Il Presidente della Commissione Cultura della Camera Vittorio Sgarbi ha ritenuto inammissibili gli emendamenti presentati al Decreto "salva-Rai" che tendevano a modificare i criteri di elezione del Consiglio d'Amministrazione della RAI; FNSI ha replicato alla proposta di Marco Taradash di abolire l'Ordine dei giornalisti sostenendo che c'è bisogno di una profonda riforma dell'Ordine ma non della sua cancellazione

Il presidente della commissione cultura Vittorio Sgarbi ha dichiarato inammissibili quegli emendamenti
E al decreto cosiddetto salva RAI che tendono a modificare i criteri di elezione del consiglio di amministrazione dell'ente pubblico radiotelevisivo naturalmente ed è stata subito la reazione delle opposizioni anche della la lega una decisione molto importante questa ne abbiamo parlato con Marco Taradash deputato riformatore e presidente le commissioni di vigilanza che pure aveva partecipato a questa riunione della Commissione cultura stati dichiarati inammissibili dal presidente Sgarbi tutti gli emendamenti che riguardo alla modifica della
La composizione del consiglio di amministrazione della RAI come in avevamo richiesto come avete avevamo inviato sia lui sia alla
Presidente Pivetti ecco ma questo consentirà uno snellimento della
Beh non c'è dubbio perché questo fu ottenuto fa decadere
Io struzzi olistici che erano state preannunciate da Alleanza nazionale da Forza Italia quindi sicuramente
Questo decreto torna alle sue RAI ed era valutato sulla base delle sue ragioni non si approfitterà di questo taxi per farci passare sopra il cemento della ricostruzione del sistema televisivo che lo avrebbe definitivamente affossato
Per aggiustare l'osservazione fatta a suo tempo dei parlamentari format ore innanzitutto diciamo le
Se sei mi pare
E noi abbiamo lavorato per queste ore sono molto conta avere semmai contribuito insieme
Una decisione utile del presidente sgarri
Ancora una domanda su un argomento diverso oggi la federazione nazionale della stampa replica alla proposta che vive rilanciato di abolizione dell'ordine dei giornalisti
Affermano che occorre
Fonda modifica dello ma non certo la la sua abolizione che sarebbe una iattura da e per loro sarebbe sicuramente dai
Ora non così dei cittadini italiani che hanno avuto dal
Giornalismo organizza tutto ciò che invece
Non credo rifiuterebbe lo se fosse la conoscenza appunto del prodotto
Di logiche corporative in ogni caso vedo che sia agli ordini sia per stampato a cominciare a parlare di riforme
Viene di necessità della riforma solo dopo che io ho presentato con le
Belli la proposta di abolizione quindi vuol di che almeno gli Olcese un petardo sotto il sedere ecco allora un'ultima osservazione durano in
Pronto a un confronto che accetti se disponibile ad un
Ma figuriamoci figuriamoci certe che accetta il confronto quando presenta la proposta di legge perché vuole sollecitare un confronto quindi non è che loro richiedono qualche cosa loro sono coste le
Fatto che centocinque dare in rappresentanza di tutti i gruppi hanno sottoscritto questa proposta di legge s'si sono dovuti rassegnare avvenire a confronto
Metodo Sgarbi presidente della commissione cultura la Sgarbi eravamo diretto abbiamo ascoltato una sua decisione che è molto importante a questo punto c'è San il significato di certi emendamenti Alleanza nazionale di Forza Italia
Sì ma è un po'
E la logica nel senso che
Vede il decreto legge una statura esile uno scheletro
Leggero
Su Konko
Ho e che richiede tempi veloci su cui non puoi mettere la testa il corpo di un'altra persona
Perché le l'urgenza istituzionale che quella per cui noi dobbiamo arrivare a risolvere i se nel CDA e diversa dall'urgenza di risanamento qui e tu non puoi prendere un problema importante che può richiedere anche tempo e che nel richiedere tempo rado nella urgenza che implicita nel decreto il decreto di per sé
E prevede l'urgenza e tu lo rallenti e sembra che voglia farlo e lo fai anzi nel senso opposto allo spirito del decreto perché la pacatezza la riflessione su quest'argomento richiede tempo ma il tempo Port un po'all'urgenza del decreto e quindi c'è una contraddizione logica fra una questione che riguarda le nomine del CDA e a cui io sono tra egualmente appassionato e quando a me interessava e volevo parlare che nella precedente discussione del decreto prima che fosse reiterato nessuno invece sembrava preoccuparsi adesso tutti sono ai lati ne sono molto contento di questa cosa che corrisponde a quello che anche il mio pensiero però sono convinto che se è questa la sede beh e che si opta uno come dire stravolgere il significato di un decreto non sono sopra caricandolo e quindi stava caricando di una materia ultronea rispetto a quello che è il decreto ma soprattutto do gli quella d'urgenza che il decreto stesso prevede e la l'alta ogni perché dei per forza riflettere su diversi modelli non può arrivare in maniera che anche perché noi dovremmo attraverso questo procedimento condizionare la resistenza del CDA a dieci giorni sotto l'incubo d'la anzi vuol dire che noi stabiliamo il loro atto di morte sedi scusiamo se discutiamo e approviamo un diverso criterio di modalità e tutto questo mi ritrovavo un'altra cosa se stiamo parlando di risanamento di rifinanziamento della mai e dobbiamo occuparci di come si nominano i consiglieri non c'entra nulla se sono due cose palesemente estranee o servì in seguito a questa altro decisione quale ragionevolmente esiterà a questo punto del decreto l'iter a questo punto può come vuole la conferenza del presidente con i capigruppo andare in Aula la prossima settimana e quindi può tranquillamente essere votato diventava anche secondo me diventa una pessima
Immagine quella di reiterare il decreto commissario Rai fare una catena di per una questione che è importante ma tu per mandare a casa il CDA cosa che si può benissimo valutare nel merito di queste persone che possono anche non piacere post bellico però poi anche farlo fra quattro mesi poi elaborare una legge
Molta discussione e attraverso anche il la la l'opinione della Consulta perché se è vero che la televisione è un quarto e ve
Perché
Noi siamo di fronte al fatto che per un
Di quelle degli boh probabilmente il Parlamento deve avere
A importante come avviene per le ora il CSM è una ipotesi che io ma non puoi risolverla discutendo in fretta perché sei stretto dai tempi del decreto devi avere tempo due mesi tre mesi quattro mesi a quel punto elabori una non ova regola per la nomina del CDA e quella può andare a casa Paride rimettere insieme risanamento liquidazione ci diranno le regole per eleggerlo crea
è un mostro un mostro legislativo in cui tu hai un piccolo ed esile corpo quello del decreto su cui metti una testa enorme una seconda testa che lo fa diventare un mostro appunto