Elezioni: il Governo si costituisce contro l'ammissione della lista "Referendum e Democrazia". Conferenza stampa con Marco Cappato

Tanta convocata
Dalla Lista referendum democrazia e da da Human se sono Virginia fiume copresidente di romanzo saluto che ci sta seguendo su cui gli account sociale che distribuiscono questa conferenza stampa Marco Cappato jukebox
La lista
Iniziamo questa conferenza stampa che vedrà la partecipazione di Marco Cappato l'avvocato Rocco Berardo che probabilmente anche Marco Perduca responsabile legale della della Lista referendum democrazia
Inizio io con una breve intervento di con testo su quello che ha portato alla convocazione di questa conferenza stampa e poi dopo di me interverranno appunto comasco Cappato e Rocco Berardo la notifica di convocazione della conferenza stampa è che il governo sia costituito contro l'ammissione della Lista referendum democrazia a pochi giorni dall'udienza che è prevista per lunedì diciannove settembre
A seguito del ricorso di urgenza al giudice ordinario che avevamo depositato il due settembre che era stato oggetto della dell'ultima conferenza stampa organizzata nel dettaglio del paniere del del governo in questa in questa situazione quello in cui entreremo con Marco Cappato e Rocco Berardo ma in questa mia introduzione vorrei fare un breve riassunto di come siamo arrivati a questa a questa giornata per sottolineare ancora di più limoni ammalia di quando in quando si potrà levi si può leggere nella memoria depositata dal Governo
L'iniziativa che poi ha portato alla raccolta firme digitali per la Lista referendum democrazia con Marco Cappato era iniziata in realtà il venticinque luglio
L'immediatamente dopo l'avvio delle procedure dei passaggi che premi per le elezioni con una lettera al presidente del Consiglio Mario Draghi e a tutto il governo e a tutti i parlamentari
Questa prima lettera in cui veniva immediatamente riconosciuto vedermi dice adesso il riconoscimento della firma digitale per la presentazione delle delle liste elettorali e in collegamento al lancio della piattaforma pubblica per la raccolta firme che ha già stata c'era già stato un impegno del governo
In questo senso da peccato ma sarebbe dovuta essere resa pubblica dal primo gennaio di quest'anno e invece ancora ad oggi la piattaforma lancia ma il venticinque luglio avevamo diciamo sollecita con urgenza di queste due
Iniziative l'obiettivo appunto di questa di questa dell'avvio di queste lettere era superare da subito
Con dei poteri a disposizione del del governo stesso le discriminazioni
Innanzitutto tra l'accesso alla Palpatine per via digitale garantito per i referendum e invece non non ancora garantito per le liste elettorali
E e anche le discriminazioni legate meccanismi appunto di partecipazione alle elezioni di soggetti non rappresentati in parlamento a quella lettera aveva fatto seguito uno sciopero della fame di dieci giorni
Lanciato da me con altre ventisette persone per sollecitare l'intervento urgente del del governo l'intervento in quella fase estremamente possibile
Ed era stata inviata anche una seconda lettera al presidente del Consiglio Dradi e al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella
Inseguita e silenzi Column dati delle delle istituzioni avevamo Boy abbiamo poi avviato la fase di effettiva lancio delle candidature e quindi poi della preparazione delle liste per la Lista referendum
E democrazia con Marco Cappato e la fase di raccolta firme solo digitali con la stessa tecnologia usata per la campagna referendaria eutanasia legale cannabis legale del due mila del due mila ventuno
Con dei costi per la raccolta firme arcaico di fatto dei cittadini e delle cittadine che andavano che sarà sono andate a firmare
A firmare le liste e quindi di fatto o chiedendo ai cittadini di sostenere i costi di quella che da sarebbe dovuta essere la piattaforma pubblica
Il venti agosto abbiamo fatto un nuovo il Caravà Hondo intorno a Palazzo Chigi alla vigilia della scadenza per il deposito delle liste per reiterare la la richiesta appunto di interventi di un intervento per il riconoscimento delle delle firme
E il ventidue agosto lo stesso Marco Cappato ha scritto anche lui una lettera resa pubblica ma inviata al presidente al presidente Draghi nel giorno della consegna
Delle firme immediatamente dopo questo sono stati fatti i ricorsi presso il giudice elettorale piega ottenere il riconoscimento delle delle firme raccolte
Il trentuno agosto abbiamo interpellato il ministro la ministra la Morgese
Antennista degli interni con un'altra con un'altra lettera e il due settembre al appunto l'ultima conferenza stampa fatta abbiamo annunciato il deposito del ricorso d'urgenza presso il giudice ordinario col professor col professor Guzzetta oggi siamo qui di fatto a analizzare le la fase di questo ricorso d'urgenza in vista dell'udienza del di lunedì prossimo
Appunto adesso dalla parola Marco per iniziare a a descrivere quello che sta che sta accadendo in queste ore io voglio solo ricordare anche diciamo tutta questa iniziativa a è stata incardinata con l'obiettivo di rimuovere tutti gli ostacoli alla partecipazione democratica
Che di fatto sono una violazione dei diritti costituzionali dei diritti fondamentali dei cittadini e delle cittadine italiane
Voglio ricordare credo che lo faranno sicuramente anche Marco Rocco che il legislatore italiano già nel due mila e sette
Con la legge centosessantacinque articolo avrà comma sette dava la delega al governo
Per entro sei mesi consentire la sperimentazione per via digitale della sottoscrizione delle liste e quindi c'è ha tutto il tempo cioè sostanzialmente la cinque anni che ci sarebbe stato il tempo per rendere possibile questa modalità di partecipazione democratica nel caso della sottoscrizione delle liste
Ricordo anche che si è arrivati in Italia l'utilizzo della firma digitale per i referendum
A partire dall'intervento delle Nazioni Unite sul caso Staderini De Lucia su quelli che sono gli irragionevoli ostacoli alla partecipazione in Italia
Da quel intervento delle Nazioni Unite è partito diciamo il processo che ha portato al primo risultato della firma digitale Perilli strumenti di democrazia partecipativa e diciamo creando le condizioni rafforzando quando appunto già dal due mila e diciassette sarebbe potuto accadere per le firme per le firme per le elezioni essendo Human sarà un movimento paneuropeo diventati la Popolare abbagliante
Portato una prospettiva dall'Unione europea una notizia che secondo me ci aiuta anche a guardare la gravità della situazione attuale
Proprio ieri il Parlamento europeo ha adottato una relazione in cui l'Ungheria viola viola viola viene dichiarato nella nella relazione viene notato pone la mancanza di rispetto dei valori fondamentali dell'articolo due del Trattato dell'Unione Europea
In materia quindi di Stato di diritto e rispetto di valori fondamentali in Ungheria hanno anche una componente legata alla ai processi elettorali alla partecipazione democratica e quindi credo che guardare con attenzione al funzionamento
Delle procedure elettorali e all'accesso dei cittadini e delle cittadine a tutte le forme di partecipazione quindi anche soprattutto le elezioni sia una lente importante che non abbiamo posto al governo con la nostra iniziativa e che consigliamo falle
A questo punto io lascerei la parola a Marco Cappato per entrare nel merito di quello che abbiamo visto rispetto alla alla posizione del governo in occasione dell'udienza poi alla operava
Grazie Virginia aumentano razza molto da aggiungere per cui semmai possono sottolineare alcuni punti delle cose già dette da Luigi figlia allora intanto che cosa è successo noi abbiamo il diciannove settembre un giudizio davanti al tribunale di Milano
Per il nostro ricorso contro l'esclusione della lista referendum democrazia con Cappato dalle prossime elezioni politiche in particolare per quanto riguarda la circoscrizione diciamo Lombardia al Senato
Ovviamente non siamo noi avere deciso nella la data dell'udienza avremmo preferito che il tema fosse trattato direttamente
Quando abbiamo subito contestato la nostra esclusione al momento del deposito delle firme ma ancora di più è ancora meglio avremmo voluto che il Governo ci ascoltasse quando il venticinque luglio
Abbiamo chiesto al governo un intervento per riconosce la validità nella firme digitali
Oggi con la posizione espressa dall'Avvocatura dello Stato il governo fa sostanzialmente le due cose primo si costituisce contro il riconoscimento della firma digitale nel processo elettorale e in secondo luogo in qualche modo minaccia
Lei sulle conseguenze che se il giudice ci desse ragione ciò potrebbe avere sulla data sul processo sullo svolgimento della procedimento elettorali
E allora ci siamo e questo lo leggiamo perché
Perché credo che sia importante prendere letteralmente le parole usate dall'avvocatura dello Stato le elezioni sono un complesso procedimento con regolari scansioni temporali
Nel caso di accoglimento del ricorso sarebbero completamente stravolte al punto da impone di fissare una nuova data per la convocazione dei comizi elettorali
Scrive il Governo tifa toh il provvedimento cautelare auspicato cioè quello che si decide Luigi dai ricorrenti imporrebbe di di cioè a dire lo svolgimento delle elezioni
Allora e la memoria della governo prende le mosse quindi da un vero e proprio ricatto istituzionale fondato però su che cosa su ritardi e omissioni del governo stesso
Che interviene nel merito per contestare la validità della firma digitale ma fa pendere sulla testa del giudice del Tribunale di Milano la responsabilità dello spostamento delle missioni
Che però se questo dovesse accadere sarebbe solo e soltanto conseguenza dell'inerzia del governo stesso
Perché appunto noi il venticinque luglio avevamo fatto questa richiesta
E quindi se il governo fosse intervenuto prima non ci sarebbe stato alcun rischio di spostamento delle elezioni prima quando prima del venticinque luglio non solo lo ha già ricordato Virginio
Nella legge centosessantacinque del due mila diciassette era previsto cito testualmente dalla memoria del Governo entro sei mesi quindi entro sei mesi dal novembre due mila diciassette
Con decreto del ministero dell'Interno
Di concerto con il ministero per la Semplificazione alla pubblica amministrazione Ministero dell'economia e finanze Ministero Affari regionali
Sono definite le modalità per consentire in via sperimentale la raccolta con modalità digitale delle sottoscrizioni necessarie per la presentazione delle candidature delle liste in occasione delle consultazioni elettorali
Anche attraverso l'utilizzo della firma digitale e della firma elettronica qualificata
In altre parole
Lo stesso governo
Che sta dicendo il giudice lunedì dei tu non puoi accogliere questo ricorso perché se lo accoglie dobbiamo spostare la data delle elezioni è un governo che è l'ultimo di una serie di governi che dal due mila e diciassette aveva ricevuto il mandato dal Parlamento
Per fare esattamente quello che le chiediamo di fare da mezzo
Cioè riconoscere la firma digitale
Devo dire che poi la memoria del Governo aggiunge altre cose alcune provocatorie Pippo
Gli altri candidati dovrebbero essere chiamati il giudizio perché contro gli interessati cioè come se ci fossero delle controparti quindi ascoltare gli altri candidati e liste chiamando in giudizio
Per questo giudizio di lunedì non solo ma
C'è anche una difesa di fatto del meccanismo esistente leggo testualmente la memoria del Governo la normativa vigente
Che prevede la sottoscrizione autografa delle liste delle dichiarazioni di accettazione delle candidature e che gli uffici elettorali hanno correttamente applicato eccetera eccetera
Non preclude né rende particolarmente difficoltosa la presentazione delle liste nel governo dice anomala presentazione berlinese non era così difficoltosa
Come dimostra il fatto che le modalità di sottoscrizione permangono sostanzialmente invariate da decenni e cento decenni fa
Possiamo immaginare che non c'era
La lista della firma digitale
E non l'hanno mai impedito ad alcuna formazione politica di qualche consistenza
Di presentare le proprie liste tant'è vero che anche in occasione della presente consultazione sono state regolarmente presentate dal messe centinaia di liste
In tutta Italia quindi le formazioni di una qualche con
L'assistenza ce la fanno
Faccio sommessamente notare noi abbiamo raccolto l'anno scorso
Un milione duecentoquaranta mila firme sei e per questo su i referendum ma la situazione vi era un po'era un po'diversa non entro poi nel merito di come siano state raccolte le firme sulle alghe liste
L'ultimo tentativo di ribaltare sulla nostra vista alla responsabilità che dello Stato è su quest'altro passaggio PC che vi cito gli uffici elettorali avendo ritenuto inammissibile la modalità di presentazione delle liste
Non ha svolto alcuna verifica circa l'effettiva esistenza regolarità delle sottoscrizioni presentate digitalmente
Cioè in parole povere siccome lo Stato si è rifiutato di verificare se c'erano le firme e quelle firme ci sono basta aprire la chiavetta e il fine siccome lo siccome lo Stato si è rifiutato di verificare se c'erano le firme allora lo Stato
Può fare come se il PM non ci fossero cioè oggi il governo ci dice come facciamo a sapere
Se ci credono veramente le firme no qui stiamo parlando su non della validità di fine a se stessa che l'oggetto del ricorso ma l'esistenza stessa cioè il governo non ha memoria dice
L'ufficio elettorale a rifiutato di aprire la Pennetta digitale per verificare se c'era firme quindi come facciamo al sapere se quelle firme c'erano ovviamente bisogna aprire la Pennetta e guardare se ci sono non è che se lo Stato non le ha aperte si può imputare a noi di non dimostrare che ci sono queste firme anche perché le firme ci sono questo è il punto
Le firme per presentare la Lista referendum democrazia le firme valide ci sono il governo rifiuta di accertare la verità della firma digitale
E
Pone sulle spalle del giudice un ricatto oggettivo sullo spostamento della data delle elezioni che sarebbe totalmente responsabilità del governo stesso cioè dal non avere il Governo stesso
Fatto nulla
Come era in suo potere già da cinque anni quindi questo governo e i precedenti governi e di non avere in alcun modo
Ma risposto alla sollecitazione che dal venticinque luglio anche con lo sciopero dalla fame vigilia più e di altri attivisti dei romanzi della Lista referendum e democrazia abbiamo realizzato qui non possiamo che non possiamo che deprecare non so se si sente ancora che quindi è chiaro
Caduto
Ho fatto sul più bello un attimo faccia una verifica
Nel frattempo Virginia
Chiuso in un bar col sangue all'assistenza come segnaletica tecnica che abbiam perso Cappato io direi che mentre lui cerca di riconnettersi forse nel frattempo Rocco Berardo per entrare ancora più nel dettaglio
Giuridico della situazione
Grazie Virginia foto Buongiorno tutti fermo restando che corso un giudizio nel quale siamo rappresentati dal professor Giovanni Guzzetta
E per questo diciamo non entreremo nel dettaglio del rimborso delle argomentazioni offerto era con un so sem Ulivo sia l'altra faccia conclude Cappato scusa Rocco governino
Sì scusate terminò velocemente voi mi sentite in questo momento sì
Ok sulla aveva telefonato sotto e non riesco a allora
Finisco per e che noi ovviamente non possiamo che deprecare la decisione presa dal governo attraverso l'Avvocatura dello Stato di opporsi al riconoscimento della firma digitale materia elettorale e di sostenere l'esclusione della nostra
Lista
La possibilità di rinvio delle elezioni responsabilità diretta dei ritardi del governo stesso che espone in questo modo d'Italia
Ha condanne davanti alle giurisdizioni internazionali come già accaduto lo ha ricordato vicini al fiume da parte della Commissione diritti umani dell'ONU sul ricorso Staderini dell'ICI quindi noi confermiamo la nostra richiesta davanti al Tribunale di Milano depositiamo delle contro memorie a questa documento presentato dal Governo e su questo lascia spiegare meglio
All'avvocato Rocco Berardo gli elementi anche giuridici di contestazione che non facciamo di questa lettura da parte del governo
Grazie a Marco allora grazie Virginia io stavo producendo il mio intervento ringraziando il professor Guzzetta che sta seguendo per noi il giudizio presso il Tribunale di Milano non entreremo ovviamente nel dettaglio del ricorso delle argomentazioni che sono state spetta al tribunale contraddittoria saranno col Governo però
Qui ci limitiamo a definire il quadro delle ragioni giuridiche politiche di diritto che si sono inclinati questa azione giurisdizionale intanto come ricordava il regime è stato fatto ricorso ex articolo settecento cioè per ottenere un provvedimento d'urgenza questo lo sottolineo perché la prima volta che questo viene fatto per l'esclusione di una lista e infatti in applicazione di una sentenza del due mila ventuno della corte costituzionale
Si adempie per la prima volta quello che la Corte stessa ha chiarito con me unica strada per accedere alla giustizia nel caso di esclusione delle liste ovvero quella del giudice ordinario
Allora quali sono le nostre argomentazioni che abbiamo offerto beh ci sono le argomentazioni che vogliono definire perfettamente valide le sottoscrizioni che sono state portate presso tutte le corti di appello e sono assolutamente valide queste sottoscrizioni per varie ragioni le più importanti delle quali stanno dentro un regolamento europeo dentro una normativa interna
Quella del regolamento locale uno del Regolamento arrivasse ci siamo soffermati molto su questo e in altri nostri incontri ovvero l'articolo venticinque comma tre del menzionato Regolamento che sull'identità digitale prescrive in modo mitica una firma elettronica qualificata
Basata su un certificato qualificato rilasciate in uno stato riconosciuto quale firma elettronica qualificata in tutti gli stati membri questo che cosa vuol dire che il riconoscimento di l'obbligo di riconoscimento di queste firme elettroniche qualificate che di fatto è stato introdotto dal regolamento europeo da una portata generale
Il non consentire questo esercizio quindi questo diritto evidentemente le si scontra con i diritti costituzionali riconosciute ai cittadini dell'Unione Europea gli anni dirigente anche questo porterebbe
Con evidenza al fatto di far rischiare Stato italiano un'altra procedura di infrazioni questo per quanto riguarda la normativa europea
Noi diamo anche la normativa italiana del cosiddetto Card ovvero il Codice dell'amministrazione digitale che non esclude affatto il poter accedere alle elezioni attraverso
Una una sottoscrizione elettronica qualificato la firma elettronica qualificata
Perché qui ci troviamo nella procedura preparatoria delle elezioni tant'è che il codice dell'amministrazione digitale dice che sarebbero precluse le proprie norme all'operatività esclusivamente nelle consultazioni elettorali ora per definizione le consultazioni elettorali sono associabili nell'ordinamento
Come significato solo al momento elettorale delle urne quindi la fase preparatoria non viene preclusa dal Codice dell'amministrazione digitale
Ora rispetto a queste ragioni che sono fondamento del fatto di aver portato le sottoscrizioni presso le Corti d'appello presentato così le nostre liste
Che il Governo attraverso la Avvocatura dello Stato ha sostanzialmente ribadito che la legge non riconosce questa procedura nelle sotto della sottoscrizione digitale nell'ambito elettorale però ha aggiunto la cosa più pesante gara quella che poc'anzi ricordava Marco Cappato dice sostanzialmente il l'Avvocatura dello Stato
Per quindi attraverso direi governo badate che se il giudice
Dovesse accogliere la domanda dei ricorrenti metterebbe a rischio le elezioni
Io ci sono tanti e tali procedure da adottare che non si potrebbe fare altro che rinviare le questo cosa contendere
Questa decisione dice l'Avvocatura dello Stato sconfini darebbe pregiudicando addirittura i poteri che le attribuzioni del capo dello stato del potere dell'Esecutivo nel convocare le elezioni perché gli stessi dovrebbero
Della decadrebbe sostanze decadrebbero sostanzialmente i decreti indizione delle elezioni precedentemente
Emana di sarebbe necessario fissare con i nuovi decreti altre elezioni presto
Dice l'avvocatura dello Stato si scontrerebbe ma noi non chiediamo a questo ed è qui bene ribadirlo perché il nostro ricorso quindi lo sottolinea finalizzato a ottenerlo esclusivamente l'ammissione delle liste presentate nella circoscrizione del Senato della Lombardia
Nella nostra domanda c'è anche contestualmente anche nella le richiesto di sollevare questioni di incostituzionalità
E l'eventuale per la palese irragionevolezza il del di questo presunto divieto di presentare le firme attraverso la firma elettronica
Qualificato dunque non c'è nessuna altra domanda nella nostra
Nel nostro ricorso ovviamente
Non c'è nessun'altra domanda se non quella che Dior dal poc'anzi detto e ovviamente non c'è quella di richiedere al Capo dello Stato o al governo attraverso la decisione del tribunale di fare o non fare
Alcune cose sì sarebbero necessarie per l'indizione per la partecipazione della Lista referendum democrazia con Cappato alle prossime elezioni
Dunque concludo con queste sono le nostre ragioni che che
Di diritto politica ebbe generali ma quello che è bene ancora una volta di più sottolineare che è responsabilità del governo
In un certo dei ricorrenti se è rimasta inevasa una legge dello Stato l'articolo tre comma sette della legge centosessantacinque del due mila diciassette
Che dava tempo senesi ma era un tempo di fatto coordinatori lo potevano fare anche altri governi
In cui appunto il legislatore nera dava mandato al governo di definire le modalità per consentire la raccolta digitale delle sottoscrizioni necessarie Perrelli candidature in più in realtà questa sperimentazione già si ottenuta attraverso una legge dello Stato riguardante le firme dei referendum quindi diciamo che si configura nell'ordinamento la piena validità
Delle firme così come da noi presentate che ci tengo a dirlo
Hanno una validità paradossalmente di molto superiore alle sottoscrizioni autografe
Laddove voi l'accertamento delle corti di appello meramente formale riguardano se ci sono sottoscrizioni
Autografe disinteressandosi se sono effettivamente dell'autore de che fa la firma sappiamo che solo dopo eventuali denunce che passano attraverso contrasto all'interno delle liste o al di fuori delle liste ma insomma per altre vie poi si può verificare veramente se sono firme raccolte secondo le modalità di cioè paradossalmente delle leggi sicure più valide vengono in questo momento non considerate
Utili per poter presentare le le liste da parte dei cittadini
La ringrazio l'avvocato Rocco Berardo intanto dico a tutti che i materiali già disponibili giuridici sono sul sito Lista referendum democrazia punto it e mano mano nel proseguire delle prossime nelle prossime ore continueremo ad aggiornare il materiale che che divulgabile intanto direi che apriamo gli interventi le domande dei giornalisti sia giornaliste sia on line che anche eventualmente in sala il calendario della a Milano non so se dalla sala c'è qualche intervento una qualche domanda
I suoi
Un attimo di pazienza che si stanno organizzando in sala
Se un attimo solo altrettanto aggiornando i grandi la tendina gastronomiche domanda densa
Senza rendermi conto che stava consumando che non ci fosse la la
Un aspetto proprio a Marco Cappato questo ricorso viene presentato in questa fase ci ho ben capito solo in Lombardia in relazione alla caratura
Visionato io lui cinque avete presentato Corsano abilitata i quali sono le le regioni dopo i vetri raggiunto e superato i venti mila firme digitali necessarie secondo la vostra opposizione per la presentazione delle liste grazie
Allora noi dall'inizio abbiamo posto punto di principio c'era volevamo che ha il governo su tasse e questa occasione per
Chiarire d'ora in poi la validità
Della firma digitale per la presentazione alle elezioni poco quindi una volta che la lista è stata rigettata abbiamo scelto la Regione Lombardia come Regione no
Per presentare il ricorso d'urgenza
Presenteremo ricorso non di urgenza
In comunque in tutte le altre regioni dove è stata completata la raccolta delle firme e ovviamente questo in corso sarà de discusso dopo il termine delle elezioni a meno che non venga spostato il termine queste e altre regioni sono vado a memoria ma non so se c'è qualcuno che ha l'elenco preciso sicuramente sale al Milan Magna uno e due cioè tu
Sì lo posso leggere bene a vacua uno al via uno Senato Europa Emilia Romagna uno e due Lazio uno e due non bambina uno due tre Piemonte uno e due toscana e Veneto uno e due
Ok poi dobbiamo ora vedremo Angelomario Daniela due
Tosare una verso veri Lester c'è una telecamera il collegio gli assegni sotto
Lei non è in una zona insomma al ci sono altre domande da qui per complessa articolazione della il Papa va bene pieno velocissimo Howard non ci sono altre domande nessuna collegati
Collegati on line o domande insomma significative dei soci al eventualmente ripeto a chi ci chiede sui materiali materiali giuridici e non sono tutti a disposizione mano mano sul sito Lista referendum e democrazia
Punto it
Cioè la mia domanda
Protetto sempre da laico regolare
A sci
Studio dunque sono no era ah ok allora andava bene il sesto allora nessuna domanda
Il generale ok nelle dopo una che ci è arrivata da chi sta seguendo perché comunque aiuta a chiarire alcuni passaggi
Il Carlo Delnevo chiede il ricorso che guarda la Lombardia ma come potrebbero accettarlo continuando a ritenere non valide le firme in altri collegi
Cioè la coesistenza tra il ricorso
E atto che non sono state ritenute valide le ma secondo me su questo poi ovviamente stiamo come ho detto all'inizio nel pieno della sperimentazione perché è la prima volta che un giudice ordinario interviene nel procedimento elettorale preparatorio per la riammissione di una lista ora se si deve essere riaprire i termini è ovvio che possiamo chiedere diciamo la l'ammissione a quel punto anche verrà le altre liste per le stesse ragioni che sono state pronunciate dal tribunale vedremo
Ovviamente versano in una fase di sperimentazione lo scopriremo cammin facendo
Ma se non ci sono altre domande non so se Marco Cappato le fa un prendo conclusivo se no ringraziamo tutte le persone giornalisti che sulla destra che hanno seguito sia on line che in sala a Milano lunedì appunto c'era c'è l'udienza ci si aggiornerà ma no ma no
Grazie
Grazie
Non lo coinvolge in relazione