Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo terminato buongiorno a tutti diciamo settanta in distribuzione
Abbiamo terminato la discussione sulla la discussione l'élite trazione anche dei leader gli emendamenti sul parere in Siberia in sede penale
E a questo punto è aperta la discussione sul paniere penale chi è che vuole intervenire
Ci sono persone che vogliono intervenire sul pare le penale
Bene chiusa la discussione ci sono l'argento chiusa la discussione dalla parola
Chiusa la discussione do la parola chiamati anche Donati per favore che era lì chiusa la discussione
La parola per le repliche rispetto agli interventi rimarrà e di Lanzi al
Consigliere Celentano prego no io volevo fare solo due considerazioni mi dispiace che non è presente professor Lanzi perché
Mi aveva colpito il suo riferimento
E quindi anche il suo emendamento alla pagina quarantasette sulla inammissibilità dell'appello opera specificità dei motivi e il fatto che Luís riconnette vale affermazioni di questa parte parere ad un specie di
Di terrore
Per non aver considerato alcuni strumenti
Di di rango internazionale intermedio quanto mi pare di capire dall'altra l'ordinamento sovranazionale quello interno che avrebbero imposto che una garanzia di un doppio grado in cui il secondo grado avesse la caratteristica di vero e proprio gravame quindi diciamo comportante un vero e proprio assetto di evolutivo e quindi con la necessità che non sia il il grado di appello legato alla necessità di una critica limitata
Io ci ho riflettuto e in realtà
La questione non si pone per due motivi e quindi e è assolutamente corretto non soltanto perché la giurisprudenza della Corte che viene rifiutata dalla Corte di Cassazione che viene riportata è una giurisprudenza che si adegua pienamente non soltanto al rapporto fra il nostro ordinamento l'ordinamento sovranazionale internazionale in particolare anche la giurisprudenza delle Sezioni unite che viene citata
Ventisei febbraio due mila quindici ma in particolare sollecitato dalle osservazioni del professor Lanzi ho anche verificato la compatibilità di questo assetto e anche quindi dell'affermazione sparire
Con la giurisprudenza della corte europea dei diritti dell'uomo che ha detto chiaramente in un caso che riguardava la Spagna e dove era proprio censurata
Una norma nazionale in cui veniva prevista al solamente l'impugnazione per alcuni reati
Con una critica limitata la violazione veniva NASA portata a giudizio la violazione del protocollo numero sette cioè il diritto a un doppio grado di giudizio in quel caso la Corte di Strasburgo ha ribadito che il diritto di fare esaminare
La dichiarazione di colpevolezza o la condanna da parte della giurisdizione
Superiori tutelata dal protocollo numero sette va inteso nel senso che la revisione è consentita per l'esame di entrambi i punti di fatto i punti delitto oppure può limitarsi esclusivamente ai motivi di di cioè la garanzia di questo doppio grado non è garanzia in cui deve essere necessario il pieno effetto devoluti mo'Bast andò essendo sufficiente Allo scopo anche una impugnazione acritica vincolata del resto nella nostra Costituzione
Non c'ha non ha copertura piena il doppio grado ma sicuramente solamente il grado di legittimità e quindi io volevo rispondere in questo senso per dire che ho verificato temendo ci fosse un errore nel parere e quindi la mia opinione è che il l'eventuale emendamento soppressivo di questa parte del pari e debba essere rigettato
La ringrazio ci sono dichiarazioni di voto
No poniamo di verificare il numero legale né che qualcuno si è allontanato uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Uno due tre quattro cinque sei va benissimo allora mettiamo ai voti il primo emendamento Lanzi
Chi è favorevole alzi la mano
Uno due
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici chi si astiene
Uno due l'emendamento è respinto mettiamo ai voti il secondo emendamento la anzi chi è favorevole alzi la mano uno due
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici chi si astiene
Uno due
Respinto mettiamo ai voti l'emendamento Marra chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci e undici dodici chi è contrario
Nessuno chi si astiene
Uno due tre quattro o cinque l'emendamento è approvato a questo punto mettiamo ai voti il parere nel suo complesso con l'emendamento Mario approvato chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici forse con Madrano avevo contato Co che al contrario
Uno due tre quattro chi si astiene uno due l'emendamento scusate il parere approvato passiamo alle e mail al parere relativo al l'ufficio del processo
In relazione al processo file relatori sono scusate
Consigliere Cera buone consigliera PPT I che interviene consigliera Pepe prego consigliera per il grazie Presidente in questo premio diamo in primo luogo atto del fatto
Debba sicuramente apprezzarsi questa decisione legislatori dare una struttura stabile vedremo anche con alcune assunzioni a tempo indeterminato all'ufficio per il processo l'ordine diamo un un po'il punto principale un primo un primo apprezzamento per il fatto che ci sembra porsi a contemperare quella di sensazione diciamo anche più che sensazione che abbiamo avuto esaminando le riforme del civile del penale
Che la maggiore efficienza del processo si possa ottenere solo otto attraverso riforme di tipo sul rito sul processo e non tramite le risorse questo
Intervento invece si muove sul piano della dotazione delle risorse in quest'ottica la stabilizzazione la formalizzazione di questa struttura in maniera più omogenee stabile si ci sembra ad apprezzare uno un un una formula un istituto con l'istituto processo verso il quale il conto del consiglio ha sempre manifestato apprezzamento alcuni crediamo che possa a portare umidità quello che abbiamo sempre segnalato e continuiamo a segnalare che difficilmente può avere la valenza salvifica
Che gli viene attribuita a quanto a idoneità di per sé solo in con carenze di organico geografia giudiziaria Da Rin da ridisegnare a risolvere i problemi di eccesso di domanda di giustizia
E di tempi definizione procedimenti ma ciò non toglie che rimangono strumento utile che le cui potenzialità vanno sfruttate appieno e questa è la linea del consiglio passando al merito del provvedimento viene questo istituto viene previsto per per la quasi totalità degli uffici giudiziari
Rimangono ne rimangono escluse unicamente vengono esclusi sono unicamente gli uffici requirenti di merito e rispetto a questo segnaliamo che nell'ambito di una vera e propria rivoluzione delle modalità organizzative del lavoro del magistrato può essere utile opportuno un approfondimento da parte del legislatore che individui forme magari riverse
O magari analoghe di supporto all'attività anche degli uffici gli uffici requirenti ci riferiamo in particolare agli uffici requirenti di secondo grado che come abbiamo visto nel parere sul penale si troveranno essere investiti di una quantità
Di incombenze veramente inedita e sicuramente inadeguata allora i loro attuali organici
è una novità anche l'istituzione dell'ufficio per il processo presso la procura generale e per sintesi demente rimanda al parere per tutti gli aspetti di maggior dettaglio evidenziamo che prevedere presso questo ufficio due distinti uffici
Diciamo per brevità per le attività civilistiche e penalistiche
Possa portare una rigidità eccessiva una rigida che in genere dico in generale non c'è bisogno nella gestione di questo strumento da parte dei dirigenti perché ad esempio potrebbe essere il disfunzionale
L'assegnazione del personale le le modifiche di questa assegnazione dall'uno all'altro all'interno dello stesso ufficio come vi dicevo il lo schema di decreto legislativo
Elenca le figure che potrà professionali che potranno comporre e come vi dicevo per fortuna prevede un primo contingente di personale che sarà assunto a tempo indeterminato il che a impregiudicata l'entità è comunque la direzione di rappresenta comunque la direzione corretta perché più volte abbiamo segnalato come un innesto shop per quanto collegato al piano nazionali di riprese resilienza un innesto sciocchi di persone da formare che ci abbandoneranno appena formati non non può di per sé costituire una una strutturale risorsa per la gestione della
Giustizia
Ancora inscenando ancora più nel dettaglio
Evidenziamo alcuni aspetti al legislatore che potrebbero essere chiarito in modo migliore ad esempio la possibilità per il singolo giudice di non ammettere i componenti all'ufficio per il processo ai fascicoli all'udienza le camere di consiglio e teniamo presente che tutti gli addetti sono soggetti alle alle ipotesi di estensione ricusazioni previste dal Codice civile procedura civile il Codice di procedura penale quindi ci è sembrato che questa
Non ami questo potere di non ammissione dovesse essere maglie declinata ad esempio non è chiaro se occorre un provvedimento non è chiaro quali siano i presupposti non è chiaro se il possesso è intendersi esteso a e solo al singolo procedimento al singolo ha detto ovvero se in ipotesi il singolo magistrato possessi
Tout-court decide di non avvalersene per tutti i procedimenti rispetto a tutti gli addetti il che in teoria potrebbe porre delle frizioni rispetto al programma organizzativo del dirigente dell'ufficio che ai big immaginato l'ufficio per il processo per fare una determinata attività
Rispetto sono opzioni legislative rispetto alle quali noi ci limitiamo a segnalare che sarebbe opportuna una maggiore chiarezza circa la scelta effettuata il ancora ci sembra che possa essere meglio armonizzata la disciplina in materia di estensione ricusazione incompatibilità nel momento in cui la struttura dell'ufficio per il processo sì composta da figure professionali eterogenee ma tutte demandate allo svolgimento delle medesime attività almeno in teoria non c'è un divieto
Per lo svolgimento dei delle attività X o Y da parte di questa o quella figura professionale quindi essendo identica l'attività che andranno a svolgere sarebbe maggiormente opportuna uno un'omogeneità nelle cause di astensione e ricusazione incompatibilità in genere
Sempre per le cause di assenze pulsazioni incompatibilità no segnaliamo che non è prevista alcuna alcun obbligo di segnalazione da parte del del singolo componente dell'Ufficio per il processo il che se se mi prende poi difficile il CUN coordinamento con la facoltà di non ammissione da parte del magistrato circa la strutturazione quindi da un punto di vista ordinamentale attrazioni questa struttura
Segnaliamo che lo schema prevede sì che il il coordinamento possa essere affidato dal dirigente un magistrato dall'individuato ma e intendiamo questa disposizione da leggersi in combinato disposto questo sì quella normativa secondaria già esistente sia nella risoluzione contenente le linee guida d'ufficio il processo sia nella circolarità belle circa le regole da seguire per addivenire a questa individuazione da parte del dirigente
Ancora segnaliamo che laddove il legislatore prevede che il dirigente promuove verifica la formazione di questi addetti questa disposizione deve essere declinata in uno
Alle altre disposizioni norme speciali che demandare ad altri istituzioni la formazione di questi ridefinisca in particolar modo gli ha detto il processo onde evitare che possano sorgere equivoci sul fatto che competa al dirigente e Aiscat cascata al al magistrato
Formare del personale Tim dicono di contro il dovrebbe arrivarne già formato proprio per svolgere tutti questi compiti
Segnaliamo ancora che per il settore penale viene individuato nel nel giudizio di secondo grado un singolo snodo processuale non non è non ovviamente con esclusione degli altri Mariani individuo viene messo il focus sullo snodo processuale cui dovranno sembra essere ha detto
Addetti gli i componenti dell'ufficio del processo ossia il vaglio dei procedimenti oggetto di impugnazione in appello per vedere se se sia prossima l'asse la maturazione della cura della famosa famigerata improcedibilità ecco nel parere segnaliamo che anche altri e vorrei dire ben altri sono gli snodi del procedimento penale in cui questi addetti possono essere utili
E l'avere individuato Simone del della data di scadenza di certo non rende di per sé esigibile la definizione nel merito del procedimento entro quel termine quindi ci è sembrato che questi evidenziazione questo impegno prioritario formalistico degli ad
In questo snodo non non fosse così efficace come mai magari può sembrare a prima lettura dalla dallo schema di decreto
Il le principali criticità sono sono queste rimane evidenziata nel paniere che per l'appunto l'approccio del Consiglio che è sempre che è rimasto costante nel nell'apprezzare la valorizzazione di questi istituti voler l'accompagnare vuole richiamare dirigente magistrati utilizzarla appieno ma per l'appunto a senza alcuna valenza salvifica perché a chi frequenta le aule di giustizia è ben chiaro che senza risorse stabili sia dell'ufficio nel processo ma soprattutto del di magistrati che questo ufficio del Prix processo dovrebbe supportare le valenze salvifiche di riduzione dell'arretrato sicuramente risultano più giornalistiche che infettive in questi termini di consegnamo il parere
La ringrazio ci sono interventi
Mi pare che su questo non ci siano emendamenti
Dottoressa ci sono emendamenti su questo mi pare di no
Non mi risultano emendamenti per cui vi chiedo solo se ci sono interventi per la discussione generale
Pare che non ci siano interventi sulla discussione generale quindi non non le donne anche la parola sulla replica
Lo mettiamo direttamente ai voti se non ci sono dichiarazioni
Nessuno chiede di parlare controlliamo il numero dei Laici uno due tre quattro cinque uno il sottoscritto Norcia sei con Gigliotti quindi lo possiamo mettere ai voti dottoressa lo prende lei che non
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene con tre astenuti approvato bene
Non ho capito
A basta basta far conto uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti sedici favorevoli
E tre astenuti
è approvato a questo punto abbiamo esaurito i pareri dobbiamo passare alla pratica di quinta Commissione vogliamo fare prima il settanta di primo sì alle delle reti quello che ci avete mandato adesso
Ecco c'era Celentano per il relatore
è arrivato
No ma è stato distribuito
Strano non è stato distribuito
Ma ce l'ho però è la minore il relatore Centaro prego affatto
Sì Presidente rapidamente
Si tratta di un incarico
Conferito come comitato di studi in materia di protezione internazionale luogo di svolgimento Trieste magistrato richiedente
Il dottore Arturo diciotto che svolge al tribunale di essere prese funzioni di presidente di sezione non ci sono vivida effettuare quindi la Commissione delibera di autorizzare l'espletamento dell'incarico nei limiti dell'ottanta ore annue
Grazie consigliere Celentano ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato bene a questo punto e rimane l'ultima delibera dell'ordinario che c'era rimasta ieri
Che rabbia e quinta Commissione e de il conferimento dell'ufficio
Semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Salerno
Dove ci sono due proposte una a favore del dottor Del Sorbo il relatore consigliere Lanzi è uno a favore del della DOP del dottor luce e il relatore il Consigliere
Dal Moro e ecco no qui non c'è scritto ma adesso ma mi fido bene alla DOP per primo la parola Consigliere Lanzi per l'illustrazione della proposta del Sorbo prego Consigliere si devono e si tratta del conferimento dell'ufficio semidirettivo
Di presidente di sezione settore civile del Tribunale di Salerno
La proposta di maggioranza della Commissione era la stiva al dottor Del Sorbo entrato in magistratura nel giugno del mille novecentottantasette
E con una variegata
Attività giurisdizionale fino al momento della domanda che adesso esamineremo nel dettaglio a proposito del parametro del merito
Quindi il dottor Del Sorbo inizialmente dal mille novecentottantanove è stato presso la Pretura di Sant'Anastasia
Successivamente fisicamente presso la Pretura di Napoli
Dove ha svolto funzioni promiscue
è stato pretore dirigente presso la Pretura mandamentale di Sant'Anastasia
Dove ha svolto
Anche qui quindi se attività di dirigenziali
In seguito
Ha svolto funzioni civili presso la Pretura circondariale di Napoli
Funzioni prevalentemente nel settore civile in quindi è tutto un periodo delicato l'attività giurisdizionale
In attività promiscue e civilistiche
Dal novantaquattro è ancora pretore presso Torre Annunziata
E successivamente dal novantanove giudice presso il Tribunale di Torre Annunziata anche qui
Inizialmente funzioni promiscue e successivamente funzione di carattere civilistico
Salvo una piccola parentesi del settore penale per quanto concerne l'esaurimento della Pretura di Pompeii
Dal due mila nove al due mila dieci è stato anche consigliere della Corte d'appello di Napoli nel settore civile
Successivamente dal due mila dieci del due mila quattordici in applicazione extradistrettuale giudice al Tribunale di Lagonegro seri disagiata
Settore penale giudice monocratico il Gip Gup successivamente dal due mila quattordici giudice civile al tribunale di Torre Annunziata dove si è occupato di materie civilistiche
Classiche tipo contrattualistica responsabilità professionale risarcimenti danni e anche sette tematiche di carattere fallimentare societarie bancario e qui commerciale
Quindi parametro del merito e perfettamente esordito con ottimi fare Eric gli sono stati conferiti ai capi degli uffici e dai consigli giudiziari
Per quanto concerne il parametro delle altitudini
Basso sottolineato come sia particolarmente elevato il suo parametro specie per quanto concerne le attività connesse al posto messo a concorso
Infatti come già detto per più di ventotto anni il dottor Sordi è stato giudice nel settore civile si privo che in secondo grado
Nelle sue attività ha manifestato sempre grande produttività come risulta da dalle relazioni dei pareri occupandosi anche di vicende processuali piuttosto complesse tipo quella del fallimento Yule Marra la cosiddetta Parmalat del mare
Ha dato sempre prova di ottima capacità organizzative direttiva così come si ricava dal parere del consiglio giudiziario di Napoli
E pur non avendo ancora ricoperto incarichi direttivi e sulla o semidirettivi nel corso della sua della sua attività attività nell'ambito degli anni di servizio sempre manifestato significative doti organizzative direttive
Quando ha avuto la prospettiva la possibilità di essere dirigente tipo uno alla Pretura di Sant'Anastasia o quando svolto attività di coordinamento come alla pretura circondariale di Torre Annunziata o quando è stato responsabile di sezione
Distaccata di Castellammare di Stabia distaccata del Tribunale di Torre Annunziata
Come giudice anziano ha svolto funzioni simili direttivi di fatto alla terza sezione civile del Tribunale di Torre Annunziata è stato del ma anche riff
E su anche sul piano degli inferi degli indicatori generali
Si può dire che ha sempre svolto funzioni giudicanti
Quindi assolutamente una valutazione positiva degli indicatori specifici che di quelli generali e anche svolto l'incarico di magistrato collaboratore per il tirocinio dei morti
Per quanto concerne la comparazione con gli altri candidati mi soffermo brevemente su quella
Con l'altro candidato destinatario di altra proposta che il dottor lucente
Meno anziano in quanto tutto il Kosovo come detto è un pm mille novecentottantasette mentre il dottor Lucio non viene meno e centonovantacinque quindi otto anni di differenza di anzianità
E
La valuta Dutto luce anche a esperienze nel settore giurisdizionale civile
Però in una valutazione comparata
Degli indicatori attitudinali certo c'è la prevalenza del dottor Del Sorbo
Per tutte le attività svolte nel corso degli anni così come segnalato Just danzata mentre appena segnala in particolare va considerato come il dottor Del Sorbo ha svolto un'attività al momento
Del concorrente del delle domande presentate di ventotto anni e sei mesi nel settore civile a fronte di una attività più ridotta di ventiquattro anni del dottor luce una differenza di quattro anni dunque almeno che assume una diretta rilevanza nella prospettiva della valutazione comparativa ai sensi articolo ventisette del testo unico una circolare sugli incarichi direttivi
Il inoltre come detto il dottor sol può anche avuto la presidenza di collegi esercitato quindi funzioni di fatto di semidirettivi
Al contrario del del dottor luce
Che che che ha avuto anche lui delle presidenze di collegio ma per ipotesi molto limitate molto più vaste invece anche in questa prospettiva è stata l'esperienza del dottor Del Sorbo che appunto avuto pertanto diversi periodi in diverse occasioni funzioni direttive di fatto e anche di coordinamento
Mentre gli incarichi semidirettivi di fatto non sono riscontrabili nella percorso professionale del dottor luce
Quindi gli indicatori specifici sono assolutamente a favore del dottor Del Sorbo l'anzianità e a favore del dottor professor Bo
Gli indicatori generali sono praticamente equivalenti ma la la la preminenza degli indicatori specifici assolutamente tende a ad avviso della maggioranza della Commissione propendere per la nomina a presidente di sezione secolari Saverio settore civile del dottor Vincenzo Russo
La ringrazio la parola la consigliera Dal Moro per la proposta di della tutt'del dottor Andrea luce prego consigliera Dal Moro grazie presidente allora e questa proposta come ha detto il professor Lanzi
Ha avuto una duplice diciamo orientamento in Commissione infatti per il dottor Sormano hanno votato il consigliere Lanzi il consigliere D'Amato il Consigliere ditta il consigliere Gigliotti si è astenuto
E invece i Consigliere ciambelline ed io abbiamo ritenuto invece che fosse più ai doni o a ricoprire l'incarico semidirettivo in questione il dottor luce
E questi nonostante tutto luci se più giovane ma perché il profilo di professionale e attitudinale del dottor luce
Ci è sembrato alla luce dei risultati che sono documentati nelle relazioni nell'outlet l'autorelazione e nei rapporti informativi nelle dati statistici
Estremamente più per diciamo pregnanti a fronte diciamo di risultati soltanto riferiti cioè sul aspetti diciamo sono riferiti come formali ma non documentati sul piano dei risultati e questa diciamo è la differenza più importante che riguarda trazioni queste pratiche perché poi alcune cose che ha ha riferito il consigliere Lanzi perché riguardano il diciamo
Con la il percorso professionale delle del dottor luce vanno un attimo precisate allora il dottor luce è stato nel giudice
Del è stato giudice al ad Avellino per praticamente se tredici a sedici anni e poi divenuto dal due mila tredici consiglieri della Corte d'appello di Napoli quindi anzitutto una robusta esperienza sia nel primo grado del settore civile che nel secondo caso il settore civile
In entrambi questi settori quindi ha maturato un periodo di di competenza di esperienza nel settore civile
Di ventiquattro anni con funzioni esclusivo prevalenti che s'diciamo sotto il profilo proprio l'esclusività prevalenza superano quelle tutors Sorbo che sono ventitré anni dieci mesi se vogliamo quindi socialmente Lanzetta
La stessa durata e per quanto riguarda funzioni esclusive prevalenti le altre quattro anni sono funzioni promiscue
E come convenzionalmente facciamo in sede di di valutazione in quinta le funzioni promiscue non li consideriamo ovviamente
Analoghe a quelle esclusive quindi possiamo dire che i due candidati hanno una sostanziale tali esperienza nel settore civile se non per due anni diciamo di funzioni promiscue che si aggiungono a quelle cioè di quattro anni funzioni promiscue che si aggiungono però che in ragione della metà
Da parte del dottor Del Sorbo e questori per ridimensionare un po'la il sia la differenza detta diciamo che non incide di fatto sulle consulenze speri Enza nel settore di riferimento
Che per altro si arricchisce RIS nella sostanza rispetto al dottore Del Sorbo non soltanto per il fatto che il dottor luce a svolto in questi anni di competenti esperienza nell'ambito civile
Praticamente continuativamente sempre il ruolo di presidente di collegio sia nell'ambito del civile che nel settore agrario ossia in un settore in sede d'appello
Per otto anni quindi un esperienza molto lunga di presidenza di collegio che è un aspetto estremamente qualificante ovviamente
Del resto dell'esperienza nel settore civile nel nella giurisdizione e nel settore civile di cui stiamo parlando inoltre il dottor luce a svolto queste funzioni come si dice nel rapporto informativo del consiglio giudiziario con grandissima professionalità preparazione
E con una risultati estremamente diciamo positivi sul piano concreto perché e tre magistrati con il più elevato numero di definizioni collocandosi al vertice la statistica comparata nell'intero periodo considerato l'indice di ricambio è estremamente positivo perché sostanzialmente me oltre e oltre cento quindi da a fronte di di centoquarantadue sopravvenienze per dire definisce duecentotredici procedimenti tanto che questa performances ha portato a diminuzione dipendenze nel tempo nel triennio rilevante
Che sono passate da cinquecento undici a trecentonovantadue cioè la capacità la competenza l'esperienza del turn luce sono documentate
Da queste ottime referenze riferita appunto dal dell'apporto informativo quindi adatti che trovano conferme statistica
E e corredate peraltro da una qualità dei provvedimenti sempre attestata dai solida una puntualità puntualità nel depose il presidente Ortensia si è invece non c'è per quanto riguarda il dottor soldati dottor Del Sorbo che per carità
Non ha mai avuto diciamo dei ritardi suscettibili di avere rilevanza disciplinare però si dice il parere che sono alto può appunto stati ritenuti diciamo non non non particolarmente non rilevanti perché mai superiori a centoventi giorni quindi mai superiore a sei mesi
Però diciamo qui abbiamo una ad un ma una magistrato che ha una grandissima esperienza nel civile che la svolta con grande con con grande attenzione sia la qualità che alla produttività e l'efficienza dell'ufficio e sempre puntuale
Per quanto riguarda poi l'esperienza dell'indicatore Bini cioè dispensa organizzative neanche dottor luci Agua avuto MOI modo di svolgerà effettivamente delle funzioni direttive in senso
Formale perché non sono mai stata diluita però ha innanzitutto un esperienza come Magris che rap che costituisce uno specifico indicatore rilevante ai sensi del Testo unico però otto anni Ri essendo stato questo incarico rinnovato per due volte
è stato poi delegato dal presidente del tribunale di Avellino per la verifica dello stato delle soppresse sezioni distaccate dalla Pretura di Lauro e di Man mantovano Superior Montoro Superiore con esiti sì positivi ha svolto le funzioni di magistrato addetto alla statistica del tribunale di Avellino per oltre dal due mila sette al due mila tredici quindi per sei anni è stato presidente facente funzioni
Dell'unità operativa di della quarta sezione della Corte d'appello di Napoli quindi ha svolto anche un incarico semidirettivo addirittura in secondo grado
E in tutte queste espletamento di questa attività ha sempre dato un contributo si dice nella parte informativo
Molto positivo e utile per l'organizzazione della sezione riportando consentendo e la risoluzione di problemi organizzativi specialmente quelli derivanti dall'accorpamento del tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi
Quindi nel complesso vero è che che il dottor Sorbo sotto questo profilo ha fatto anche il Madrid ma per un periodo inferiore e vero è che lui è stato diciamo responsabile di alcune sezioni distaccate quando era pretore
E di Napoli piuttosto che il pretore
Editore anch'io dico di Torre Annunziata mi sembra ma diciamo rispetto a cui o di Lagonegro però in questi rispetto a questi incarichi non c'è né nell'autorelazione né nel rapporto informativo nessuna indicazione di quali siano stati i risultati di questa attività
Quindi a mio parere non sono certo la loro sommatoria cumulativa che fa prevalere il profilo del dottor Del Sorbo agli effetti della presidenza di sezione del Tribunale di Salerno
Per qua per questo in io insieme al Consiglio Cervellini proponiamo il dottor luce per questo incarico semidirettivo
La ringrazio ci sono interventi
Consigliere D'Amato regole la parola
Io ho votato come preannunziava la consigliera Dal Moro il dottor Del Sorbo
Per il una
Serie di ragioni che sto qui di nuova di indicare
E che attengono ad un profilo a mio avviso soprattutto qualitativo dell'ampiezza delle martedì trattate per il tempo che è stato dedicato in un primo grado prevalentemente il dottor Del Sorbo Bini e da ultimo da un'esperienza di secondo grado e pur non essendo certamente questo un elemento come dire in negativo
Certamente mette in luce l'attualità delle funzioni di primo grado del dottor Del Sorbo
A fronte di un'esperienza di secondo grado il dottor luce che un consigliere della Corte d'appello di Napoli dal due mila e quindici e il posto per cui si discute e quello di presidente di sezione del Tribunale di Salerno
Settore civile prima considerazione
Secondo rilievo
Ho fatto riferimento alla qualità del lavoro dell'urto Del Sorbo
Una qualità del lavoro che attiene innanzitutto all'ampiezza
Delle materie trattate ed ad esempio
Andate a leggere
E più volte viene fatto riferimento
In ogni Parini dei consigli giudiziari in occasione dei vip periodiche valutazioni di professionalità ed i rapporti informativi di dirigenti di uffici e non è suo è sempre lo stesso dirigente e quello di Lagonegro e quello di Torre Annunziata è quello di Napoli venir fuori l'attribuzione al dottor Del Sorbo nel riconoscimento di una complessità e difficoltà temi questioni trattante
Il riconoscimento di averle trattate con approfondite motivazioni che appaiono strutturate complete
In cui la nitidezza dello stile si unisce alla evidente padronanza dei temi giuridici adottati ogni provvedimento
E tra questi provvedimenti articolati compressi
Ve n'è uno sul quale ha già riferito il donatore Lanzi
Ma per il quale intendo rimarcare di chiamare l'attenzione della seduta plenaria ed è quello relativo ad un provvedimento di sequestro di straordinaria rilevanza nel distretto della Corte d'appello di Napoli
Perché di guarda il sequestro di là degli Ulema una società amatoriale dichiarata fallita che ha mandato sul lastrico vinti Bina famiglie nel territorio della provincia di Roma
Il provvedimento è stato definito come ha giustamente riferito il Consiglio ed anzi dal Sole ventiquattro Ore la Parmalat del mare
E anche qui il provvedimento adottato
E stato qualificato talmente in termini positivi che ha meritato anche la citazione su riviste scientifiche di primario punitivo nazionale è un magistrato
Che anche dato la dediti alla qualità e quantità dei lavori
Sì prestato sembra fare il coordinatore in uffici di frontiera la pretura di Sant'Anastasia
La pretura può diventare un tribunale pretura di Torre Annunziata poi accorpata nell'ufficio del giudice unico di primo grado
è andato a Lagonegro dove ha disposto all'interpello che è stato diramato dal consiglio superiore della magistratura per andare a portare soccorso ai colleghi che ne avevano bisogno
E il sito ha sempre affonda affrontato con e elevata produttività il lavoro boh
Non è un caso che
Ha meritato in un periodo più recente rispetto al al destinatario l'altra proposta l'incarico di Mai visto che ha ricoperto fino al mille al due mila diciassette mentre il dottor Del Noce ha un incarico che molto risalente nel tempo
E il dottor dell'ultima il virus luce proprio a differenza del dottor Del Sordo non ha ricoperto il nome bene ha evidenziato il consigliere Lanzi relatore della proposta
Una serie di incarichi di collaborazione gestionale con esiti positivi e
Giù lusinghieri giudizi di approvazione da parte dei dirigenti degli uffici che non appunto ricoperto il doppio reduce ed è per questi motivi vado sinteticamente perché entrambi i relatori sono stati hanno ottenuto degli interventi caratterizzati da una completezza informative da una chiarezza espositiva e tuttavia io rimango convinto nelle mie decisione insieme di commissione che comprime in questa sede del voto a favore del dottor Del Sorbo
Grazie
La ringrazio ci sono interventi ciambelline prego
Grazie presidente ma soltanto per sottolineare brevemente che nonostante diciamo la descrizione altisonante della carriera del dottor Del Sorbo
Ci sono Lupoi dei dati oggettivi che la relatrice ha messo in evidenza e che sono chiaramente elementi sui quali dobbiamo prendere posizione io vengo come voi da una serie di nomine di presidenti di sezione
Che per i quali è stato evidenziato più spesso il lavoro svolto in appello
E allora sotto questo profilo è del tutto evidente che abbiamo un anno in appello fatto al dottor Del Sorbo e otto anni alla data della domanda fatte dottor Lucio più volte mani ma molto spesso anche i colleghi che oggi votano per la proposta alternativa
Hanno sostenuto che si tratti di un'esperienza che consente proprio di verificare cosa c'è che eventualmente può non andare nel lavoro della primo grado che può essere razionalizzato
E che quindi una qualcosa che completa in questo caso complete in maniera assolutamente diciamo asimmetrica i profili dell'uno e dell'altro uno possiamo dire
Che la Corte d'appello vie transitati passaggio prima di correre in soccorso dei colleghi di Lagonegro
Mentre non applicazione extradistrettuale
E viceversa l'altra da otto anni in quella Corte d'appello in quella Corte d'appello e in cui questi otto anni non ci voleva andare nessuno
Cioè questo è il primo concorso l'ultimo ultimo scorso in cui il posti per la corte d'appello di Napoli sono stati riempiti durante questi anni lui diceva ad andare in concorrenza occorso
Forse più della corte d'appello di Napoli e di tanti altri uffici e quindi chi c'è rimasto certo non può essere in qualche modo pregiudicata
Le esperienze come dire direttive di coordinamento relative a strutture organizzative di di altri tempi obiettivamente possano avere un rilievo molto relativo sotto il profilo delle competenze civilistica
Abbiamo sicuramente la capacità una capacità gestionale dei carichi di lavoro e di diciamo adeguatezza quelli che saranno le prospettive del PM R dottor luce le quindi così come fatto in con
Missione voterò assolutamente con certezza invito tutti coloro che hanno sempre dato rilevanza l'esperienza d'appello a considerare che qui dato e di otto uno otto anni in Corte d'appello per l'ultima volta appello disagiata
è uno per l'altro grazie
La ringrazio ci sono altri interventi
Allora dichiaro chiusa la discussione
So se non so se i relatori vogliono replicare consigliere Avanzi o consigliera Dal Moro
No
No allora
Possiamo passare ai voti
Ci sono dichiarazioni di voto
Allora se non ci sono dichiarazioni di voto
Se non ci sono dichiarazioni di voto allora la proposta il tasto verde a sinistra a favore del dottor Del Sorbo mentre il tasso rosso a destra a favore del dottor luce dichiaro aperta la votazione
Avete votato tutti
Dichiaro chiusa la votazione
Proposta otto voti Proposta B undici voti
Prevale la proposta ubique la del dottore Andrea luce
è un astenuto non ho detto un astenuto quindi undici a favore di luce otto favole Del Sorbo e un astenuto bene
Se non c'è altro possiamo dichiarare chiusa la seduta grazie