Con Saverio Senese (avvocato).
Tra gli argomenti discussi: Avvocatura, Senese, Sinistra, Terrorismo.
Rubrica
Convegno
14:00 - CAMERA
11:00 - Roma
11:30 - Roma
14:30 - Roma
15:00 - Roma
15:30 - Roma
16:30 - Roma
17:30 - Roma
10:00 - Milano
avvocato
Grazie una pista all'imputato appunto di vivande armata CIPE e io ho rinunciato ora alla difesa della mia cliente lo sa anche lei
Perché ritengo proprio perché in quell'aula ha notato
Ma
A
Prova però
Significa che non è possibile siano i due processi siano uniti e sono due processi allo stato ancora separati ancora di Ghezzi quindi basterebbe semplicemente l'unica Secondo ci sono ragioni di ordine costituzionale che inducono che è lo stralcio debba essere concesso cioè c'è una parete evidente violazione della della norma della norma costituzionale che stabilisce le l'imputato ha diritto a essere giudicato da un giudice naturale e quindi l'incompetenza territoriale
Ci sono c'è la violazione del diritto nella difesa a tre e questo e non è un non è un motivo di ordine di ordine formale attenzione ma di ordine sostanziale
Io in cui l'Authority di buona dicono che si non mi posso difendere perché quello è il processo dei in atto e napalm interessa gestirsi loro processo come gli pare
Saverio Senese della sinistra non è purtroppo in quella o non si può dipendere per cui l'udienza sporco anni difensore dove la parlare doveva misurare i tempi per entrare per intervenire quando stavo attento diventi quando perché perché è una difficoltà oggettiva che si viene a creare quarta e ultima ragione c'è una ragione di opportunità che veramente grande quanto una casa e che va presa nella giusta considerazione
Infine c'era questa questa questa questa questo elemento che a mio avviso anche insuperabile del fatto che io sono difensore in un procedimento imputato in un altro procedimento bene io di risolvo io questo problema è rinunzia mandando la difesa la figlia rinunciando alla dalla difesa di Ravel protesta quindi non è che me ne vado perché perché mi trovo in difficoltà o perché ho il timore appare imputate l'avvocato no no io me ne vado sbatto la porta me ne vado perché facendo l'avvocato là dentro io non sono né la con sono ideale per dire in ogni momento quello che mi passa per la testa perché se e quando mi si pestano i piedi io urlo e siccome sono tre anni che mi si vestono i piedi che mi si fanno provocazioni che mi si mette ingiustamente in in carcere che mi si perseguita e mi siedo torce io sono stanco allora voglia finalmente un processo però voglio eh voglio processo dervisci guardi quindi voglio un processo a fare quindi non voglio il processo visione Randall artisti che fanno il loro processo ben ho sbagliato sia è un fatto di riguardi che non riguarda mi vogliono essere guarda credo che ci siano motivi Soffici
Sia di ordine giuridico sia di ordine sostanziale zio di ordine umana per concedermi quello che non è poi mi quindi non sto chiedendo il Palazzo lo sto chiedendo Pasolini degli di così così grosse facendo una cosa elementare il rispetta il mio diritto alla difesa
Bene io sono convinto è questa la ragione per la quale io mi son ho ritenuto di dover invece rivolgere dalla seconda volta i giornalisti
A Roma sono convinto che l'udienza del giorno diciotto maggio ultimo scorso deve allarmare dei cittadini democratici deve allarmare ferrarese nel beve allarmava delle violenze
Perché non è pensabile nello il pubblico ministero Nicola nato si sia inventato le cose che avevo da dire là dentro così di sua iniziativa e per motivi procedurali mistico no visto che non esistono evidentemente ci sono ragioni di ordine politico ci saranno pressioni ci sarà lo tentativi di di di di coinvolgimento vivo di resto bene io ho paura io ho paura di questi tentativi perché Roma notoriamente e altri cento uno dei più grossi scandali politici e perché notoriamente sono al centro di una grave provocazione che voglio vedere risolta
E sono io che chiedo giustizia sono io che voglio un processo
Però per io mi devono fare in mio possesso però mi devono mettere là dentro a fare la belva in una gabbia o a fare il burattino Elia perpetrata dei giochi politici che io non posso controllare se si vuole un post intervento
Questi io volevo dire e vi prego di di riportarlo così come avete fatto in altre occasioni all'opinione pubblica nei limiti che cui ritenete opportuno
Non sarà solo uno solo
Interlocutoria immediatezza inizialmente io si sta anche il compagno Marco Boato hanno carta non so se arriverò
Comunque accordatemi versano festa io vado Valentino
Che non si è visto per non poca insomma in compagnia di Napoli senza che come compagno di un anonimo paghiamo permette l'otto luglio
Se gli assegni sarebbe senese venga trattato in questo cioè sai Sanesi conclusa nasce tutta una serie di iniziative a difesa degli animali lavoratore del Po
è un biciclette undici dal punto di vista legga picchiare quindi invece stanno ancora lì c'è stato sempre schiera incerta in certe battaglie siamo non possiamo per Mantova come compagni come democratici come cittadini fissa nel senso venga coinvolto in una montatura così
Poi come uomo politico pensa insieme a Marco Boato in sé ma anche altri il gruppo parlamentare ragga
Daremo tutto il nostro appoggio alla affinché venga stralciato non solo procede senza rissa nel Senese mafie che sta montatura ostacolano per nomi chiarezza fino in fondo io ho seguito molto attentamente il pubblico la vicenda di semi sa cosa sulla carta mi sembra che si possa tutta una diciamo in modo abbastanza bastano se ci sarà un processo assai se sarà consentito agli avvocati non trasformati in Giovanni agli stessi di poter fare un dibatterà sei un processo
Rispetto ad altre cose niente ripeto che come eventuale parlamentare
O come parlamentare
Cesare s'annuncia le cose noi daremo tutta la nostra il nostro appoggio politico e a livello di in relazione al livello di interpellanza manca proprio a livello se non lo so ai processi faremo passi io voglio che Saverio Senese
Posso avere un suo processo così come la spiega penso così come anche i conti stile abbastanza esperto innesti data avete detto abbastanza chiaramente la vicenda
Ad oltranza è stata aggiunge
Raggiunge l'ematologo
Che dura pochi giorni
Gli ordini processuale che
Rivela piena luce la natura squisitamente politica di manovra politica di
Del coinvolgimento di Saverio Senese nel processo pena a Roma rilassamento là dove l'abbiamo già al momento pareva opportuno ribelli
Saverio Senese imputato di fatti asseritamente commessi a Napoli Anna
Ed è stato invece incriminato perseguito
In sede istruttoria e rinviata a giudizio di fronte alla magistratura romana in un processo nel quale infatti attribuiti Saverio Senese sono assolutamente estranei
Né si può dire che siccome siamo nel Senese imputato dalla stessa banda armata di cui imputato nonché ex Liofredi Veneri
Gentile Schiavone e per i quali sono essi oggi processati a Roma sol per questo deve essere processato a Roma perché se no
I processi creativi che sono banda armata Brigate Rosse dovrebbero essere tutti concentrati in un tribunale sa quale Roma Torino o in tribunale istituito appositamente
Di tutti i processi penali represso
Non si sarebbe potuto verificare quello che già si è verificata che quegli stessi imputati sono stati già giudicati per la banda armata Napoli per i tanti che si viene fossero stati commessi a Napoli oggi sono giudicati a Roma per dei patti
Che si assieme stati commessi a Roma perché Giovanni Gentile Schiavone mi cioè Mimmo Delli Veneri e ce ne sono imputati di fronte alla Corte d'Assise di Roma di fatti che secondo il capo per cui si sono verificati a Roma Napoli e invece il luogo secondo il capo d'accusa in cui sono stati commessi sono verificati i fatti attribuiti assai meglio senese
Qual è stata la giustificazione appiccicate veramente uno spunto punto acquoso peraltro anche come spunto
Per la giustificazione di questa riunione surrettizia del processo poi riunione quando una riunione se lei è stato il va dall'inizio incriminato a Roma della incriminazione a Roma
Allora non si è saputo bene perché oggi il Pubblico ministero accerchiato Gianni tutto il suo discorso fatto appositamente tra l'altro perché parlava di un processo ed era stata nemmeno chiamati gli abusivamente come rilevò il giudice a latere
Nella udienza scorsa ha cercato di giustificare la presenza di senese con ragioni di connessione probatoria
Oggettiva cioè citata da trecento stazione celebrazione del di partenza la stessa banda armata le prove che vado in questo processo ci sono le stesse o parzialmente coincidenti con quelle che riguardo sarebbe se ne eccetera
Queste argomentazioni sono argomentazioni del tutto pretestuose e che non hanno nessuna valida giuridica come facile rilevare innanzitutto sezione nell'acquisire elementi di un processo che sembrano di prova per un altro processo
Il tribunale le corti possono con l'articolo centonovanta quattro bis
Introdotto di Codice procedura penale introdotto sono infelice
Con una delle infelici ed abominevoli leggi del sette agosto mille novecentosettantasette famose legge costante
Si possono acquisire gli atti di un altro processo ancorché non definito tranquillamente quindi le ragioni dei così di raccolta dalla prova di concertazione tra loro non hanno nessuna validità un pretesto
Se è sereno senese ha commesso reati lo dice il capo d'imputazione via commessi a Napoli è stato sottratto una grossolana
E direi
Lui ha parlato arrogante violazione
Della legge del dettato costituzionale è stato sottratto al giudice naturale al suo giudice naturale precostituito per legge voi sapete che c'è una norma la Costituzione secondo la quale nessuno può essere per nessun motivo sottratto al giudice naturale precostituito per legge
Se lo è stato è stato evidentemente per motivi di tipo politico quando è stato incriminato Saverio Senese ed arrestato eravamo nel pieno di una campagna ricordatelo di terrorismo nei confronti dei difensori in certi processi
Saverio Senese era stato arrestato è stato è stato Sergio spaziali è stato arrestato Giovanni Cappelli entrambi di Milano erano stati incriminati già numerosi avvocati
La ragion politica della incriminazione di Saverio Senese evidente è una ragion politica di terrorismo giudiziario di terrorismo forense cioè di uso dell'arma processuale come arma terroristica di potere ora ed è chiaro che come ha detto senese poiché a Roma cene diciamo è la culla
La sede il mito richieste vivere velenose
Che aggrovigliate sono così i fili del tessuto del tessuto dico del terrorismo di Stato di quegli intrighi politici che si manifesta attraverso il terrorismo di Stato che non è da meno
Del terrorismo anti statuale
Questa evidente la ragione sono qui siamo vicini Roma e vicino al potere questo è un processo di potere queste un'imputazione di potere ecco perché con violazione
Platea Ale delle norme di procedura penale de dettati costituzionali il processo e sapere senese si pretende ingiustificatamente e si facciano senese quindi diritto di essere giudicato dal suo giudice naturale che il giudice napoletano e di essere giudicato soprattutto per questo in un processo che non è certamente il processo che si sta celebrando che si dovrà celebrare che ancora non si è nemmeno aperto
Nell'aula di via dei gladiatori dinanzi alla Corte d'Assise di Roma che non è il processo di selezione
C'è un atto uno Giorgio così io
Soprattutto come fatto di solidarietà politica nel senso che le frodi lui ha detto senese per quella parte che ho sentito ma conosco le sue posizioni legare qualche
Le altre di carattere giuridico che ha detto di giovani adesso le condivido pienamente io credo che la presenza nostra mia Dini ma credo di De Cataldo spiritualmente purtroppo fisicamente titoli
Qui sia importante dal tre da tre punti di vista e la prima secondo me la questione di fondo
Su cui puramente senese da quello che ho sentito ha insistito troppo poco per ragioni di disarmo modestia personale però chi non è non parlo mi sento io senese lo devo dire con maggior forza
Cioè questa è la prima volta in Italia e che un avvocato arriva processo arriva dibattimento per sostanzialmente se è stato l'avvocato difensore di degli imputati imputati di reati molto gravi e questo è il mestiere di un avvocato
Questa cosa non non vuol dire che senese sia il primo avvocati in Italia che si è stato incriminato per motivi di questo tipo non è il primo temo che non sarà l'ultimo ma quanto meno quello che possiamo dire che finora mai si era arrivati a dibattimento
Cioè c'erano state voci son processi che aspettano ancora che se avvisati
E che si rischi sa mai se saranno fissati o ci sono state procedimenti o archiviazioni o amnistia eccetera ma comunque fra vari casi di gravità pressoché analoga dal punto di vista sostanziale dirà dei capi di imputazione questo è il primo e da questo punto di vista può diventare esemplare nel bene e nel male può diventare esemplare per un certo tipo e magistratura può diventare esemplare dal nostro punto di vista come battaglia politica e costituzionale caso di un avvocato che venga diciamo processato non soltanto incriminato o inquisito e da questo punto di vista io credo che messa in un contesto di altri fatti che si stanno verificando in questo periodo fermo restando io credo non devo non so non ho mai avuto a che fare qui contraddistinsero mamma personalmente per quello che mi riguarda
Non devo aver bisogno di ribadire qui la condanna mia del terrorismo e la battaglia che mi Moya in particolare in questi mesi abbiamo fatto contro le posizioni del terrorismo anche del terrorismo di sinistra
Ma questo tipo di battaglie che ne abbiamo fatto a maggior peso nel momento in cui noi rivendichiamo fino in fondo la difesa fino all'ultimo millimetro e quando si tratta di millimetri ma di chilometri per quanto riguarda il caso
Compagna avvocato senese delle garanzie costituzionali della difesa sia rispetto agli imputati sia a maggior ragione vista dagli avvocati perché nel momento in cui si comincia a far terra bruciata
Cioè su per quanto riguarda il ruolo degli avvocati è evidente che non soltanto vengono compromessi diritti del degli imputati ma viene compromesso uno dei fondamentali diritti costituzionali nel nel nel nostro Paese la seconda questione sono in ordine diciamo di decrescenti ma secondo me da questo punto di vista riguarderà affermazione della innocenza di di senese che senese non ha fatto qui mi pare
Nel senso che quello che dice è io rivendico un processo mi volete processare processate le fatiche processione
Io quello che vorrei dire rivendicare comunque nel momento in cui si fa il processo so se io facessi l'avvocato non lo faccio iniziasse il tuo processo stralciato chiederei in base non so quale l'articolo del Codice procedura penale che venga dichiarato innocente prima dell'inizio e presenze
Cioè per manifesta infondatezza esprime se c'è un articolo che oggi così centocinquantadue che subito si parla del modello Miricola questo momento se io facessi l'avvocato di senese in questo momento di fronte al tribunale voi dichiarate da d'innocenza prima del processo perché manifestamente privo di qualunque
Di qualunque fondamento nel sacco questo secondo me va detto in particolare per quanto riguarda l'ultima perché questo tipo di problema temo che nel nostro Paese sa ne abbiamo letto sui giornali momento potrà interessare forse la cosa che l'altro giorno al gli un collegio elettorale di Torino un ragazzo
Che è stato si è soffermato troppo nella nella nella cabina elettorale
Il presidente del collegio dubitato che questo potesse annullarla spiega con una frase che se non ricordo male è stata poi onorevole ore e come mettendo un reato gli ha tolto la schiena di Manon aperti assieme a livelli inaudito ora che annullato la scheda sia un fatto sbagliato
Per me è tagliato allora saremo presidente cioè burocratico era viola convinti può ridurre ad un indirizzo che quella violazione dell'azione elettorale violazione del segreto elettorale ma poi ce ne siano credo antico ma più modesto
Paolo Sardone Fantaghirò ma questo volevo dirlo scusa
Quello che io volevo dire che per esempio ciascuno di voi e di noi può dire ha fatto male devono non soltanto logicamente la deontologia del cittadino lettore annullare
Non condivide la frase che ha scritto che è stata una frase con privatista disonore scusa suo fratello è morto ammazzato insomma può anche dire
Faccia
Male ma non è neanche e si è detto una frase di apologia Brigate Rosse non lo era ma qualunque cosa avesse si terrà schede annullate ha fatto una un errore
Si può giudicarla politicamente e moralmente prima dell'apertura delle varie credente ma è evidente che poi visse in Italia cominciano a passare apparentemente questi piccoli fatti scusami lo dico ironicamente il piccolo senese Comit piccolissimo sardo molto sconosciuto
Il senese io dico che qualunque lotta contro il terrorismo che voglia essere fatta con la garanzia dello Stato di diritto delle garanzie costituzionali e destituita col punto di credibilità del Parlamento
A quel punto la gente ha diritto di sospettare di tutto in qualunque cosa succeda pigliasse no anche sul serio il capo delle Brigate Rosse la tenda a quel punto penserà che non il capo e Brigate Rosse Ugo Tognazzi scusate la battuta devastante
In questo per cioè continua sospettati tutto qua non ha la garanzia che venga veramente applicare la Costituzione e la legge
La seconda cosa che volevo dire è questa questione che riguarda converrebbe dire due cose l'ho fatto con le ragioni politiche più che sapete quindi brevissimamente questa ventole che comunque nel momento in cui debba essere processato
è folletti e venga processato insieme ai gli imputati del pena insomma
E i reati di cui viene accusato sono reati comunque specifici autonomi rispetto al problema della banda armata nata dei terroristi nato chiamateli come volete non è questo il problema se parleremo al processo in atto ne parleremo in altra occasione ma non non oggi come tale la terza e ultima cosa mi fa piacere che il giovane la verità perché mi sembrava che venisse cioè che non fosse stata citano suo così pura verità prima non l'ho sentita questa cosa che comunque va processato di fronte al giudice naturale qui siamo per l'ennesima volta di fronte a un'ennesima violazione della Costituzione cioè viene processato di fronte al quello che non penso giudice
In ipotesi for tutte le altre cose detto precedentemente non fossero vere avessi fatto demagogica
La terza e ultima cosa è ancora questa fondamentale polista costituzionale
Siamo di fronte a un imputato qualunque esso sia a questo punto non è più senese un altro XY che viene processato di fronte a quello che non è il suo giudice così avete garantito non essere giudice naturale e ha da questo punto di vista siccome qualche motivo ci sarà per questo ancora una volta io non dico che per aver già precostituito la sua condanna potrebbe fare questa ma non lo dico possa pensare comunque che non è per motivi giuridici e costituzionali se Luís piene processati di fronte a quello che non è il suo giudice naturale selezionati e naturale eh la magistratura di Napoli vuol dire che c'è qualcuno che ha interesse a farlo processare Roma e questo interesse quanto meno posso levare dei sospetti sulla imparzialità della magistratura che viene chiamata a giudicare queste sono le cose che volevo dire mi pare dette cose non ho detto nulla di nuovo ma mi le vorrei dire una certa forza perché ripeto prima di tutto è il caso di compagnia Saverio Senese ma non vi è soltanto la sua vicenda che in questo problema in questo momento viene chiamata in discussione
Fa capire anche in che modo invece vogliamo muovere anche all'interno del Parlamento ma fuori parla spetta alle libertà costituzionali mi pare sempre denunceremo al bivacco della scrittrice fondo il presidente del seggio gli ha fatto aprire la la spesa chiusa nel momento in cui doveva essere ammessa nell'euro
Come per esempio possa anticipare che io personalmente denuncerò del noi corriamo italiani sapere per
Per sta cosa importante vedere richiede un attimo d'attenzione per istigazione al suicidio e chiede che il governi italiani risarcisca in danni in soldi esempi il disoccupato
Questo è bruciato vivo appare ormai essere stanno aumentando di questi grazie
Per esempio noi vogliamo io denuncerò per istigazione al suicidio coloro che hanno create le condizioni per cui non c'è lavoro nel far che a Palermo cui ora si è bruciato vivo e che il governo italiano risarcisca i danni alla famiglia del disoccupato che si è bruciato
Christié s può sembrare una cosa utopistica o campati in aria ma io penso che è il momento di incominciare se si vuole parlare di libertà di uno Stato di diritto finalizzata parlare di queste cose che infonde conferenza
Ma valgono ma finita la conferenza stampa avevamo detto che tu venivi quindi se voglio dire qualcosa su su su questo
Ma io
Aspetto di di TTT sentire la decisione la Corte di Assise domani
Ritengo che o mi auguro o sono convinto non lo so che
Non non si pose in una situazione di questo genere
Dimenticare che il diritto di difesa
E il dovere dell'avvocato di difendere un cliente
E
E assoluto e quindi mi sembra che non ci debbano essere problemi
Sulla separazione dei giudizi domani
Per consentire al collega senese di adempiere al suo mandato di difensore chiede degli imputati
In quei processi che quei due processi invece probabilmente saranno riuniti per quanto si riferisce al merito della imputazione a senese
Ma io devo dire sinceramente non se le Dole
Se lei se li credo di avere commesso i suoi raggi almeno Cento duecento volte nel nel corso della mia carriera professionale mi sembra evidente
Che ecco dovere dell'avvocato sia quello di quindi di tenere i contatti con il cliente anche quando è latitante così come l'Ifil l'avvocato non può imporre ad un cliente latitante
Di costituirsi e quindi ad un certo punto per preparare la sua difesa ha bisogno di incontrare i latitanti e non credo
Che possano essere debba essere questo considerato reato quanto poi ai contatti tra i latitanti e i detenuti
No
Io
Non credo che un avvocato
Suggerisca linee di difesa perché sarebbe un avvocato stupito suicidio a suggerire al cliente una linea di difesa l'avvocato che si rispetti un minimo non suggerisce una linea di difesa però acquisisce gli elementi da qualsiasi parte essi vengano per potere costruire identificare una linea di difesa e a questo punto se ha i clienti detenuti evidente latitante ha il dovere di incontrare sia l'uso e gli altri
Il collegamento stesso sono delle
Delle invenzioni
Non sono delle invenzioni che mortificano il il concetto della funzione dell'avvocato se voi
Senese e un militante politico Daina
E ha commesso dei reati e allora andava arrestato gli andavano contestati questi reati andrà giudicato ecco che ha fatto costituzione di banda armata si Contursi si contestava la Costituzione Ivan ma ma è ridicolo ritenere ecco dei legami per un professionisti io mi auguro Santiapichi una persona abbastanza serena fiducia
La corte formata anche dai giudici popolari io mi auguro che domani risolvono questo problema senese sia in grado da una parte di avere un processo celere per quello che lo riguarda presso il giudice naturalmente competente e l'altra che sia in grado di fare il difensore un processo delicatezza estrema quale quello che riprenderà domani Corte d'Assise
Per quanto si riferisce all'altra facendo denunciata mi Bambi movente gravissima io sono completamente d'accordo con no guardi quello che avete sentito la conferenza stampa che si è tenuta oggi mercoledì a al tribunale di Roma compreso è stata resa dello senese in merito al processo che si terrà domani Perina per in un'arma di proletari e in quest'area senese e al tempo stesso difensore e imputato
Dubitate presupporrebbe ero una grossa un grosso discusso cercherò di essere estremamente sintetico dal settantacinque in poi come tutti sanno a Napoli vengono arrestati una serie di giovani e che si dichiarano appartenenti ai Nuclei armati proletari questi giovedì vengono arrestati presso la loro abitazione o nel mentre commettevano dei reati
Vengono tratti in arresto inizia un procedimento penale è il primo grosso processo alla lotta armata nessuno
Perché nel Sud non era mai esistito fenomeno di violenza politica così gravi cioè la violenza politica che non eravamo abituati a conoscere e anche devo dire io in quanto avvocato difendere a quella dei disoccupati quella dei baraccati c'è una violenza che io francamente ritengo legittima
Diverso il discorso per quanto perde il fenomeno terroristico vengo nominato quasi subito insieme a un gruppo di altri compagni avvocati vengono minato difensore da questi imputati questo in tutta anche noi allora non conoscevamo affatto sarò a chi fossero né politicamente né ideologicamente eccetera si dichiarano comunisti tirano fuori i primi proclami cominciamo a colori le attese va be'c'è tutta la storia vera nostro qui affatto nel novembre del settantasei vanno a giudizio cioè il processo a carico dei Nuclei armati proletari
In quel processo io sono difensore di numerosi gli imputati va detto che sono contemporaneamente difensore di alcuni imputati latita
Si fa il processo gli imputati purtroppo scelgono di ride di rinunciare a difendersi e quindi di revocare il mandato e loro difensore dico purtroppo perché
Non perché io mi illuda che sia possibile assai difendersi in questo stato in queste condizioni qua ci stiamo trovando ma perché credo che in ogni caso sia sempre più utile tentare di dire proprio punto di vista che non in tv che non tacerlo
E siccome molti di quegli imputati erano accusati di reati per i quali non c'erano prove io ritenevo necessario portare avanti un processo che mi permettesse di svolge fino in fondo il mio dovere di difensore
Non solo ma io nel corso del processo nato così come gli altri compagni avvocati mi sono contrapposto a tutte le violenze inaudite che venivano praticate nei confronti questi imputati
Voglio dire che se e la la la la nostra posizione politica era la seguente se questi imputati sono colpevoli quelle condannate chi dà della pena che riterrete giusta applicando il Codice però non è possibile non è pensabile non permetteremo che voi ritorto diate non permetteremo che voi di giudicate senza processo non permetteremo la violazione loro diritto a difesa non permetteremo
Una serie di abusi che pure sono accostati commessi sono tutt'oggi commesse ai danni dei dei detenuti pronti questa fu la nostra posizione dei difensori difensori però portando avanti questo non lo so dire posizione garantista
Di democrazia si trovarono ovviamente a scontrarsi con gli imputati stessi perché gli imputati non volevano perché noi avessimo che noi andassimo a richiedere il rispetterò diritti perché ritenevano che così facendo sì degradarsi ero praticamente che così fa noi ricordo ecco come per citare una frase mi ricordo che mi si disse io son stato picchiato in questura mi son state strappati i capelli lunghi un'imputata specificamente però non voglio che si faccia una campagna democratica sul mio caso perché io non voglio che si pianga su queste cose credo che siano determinate da ragioni politiche qui bisogna combatterle non bisogna piangere su queste cose quindi Idim imputati ci accusavano tutto sommato di avere una posizione diciamo ecco tra virgolette democratici sta per cui ci fu anche se vogliamo dell'attrito tra noi e il processo finiti lì a due mesi nella mia abitazione di Napoli quindi tratti in arresto una un mattino del due e del due maggio mille novecentosettantasette venivano il tratto in arresto sulla gravissima accusa di essere partecipe della banda armata due ma di proletari cioè di essere stato partecipe con i miei assistiti
L'accusa affondato e fondava queste sue questa sua ipotesi su alcuni elementi che essa ritiene probatori ma che probatori non sono non hanno neanche la validità dell'indice cioè non sono veramente niente c'è sono dei pezzi di carta anonimi stampati dattiloscritti
Dei quali non si conosce la provenienza nella destinazione nei quali si parlerebbe secondo il sito si parlerebbe di Saverio Senese perché dico si parlerebbe perché e ci sono delle parole cifrate e il sita ritenuto di dire di sostenere che quel parole corrispondessero al mio conto noi abbiamo fin dal primo momento detto che si trattava di una provocazione ci siamo soprattutto a Napoli ma non solo a Napoli
Ma soprattutto a Napoli dove mi conoscono dove io svolgo la mia attività politica e professionale le migliaia di lavoratori di di di di di di studenti di marittimi di portuali di disoccupati perché io sono il lavoro che faccio non quello che loro dico
No che io sia dico mi hanno mi hanno hanno messo in moto una campagna e per la mia liberazione che si è fermata solamente quando io sono uscito dal carcere non c'è consiglio di fabbrica di Napoli che non abbia aderito a questa campagna non c'è intellettuale napoletano che non abbia
Protestato contro questo giudice istruttore e sono arrivate oltre sei mila telegrammi al giudice istruttore di protesta solo a Napoli ci sono state prese di posizione da Terracini a al povero basso
A Stefano Rodotà cioè che gli uomini di pensiero e di di politica che che che geopolitici più significativi più più ecco quelli veramente sicuramente con le mani pulite squilli sicuramente
Indipendenti quelli sicuramente liberi da ogni gioco di potere o hanno hanno preso cura hanno preso posizione
L'accusa a mio carico è sempre stata un'accusa che io messi in discussione fin dal mio primo interrogatorio di sì attenzione io temo che questa accusa sia addirittura precostituita questi pezzi di carta e potrebbero essere stati aggiunti in quel corpo potrebbero essere stati messe davanti
Che volevano colpire attraverso ma il diritto alla difesa e la prova di questa mia convinzione era e radicata in tutto lo svolgersi trova fondamenti tutto lo svolgersi dei fatti perché se avessero voluto col più che Saverio Senese avrebbero costruito ben ben altre prove avrebbero messo bene altri elementi no la verità è che attraverso Saverio Senese anello debole di una catena si voleva che colpire come si vuole colpire il diritto alla difesa in Italia
Cioè si vuole stabilire un principio che è un principio grave che neanche il fascismo ha mai stabilito e cioè che il difensore deve trovare dei limiti nell'esercizio della suo dovere professionale dei limiti che e vanno dal non doversi incontrare con il suo ventilati tanti al non dovere concordare la linea di difesa non dovere svolge l'attività pubblica a favore dei suoi dei suoi assistiti vedi le conferenze stampa vidi vedi le tavole rotonde non da ultimo ricordo agli amici ai agli amici radicali non da ultimo ricordo lo quanto si sta verificando a proposito della pubblicazione dei verbali degli interrogatori di Toni Negri e degli altri
Degli altri suoi coimputati cioè si tende all'in Sardegna difensore perché rende pubblica una notizia che poi è una notizia che non è una notizia perché rende pubblico l'interrogatorio nel qua dopo e risulta che non c'è contestazione contro il suo assistito cioè che il suo assistito è in carcere per reati gravissimi senza prove e che le prodezze ci stanno le tirano fuori però poi non le tirano fuori per mesi allora ecco all'diventa ridendo l'esercizio del diritto diventa diventa un dovere quello di pubblicare gli interrogatori diventa un dovere quello di e di fare delle conferenze stampa perché quando si difendono degli imputati
Che sono sottoposte al linciaggio dell'opinione pubblica e molto difficile difendere solamente nell'aula di tribunale se non si riesce fuori a riportare una verità processuale a a riportare quella che è la verità processuale
E non è possibile esercitare il ministero difensivo bene questo è l'attività che io ho fatto per i miei assistiti è stata questa attività che è stata infastidendo e per il potere
Ecco perché io dico la provocazione ai miei danni non è la provocazione ai danni Saverio Senese e per un caso la provocazione ai danni dalla persona severissimi se è un caso perché la prova azione ai danni del diritto di difesa vitale si vuole ulteriormente restringere lo spazio di libertà di democrazia che in Italia nonostante tutto siamo riusciti a a conservarsi
Sì sì tutti i giorni si tenta di restringere ulteriormente quella che una un campo che le libertà borghesi hanno dato da da da ormai da decenni ai cittadini
Bene sulla base di questa accusa mi hanno tenuto in carcere sulla base questa accusa due anni e mezzo l'istanza di rinvio a giudizio sono due anni e mezzo che io faccio istanze nelle quali chiedo di essere giudicato subito perché io ho urgenza di urlare di protestare non solo la mia innocenza ma laterale provocazione della quale io e attraverso me per una un diritto essenziale dei cittadini e degli italiani viene colpito in questo modo
Però questo diritto ulteriore mi viene violato non mi vogliono per processare e per non processare mini processo l'insieme a venticinque trenta anni ex assistiti cioè mi processi insieme a tutti i Nuclei armati proletari
Il processo è una ove l'acqua la mia parola si perderà tra altre venticinque parole mi processi una ora la quale si processa la lotta armata e non il diritto alla difesa cioè cercano di nascondere il loro vero obiettivo per colpire il vero obiettivo che oggi ha loro hanno a cuore perché loro oggi non hanno un grosso interesse a colpire in atto visto che è in atto notoriamente si sono estinti non esistono più sono tutti in carcere il pericolo per loro non sono in atto ma il pericolo per loro sono gli avvocati che continua a difendere le libertà più elementari che continua a difendere i disoccupati come come e come i cittadini qualsiasi reato che si abbiano commesso ebbene mi vogliono portare in quell'aula perché in quell'aula la mia voce sarà sommersa in quella oli non avrò forza in quella o non votano o non potrò dimostrare la mia innocenza in quella via non potrò esercitare neanch'il mio diritto alla difesa quindi si colpisce il diritto di difesa di difesa violando il diritto alla difesa cioè mi si vuole impedire addirittura di difendermi ecco perché io chiedo lo stralcio e mi sto battendo per lo stralcio dell'udienza scorsa si è verificato un fatto allucinante il Pubblico ministero dottor Nicolò Amato con parlare forbito con preparato cadenzato avrà probabilmente fatto scuola di recitazione questo magistrato e la Repubblica italiana è venuto lì
E duro impettito elegante con la brillantina è venuto a parlare quando non poteva parlare
Perché si era in non erano regolarmente costituite le parti cioè c'era un difetto per i meno esperti significa che quando c'è un cucù una un un motivo se io per per di impedimento per uno degli imputati la causa si deve rinviare bene c'era l'impedimento grave della di lei ricoverata perché affetta da tumore do il processo dovrà essere rinviato
E il processo a carico dati dentro il quale tra l'altro solo difensore doveva essere rinviato
Non hanno
Rinvia prima di rinviare il processo è stata data la parola Pubblico ministero il che non era possibile non è contemplato nel codice procedura penale per permettergli di parlare per ore dieci ore quindici minuti sulla necessità di riunire il processo a carico di quindici si dici imputati di appartenenza in a Palmi e permette di di fare questa è il Pubblico ministero ha parlato dedicando quasi tutto il suo intervento alla posizione di Saverio Senese e allucinante lì dove ci s'un omicidio rapine sequestri di persona reati gravissimi ha dedicato uno ore cinque un'ora e sei minuti su uno le dieci ore quindici all'imputato Saverio Senese sei sette minuti altrimenti imputati per reati gravissimi
Questa è una cosa grave io invito i compagni radicali invito i cittadini inviti democratici invito chiunque a protestare a mobilitarsi per una campagna in difesa di un diritto elementare che se viene colpito Cipro Primo ancora un passo indietro faremo un ulteriore arretramento ci troveremo ancora di più sacrificati nella nostra possibilità di essere uomini di essere cittadini e dieci prime nostri punti di vista
Che senso ha allora la sua rinuncia che annunciato oggi di rinunciare al mandato di difensore Dell'Atti i accusata la pista imputati di banda armata io il giorno nove maggio mi sono presentato nell'aula dalla Corte di Assise di Roma
Come difensore della tigre Rossana e non ho ho risposto all'appello che pur veniva fatto contestualmente quando mi si chiama come imputato perché ci tenevo
E come ci tengo a dare se mai fosse possibile quanto una prova evidente visiva oltre che così ideologica politica sostanziale e del fatto che in quell'aula si vuole process fare un avvocato e non si vuole processare un imputato in quell'aula si vuole processare la toga sicure processare la libertà della dove il diritto alla difesa per cui io sono venuto lì e sono avvenuto
Fare il difensore rifiutando di presentarmi in quell'aula nella veste di imputato come imputato davo mandato ai miei difensori di in sostenere la mia difesa
Oggi io rinunziò mandato la fine rinuncia al mandato dati lei e dopo che si è sollevata una grossa polemica a livello nazionale negli ambienti tecnici negli ambienti specialistici anche negli ambienti politici la stampa ha riportato
Con particolari questa vicenda perché non si era mai verificato in Italia che un imputato fosse avvocato fosse difensore imputato nello stesso tempo ma non solo non s'e mai verificato che l'imputato risultasse contumace contumace cioè assente è la stessa persona cioè Saverio Senese fosse presente come e difensore di un altro imputato
Io ho rinunziato oggi al mandato da dire dicevo perché
Ho dovuto esprimere in questo modo
Una mia protesta nei confronti del dei magistrati ma soprattutto nei confronti del pubblico ministero che con un comportamento grave con un comportamento pretestuoso con un comportamento pregno di protervia è venuto in quella
E quando non gli era consentito dal codice di procedura penale
Perché c'era un difetto come dicevo prima se non vado errato in un'altra parte l'intervista e parlare per oltre un'ora sulla sulla situazione processuale del imputato Saverio Senese entrando nel merito bene essendo io difensore della Tidei non
Potevo rispondervi con la stessa libertà con la quale gli risponderò da domani in poi io sono tre anni che subisco provocazioni e violenze non è voglio subire più per cui io da domani da oggi ma già dagli ieri io rispondo colpo su colpo a tutte le calunnie tutte lei infamie che mi stanno facendo alle gravi violenze delle quali sono vittima non voglio che è la mia assistita rimanda coinvolta da una mia scelta non voglio che la mia assistita possa essere e il volto da questa mia scelta per cui ritengo che sia giusto liberarmi di questo limite perché un limite oggettivo perché come difensore lati dei sono costretto a rispettare quanto meno certi formalismi sono costretto a trovare c'è teme di azioni perché sono sono fatte nell'interesse della mia cliente lati dei si difenda e trova tutte trovi tutte le strade che ritengo che riterrà opportune io e sosterrò o a questo punto è finito
La mia difesa scontrando mi come ho sempre fatto danni con la protervia con l'arroganza con la brutalità del potere
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0