Processo d'appello al clan Casamonica

Silenzi amo gli appare
Allora io ho un verbale e dal quale posso controllare l'elenco
Visentin
L'ho preparata per la allora Casamonica Massimiliano detenuto Nuoro presente
Ci spiace ci sentite
Si sente Casamonica Massimiliano ci sentite
Ma non è che devo spinge anche qui
No
No
Come no
Ci sentite no francamente mi sembra isolato
Allora ma
Prima dicendo ci sentite
Cioè circondariale di denaro
In aula si sente
Proviamo a telefonare
Per andare avanti
Allora è un problema della Casa circondariale di Nuoro
Forse si sono allontanati un attimo potremo andare avanti e poi torniamo indietro
Allora Casamonica Massimiliano
è collegato
O fantastico
Va be'no un attimo
Con tutta la buona volontà adesso proviamo a vedere se
Ricominciamo in giro
No ma anche perché dobbiamo
Dobbiamo accertare questo anche con riferimento alle altre case circondariali perché se un problema che riguarda tutti
Non ci sentite
Mi scusi signor Presidente da calcio risente non la sentiamo forte è chiaro benissimo
La lira benissimo benissimo sì sì allora dalle altre case circondariali ci sentono allora il problema è solo con la Nuoro
Ora ci sentono allora pareva ripetiamo amore Massimiliano
Sì c'è un giorno presidente do atto della presenza dei Casamonica Massimiliano nato a Roma il trenta undici dal settantasette va bene grazie allora è difeso dagli avvocati Fabrizio capezzoli ed Senna asso
Presidente buongiorno sono l'avvocato Ippolita Naso chiedo scusa alla corte sono senza toga adesso cerco di procurarmi noi chiedo scusa va bene
Ci sono io in sostituzione di entrambi va bene avvocato Ippolita Naso in sostituzione di entrambi per delega Casamonica Giuseppe classe settantadue L'Aquila ci sentite
Signor presidente giorno
Qui a Berlino generazione Roma diciamo centosei no non è questo non è questo ho chiesto Casamonica Giuseppe nato a Pietrasanta nel giugno settantadue
Allora c'è buongiorno da L'Aquila
Sembra Casamonica dedicato a Pietrasanta l'undici sei settantenne la rosa dei probabili primario di competenza delle Regioni incompatibilità con il sottoscritto Maggi lavoro va bene grazie allora ed è difeso dagli avvocati Valerio Vianello accorre
Che Giosuè Naso ottici aperitivi quasi Visco io Strambini entrambi lavora posizioni peraltro dall'avvocato Rita naso Casamonica Liliana casa circondariale di Lecce
Buongiorno signor imminente dell'emissione probabile la prego c'è pagine in cui lavora vento di bachata saletta presidente allora facciamo chiudere tutti i microfoni tranne quello della casa circondariale di Lecce dove c'è Casamonica Liliana
Quindi essere allora
Meda le do atto della presenza dei Casamonica Jana nato a Roma diciassette tre ai settanta anni dato che la stessa sono garantiti tutti i diritti ma derivino cos'è penso che non mi sono improntati mirata a questo ufficiale di PG e l'imputata grazie diversamente le do anche le do anche atto del di spada anche qui in saletta
Va bene diamo atto anche di fa quale
Sì Spada Ottavio nato a Roma il dieci tre ottantatré sia il numero undici Servello appuntate grazie allora sì ci amiamo che per Casamonica Damiana i difensori sono Tagliaferri
E Giosuè Naso sostituiti come sopra
Anzi chiedo scusa l'avvocato Tagliaferri invece è presente Casamonica Salvatore invece è che l'asse settantasei detenuto ristretto Sassari
Sì sì dello unica Salvatore nato a Roma il ventuno aprile mille novecentosettantasei signor presidente ci giungono Milano ospiti prendano la ognuno Buongiorno difeso dall'avvocato Ippolita Naso presente
Poi Casamonica Enrico Spoleto
In video conferenza
Oggi a termini c'è qualcuno da Terni siete collegate
Buongiorno signor Presidente da do atto della presenza dell'imputato grazie a Monica Gregorio classe ottantadue grazie difeso dall'avvocato Daniele Fiorino
Che è presente Casamonica Pasquale classe ottantotto con o senza collegato
è presente presso Casamonica casuale nato a Roma il dieci dieci ottantotto do atto che non ci sono problemi di nome della Gianluigi limitare venerdì videoconferenza presidente esame aveva salvato nata a Frascati
Per
Se va bene
Beh adesso io non so bene dove si trova nell'Elenco
La rete tranviaria il peggior estremismo rese
Va be'allora io dico adesso
Abbiamo detto che difeso dagli avvocati
E Giosuè Naso
Chi è presente
Proprio Grand sempre l'avvocato insolita nasoni sostituzione di entrambi Casamonica Domenico Trapani
Sì buongiorno signor Presidente da abbandonato dalla senza vocazione Onida Domenico nato a Roma il ventisette cercando fatti sono garantiti tutti i diritti spettanti alla videoconferenza erano sostengono il lungo dall'idraulico personaggi grazie buongiorno difeso dagli avvocati Ippolita e Giosuè Naso presente la prima anche in sostituzione del secondo
Casamonica Antonietta agli arresti domiciliari è presente
Avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso
Casamonica Giovannino agli arresti domiciliari presente presente difesa avvocato Giosuè Naso sostituito
Per beh legato all'avvocato Ippolita Naso Tolli Katia Casa circondariale Piacenza
Buongiorno
Italiana Roma l'otto maggio mille novecentosettantaquattro al sono garantiti vivi in materia di dunque
Non ci sono incompatibilità sottoscritto peggiore del giudice bene allora difesa dagli avvocati Marco Di Michele Giosuè Naso sostituiti da avvocato
Ippolita Naso per delega Spada Ottavio casa circondariale di Lecce l'avevamo già chiamato difeso dagli avvocati Fabrizio Capezzuoli Giosuè Naso sostituiti dall'avvocato Ippolita Naso perbene lega di Filippo Silvia
Casa circondariale di Foggia in e collega
è rinunciante difeso dall'avvocato Ippolita Naso presente Casamonica Guerrino ristretto a Tolmezzo presente in video collegamento
Sì buongiorno signor presidente trecento e le sue mani trovare del due due novantadue sono garantiti tutti i diritti negati delle competenze tra
Questo perché ripeto verrebbero relazione dove lavora bene difesa difeso dagli avvocati Ippolita Naso e Giosuè nato presente la prima anche in sostituzione del secondo
Casamonica Luciano ristretto a Caltanissetta
Sì buongiorno è presente nella sarete cinque rimbalzi risente SICAV genovese l'imputato Casamonica Luciano nato a Roma il ventidue e zero nove mille novecento versando utopica dell'opzione sono diminuiti incompatibilità del sottoscritto debutto dubbi prese i calcoli sono pendenti utilizza riprendo il mio compenso grazie buon lavoro grazie difeso dagli avvocati Annalisa ad ARCEA Mario agile e Giraldi c'è qualcuno dei lavoratori ARCEA sostituito per dare orale dall'avvocato Barbara Di Stefano
L'avvocato egiziani da neopresidente avvocato sarà Pellicano
Abbiamo scritto la prima Barbara di Sterpa una seconda sala sarà Pellicano
Il secondo Coppola Simone
Detenuto per altra causa rinunciante difeso dall'avvocato vitale Rosi proprio dagli alleli non fosse finito con delega dall'avvocato Daniele Fiorino Spada Domenico classe ottanta ristretto a Catanzaro
Sì buongiorno signor Presidente deve andare allora Domenico nato a Roma il quindici nove organizzazioni operanti nell'ordine del giorno e della videoconferenza buon lavoro si è difeso dagli avvocati Giuseppina tenga e Giosuè Naso
Sostituiti entrambi dall'avvocato Ippolita Naso presente con delega
Casamonica consiglio ristretto a Trapani
No a Palermo ordinanze sì buongiorno dal presidente a voler motivato dalla presenza casa numero consiglio Lalla Romano uno secondo singolarmente il diritto Buongiorno un buon lavoro Buongiorno difeso dagli avvocati Vittorio Mennella
Che è sostituito guardi io sono in sostituzione dell'avvocato girali presidente se ritiene anche dell'avvocato Marina la allora l'avvocato Barbara Di Cosimo
Indiano sarà Pellicano in sostituzione di entrambi Casamonica in mano è libero era presente l'altra volta
Oggi
Oggi assente difeso dagli avvocati Marco Di Michele Giosuè Naso sostituiti come in precedenza dall'avvocato Ippolita Naso Casamonica Giovannino agli arresti domiciliari presente presente
Difeso dagli avvocati Mario Giraldi
Dall'avvocato Giraldi sostituito come sopra
Sarà Pellicano Spada celeste
Agli arresti domiciliari presente difesa dagli avvocati Capezzuoli e gole M. presente il secondo anche in sostituzione del primo Spada Cristina agli arresti domiciliari era rinunciante lo è tuttora difeso dagli avvocati Capezzuoli che e Ippolita Naso quindi anche qui la seconda anche in sostituzione del primo Tolli Massimiliano agli arresti domiciliari rinunciante avvocato Piergiorgio Manca che ha già concluso che non c'è lo possiamo sostituire qualcuno lo sostituisce
Va bene
Quindi l'avvocato mi perdoni Tagliaferri mi perdoni con tutti questi nomi si dimenticano vecchio Andrea agli arresti domiciliari rinunciante rinunciante anche oggi difeso dall'avvocato farà Grasso ai sensi del novantasette quarto comma come nella precedente udienza avvocato Barbara Di Cosimo
Zaccaro Vito Nicola libero assente avvocato Barbara Di Stefano è Ivano chiesa l'altra volta erano stati sostituiti dall'avvocato Ippolita Naso no sono presente avvocato Di Stefano anche in sostituzione dell'avvocato chiazza perfetto è presente l'avvocato scusate ma io fin lì non vedo bene poi con le maschere
Bene avete verbalizzato Arcelli Fabrizio libero assente
è assente anche oggi difeso dall'avvocato Sergio Bellotti che è presente Di Bartolomeo Cataldo
Libero assente difeso l'avvocato Pacileo che presente Di Bartolomeo Luca libero assente difeso avvocato Pacileo presente
Di tale cristiano libero assente
Difeso dagli avvocati Sandri e di Cosimo è presente
La seconda anche in sostituzione del primo dell'orefice Domenico libero assente avvocato Arianna Agnese
Che non c'è l'altra volta era stata sostituita ai sensi del novantasette quarto comma da Barbara Di Cosimo Proietti Lucia libera assente
Difesa dall'avvocato Luigi parenti
Sostituito per delega orale dall'avvocato Malisse Zocchi sì
Poi Casamonica Salvatore casa circondariale di Cosenza
Armonica Salvatore nato a Trieste fino prodigioso mille novecentottantotto
Do atto che non ci sono problemi di incompatibilità socialmente utile ricordare al posto in materia di videoconferenza va bene è risulta difeso dagli avvocati sa fatto ebbe Nardini
Avvocato Belardi anche in sostituzione di Armando saldo
Lina da
Io ci siamo Velardi né Alessandro libero assente avvocato Tiziana Roma oggi sostituita dall'avvocato Barbara Di Stefano per dare all'orale per tutte le posizioni bene
Casamonica anzi Asahara libera assente difeso dall'avvocato Giosuè Naso sostituito dall'avvocato Ippolita Naso per delega
Bell'Ardini Alberta libera assente difeso dall'avvocato Tiziana Roma sostituita come prima dall'avvocato Di Stefano
Per tutte le posizioni quindi stessa cosa per me Lardini Sabrina che è assente ci siamo Casamonica celeste
Classe sessantatré
Sì Presidente Santa Maria Grazia Nidasio meglio se avesse dato novecentosessanta si difesa dagli avvocati capezzoli ergo Lemme è presente il secondo anche in sostituzione del primo Spada all'inizio agli arresti domiciliari rinunciante avvocato vuole M. presente Casamonica Gina libera assente avvocato Emanuele Mancuso
Disco l'ironia del Fiorino sostituito dall'avvocato Daniele Fiorino per delega Casamonica Giuseppe classe settantadue da Benevento è presente in video collegamento variano Irpino cambiano
Ariano Irpino
Ci sono dicono volevo consentono sì difeso dagli avvocati Tagliaferri e Giosuè Naso
Presente l'avvocato Tagliaferri e Giosuè Naso sostituito da Locate Ippolita Naso Casamonica Lauretta classe settantadue agli arresti domiciliari è presente difesa dagli avvocati Anna i saga ARCEA oggi sostituito dall'avvocato Barbara Di Stefano per da lega orale
E Mario Francesco Giraldo visto che la pelliccia o per delega orale
Casamonica Rosaria agli arresti domiciliari presente è presente difesa dall'avvocato Tagliaferri che è presente di Silvio Gelsomina vigevano
Si rivolge al presidente generosità alla presidenza dell'umanesimo Gelsomina nato a Roma il sedici maggio mille euro sono cinquantacinque avviso pubblicata sabato sera durante magari videoconferenza grazie ad un lavoro sì
è difeso dagli avvocati abbiamo detto sullo e Giosuè Naso
Giosuè Naso sostituito da avvocato Ippolita Naso Morelli Concetta Libera assente difeso dall'avvocato Emilio Siviero
L'altra volta sostituito novantasei ai sensi del novantasette quarto comma da Barbara Di Cosimo anche oggi facciamo in questo modo per le parti civili costituite
Chi è presente e quindi abbiamo regione Lazio
Prego
Presente per l'ambulatorio in chiusura avvocato dovrà densa in sostituzione dell'avvocato D'Amico per l'Associazione Caponnetto e dell'avvocato Nicola Sabato per il Comune di Roma va bene
Sono altri per le altre no
Quindi diamo atto che è presente l'interprete in link no in lingua per radio radicale e c'è come al solito
E dobbiamo a questo punto
Ho detto posso presidente preliminarmente
E io intendo produrre un atto che fa già parte del fascicolo del dibattimento per correggere una inesattezza contenuta nella memoria che è stata depositata all'udienza
E del dodici ottobre due mila ventidue segnatamente a pagina centottantatré centottantaquattro il punto nove della memoria
E anche a un passaggio della requisitoria orarie svolta durante l'udienza del dieci ottobre del due mila ventidue mi riferisco all'imputato abitare che stiano noi abbiamo per un evidente errore da parte nostra non abbiamo alcuna difficoltà a riconoscere fornendo un dato inesatto alla corte
Nel senso che io personalmente ero convinto fosse stato contestato il trecentosettantotto anche al secondo comma secondo comma eletta produco la modifica dell'imputazione
Che è stata prodotta nel corso dell'udienza del quattordici luglio due mila venti che riguarda proprio l'imputato vitale che stiano da cui si può ricavare agevolmente che in realtà questa circostanza aggravante non è stata contestata per cui visto che tutta la nostra requisitoria è stata impostata nel senso di fornire alla corte tu una serie di dati esatti e tutte le coordinate per decidere con serenità a beneficio di tutti non sono non sono della corte ma anche soprattutto dell'imputato vitale
Intendiamo produrre questo va bene immagino che nessuno abbia questioni
Certo
è giusto è giusto per il fatto che qui gli atti sono talmente tanti che magari andare a selezionare ciò che serve è solo di aiuto diciamo perché deve decidere va bene allora se ci mettete depositato scriviamo che il
Del resto è tutto registrato possiamo
Non ci mettiamo il depositato acquisiamo la modifica dell'imputazione
E quindi con la diciamo la corolla correzione esplicitata dal Pubblico Ministero circa l'insussistenza del capoverso della norma che era stata contestata
Allora per oggi erano previste le conclusioni di una serie di difensori stabiliscano al loro interno i difensori chi deve iniziare prego
Beh allora prego
è l'ora inizia il va be'inizi lei allora
Conclusioni dell'avvocato Tagliaferri per
Che poi questo questa denominazione dei capi d'imputazione
L'imputato si fosse fatto seguendo numerico quanto acchiappa il Pubblico ministero di Bubu forse depositato il capo diciassette centoventisette alla nuova
W w e X X perché anche questo esperta qualunque naturalmente
Di complicazioni ottavo difendo Liliana Casamonica e a differenza degli altri due è imputata dell'associazione per delinquere
Di stampo mafioso dell'associazione per delinquere
Per il traffico di stupefacenti oltre a una serie di
Reattivo
Ulteriori intestazioni fittizie quanta e dimenticano che a proposito dei dei coniugi dei comandi Casamonica che Rosaria e anche imputata al tappo non Carlo successivo insomma vive anche l'ipotesi di intestazione fittizia e poi
Vedremo
E
Io penso di dover fare vicepresidente
Ricollegandomi a terra che tarda
Credo una delle ultime discussioni
Comunque quella che io
L'ultima dose
La discussione dell'avvocato naso
E non so stare non soltanto è stata particolarmente
Pregevole
E
Come dire equilibrata misura stanze stante la sua durezza
Ed ero convinto anche non avendo vissuto io l'ho vissuto il il primo rimuovere
Quindi l'hanno vissuto con la frustrazione vissuto tutti gli altri difensori nella terra come dire assistito dallo stravolgimento grazie
Adesso gli stravolgimenti
Norme Francesco Guardi naturalmente la mente quando si viola una norma processuale o comunque bassi come dire sarei consente una interpretazione vasca
Non è approvato alla fine a se stesso da un problema
Che
è un problema presente che ovviamente si riflette
Dopo soprattutto sulla materia del processo
E
Vorrebbe ricollegare anche
Robert pressione causa usata la collega
Quando ha detto che i pubblici ministeri avevano toccato in questo Pubblico ministero riguardano questo processo di arroganza intellettuale
Io questa arroganza intellettuale
La rinvengo anzitutto Mattesi singolare
L'ho sentito nel corso di questo dibattimento
Questa Barbetta dai dai pubblici ministeri che si sono a vicenda secondo il quale
Sì sui prima Beraldo
Sono state affrontate e risolte una serie di questioni nel fatto e di diritto
Allora si è sostenuto non c'è bisogno
Di esaminare di motivi d'appello difensore al di là delle critiche si sono fatte male i motivi d'appello serissimi due propongono attento queste queste questioni
Cioè il questo caso se la questione va risolta la corte d'appello non dovrebbe riesaminare la vicenda non prevedono Pepito separa conclusione in termini di inammissibilità dell'appello ottanta
In altri termini
Si chiede è questa
Era come dire lo sviluppo da terzisti sit in sostanza ad abolirla
Questa è la conclusione di questa
è
Come dire queste strutture danza diciamo prima cioè l'ambizione dell'infallibilità di un grado di giudizio e la pretesa di non sottoporsi a un riesame della questione
Ma questo se può essere vero è vero per il ricorso per Cassazione presidente
Cioè mai ricorso per Cassazione vedo che c'è una soluzione di questioni di diritto sotto il profilo nella legittimità dalla correttezza la motivazione la violazione di legge e quant'altro
E quindi non è consentita messi lì una riproposero riproposizioni di questioni già decise nelle due parti merita un'attenta invece erano in secondo grado
Completo cioè secondo grado pieno cioè universale devoluzione
C'è un integrale devoluzione di tutta di tutto il maltempo tutta la materia
Per cui
Come dire c'è questo lo
Deve esserci questo lungo il litorale
Integrale riesame dice sul punto la giurisprudenza che non Quagliariello video città grazie sono principi come dire assolutamente pacifici va be'avvocato come sono pacifici e andiamo avanti apprezza l'appello dare presidente stanco non e il modo di esporre il come dire il pensiero poi dopo l'olio non l'intrigo letture però il concetto è questo io lo sappiamo anche noi si ponga la questione ma il problema è stato perché è stato sottoposte cioè il fatto ci si è criticata pattinatrice questi appelli non dovrebbero dovrebbero risalire e questo non poteva essere perché
Istituzione occorre rassegnarsi a un nuovo udienza ma per tredici anni novanta questioni Presidente
Io cercherò di per
Per i primi pericoli oggi
Per i coniugi Casamassima queste soglie motivi gabelle
Per molti versi riparò essi per i motivi per quanto riguarda la Liliana
Ci sono i motivi d'appello l'avvocato naso Bianchessi sono pregevole quindi non sono non saranno ovviamente
Di aiuto
A parte questo
Questa è una delle questioni quella d'appello altra questione che ha percorso tutto il processo perché evidentemente
è uno dei punti cardine comunque su questo sicuramente sì saranno Garrett transiteranno intrattenuti precedenti difensori sì continueranno a farlo è il problema dall'espressione i Casamonica
Cioè
Più volte la il processo si fa riferimento al problema dei Casamonica però si fa evocando una forza di intimidazione dei Casamonica ed esigeva il primo in primo grado una sorta bastava Paroli Casamonica perché si si verificano tutta una serie di di conseguenze ora è chiaro che quando ci si parla si parla dei Casamonica oggi si difende ci si riferisce
A quel gruppo di famiglia eccetera eccetera quella il problema centrale diceva annoverare circa dieci mila persone oppure ci si riferisce aggiunta la ben preciso dispetto al quale sono sì ci solo
E gli addebiti specifici cioè delle imputazioni veri e propri
Allora in questa accezione si si può parlare si può fare riferimento al clan dei Casamonica laddove quanto meno queste espressioni c'era sorretta da una imputazione
Da un verbale in tutta un'imputazione altrimenti se ci si dovesse rifare solo al problema norme nominale formale dovremmo arrivare alla conseguenza di processare tutta un'Italia tutta una serie di persone e questo ovviamente non può essere
Ma dico questo anche perché mentre
Il come dire c'è un superamento Bellanti cintati giudici da forma perché
Si è parlato in questi casi di riserva di violenze
Perché è un che è un concetto evocato tante altre
Eccetera eccetera e questo è vero Presidente ci può essere una riserva di violenza da parte di un gruppo criminale o quant'altro per cui non taluni casi può valere l'espressione basta la parola
Questo sì
Ma quel gruppo presse come dire occorre che la persona abbia volontariamente aderito a quel gruppo se non a volontariamente aderito a quel quel quindi in qualche misura può mutuare
Questo come dire questa forza questa riserva di violenza
Le cose cambiano totalmente questo è il punto perché qui ci si trova come dire ad attribuire una forte intimità dice a chi non ha scelto
Di essere un casino Casamonica ma sì nasce un casermoni questo è il problema
E allora sedici b quando ci si riferisce all'espressione i casi Casamonica il clan Casamonti è chiaro essa non può non essere vinta
Solo ed esclusivamente a coloro ai quali si muove un preciso addebito in termini di appartenenza a oltranza
Detto criminale non genericamente
I i Casamonica almeno di non voler ripeto come dire sovvertire il problema della gli unici la forma e quindi addebitare a taluno qualcosa che non ha voluto queste perché costoro non hanno voluto vanno scelte una come dire di chiamarsi è una maniera anziché
E veniamo presidente alla problema
Del
Dove i coniugi Casabona
Le dicevo che sono
I capi del cimitero esserlo sono quelli Camus Bubu nel quale si contesta a Rosaria Can-Am Casamonica
L'estorsione di una serie di complementi di arredo a Barcaccia stiamo parlando dalla vicenda dibattiamo caccia per cui sarebbero stati trascura serie di ordine e non ci sarebbero pagati c'è un capo doppio w w
Nel quale sono imputati entrambi i titoli oggi e si riferiscono ad una serie di acquisti che riguarda non solo alcuni
Cioè quell'idea ditta siti
Questa è una vicenda che sul piano temporale si sovrappone ed in parte coincide con l'altra per cui si crea c'è tutta anche una una con funzione
I termini etica e poi come dicevo c'è il capo X X capo problema di usura ritiene ha scritto soltanto al più sette e anche questo prove quale illumina
Caratteristica comunitari e allarmante
Di questa vicenda la vicenda Barcaccia
è che esiste
Non unica e sola fonte di preoccupazione
Non ci sono altre fonti l'unica fonte di prova sono le dichiarazioni rese dal posto e allora
Se questo è evidente che s'imponeva da parte dei primi giudici un Baglio di attendibilità particolarmente approfondito particolarmente puntuale
E invece ma questo lo lo questo è il primo dato questi code leggendo tutta la sentenza ma in questo dato in particolare si controlli con la sentenza pagina novecentonovantadue inseguito è chiara come c'è il il compito della del tribunale si retti come evidenzia esaurito
Nella ricostruzione peraltro approssimativa dei fatti è spesso smentita dalle risultanze piuttosto che procedere alla valutazione del non basta la costatazione voleva con la votazione è quella deve essere così e questo non è avvenuto non passò
Dedico
Anzitutto sia cercato di dinanzi a naturalmente in chiave accusatoria e direi
Incasso questo colpisce anche questa sentenza lungo perché se il Pubblico ministero se state recepite radicale tutte quante
Che pure per carità per la conferma singolare
Siamo stati o quasi tutte voglio dire sospetto il
Peso negativo che è stato dato è stata data agli antefatti della deposizione di batterci per ventisei
Di era del ventisei mi sembra perché questo perché quando
Quando si è andati
Vivo tutto questo perché
Quello che l'antefatto
Non
Non incide
Su quella grande e quella denuncia a meno che non vizia la prova in questi e allora che cosa succede che quando illa a un certo punto dopo costruì Hurtado sentito il tredici cioè l'accordo citato per il tredici febbraio non si era presentato Barcaccia allegando urla
Una un problema di salute
Il diciassette
Si presenta erano renderà deposizione
Che doveva proseguì quindi mestiere sentito dire interroga il ventisei doveva essere nuovamente interrogato
I carabinieri non si capisce per quale ragione
Vanno a organizzare un servizio di scorta
E questo è veramente anomalo presidente perché o c'è un accompagnamento e queste disposto dal tribunale sulla base di precise ragioni o se no se non c'è non c'è tutto questo e non poteva esserci
Perché dopo un primo rinvio terra
Per una questione di salute il teste era venuto Duilio c'era motivo di preoccupazione
Si è trovato che ci trova due guardie private
E ma avrebbero accompagna da questo ci sono è un
Sono ricavati tutta una serie di in considerazione di carattere suggestivo sul piano della minaccia e quant'altro nel senso che costruì sarebbe stato ci starebbe stato minacciato o quant'altro ma colto questo presidente nome mentito come dire per tavolo il fatto che ci sia per Kostunica abbia si sia procurato due due guardie private dimostra che questo voleva venire a testimoniare l'unico problema pecche naturalmente
Ha avuto una certa cautela una certa cautela perché avrebbe dovuto incontrare La sette ma sarebbe più di soggetti ma quello che c'è poi lei ha deciso a testimoniare
E tanto era deciso quindi non c'è alcun si capisce questa spiegazione così come non si capisce Presidente Luca all'altra impartite azione che c'è stata a proposito del fatto che qualche giorno dopo e cioè il venti di giugno costruire Barcaccia riceve un politico anonimo con dentro il le imputazioni tra che riguardano tutte le imputazioni del monovolume quale persona offesa
Ora anche a questo
Veramente se si trattava di una minaccia lei converrà repubblicano la minaccia su perché costumi già aveva reso la deposizione sei mesi quattro mesi prima cioè lui a febbraio era stato sentito
Ed era si era conclusa la sua deposizione questi mi diletto i soldi di quattro cinque mesi dopo qualunque sia la matrice e naturalmente non lo sappiamo ma certamente non può avere nulla a che vedere con una acquisizione
Già volta in precedenza
Fermo restando poi seppure voglio dire questo ritorniamo al problema seppure forse come si può questa circostanza altri britannica Samantha piuttosto che a
Cioè in quei capi di imputazione vengono in quel foglio ci sono tutta una serie di vicende tutto una serie di imputati allora come si può così sfondata una qualcosina ricavato l'elemento contro Tizio ho controllato bene
Ma c'è di più Presidente è questo qui
è andato lo stesso giorno a denunciare il fatto a dimostrazione dell'area nessuna preoccupazione
Ma le preoccupazioni di casa di Barcaccia non sono mai esistite
Controllate la anche qui Presidente ovviamente non le fa debbo solamente gli elementi di rinvio controllato per la sentenza questo cioè l'unica cosa che c'ha di buono a mio avviso questa sentenza
Se tutto lì dentro
Perché riporta perché adesso abbiamo siamo abituati sentenza avanti tutte le intercettazioni Terrevoli quindi praticamente trova tutto lì e allora a nella sentenza A pagina mille e ventisei
Si riporta la conversazione telefonica Kabuto il avuta da
Durante
Il bomba cioè con l'amico Valerio e questa e da esaminare
Perché queste queste intercettazioni che sono primo grado Icardi ceduta sostenuto queste estere allora conversazioni artata no no no persone assolutamente genuini andate a Lecce
Senta della legge troverete e
Come si come come come dire come si è sviluppata questa disputa posizioni
E come dice lunga l'antico non è chiara niente arriva l'ansia di denunciare e lo ripete più volte appena mi hanno chiamato io sono venuto addirittura loro i calabroni carabinieri
Pensava questi ufficiali pensava io potessi essere
Potesse essere reticente io ho detto no Novelli dico io ho dovuto anzi prendete carta e penna perché io debbo devo ampliare la deposizione
Quindi un atteggiamento
Un come dire assolutamente diverso da quelli maggio dal Pubblico e se un'estrema disponibilità un'ansia direi
Di rendere queste dichiarazioni e le trovate traccia cognomi ad poi ventisei di quella sentenza ancora mille trentadue
Nove novecentonovantasei novecento tutte lei pagine del processo in cui si riportano
Le conversazioni
Allora va
Ma le conversazioni telefoniche intercettate avute da da Barcaccia pur Valerio grosso porgiamo Flavio Galli gli amici ecco il cugino
Queste che sono la migliore come dire
Tracciabili di quello che è pensabile riteneva eviterebbe Barcaccia sono est particolarmente fondamentali per capire il suo stato d'animo
Che è sempre
In quelle agile trasudano presidente
Indecisione
Una assoluta veemenza
Contro taluni preziose questa veemenza e soprattutto contro
Casamonica in generale poi vedremo perché ma soprattutto contro Giuseppe l'ulcera appoggio sette ripete a
Inutili i denti debba addirittura
A un certo punto e anche resta è una pagina che un passo di sollecito certamente non vi sarà sfuggito ma cioè quello input è ovvio si trattava di uno sport costui stava parlando postale al certo
Dice Barco
Che gli sono venuti in mente anche destre
La sentenza richiede queste destre
Potessero essere un suicidio una cosa del genere perché così l'Inter per queste l'interpretazione della sentenza per la disperazione di caccia è in realtà bensì Barcaccia e chiaro in uno spot
E cosa meditava di fare meritava di suicidarsi assolutamente no
Tanto odiava questo povero Giuseppe per tutta questa delle Terry voleva gli era venuta l'idea cinciallegre domande dell'idea vent'anni bene l'acido cioè capitan cento punti ho pensato all'omicidio Alarico egli dice non fare sciocchezze
Tutto questo per dire come si è mossa la sentenza Nostromo di costumi percorre minaccia una morte ovviamente in un momento
Parlando con l'amico viene interpretata dalla sentenza come un bel gesto dall'installazione di costume leva sul citarsi
Ma pessimi citarsi questo c'è un'area per c'era lei a morte con Giuseppe
E vedremo quale il guardare il problema
Allora ha ragione
Il cibo
Roberto un presidente
E quindi
Inimicizia grande risentimento grande nei confronti di costume ma forse che l'inimicizia
E il risentimento non solo uno di quegli indici che debbono come dire
Che il giudice devo osservare nella valutazione d'attendibilità del teste
Non c'è anche questo se non c'è forse un problema anche della spontaneità non ci insegnate mila sentenze che il primo dato verrà nella denuncia la spontaneità
L'altezza e porse spontanea questa costruì che viene come dire intercettato
Precettato ma nun manu militari sentito per tre giorni prese nove dieci dodici agosto di domenica era una continuo duello diciamo il Brescia quando il dodici sia mi sono controllata inadatta a Roma domenica questi a domenica l'hanno sentita
E naturalmente si può immaginare come l'abbiamo sentito quindi con una serie di prestante che lui dice il
E dice appunto il famoso Barcaccia dice Mazzieri cantare Tranquillity avverte questa pressione dice adesso pressioni cioè
A parte
Le modalità
C'è
O non c'è nella deposizione
Di costui
E caratterizzata programmati imprecisione estrema presidente da una confusione unità più unica che rara
Ed invero e io condivido pubblico lo dice il Pubblico ministero quando dice e che il rischio di Brusca Pubblico ministero realtà queste due considerazioni Prima Repubblica recepite dalla sentenza
E quindi tutti e due quando a un certo punto si dice ma però che volete qui era particolarmente difficoltoso ricostruire tutta Abramo dei dei pagamenti della merce data eccetera c'è
Come sempre avviene presidente quando c'è un rapporto di conto corrente tra le due parti
Quando c'è un rapporto di conto corrente è chiaro che si sovrappongono più prestazione
E c'è la difficoltà di ricostruire h atta a quale titolo dato una cosa no perché anche a me avvocati presentate da un cliente con più calma abbiamo a parcella per un'ora ce l'aveva quasi confonde
E quindi questo e vero
Ed è vero che si altresì che ci sono state sempre deve continue modifiche degli ordinativi
Ed è vero anche che
Molti dei rapporti
Ma tutto quello che vi dico Presidente naturalmente a un degli atti dovevate l'attendibilità del teste
A molti dei rapporti non erano tenuti da ad aiutare i suoi abiti suo implica qua dirittura Bazo Lella dottore sappiamo essere spazi
Fatto sta che tanta era la conclusiva
Sì il ricordo di di Barcaccia è stato agevolato è orientato sulla base degli appunti tesi apportato quando lui viene sentito queste regioni manu militari nove dieci otto nove dieci agosto
Lui porta una serie di documenti
Ora naturalmente inutile pensare a a bolle di accompagno Soro dei dei fogli
E lo aiutano a ricordare villa
Il fatto ora è evidente che tutto questo presuppone presidente che il perché questo documento possano aiutare tra l'uno occorre anzitutto che si avveri etico è che poi sia affidabile questa
Ma queste caratteristiche l'appunto oltre quella che è la chiave di lettura è quello che orienta e determina la deposizione di costumi
O le belle chiave estrema confusione ci sono diciture oscure cancellature ci sono una serie di di di di ci dirsi Larry perché sta per ritirato o atto per accontentarci e corrispondenza dalle spose per le quali è stato versato l'acconto e quelle ritirate
Come per esempio cioè il problema delle sedi agganciato punto si confronta ad esempio risulta dato l'acconto non risultano mai ritirate e via di seguito questa il
Questa il problema da appunto ma non appunto e non soltanto queste imprecisioni non è compilato dai lumi è compilato da altre persone chi lo riconosce Barcaccia Annette che guardate io appunto
Compilato contesta anche i commessi dal Zacchia sappiamo né chi fossero le quanti fossero
E allora
Dire una parola
Erano
Appunti indecifrabili
Ma fossero in deficit abili
Signor presidente signora allora la corte permanente una
Come dire una illazioni Elia
No la riconosce Luigi
Barcaccia quando viene sentito ammette che da quegli appunti non era in condizione di costruire nulla
Lo dice lui non io ben accogliere
Arresti all'abito incontra perché
C'erano ospiti non stabili non si capisce anche Searle che cosa si riferisca effettivamente a Rosaria Nora Rosati cioè c'è una conclusione estrema al punto che il look parla di geroglifici e dice geroglifici sul foglio non eravate anticipato e questo lo dice anche la sentenza
Tutti sono concordi nel ritenere che queste
Fossero o un un'accozzaglia di annotazione
Peraltro di risparmio presidente quella pagina che lo avrebbe un collegio scarabocchi
Perché si è cercato pure sia
Probabile una spiegazione scarabocchi
Cioè questi appunti ripresento degli scarabocchi secondo la sentenza sarebbe la dimostrazione nella della disperazione di chi di chi le aveva bimba caccia che invece per l'altro non era lui che vive di giro ma li dirigeva guardiamo detto il il
I vari addetti eccetera eccetera anzi carissimo ride perché dovessero essere così preoccupati e quindi inconsapevolmente come sempre avviene come probabilmente alberi diede come farlo estensore della sentenza
Fa dei dei migliori sul foglio ma questa Milano in pre per per l'azione come di cui si può utilizzare una una Fagiano interagente con la sentenza
E tanta veramente tutto si dica ma non per questo è una prova ulteriore sia pure con tutti i limiti di un atteggiamento della della persona questa scarabocchiato ripeto non sappiamo neanche chi e sazia
E
Allora
Se questo se questo appunto sì
Distingue per la sua totale inaffidabilità
Di disse non deve essere inaffidabile anche la dichiarazione che il suo essa si fonda che da essa trova linfa
Perché questo è il punto
Barcaccia si orienta sulla base di quello
Ed è una traccia come dire un canovaccio da poter utilizzare o è un canovaccio che lo porta ad Haiti necessariamente verso
Non dico errori imprecisioni inaffidabilità questo
E qui veniamo a un altro degli aspetti sollevati
Da allora
L'avvocato naso
Puntualmente
E cioè bene allora
Dell'esasperazione c'è stato questo processo
Dopo una
Nella
Per l'istituto delle contestazioni visite
Continua e reiterate
E qua non si può non riconoscere che il tribunale sia stato di manica non larga larghissima
Perché ha consentito di tutto
Proprio l'azione di stesse domande
Cosa che a me quando faccio al dibattimento alla seconda domanda cioè pongono che già è stata fatta non ci vogliono più controlli penso che si possano fare più volte la stessa domanda però grandi è un'opinione isolata
E tuttavia è condivisa vedo al Pubblico ministero gravi perde sette otto nove volte quella quello a rischio quella domanda o dall'anticipazione delle risposte che sono molto più anche un aspetto molto diverso
Ancora il verso la domanda la risposta dalla domanda suggestiva questa è un'anima una Nadia latitante posizione andate leggetela del
L'interrogatorio in barcaccia la deposizione un Ciampi dei pubblici interna
La deposizione è stata Ethel Pubblico ministero quelli Barcaccia controllata leggetevi Bertram deposizione di Barcaccia
Da a foglio centotrentasette che è un esempio di come non si conducano l'interrogatorio qui quella pagina
Non è lei ma comunque voglio dire la panchina io non non per carità no fertilità qui quella pagina io conta Davide ho contato opporsi
Cioè la deposizione di Barcaccia sì esaurisce il presidente in otto sì cioè solo i pubblici ministeri dando ma dico no affermano la questione eventi e dice sì questo ecco
E questo si verifica non soltanto
Per Barcaccia ma per tutti gli altri cioè per la Cerioli e per quant'altri obiettivi primari altri imputati questa dimostrazione di con me
Di quello che si è consentito
E devo dire che è stato un tentativo riuscito perlomeno per questa prima pasta perché se cerca di e si è riusciti presenta riportare le le lancette indietro dal dibattimento alla fase istruttoria perché in
In realtà la
Quello si è deciso esclusivamente subirle
Sulle dichiarazioni istruttori
Ma questo viola un principio cardine dell'ordinamento
Che è quello dell'impermeabilità del processo
Cioè è impossibile far transitare al dibattimento le dichiarazioni istruttorie almeno per questi per questa ragione il l'ordinamento appronta una serie comica
Ma tutt'peraltro sono principi vi ricordo ma conoscete le conoscete meglio di lui dura sentenza la Corte costituzionale due mila due che ribadiscono questo principio
Non è che noi gravi ustioni contraddittorio un totale
Un feticcio lo ripetiamo sempre presidente no eh queste Grazia accertati è il migliore e più proficuo sistemargli accertamento dalla verità
E quando ci si sottrae a questo sistema si va incontro a approdi come dire non c'è
E questo
è questo il problema è questo processo
Quando si sono si è fatto transitare settanta transitare nel nel dibattimento le dichiarazioni istruttorio quelle sono state dichiarazioni Presidente rese in assenza di contraddittorio e in assenza di contraddittorio
Non in assenza di contraddittorio tutta così queste verifiche fa abbiamo ma dobbiamo valutare delle dichiarazioni risulta ampiamente all'interno di una caserma dei carabinieri ardenti quattro cinque
Carabinieri animati ovviamente alla mia intenzione ma non ma per questo evidentemente Nola
Ma vado oltre
Ma io dico questo lei
Ripetute e numerose contraddizioni contestazioni che si fanno tutte
Se ne sono contati financo
Per un determinato aspetto sono o non sono la plastica dimostrazione
Della idiomi inidoneità della prova dichiarativa cioè quando ci troviamo di fronte alla prova i capelli chiari attivati viene condotta e viene riassunta attraverso una marea di contestazione ma
è un elemento di prova affidabile oppure no questo
Questo è il punto e non si dica come pure si è detto però le contestazioni
Sono avvengono su
Va be'non lo sono aspetti marginali
Sì Presidente dicevo non si dica che avvengono le contestazioni ebreo possono avvenire
Se avvengono su fatti marginali è chiaro che non non intaccano il nucleo ma
Se sono ventisette anni siamo d'accordo
Ma qual è il dettaglio
Cioè è una circostanza in cui abbiamo un problema sull'ora
Sul luogo sulla presenza e quant'altro ecco questo lo posso capire ma non quando come nel nostro caso presidente le contestazioni riguardano l'oggetto dalla compravendita
Il ritiro della merce non come
Non come sia portata la merceria Massei rassegna porta queste sono le contestazioni
Se riguardano l'entità dell'acconto se riguardano l'entità dei prestiti alle modalità della restituzione se riguardano lo sviluppo dell'usura ma sono o non sono viva dio degli elementi essenziali della della deposizione sono elementi di contorno
Questo è il questo è il problema della delle contestazioni
E allora
Si inseriscono tutto una serie di elementi in con
Ma
E andiamo avanti perché
Fin qui può essere ammirato all'aspetto dall'attendibilità intrinseca ma
Le minacce
Minacce
Pubblico ministero dell'imputazione a sentenza poi dopo il tribunale
Riconoscono che le minacce sono state soltanto con l'ARPA
Ma esplicite
C'è è vero un'unica eccezione
Che è l'eccezione è riportata nel capo di imputazione quando
Dal carcere quando
In sette sarebbe andato al negozio non certo punta avrebbe detto
Non non me ne frega nulla vedi quello che devi fare i mi devi portare in mobilia Cazzola
E lo avrebbe fatto questo
Per la verità la frase riporta la sentenza amplia la rete di divergente da quella effettiva ma comunque il senso è questo e tutto avviene a voce alta e alla presenza effettivamente dei clienti
Allora
Anzitutto si è trattato di un unico
Episodio
Estemporanee Barcaccia ha spiegato il presidente Barcaccia che spiega com'è che se arriva questa frase
Si spiega perché un dato che è fondamentale nello nelle sale di questa vicenda
Il ritardo nelle forniture e litigi continui tra i coniugi questi erano solo gli aspetti che come caratterizzato questa spesa questa questo viso
La sentenza dice che i ritardi sarebbero delli sarebbero fisiologici meglio gli ordina
E quindi nulla di nulla di particolare
I litigi si dice sarebbero stati ostentati e rappresentanti fino alle conseguenze estreme per incutere il terrore eccentrici e quindi in sostanza si dice che fosse che fossero falsi
E se fossero questo è il senso e la sentenza un messaggio per esternare la quota del potenzialità offensiva di Giuseppe
Ci troviamo
Di fronte a due
Due travisamento
Plateali e imbarazzanti USA dei imbarazzante perché quasi & violazioni stavolta la risultanza processuale
I ritardi
Sono invece non solo un qualcosa di solo
Sono un qualcosa di assolutamente indiscutibile sono ammessi da Barcaccia
Lo sa
Io vi segnalo a pagina centoquarantanove della sua deposizione residente in cui riferisce al proprio di questa giornata
Questo lega come nulla come si di Colucci fossero andati
Adesso che ha effettuato questo famoso ordine a gennaio del due mila in piazza
In quell'occasione Barcaccia questo dice fattaccio nordici Barcaccia di dice che il la merce sarebbe arrivata dopo sei mesi
I coniugi non si presentano prima si presentava alla scadenza dei sei mesi e vanno lì ad agosto
Ad agosto il la la merce non sia non è ancora presente e lui lui succede il patatrac nel senso che questo perde la
Perché resta ma c'è di più perché Barcaccia confessa ammette che in quell'occasione egli davanti ai ai coniugi
Come si aprono Casamonica telefonava a sinistra per come dire protestare insolita dentro quell'occasione apprende che i centottanta giorni non erano
Sei mezzi come se con lui gli aveva riferito ai
Ai limiti
Al bar piaccia ma erano se centottanta giorni lavorativi
Ma la cosa non cambia il ritardo c'era il questore in quell'occasione eredi dice io non lo sapevo e gliel'ho detto
Allora il ritardo è vero o non è vero
Ed è giusto leggi è giustificato il comportamento reattivo semplicemente Presidente del del della del ticket richiamo per comportamento che avremmo avuto io lei chiunque
Dopo una dopo aver versato un acconto alle sue scoperte dopo il verdetto versa Budo Kay
La mescita arrivare sei mesi dopo si scopre che sono sei mesi lavorativi e quindi sono otto
E allora
Si dice frase detta ad alta voce dice la sentenza o a pagina mille cinquantasei alla presenza di Chimenti con evidente
Intento capacità intimidatoria no quella persona è stato in quel momento non c'era nessuno c'era Luigi ce la fa Eva e la moglie non ci sta probabilmente forse c'erano altri
C'erano altri clienti ma quello è tutto
Ma lui ma non è che si è non è che la esplosioni avviene perché c'erano gli altri che interviene perché in quel momento salpato di sei mesi e poi la frase che è quella riportata nel capo d'imputazione vide che sia particolarmente minaccioso e al pari dell'altra
Nell'altra fatto dei litigi
Cioè si è giunti a immaginare che i litigi pure sono stati costruiti ad arte dai coniugi inventati
E che non fossero veri quando il rapporto con Barcaccia inizia proprio per questo perché loro banda Barcaccia dopo c'era questa questi due miti
Moglie e marito lì Ellul sfascia o quando si lì quando litiga sparisce i mobili Drummond perché naturalmente questo va interpretato secondo però la psicologia loro è chiaro che il loro a immobili
Da non come dire una importanza un significato talmente diverso da quello che facciamo quello che diamo noi basta vedere gli ordini che fa avete letto con tutte le cose folli pazzesche cose di vita Balotelli
Cose inenarrabili ed hanno questo hanno questa fissazione e quindi quando c'è un litigio cista che il marito sfasci mobilità molti queste prove e per questo potenzialità anche io mai sfasciato
Quando l'inviato pacifico per carità ma non è ma ma non faccio ma non faccio testo io dobbiamo valutare
Dobbiamo dare costoro che sia un'arma atteggiamento criticabile sbagliata quello che quello che viva ma non costruita ad arte questo il punto e che non sia costruito ad arte
E che ci siano sempre questi questi
Queste ragioni ma non lo dico visione del solito ex ante per Barcaccia che ha certo punto la sua deposizione la sua prima deposizione in particolare appoggio centosessanta di quella deposizione noi
Direi quasi commovente tutti di fronte a questa a queste continue
A queste continue
Contestazioni alcuni li perdona Taglialatela dice
è il tema quelle questi mai vennero vengono glielo dice
E dice pure che in quell'occasione era successo che l'accesso alla moglie è andata via di casa e lunghe riferisce rispetto non è allegata
Da uno dei due imputati dire tutto una cosa imbarcati Barcaccia dice costumi siccome c'era stato questo ennesimo rampogne non ritornava a casa senza ritornare a essere incontrato l'immobile questo è il punto
Non non immobili non ci sono le giudice queste spese queste lancio
Sul corso mai viticci sono assolutamente veri quindi come si può dire che è stato costruita ad arte per come dire per impressionare per impressionare Barcaccia e allora
Bene Ottone un travisamento questi o di Renzi
E non ci sono altre minacce lesioni
C'è una spia a un certo punto
In cui sempre
Pure questo è stato un aspetto citato dal dal Pubblico ministero non la requisitoria a dimostrazione del delle minacce di
In barca di
Di casa Monica Di Giuseppe Syrian certo punto avrebbe detto che
Ne è una conversazione telefonica teneva il fatto che costui sia in brutti il Sen
Perché dice lui questo si limita T-shirt e chissà che porta vedete etc veggente quel passo perché è vero che si dice c'è questa espressione lo riferisce sì perché poi si imbottisce ma nell'ambito di un discorso in cui si capisce chiaramente all'inizio
Traspare non saprei come di assolutamente evidente che non c'è un problema di invecchiando intervenuti Chéreau mette in relazione a una minaccia lavorava mette grazie a un disappunto
Ma che sia questa la ragione Presidente dimostrato da poche pagine successive cioè in quella conversazione
Quattro pancia a pagina mille trentadue stiamo parlando la conversazione telefonica tra Barcaccia e Valerio nel riferire quando perché lui racconta pure quando è stato sentito dai carabinieri
E quando riferisce dei carabinieri
Lui dice utilizza lo stesso tetto
E dice che i carabinieri mi hanno fatto a salire e poi ci sono i pentiti finora invano tutti quando hanno pensato io fossi reticente c'è anche i carabinieri film Pisco appare di questo il termine è uguale
Ma io vi ripeto guarda che io loro alcun si sono messi nel libro tutti subito perché temevano dello potesse essere libere dicendo questo
I gruppi che l'hanno minacciato certo per notte chiaro Rovinacci è un atteggiamento che lo stesso in un caso e nell'altro il termine lo stesso
Non cambia
E allora
Dicevo Presidente
A parte queste non ci sono altre minacce
Non c'è nessun'altra
Barcaccia ma le prose ripeto
Mi dice Barcaccia e Barcaccia che dice ma
Io l'ho avuto un sultano aggressioni verbali no
E parla solo di questi episodi aziendale sentito minaccia
E si ricorda e si ricorre al fatto va be'la minaccia allora ex su questo presente converrà che la minaccia allargata di Percy
Sì come dire ci confina nella nel terreno infido delle interpretazioni perché si tratta di dare un'interpretazione un comportamento silente
Ha uno sguardo quindi e all'interpretazione
Corretta la nostra che si forma sull'atteggiamento villa della della persona che può essere come dire sbagliato quello ma non avere quelle intenzionalità
è o non è un campo inaffidabile
E poi
Questo il problema vera minaccia armata lo diciamo a liti
Ma si presenta sente
O si presenta quando c'è un contesto come dire mafioso un'associazione quanta se io faccio parte di un'associazione ho deciso di far parte di quell'associazione quindi ho una come dire una manifestazione di volontà faccio parte di questo gruppo e allora sì
Posso pensare di avvalere mi nella riserva di violenza dalla capacità intimi labirinti autore di questo
Ma se io di questo gruppo così come i coniugi Casamonica non faccio parte
Perché io non sono imputato di non sono imputato di associazione per delinquere non abito a Vico di Porta furba ora soltanto questo maledetto nome che mi inchioda a questa situazione come si può dire che questa è una minaccia larvata
Così come dov'è la prova ebbero come è stato presentato l'altro Casamonica Luciano anch'egli che non viene le vie non viene assolto dall'associazione
Quindi anche
Un altro un altro problema ma poi qualunque fossero stati i rapporti tra Barcaccia e Luciano Trabacca Barcaccia
E l'altro mi sfugge l'ho avuto rapporti cinque serviva un altro casa morì non sappiamo se il nostro Casamonica Giuseppe che vive dall'altra parte si probabilmente avrà dei rapporti di parentela al corrente di quello che è successo o no
Come si può dire che lui non tutti consapevolmente
Questa carica di violenza
Che non gli appartiene che gli appartiene sono attraverso il riferimento verbale del nome possano essere
Possa essere
Si possa essere attribuito Napo resident
Diciamo un'altra cosa
Non
In realtà
Non
Ma Barcaccia forse che si è sentito intimidito dal nome
Possiamo dire che va a caccia è stato intimidito dal nome
Solo non sono veritiere sono io che però dico quelle conversazioni intercettate quelle intercettate a ridosso do la sua deposizione
Esaminate
Sono davvero singolare
Barcaccia non si lamentava mai
Per fatti subiti
Si lamenta parla e straparla male dei Casamonica perché a casa si troverà Faranda teste sì ma amanti c'è che gli hanno fatto qualcosa in generale
E non è singolare questo
Non è singolare forse questa
E lontani nessuno con il suo degli amici
Dalle
Dal Presidente è che questa minaccia la tanto larvata
Che manco Giuseppe l'HP
Che manco barca cerca di messo in pratica di
Barcaccia
Lamenta una cosa ben diversa
Non dice di aver avuto paura impressione addirittura la sentenza prova di terrore devastazioni no lui dice soltanto una cosa ma dice anche qui in maniera la ripete
La già dice al pubblico ai carabinieri la dice alla la dice al dibattimento l'aveva detto in quelle famose conversazioni telefoniche che illuminano entrava una sola cosa
L'ha circolato questo lo faceva impazzire questa è la ragione per la quale pensavo all'acido eccetera eccetera
Dal fatto che Giuseppe stazionava nel negozio dice lui sette giorni su sette in realtà era un modo di perché l'abbiamo
Lui il riferimento è soltanto a un giorno di cui sarebbe stato almeno stando a quello che racconta Luca un giorno sarebbe totale cinque Rivas per tre quattro ore obiettivamente obiettivamente lì
E
Si parla di si dice dalle due alle sette
Ma qual è l'effetto di questa vera è questa l'unica cosa non evita il fatto che questo sia stato lì
Ma qual è
L'effetto di questa presenza
è una disperazione dice la sentenza
Pone
Quello che dice
Barcaccia
E cioè quando il cinema è stato intimidito
Lui risponde no no avuto inquietudine
Il termine non Blizzard luglio inquietudine è pasticcio
L'inquietudine e il fastidio lo aveva
Per la presenza ripeto di
Di costume e qui veramente di seguiamo le Banca Tajima mille trenta perché questa non è che io non faccio altro che riportarmi le circostanze agiva mille e trenta della sentenza dice tutto
Perché a pagina mille trenta della sentenza
Si spiega perfettamente tale l'affetto che si è verificato
Minaccia nessuno soltanto in cui tutte le inquietudini ma perché perché tenne per sé
No
L'inquietudine e il fastidio c'è la perché tende che la presenza di dello zingaro nel suo negozio apposta portarli nel discredito
Perché fra loro presente che non è questa la loro presenza è quella che inquieta di rompe eccetera eccetera che magari di un altro a dire a trovare un amico diviene entro arrivano questi quando vede gente normale vede questa peste eccetera eccetera
Ma con chi stare almeno al sessantadue e magari pensano questo sotto usura
Cioè la preoccupazione di
Casamonica non è che costruì posta le riserve di violenza mi no anche al discredito che riporta dalla presenza di costume ora certo
Ma anche qui
Questa presenza non possiamo interpretarli
Con i nostri piani dobbiamo vederlo nella nel canone dello dello zingaro il cui tratto distintivo preside questo richieda mi creda perché le siamo testimoni tutti è la petulanza costoro sono petulanti
Non è che chiamavano Barcaccia sei sette volte anche noi difensori io stesso potessi contare rivolte verso lo Stato chiamato per per rendere può parlare solo con me
La
L'a Rosaria no no altre altre perché sottoposta a tutti i tipi di possibile immagine
Ma mi fa due telefonate aggiungo due no perché sono petulanti pertinente secolo nessuno petulanti sempre Peppe durante il bambino perché è un modo di essere quando ti chiede
L'elemosina quando di voler lavare i denti e intrappolò euro perché ritengo atto non capisco la petulanza indisponibile Nova Biasco notarile
E pensano che invece sia un modo per ottenere qualcosa resta lì quella su questa titubanza e silente allora anche questo qua
Ma globale bar interpretato incerto che nessuno glielo avrebbe fatto perché tutti noi ci saremmo rivolti in quella situazione che lo legittimata
Ci sarà perché c'erano e c'erano delle inadempienze non c'è dubbio potevamo ricevemmo rivolti io mi sarei rivolto probabilmente a un avvocato lei l'avrebbe fatto lo stesso o tutti tutti noi invece queste arriva lì perché nei club non ci creda bisogno vuole pretende questa cosa peraltro ripeto è una cosa che lui aveva
Aveva versata allora
Ne scrivo sociale
Quindi siamo
Non situazione
Ben diverso dove ripeto marci non ce sta
Non c'è
Non c'è nessuna minaccia
Di quanto tempo ancora bisogno per poi dover fare un piano anche per gli altri due livelli vede la pausa Pramollo alle parti nuovo probabilmente il partito con loro
Facciamo l'intero anche trentacinque minuti allora devo parlare la proposizione Guardiola quelle stabilite queste navi viene supplice imbarcava la come dire noi dopo parlerà nell'ambito di tre persone dentro il Regolamento mentre per i due coniugi Barcaccia dicono solo difensore per per Liliana mi avvalgo mi avvarrò anche di quello che è stato detto
Prescritto degli avvocati
Allora stavo dicendo
Che quindi questa la
Questa è la situazione
Ma tutto questo presidente
E poi quindi pagamenti cioè sta poi
E anche questo
Anche questo è un dato
Anche questo è un dato
Come dire importante
Che è quello della
Che
Il problema qui c'è anche un problema cioè il tutta l'imputazione e costruita in maniera come dire schizofrenica perché perché ancorché il e veniamo trattare di lo sa ancorché poi le minacce larvata comportamento inagibilità giuste
Al marito
Paradossalmente il capo Bubu cioè quello che riguarda tutti migliore i vari complementi di arredo e ha scritto solo
Solo
Per il fatto che
Lei andava a ritirare temo
Quando mentre le vicende anzi come diversi
Si assommano sui si sovrappongono a un certo punto sostiene
Sostiene Barcaccia gli atti immobile in quantità dovrete quando avete valutare poi la sua base anche di questi indici che sono gli indici comunemente richiesti al speranza per l'attendibilità dei testimoni quando parla di interessi e per la verità inizialmente parla di interesse mille e cinquecento euro per per due settimane poi a seguito di contestazioni contestazioni su contestazioni in contestazione propone credo dodici tra i più poveri arriviamo a tre mesi quattro di va be questo non importa
Ma la cosa singolare
è che solitamente il cioè prima usura
E dopo l'istruzione
Questo stile cioè capostruttura credo se
Non avviene il pagamento cioè il
L'estorsione qui è il contrario
Cioè ci sarebbe diretto queste estorsioni che è un'estorsione no singolare perché vengono versate tutto anche cioè questi capannoni come dare dal peso prendono magari vanno un acconto e poi come dire pretendo la consegna del no continua a fare pagare sul pagamento eccetera eccetera e anche in questo caso qua
Questa avvicendarsi
Danno ulteriore la non prima condivisibile ne danno un secondo di sei mila che però
Barcaccia ritiene di attribuire Alberto all'altro capo cioè dice nome o questi sei milioni pago questi sei mila euro pago altre prestazioni
Cento punti concerto di carattere incagliata questa questa questa fornitura e quindi nel Giuseppe avrebbe prestato luglio va sommata al paziente farsi trattarsi di indicare ai immobili quindi schema pure in questo singolare perché ripeto c'è un'inversione di quello che ad uno ordine delle
Ripeto con questa incertezza sull'intera area come si dice interessi eccetera eccetera
Ma quella fino adesso
Non è una causa di Rosaria
è una causa di Giuseppe
E Giuseppe aveva fatto queste cose le ha fatte non la fate la minaccia l'armata no non la minaccia armata Piva
Rosaria
A tutt'altra storia cioè Rosaria servirebbe limitata andare a ritirare il questi mobili senza ovviamente sapere quello che cerco non c'è non c'era nulla anche se ci fosse stata un un rapporto estorsivo remare avrebbe saputo perché va solo a ritirarli litica everything
E allora ma è lei che spiega che
Non c'è stata nessuna minaccia
Sempre lui naturalmente Barcaccia nessuna minaccia nessun comportamento minaccioso Barcaccia
A seconda deposizione appoggia centocinquantanove Lugano dice lui dice non c'è stata assolutamente nulla la sentenza e incorre nel medio e nel nel medesimo travisamento dice che Hillary
Che Rosaria avrebbe non sa Toni accesi
E riporta la sentenza rimette al pubblico l'accordo era una cosa burrascosa queste testuale
Presidente io come dire
Vinto quorum non so come dire certamente Loreto alle ma non vi sarà sfuggito S nove la sottolinea che questa cosa presto anzitutto Barcaccia
Meglio di toglierci ma soprattutto quando si parla Bonacossa burrascoso
è una cosa burrascosa ne parla Barcaccia foglio centotrentasette della sua deposizione
Anzi centotrentotto
La cosa buffa scusi questa dato questa è una risulta a cosa burrascosa non sono i rapporti tra l'umile
E il rosario
La cosa burrascosa sono i rapporti tra moglie e marito
Perché litigano come si può arrivare a travisare al punto di attribuire abbiamo nasca aula ha un rapporto che di cui lui pizza dicendo che e ne sono testimonianza i sono anche
Le e anche questo è significativo ma e sarà l'ultima cosa che invitino a proposito della della barca della della Rosaria si può dire che ci sia stato una
Cosa vorresti male l'unica cosa che cioè è il l Inter c'è un'intercettazione telefonica
Riportata debitamente alla sentenza vogliano centonovantatré tra Barcaccia è rossa in cui non si avvia
Oltre ovviamente in quel momento non poteva sapere di essere intercettata e lei che
In cui reclama un
Reclama la consegna di un mobile affronta dall'ennesimo ingiustificato ritardo di Barcaccia perché a cacciarci
Ci marcia poi presi
A parte che
Come dire
Insomma riesce a vendere oggetti improbabili solo solo a costo reale perché solo questo poteva fare ma a parte questo alla a questa queste sedici
E cerca
Senz'altro per far quella di oggi livello paga troppa tattica visto che visto il padrino taglia
E l'aveva pagato
Però ora anche se a lei non teneva ma probabilmente il conto di tutto quello che succedeva
Perché era lei andava a ritirare i conti teneva il marito ma lei insegna perché alcuni versamenti li fa lei e sono tantissimi i versamenti ai quindi se sono tanti i versamenti è chiaro che l'evidenza tutto regolare
Proprio perché non c'è minacce seppure di fosse stata questa minaccia l'Harvard ma che c'entra la rosa che c'entra sa
Così come Rosaria non c'entra ho finito presidente sull'intestazione fittizia B quali intestazione fittizia capo successivo
Ci dice ma
Dice qua l'obiezione del Pubblico ministero
è stata nell'acqua
Giocava cose semplici perché abbiamo dimostrato che Giuseppe cioè il marito della Venere intestato alla
Alla era una macchina interna Pasqualigo settanta hanno alla alla barca Alan
Alla casa mobilia viene venduta ma un'agenzia
Allora si dice da parte del pubblico ministero aveva aveste chiaro una intestazioni fittizie
Cioè si è fatto per timore incorrere nei rigori tramite le misure di prevenzione la dimostrazione dal fatto che Giuseppe
è stato controllato a bordo davamo letto il marito il giorno quattro aprile e poi il ventuno e il ventiquattro giugno ed ecco quindi la prova che scardina per dimostrare disponibilità
Di la disponibilità dell'alto
In capo al marito diciamo
Pertanto che il marito imparentato conta al
E ci credo che sia
E cileno che ci andava il marito quel giorno perché il passaggio di proprietà avviene il quattro ottobre del due mila diciotto e quindi sei mesi prima è chiaro che c'era c'era Giuseppe poteva esserci anche a me battitore va il problema semmai è la successivo un precedente
Al contrario cioè a parte il
Finisce il sequestro preventivo il sequestro presenze questa lettera restituito tutto perché pure quello ogni tanto ne sequestrano tutte poi glielo restituisco perché son tutte cose infondate sono operazioni di polizia e null'altro
E allora Angelo dopo intorno al cinque nasce ladro applicati occorreva la prova che la situazione che perché c'è un atto con un atto pubblico
Un mediamente bisognava dimostrare che la somma in una stalla pagato era stata pagata con somma che venivano dalla stessa dalla stessa interstatale ma questo non è
Ma c'è Rosaria che altre intercettazioni naturalmente veritiera ci può dire che non vogliamo dire cioè non fosse veritiera quella poste forza quel nella intercettazione
Tra il
Rosaria chiede al al a quello colui che ha comprato la macchina economica sia all'agenzia di automobili
Chiede un'auto perché lei è rimasta senz'altro e le chiede siccome l'altra auto dalla famiglia e c'è un'Audi
Che non c'entrano c'era sempre il figlio
Lei chiede
Rapido curavo alterato perché non c'era
Ma pure queste è stato ritenuto fittizio
A parte la finalità preoccupazione
La realtà presidente che anche in questo anche in questo caso qualunque cosa avvenga ai Casamonica
Non importa associati associati
Le
Il nome basta avaro ma non può essere
è stato così non può arrestarsi questa cosa perché prima o poi sarà capriole
Ammissibile che si possa rispondere di un di un nuovo in assenti comporta invito alla questione di
Di dei coniugi
E passo all'altra
La vicenda di di Liliana
Casamonica
Liliana come le dicevo prima imputata ai capi
Capra l'associazione per delinquere
L'associazione mafiosa
In veste di addirittura di promotore
Perché si dice che ora reggente Portogallo detenuto poi
L'imputata anche ad alcuni cucù tre volte
Quella ipotesi di associazione per delinquere
Verrà finalizzata al traffico di stupefacenti
Questa volta anche queste singolare mentre l'associazione come dire quella al vertice
Lei risponde la Costituzione qua invece soltanto della partecipazione c'è un'ipotesi diversa e poi ci sono alcuni reati
Reati fine intestazioni fittizie cioè non un tentativo
Un tentativo di naturalmente Presidente
Faccio una breve parentesi tutte le altre questioni capite riguarda i coniugi Barcaccia va be'forza emotiva proceduto un'altra serie di di richieste che ovviamente non illustro amabile dicevo prodiana
Cioè
Queste sono le accuse pace un tentativo di estorsione
Quello a carico di truppe dell'acqua le intestazioni fittizie
Beh qua
Il tema è stato sicuramente affrontato è stato oggetto oggetto della della sentenza e oggetto
O lo sarà delle discussioni dei difensori
Ed è il tema
Mo'sì al patto dei Casamonica è uno dei temi fondamentali
E cioè
Il problema dei collaboratori di giustizia e cioè
Cerroni enfatizza
Per
Per i due poi naturalmente
Una sarebbe una chiamata in correità il quella della quella della dell'acerrimo gli altre sì ad una chiamata in retate fino proprio cinque impelagato procede Manzo poco cambia naturalmente rispetto al proprio dalla valutazione
Il problema della
Della valutazione soggettiva
Per la credibilità soggetti anzitutto
Cioè Pubblico ministero fa due questioni senza diciamo
Poi non non avete
Non avete esaminato due aspetti fondamentali
No è quello della il problema che si era un po'salta
E quindi l'ho subito che
Certo grazie autoaccusa
Ma si autoaccusa alcun contesto
Come dire era gruppo sicuramente
Oggetto di variegate indagini è un un
Una situazione dalla quale
Cioè e questo tradizionalmente queste Iaquinta è uscita da tutta questa vicenda imputazioni eccetera eccetera con un patteggiamento a due anni due mesi e venti giorni quindi il minimo assoluto
Carità
Però un interesse e
Si può afferma
E così come poi l'altra questioni che noi non avremmo
Valorizzato capito appieno è il fatto che la teglia
A assunto questo atteggiamento
In preoccupata del futuro decisivo per questo ovviamente presenti chiarezza tutti contenti di questo però non possiamo dimenticati a un certo punto ma non perché lo diciamo noi
A un certo punto ma perché lo dicono le altre sentenze si è parlato di una sparizione rocambolesca e la donna di questi bambini abbandonati
Che per cui i Casamonica addirittura hanno secondo vi preoccupate di falsificare un documento per ottenere il nullaosta per consentire ai ragazzi di per contare scuole
E quindi
Speriamo che sia così non abbiamo tutto
Però non possiamo non prendere atto
Che il che questa vicenda della cioè prego è stata risolta diversamente
Dalle
Dalle
Dalla sentenza di cui hanno parlato ampiamente una sentenza concerto il tribunale poi confermata proprio da questa da questa sezione
Invece quello che
Secondo me deve esser la chiave di lettura
Il di tutta questa vicenda
è che indubbiamente che
Che non viene esaminato sentenza sì di che si appiattisce tutto
Non si esaurirà il particolare rapporto che c'era nei confronti di Lilia
Cioè lancerà
Avevano particolari motivi di risentimento
E i Valzani confronti Liliana ma non per una questione caratteriale nuova bandiera una pattuglia ma perché la vedeva questa
Questo è un dato obiettivo
Poi io penso che questo possa essere stato una un'ammenda ma eccetto che dal comportamento della della Liliana
Che palesi questa lei responsabile della rottura massetto familiare perché lei che è in carica
Da
La Noemi di effettuare li caricano rincari un'importanza quelle malamente
è a conoscenza di quelle intercettazioni
E quelle intercettazioni lei che denunciano un
La vita disinvolto dei tradimenti non è questo problema è che lei ascolta ascoltato sequestrato vi farete e vi farete
Un quale naturalmente non è che perché dobbiamo giudicare dove abita sessuale della periodici ma anche le
Ma scontati non è questo il problema
Però dobbiamo questo in questo non possiamo fare
Valutare le conseguenze processuali queste si che determina che però come che consentono a queste cento
Cioè nel momento in cui con stent è costretta attraverso le rivelazioni della cognata Aldo viene fuori questa sua diversa vita diciamo
Beh
è chiaro non può non averci
Ma chi c'è l'attività anche qui che ve lo dico io queste è un dato su questo il Pubblico ministero nonna
Non concordo in tutto una serie di ragioni
Ma è una delle tante ragioni di attendibilità cosa guardi idealità e una regia unica l'inattendibilità che attengono prima certificati dal tribunale e poi condivisa corta
E allora
Quella
Aveva ragione
Quando
La naso quando parlava di arroganza intellettuale perché qui si è sostenuto radicali che hanno sbagliato sei giudici
Hanno sbagliato in giudice
Ha sbagliato i tre giudici a contattarlo credo che abbia sbagliato non consente un procuratore generale cacciato
Ha pensato bene non ha fatto ricorso io non so se gli è stato chiesto cura certa che che non ricorre avverso quella sentenza
Ma il problema non è soltanto formale cioè il fatto che ci sia un giudicato e quindi scattino tutte le come dire i meccanismi previsti dal duecentotrentotto
No questo il problema è sostanziale
Perché quella sentenza esamina tutta una serie di ragioni eletti così come dire affermai attendibilità dalla donna senza ragione è una sentenza super motivata ve lo sapete meglio di me vengono esaminati tutti
Gli aspetti dal dalla pretesa di che li obbliga assecondare andare vestita un determinato modo e viene smentita dalla Stanciu sono stato di soggezione si smentisce la sola
Il pestaggio e c'è tutta la vicenda viene dalla del del carcere eccetera eccetera
Dell'elezione del certificato quattro giorni dopo della denuncia perché qua certezze detto pubblica che il come di uno dei dei tanti Mazzone
Come dire
In numeri i punti esaminati da quelle due sentenze sei fa anche un certo modo e questa allora dai carabinieri due diverse stazioni
La stazione erano hanno raccolto la denuncia mirando a rivolgersi ad un centro antiviolenza e anche questo è un è un dato fermata assolutamente affidato a se stesso
E allora pronti tutta questa serie di circostanze non è che il non è che la sentenza che distrugge l'attendibilità di costei provenienti proviene come si fonda sul nulla
Si fonda su dati assolutamente negativa
Ma dice il Pubblico ministero diceva
Ma però cioè questa sentenza è un attimo
Però ucciso perlomeno altri due vicende
Affrontato da un altri processi
Sì sostiene che il
Che il
Insomma si verso sesta
E si cioè una questa è una sentenza Roxy Bar
E quella dal tribunale dei minori
Ma
è vero o non è vero che in queste sentenze in questi provvedimenti si affronta incidentalmente la questione non poteva essere diversamente
Perché sono questioni incidentali quella l'unica chiesa approfondisce Valar vince
Per le ragioni di baltici nel patto storica balera dice doveva fare doveva valutare se Rehhagel garanzie illustrerà l'attendibilità attendibili pare l'esame sua coerente tutto quello che voi sapete Mello il meglio di me e questo non era compito quelle due sentenze ma il compito di ricorrere all'oggetto specifico di questo procedimento del processo in cui
Queste valutazioni vengono fatte e non si dica che oggi da piattaforma probatoria e diversa
Certe veri genera ed è in generale sono passati negli anni e quindi ci sono altre circostanze ma non ebbero in particolare perché tutto l'arricchimento delle ulteriori indagini e tutte le attività eccetera eccetera riguardano
Questo aspetto
E quindi non è vero quella
Che è istituita
Il Panorama vero che accertasse ottantadue poi io nostri musei non ho capito perché non sapevo o blocco forse è stato fatto dal momento in cui è stata chiesta la rinnovazione del dibattimento Santa Rosa per l'altro processo uno si è appellata con la prima sentenza di assoluzione
Non può non sentire sarà chiesta
C'è stato ha chiesto innovazione ma è stata ritenuta perché ovviamente non poteva vitalizio intera l'unico mezzo per superare
Il per superarlo assoluzione queste Kjell alla soluzione andava rinnovata la prova dichiarativa questa evidente ma anche lui ma ancora peggio
Senta perché si è ritenuto che non fossimo manco non ci fosse neanche l'esigenza di rinnovare la prove dichiarative tampona cosa era assolutamente evidente e non si dica Presidente nei
Ma probatorio sia in qualche modo arricchito tali dichiarazioni
Di grazie perché soggetta anche queste falsari fosse testimone indiretto del sequestro non è così
Fazzari è testimone parti problema riguardi attendibilità dei fatti ma Fazzari eh testimone della vicenda del litigio
Per la causale
E cioè del patto che ma non
A usarle poi non sai chiarito affrontare come grande
è chiaro che la causale è quella poi felice questo contrasto il problema degli alimenti e quant'altro ma questo non necessita non impone
Determinati comportamenti imponenti dice un po'nero schiaffeggiamento impone qualunque altra cosa lilla come dire la il telefonino dell'ACR Oni per controllare per impedire nuove comunicazioni mano un elemento aggiuntivo rispetto al nucleo
Per il resto è una testi lui pazza anche al timone del reato perché ha preceduto dagli anni
Quindi sostiene di tutte le cose di aver apprese
Dall'India ma anche quello che apprendeva Liliana non riguarda il sequestro di persona Dalian apprendere
E sì lo sviluppo del contrasto cioè con mestiere com'è l'unità la questione non se c'è stato non c'è stato non non
Un set
E quindi residente
Un problema insormontabile di attendibilità della Cervélo
Tanto più che
Quando
La Cerioni assegna un ruolo specifico alla
Pallavolo all'India
Ieri clamorosamente smentite
Perché lei dice che
Faccio breve qui presenterà
Maurizio Costanzo alla cassiera
Teneva
Deteneva la cassa
Si dice questi soldi quattrocento mila euro da Volare ripulire eccetera eccetera forse milioni di di
Milioni di
E si fa la perquisizione
Non si trova una lira anzi un Euro
Non si trova un euro e
Potrebbe darsi
Queste le obiezioni pubblico ma può darsi che la somma
Come dire mobile da Lecce sia stata fatta sparire in qualche misura è andato in un'altra vita azione
Quella cammin quel famoso piccolo
Sì acqua l'accusa
Si arricchiva verso particolare
Cioè non è che si parla genericamente la somma di denaro da pulire un no si dice che la somma era nascosta e si dice anche dove e nascosta dietro alla lavatrice
E allora ben venga che non si rinvengono
Non si trovino ISO queste chiavi ma si doveva trovare oppure no il come dire il luogo dove ma insomma era stata era stata nascosta chi trova una matrice non c'è nulla di grossa lavatrici e questo non è un dato inquietante poi data inquietante perché si inserisce in un quadro complessivo inattendibilità non è un patto isolato questo è il
E poi si dice ma
Si cerca di superare la questione che Dida e questa insuperabile
Cioè si cerca che è un cosa diversa tante cose volo è regola di cassiere che viene assegnato accostati cioè di aver fatto un'altra cosa è il problema vera cassa dell'associazione e consapevolezza
Perché si dice però comunque che ci fosse Grasso la stessa associazione avesse una cassa non quella detta lì è dimostrata dal fatto che ci sono
Che ci sono una serie di esborsi ora questi esborsi
Però
E se ne citano due tre siccità quello
Mi quarantacinque mila venticinque mila
Stiamo parlando del centro
Estetico campata quello della della Frittella
Ma lì il presidente è pacifico insomma si può scrivere
è un investimento dell'associazione
Fare un investimento
O meglio un prestigio non quello che volete voi che fa il ricco
Alla fine
E l'affare Nicola Frittella così
O perché c'era un rapporto tra di loro
E quindi questo esborso è giustificato dall'associazione da un fine associativo oppure l'arancione affettiva per cui un uomo presta dinanzi a quello che vi pare aveva proprio no
Brava da ben diversi sono
E così
Maniera speculare il problema di altri cinquanta mila euro quelli alla di Max
Mi riferisco al trentatré per cento per la crisi accederci
Quindi
La somma viene persa per conto dell'associazione
O per conto di Giuseppe
E Giuseppe che è il rapporto con la Di Marzio
è un illustre sconosciuto anche in questo caso c'è un rapporto tra i due Chelli spiega è legittima la dazione di denaro dall'uno all'altro senza rivolgere villa di finiva per terra associazioni
E qui poi
A queste rilevato che sociali di questo l'ASL ha anche parlato momento della restituzione che c'è il contrasto tra Marsiglia nel sette quando ad un certo punto sì maggio questo
Ci è stato detto se l'ha detto quello mi riferisco ovviamente lasciando cioè questo contrasto
Veramente questa è incredibile risposta riservato Ance in un'associazione dove i bei soldi qualunque le stime è a favore del gruppo e qui invece litiga due fratelli perché no questa questa è una cosa sorge da dire tu non c'entri e via
Faccio anche qui
Prestito a che i quattro mila ora Massimo ma anche stati imputati ribalta partito questa azione il prestito a Sartre
Presso la sarta
Questo è veramente da ridere perché si risale sulle intercettazioni si capisce la sala deve dare destinare una somma a Liliana anzi sa nel come né quando tra l'altro questa come mi è stato detto anche questo era passata
Del della sarta di tutti
Di tutti i due zingarelli e qui diciamo rapporti dare a questo però questa perché veramente un accenno se l'unico episodi giochi presto che viene citato approvò il prezzo pure
Il il l'imputazione di centotrentadue cioè forza del concesso prestiti ma questo voglio dire non non devo
Non devo certo
Di dico corro attività strutturata ripetitiva le solite cose dette mille volte la cassazione comma prezzi evidentemente
E quindi quando seppure intervenisse Liliana non c'è dubbio che allineano interviene in volume a vantaggio non a favore del clan o supposto tale no a favore interessamento ad un fratello e cioè Enrico ogni volta e Giuseppe no questo
è la differenza
E non si dica poi il problema
Ci morale
Ha fatto era la reggente od ho l'alter ego di Giuseppe questo da che cosa è dimostrato dal fatto che lei fa tutta una serie di colloqui in carcere quindi si pone come raccoglie ordini dall'interno per per rivelargli all'esterno
Ora
Seguaci alta dice qualsiasi io nord francamente
Però che anche qui
Video nel raggio
Se il Pubblico essere identificate le persone alle quali andrebbero aggiunti
Perché non è ammesso e non concesso che Lisi vi sia questi ci sia questa circolazione bisogna in gara chi va
Perché sono cosa stabilendo a chi vanno dove si può stabilire se il contenuto di questa sa ovviamente immaginare quale sia il contenuto attendeva della dell'informazione
In qualche modo rafforza ora è utile ai fini società oppure invece non riguardano perché potrebbe essere un messaggio che non ha nulla a che vedere
Con
Con i fini società e d'altra parte
Per conto che
I fratelli erano tutti arrestati ed era l'unica delle chiaro che va ripagata da un da un caccia altro per comuni per come dire per i problemi evidenti di
Di familiarità
Non
Non affronto neanche il problema il rapporto con i difensori
Perché non vorrei che fosse motivo di polemica col pubblico ministero
No
Prima o poi bisognerà pure
Pure convenire che voglio dire tutte
Io ho avuto clienti tra liste no anche
Un altro lavoro si fonda sulla raccolta
è stato
Quindi è stata la
Non era problema parete destra
Quello non non quel
E quello che non va bene non sembra essere avvenuto del
La questione di
Dato dallo sforzo sabato scorso riceve una telefonata della materia di occuparsi di un altro era l'avvocato storico del gruppo
Anche questo forse è un problema di tenere i rapporti con i difensori oppure il fatto che a lei unica libera parlasse con l'uno con l'altro io di lei certamente no
E così quando lei interviene mai ammesso che questa fretta ammesso di questo vi è la prova
No no mai perché nell'interesse dell'associazione quando si è fatto un gran parlare della nel momento in cui le avrebbe cercato di recuperare una somma da Dio no
Questa era solo un muro
Sì stiamo parlando l'ardore del problema dalla scritte
Cioè densa dei soldi dati tecnico e quindi interviene per questo per tutelare terrà ragioni dico non quelle non quelle dell'associazione
Ma su questo su questa
Su questo versante
Vogliamo riconoscere quando che rispetta queste dichiarazioni dell'acerrimo
Contraddistinte da animosità rimbalza nei confronti di Liliana prive di tutte di tutte quelle caratteristiche dovrebbero esserci smentite distrutte da due sentenze della corte di cassazione mentre non è vero che non c'è
Un riscontro a tutto questo sei riscontro deve essere quello che Pecci insegnate voi ci insegna la Cassazione adesso con l'evento
Certo indipendente
Il divani individualizzati cioè deve riferirsi non soltanto al fatto la prova ma anche alla alla persona all'accusa e allora
Non si può pensare come
Come si secondo me si è fatto
Il
Che quando si parla della convergenza del Monte
Questa possano consentire una dequalificazione delle singole chiama
Non che due debolezze possono fare uno sforzo no
La ciascuna delle due dei due elementi che dovrebbero sovrappongo
Per anzitutto essere attendibile ha le caratteristiche per numero uno del riscontro cioè almeno quelle quei connotati di certezza di indipendenza lui individualizzante Temple pungere fungere da riscontro
Quindi ciascuna deve conservare la propria caratteristica
E la convergenza
Presidente non può per vince sahariane queste frasi
La convergenza del molti ma con quanto abbiamo in molti ma del duplice la convergenza del tutto
La convergenza da un duplice
Ebbene
Non soltanto per esserci un'autonomia assoluta della della chiamata materie riguardanti gli aspetti fondamentali
Del narrato non elementi di contorno quindi deve essere individualizzante specifica
Cioè nel momento in cui si pretende di porre Pazzaglia a riscontro di quello che affidabili mente ha dichiarato la cervellotica provvidero dalla neve deve soltanto dire cosa certa ma cosa individualizzante specifiche
E addirittura esserci una
Autonomia
Delle chiamate qualora Azzariti
Ma è vero o non è vero che è estremamente
Genere e Can't buy da
A un elemento specifico rispetto a Lilian
Oppure serate in serata c'è una una riferimento de relato
Cioè appreso da altri
Con tutti naturalmente i problemi che questo comporta perché Tassari
Nel Pacifico
A parte le cose come dire che dice che riferisce come verrà i primi proprio quattro ma di patrimonio personale lui non potrebbe riferire quando nel quanto avrebbe appresa dall'India dalla c'è il reo mi
E quindi la prova circolate invece occorre un'autonomia della
E poi dalla nuova ma nessuna di queste viene viene come dire star viene saggia attacca a riscontro di queste però è vero che Noemi ha dato queste circostanze vero vero l'altra impossibile
Questo è il problema della della chiamata
Vero è che manca di non corretta
E allora se
Tutto questo non c'è se ci si rimane così sul generico però questa la seconda chiamata la Maccari quelle caratteristiche ma come può confermare
Un un'accusa già di per sé connotata da quegli elementi già di per sé così
Screditati
E se possibile Presidente il quadro ancora più incerto
A parte il problema reggenza trattarsi smentite in attività per l'associazione qua
Per l'associazione dico settantaquattro in cui
Valiani sarebbe non più indicato onore dice ma semplicemente un semplice parti
Quella
Quindi problema ovviamente non è
Gli stupefacenti se c'erano non c'è erano
Possibile che ci fossero cioè ci sono c'è un sequestro gli otto Grandi stato ricorda il problema è vedere
Se c'è un'associazione per delinquere fece un gruppo di persone che risponda alla ai criteri di quell'articolo settantaquattro ST questa faccia parte sia pure investe di semplice partecipe ma
La
Valiante e quale la sentenza poligono
Il problema della Drava all'agenzia del Monte ITC del duplice ripete
Già a una come dire una prima una crepa fondamentale perché il l'ACR o riferisce episodi fino al due mila dodici
Mentre Fazzari parlarne gli episodi dal gennaio dal gennaio al luglio del due mila quattordici quindi non c'è mai una una coincidenza ci può essere così come diceva che la licenza sul patto generico quanto un fatto specifico
Cioè Pizio e fa l'avvocato e lo farà pure dopo però non mi deve dire che cosa che cosa ha fatto invece le liste Campana delude cosa è cosa però
Ma si dice ora detta ore ruolo
Della della Lilia aggettava custodia
E al confezionamento venendo
Ma questa confezionamento delle dosi
Effettivamente c'è l'episodio in cui c'è una intercettazione una
Una perquisizione e si trova questi famosi otto
Otto ma per quell'episodio
Residente
Ammesso e non concesso che vi fosse questa
Ma è una svolta per la salute l'associazione ovvero la svolta per uno dei fratelli arrestati quello
Ed è un parco nel credo non è vero che poi lei verrà
Raro tutti quanti c'è una c'è una
Provvedimento di archiviazione anche quello sembra non bastare
E comunque
Si tratta che
è l'unico precedente per legge dei precedenti non ci sono precedenti
Nel non ci sono precedenti che come dire collochino la Liliana in questo
In questo modo fattori
Questa benedetta cosa lasceremo
Che è sinonimo creerà Gaggia che cela che impedivano era trattata Comella riferito in tutta
Quindi con estrema diffidenza con estremo sospetto fino al due mila due ma non così
Che ne facessero assistere ha un'attività così come dire
A raccontare confezionamento con versamento di troppe mai possibile questo io dico francamente no
Si è proprio visto
Cinque minuti profitti
Non aggiunge ancora due cose sulla
Parmalat Frittella
E cioè provvisorio
Ne ha due Jacques Maritain fraterno eccetera eccetera
Fra anche qua l'accusa
Anche qui l'accusa presidente
Per la sola cervelloni
Manca l'accusa qui non c'era specie
Quale dice sono cose che ha sentito dire infatti
Quindi possiamo Veneto particolarmente ce ne
Perché
Si dice della di questa somma
Che sarebbe stata data da Liliana
Si dice che a un certo punto
Quando in coincidenza con la con la detenzione
Di Errico
Non riesco più somme di denaro la famiglia per cui lei aveva chiesto la restituzione di un prestito che ora è stato effettuato però il ricco ma vi è una
Dopo si rompe il rapporto tra
Enrico esattamente la Viviana avrebbe chiesto
La restituzione del prestito
Cioè di quella somma ma non è che cambia volto ma insomma data
Alla in virtù di questi rapporti Santità
Ora
La cosa
Come inquietante di queste
E che nella
La sette l'anche in questo caso
Quando sì chiedete
Si sostiene che la che la insorgere in questi che vagliano avrebbe richiesto con fare minaccioso sforzo
Ma anche in questo caso
Ma Pittella nega recisamente le sue minacce
E lo dice chiaramente a me non mi frega niente
Nell'Italia eviterei c'è totalmente interessata in una per cedere questa la deposizione della Frittella
Che quella della dell'otto
Otto diciotto ottobre
E con questa
Come dire denuncia che non c'è stata mai nessuna minaccia
Giudice
Si dice da parte della sentenza dice né a mio fratello ha detto che mi mi rivestiti individuare questi sono questo il sudore di mio fratello in un istante entra pagare dieci anni questi sono soldi miei eccetera eccetera quindi anche questo fatto è stato
Quindi sì anche seppure siepi fosse tutto così sarebbe confermato che non si tratta di problemi associati ma semplicemente di un problema legato alla legato al al modo cinque ore a tutto quanto avvenuto da parte Doyle
Da parte di di Enrico
E
A che cosa succede
Vero che si adegua e partitici ma tutto questo non fa lo spiega
Qui c'è la sentenza che come dire tranciante questo per questa vicenda disegnava pagina ottocentoquaranta
In cui
Si spiega come mai lei fosse ormai come dire assolutamente non tarda a questo punto quale era
Perché sia ricostruito una famiglia aveva avuto un figlio e quant'altro
E quindi hanno era stata ripiombata nel passato attraverso questa vicenda e non vedeva l'ora i sottrarsi a questa vicenda e quindi non poteva affrontare tra l'altro dice del marito
Marie compagni e col quale aveva avuto questo Monte erano all'oscuro di questa vicenda e quindi si preoccupa che la cosa possa venire
O sei metri di posta risulta come dire sapersi questo questo passato
E allora
Sì come dire si affretta a concludere la sua vicenda per porre mettere una pietra tombale su questa parte
Però come si può ma non
Non come dire convenite su quella non soltanto che ha detto perché anche in questo caso
Siamo stati
Io però a parte per la verità del
Per la parte di quel comma
Ma un po'tutti siamo stati accusati dal difensore aver tenuto conto intercettazioni telefono
Precettazione telefoniche sono a nostro favore presidente
Perché l'ho dimostrato quando veniva dalla Barcaccia possono anche per gli altri scene che quando si come dire ci si allontana dalla dal momento inquisitorio la preoccupazione spesso come dire di dichiarazione quant'altro Paese e nelle cose Nespolo dalla loro allora quando quando Frittella palme
Parla con la propria nicchia Pappalardo francese
Lei dice proposito no no no niente se no non si azzardano no no dico la verità mi hanno chiesto il rottamaio avvertono però ha alzato la voce finito a posto tutto
Cioè chi alza la voce narrante certo che Saddam pensava sommare sarà stata richiesta da
Da Liliana probabilmente sì per le ragioni che sono dette vanno forse intimorito non soltanto ha ucciso minacce ma lei spiega no poi non so io va alzato la voce non interessa
Che portava un Papa andranno quello che diceva pure Barcaccia prima per l'altro caso allora questa è la
E e lo aveva pronto presidente tengo fede allora
Ha la parola allo stesso problema e anche con la diplomazia grazie si ricrea la stessa vicenda e allora in questa situazione questo
Panorama mi sembra come si possano continuare
Ripeto
Sequestro o non sequestro
Va bene non è soltanto questo
Su questo non ci sta
Ma anche laddove circostanza
Certo tutta un'altra serie di un'altra serie di elementi a dimostrare
Prima di pervenire a una tranquillante al di là di ogni ragionevole dubbio appena alcuna responsabilità per l'associazione e per tutti i reati i reati satellite anche in questo caso Presidente per la per Liliana
Ci sono tutta una serie di
Per i subordinati sulla prima viene la disillusione paga l'asilo si riporta in ballo ovviamente va bene poi duramente mi riporto va bene grazie dall'assoluzione del di entrambi di tutti e tre
Conclude adesso
Si propongono l'attore Sergio Borgo Prati dell'Abruzzo il Molise senza reso pubblico solo svolge la relazione adesso
Generoso su
Va bene l'imputata quindi acconsente a che il l'udienza si svolga in sua assenza e quindi chiudiamo il collegamento ancora sapere un'altra cosa volevo soltanto dire al difensore abbiamo bisogno di cinque minuti di una pausa tecnica e poi riprendiamo
E poi parlerà il difensore non so adesso di quanto tempo ha bisogno non molto non molto venuti al mezz'ora al massimo va bene e poi dopo potrebbe iniziare a concludere anche l'avvocato
Per Casamonica Enrico dopodiché alle tredici e trenta facciamo una pausa non abbiamo ancora altri interventi poi
Va bene allora dobbiamo fare comunque questa pausa tecnica per una serie di questioni innanzitutto
No
Vincenzo
Sì nell'aria e meno energetica
Inutili no questo immobile no non era avendo col ventaglio che si sventola ma qui sia congelata mettere il fatto presidente dell'età
Ma no ma non si preoccupi come danno non siamo in concorrenza che non sentiva
Va bene o non volevano allora riprendiamo abbiamo fatto attendere anche troppo l'avvocato ci scusiamo prego allora
Presidente
Signor Della Corte io devo fare una serie di premesse la prima necessaria i progetti diciamo così organica e che io qua rappresenta una parte appellata e non appellante sì e quindici come tale mi trovo nella difesa minorata di una vera un uno scritto o di pugni azione o di gravame o di difesa delle motivazioni della sentenza impugnata ma ciò la sentenza impugnata che è un'anomalia normalmente per un avvocato ma sono a volte fa piacere anche che invece ci sia una sentenza che ti dà ragione pericolo che sostenuto in corso di istruttoria dibattimentale queste necessarie punto perché se no veramente avrei speso tre parole ma devo qualcosa devo dire proprio perché se non avete materiale
Per ascoltare quello che sono le idee di di questo di questo difensore
Sì sì
E altra premessa se ed è solo a seconda prima di analizzare poi la appello della Procura generale sulla posizione di Marcelli Fabrizio
Che mascelle Fabrizio era era imputato ed è attualmente ancora Virtue grazie all'appello della procura per il capo di imputazione sub di di i i non risponde cioè non è chiamato a rispondere di reati associativi in cui le suggerì di con la famiglia casa Monico con il clan Casamonica ma solo di una di una caso specifico fattispecie specifica della di un articolo settantatré
Ora questa precisazione è fondamentale perché
Perché non si senza un si renderebbe giustizia a questo processo
Almeno per quanto riguarda la Fabrizio
Ah Marcelli Fabrizio se non si opponesse l'accento sul fatto che Marcello Fabrizio con i Casamonica non c'azzecca nulla come qualcuno
Cioè non c'entra nulla si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato da Marcello Fabrizio è sicuramente una persona che ha sbagliato un avuta una vita difficile tossicodipendente
Se regolato un matrimonio fallito aveva cioè o o no disgraziato uno di quelli che sono non dico reietti masso mai margini della della società bene
Ma appunto con i Casamonica avuto la sventura rincontrarsi perché si riforniva da Casamonica in un breve Periodo c'è la sua storia di tossicodipendente che ha coinciso con il periodo di intercettazione
Telefonica dei Casamonica in questo caso Guerino che era colui che gli forniva il materiale cioè la cocaina e
Ambientale cioè all'interno della macchina dello stesso Casamonica Guarino
Quindi diciamo è una vittima collaterale ecco delle intercettazioni
E in quel periodo in cui appunto c'era questa captazione ecco detto questo l'altra premessa ineliminabile di questo credo che il il
Procuratore ve ne renderà
Ragione giustizia è che
La genesi della storia processuale di questo signore nasce da una allucinazione uditiva della PG l'allucinazione uditiva signor Presidente è un è un termine che io ho sentito in televisione
Lo ha sentito in una trasmissione di queste di Rete quattro in cui si parlava delle degli errori nelle intercettazioni
E delle anomalie io sono stato anche chiamato in quella trasmissione proprio per questa vicenda ma mi è piaciuta il termine allucinazione uditiva
Cioè è stato detto che praticamente a volte capita può capitare che chi ascolta i dati captati abbia dell'allucinazione
E quindi trasponder voi
Il dato ascoltato in modo non dico errato
Inventato perché qua si tratta la genesi della storia processuale Marcelli Malpensa nasce da una frase inventata completamente competenti inventata ma lo dice l'avvocato Bellotti
Lo dice voi quella santa perizia Sata CPU che è stata disposta tanta perizia anzi è stata disposta dal tribunale dopo quasi due anni che il povero marcia Fabrizio vera
Detenuto
Per quella allucinazione uditiva
Ecco perché vi darete ragione che non si può prescindere da questa precisazione
Di fatto viene registrata una
Base nella quale si sarebbe detto poi lingua sinti anche la difficoltà della difesi anche quella perché quando sono andata sa ascoltare il dato mi sono trovato lingua sinti ora con tutta la buona volontà un po'inglese un po'di francese poi spagnolo sulla lingua sinti o delle grosse difficoltà
E quindi mi sono fidato quando ho letto il Iacci io ho parlato con il Marcelli che mi ha affidato l'incarico detto io che le devo dire dipende tutto da questa frase io non sono in grado di dirle se è vero Hondo dovremo aspettare e abbiamo aspettato
E in cui si diceva in questa frase ha detto che Lugli la droga la comprava lui perché c'è questo questo Casamonica ascoltato che mentre parla con la Tolli macchina di ritorno dal giro delle consegne
Una di queste tappe era appunto l'officina di marcia di Fabrizio dice
Te l'ha data i siluri riprende sempre per sé e per il fratello ecco
E si rende conto che di fronte ad una intercettazione del genere se fosse stata vera sarebbe stato un problema
Tutto ciò premesso ovviamente le questioni tecniche lasciamo perdere ed è stato un problema senonché io faccio un processo per un anno e mezzo portandomi dietro
Questa invenzione che non è però purtroppo mi piacerebbe dire un'invenzione della procura no
è un'invenzione della della PG che ha scontato Pica trascritto e che quindi è stata voi
Adottata anche però anche questa è la premessa da fare durante il processo come anticipato come voi avete visto fortunatamente viene fatta questa
Questa perizia la quale diceva quella frase non c'è non esiste ma non è che c'è una una simile il posto di fratello
Non lo so sorella piuttosto che la compra sempre per il cugino la compra sempre dopo no non c'è nulla non c'è una soglia parola di quella frase prese una sola parte
In realtà la frase che viene intercettata e trascritta dai venite diversa
E dice quella frase
Dice esattamente pena dati i soldi sì
Quanto lui
Deve sempre lavorare fare barra fare perché non si capisce se poi evidentemente il termine Citizen perché la mia carenza di conoscenza di base intimi ripete un termine che ha una duplice valenza etimologica vendicare lavorare
A questo punto Trio
Per un istante vado da mi ha detto io dico a posto non c'è problema vedrà che anche la procura farà un passo indietro e dirà abbiamo sbagliato non colpa mia colpa di questa allucinazione uditiva
Invece non è così cioè la Procura si rende conto dell'errore io capisco anche l'imbarazzo di chi porta avanti un anno e mezzo una una battaglia mento in custodia cautelare una persona perché questa persona è stata tenuta in questo vedo tra un anno e mezzo per questa frase per questa allucinazione
Cambia completamente la frase si dice sì però quella la deve lavorare o fare sicuramente vuol dire la deve tagliare per spacciato
Ora poco fa il collega aveva parlato di arroganza intellettuale ora io non so se la spiegazione di questa pervicacia sia l'arroganza intellettuale io lo trovo scandaloso e lo trovo preoccupante perché vuol dire
Che quando l'accusa fa l'accusa non si guarda di tutte le evidenze assolutorie che gli ha sbattuto in faccia e questo non è previsto dal codice
Questo è il dieci dal Codice perché la usando l'obbligo di recepire i fatti a favore dell'accusa
Ciononostante ripeto non so se si tratti di alludere arroganza intellettuale ma sicuramente è una pervicacia pericolosissima perché se nonostante questa evidenza che avviene l'altra dal tribunale di primo grado e dice Masto Marcelli Fabrizio
Ma perché lo avete indagato o imputato il processato e tenuto in custodia cautelare nell'anno pugliesi benedetto Dio perché se invece la frase questa assolve dice sì
Ha assunto questa fatta subivano insomma Marcelli ha detto appena l'hanno preso e Luigi compravano cocaina perché purtroppo era un tossicodipendente da cocaina
E quindi il tribunale dedica cinque pagine a questa cosa e dice non c'è cioè è il fatto costituisce reale bene
Incredibilmente leggo la notifica dell'impugnazione della Procura anche le marce
Sinceramente devo dire la verità dopo trent'anni non mi aspettavo non mi aspettavo una mancanza di onestà intellettuale questo sì lo posso capire da parte della Procura di tal fatta
Ora
La frustrazione di cui si parlava prima corredata dalla documentazione della difesa lei si renda conto
No presidente si renda conto prova immaginare nuova a fare un'opera di immaginazione e a pensare uno che in realtà è un poveraccio uno qualcuno a Roma è un brutto termine vedono il ritorno sfigato da uno che veramente subiva immagini della società della famiglia una stabilire il biglietto perché il fratello quello buono ha fatto carriera le quindi luogo maltrattare i loro dipende per quello che le sue scelte personali
Che si trova coinvolto in una vicenda del genere
In cui viene accostato al clan Casamonica giornali telegiornali i Casamonica di spada tutto avviene ricordiamo ricostruiamo anche da un punto di vista cronologico esatto dopo la capocciata data da quell'imbecille criminali al giornalista cui segue una serie di attività e di gogna mediatica in cui Marcelle comma otto solamente perché
Comprava cocaina da uno che si chiama Casamonica ecco il cognome dei Casamonica di cui parlavano al collega che cosa può fare ma lo può fare
Io faccio solo trent'anni che faccio l'avvocato lo ammetto che nel bar dello sport rifinanziarsi dica
Sì faccio un ragionamento del genere lo ammetto che a casa a della del dell'estetista si faccia questo discorso ma non lo posso ammettere che si faccia questo discorso in un'aula del tribunale in un ufficio della procura della Repubblica per cui è stato fatto
Ora il mio imbarazzo è stata ancora maggiore quindi evidentemente ma a leggere l'appello dall'imbarazzo incredibilmente aumenta cioè non c'è più limite a quello che io sento di imbarazzante in questa vicenda processuale perché tagliamo
Andiamo a vedere adesso
Qual è l'appello e i motivi dell'appello i motivi della censura mossa dalla Procura la sentenza
Di primo grado sulla posizione di Marcello Fabrizi tenendo conto che la mia difficoltà ancora di più nella difesa di Marcelli Fabrizio è approcciarmi è un processo in cui verosimilmente sarebbero stati condannati tutti o quasi tutti ma proprio per l'aspetto anche mediatico per l'evidenza di alcune risultanze accusatorie e tirare fuori il classico ago nel pagliaio cioè turni molta comunali a ragionare su una aspetto
Tale talmente il piccolo infinitesimi significa che non fosse coinvolto dal ragionamento generale io c'ho provato anche se di evidenza preliminare a rappresentare che c'era questo problema ma evidentemente del gruppo e non aveva voglia disponibilità tempo ora abilitati ha avuto altri buoni di primo grado che invece ha fatto un'analisi precise ha detto questo non c'entra niente
Quindi ulteriore imbarazzo e difficoltà
Ora andiamo a vedere l'appello della Procura l'appello della Procura signor Presidente si confronta
Solo apparentemente solo apparentemente non me ne voglia rappresentate d'ufficio dalla Procura con le risultanze dibattimentali e con le motivazioni offerti dal collegio perché dico
Sola correntemente perché in realtà il cielo od odori dire che quello che scrive e sfarzo oppure dico che si confronta apparentemente perché delle due forse la meno grave era seconda
Allora e ripercorriamo di questi questi passaggi allora il fatto è un fatto conclamato Pacifico quindi non si discute macerie la brezza è uno che nel giro di un paio di mesi si rivolge per nove volte a questo Casamonica che è un suo cliente che quindi evidentemente in qualche modo viene a sapere che gli può fornire cocaina e compra ogni volta centocinquanta euro di cocaina
Che sono almeno cinque dosi cioè un tossicodipendente che c'ha sessanta anni e quindi ha una storia di tossicodipendenze ultratrentennale
Tre grandi un grammo
Se mi fa in una giornata ma questo è un dato che che lo conoscono tutti quelli che fanno questa professionisti una parte che dall'altra quindi il l'acquisto di centocinquanta euro al giorno di cocaina è assolutamente compatibile qualunque dato soggettivo come dato giurisprudenziale quindi oserei dire giurisprudenziale compatibile con l'uso personale e su questo non si può discutere perché è così è basta tra l'altro ridire poi facciamo ancora un passo indietro
Il dato punterà le che dovrebbe cioè dal TAR del Lazio della dell'azione dell'efficacia drogante della sostanza non è mai stato verificato esplorato perché non si è mai trovata questa questa droga quindi realtà
Si presume che centocinquanta euro così a presunzioni generali corrispondono appunto a a cinque dosi quotidiane gennaio quattro barra cinque dosi
Tenendo conto che peraltro è una stima in difetto perché basta rivolgersi un po'
A la giurisprudenza più costante cioè più recente di primo grado per vedere che oggigiorno oggetto
Una dose di cocaina costa intorno agli ottanta cento euro quindi alla fine diciamo che li regge da centocinquanta euro da una barra due dosi al giorno a quattro cinque insomma però per dosi non intendiamo il fabbisogno giornaliero si guardi bene
Si intendono di fatto
Ora noi sappiamo tutti facciamo questa professione ci troviamo purtroppo spesso avere a che fare con la miseria di umanità individuabile appunto di tossicodipendenti e sappiamo che tre quattro cinque sniffata al giorno costituiscono la regola assoluta minima di un tossicodipendente che non è alle prime armi e Marcelli purtroppo lo dimostra lo spread processuale nuove
Bene
Quindi questo dato è un dato che è pacificamente ricostruibile individuali che infatti il tribunale così lo connota dice assolutamente compatibile con l'uso personale
Perché ho detto si confronta apparentemente perché i su quest'aspetto la per la procura cosa dice
Non è così perché non è possibile che da questi dati non è che dice perché non è possibile che si da questi dati si divide India che non si sia raggiunto una prova oltre ogni ragionevole dubbio ogni tanto ricorda anche il principio astratto ma poi non
è come quella la canzone di quel famoso cantautore che se non spoglio far peccato preti
Ecco predichi bene allora
Non si può essere aggiunta la per così dire che sia giunta non si sia raggiunta la prova fino a la prova fino a prova contraria assoluta che effettivamente non era per uso personale cioè quindi invertendo completamente il dato processuale e anche il dato istruttorio perché in realtà è stato valutato quell'elemento non è stato aggiunto nulla dall'appello è stato fatta una valutazione coerente logica e strutturata dal tribunale che ha detto quel dato è compatibile assolutamente Colombo suo personale per quello e per quello
Il fatto storico è stato interpretato come un fatto che non costituisce
Ora
Queste è il primo elemento e o tra l'altro per avvalorare in modo surrettizio del ragionamento diciamo l'imprinting dubbio messo dalla procura la procura dice peraltro non è possibile che e ride dice evidentemente ne comprava molto di più perché dice non è possibile qua e là astuzia in qualche modo perché introduce un ragionamento che non ha un ragionamento ma era ma è una suggestione
Non è possibile che uno come Casamonica si muova faccio tutto il giro per portare solo centocinquanta euro di roba a a quella quel al poveraccio
Ma la realtà e che come dice giustamente la sentenza abbastanza basterà leggere perché aspre quest'aspetto in realtà è stato esattamente preso dal tribunale di primo grado che ha detto
La Consegna avveniva nell'ambito di un più generale giro di consegne dei quali appunto Marcelli era uno dei consumatori quindi anche questa elemento che è introdotto dall'appello in cui si dice appunto non ebbe circostanza
E desumibile dal fatto che erano emersi in altri presentazione casa Molise pesava solo con la madre quando doveva trasportare quanto di lì maggiori come se fosse appunto surrettizia quattro il surrettizio di cui parlavo
Come se volesse dire si andava da Marcelli certamente gli dava molto di più che centocinquanta euro a questo dato in realtà il tribunale lo esamina lo sviluppa e lo motiva in favore della crisi che il fatto non costituisce reato c'erano stati dei riportato come motivo di gravame come se si fosse in qualche modo dimenticato il tribunale
Di valutare il dato nelle c'è stato esattamente valutato
E correttamente valutato
Poi c'è
Poi c'è
Parte che sinceramente io
Più vedere io sono imbarazzato Presidente del lo confesso
Si parla dal fatto che la condizione di assuntore di cocaina di Marcelli Fabrizio sarebbe stata disconosciuta dal dai due testi della difesa cioè dal fratello e della sorella il fratello ci dobbiamo ricordare quel fratello
E lo stesso che nell'ipotesi accusatoria frutto dell'allucinazione uditiva sarebbe quello che per il quale Marcelli Fabrizio compravano cocaina avvenuto il fratello fra le un regista di fama pressoché internazionali dalle non puoi non ha rapporti col fratello e non c'era lui dice lui dice esattamente a fronte del fatto che appunto l'appello verte su questo aspetto
Non è vero cioè i testi Luisa e Marcelli Mesa Marcelli Marco Marcelli hanno negato di sapere effettivamente il fratello fosse assuntore di cocaina e quindi è un dato che indimostrabile che l'Ulivo sia strutture perché non è che abbiamo prodotti certificati è stato una prima una piena confessione
E c'è stata latte il tentativo attraverso il la descrizione del tessuto familiare su appunto
Il riferita dei fratelli dalla sorella seppur distanti da un punto di vista sociale a Marcelli al povero Marcelli Fabrizio effettivamente si era uno che si sapeva che aveva questo problema
Ma in realtà la sentenza se andiamo a prenderla
Riporta esattamente questi due passaggi sono qua pagina mille trecentottantacinque sei e sette della sentenza dice quando analizza le deposizioni di Marcelli Marco Marcelli Luisa dice
Nel due mila e sedici quindi perché deve sedici c'è una c'è un antefatto del due mila e sedici marce di Fabrizio viene condannato ed è precedente che c'ha specifico sostanzialmente sul quale e ha anche si fonda
Il fatto la presunzione di assoluta colpevolezza della detenzione ai fini di spaccio dalla parte la procura generale un precedente il due mila e sedici
Quindi non sapeva che nel due mila e sedici info il fratello fosse tossicodipendente non si era accorto di nulla ma nel due mila e sei
Solo dopo virgolettato
Avendo io l'ho chiesto esplicitamente apprendeva che assumeva cocaina conferma il cavo una lite data la sua contare da vedere questo passaggio eh cristalli già Zandano nelle trascrizioni diventa nell'appello che la procura Isabella negato di sapere
Le marce era
Tossicodipendente offerta ma io mi chiedo
Vogliamo continuare a parlano di appare di arroganza intellettuale a me vengono indicati dieci molte con la Pepper con usarla ma non le dico per rispetto dell'altra
E anche di rappresentante dell'accusa diciotto
Poi per quanto riguarda anche Marcello Elisa che sempre secondo l'assunto del del della dell'impugnazione anche lei avrebbe negato questa di sapere questa cosa la sentenza di primo grado dopo sul punto incredibile perché l'appello viene fatto
Proprio sui punti dicendo che non è stata motivato alcuni punti che invece trovano oggetto di specifica prodotto del tribalismo grave questo tempo mi mi lascia esterrefatto dice Marcello invisa sorella dell'imputato
Allora in particolare ha riferito e i suoi fratelli Matarrese Marco negli anni non hanno mai avuto grandi rapporti sono frequentati non solo la distanza chilometrica ma anche per i caratteri particolari Marco non aveva mai condiviso la scelta di Fabrizio
Anche quello legato al suo pensiero uso di sostanze stupefacenti quindi questo diventa marce la Luisa Marcelli nega coerenza abbondante va benissimo alcuni locali minorenni chiedo o anche questa è un'allucinazione non più un villino visiva
Canale oppure siamo di fronte ad una erano nuovamente macroscopico da parte della procura in questo processo il paura Marcelli continua a stupire Rory pervicace gli errori da parte delle mura da Repubblica finirà spero davanti a questo collegio
Ora
Il terzo il terzo la terza gamba sulla quale si poggia l'appello della Procura è che è che appunto e quella quella frase famosa della CTU per Cuper la quale appunto nei colloqui mi parla c'era lo compra per sé e per suo fratello di ieri ha invece diventa si sempre centocinquanta euro lucida Luigi corretta pertanto deve fare lavorare sicuramente ora ecco questa cosa qui secondo la Procura dalla Repubblica diventa ci assolutamente irrevocabilmente certamente lavorava
Voleva dire che sapevamo pur avendola sapevano cioè toglie Casamonica che quei soldi non li rispetterà troverà prendeva la tagliava lavorava faceva ora vendeva ad altri
Ora il punto anche qua
è stato
E di Sheraton in sede di discussione da da questa difesa
Perché anche in primo grado nonostante le risultanze dell'Actv piazze nato dall'unificazione brogliacci
Nonostante questo
L'ufficio della procura ha fatto tutto quel cambio di quel Barbato Luca ha detto che va bene finora abbiamo scherzato ma c'è questa frase è andato la stessa spiegazione che pone a fondamento della dell'impugnazione cioè che quella tanto deve la moglie le cose vuol dire
Sicuramente è uno che è uno che taglia la droga e la rende
Ora
Questa frase
Dovrebbe essere per condurre alla valutazione
Normativa che fa la procura dovrebbe essere univoca
Assolutamente certa non diversamente interpretabili e di quella frase potrei dare centottantacinque diverse interpretazioni tutte ugualmente verosimile pungolo simili a seconda di come così qua
Altre centottanta duecento trecento
Lei non si parla non si parla di droga cocaina deve lavorare la cocaina deve lavorare la droga quello lavorava perché andavano lì lavorava quindi in realtà questi erano clienti che sta prima di essere i loro fornitori
Andavano lì per portare un milione quindi è chiaro che quello lavorava
Potrebbe voler dire voi cento cose e diventa una inequivocabile conferma elemento che già presidente già il tribunale di primo grado
Nega
E dice non è possibile che venga individuato in quel modo perché non c'è la prova non cioè non significa niente po'significa cento cose
Ecco perché dice non c'è la prova al di là di ogni ragionevole dubbio che è l'assioma normativo che si si dovrebbe ricordare sempre
Sempre ti volevo farlo fa praticamente
Ciononostante la procura generale dice no perché la frase malgrado punto non si fa vivo carina non si parli di acquisto di terzi neanche si capisce di cosa parli sicuramente vuol dire che quello deve lavorare la droga e tagliarla e prendere
Ecco la pericolosità signor presidente signori del della corte
La pericolosità di una ragionamento che si innamora talmente di se stesso
Neanche di un ragionamento di un
Come si può dire di un di una di una tesi di una valutazione che si innamora talmente di se stessa neanche quando gli si sbatte in faccia che ha preso una cantonata
Comunque non accetta questa è la cosa che preoccupa perché la procura della
La Procura della Repubblica e non è chiamata a portare avanti l'accusa
Al binario
Ragionevoli
Con tra la Procura della Repubblica anche se di Cavanda cosa non cambia è chiamata a portare avanti
L'azione penale e quindi all'obbligo nazionale solo allorché ritenga fondatamente che c'è
Una fondata presunzione nel caso invece della dell'appello ancora di più che l'istruttoria ha dimostrato che ci sia invece la prova che oltre ogni ragionevole dubbio nel caso di specie Marcelli quella roba là compravano per se stesso non solo se stesso ma che però
E finisco
La la mia discussione
Il maggior merito di quella sentenza io erano intervenuti in trent'anni io ritengo di avere anche una certa pensabile onestà intellettuale tutto sommato insomma malgrado il ruolo che a volte non impedisce più di quanto vorrei
Ma veramente quella sentenza ha un pregio
Quasi è raro e raro in trent'anni ripeto io ho fatto processi grandi in cui il rischio quasi sempre calcolate purtroppo verificato
E che la posizione di Pollicino del nano di turno venisse schiacciata in qualche modo da dall'incombenza dall'enormità del materiale del Magra disposizioni da valutare quindi fosse la posizione che di fatto rende
Non sia tratta è trattata
Con col colore che aveva in qualche modo
Caratterizzato l'intera vicenda questa sentenza invece questo pregio cioè di dire avvenuto sono tutti questo coltello di questo reati grossi importanti fattispecie anche comunque che molto prudente ma
Marcelli Fabrizio qui in centro in
Non c'entra nel contesto concentra nell'ipotesi accusatoria e ciò nonostante la mia preoccupazione ancora di più e se anche di fronte a una sentenza del genere
La Procura della Repubblica riporta Marcelli Fabrizio davanti a una corte
Penale
Allora facciamo bene non gli avvocati essere preoccupati
Facciamo benessere ne abbiamo vendute quindi
In questo caso io devo chiedere la conferma invece della sentenza di primo grado emessa
Tenta
Esatto grazie
Sì
Nuovo
Sì proposito Presidente del riposo anche la nota spese del collega credo forse no dell'avvocato vitale faccia il giro da dietro gentilmente e depositi a alla cancelleria
Perché se no
Inseriscono nel nome allora grazie quindi si riporta le conclusioni terra quale sostituito dall'avvocato
Sì Coppola Simone collettore per un popolo
Chi rinuncia
Va bene quindi diamo atto che queste tre imputati agli arresti domiciliari chiedono di allontanarsi acconsentano ovviamente acché processo continua il loro assenza e anche Casamonica allora re mi ripeta i nomi delle prime tre
Più
Va bene
Va bene abbiamo verbalizzato allora prego avvocato ossea un microfono a portata di voce perfetto grazie presidente
Allora io intervengo adesso
Differenza di prima per la posizione dei Casamonica ricco i capi di imputazione sono tre sono il capo a la partecipazione società dico il capo X
Configurato come esercizio abusivo del credito infra erogato in favore di Roma Maurizio il capo h h sano le vicende relative all'interposizione fittizia il centrista dico femme fatal Dini
Io prima di diciamo entra nel merito dei fatti sia il presidente sino alla corte vorrei fare una proprio una brevissima premessa su diciamo le caratteristiche questo mio intervento anche se non sono stato fisicamente presente in tutte le udienze ho avuto comunque la premura di ascoltare in particolare le requisitorie dei la procura della procura della procura della Repubblica la procura generale anche perché i colleghi mi avevano segnalato che erano stati fatti molti riferimenti da parte di dei pubblici ministeri ai nostri atti di appello e anche a dei al fatto che alcuni difensori in alcuni atti di appello avevano affermato delle cose che non non proprio così confacenti alla realtà processuale
Io devo dire che ho ascoltato questi interventi non non non mi sono sentito né toccato né sorpreso credo che facciano parte assolutamente la didattica processuale
Manzi proprio per questo motivo proprio perché ritengo che facciamo parte la didattica processuale nemico demente la scena di un film
Di dell'attore Al Pacino il film è giustizia per tutti in cui Al Pacino riveste i panni di questa avvocato difensore c'è un momento del film in cui c'è una scena di un'arringa finale in cui fa una sorta di monologo sulla giustizia dicendo
Che in realtà un processo penale una cosa molto semplice da una parte c'è l'avvocato difensore che al dovere professionale difendere il proprio assistito
E di fare in modo che venga giudicato nel rispetto delle leggi dello Stato dall'altra parte c'è la pubblica accusa che ha il dovere di fare in modo che le leggi dello Stato vengono applicate quindi sostanzialmente si tratta di due interessi che apparentemente sembrerebbero poter confliggere
Però c'è un però si aggiunge nel film e cioè che tutti vogliono vincere processo penale spesso si vuole vincere
Contro al di là della legge al di là della colpevolezza al di là della giustizia si dice che si vuole vincere ad ogni costo ed è quello che in un certo senso mira a fare anche la Procura della Repubblica quando perché non non tanto critica le condotte di dei propri assistiti ma va addirittura a screditare l'attendibilità delle loro difese tecniche però ripeto io questo laccetto fa parte la dialettica processuale
Io in questo mio intervento non farò il difensore del mio atto di appello
L'atto di appello ce l'avete scritto l'avrete già letto forse lo leggerete ancora sarete voi a valutare se le tesi contenute in quello scritto sono attendibili se ci sono delle affermazioni non compra non completamenti non completamente confacente allerta processuali e non credo
Non è mi interessa difendere mio atto di appello perché credo che in questa fase processuale
La la l'imputato non sia l'atto d'appello al di là delle persone fisiche è imputato in questo processo di vediamo ogni volta video collegati presente in aula forse come mi hanno sempre insegnato gli avvocati più Sperti più bravi di me dopo un processo di primo grado se vogliamo trovare una un vero e proprio imputato forse con l'imputato diventa la sentenza
Perché sarà compito vostro valutare se la motivazioni di quella sentenza regge
Sotto un profilo logico giuridico a tutti le critiche che ISI è possibile rivolgere e proprio perché quindi il nostro imputato e la sentenza ne cerchiamo di fronte all'imputato di quasi due mila pagine
Io mi rendo conto che il vostro lavoro sia un lavoro piuttosto complesso sono stati anche i miei colleghi a ricordare come questo è stato Berloni un processo molto faticoso
E le carte che rappresentano questo processo ne sono la prova due mila pagine di sentenza chissà quante migliaia di pagine di trascrizione dibattimentali
Tutte le migliaia di pagine delle sentenze di tutti i documenti prodotti agli atti del fascicolo è stato un procedimento oggettivamente faticose Complesso
Lo è stato per noi che bene o male lo abbiamo vissuto in prima persona mi rendo conto quando quanto possesso non ancora di più per voi che tutte queste carte le sedi ritrovati tutti insieme di colpo davanti
E a nulla e allora se diciamo a io posso fare qualcosa che abbia veramente un senso e l'utilità per la difesa del mio assistito a quello di cercare di rendervi le cose più semplici possibili
E proprio di fronte a questa moltitudine dedicate e credetemi con riferimento alla posizione di rigorosa Monica questo è una cosa non solo possibile ma anche in un certo senso doverosa da parte perché la posizione di ricovero moglie in questa vicenda processuale Napoli è una è una posizione molto particolare
E voi vedrete come cercherò di dimostrare di che l'interpretazione dei fatti dei quali chiamato a rispondere non richiedono chissà quale ricostruzione fattuale
Ma Danzi io per semplificando ulteriormente le cose
Vi dirò che non farò nessuna contestazione alla ricostruzione storica fattuale sposava sentenza io Toro per buono tutti i fatti storici che vengono presi dal tribunale come premesse deputazione
Non avrà interesse di criticare l'attendibilità Icardi Fazzari manovra interesse criticare l'attendibilità di Deborah di Arrigoni
Non avrà interesse di dire se Pannella Frittella detto o non detto la verità quando ha raccontato la storia del centro estetico io doppler buono inaffidabili tutte quelle ricostruì tutta quella ricostruzione per me va bene così
Il problema semmai è l'interpretazione in chiave giuridica che se voluta fare fare di quei fatti
E soprattutto quali sono gli elementi che sono stati utilizzati dal tribunale per ritenere la responsabilità di Enrico Casamonica nella partecipazione del delitto di cui al capo
Perché un primo problema principale è rappresentato proprio dagli elementi che sono stati utilizzati perché come cercherò di dimostrare di e elementi che riguardano specificamente la condotta di Enrico Casamonica soprattutto per quanto riguarda il capo a questo processo non
Ora nei nei motivi di appello ovviamente gli anni affrontato anche il problema relativo alla sussistenza del reato di cui al capo è un aspetto su cui in questa sede non ritorno anche perché so che è stato affrontato da altri colleghi ce ne saranno altri ancora con l'affronteranno quindi non appesantire il mio intervento mi riporto completamente alle motivazioni
E di impugnazione per quanto riguarda capo a quello che mi interessa adesso invece affrontare l'aspetto relativo agli elementi utilizzati dal tribunale per ritenere la partecipazione in questa associazione per delinquere di stampo mafioso denominata clan Casamonica
E e e vi dicevo prima c'è un problema le elementari relativo all'elemento utilizzati perché rigo Casamonica è una so è una figura molto particolare di questo processo verrebbe da dire quasi una figura paranormale un fantasma
Periodo perché Nicola Samorì che in questo processo c'è ovviamente perché è uno dei fratelli più grandi dei Casamonica quello che per intenderci viene condannato insieme agli altri fratelli per le vicende della sentenza di droga del due mila nove
Non c'è però perché effettivamente l'un dall'A quattro febbraio due mila nove viene arrestato e sarà ininterrottamente detenuto fino ad oggi perché l'ordinanza di custodia cautelare che alla base di questo processo di verrà modificata mentre era già in carcere
E e questo e su questo punto mi permetto sul sin da subito di evidenziare un dato probatori proprio con riferimento alla figura a livello investigativo di Enrico Casamonica io richiamo
Alla alla vostra attenzione le dichiarazioni che ebbe da fare il teste il capitano Lo Iacono
A alle pagine trentatré trentaquattro e le sue deposizioni del sedici giugno due mila venti quando con riferimento alla specifica posizione Enrico Casamonica nell'andare a sviscerare in quelli che erano i riscontri all'ipotesi
Accusatore che era stata formulata nei confronti di partecipazione in questa associazione non con qualche imbarazzo ha dovuto ammettere che su Enrico Casamonica non c'era alcun ed è sempre il capitano lo iato riferimento a questa figura introdurre dato molto importante
Che Pascoli fissare un passaggio del teorema accusatorio secondo i quali il fatto che alcuni di dei Casamonica fossero detenuti non rappresenta una circostanza ostativa alla rappresentazione alloro responsabilità penale perché anche da detenuti avrebbero continuato a veicolare dei messaggi attraversi familiari
Per questa circostanza ad esempio anche con riferimento ad Arrigo chiaramente messa in discussione da quello che ci dice il teste Lo Iacono perché sempre in quella deposizione
Alla pagina trentasette parlerà delle intercettazioni ambientali che sono state poste in essere
Durante i colloqui in carcere che aveva Enrico Casamonica
Peraltro intercettazioni ambientali che sono state eseguite in un momento storico abbastanza particolare perché coincidono con il momento in cui fuori Liliana discuteva con Pamela Frittella delle vicende del centro estetico quindi diciamo se in un momento storico in cui dovevano e doveva essere quello il momento in cui Enrico vincolava i messaggi per Pamela tramite di viale invece il capitano Lo Iacono
Ci dice che quelle intercettazioni ambientali non hanno offerto in ingresso riscontra il quadro no accusatorio e no perché avveniva linguaggio incomprensibile come spesso è stato detto per nascondere il fatto che magari potessero essere comunque utili ma proprio perché non hanno offerto nessun riscontro quelle ambientali non sono state trascritte agli atti del dibattimento proprio perché rilevanti chi ne conosce i brogliacci come le parti processuali sa che l'oggetto di cui discorsi in realtà erano le bretelle speranze che ricopriva e che rappresentava la famiglia in particolare a Liliana circa la possibilità di ottenere delle misure alternative rispetto alla condanna che stava scontando quindi questo per dire appunto che parliamo di una figura che quando del che anche da detenuto volo offerto gli scontri una figura che dicevo appunto c'è non c'era e c'è viene nominata da Fazzari Massimiliano Fazzari Massimiano dice
Che conosce rigo Casamonica lo ha visto poche volte riferirà peraltro come de relato perché racconta verità debbo Rascel Rigoni e da nuovi Fazzari un altro fantasma di questo processo che sapeva che anche Arrigo era dedico era dedito all'attività illecite per conto della famiglia senza può però andare indicare di attività illecite si parla e stessa cosa anche da Deborah Sheri Onida bracieri ogni parla monsignor Enrico Casamonica
Lo ricorda come uno dei fratelli di anche servire a Ciampino era comunque sempre spesso presente nel piccolo
E lo ricorda come il fratello che era molto attivo nel traffico di stupefacenti è infatti non è una circostanza che può essere negata perché c'è una sentenza che attesta tutto questo però al di là di questi e affermazioni dire poco generiche non ci sono altri elementi individualizzanti rispetto a specifiche condotte dirigo Casamonica possano essere gli interessi della società
Dell'associazione ovviamente al di là di quelli che sono i fatti di droga per i quali ha riportato condanna la verità signor Presidente
E che veramente qui la posizione del governo a Monica se la si vuole misurare sotto il profilo concreto la si deve misurare necessariamente con quello che ha contestato nei due linee di fine perché non c'è nient'altro e che non ci sia ne nient'altro è un problema che si manifesta anche con riferimento allo stesso capo di imputazione
Perché diciamo come voi mi insegnate è il capo di imputazione che rappresenta la cartina di tornasole del processo penale quando si dice Enrico Casamonica partecipato un'associazione per delinquere denominata clan Casamonica
Bisogna innanzitutto verificare se il contributo partecipativo vivere adibita tuo
è è stato riscontrato la realtà processuale e qui si pone il primo problema perché proprio la particolari qualificai attitudine che viene attribuito Enrico Casamonica che non è per niente riscontrato danni dalle carte processuali e dalla stessa sempre perché il ruolo di Enrico in questa vicenda sarebbe stato questo perché forniva un costante contributo per l'operatività dell'associazione partecipando alla commissione di alcuni gradi Fini si nel periodo in cui era libero
In particolare l'esercizio abusivo del credito abbiano Maurizio
Sia in data successiva al suo arresto avvenuto in data quattro febbraio due mila nove servendosi a tal fine dei familiari ed eventi diritto che si ricavano al colloquio per educare disposizioni vedi la vicenda dell'interposizione fittizia del centro estetico inoltre quale personaggio naturalmente violento di cui il sodalizio si avvaleva specie in una fase di recupero crediti rilasciargli attività usuraio estorsive
E della cessione di sostanze stupefacenti mettendosi a completa disposizione gli interessi del clan cooperando con gli altri associati realizzazione del programma sul gruppo questo il capo di imputazione che avrebbe dovuto trovare conferma la sentenza
Capo di imputazione quindi che si può dividere in due momenti c'è una prima parte che fa un chiaro riferimento aria di fine degli sono contestati
E c'è una seconda parte che richiamerebbe anche il suo contributo che avrebbe dato del perito dunque era libero quindi dal due mila al due mila nove bene questa è una parte la parte del capo di imputazione in cui si parla di di soggetto naturalmente violento che mette a disposizione la sua questa sua caratteristica violenta del per recuperare i crediti dall'attività estorsiva usurai eccetera
è un qualcosa che non ha trovato alcuna
Giuridica patria in questa vicenda processuale notorie violenza innanzitutto per chi non è nessuno ha mai parlato da motori adunanza di rigorosa Monica nessuno ha mai parlato nemmeno Fazzari Cerrione di vicende legate all'attività di arrivo volta recuperare i crediti
Il tribunale non si misura con questo passaggio del capo d'imputazione e anche laddove in realtà si misura con un piccolo passaggio in cui effettivamente Deborah Cerioni raccolta
Di episodi di pista di debiti
Di pestaggi di due episodi di pestaggio che sarebbero avvenuti nel vicolo legati a vicende di droga il quale avrebbe partecipato anche Arrigo è la stessa sentenza che ammette che queste vicende non hanno trovato alcun riscontro quindi diciamo che questa parte del capo di imputazione rimane completamente vuota di contenuto il tribunale non si confronta con questo passaggio
Rimane quindi dicevo appunto ecco perché dicevo che il problema è chiaramente legato a i reati fine che gli sono contestati alla finalità che c'era dietro questa attività via però per la verità un altro aspetto che viene
Comunque indicato dalla come elemento che potrebbe dimostrare la prova di Arrigo nell'associazione nel periodo antecedente alla sua carcerazione
Ed è e sono ed è il fatto che l'unica come dicevo prima fa parte di Guido di quei fratelli è stato condannato per i fatti di droga nel due mila nove
C'è un capo di imputazione di questo processo che è il capo un uno che è l'articolo settantaquattro in cui in maniera direi molto suggestiva
Il capo d'imputazione formulato in maniera tale di lasciare intendere e il tribunale in sentenza sostanzialmente recepisce questa visione delle cose che quell'associazione sarebbe sostanzialmente la prosecuzione di quella del due mila nove che ha visto come condannati gli altri fratelli tra i quali appunto l'arrivo
Rappresenta questo elemento marcatamente successivo rispetto alla dimostrazione una partecipazione delitto associativo anche per i una salomonica perché ovviamente si vuole sostenere che siccome una delle attività tipiche illecite poste in essere dai Casamonica era curato lo spaccio di droga
Chi ha spacciato droga
Nel corso degli anni quindi anche Arrigo lo ha fatto sicuramente negli interessi anche negli interessi dell'associazione ora questa è una visione delle cose che a mio modesto modo di vedere le cose pone due problematiche di natura giuridica
E la prima riguarda ha un problema fortemente pratico
Che è legato a la circostanza che noi dobbiamo interpretare la medesima condotta antigiuridica come dimostrativa di due ipotesi di reato
Perché noi se accettiamo questa prospettazione dobbiamo ammettere che comunica condotta che è stata quella della cessione di sostanze stupefacenti
Enrico abbiamo un contemporaneamente commesso sia reato di ex articolo settantaquattro per il quale ha riportato condanna e su cui non c'è contestazione
Ma anche la partecipazione del quattrocentosedici bis che ha un problema di ovviamente si lega anche i limiti che conosciamo bene il seicentoquarantanove
E che rilevo anche alla luce di una recente sentenza della Corte di Cassazione mi riferisco alla quarta sezione penale
Del ventuno luglio due mila ventuno numero ventotto centocinquantaquattro in cui è stato affrontato il caso molto simile ma inverso
Celli la problematica legata al fatto di queste persone che erano già state condannate per quattrocentosedici bis e che venivano nuovamente processati per articolo settantaquattro
Facendo leva su il principio del seicentoquarantanove anche alla luce degli interventi della Corte costituzionale non chiede i principi sanciti dalla Corte europea diritti dell'uomo dalla Grande Stevens in poi la Cassazione annulla quel giudizio di responsabilità anche per l'articolo settantaquattro
Dettando sostanzialmente le regole che bisogna seguire quando si si vuole sostenere che con una che una medesima condotta posta rigori a configurare più ipotesi di reato ora è chiaro che in quella vicenda
Arrivare a questa conclusione negativa per l'accusa era più facile pecche reato per il cui era già intervenuta condannerò quattrocentosedici bis e quindi era il più che conteneva almeno no
Perché assolutamente possibile che nel panorama delle attività del quattrocentosedici bis ci fosse anche l'articolo settantaquattro
E quindi era assolutamente possibile che Chiara Conti già stato usato per quattrocentosedici bis pare non potessero essere condannato per gli stessi fatti anche per l'articolo settantaquattro
Qui la situazione apparentemente più complicata perché abbiamo un meno che dovrebbe con comprendere il più perché abbiamo prima una condanna per l'articolo settantaquattro e adesso dobbiamo valutare in quella per quattrocentosedici bis
Ma il problema il ragionamento giuridico che viene fatto da quelle sì da quella sentenza la Corte di Cassazione è lo stesso
La visione del leader il fatto non più come rappresentazione giuridica ma come manifestazione naturalistica della condotta
Cioè bisogna vedere quella condotta in che cosa è consistita e che soprattutto conseguenze antigiuridiche ha avuto perché quando la medesima condotto ha avuto come un'attività e una finalità esclusivamente quella di arrivare allo spaccio di droga è difficile sostenere che attraverso uno spaccio di droga si siano fatti degli interessi ulteriori e diversi che riguardano ad esempio gli interessi del gruppo criminale
Casamonica quindi la chiave di lettura di il problema che si pone in questi casi è ripeto in relazione al seicentoquarantanove ma soprattutto in relazione alla finalità
Perché se c'è un elemento che ci può dire che la che che quando Enrico Casamonica
Viene ritenuto responsabile condannato per i fatti di droga in realtà perseguisse una finalità ulteriore e diversa
Da quella dello spaccio di droga allora li dobbiamo dimostrare che quella di finalità era fare gli interessi dell'associazione e allora in quel caso oggi potremmo utilizzare quella sentenza
Per
Arrivare a una condanna anche per quattrocentosedici bis
Bene allora se dobbiamo misurare la finalità di quelle condotte non si può non tenere conto di un aspetto molto pratico dei reati in materia di sostegno gli stupefacenti
I reati materie stupefacenti si caratterizzano perché il soggetto gente che li pone in essere a delle brame di guadagno
Al di là della del bene giuridico protetto della norma è chiaro che chi vende droga ambisce ai guadagni che che ne sono che ne derivi deriverebbe
Bisogna allora cercare di capire come i soldi di quell'attività di spaccio sono come Enrico Casamonica aveva intenzione
Indirizzare i soldi come attività di spaccio perché nel momento in cui abbiamo la dimostrazione che quei soldi erano finalizzati a svolge degli interessi anche per la famiglia probabilmente abbiamo la dimostrazione di questo quattrocentosedici
Ed allora io parto da un dato storico che ha rappresentato l'esempio da i sequestri che vennero fatti nel processo di droga per i fatti del due mila nove lavarli racconta anche Deborah Cerioni nella storia delle Ferrari per intenderci no
E Enrico Casamonica in quella vicenda vengono sequestrate delle macchine appunto delle moto e un terreno con annesso fabbricato che sono oggettivamente dei beni rispetto a cui ipotizzare un interesse ulteriori rispetto a quello personale appare un po'difficile oggi noi possiamo avere la di dove possiamo avere la dimostrazione pratica di poi come effettivamente quei soldi sono stati utilizzati d'arrivo al di là dei diritti degli acquisti di quei beni voluti voli come sono una macchina o la moto
Ed è quello che pretenda di grossa che proprio capo d'imputazione quando attraversi reati fine ci dice che sono stati commessi di ratifica nell'interesse della fase in realtà proprio l'analisi di quei reati fine ed ecco perché vi dicevo che questa vicenda non può prescindere esclusivamente può alla fine la magia di fine proprio la finalità che dia da quelle di Fini ci mostra che mai l'interesse di rigorosa Monica era svolto negli interessi era mirava a raggiungere gli interessi della famiglia perché l'utilizzo che viene fatto di quei soldi e quello di dati sia quelli che aveva dato viola Maurizio che Maurizio viola di dover restituire è quello di darli a Pamela Frittella per l'acquisto di un'attività in comune per offrire per un futuro insieme
E questa è una cosa che la sentenza di primo grado cristallizzati acquisisce comitato storico cioè il fatto che la finalità sia tra quelli passaggio di denaro tra ricorda salomonica a Pamela Frittella fosse finalizzato l'acquisto di un'attività per un futuro insieme è un dato pacifico
Quindi ecco perché signor presidente e signori della Corte io vi dico che quando
Si va a parlare di una partecipazione di un soggetto nel delitto associativo bisogna misurarsi necessariamente con degli aspetti su cui il tribunali e bissato
Come ad esempio quello dell'elemento soggettivo perché il tribunale ad esempio si preoccupa e lo fa diciamo dico anche con una gelida ad esempio di individuare il momento storico in cui cesserebbe la partecipazione che riconquistò diritto perché il tribunale sostiene che la partecipazione di come sua moglie in questo del reato associativo
Cessi ad ottobre due mila undici nel momento in cui cessa nei suoi rapporti con Pamela fretta
Allo stesso tempo però così come importanti chiaramente individua il momento dicesse una permanenza del reato anche
Ai fini della pena che poi vedremo sarebbe stato ancora più importante individuare il momento in cui Arrigo ha cominciato a far parte di questa associazione
Secondo quella di Neurologia che piace tanto la giurisprudenza di legittimità e ripresa anche dalle ultime elezioni del maggio due mila ventuno
Secondo cui si prende parte all'associazione quindi si fa un qualcosa di dinamico e lì si superava un passaggio molto importante che era quello se fosse sufficiente la mero filiazione o meno
Qui abbiamo una situazione in cui c'è una netta differenza rispetto a chi si appiglia perché già fa un'attività positiva cioè io mia figliola Auckland
Qui il problema dell'affiliazione ancora più marcato e l'esigenza di rimossa al momento in questo oggetto in capo a parte del clan è ancora più marcato perché l'affiliazione non c'è perché questi sono tutti membri della stessa famiglia
Quindi ecco perché dico che era importante dire anche il momento in cui cominciava la partecipazione da parte perché in questo modo sia finito con appiattirsi completamente al capo d'imputazione che individua per tutti gli imputati l'inizio del reato associativo al due mila in un momento storico in cui l'imputato era sostanzialmente il appena imputabile ma soprattutto senza individuare un momento in cui lui sceglie consapevolmente di fare delle attività illecite nell'interesse del gruppo perché senza queste indicazioni l'unico elemento che che ci dice che Enrico Casamonica faceva parte della del del clan Casamonica sotto il profilo penalistica era soltanto un suo compagno
E allora mi vengono a mi viene alla mente quella dichiarazione di Deborah cervelloni in cui diceva chi sono i membri di questo clan Casamonica tutti fratelli e tutte le sorelle tranne Maria
C'è il tribunale ha sostanzialmente accettato il ditta Dida bora Cerioni tutti fratelli e tutte le sorelle fanno parte del clan mafioso ma non Casamonica tranne Marianna senza specificare perché e poi la ragione per qua secondo cui queste persone farebbero parte dell'attività mafiosa della famiglia Casamonica perché tutti si aiutano tra di loro già questo è il discrimine che Deborah Cerioni individua rispetto a chi o non chi della famiglia farebbe parte del clan Casamonica quello del momento
In cui il soggetto entra a far parte del sodalizio signor Presidente secondo me un momento importante anche per un'altra ragione perché svela in un certo senso una piccola contraddittorietà della motivazione la Santa vi ho appena detto che la sentenza gli ho ricordato come la sentenza individui momento di cessazione della partecipazione
Ora è abbastanza singolare che la sera la sentenza sostenga a fronte di un po'di un capo di imputazione io come abbiamo visto diceva che Enrico tramite i propri familiari in carcere continuava a veicolare i messaggi e quindi a fa parte dell'associazione
Ora l'aspetto molto singolare secondo me contraddittorio dalla sentenza di primo grado
E che ritiene che ricordi ha partecipato all'associazione anche da detenuto qui da quattro febbraio due mila nove fino all'ottobre due mila undici
In un momento storico in cui di fatto non aveva rapporti con i propri familiari perché può conoscere bene la storia che c'è dietro il legame con Pamela Frittella che era osteggiato dalla famiglia
E addirittura lui si pone in conflitto con i familiari che negli valgono più diritto in carcere tanto è vero che dovrà provvedere la stessa Pamela Frittella cella ride tra Pamela frittelle la mamma gli Enrico fuori dei colloqui perché un giorno Enrico
Chiede di fare i colloqui soltanto con la sua fidanzata e no come i suoi familiari cioè il tribunale ritiene che lui abbia partecipato a questa associazione in un momento storico di fatto i suoi messaggi con le sterne Rovigo lati unicamente da un'estranea cioè Pamela e smette invece di far parte dell'associazione nel due mila undici ottobre due mila undici quando cessa di rapporti con Pamela frittelle riprendono quelli cornice famiglia cioè in un momento in cui è una sarebbe stata ancora più facile dico la rimessa
Questo io lo trovo un elemento contraddittorio della sentenza e che credo nasca proprio da questa problematica che più ha denunciato dal fatto che non viene individuato il momento è la ragione per cui lui prende parte al clan Casamonica e soprattutto viene viene si si arriva a sostenere che il il soggetto c'è anche in questo caso abbia perseguito con la medesima condotta due finalità perché si arriva a sostenere che il utilizzando i suoi soldi e dandole la propria fidanzata abbia lo stesso tempo fatto anche gli interessi del clan che sono due cose francamente completamente antica questi signor Presidente sono gli elementi fattuali su cui il tribunale che utilizza il tribunale per arrivare a soggetti al giudizio di responsabilità di arrivo anche per il capo dello detti
Le dichiarazioni dei collaboratori di cui vi ho parlato sono quelle non mi interessa sapere se sono attendibili o meno
I fatti di droga del del del due mila nove di Julio parlato ci sono per la verità anche altri due elementi che vengono pure utilizzati
Dal tribunale e che peraltro sono degli elementi su cui la stessa Procura sollecitato le difesa confrontarsi
E intendendo come segno di debolezza al fatto che le difese non avevano invece voluto affrontare adeguatamente nei propri motivi di appello questi elementi probatori che sono le numerosissime sentenze di condanna
E sono state acquisite agli atti di questo processo in particolare io pongo la mia attenzione su due sentenze anche perché queste sono le due sentenze che vengono indicate anche nella motivazione della sentenza impugnata
Che secondo il tribunale dimostrerebbe una partecipazione dicono il diritto associativo sin dagli anni due mila quindi sono molto utili per capire da cosa il tribunale ricava gli elementi per dire che anche Enrico dal due mila faceva parte di quest'associazione sono la sentenza
Famosa della Banda della Magliana
E la sentenza che ecco condannerà in primo grado ma poi vi trova riconoscimento di prescrizione in appello Giuseppe Casamonica per quella tentata estorsione la vicenda delle pezze delle pizzerie sulla Tuscolana cure delle famose intercettazioni telefoniche
Nel settembre due mila quando Giuseppe farebbe questa sorta di chiamata in correità anche dei suoi fratelli rispetto alla protezione che avrebbe potuto garantire a queste e pizzini che dovevano aprire sulla Tuscolana ripeto non essersi confrontati devotamente con queste sentenze viene concepito come un segno di debolezza delle difese
Ma io mi domando signor Presidente e signori della Corte
Io come difensore dirigo Casamonica sotto un profilo giuridico avevo il dovere di confrontarmi con il contenuto di questa sentenza
Perché mi è venuto questo dubbio questo dubbio mantenuto
Fasce prendendo spunto da quella norma del Codice di procedura penale che disciplina l'utilizzo delle sentenze passate in giudicato in altri procedimenti Gal duecentotrentotto bis
E qui apre e chiude una parentesi sentenze passate in giudicato rimaniamo atteniamoci a
Perché dico mi è venuto il dubbio se avevo non avevo il dovere di confrontare
Perché quel duecentotrentotto a parte il richiamo ai Visconti del centonovantatré pone un altro limite che secondo del centonovantadue comma tre pure un altro limite che secondo me è ancora più importante dei riscontri che quello del centottantasette
Perché ci dice che i fatti accertati nelle sentenze vengono valutati a norma gli articoli centottantasette centonovantadue comma tre io interpreto questo può e probabilmente sicuramente mi corre correggerete questo mio ragionamento in questo senso
Qui il limite del centottantasei sta a significare che non ogni riga di una sentenza rappresenta un fatto rilevante per il duecentotrentotto bis ma solo quelli che hanno un'attinenza rispetto a cascata capo d'imputazione perché formano oggetto di prove fatti di grande e allora io mi domando
Che tipo di confronto dovevo fare Coronas intensa ad esempio quella dei fatti della banda della Magliana
Chi ha parlato di episodi di reato che hanno riguardato tutt'altri soggetti commessi un periodo storico in cui probabilmente il mio imputato il mio assistito manco era nato fosse era nato era ancora un bambino
Lì è vero che vengono evocati Casamonica in particolare la figura di un Casamonica Vittorio Casamonica ma questo processo non è che è stato di uno Stato il particolare legame
Un la consequenzialità criminosa che c'è stato tra azioni torio numerico Casamonica questo è un passaggio di uno Stato per niente
Sviscerato e non può valere il discorso della della fama che all'interno della famiglia aveva zio Vittorio rispetta i Casamonica perché questo non può da solo vale era sostenere che rigo Casamonica abbia fatto parte dell'associazione per delinquere di stampo abbisognava Casamonica sin dal due mila e la stessa cosa vanga valga per la sentenza di Giuseppe Casamonica dei fatti del due mila
Perché mai io oggi a distanza di venti anni mi dovremo affrontare i con un'intercettazione telefonica che viene
Interpretata come una sorta come dicevo prima di chiamata in correità
Quando vent'anni fa quella stessa intercettazione telefonica non aveva portato a nessuna contestazione nei confronti del mio assistito pure in quell'epoca essendo anche se da da poco maggiorenne ma comunque essendo pacificamente uno dei sei fratelli a cui faceva riferimento Giuseppe ecco perché dico che non è questo poi magari ripeto verrà interpretato come un segno di debolezza non è debolezze volersi confrontare i gol i dati che abbiano effettiva rilevanza rispetto alla condotta del proprio assistito altrimenti tutto assume dei connotati particolarmente generici ripeto questi sono i fatti i fatti storici
Che vengono utilizzati dal tribunale per fondare la responsabilità per la partecipazione di tasso di anche per il capo a
E credo quindi che di essermi anche attenuto al mio impegno di
Analizzare la stessa ricostruzione fornito dal tribunale senza voto portarvi delle visioni alternative ma semplicemente fornendogli un'interpretazione giuridica diverso da quella che viene offerta dal tribunale tenendo conto di quelli che sono elementi costitutivi del reato
Perché dicevo prima
Che non si può quindi non si può non analizzare la posizione di rigore a Samo Anica se non analizzando esclusivamente idea di Fini che gli vengono contestati perché non c'è nient'altro
Perché non c'è nient'altro e perché come vi dicevo prima la finalità che c'è dietro a quei reati dovrebbe spiegare nello spiegare l'effettivo interesse che aveva per le sorti di un clan oppure per sordi esclusivamente personale
Quello dell'elemento soggettivo è un problema importanti
è un problema che si lega a doppia mandata dicevo prima con l'utilizzo che è stato fatto per i soldi da parte di Enrico
Che si lega ad esempio secondo me ad un dato che racconta Debora Cerioni molto importante un particolare che comunque denota una carica dimostrativa
Eloquente
Quando Tabora Cerioni racconta dei soldi mura dei soldi dei Casamonica murati nelle pareti introduce un particolare che quello che queste mazzette di danaro si distinguevano perché ognuna di queste aveva le iniziali del membro della famiglia a cui apparteneva e su queste mazzette c'era anche l'iniziale letterari perché ci viene detto quelli erano soldi che arrivi
Allora io mi domando ma se quelli erano soldi di Errico che se quelli dovevano essere i soldi alla famiglia che bisogna c'era della loro distruzione fisica per dimostrare che quelli erano soldi Enrico quelli erano soldi ai rigori del tenente perché la famiglia sapeva che quelli erano i soldi tirrenico e che con quei soldi Arrigo ci poteva fare quello che voleva cosa che poi ha fatto e andremo a vedere cosa è stato fatto
Così e quindi questo è la prova che c'era un interesse personale anche dietro a quelli che potevano essere i guadagni della pace attività di spaccio perché io come difensore non ho difficoltà a nascondere che effettivamente il mio assistito non svolgeva alcuna attività lavorativa impastato voleva traffica droga voglie
è ragionevole mente
Ipotizzabile che quello fosse il denaro provento dell'attività di droga ma oggi siamo qui a discutere del fatto che comunque quel denaro come vedremo non è mai stato utilizzato per interessi della dell'associazione
E andiamo appunto a vedere come questo reato come questo primario è stato utilizzato e arriviamo ai due reati fine
E
Anche qui signor presidente sia della corte ricostruzione storica dei fatti non la mette in discussione dato pacifico che c'è stato un passaggio di denaro tra Enrico Casamonica di una Maurizio
E dato pacifico che Enrico Casamonica ha bisogno di soldi a Pamela Frittella e che questi soldi sono stati utilizzati per acquistare il centro
Noi non abbiamo mai messo in discussione questo dato storico ed anzi meno
Ci tengo perché ci tiene particolarmente in Messico a dirlo e la sentenza impugnata critica la scelta degli degli imputati anche di Enrico Casamonica in particolare che sono intervenuti non delle dichiarazioni spontanee nel corso del primo grado
Dia verso SDI non aver offerto una visione alternativa di questi fatti ma raccontando gli eventi di adesso forse fondamentalmente fornito riscontro a quello che diceva come l'Africa
Io so che il mio assistito vi ha inviato anche una memoria in questa sede
So pure che c'erano degli allegati e ne mancava uno e ha dato un incombente a medi integrare questa mancanza di allegato vi dico subito che lui
E nell'allegato uno si riferisce le dichiarazioni di Pamela Frittella
Quando afferma di non aver mai avuto dalla diretta voce Vieri con la richiesta di ricevere indietro denaro né i soldi dicono a Maurizio né quelli di Pamela Frittella
E vi dico pure che questo è un dato che troverete A pagina centoventinove delle trascrizione dell'udienza dell'otto ottobre due mila pendenti di Pamela Frittella quindi diciamo con questo assolto anche al mio
Ordine nei mesi assistito ci ha mandato trascrizione dell'udienza sì però mancava l'allegato numero uno perché non non sarà ritrovato un Severini e sono le trascritti e vi dico in vi indico io che
Pagina centoventinove trascrizione l'otto ottobre due mila venti è il passaggio in cui come una Frittella ammette che Enrico praticamente non gli ha mai formulato nessuna richiesta di avere indietro i soldi
Questo diciamo è ma ci teneva a fare questa precisazione ma questo per dire cosa per dire appunto che è vero quello che dice
Torna profitti sì sì prego affacciano stanno semplicemente evidenziando i punti dove suo assistito e non è vero quindi quello che dice il tribunale non c'era nessun interesse
Di fornire una visione diversa delle coste diversa perché non non c'è nessun problema ad ammettere che ha ricordato dei soldi a quella che era la sua fidanzata Pamela Frittella
Ma la cosa importante è che la finalità di questo passaggio di denaro che poi analizzeremo nel dettaglio andiamo però per ordine sui capi di imputazione il primo in ordine diciamo così
Cronologico alfabetico il capo X
Questa dazione di denaro Abiola Maurizio che viene interpretato dal tribunale in termini di esercizio abusivo del credito io credo che per quanto riguarda questo episodio il capo X si possa ammette un dato di fatto cioè che su questa dazione di denaro noi non sappiamo praticamente poco o nulla questo almeno va riconosciuto perché non sappiamo esattamente quali sono le origini e le ragioni di questo credito non conosciamo qual è la sua natura non conosciamo nemmeno qual è l'esatto ammontare perché poi di fatto non non non conosciamo l'esatto ammontare sino Angra Minini
Possiamo ricostruito attraverso le dichiarazioni Pamela fritta allora io mi domando a fronte di questo quadro probatorio oggettivamente né nebuloso e a fronte di un reato invece che come voi mi insegnate
Presuppone una propensione pubblicistica della domanda di credito un reato a a occasionalmente abituale che comunque appunto presuppone una dimensione pubblicistica dell'offerta ma anche una reiterazione del tempo della condotta
A fronte di di questi elementi costitutivi della fattispecie che non ci sono
Forse una decisioni prudente sarebbe stata quella almeno in questo caso di rigore dal capoverso l'articolo cento cinquecentotrenta se non altro in una in applicazione del favor rei perché senza elementi costitutivi del reato non si poteva di certo configurare un delitto di questa particolare natura a maggior ragione si Diana Maurizio di fatto che l'unico che ci avrebbe voluto fornire lumi non è stato discusso in dibattimento
E a maggior ragione se di ulteriori fonti dichiarative di prova come faccio e che ci ha regioni lo hanno mai raccontato in ulteriori episodi che riguarderebbero Enrico in attività di di di elargizione del credito
Che avrebbero potuto ma semmai far superare il problema del reato occasionalmente conobbi duale
Ecco allora io vi dico a fronte di questo quadro così nebuloso lo sapete come il tribunale li supera questura queste lagune probatorie con delle affermazioni totalmente perentorie
Che io l'interpreto come una sorta di ricorso a una fonte di responsabilità oggettiva perché il tribunale ha pagine ottocentosettanta della sentenza dice questo
Tenuto conto del fatto che anche i Casamonica Enrico come i suoi fratelli non aveva lecita attività lavorativa produttiva di reddito derisi teste Lo Iacono e la ricezione da parte sua di somme di denaro in prestito ha senza dubbio inquadrata in una fattispecie delittuosa di Busi l'erogazione del credito contestato
E poi prosegue infatti sebbene non sia provato l'attività usuali usuraio collegato a tale finanziamento
è del tutto verosimile che il prestito sia stato effettuato con interessi quantomeno legali perché come evidenziato più volte imputati non svolgevano alcuna lecita attività lavorativa
E si mantenevano attraverso la commissione dei reati cioè la domanda dopo
Analizzati gli elementi di prova di questo dall'imputazione e dopo aver letto questa motivazione stiamo parlando pericolosa Monica
Cioè stiamo parlando di un reato che viene contestato rigorosa Monica il tribunale si misura con gli elementi di prova rispetto a questo caso di questo reato che riguarda e rico Casamonica perché a me mi sembra che si fa un ragionamento piuttosto generico
Rispetto a quella che era una attività consolidata dei Casamonica e da cui si ricava una prova per la sussistenza di un reato che come voi ben insegnate presuppone tutt'altri elementi costitutivi
Peraltro anche a volere ripeto anche a voler aderire alla tesi
Che intende sposare in sentenza al Tribunale di un evento che può misurarsi anche soltanto in un'occasione i deve essere comunque la prova che un numero indeterminato di soggetti sapeva che rivolgendosi Enrico Casamonica non è Casamonica Enrico Casamonica avrebbe potuto ottenere facile accesso al credito e questo mi sembra come è stato dimostrato e poi c'è il capo H H che sono le vicende del centro estetico e che ha probabilmente la vicenda più importante perché offre la chiave di lettura un po'di tutta la posizione Enrico Casamonica
La vicenda storica
è molto semplice non è in discussione Enrico Casamonica Pamela Frittella si conoscono nell'estate del due mila otto nasce una frequentazione a febbraio del due mila nove quindi pochi mesi più tardi Errico verrà arrestato in un esecuzione l'ordinanza di custodia cautelare per i fatti di droga
La ragazza nonostante la carcerazione mantiene questo diciamo chiamavano così rapporto sentimentale con Enrico continuerà andare a trovarlo in carcere
Almeno fino all'ottobre due mila undici dopo ci diranno che comunque avrebbe a suo dire mantenuto un rapporto comunque epistolari con le ricorrenze avrebbero continuato ascriversi reciprocamente reciprocamente delle lettere
Questa è quel diciamo la storia all'interno di questa storia dobbiamo andare a me ammettere gli elementi che poi danno riscontro al capo d'imputazione e cioè che questa ragazza praticamente dal nulla perché ci ha raccontato che assomma ragazza che veniva comunque da una famiglia modesta che non aveva grandi disponibilità economiche a dicembre due mila dieci apre un primo centro estetico
E poi i mesi più tardi ad aprile due mila undici aprirà quel secondo centro estetico che viene acquistato anche con capitali riconducibili Enrico Casamonica questo avviene
Con una persona che lei ovviamente sapeva che essere essere stata arrestata per fatti di droga Ariel subito delle pesanti condanne sia in primo che in secondo grado a quasi dieci anni
Di reclusione dunque come la Frittella
Si muove e ce lo dice lei è mossa da una finalità duplice da un lato ci dice che effettivamente lei ha visto l'acquisto di questo secondo solarium come un investimento vantaggioso
Ma soprattutto l'aspetto che ci tiene a precisare più di più di altri è che questo un centro solarium viene acquistato perché l'interesse era quello di acquistare un'attività per un futuro insieme perché la prospettiva era quella di avere una vita di coppia questo è un dato questo tutti questa finalità è un dato talmente pacifico del processo
Che viene utilizzato anche dalla sentenza di condanna e che da cui muove le mosse la sentenza di condanna ad esempio per i schiudere la configurabilità del metodo mafioso con riferimento al capo Kakà perché dice proprio perché la la persona era mossa da un da ragioni sentimentali non si può con riferimento a questo capo d'imputazione individua configurare il maturo ma fior c'è poi dicevo un altro passaggio
Di questa vicenda che è quello relativo al fatto che Pamela Frittella come ci teneva a sottolineare anche il mio assistito con l'integrazione e l'ho dovuto fare la sua memoria noia mai sostanzialmente richiesto i soldi
Che gli sono stati prestati quindi diciamo che è quello del del del momento della restituzione del denaro un problema del quale io potrei anche sul quale potrei anche fissare però realtà mi sembra un argomento su cui bisogna col quale bisogna confrontarsi perché comunque è importante per capire l'essenza di questa storia che signor presidente sia della corte io spero che voi non ritenete non non interpretate questa mia interpretazione dei fatti scrutare il cielo di parole come eccessivamente banale semplicistica ma quello che alla alla base di questa vicenda è veramente una storia
Assolutamente niente da dire umana c'è quello che quello che vuole raccontare questa storia è una storia assolutamente umana e vedremo perché il la la sentenza impugnata e la pubblica accusa offrono una visione delle cose secondo cui sarebbe un problema di date sostanzialmente il ragionamento che viene fatto il seguente
Siccome
Al momento della cessazione del rapporto tra Pamela Enrico ad ottobre due mila undici
A a Pamela ideologo ascrivendolo richiesti indietro mediamente soltanto i soldi che aveva ricevuto tramite viola Maurizio quindi noi i soldi per aprire un centro estetico
Questo rappresenterebbe la prova che realtà quello i soldi dati per il centro estetico era un investimento
Tanto è vero che c'era un interesse diretto della famiglia Casamonica attraverso filiali mantenere in piedi quell'attività contro la volontà di Valera Fratta e la e conto anche gli interessi economici stessi di Pamela Frittella perché era un'attività dire
Quindi se ne fa sostanzialmente un problema come oggi questi dati
Io vi dico anche diciamo
Rileggendo poi quelle che è stata la
Le carte processuali vi dico che secondo me non è affatto un problema di data
Anzi se vogliamo andare a leggere e dare l'interpretazione alle date non possiamo ritenere che ne viene fuori un'immagine partitella fortemente offuscata perché non si può non negare che questa è una persona che sei mesi dopo
Che riceve dei soldi per aprire un'attività con quello che era il suo ragazzo qua dice di lasciarlo ma non è un problema di NATO e non mi interessa questo passaggio
Per me continua a ripetere come ho detto anche con riferimento al capo a un problema di finalità e la finalità che muove i soggetti agenti
Spero che non di capire
Che questa avvocato sempre Zidane continua a parlare la finalità ci andavo male tra lo dico perché sostanzialmente sono ripetitivo sostanzialmente perché è lo stesso reato l'interposizione fittizia che ci impone di tenere conto dell'elemento soggettivo e del dolo specifico
Su cui che il dolo specifico che è quello della finalità elusiva che c'è dietro una condotta ora con riferimento a questo passaggio la sentenza impugnata non si misura minimamente
Con la finalità che c'era di Heikki è stata pacificamente ammessa Parona Frittella con riferimento all'elemento soggettivo ad esempio la sentenza impugnata
Si preoccupa soltanto del problema de di poter sostenere o meno se nel momento in cui viene fatta questa iniziativa economica
Vi erano i presupposti per ritenere che i Casamonica potevano essere anche solo potenziali destinatari delle misure di prevenzione perché come voi mi insegnate
La giurisprudenza arrivato a sostenere che comunque il fatto che la finalità elusiva non deve essere misurata rispetto alle misure di prevenzione in atto ma deve essere possibile comunque ragionevolmente prevedibile che ci possa essere ve lo dice la difesa di rigorosa Monica che poteva essere un soggetto destinatario di una misura di prevenzione
Ma il problema che è comunque quando lui voleva essere chiamammo lo anche quell'investimento non lo fa con finalità elusive non lo fa con finalità allusive e questo è pacifico perché Pamela Frittella mai si parla di finalità elusive
E non ci pare di finalità allusive nemmeno dopo nemmeno nel momento in cui vengono fatte le domande sul perché l'intestazione della società riguarderà lei e la sorella perché questo è il quote sono ripartite mi sembra il novantacinque per cento alle al cinque per cento alla sorella Alessia
E Pamela Frittella dice emotive dice siccome la società che ne stavano acquistando
Veniva già da due soci amministrativamente era molto più semplice che chi acquistava acquistava percuote per due soci quindi l'abbiamo fatto però questo è semplicemente di semplicità amministrativa non si parla mai di questa finalità il elusiva
Non c'era finalità elusiva dietro la volontà di Enrico Casamonica
Perché questo non è un investimento su un'attività ma è un investimento sulla persona signor presidente ecco perché dicevo che dietro questa storia c'è una vicenda del tutto umana
Questo non è l'investimento in cui io metto dei soldi in un'attività e poi si poi devo accettare il rischio che se questa attività ma male io quei soldi offre questo è un investimento che a torto o a ragione leciti e meno leciti fossero quei soldi viene dato solo di soldi che vengono dati a quella che è la propria fidanzata
Per acquistare qualche cosa che avrebbero dovuto garantire un futuro insieme e nel momento in cui quella persona riscende da questo contratto diciamo così tra virgolette sentimentale ci riesce a chi dopo appena sei mesi da questo dazione di danaro
Non si tratta di dire che l'attività è andata in perdita perché l'attività per piaceva dopo non citato cose immense si tratta di riconoscere che nel momento in cui io vengo meno al mio impegno morale con quello che era in quel buco ragazzo ma poteva essere pure un amico
Il momento in cui vengono meno a quell'impegno morale io ogni
Ora il dovere e posso aspettarmi che quella persona in un secondo momento mi potrà avvenire richiedere i soldi e il fatto che questi soldi vengono richiesti da un familiare in questo caso Liliana non sposta i termini del discorso
Perché la stessa Pamela che ci dice che Liliana chiedeva cosa Liñan
Perché era soldi di Enrico
Dicevo prima io spero che voi interpretate questa mia ricostruzione in maniera molto banale parliamo di fatti gravi c'è un quattrocentosedici bis l'avvocato chi venera compare la storia di due fidanzati che litigano
Ma è così e soprattutto siccome la premura di dare comunque un fondamento giuridico a quello che vi dico
Io vi vorrei segnalare una recentissima sentenza della Corte di Cassazione
Sesta sezione penale ventidue maggio due mila ventidue numero venti novecentoquarantaquattro in cui la Corte di Cassazione sia Fo affrontato un caso del tutto simile
Ovviamente lì il problema era interpretazione giuridica era diverso
Il caso era questo ci sono due persone due conviventi more uxorio
Il compagno presta venti mila euro alla quella che era la ex compagna
Il il motivo di questa pazza io Naro era quello di i col acquisti costruire una casa in Romania che avrebbe dovuto rappresentare la casa futura dove avrebbe dovuto vivere la coppia
Ovviamente il problema si è posto all'attenzione la Suprema Corte dal momento che questa persona coi aveva richiesto indietro questi soldi con delle minacce anche di morte ovviamente il problema era quello è chiaro di interpretare tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni oppure tentate estorsioni o minaccia
E la l'aspetto più importante di questa sentenza però è ragionamento che fa su cui laser la Corte di Cassazione folle fonda la sua decisione di annullamento con rinvio
Perché la sentenza della Cassazione fa leva su l'articolo due mila quarantuno del Codice civile che regola il principio dell'ingiusto arricchimento e fa proprio questo ragionamento
C'è Farage fa richiamo alla giurisprudenza civile in cui sussistono indebito arricchimento con possibilità di delazione abile ex articolo due mila quarantuno
Da parte di un convivente more uxorio nei confronti dell'altro in presenza di prestazioni a vantaggio del primo esulanti dal mero rapporto di convivenza e travalica ti limiti della proporzionalità e dell'adeguatezza
Cioè la Cassazione
Fa leva proprio sul fatto che nel momento in cui quella persona prestato venti mila euro alla sua ex compagna quella quel presto di denaro non si poteva gonfiare coobbligazione naturale aveva una finalità che era quella di acquistare una casa
Per andare a vivere insieme nel momento in cui si interrompe due rapporti e quindi viene meno quel progetto quella persona si è trovata con un arricchimento ingiustificato che ai sensi del due mila quarantuno legittimava la pretesa da parte dell'altro
Ora nel nostro caso la situazione è sempre è simile noi abbiamo una persona che ha dato dei soldi per un progetto comune e poi questa persona si è trovata con l'attività e non ha inteso risarcire minimamente l'altra parte
Si potrebbe discutere delle modalità attraverso cui sono stati richiesti questi soldi discutere su tutto
Ma il problema è la finalità è la ragione che ne stanno alla base
E secondo me questo tipo di ricostruzioni nel nostro caso non viene scalfita dal fatto che i soldi di Enrico erano sicuramente proventi di di illeciti
Perché se noi dobbiamo sposare la tesi che Pamela utilizzato di soldi di sicura o certa un sospetta provenienza illecita allora dobbiamo ammettere che reato configurabile era un'altra
Perché voi sapete meglio di me che gli imprenditori che accetta di investire nelle proprie attività dei soldi che dei quali ha il sospetto che possono derivare da reato incorrere altre fattispecie antigiuridiche che però prevedono la causa di riserva che non avrebbe determinato la punibilità anche lirico Cassano
Qui il problema e do non rileva l'origine dei soldi perché per la giurisprudenza anche che vi ho citato
L'origine illecita di soldi dipende soltanto quando all'origine del credito ad essere illecita perché quella non sarebbe una pretesa azionabile di fronte alla legge
In questo caso se io vado da un giudice a chiedere che che di restituire da di farmi restituire alla mia ragazza dei soldi che gli ho prestato il giudice non mi viene a chiedere io uomo guadagnato questo
Ma caso mai andare a verificare se ci sono elementi per sostenere cioè io dovrà portare perché è una causa civile io dovrà portare elementi per sostenere che quei soldi sono stati effettivamente prestati e questa determinato un in giù un illecito un ingiusto arricchimento
Signor presidente e signori della Corte è questa la storia che è alla base della vicenda del centro è statico con fatale questi sono i fatti
Che hanno portato la sentenza alla condanna di Enrico Casamonica anche per questo
Capo d'imputazione
Ripeto io per cercare di semplificare il più possibile le cose
Sono partito dal dalla medesima ricostruzione storico fattuali della sentenza
E da da da quei fatti ho cercato di proporvi delle interpretazioni che possano mettere in crisi la tenuta logica giuridica della sentenza
Di primo grado per questi tre capi di imputazione
Ovviamente nei motivi d'appello vi sono delle richieste subordinare eccetera a cui io mi riporto integralmente l'unica precisazione che vorrei farvi
Con riferimento a una richiesta subordinata e che anche laddove questo questa corte ritenga comunque provata la responsabilità del ricco per il capo a quindi per la partecipazione delitto associativo il passaggio della sentenza in cui viene individuato il momento di cessazione la permanenza nel suo reato ottobre due mila undici che non ha che forma oggetto praticamente da quel punto di vista di cosa giudicata perché potrà essere modificato da voi soltanto in meglio
Determina un'applicazione diversa della legge penale a cui fa ha fatto riferimento il tribunale perché nel momento in cui noi riteniamo che quella permanenza cessata nel due mila undici
La legge applicabile avrebbe dovuto essere la legge centoventicinque del due mila otto
Che per i partecipi prevedeva una forbice di tale che andava da sette a dodici anni anziché da dieci a quindici il passaggio importante se non altro perché il tribunale ritiene con riferimento alla figura di Arrigo di dover partire dal minimo edittale in questo caso il minimo edittale sarebbero sette anni anziché dieci
Dunque insomma mi sembra un un aspetto comunque rilevante perché è detenuto quindi
In questo senso concludo riportando inutile appello e ringrazia allora
Abbiamo scritto che si riporta e motivi di appello allora mi sembra che per oggi non ci sia nessun altro difensore iscritto a concludere la prossima udienza è quella del quattro novembre dove riepilogando
Dovrebbe concludere l'avvocato Ippolita Naso per le altre posizioni che erano rimaste mentre l'avvocato Giosuè Naso concluderà ovviamente in maniera residuale coprendo gli spazi rimasti il ventitré novembre
Quindi oltre all'avvocato
Ippolita Naso mai per il quattro novembre avevamo il difensore di vitale o mi sbaglio
Tutte e due difensori di vitale benissimo poi le conclusioni per i tre Bell ardimento
Erano già state fatte mi sembra
Vero sì li avevamo già
No no perché generalista ecco allora il punto è questo c'era un impedimento e non avevamo indicato questo no lo dico per evitare che poi la prossima volta si riproponga il problema
E alla fine non erano più state rassegnate e il difensore che era in sostituzione sarebbe nato a riportarsi alla prossima udienza
Si riporterà quando il quattro novembre
E e non lo so un certo punto noi però qualche volta per
Zanussi
Va beh io lo do per il quattro novembre
Denis limo e quindi segniamo già da adesso che per la prossima udienza del quattro novembre concluderanno per i tre imputati Bellar Dini poi per vitale che era già prenotato e poi per
Abbiamo già detto che
Ci sarà l'avvocato naso che Ippolita che concluderà per i suoi parte
E poi a ne parleremo alla prossima udienza di calendario che quella
Per
Per di più benissimo
Ecco
Per i due di Bartolomeo perfetto quindi lo segniamo al quattro novembre
Benissimo per
Per Dell'orefice c'è c'è un dell'orefice che mi deve concludere spessissimo
Luogo
E discuterà e l'avvocato tenga per
Per Spada Domenico
Benissimo
Avvocato tenda abbiamo segnato tutto e tutti è tutto sotto controllo al momento
Benissimo sì dovevamo avere conferma segniamo anche che l'avvocato Fragasso per vecchio Andrea concluderà il quattro novembre
Va bene per il momento andiamo a un'udienza un'udienza per volta voi la prossima sarà il sedici vero
La prossima è quella del sedici novembre quindi dove abbiamo segnato una serie di difensori per Casamonica Luciano per esempio Casamonica consiglio Casamonica Lauretta per cassa Monica Giovannina
Per il momento non mi risulta altro va bene quindi l'udienza per oggi e tolte aggiornata al quattro negli
Sì d'dò anche questa buona notizia siamo riusciti ad accaparrarsi provarci quest'aura per tutte le prossime udienze eccezion fatta per l'ultima che dovremo andare a tenere quella del ventinove novembre alla all'aula bunker di Rebibbia
Sì andiamo per la lettura del dispositivo va bene e per eventuali ovviamente repliche è un'udienza che lasciamo libera anche per questo
Nessuno replica no le memorie
No sentite non re no no no questo fatto deve avere fine è un bel giorno il deposito delle memoria rate noi aspettiamo soltanto dall'avvocato Fiore Fiorino dico bene il nome
Ora dove si è sbagliato ecco no aspettavamo quell'allegato in più cioè quel pezzo di verbale che il Casamonica Enrico aveva omesso di mandare dal carcere ma comunque fa parte degli atti basta il richiamo noi andiamo a vedere la parte perfetto
Va bene l'udienza è tolta siamo siamo a posto possiamo quindi di scommetterci dai collegamenti
Presidente chiedo scusa