Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora signori prendete posto i laici sono uno due tre
Quattro
Michele se arriva siamo cinque
Invece i drogati sono uno due tre quattro cinque sei sette otto nove nove Rava questo cascine Celentano che eran qui fuori
Allora manca un laico a manca un togato
Sì uno d'a te che non hanno visto de uno due tre quattro e cinque manca solo un togato senta hanno Celentano Cascini possiamo iniziare
Che dovremo riprendere da le conferme di quinta ecco la Balduini perfetto allenare avvenga che possiamo cominciare
Ci sono una serie di confermi di quinta Commissione non vedo il presidente quindi le saltiamo
E andiamo alle pratiche di settima
E do la parola al consigliere Basile
Per i programmi di gestione dei procedimenti civili e penali della Corte d'Appello di Caltanissetta prego
Cedente solo con un agente siccome insieme si possono fare in blocco si possono fare in blocco Laura messa a cui rinvio a cui mi riporto a quella che ampiamente svolto il presidente della settima Commissione consigliere Zaccaro per una serie di procedimenti che sono arrivati mi pare in aggiunto ma sicuramente e settanta articoli settanta ecco le premesse a delineare i presupposti sono le stesse
Gli uffici a cui fa riferimento invece questo blocco
Di cinque frati che sono la Corte d'Appello di Caltanissetta il tribunale DNA il tribunale di Caltanissetta al Tribunale per i minorenni di Gela e il tribunale di Gela
La commi e sono tutte prese d'atto quindi la commissione propone la presa d'atto invitando il dirigente a tenere conto di quanto evidenziato nella parte motivo
Grazie consigliere Basile mi dice la dottoressa Ciarniello allora lotta la numero otto deve tornare in commissione
Le risulta
Allora lasciamola in sospeso la numero otto perché è del consigliere Lanzi che non è in in in aula in questo momento
A consigliere Zaccaro e chiedo scusa la numero le risulta se la numero otto quella di Taranto deve deve tornare in Commissione perfetto allora
Se non ci sono posizione numero otto torna in Commissione mentre possiamo votare in blocco quelle illustrate dal consigliere Basile che sono tutte quelle della settima della settima dell'ordinario più le due Disetti ma dei settanta
Va bene
Perfetto allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene si astiene non si era Miccichè sono tutte approvate ad eccezione appunto della
Della numero otto che torna in Commissione passiamo alle pratiche di ottava
Ci sono tutta una serie di
Per nove diamo non sono molti allora dottor Giovanni Errico il giudice onorario di pace come giudice alla dimora di Taranto considera Braggion prego
Si tratta
Di una proposta di revoca mi riporto sostanzialmente la motivazione di un giudice onorario che ha accumulato moltissimi ritardi il consiglio giudiziarie non ha ritenuto giustificabili questi ritardi perché sono oltremodo significativi nei tempi gravi plurimi e anche rispetto giustificazioni di salute che sono state campate
Non e anche al fatto di dover sostituire altre colleghi temporaneamente assenti
Non hanno superato la valutazione di una scarsa laboriosità
E veramente ha scritto poche sentenze non ha rispettato neanche i programmi erano stati fatti per smaltire gli arretrati e che quindi veramente non non il sia il il presidente che ha attivato la pratica se il Consiglio giudiziario hanno ritenuto di dover proporre la revoca tra l'altro il ricco il dottore Errico a non era l'unico per cumulato ritardi ma è stato posto in evidenza che invece altri
Avevano sì delle sentenze in ritardo ma a fronte di un lavoro molto più cospicuo tipo cento sentenze in ritardo ma su cinque cinquecentocinquantacinque sentenze in in mari del dottore Errico non erano questi non giustificano dei ritardi così
Gravi che comportano la proposta alla della proposta anche nella Commissione di revoca dal giudice onorario di pace in servizio al Tribunale di Taranto
In piazza ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata
Dottoressa Claudia lignee Bruna Luongo sono ricorsi al TAR relatore consigliere Gigli ottima la può svolgere lei mi racconta la motivazione quindi chiediamo l'avvocatura di costituirsi essendo fondata infondate le permesse del ricorso da parte del
La ringrazio e ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dottoressa Jole Bonacci ricorso al TAR Lazio questa la consigliera Dal Moro ma la pose volgere lei prego
Attivazioni ritenendo infondato il ricorso e quindi chiediamo l'avvocatura di costituirsi la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvata allora vedo il consigliere D'Amato per cui torniamo alla quinta Commissione dell'ordinario perché ci sono una serie di conferme
Conferma delle funzioni semidirettive cos'era Dal Moro Buongiorno la prima e la sua non luogo a provvedere relativa alla dottoressa vittoria Orlando
Passi si tratta della conferma dalla presente sezione lavoro presso il tribunale di Taranto
La dottoressa è stata nominata con delibera del cinque ottobre
Ah no ecco quando arriverà il cinque ottobre ventidue la dottoressa Orlando giusto vediamo conferito al diverso incarico di presidente di sezione lavora Corte d'appello di Bari per cui si tratta di un non doversi provvedere atteso l'articolo novantadue Testo Unico
Che sostanzialmente assorbe nella conferimento del diverso incarico direttivo la procedura di conferma
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata dottor Sergio De Montis il parere favorevole alla conferma relatore ardita che non lo vedo consigliere D'Amato può farla lei
E si tratta qui della proposta di delibera di confermai quadriennale del dottor Fenoglio di moltissimo l'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Palermo con decorrenza dal porto dal quattro luglio due mila ventuno
Ma alla luce degli elementi positivi che sono stati raccolti grazie grazie se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata consigliere Lanzi dottore Ennio Pedrini procuratore aggiunto di Palermo prego tutor Petrini procuratore aggiunto di Palermo ha assunto l'incarico il quattro luglio due mila diciassette ha terminato il quadriennio
Si proponeva con ferma sulla base di tele desistenza di alcun
Elemento costruttivo
Grazie ci sono osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene tre approvato dottor Vincenzo Ferrara considera Dal Moro prego
Si si tratta la conferma il presidente di sezione del tribunale di Salerno
Ha maturato il periodo quadriennali permanenza nelle funzioni con ferite con delibera del ventidue marzo due mila e diciassette in data quattro luglio due mila ventuno e poiché non vi sono annesse non vi sono elementi ostativi alla conferma tutti poi fare consiglio giudiziario dell'ordine degli avvocati sono favorevoli per cui proponiamo una degli la conferma acqua a decorrere per l'appunto dalla data della maturazione del quadriennio quattro luglio due mila ventuno grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dottore dottor Giuseppe Melisenda già Bertoni consigliere Lanzi prego
Taxi è ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Dottore o o ratio pescatore sempre consigliere Avanzi prego
Il senatore presidente di sezione presso la Corte d'appello di Bologna
Cinecittà tale funzione dal ventisette luglio diciassette quindi anche vedere per la confermo nessun elemento ostativo scacchieri confermarla
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata dottoressa Carmela Larosa consigliere Damato prego
Sì grazie Presidente RAI si tratta qui della proposta di delibera per la conferma quadriennale otto rissa alla rosa
L'incarico di presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Catania con decorrenza ventisei luglio due mila e ventuno alla luce di elementi positivi che sono stati riscontrati grazie
Ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata dottor Silvio De Luca un contenzioso amministrativo consigliere ardita
Prego
Età del contenzioso
Instaurato innanzi al TAR Lazio per l'annullamento delle delibere del CSM del ventitré settembre due mila e ventuno con la quale era stato conferito l'incarico semidirettivo di presidente di sezione alla Corte d'appello di Firenze sezione penale al dottor Antonio settembre
Dottor Silvio De Luca presenta motivi aggiunti al ricorso al TAR
Con questa delibera noi invitiamo l'ha voluta dallo Stato a rispondere resistendo rispetto in ogni motivi presentati dalla ricorrente
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata anche queste alla avremo esaurito l'ordine del giorno al binario
Passiamo all'aggiunto
Pratiche di Prima Commissione rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali consigliere Cerabona di Bologna prego Consigliere Cerabona
La pratica relativa al rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali redenti dell'Università degli studi di Bologna per la quale o presentato un emendamento il Consiglio è chiamata a formulare una rosa di quattro magistrati per la designazione di due componenti effettivi a seguito di interpello sono benvenute le dichiarazioni disponibili quattro aspiranti
La prima Commissione sulla base della documentazione prodotta dagli interessati ritiene che gli stessi abbiano i requisiti del attitudine tecnica e professionale adeguato all'incarico da espletare uno degli aspiranti di qui l'emendamento
Il dottor Napoli lo è stato già indicato peraltro università si propone quindi indicare delle Università degli studi di Bologna ai fini della scelta dei componenti del consiglio direttivo della Scuola dispersione di specializzazione per le professioni legali dall'Everest dai dottori Barbara cavallo Sostituto procuratore a Ferrara
Pietro Aglieri e io viva giudice del Tribunale di Bologna Fabio Oricchio sostituto procuratore generale di Firenze
Posso posso mettere ai voti
Sì con l'emendamento naturalmente secondo me l'aveva collegato all'isolato dal consigliere Cerabona chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato passiamo alla terza
Copertura di un posto di magistrato della pianta organica flessibile la corte d'appello di Firenze
Sia leggi all'esito della procedura di grazie Presidente l'esito della procedura di interpello risulto proponibile
La dottoressa Giorgio Maria Ricotti che peraltro è l'unica aspirante la commissione propone all'unanimità il trasferimento della predetta la d'appello di Firenze
Con le funzioni di magistrato della pianta organica flessibile giudicante
Ringrazio ci sono interventi consigliera Pepe prego
Faccio solo un brevissimo intervento riguarda tutti questi costi della flessibilità riguarda nello specifico la pratica di cui è stata relatore il consigliere Basile abbiamo esitato questo bando tante attese ricorderà il vicepresidente quanto si
La finasteride salvifiche sorti di questa pianta organica flessibile sia stata chiesta titoli pubblicare più posti oggi vedete quanti pochi posti risultano effettivamente appetibili per i colleghi per aggiungere
Complicazioni a complicazioni le sedi di provenienza di questi colleghi che apparire mio non sono sicuramente meno disagiate di quelle verso cui sono diretti i colleghi a questo punto io con visto che si è insediato
Un nuovo ministro forse potrà riconsiderare questa pianta organica flessibile o nel senso di dargli accordare dei benefici veri e propri perché ci crede quindi questo strumento dell'in qualche modo funzionare anche se va a svuotare uffici più disperati oppure di riconsiderare l'idea in sé come effetto probabilmente non così
Destinata a risolvere gli uffici come si immaginava
Grazie consigliera Miccichè
Il motivo principale per cui questi bambini non vanno bene non non vengono diciamo popolati non ci sono domande
E quindi per cui vanno deserti
Che determinò con lo spostamento dalle sedi ancora più disagiate è il fatto che si tratta di funzioni tra virgolette itineranti idea che comunque ha avuto un considerevole Successo nei Paesi fuori dall'Italia
E se tanto si funzioni di garanti quindi colleghi devono essere destinati dalla cessare M. su proposta del presidente la corte d'appello apparire appare diciamo così dei tappabuchi cioè a dare una mano dove ci sono più arretrati di lavoro o comunque dove ci sono assenze deve essere chiaramente una cosa incentivata una funzione incentivata ora il legislatore ha previsto come incentivo per i soli i primi due anni
Una indennità che è pari alla metà dell'indennità che prendono i magistrati quando vanno in sede disagiata è evidente che questo tipo di incentivo è un incentivo insufficiente
Quindi non è tanto lo strumento della pianta organica flessibile a dover essere ripensato quanto il sistema di incentivazione concreta dei magistrati a fare questo lavoro
Perché proprio questo il problema se ci fosse stato un incentivo quadriennale come quello del sedi disagiate che infatti sono affollatissime le domande le sedi disagiate tutti i colleghi le chiedono sempre
E ci tempestano anche di richieste di informazioni su quando le pubblichiamo non abbiamo deciso di pubblicare la pianta organica flessibile anziché le sedi disagiate ma per il differente meccanismo di incentivazione questo è l'aspetto che si produce
Perché è chiaro che non non si può pensare all'incentivo peraltro dimezzato rispetto a quello di sedi disagiate per cui se quello della sede disagiata e mi dicono i colleghi che sia intorno ai mille cinquecento euro viale è chiaro che la metà non è e molto meno tra l'altro limitato ai soli i primi due anni quando è ovvio che il vincolo di permanenza in una sede quattro anni
Non c'è nessuna appetibilità ad andare a fare una funzione tra virgolette itinerante se trattata in questo modo
Per cui il motivo per cui veramente deve intervenire Sensi se vuole il nuovo governo nuovo legislatore e di prevedere una forma di incentivo ovvero una forma di incentivo serio
Onde consentire agli uffici in difficoltà di poter funzionare con questo strumento tra l'altro uno dei motivi del non ottimale funzionamento
E anche il fatto che è notoria a tutti la gravissima scopertura di organico della magistratura per cui è un problema pure qualsiasi tipo di spostamento
E qualsiasi tipo di pubblicazione di posti ma il vero problema ripeto della funzione della funzionalità ottimale della pianta organica flessibile che non si può proporre ai colleghi
Una sede che certamente una funzione che certamente pone degli svantaggi senza incentivarli adeguatamente questo incentivo proposto eh oggettivamente insufficiente questa ne è la riprova grazie
Azzi sentite io a questo punto visto che tanto avete fatto la discussione sulle piante organiche flessibili io metterei i voti tutte e tre le lei e e che sono lo stesso argomento quindi c'è oltre a quella di Firenze c'è quella di per una Corte d'appello di Perugia quella della corte d'appello di Napoli
Va bene
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Sono approvate
Allora istanza di trasferimento extra ordinem sulla dottoressa Barbara della dottoressa Barbara cortigiano consigliere Suriano prego
Grazie presidente
La pratica l'oggetto un'istanza presentata alla dottoressa corteggiano giudice del Tribunale di Macerata
Al fine di ottenere il trasferimento extra ordinem ma al Tribunale di Roma per ricongiungimento al convivente che un assistente della Polizia di Stato sappiamo che questo tipo di trasferimento è previsto da una legge che tuttavia subordina l'efficacia cioè la la la la rilevanza della domanda e quindi la sua accoglibilità soltanto ai trasferimenti su comando
Del personale indicato nel caso in questione invece il trasferimento era domanda
Ragion per cui la commissione ha ritenuto di non poter raccogliere l'istanza abbiamo anche chiaramente
Notificato il preavviso e rigetta l'interessata che non ha fatto pervenire alcuna osservazione per cui la proposta adottata all'unanimità della commissione e quello di rigetto dell'istanza
Ringrazio
Se non non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata
Mi chiamo nel ruolo organico della magistratura dottor Raffaele Piccirillo sempre consigliere Suriano si presente in effetti già dall'oggetto si comprende che il dottor Piccirillo già capo di gabinetto del ministro della ministra della Giustizia ha chiesto di essere ricollocato in ruolo al posto precedentemente occupato presso la procura generale della Corte
Di cassazione con le funzioni di sostituto procuratore generale
Essendovi delle vacanze in questo ufficio
La delibera della Commissione di accoglimento pieno della proposta e quindi il la riassegnazione del dottor Piccirillo alla procura generale presso la Corte di Cassazione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Conferma del collocamento fuori dall'organico magistratura viene dottoressa Ludovico allo Dotti con serietà Amati tra la dottoressa Ludovica addotti attualmente fuori ruolo presso la Corte costituzionale
Ha svolto la funzione di assistente
A tempo pieno del professor Giuliano Amato
Dal
Ecco il ventisette luglio di quest'anno è stata confermata fuori ruolo per essere destinata presso il servizio studi della corte costituzionale adesso viene chiesta la conferma del fuori ruolo
Svolge la funzione assistente di studio a tempo pieno del giudice costituzionale professore Marco dal beffati
Il la l'incarico dal fuori ruolo
Autorizzabile
Però nei limiti della durata massima decennale quindi fino al cinque dicembre del due mila ventitré perché a quella data armature tra il
Decennio che costituisce il termine massimo per
Il collocamento fuori ruolo quindi sulla base di queste considerazioni si propone al consiglio di deliberare la conferma del collocamento fuori ruolo la dottoressa Ludovica addotti
Magistrato di settima valutazione
In qualità di assistente di studio a tempo pieno il giudice costituzionale Marco D'Alberti fino al cinque dicembre del due mila ventitré la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Richiamo nel ruolo organico della magistratura virtù del dottor Guido Romano come per conservarla
Allora dottor Guido Romano attualmente fuori ruolo presso il ministero della giustizia con l'incarico di vice capo di gabinetto del ministro della della giustizia
La
Il magistrato ha chiesto di essere ricollocato in in ruolo
Presso il posto precedentemente occupato quindi il tribunale di Roma con funzioni di giudice sussistendone i presupposti la commissione propone al Consiglio di liberare il richiamo nel ruolo organico alla magistratura dottor Guido Romano magistrato di quarta valutazione attualmente fuori ruolo presso il ministero della giustizia
E la riassegnazione dello stesso presso il tribunale di Roma con funzioni di giudice che era il posto precedentemente occupato vacante non pubblicato ovviamente con salvezza gli effetti domani trasferimento pendenti e del Periodo di legittimazione
La ringrazio ci sono interventi considera Miccichè prego
Intervengo perché ho letto un recentemente degli articoli in cui si accusa il nuovo dicastero di effettuare lo spoil system premesso che è previsto dalla legge quindi non ci sarebbe nulla di scorretto
Però in e in particolare vi riferisco vinca quest'ultima domanda per dire che sono domande ricollocamento in ruolo volontario che non c'entrano niente con lo spoil system perché a quanto costa
I vertici non sono stati alcuni vertici non sono assolutamente stati sostituiti e questo è uno dei casi perché il collega ha fatto una domanda di rientro in ruolo volontario e poi con riferimento anche alle polemiche che ho letto su il quotidiani tutti i giorni
Secondo cui il nuovo ministro manderebbe a casa magistrati che sono vicini alle correnti non di diciamo più moderate ma vicini alle altre correnti questo è un caso in cui proprio questo non è vero perché il collega iscritto ad una corrente che non è che appartiene diciamo al numero delle correnti moderate quindi questo per smentire mi fa piacere comunque dirlo
Quello che si vede è scritto sulla stampa e che è mio dovere smentire come Consiglio sì mio dovere smentire perché si tratta di una richiesta di rientro in ruolo assolutamente volontario e non costano chiamate N sostituzioni
Questo perché diciamo è giusto e doveroso riportare anche nei confronti di della stampa i fatti alla verità grazie
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata richiamo alle dell'assegnazione della sede dottor Lino Corjan Cosimo Mura consigliere Basile grazie presidente
Con delibera del tre giugno del due mila venti il Consiglio Superiore Magistratura attribuito al dottor Giangiacomo muro all'incarico semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Sassari
Settore civile in data venti dieci due mila e ventidue il Consiglio
In esecuzione della sentenza del Consiglio di Stato numero cinquantotto quarantacinque due mila ventuno e previo nulla men to ufficio della delibera adottata in data tre giugno all'esito di nuova comparazione tra tutti gli aspiranti
Ha ha ritenuto alla luce del rinnovato il giudizio che la valutazione degli indicatori a attitudinale conducesse la prevalenza della dottoressa Maria Giuseppa Sanna così che ne ha deliberato la nomina a presidente di sezione del Tribunale di Sassari sezione civile il dottor Mura
Deve pertanto essere riassegnato alla all'ufficio di provenienza
Prima della nomina a presidente di sezione del Tribunale di Sassari il dottor Mura prestava servizio quale giudice presso il Tribunale di Sassari ufficio
Dove risulta una scopertura di otto posti per cui la commissione propone la riassegnazione
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Richiamo nel ruolo organico della dottoressa Sara Panelli considera Grillo
Sì grazie Presidente la considera dottoressa Sara Panelli attualmente si trova fuori ruolo presso la Commissione europea Direzione generale giustizia e consumatori ha chiesto di essere ricollocata il ruolo al posto precedentemente occupato presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Torino con funzioni
E di sostituto procuratore si tratta quindi di rassegnazione all'ufficio di provenienza per cui e fatto salvo il periodo di una per quanto riguarda la legittimazione a far data della presa di possesso dell'ufficio occupato esistono le posti vacanti presso l'ufficio e quindi la commissione propone indichiamo nell'organico e la magistratura la dottoressa Pirelli
Con la riassegnazione delle alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino con le funzioni precedentemente svolta di sostituto procuratore la ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Richiamo nell'organico la magistratura della dottoressa Barbara Fabbrini considera Miccichè c'è un emendamento impennamento perché nella parte di se
IVA è saltata diciamo al ventiseiesimo Rigoli integrazione del ricollocamento che deve avvenire al Tribunale di Firenze
Anche qui si tratta di una domanda di ricollocamento in ruolo della collega Barbara Fabbrini che può essere ricollocata presso l'ufficio di provenienza che il Tribunale di Firenze chiedo di disporre in conformità rivolgo comunque un saluto
E anche un augurio di buon lavoro a Barbara Fabbrini con la quale ha condiviso in questi quattro anni l'atto diciamo la l'affrontare insieme e gestire tutte le problematiche relative all'organizzazione giudiziaria negli incontri tra ministero e consiglio
Con la quale abbiamo comunque lavorato molto proficuamente alle auguro pertanto una veramente un buon lavoro nella sede di via entro e ancora le rivolgo per quanto mi riguarda un ringraziamento per tutta l'attività svolta insieme anch'
Saluto e ringrazio ci sono altri
Prima di mettere ai voti anch'io voglio ringraziare la consigliera Fabbrini la considera la dottoressa Fabbrini per tutto quello che ha fatto in questi anni per la collaborazione che ha avuto con il Consiglio
E anche per la capacità che ha dimostrato quindi non solo ringraziarla ma fa gli auguri veramente di buon lavoro al rientro nella sua sede di provvedimenti
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvata conferma del collocamento fuori dall'organico della magistratura del dottor Roberto Tartaglia consigliera PPI grazie presidente passa riportarmi a rendere la conferma del collocamento fuori ruolo del collega per continuare a svolgere l'incarico di vicecapo dei difetti gli affari giuridici legislativi della presidenza
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità quinta Commissione ci sono due non ferme nelle funzioni semidirettive consigliere D'Amato per il dottor Sebastiano Mignemi
A è uscito allora consigliere Lanzi per il dottor Enzo Rosina
Sì il dottor Rosina è presidente di sezione presso il tribunale di Mantova a svolge questo ruolo assunto questo ruolo il sei settembre due mila e diciassette
Quindi viene per la conferma non esistono non non abbiamo contezza di elementi ostativi la delibera quella di confermarlo dal
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata consigliere D'Amato la conferma del dottor Sebastiano Mignemi sì il sì grazie Presidente proposto di delibera di confermare il dottor Mignemi
L'incarico di presidente di sezione presso il tribunale di Catania con decorrenza dal diciotto settembre due mila e il ventuno alla luce della istruttoria positive favorevole che è stata svolta grazie la ringrazio
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata consigliere D'Amato contenzioso amministrativo del dottor Antonio Clemente prego
Villa pesa l'atto con la delibera che vi proponiamo di approvare
Della sentenza del Consiglio di Stato con la quale è stato respinto l'appello proposto dal medesimo dottor Clemente
Per la riforma della sentenza del TAR Lazio che era stato a sua volta pronunciata nell'ambito del giudizio non instaurato perdo annullamento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale cittadino
Grazie grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene eh approvato
Dottoressa Isabella Ginefra
Consigliere ardita e relatore prego
Sì la presa d'atto della sentenza con la quale il Consiglio di Stato ha respinto l'appello proposto l'otto resta Ginefra per la riforma della sentenza del TAR Lazio pronunciato nell'ambito del giudizio instaurato per l'annullamento della delibera del ventiquattro luglio due mila e ventuno di questo Consiglio di conferimento dell'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Marino la dottoressa Elvira Antonelli sì
Propone di prendere atto della seduta e
Ringrazio se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Antonio Maria Mario Antonio baruffa consigliera Dal Moro non c'è severamente faccio io sia da presa d'atto della sentenza del Lazio
Ricorso proposto al dottor baruffa
La sentenza del TAR respinge il ricorso che ha rappresentato il ricorrente grazie se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata
Dottor Kuno Jakob Tarfusser consigliere Damato sì grazie Presidente si tratta d'anche qui di dei libri di approvare delibera che vi proponiamo di presa d'atto
Della sentenza con la quale il TAR Lazio a dichiarando inammissibile il ricorso principale rispinto quello per due motivi aggiunti che il ricorrente aveva presentato per sentissi dichiarato il conto quindi l'annullamento dell'ufficio direttivo con finito o al dottor Paci di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Trapani grazie grazie a lei
Sì no Other venti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità sesta Commissione magistrati ordinari nominati con PM due tre ventuno di tutti perfino distretti di Napoli piano di tirocinio mirato consigliere Celentano
Lo può fare lei simile a una delibera penso ordinaria si verificò oramai il tirocinio come sappiamo è finito nominiamo i magistrati segretari c'è un invito che ripercorre non spetta unicamente a questo distretto ma da altri distretti
Alla alla sollecita trasmissione delle autorelazioni parte di autodichiarazione da parte dei magistrati nominati affidatari che spesso arrivano molto tardi non arrivano e quindi non possiamo che prendere atto grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Allora passiamo alla settima consigliere Marra una variazione mediatamente esecutiva della tabella della corte questa l'abbiamo fatta ieri chiedo scusa prego
Manca un anno una delibera il Papa genitali femminili
Manca soltanto quella sul Tribunale di Firenze della mozione al Grillo sarò velocissima Presidente si tratta della metal belle di organizzazione per il triennio due mila ventidue mila ventidue del Tribunale di Firenze
Sono delle tabelle corpose che rispetta rotto sostanzialmente in maniera diciamo precipua tutte le indicazioni che sono contenute nel nostro circolari quindi viene dato atto di tutte insomma le indicazioni che sono tutte corrette eccezion fatta per un punto che viene segnalato se nella parte motiva che poi nel dispositivo e segnatamente il punto di cui alla lettera sei lettera Digei
In quanto è stata sì istituita la sezione specializzata in materia di immigrazione protezione internazionale libera circolazione dei cittadini dell'Unione Europea dal dispetto agli articoli sessantasette seguente la nostra circolare tuttavia ritiene la Commissione alla luce
Dei flussi e dei diciamo della del flusso di affari che ha il Tribunale di Firenze in questo settore
Che la sezione nonostante appunto sia ritualmente si twitta in concreto appare sottodimensionata perché la stessa a ulteriori competenze rispetto a quella a quell'appunto che abbiamo appena indicato sempre nell'ambito del settore civile con la conseguenza che non c'è una un'assegnazione esclusiva dei giudici alla medesima materia specializzata che incide negativamente può può incidere negativamente sulla proporzione tra sopravvenienze anche in considerazione la complessità della della materia eh procedimenti definiti quindi la commissione propone di approvare le tabelle con l'unico rilievo o di insomma indicare il dirigente ha necessità di modificare la proposta tabellare
Cercando di fa aumentando il numero di giudici che sono assegnati alla sezione specializzata in materia di immigrazione per le ragioni che abbiamo appena esposto grazie
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Allora abbiamo finito l'ordine del giorno aggiunto passiamo ai settanta quindi possiamo andare in ordine non veritiere Zaccaro quindi andiamo in ordine tanto sua tutti settanta allora
Facciamo
Terza commissione copertura di un posto di magistrato della pianta organica flessibilità volta prego di Mila no
E poi ci sono i due posti della corte d'appello di Salerno allora Consigliere Donati per quella di Milano freddo
Sia un settanta
Della corte di appello
Di Milano la vacanza è stata pubblicata il quindici sette
Il la la la sezione ha verificato le domande che sono state presentate e sulla base di queste propone al plenum di deliberare il trasferimento al dottore Angelo Parisi
Magistrato di prima valutazione attualmente sostituto procuratore pubblico ma il vicenza sua domanda alla Corte d'Appello di Milano
Con le funzioni di magistrato della pianta organica flessibile giudicante
Sede cui si applica ai benefici l'articolo otto della legge quarantotto del due mila uno grazie ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato ci sono i due fosse adesso per la corte d'appello risalendo c'era Grillo
Sì grazie presidente vi posso riportare semplicemente alla alla delibera perché esattamente identica a quella che ha appena esposto il consigliere Donati la commissione propone di trasferire il dottor Mario Miele la dottoressa Maria Chiara Sannino alla Corte d'Appello di Salerno
Sempre come magistrati facenti parte della pianta organica per Sivieri con riconnette nera quello all'intervento della dottoressa amici che purtroppo dobbiamo sottolineare che in questo caso i magistrati che trasferiamo vengono da un tribunale ancora più disastrato che il tribunale di venti di Vibo Valentia perché sostanzialmente sono un tribunale che perdemmo almeno quattro credo delle sue unità per insomma che hanno fatto domanda sono stati trasferite con le piante organiche flessibili
Grazie Pitt la ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata
Allora qui ci sono due segretate che io farei alla fine dei settanta posizioni vediamo al termine quindi passiamo alla pratica di Prima Commissione consigliere Benedetti
Sì prego prego
Si tratta
Del un incarico extragiudiziario del dottor Massimo Mannucci nei settanta di prima
Prego
Turistico a
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene eh approvata terza commissione impugnazioni davanti al Consiglio di Stato entri dal dottor D'Agostino consigliere Soriano prego
Come
L'abbiamo fatte ieri quelle sul dottor Mancini abbiamo già deliberate ieri
Impugnazione dottor D'Agostino prego se ne studiano
Nel corso del giudizio ha già
Trovato tra virgolette non so se sarà entra nel senso che il dottor D'Agostino ha avuto una sentenza favorevole del TAR con riferimento al suo trasferimento se non erro la procura
Di Bari
Il la il procedimento ora pende in appello e su invito anche del giudice amministrativo che ha chiesto chiarimenti in ordine alla sussistenza di un interesse
Alla alla prosecuzione della della della controversia la commissione si è pronunciata all'unanimità
Con la proposta in esame che prevede appunto il l'abbandono del giudizio in caso di Pinuccia contestuale al
Del dottor D'Agostino al azione risarcitoria con compensazione delle spese processuali ci è sembrato appunto
La soluzione che contempera tutti gli interessi che riguardano la fattispecie in esame grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato concorso per esametri DC di trecentodieci posti approvazione graduatorie abbiamo fatte ieri l'approvazione all'oratorio ha ragione consigliera Ciarniello
Quindi passiamo alla settima Commissione relatore D'Amato parere ai sensi dell'articolo dieci sullo schema di decreto ministeriale de del ministero della Giustizia del decreto prego
Sì grazie presidente sarò molto rapido per chi la pratica come ben ricordiamo tutti e proviene dalla trattazione già svolto a la la settimana scorsa e per la quale
Era stato poi votato
Un condiviso ritorno in commissione alla luce di alcune perplessità che erano state M tempi manifestate nel corso della seduta plenaria questi
Che si dà sono state come dire affrontate nel corso di una oggi Unione a cosiddetto tavolo paritetico che è stato indetto dal precedente dal consigliera Miccichè
Quale ha partecipato alla settima Commissione nella persona del presidente Zaccone gli altri componenti tra cui anche chi vista relazionando
E e si è arrivati alla determinazione visto che per quanto riguarda il adesso le piante organiche perché in ordine agli uffici giudicanti cioè un un attività di approfondimento istruttorio quindi del dal tavolo di lavoro si è però avvisata ma opportunità per il momento avendo condiviso
La scelte fatte per questa aumento la pianta organica e la destinazione AIMA aggiustarla con agli uffici di sorveglianza di portare soltanto oggi il patire relativo al che comparire ovviamente
Favorevole rispetto acquisto schema di decreto che è stato trasmesso dalla ministra della della giustizia e quindi limitatamente alla destinazione di un contingente
Di magistrati pianta organica gli uffici di sorveglianza
La commissione per il mio tramite viti propone di approvare questo apparire favori Bore allo schema del decreto ministeriale grazie grazie consigliere Marra ha chiesto di parlare prego
Grazie presidente
Volevo soltanto così rendere informato il plenum che il la riunione del tavolo Siss cosiddetto paritetico
è stata una riunione proficua perché i rappresentanti del ministro
Del del ministro del ministero scusate hanno avuto diciamo la massima attenzione nei confronti del parere che era stato presentato alla precedente plenum il parere diciamo piuttosto critico per quanto riguarda l'assegnazione di magistrati dell'aumento dell'organico con riferimento alla produzione internazionale
Hanno letto il parere e sono stati diciamo ben disponibili a fare una rivalutazione di questa assegnazione quindi dal punto di vista diciamo della dello scambio proficuo di appunto collaborazione con gli uffici ministeriali sicuramente è stato un incontro proficuo e sul loro sollecitazione
Hanno aderito diciamo alla nostra prospettazione di separare i pareri cioè quello sulla magistratura di sorveglianza da quello riguardante
Le piante organiche destinate alle funzioni di
Protezione internazionale
Hanno dal punto di vista diciamo della urgenza questo credo che sia importante anche per spiegare perché la portiamo questa pratica con il settanta hanno diciamo sollecitato la massima tempestività da parte del Consiglio perché l'aumento dell'organico ovviamente comporta
Una impegno dispensa che deve essere confermato nella prossima legge di bilancio
E quindi è un è opportuno che il decreto ministeriale che diciamo è in attesa del parere del Consiglio superiore
Venga esitato il prima possibile in modo poi da assicurare speriamo l'impegno di spesa nella legge di bilancio per la copertura di questo aumento di organico ovviamente aumento virtuale perché il problema è che non ci sono i magistrati questi Bossi verranno banditi
Ma ragionevolmente non verranno coperti perché mancano magistrati che chiedono di essere trasferiti
Durante consigliere Marra prego se non ci sono altri interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato ottava Commissione contenzioso dottor Di Girolamo considera Dal Moro
E nel settantasei sì sì
Quindi presidente mi riporta la strategica
Va bene
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata l'altro contenzioso invece del consigliere Cavanna relativa al dottor Nicola Russo
Prego
è un settantasei consigliere
Grazie presidente
Anche in questo caso anch'io mi riporto alle motivazioni
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene eh approvata all'unanimità passiamo alla delibera alla proposta di delibera della nona Commissione
Sono due delibere la prima è e Consiglio d'Europa attività del Consiglio consultivo del procuratore europea il relatore consigliere ardita consigliere Marra residenti che chiedo scusa sull'ordine dei lavori ho presentato l'emendamento col consigliere Zaccaro di cui volevo Brini sinteticamente questi Dante Risi se potevamo posporre la le altre ci sono i due segretate il a base ovale al consenso questo sì sì sapore nascono l'ordine di dieta va bene ma per qualche minuto ora facciamo secretati chiedo ai commessi di segretare la seduta per cortesia
E facciamo le
Direbbe gustarlo al meglio tra consigliere abitati io contro la per la pratica sicuramente la illustro però vi dico subito che siccome non ho capito mandamento
Sarebbe poi anche il caso che ce lo spiegassero bene comunque sì allora io chiedo allora la massima si sostanza su accade questo un all'interno di un del Consiglio
Dei prosecutor su europeo esistevo working group
Che vede come partecipante il nostro componente designato che il consigliere Mura Antonello Mura
Il quale attualmente diciamo in questi giorni ha preso servizio come capo d'ufficio legislativo dentro questo motivo che il consigliere mura a è stato incaricato di
Formare un graffio per un'opinione che riguarda alcuni temi
Il Consiglio dei diciamo dei proseguito siccome che i body is del della prostituta senza Governance che sarà sottoposto all'assemblea plenaria
E dunque diciamo questo testo che è stato predisposto per l'assemblea plenaria dev'essere tradotto e deve essere discusso nell'ambito di due distinte riunioni il testo della delibera null'altro fase non prenderne atto di corruzione e autorizzare il la prettamente citazione del dottor Mura queste riunioni in cui si sarà discusso questo testo che l'ho vista ha formato per conto all'organismo internazionale adesso vorrei sentire capire questo emendamento che ho letto adesso ma che sinceramente non ho capito se me lo spiega
Sarei grato
Se diamo la parola alla consigliera più dotazione dell'emendamento prego lo illustri arriverà il consigliere Zaccai
Allora e ricordo spero di non ricordare male che la scorsa settimana a questa parte pratica veniva dal all'esame del Consiglio
E mi pare di ricordare che se ne sia stato chiesto da parte della stessa Commissione un ritorni in commissione per ogni più opportuna valutazione non esclusa anche il recente collocamento fuori ruolo del dottor mura in un ruolo di particolare rilievo che quella di appunto di capo dello dell'ufficio legislativo del dicastero della giustizia
Ritorna la settimana successiva nella proposta
Io non vedo non vedo nessun ci sarà sicuramente stato nessuna valutazione di questo profilo sicuramente sarà stata superata ritorna con un settanta VedoGreen col primo incontro almeno della delibera poi ci sarà un'attività preliminari
è di febbraio ventitré allora
Posti di fronte a questi dubbi sulle
Che vi ho provato a esporre rispetta un rinvio del settanta tenuto conto dell'importanza dell'organismo internazionale
Del prestigio della qualità professionale il collega abbiamo pensato di immaginare un emendamento per offrire una sorta di Passaggio Ponte tra la nostra consigliature la prossima che secondo me e quella che sarà poi effettivamente chiamata a fare le valutazioni e quindi di dare conto della chi si
Sia nelle more di ogni e più opportuna valutazioni coordina conferma l'attualità di una designazione che vedevamo è stata operata nel due mila otto e che forse un consiglio dovrà dovrà esaminare il rito in futuro Consiglio neanche noi esaminare valutare se ritenere opportunamente persistere timbri da parte del comune designazione da parte del consiglio nei confronti di un Ford o per ogni complimento un prestigiosissimo preparatissimo collega che però in questo momento riveste questo tipo di ruolo apicale
Fuori ruolo per l'appunto e quindi di limitare c'è a prendere atto di una designazione già effettuata non autorizzarlo per quest'incontro di febbraio ventitré
Quindi passando sostanzialmente il testimone di questa valutazione anche di opportunità a chi a chi verrà
Dopo di noi perché secondo me è un tema che potrebbe potrebbe porsi mi pare del tutto privo di di di potenziale rilievo il fatto che il capo che che il Consiglio
Mantenga come designato il capo del legislativo di un governo potrebbe ad esempio avere su le materie degli uffici requirenti leggi più che legittimamente opinioni anche molto diversi da quelli in questa sede espresse
Ed è
Prima Cavanna voi Marra poi e poi le radio e le faccio in un grazie se possibile grazie poi Donativo l'avevamo Zara Calvana Maradona prego dato che mi sono come presidente la commissione occupato attivamente di questa pratica anche per capirne tutti gli aspetti
E anche in funzione del ritorno in Commissione a volto del del plenum scorso sono nell'ambito del quale si è deciso di lui di valutare bene questa posizione valutazioni sono state compiute dalla commissione
E la quale ha reali ha verificato la situazione allora quaestor tanto prima subito capire di cosa stiamo parlando stiamo parlando
Della di un gruppo consultivo del Consiglio d'Europa
Nell'ambito del quale la partecipazione
Che si fa in quel Consiglio è dell'Italia come Paese
Il dottor Murat fu anticamente all'origine stoppato in molti anni fa designato come rappresentante dell'Italia essendo magistrato ovviamente richiede idiota l'autorizzazione da parte del Consiglio cosa che ebbe e nel corso di tutti questi anni il dottor Mura ha lavorato attivamente alla redazione di una serie di documenti di opinione che sono stati discusse questa organismo
Ah è vede quindi la partecipazione il Paese Italia con il suo il supporto e la partecipazione anche del consiglio stesso il quale è stato presente su questi tavoli di lavoro direttamente con i consiglieri
è stato sempre presente in particolare io partecipai come il consigliere a vita nel due mila diciotto
Curiosamente questa partecipazione quest'anno non è stata approvata dal plenum il plenum
Con decise di non approvare la partecipazione dei consiglieri del CSM all'ultima riunione del CCPE a cui avrei dovuto partecipare indio
Comunque non voglio ritornare su precedenti decisione ma sta di fatto indubbiamente che la presenza del su questo tavolo e del Paese attraverso magistrati che ovviamente devono essere disegnati e autorizzati dal consiglio ma il Paese che partitici
Il dottor mura con questa ci presentai la richiesta prima di essere stato ovviamente ovviamente no comunque prima di essere stato messo fuori ruolo al ministero c'aveva presentato il lavoro sull'opinione che dovrà di cui il Consiglio dovrà prendere atto che stiamo che valutiamo
E la sua designazione alla partecipazione delle riunione nell'working group un gruppo di lavoro
Del CCPE di questo organismo consultivo
Ora io ho potuto accertare Attraverso niente indagini che sono state messe a disposizione commissioni che la designazione alla partitura in questo gruppo è una designazione che viene fatto in relazione a soggetti che essi hanno ritenuti adeguati inaffidabili
Nel caso in cui non fosse designato o comunque ci fosse non fa non fu vi fosse la partecipazione del del dottor Mura Cocche è stato designato CCPE
Probabilmente l'Italia non avrebbe dei membri che partecipano a questi organismo di lavoro cioè a questo working group
E che ovviamente si può anche decidere di fare però in considerazione del fatto che non è stato possibile rilevare alcuna regola che impedisca
Al dottor mura anche nel suo nuovo Stato stipate ci pare questo working group la Commissione e personalmente io ritengo che non ci sia alcun problema
A che parti questo è il quadro complessivo specifico che è stato discusso in Commissione Commissione che all'unanimità no approvato questa delibera che oggi vi sottoponiamo la il l'emendamento a me non mi crea particolari disagi perché invece di dire autorizzarci dice
Si dice che prende atto che poi anche è però indubbiamente la la la commissione le l'esame l'ha fatto e non vedo perché si debba passare il testimone alla nuova al nuova consigliatura su una cosa di questo genere che fra l'altro viene decisa in un da un consiglio che in piena vigore e e alti tutti pieni poteri considerando anche che stiamo facendo anche tante cose che saranno utili o disutili
Se a seconda delle opinioni alla prossima consigliatura
La ringrazio ha chiesto di parlare il consigliere Marra prego
Grazie presidente questa pratica è stata trattata in Commissione lunedì di questa settimana io ero assente quindi non non so come è stata trattata quale approfondimento i quali valutazioni sono state fatte se non quelle che ho sentito adesso dalla
Dal presidente Cavanna
Però effettivamente questa pratica si momenti pone delle dei Problemi che ovviamente prescindono dalla dalla figura professionale del del dottor del consigliere mura che tutti noi conosciamo io lo conosco anche personalmente come magistrato preparatissimo assolutamente autorevole assolutamente tra i migliori in assoluto e che nel corso la sua lunga carriera anche dimostrato l'assoluta indipendenza da qualunque centro di potere politico esterno o quant'altro
Però obiettivamente siccome c'è un problema di compatibilità di fa parte della Rete dei procuratori europei come rappresentante italiano nella misura in cui il dottor mura è stato proprio la settimana scorsa
Collocato fuori ruolo come capo dell'ufficio legislativo
La pratica era presente
Appunto nell'ordine del giorno dà la settimana scorsa è tornato in commissione proprio per questo non soltanto per modificare la qualifica del dottor Mura anziché procuratore generale adesso abbiamo inserito che col capo dell'ufficio legislativo ma e tornare in commissione proprio per valutare una sorta di
Compatibilità di questo ruolo
Allora
Per quanto mi riguarda io sono assolutamente consapevole che non c'è nessuna incompatibilità formale anzi faccio presente al consiglio che il dottor mura che è stato nominato quale rappresentante italiano già dal due mila nove
Per un periodo di due anni cioè dall'aprile due mila quattordici al marzo due mila diciassette era stato già collocato fuori ruolo come capo del dipartimento affari di giustizia
E peraltro nel due mila quattordici fu nominato dal dal board del CCPE presidente della della Rete dei procuratori quindi già come fuori ruolo venne nominato parimenti quasi in contemporanea anche come presidente quindi formalmente la collocazione fuori ruolo
Non pone nessuna incompatibilità nello Statuto si parla esclusivamente di magistrato in servizio in servizio secondo secondo me ma insomma l'interpretazione più comune è quella di un magistrato che non è in aspettativa per tetre per pensionamento che lavora quindi chiaramente questa questa dicitura magistrato in servizio non impedisce che un magistrato sia fuori ruolo
Però io le perplessità ce l'ho proprio sulla l'incarico che attualmente ricopre il dottor Mura cioè il capo dell'ufficio legislativo
Perché tra i compiti della della Rete vi è proprio quella di esprimere pareti al comitato dei ministri del Consiglio d'Europa sul ruolo anche ordinamentale del Pubblico ministero
Nel sistema di giustizia penale
Allora
Anche ieri il il ministro in poche battute ma insomma anche per per assicurare noi noi magistrati a detto che anche onde ci fosse mai la separazione delle carriere il Pubblico ministero non verrà mai e poi mai collocato sotto l'esecutivo e quindi a un punto di vista ci sentiamo rassicurati però l'ipotesi di una separazione delle carriere è certamente il programma del del nuovo governo quindi bisogna prenderne atto in maniera laica e aspettare di vedere le proposte
Ma ove questa proposta di riforma costituzionale venisse trattata chiaramente un ruolo centrale ce l'avrà il ministero della Giustizia chiaramente ce l'avrà l'ufficio legislativo allora io
Penso che qualche diciamo riflessione nono non ho certezze non ho motivi
Ripeto per per dare come dire un'indicazione chiara però una diciamo riflessione su che cosa diciamo è opportuno per rappresentare l'Italia in prospettiva appunto laddove ci saranno riforme ordinamentali secondo me va fatta e da questo punto di vista il
L'emendamento appunto
In qualche modo sollecita nelle more di una più opportuna valutazione
Evidentemente sollecita il futuro CSM quindi su questo invito diciamo a una riflessione comune proprio perché si tratta di una pratica molto dedicata
Grazie Zaccaro poi donati prego
La partita conclude perché il relatore
Prego scusi
Sentito
L'esposizione dei relatori e quell'esposizione M emendamento che ha sottoscritto se è stata approvata in commissione dove Dini anch'io c'ero quelli abbiamo riparlato martedì
Riportò oggi i
I miei dubbi
Il primo dal fatto di rispetto rispetto allora ruolo che ora assume il presidente Mura proprio il procuratore dura è indubbio che dispositivo di finali autorizzando un va bene perché il consiglio può autorizzare
Un magistrato in servizio sarebbe uno sgarbo al ministero al ministro dire devo autorizziamo un magistrato che ha un ruolo diretta collaborazione con ministero e quindi sin
Dalle sì inutili commissione secondo me il dispositivo più corretto una mera presa d'atto del resto
Mura che se non anche sprecato per questo ruolo
Manco ha chiesto di essere autorizzata semplicemente inviato una missiva dicendo guardate che io vado lì a fare questa roba affronti una missiva consiglio prende atto certo non addotto motorizzazione quando mi sorrida chiesta quindi la formula anche di rispetto rispetto all'attuale ruolo
Sì in passato c'è varia giurista sbanda un po'
Abbiamo recuperato varie
Varie forme certo che autorizzare magistrato fuori ruolo fare qualcosa mi sembra lo sgarbo nei confronti della struttura del quale attualmente è inserito poi con la curiosità abbiamo recuperato in questi giorni l'atto genetico come mai il c'è un consigliere Mura che fra loro così
Svolge questo ruolo presso il PCI CPS e lui è stato designato nel due mila otto dal Consiglio superiore della magistratura una vecchissima delibera
E poi c'è il tema se questa delibera anche rispetto alle sue interessi sia ancora attuale cioè se il Consiglio voglia ancora designare un magistrato che è fuori ruolo o voglio designano un altro e in questo senso l'inciso originale è indubbio che dispositivo non può che essere di presa d'atto non certo l'autorizzazione state manco lui ha chiesto di essere autorizzato e quindi non andrebbe
Forse sono le cose che ha già detto Ilaria Rio però pur mia colpa assente
Grazie non sembra ma allora no il dottore
Mura
è stato incaricato di partecipare a un gruppo di lavoro per la stesura di una di un parere i pareri sono pareri molto importanti perché vengono redatti all'interno di questo organo del Consiglio d'Europa
Servono ad individuare alcuni punti di riferimento prassi comuni a livello europeo sono molto molto seguiti
Ad esempio è in fase di elaborazione nel Consiglio consultivo dei giudici europei un parere sull'esercizio della libertà di espressione dei magistrati
Che sarà un punto di riferimento importante allora io credo che sia uno onore per l'Italia
Il fatto che all'interno del Consiglio consultivo del procuratore europei sia stato scelto proprio il dottor Mura
Per prendersi carico di questa attività che un'attività importante alla quale è necessario è opportuno che l'Italia partecipi
Non è vero che questo è una ruolo una posizione che comunque spetterebbe all'Italia perché questo è un incarico a persona
In relazione alla stima alla fiducia e l'attività che il dottor mura ha svolto a livello internazionale non è detto che se noi mandiamo designiamo qualcun altro
ASS del del verrà verrebbe inserito in questi gruppi di lavoro
Una delibera come quella che si propone come quella io leggo nella nel la proposta di emendamento
In cui si dice sì prendiamo atto nelle more di ogni opportuna valutazione in ordine la conferma il dell'attualità della designazione operata con la delibera del nove ottobre del due mila otto ma scusate ma qui si chiede ad una persona di partecipare a un gruppo di lavoro
Di elaborare un parere che verrà sottoposto all'adunanza plenaria verrà approvato è bella deliberato come si fa a dire a qualcuno partecipa a questo gruppo di lavoro
E però poi non ci sia ci riserviamo di valutare la la la l'opportunità di questa designazione cioè non ha senso
Allora per rispetto del Consiglio consultivo dei procuratori europei per rispetto anche della ruolo che l'Italia svolge cioè dovremmo essere contenti che qualcuno che a un riconoscimento di questo di questo genere io credo assolutamente fuori luogo il dire
Prendiamo atto ma poi sarà il prossimo consiglio a decidere se tu puoi partecipare oppure no a questo tipo di attività io credo che sia un qualcosa che invece se vogliamo
Di cui noi dovremmo essere fieri se vogliamo non dire autorizzare prendere atto ma certamente non scrivere nella delibera
Delle Riserve di ulteriore valutazione che faccio lavorare qualcuno e poi a metà del del lavoro lo tolgo via insomma non è neanche una cosa seria credo
Né per il Consiglio superiore della magistratura né per l'Italia se poi voi ritenete per qualche motivo
Che il dottor mura non possa partecipare a questo tipo di attività per dei motivi che a me sono francamente del tutto sconosciuti perché non esiste nessun profilo di incompatibilità diciamolo subito non fu
Chiedo ma cioè
Questo Consiglio come ha detto giustamente il consigliere Capanna io
Condivido le parole che lui ha espresso è assolutamente in grado e anzi il dovere di di di di di diciamo di prende una posizione su questa su questa pratica e secondo me veramente io non vedo una ragione
Per non dire siamo fieri che un nostro rappresentante sia coinvolto in questo gruppo di lavoro e partecipi un attività che così importante gli diamo il massimo supporto
Signora Grillo prego
Grazie Presidente voterò l'emendamento che è stato proposto dai consiglieri Zaccaro e per per diciamo di cui condivido assolutamente le le ragioni riportandomi a quello che appena detto il consigliere Donati mi limito a fare presente che la stessa medesima situazione si è verificata
Ero io all'epoca presidente della nona Commissione corna relativamente al consigliere Raffaele Sabato che era pure esso stato nominato nel lontano due mila e otto credo insieme
Alla consigliere Mura però relativamente alla analogo consiglio che fa riferimento il giudice mentre qui si tratta di procuratori e mi permetto di dire che avendo anch'io ho partecipato alle riunioni dei diciamo di questi consigli so consiglio in cui non è che è rappresentato dallo Stato ma sarà per reati i giudici i procuratori in questo nel nostro caso il consiglio è il tramite per cui se è stato individuato un giudice all'epoca un procuratore nelle persone di due validissimi colleghi che per moltissimi anni hanno aspettato questa funzione nel caso del consigliere sabato ad un certo punto come sapete diventato giudice dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Ha rassegnato le sue dimissioni o comunque ha ha ritenuto che non fosse compatibile con il suo ruolo Orobello la partecipazione come giudice in rappresentanza dei giudici italiani non tanto dell'Italia ma dei pubblici italiani è c'è stata una lunga procedura che era all'epoca in Commissione si ricorderà che abbiamo fatto l'interpello che abbiamo scelto comparato c'era anche il professor Donati tra diverse professionalità individuando quelle che abbiamo ritenuto diciamo più rappresentative dei giudici tant'è che abbiamo nominato un collega per il penale d'un collega per il civile proprio perché c'è un ciclista un penalista proprio perché dovevano rappresentare i giudici così come viene rappresentato il in questo caso il procuratore quindi io ritengo che fermo restando ovviamente la partecipazione della del dottor mura a queste diciamo attività che ha in corso
Forse sarebbe opportuno che in nylon futuro sì rappresenti è nato il prossimo Consiglio valuti la possibilità di nominare altri colleghi che possano essere ugualmente in grado di rappresentare i procuratori italiani in questo Consiglio
Come l'abbiamo ma infatti non sto dicendo sto parlando dell'emendamento presentando l'emendamento che io voterò proprio per questa ragione perché esattamente è successo quello che io cioè dunque letta successe con ha il consiglio dei del giudice di successo esattamente la stessa cosa perché anche il dottor sabato faceva parte di una serie di ha partecipato materialmente alla redazione della da parte dei gruppi di lavoro apparso di Fatah la relazione non c'è stato nessuna difficoltà nominale della dissi colleghi in sostituzione che hanno continuato la sua attività
Se non ci sono altri a considera micidiali prego quest'ultimo punto che il collega sabato è stato nominato membro di una corte di giustizia quindi esercita funzioni giurisdizionali in Europa
Cioè mi sembra una cosa completamente diversa non capisco qual è l'accostamento della della fattispecie comunque io non voterò nessuno agli emendamenti
Prima di dare la parola vita ci sono altri che non hanno parlato con sé le ciambelline poi consigliere Cascini
Prego ciambelline cascine
Francamente
Una discussione un posto strana innanzitutto l'aurora
La scelta di procedure di urgenza con l'articolo settanta impegni forse non l'ho compresa io ma oggettivamente non mi pare che ricorressero queste esigenze di l'urgenza non le ostacolate chiedendo il differimento ad altra data prendo atto della valutazione la Commissione
è evidente che esistono delle valutazioni relativi appunto alla soggettività scendere alla persona alla soggettività e aveva rappresentato io credo che gli emendamenti che sono stati presentati
Siano il minimo
Che si possa fare per salvaguardare sia l'esigenza di non far cadere ovviamente questa presenza
Nella specifica Rete
Che attualmente si realizza in capo al al consigliere Mura
Ma
Immaginare che il capo dell'ufficio legislativo
Collocato fuori ruolo possano andare a presentare i giudici come ha detto la consigliera Grillo perché questa è la rappresentanza è evidente che richiede al Consiglio che l'ha designato almeno uno spazio per poter rivaluta
E che questo spazio sia lasciata al prossimo Consiglio mi sembra anche giusto mi pare una soluzione molto ragionevole
Il fatto di considerare che eventualmente si possa perdere il ruolo del assunto consigliere pure attualmente come ha prospettati considera sembra giungere alla come dire
Soluzione conclusiva secondo cui a tutti i costi questa rappresentanza deve essere mantenuta io
Appunto ricordo che in episodi casi precedenti sicuramente analoghi la situazione era stata risolta a monte con una rinunzia all'incarico da parte del diretto interessato
Reggio forse magari anche immagino che un capo ufficio legislativo abbia francamente così tanto da fare che aggiungerci anche il working group
Con la riunione plenaria del CCPE sia davvero tanto per cui ripeto voterò gli emendamenti mi sembrano ragionevoli e salvaguardano insomma anche la le attribuzioni del Consiglio
Ringrazio consigliere Cascini per cortesia un po'di silenzio fra il Consigliere cinese
Sono state già dette molte delle cose che
Io a me sembra ragionevole questa proposta di
Adesso tutto attore autorizzare prendere atto non mi so esprimere
Se le prassi precedenti sono appena
Forse più
Rispetto uso prendere atto c'è poi c'è stata chiesta autorizzazione ma ci è stato comunicato
Secondo me però assenso come dire questa
Limitare una presa d'atto
La prossima riunione quelle imminenti
Anche in considerazione del fatto che la
Richiesta del consiglieremmo è stata presentata prima
Quindi la valutazione
Sulla di vita
L'unità
Liquidità eccetera dovrà essere fatta in primo luogo
E giusto
Che questa valutazione
Faccia
Con calma
Secondo me sente
Interessato valutando provando anche a costruire un percorso di di eventuale sostituzione graduali
Bisogna entrare in questi meccanismi ci vuole tempo
Sapendo che conseguono fa dal due mila uno sono l'ombra fare presente quindi prima o poi dovrà essere sostitutivi potrebbe essere in questo caso esservi l'opportunità di sostituirlo
Perché qualche problema ci può essere
Informa qualche problema ci può essere
Se la designazione viene dal Consiglio
E quindi il Consiglio a come dire fatto una scelta litigi quando ha deliberato di designare un po'fattura scelte Alessio conosco la verità del due mila otto ma immagino che sia stato una procedura presso il quale serviva da
La designazione di un magistrato ricopre
Un ufficio di diretta collaborazione col ministro quindi che ha inserito al al vertice di una struttura di staff di single
Può avere qualche problema di compatibilità che secondo me è giusto rimettere una valutazione di opportunità in primo luogo all'interessato quindi non mi sembra che questa frase che si vuole inserire sia offensivo scortese si dice lavoro in corso continuiamo però lasciamo al prossimo consiglio all'interessato di fare una valutazione per il futuro invece di vincolare la modalità di partecipazione del Consiglio
Solo designato a questa attività anche per tutto il due mila ventitré
Ragionevole per questo voterò oppure
Ringrazio consigliere Gigliotti
Tra le rapidissimamente un emendamento che ho presentato mi sembra effettivamente opportuno
Che si deliberi nessuno durante la quindi vedere come lo devo dare una quindi io mi domando dopo delibera sostituire alle parole autorizzare la con le parole prendere atto della
Per il resto mi sembra invece onestamente no solo questo
Solo questo non è lo stesso emendamento io voterò contro l'emendamento che è stato presentato perché onestamente mi pare piuttosto singolare peraltro accorgersi e ora
Diciamo al fronte della avvenuta già avvenuto conferimenti in quella sede di quest'incarico della opportunità di rivalutare o meno questa posizione quindi certamente voterò contro quell'emendamento mi pare però che effettivamente non hanno stiamo autorizzando nulla perché
L'incarico è connessa alla posizione già rivestita e quindi mi sembra opportuno queste nella
Va bene parola se non ci sono altre domande finalmente la parola conserve ardita per concludere la discussione
Prego vive a chiarire alcuni alcuni aspetti re che sono anche semplici silenzi allora e qui non è e in discussione la partecipazione il rinnovo dell'incarico la partecipazione le valutazioni di opportunità che pure ci sono sono state fatte io in parte le condivido che vanno valutate Oriente dal Consiglio qui è in gioco
La partecipazione a un working group cioè a una riunione a una riunione della quale evidentemente si arriva dopo un percorso di elaborazione e alla quale vi dico che tassativamente non potrebbe partecipare nessun altro rappresentante se non il dottor mura perché è stato designato nell'ambito dell'organo del quale ancora fa parte
E perché queste attività sono comunque in corso quindi anche se il dottor Bruno dovesse essere sostituito con io penso come forse ritengo che possa essere anche una
Una cosa che diciamo da da valutarsi
E tuttavia non potrà non prendere parte questi due incontri perché sono o come dire le tappe di un percorso quindi lo Stato italiano ha non avrebbe un rappresenta del Working Group b quand'anche dovesse sostituirlo non potrebbe non avvalersi lui per questa tematica perché l'ha già condotto sciamano due atti da tradurre
Per farvi capire fino a dove è arrivato il suo impegno secondo me a questo punto sono le cose posto che diciamo le questi sono state già trattate prima che assumesse questo mostro questo nuovo ruolo
Comprendo i ragionamenti circa il la possibilità che l'esecutivo e negli uffici di Stato possono elaborare sì linee
Mondi modifica normativa che vanno contro l'idea dell'autonomia la separazione delle carriere che comunque diciamo e e mi sembra un argomento che livide Manzù nella quale ciascun qua ci sono opinioni diverse ci fosse sornione diverse
E quindi contando le opportunità ma qui non c'entra niente quindi o queste i dentro formula cioè la prima
E e via delle stava bene al consiglio oppure per svolgere questo ruolo che riguarda un'attività pregressa ovviamente non può essere che retroattivamente lo consideravo non più idoneo come non può essere che per svolge un'attività specifica e non per valutare le questioni che riguardano la sua conferma si possa mettere nel Capanna delibera
Nella voglio può opportuna valutazione in ordine alla conferma l'attualità la designazione che significa sfiducia è una persona che va a svolgere un attività in un gruppo tecnico omettere di questo visto che va per lo Stato italiano
Infine mi permetto di dire con questo chiederei al consigliere Gigliotti di rinunciare al suo emendamento
Che il problema delle espressioni autorizzato
E non attiene al al al alla circostanza che il Consiglio
Metta nelle condizioni diciamo di potere o di funzione qualcuno
Ma attiene alla mera questione amministrativa cioè l'autorizzazione è quella che sta in carcere a ogni missione che noi facciamo alla quale paghiamo le spese marito ci vuole molto a comprendere bisogna essere stati direttori generali mistero la giustizia per comprendere questo
Questo non significa niente autorizza vuol dire io ti faccio andare lì con le specie se no se lui perizie nascitura spese proprio a spese proprie questo significa autorizza non autorizza penso che dovremmo essere tutti pratici di va abbattuto Misseri o i sequestri pubblici ministeri giudici da qualche parte autorizza significa soltanto questo è un significato quindi non è che noi lo stiamo investendo delle funzioni anche perché un altro working group
E non c'è già esso sta già svolgendo la funzione
Dunque proprio io l'emendamento nascere ebreo fu tutto fuori da più comprendo le buone ragioni che stanno alla base questo è l'intento ma a c'è stato due anni come componente senza che il Consiglio di soci ha posto il problema potesse anche essere un portantino in
Conflitto di interessi rispetto al suo ruolo di dirigente amministrativo
Mi deve andarci per svolgere un'attività tecnica che nessun altro potrebbe fare non è per composizione dell'organo working group né per competenza specifica maturata il suo mandato si esaurirà qui probabilmente perché suppongo il nuovo Consiglio valuterà le sue
Eventuali richiesta di dimissioni rinuncia all'incarico
Ho una diversa scelta che nulla ha a che fare con questa vicenda mette nel cappello che ci va nelle more di ogni o più opportuna valutazione significa far arrivare Gioppato francamente mi sembra che questa non sia una scelta opportuna poi duraturo vuota come ritiene
Grazie allora adesso dovremo votare
L'emendamento prima Zaccaro pone mandamento sì Gigliotti ci sono dichiarazioni di voto no io volevo solo un chiarimento dal consigliere abita se l'implicazione dell'emendamento una incidenza sulle stuccare Ico delle spese si io naturalmente a me sembra non ho niente in contrario a rinunciare a me sembra che in realtà noi non va be'è un chiarimento qual era come chiarimento quale se veramente semmai sostituiamo alla le parole autorizzare le parole prendo atto che la partecipazione sarà a carico
Del direttamente nel dottor mura se così fosse non le le cose non ho niente in contrario a rientrare va però non sono convintissimo che sia così devo dire la verità va be così non avrebbe ove
Ci sono dichiarazioni di voto console Zaccaro silenzio per favore
Faccio la dichiarazione di voto
Favore dell'emendamento ma per rassicurare il professore Donati che forse non ha letto la delibera
Noi non stiamo contestando beh che non potremmo mai fare la felicissima designazione da parte del CCPE nel working group di Antonello Mura che ho detto è sprecato pure legislativo si sta secondo me sì figurati se non è sprecato fare sta roba
Non è questo l'oggetto della nostro della della della preoccupazione rimane su quello suo Ettore prendiamo atto visto che noi non abbiamo bisogno d'autorizzare motorizzare prendere atto per me diciamo ieri sono nominativi non ha chiesto di essere autorizzato non vedo perché dovremmo autorizzarlo
La rissa
La riserva fra virgolette generale non è sulla designazione di un componente italiano in questo work in gruppo che è stato già designato dal TG pieno e non c'entriamo niente né possiamo dire nulla su questa designazione
E sulla valutazione lontanissima nel due mila otto se ma per qualsiasi sia il motivo sia ancora eventualmente attuale questa volontà del Consiglio di continua dal due mila otto scada tutto tranne questa designazione lo fa da da quindici anni
Ed è una questione inserita come inciso altrimenti le questioni vengono ulteriormente dimenticati dove ci abbiamo messo due settimane di commissione per trovare l'atto genetico tutti sapevano che era Antonello Mura il designato del Consiglio che è stato designato con delibera consigliare CCPE e nessuno sapeva perché poi abbiamo ritrovato grazie alla grande collaborazione della direttrice
Della commissione che ha scovato questa delibera del due mila otto almeno si sa che esiste una fonte di questa designazione addirittura si discuteva le altre volte se fosse stato designato dal governo dal consiglio si sposta auto designato né già me lo sappiamo che è stato designato con tutte le cose
Tutte le delibere del Consiglio possono essere riviste sopravvenienze
Qualunque esse siano non la rivediamo perché sarebbe quello sì uno sgarbo da Antonello Mura CCPE rivedere a designazione quello se avessimo detto no non va bene rivediamo designazione è sempre stato quello che diceva il professor Donati eliminare una chance per l'Italia
Indichiamo questa necessità di
Riaggiornare quella decisione prendiamo atto che farà parte di questo Working Group parteciperà a queste riunioni coi sulle dimensioni delle specie minori
Non so nulla non penso sia a nostre spese altrimenti sarebbero ci sarebbe una delibera di bilancio che non abbiamo fatto quindi penso che le specie siano a carico dell'organo quella parte
Azioni gravare sulla preoccupazione nessuna disdoro per l'Italia Cavanna poi donatole veloci io voterò seguirò le indicazioni la la la posizione del relatore
E quindi non voterò gli emendamenti e aderisco anche alla intervento del Consigliere Donati sull'importanza e anche e soprattutto il ruolo che cioè l'importanza che ha la partecipazione per il Paese a questo working group
E contraddico invece quello che dice il consigliere Zaccaro perché questa delibera riguarda la partecipazione working group che la delibera stesa dice se si legge e credo che Donati invece l'abbia proprio letta
Dice
Informa la il CSM e della sua nomina quale componente del working group per la stesura della draft dell'opinione numero diciotto allora
In forma e qui è il Consiglio e il consente il dottor mura che ci informa che il Consiglio d'Europa o meglio in CCPE
Lo ha designato come membro di questo gruppo di lavoro che farà questo lavoro quindi
Qui non stiamo parlando della sua designazione originario da parte del CSM ma di un ruolo che è stato
Dato darle CCP è a questo questo significa che qui mi ricollego a quello che dice
Il consigliere ardita a un fatto molto semplice
Qualora non benissimo e ritenessimo di
Dire qualcosa di diverso rispetto a questa designazione Italia non avrebbe un membro in questo
Organismo punto punto questa è la verità
Poi ognuno valuta se sia utile o meno che l'Italia abbia un membro in questo gruppo di lavoro tutto qui grandi è chiaro il mio ragionamento Consigliere Donati prego alla chiarimento del del dottor del consigliere Zaccaro allora qui si parla soltanto
Della partecipazione a questo gruppo di lavoro che è già stato designato questo emendamento il fuori tema allora di che si sta a parlare ce ne indi vogliamo dire io prendo atto e sono contento che il Cicip Vietti ha designato in questo gruppo di lavoro quindi lavora prima
Però mi riservo di toglie di rivalutare l'opposizione all'interno del Consiglio cioè è una roba che non sta né in cielo né in terra eh
Completamente fuori tema come si direbbe è un elemento che crea soltanto un'impressione di una riserva mentale e secondo me noi dobbiamo essere chiari limpidi e trasparenti
è stato designato dall'organismo internazionale non possiamo che essere fieri e non possiamo che dare l'autorizzazione come ha detto il Consigliere ardita per quello che nelle composta
Degli orti voi consigliera volete
Chi è chiarire una cosa io posso anche ritirare l'emendamento qualora fosse quella l'implicazione non ho difficoltà però voglio dire questo invece rispetto alla considerazione fatta dal consigliere Zaccaro
è chiaro che da un punto di vista rigorosamente tecnico giuridico nessuno gli sta revocando in questo momento l'incarico
Quindi incerto un non è quello l'effetto che conseguirebbe a questa delibera però a me pare che ne conseguirebbe uno altrettanto significativo che è quello di mandare in questo gruppo di lavoro il dottore mura delegittimato sostanzialmente perché si dice va be e Bacci e perché ormai è successo ci deve andare sappi però che noi stiamo valutando l'opportunità di considerare la permanenza o meno nell'incarico francamente non mi pare il modo migliore di presentarsi diciamo così per l'espletamento dell'incarico poiché questo ripensamento è sempre possibile se il Consiglio dovesse ritenere non vedo per quale ragione considera lo si debba adesso scrivere anticipare onestamente mi pare che il messaggio che viene
In questo modo dato non sia di positivi
Consigliera Pepe prego
Grazie presidente devo dire aiuta a parlare dopo i consiglieri cavarne dati fa sentire molto poco patriottici non sia mai in generale men che mai adesso quindi ribadisco
Che
Il nostro emendamento non preclude alcuna partecipazione questo veramente basta leggerlo
Il punto è a fronte di un incarico
Fornito da altri a una persona che ebbe e designata da noi ci accorgiamo perché capita che questa persona designata noi e così tanto brava che il capo del legislativo di un ministro
Se questa sopravvenienza unitamente al fatto che l'incarico è stato conferito nel lontano due mila sei due mila otto
E effettivamente è passato del tempo e se queste due sopravvenienze possono lasciare spazio a una riflessione del consiglio oppure se come sostiene il consigliere Gigliotti questo produca un irreversibile danno alla figura la partecipazione degli
Della nazione a questo tavolo io penso che porre il problema che non si perde affidato nelle mani di chi dovrà assumersene la responsabilità non siamo veramente più noi sia ringrazio il Consiglio Sandrini però l'ho detto veramente il minimo vedere una questione è il lasciare a chi se ne deve fare carico di di di presunti di trovare la soluzione più acconcia
Se proprio devo essere ripresa sul miele sulle modalità con cui fa consentiamo di farti ci paritarie l'Italia un un consesso del genere
Trovo che esaminare dall'oggi al domani con un settanta in uno spazio di una settimana questa pratica invece di fare questa per questi approfondimenti che stiamo sollecitando in più tempo di commissione magari facendo audizioni magari sentendo
E capendo come si possono articolare i lavori rispetto a un incontro del febbraio ventitré dal mio punto di vista sarebbe stato molto più opportuno
Uno
Grazie allora passiamo ai voti mettiamo prima i voti il il l'emendamento Zaccaro Pepe chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci dieci
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici chi si astiene
Nessuno quindi l'emendamento è respinto
Mettiamo ai voti adesso l'emendamento del consigliere Gigliotti dietro allora l'emendamento è ritirato a questo punto votiamo la delibera Cosimo come proposta dalla Commissione chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici chi è contrario
Uno due chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette e otto
La delibera e approvata abbiamo adesso l'ultima delibera che dei compra le comprende tutte quindi consigliere Cavanna ci sono
Le nomine praticamente del
Della parte la partecipazione dei dottori ecceduto una serie di nomi di giudici
Alla partecipazione della procedura di selezione per la partecipazione al tirocinio di lunga durata presso la Corte europea dei diritti dell'uomo di Eurojust prego
Io farfalle fare parlare solo lei perché poi sono tutti i mali si relatori per ogni singolo nome quindi sì qui a deliberare una si tratta del da come a anticipato
Il vicepresidente il presidente della
Autorizzazione della autorizzazione
Cioè della
Formazione del gruppo di magistrati che potrà essere abilitato alla partecipazione a stage di lunga durata
Presso che sono autorizzate alla partecipazione a stage di lunga durata presso vari organismi in particolare presso l'autista Eurojust e getti Enna
Le reti di formazione giudiziaria la legge che ha nella rete di formazione giudiziaria europea
Io la Commissione ha effettuato urla interpello a acquisito la la disponibilità anzi o meglio la lite per è stato fatto dalla scuola la la commissione ha verificato la sussistenza dei requisiti e quindi il il frutto di queste verifiche è questa delibera che sostanzialmente quindi la Commissione indica
Invita il plaid non ma a deliberare in questo senso cioè di comunicare che non sussistono impedimenti natura soggettivo oggettiva la partecipazione di dottori Aloisi che del del del dei dottori interessati
Alla partecipazione alla procedura di selezione per la partecipazione del tirocinio e lunga durata presso la Corte europea dei diritti dell'uomo la corte di giustizia almeno europea Eurojust
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene eh approvata grazie la seduta è tolta