La Corte Suprema del Regno Unito dice "No" al Referendum sull'indipendenza scozzese: intervista al professor Alessandro Torre

E radio radicale siamo in collegamento col professore Alessandro Torre trecento diversità rio di diritto costituzionale italiano e comparato per parlare
Con Luigi delle della decisione della Corte Suprema del Regno Unito che ha detto no al referendum ma sul sul sul sull'indipendenza del della della Scozia la Corte Suprema del Regno Unito ha dichiarato che il Governo scozzese non ha l'autorità legale per tenere un referendum delle del genere senza l'accordo
Di Londra allora professore cosa pensa di questa decisione della Corte suprema e come era andata nel precedente referendum
Beh precedente referendum ma nel nel nel quattordici settembre quattordici vide insomma respinta andando ad aver Occhineri tendenza ma per pochi
Pochi voti per cui potesse calibrarsi sempre molto come dire aperti sulla questione avevano promesso che il non si sarebbe fatto un un nuovo referendum
Se non ora in una nuova generazione del futuro senza precisare in che modo proponila Brecht ha riaperto veramente non era forse una questione per cui i cento nel ternano previsti quindi a questo punto si rafforza all'ipotesi dell'indipendenza la Corte suprema entro un tondo sapere del suo mestiere inerte così come ha fatto con la sentenza leader dove ha nella prima sentenza minacce a diciamo ribadito l'importanza che qualsiasi decisione che abbia a via dei dei degli assetti costituzionali forti debba passare sempre attraverso una approvazione del Parlamento e questo è così blocco sul momento la richiesta di Ceres dall'Unione europea che il Governo lei aveva inviato sensato consultare il Parlamento e e poi di ancora diciamo trattato male il governo sulla deluso dalla prerogativa quando poco frequentati da Visconti on sono con più con la niente Primo Ministro
Stavolta la Corte Suprema ha seguito l'orchestra logica a mio avviso un adesso bisogna leggere tutto
In maniera più
Approfondita la sentenza che è proprio Calusca fresca si può reperire e quindi c'è molto lavoro per noi che ci occupiamo di tutto amico però rispondo la corte non non il punto più importante che nel nello scopo ampi per mille
Non c'è nemmeno un bel novantotto non non c'è una una clausola che autorizzato estrarre il pretrattamento suo Governo a indire un referendum no ci sono
Possibili consultazioni appunto tortuosità però allora decidere
Quali su quale debba essere l'effetto di questa relazione questo è un problema irrisolto non si è risolto nemmeno con la sentenza Mills
Sarà molto difficile con la Corte Suprema approssimative il referendum in Gran Bretagna altro che essere più direttamente vincolanti
E quindi sto referendum deliberativo dove si decide immediatamente su una questione e il referendum
In quelli ieri corso ulteriori ecco questa è stata la tesi del diciamo e la tesi e del governo del Governo scozzese loro dicono questo referendum consultivo quindi noi avremmo
Però però c'erano
Resiste il consumo una pura consulti vita sorprende un consultivo è un po'una contraddizione in termini una volta che l'opinione scozzese si schiera fra maggioranza per andare verso l'indipendenza
Il governo deve tenerne conto e quindi problema è mai consultivo oppure a un certo punto me emerge un un vincolo poi per il Parlamento e per le forze politiche
Cercare anche da altri un altro problema visto che ci si può appellare definitivamente all'articolo
è bello Scotland
E qualsiasi tipo di referendum deve comunque essere in qualche modo concordato con il governo
Il governo Dini il governo britannico non può essere avendo avuto termine attivo così del genere qui quelli che son venuti qui in Catalogna ce lo saremmo molto più mature
Anche il referendum sull'indipendenza della Scozia verrebbe quattordici tutto un concordato con il governo Cameron
I e si dice da condurre sulla formulazione a proposito non c'è un una specie di lascia passare governativo aerei che il referendum si trasformano in Cox corte costituzionale
Se e questo è un punto importante dubito che il Governo popolato di diritti percepire anche con il nuovo con il nuovo primo ministro possa accordare
Perde palla scuote un secondo referendum perché
Alla Scozia in questo momento sono indipendenti e fieri molto diciamo
Piazzata su posizioni intransigenti e a organico e lo Scottish National Party appunto con un un supporto elettorale che perché è un tantino appannato però sempre un supporto forte e quindi quando parla di il popolo scozzese prevedere quale tale governo da Londra da Westminster posso dire va bene allora ci sentiamo vincolati
Cercherà di dire va bene avete dato un parere ma noi non diremo mai ed indipendente
Ecco le conseguenze costituzionali rivisitazione del serial dirà poi il referendum referendum sono abbastanza gravi
Non dimentichiamo che nel mille settecentosette quando ci sono vittorie all'Inghilterra e la Scozia hanno creato il Regno Unito di Gran Bretagna se la Scozia viene meno o non si può più parlare neanche di riunioni
Bisognerebbe cambiare cambiare nome allo Stato lo Stato non non non avrebbe più quello forte supporto dell'unione scosse elettriche determinò una svolta fondamentale con nella storia costituzionale delle delle isole britanniche
Senta illogico tradisce nascerà parti alla Camera dei Comuni aveva non c'era neanche provato a presentare una fu una una forma d'intesa per tenere un referendum ma perché il
L'argomento era proprio fuori agenda lettera morta con con con questo per l'avventura di conservatori loro Visco che ci sarà
L'opposizione o riconoscere ci arriveranno scusa a un a una richiesta di sapendo che voglio ripetutamente il referendum
No no
Nessuna intesa può essere portata con la speranza di successo non lo sanno benissimo
Tutto sporco indicava
Poi ci deve essere un referendum ex articolo vecchio Scotto Umberto possono essere fatto no se si tratta di una semplice consultazione tutto il possibile
La Gran Bretagna nella terra dei sondaggi Nauman secondario costituzionale che posso anche parte Tardelli storico una forma di il vincolo tira l'obbligo di cui due occuparsi il governo sarebbe un governo ornate da quella più se ormai precaria la stessa cosa può avvenire anche Emilio sbandata no
E perché si parla anche litigato determinazione e linguistico molto difficile che Hubert dal momento in cui va contro amico diceva
All'Irlanda del Nord o la possibilità di accedere presidi quindi sia la Repubblica d'Irlanda e allora dicono loro anche noi potremmo fare un referendum e anche i permessi stanno studiando ma con molta più difficoltà a dire il vero
Quale potrebbe essere un percorso una strada che possano portare a un referendum scosse praticamente qua
Siamo nella nella formula del referendum voterò contro referendum per trecentosessanta gradi delle questioni preferisce molto i governanti di questi discorsi l'ultima domanda adesso che tipo di reazione si aspetta da
Nicola strage
La
Aspettiamo certo non sarà una
Viene prettamente diciamo discorsi ufficiali non rinnega il partito certamente non sarà una risposta positiva
Bene la ringrazio io l'inglese molto per la sua disponibilità ringrazio il professor Alessandro Torre docente di diritto costituzionale comparato ricordiamo che ha scritto un bellissimo saggio sulla storia dei dei premier britannici e sta per pubblicare anche un no un libro sulla sulla monarchia britannica la ringrazio molto grazie professore buona giornata