"Oltre il duopolio televisivo"

Allora buona sera a tutti
Come San Giorgio di danno con che con alcuni amici del movimento del Club Pannella informatori seguiamo ogni lunedì qui a casa nota in via del Babuino centocinquantanove questa sera siamo lieti di della presenza dello l'Oscar Manu fautore della legge omonima
Marco Taradash presidente della commissione di vigilanza RAI
Il tema basso proposta di Marco è oltre il duopolio televisivo che sarà ampiamente spiegata da loro stessi ecco noi anche Luigi De Market che dovrebbe finire veramente
Antonello Capurso detti giornalista del TG quattro
Vorrei ringraziare innanzitutto Massimo Bordin direttore di Radio radicale che con la sua sensibilità e signorilità ci permette le registrazioni e trasmissioni in differita e quando può indiretta registrazioni che vengono poi conservate nel prezioso archivio radicale
Ancora due parole lo scopo di queste conversazioni culturale sociopolitiche a carattere conviviali infatti ci si incontra sopra per una frugale incinta e genere un punto fisso specialmente per i giovani di qualsiasi idea politiche giovanili curiosi di sapere cornice di domandare
Partecipare a serate dove venga stimolato il desiderio di sapere Center e di più
E permesso assentire a dissentire ogni lunedì anche dietro suggerimenti e ci saranno spero annunci squalificati a condurre nominata articolare argomenta il cui tema avrà poi o libero confronto
Questo tavolo
Questa è una mia idea Sissa questo tavolo non mi piace perché crea una barriera che l'idea sarebbe di stare tutti così un circolo senza il tavolo però serve per i microfoni
Quindi con un po'di fantasia ignoriamo questa ottava la parola chi vuole iniziare
Era una scatola Taradash che ha fatto credo mi ricordavo di aver proposto con quel prete molto interessante
Dire oltre il duopolio significa porsi il problema di fondo credo in che modo si fosse superare una situazione incancrenita e che non a più nessun senso né politico né di mercato nell'economica e credo che si è arrivati alla legge Mammì attraverso una serie di eventi che erano Lecco di retta della situazione politica
La Rai si è dovuta strutturare con tre reti perché aveva da premiare ed rendere servizio a tre partiti dalla demo grazie cristiano al partito socialista e al Partito Comunista la storia la lottizzazione della RAI sta lì a dimostrare come a seconda dei periodi storici si aprissero testate reti rubriche e via dicendo
Per cui
Il quello che avrebbe dovuto essere servizio pubblico
E offrire ai cittadini qualcosa di chiaramente identificabile come servizio pubblico realtà come sappiamo tutti benissimo altro è stato è stato uno strumento per l'asservimento dell'opinione pubblica
Agli interessi di coloro che dominavano la scena politica nazionale fossero in maggioranza o fossero all'opposizione
Il sistema della televisione commerciale che è nato attraverso iniziative pionieristiche libertarie io sono stato fra i fondatori di una televisione nella mia città a Livorno nel mille novecentosettantaquattro iniziò le sue trasmissioni il quindici gennaio mille novecentosettantacinque con una giornata storica per la televisione italiana in cui una ventina trentina di emittenti tentare un dico trasmise ma tentare di trasmettere qualche cosa
Trasmisero ma nessuno dire perché non c'erano le antenne allora quindi si vedeva soltanto la polvere sul video però in quel quindici dicembre mille novecentosettantacinque varie
Emittenti nazionale aprirono l'ostilità nei confronti della RAI proprio in nome della libertà di espressione della comunicazione non assente assoggettata vincoli politici e crearono le premesse per quello che sarebbe successo dopo
Premesse che
Non volevano essere l'inizio della corsa sulle per lungo le praterie non voleva essere l'inizio del far West voleva essere invece l'inizio di una storia di leggi ispirate a regole precise di accesso libero al mercato della televisione
Ma la resistenza della RAI dei partiti che allora la dominavano
E dei partiti che invece erano dominati loro da ideologie antiliberali come i partiti della sinistra e in una prima fase di questi partiti faccia appieno pari a pieno titolo
Parte anche il partito socialista
Queste resistenze impedirono che si arrivasse ad una regolamentazione fece lo si che soltanto fu forzature successive
E sentenze della Corte costituzionale che potevano dichiarare illegittimi certi comportamenti però non formalizzare la legittimità di altri perché non non spetta alla corte anche se poi ha cominciato a farlo a fare leggi
Hanno fatto sì che la corsa all'etere diventata effettivamente corsa da far west e che nello scontro del tra i partiti all'interno della RAI
Diventasse il pendant dello scontro tra iniziative poteri economici all'esterno della RAI sul mercato televisivo
è la fine
Anni e anni dopo è arrivata una legge a fotografare quella situazione
Ora io credo che quella situazione non corrisponda più né alla realtà politica del Paese né agli interessi economici degli stessi protagonisti della vicenda televisiva
Lo scontro fra RAI e Fininvest nel corso degli anni ottanta e novanta ha fatto sì che si venisse a costituire in questo Paese un duopolio
Che a differenza di quello che esiste negli altri Paesi non nasce da una competizione sul mercato e quindi non nasce da economie di mercato ma nasce invece da sprechi contro il mercato
In tutti i Paesi europei praticamente le due maggiori reti televisive nazionali hanno il controllo dell'ottanta novanta per cento della pubblicità Vietri Queen un duopolio si viene a creare di fatto ma si viene a creare il nostro paese invece il duopolio esistere in virtù della assenza del mercato ed è un duopolio che nasce da uno scontro
Molto duro senza esclusione di colpi spesso
Fra tre reti RAI e un soggetto privato che è stato costretto nel tempo a dotarsi tre reti per reggere alla concorrenza all'interno di questo sistema chiuso
Io credo che adesso non ci sia più ragione per avere tre reti RAI perché la RAI non deve più pagare il prezzo a tre partiti lottizzatore
E non c'è sull'altro versante più bisogno di tre reti che facciano che si o che occupino un analogo spazio per poter reggere sul mercato
Oggi la RAI in una fase molto difficile naturalmente
E anche semplice rimproverare il consiglio di amministrazione come io ho fatto peraltro di essere conservatore di non aver saputo superare la lottizzazione Essendon in termini di recupero del concetto di pluralismo
Per cui è ben vero che oggi non c'è la lottizzazione perché non ci sono più i segretari dei partiti porre loro direttori
Alle varie testate
Ma è anche vero che
Il consiglio di amministrazione ha scelto la via prudente conservatrice che garantisce loro un minimo un minimo di gestione possibile dell'azienda di governabilità dell'azienda
Di la via di riprodurre all'interno delle varie reti e testate un po'il quadro politico nazionale con la permanenza di molti esponenti pidiessini o della sinistra democristiana detti oggi popolari e con la novità di giornalisti che magari in passato avevano altre etichette che oggi hanno sposato per convenienza matrimoni d'interesse l'etichetta di Alleanza nazionale a quella di Forza Italia o anche qualcuno quella della lega
Per poter accedere al meccanismo delle promozioni che in RAI resta sempre tale e quale ed è un meccanismo che non può prescindere dalla sponsorizzazione politica dicevo che facile accusare il consiglio di amministrazione di conservatorismo è anche vero che difficile pensare quale alternativa ci possa essere
All'interno di un'azienda che conosce esclusivamente la le regole feudali dell'appartenenza politica e della raccomandazione per dirla in termini classici italiani però questo è il dato di fatto la Rai oggi a tre reti tre testate un'infinità di direzioni e non sa che cosa farsene basta guarda edere cosa è successo ieri l'analisi del voto uno apriva alle dieci di sera TG uno TG due TG tre
E trovava le medesime scene di commento al voto generalmente con gli stessi personaggi oppure c'era la serie A alla serie B
Dei vari partiti ma certamente non un servizio offerto ai telespettatori ma alla meccanica riproduzione della vecchia RAI che doveva dare una versione più di più democristiana più socialista e più come o più comunista per cui al TG uno andava che ne so De Mita o Forlani al TG due Craxi o Intini o Martelli al TG tre generalmente Occhetto D'Alema o qualcun altro ieri non era così ieri era tutto più mescolato e questo appunto dimostrava come non vi fosse assolutamente bisogno di avere tre trasmissioni denti che a perdere scene Arras ascolto quelle cose che sembra così preziose che ci impongono di vedere controvoglia le coscia di Valeria Marini o le labbra di Alba Parietti in mezzo alle partite di calcio dei Mondiali allora si dice non possiamo rinunciare
A quelle Kosher quelle labbra perché è un punto di share in meno ci farebbe perdere venti miliardi ieri sera mi domando quanto ascolto abbiamo perso
Le reti RAI a trasmettere tutte la stessa cosa me erano i riflessi antichi della tripartizione politica non c'era più bisogno la RAI secondo me deve essere in larga parte privatizzata bisogna mettere sul mercato
Almeno una Rete è sicuramente quella che ha più ascolto RAI uno per creare immediatamente un soggetto antagonista alle reti Fininvest bisogna togliere la pubblicità alla Rete o alle reti che la RAI
Voglia mantenere per il servizio pubblico e ridefinire quello che servizio pubblico non cercando più la concorrenza con le reti commerciali ma creando finalmente in Italia una televisione b maggiore qualità maggiore spessore rivolta magari non al cento per cento del plus del pubblico ma che sappia trovo trovare il suo senso
E la sua
Il suo significato all'interno di un quadro televisivo che è già operato di Offerta televisiva per cui non serve una ennesima televisione commerciale serve
Una televisione diversa
Di migliore qualità e che offra qualche cosa che le altre televisioni non offre ovviamente questo deve avvenire
In un quadro di legislazione antitrust che imponga alla Fininvest io dico più che imponga ai incentivi dai Fininvest a intervenire in altri settori del mercato editoriale investendo nella multimedialità cosiddetta cioè nel satellite nel caveau ENAC negli altri settori dell'editoria di modo che anche la Fininvest Possa come le altre grandi e aziende editoriali europee non legarsi ad un'unica fonte di profitto e da un'unica cultura
Produttiva ma diventare una grande azienda capace di competere a livello internazionale su diversi
Sedimenti del mercato quindi dobbiamo trovare la forma dopo ne parlerò della mia proposta
La forma di il meccanismo che incentivi la Fininvest a fare questo l'accenno perché poi la mia proposta è semplicissima chi ha una Rete
Nazionale viene there può fare tutta la pubblicità che riesce a fare rispettando gli indici di affollamento ma senza alcun tetto pubblicitario chi vuole più di una rete nazionale allora deve invece rispettare un tetto rispetta la pubblicità pietre io dico del quaranta per cento
Di modo che la Fininvest che oggi raccoglie il sessanta per cento della pubblicità televisiva via etere è di fatto invogliata accedere due reti perché con una sola Rete in realtà il quaranta per cento e oltre lo si può fare come dimostra l'esperienza europea questo consentirebbe di questa soluzione molto semplice unita all'altra che dice privatizzare una Rete almeno della RAI
Escludeva pubblicità dalle reti di servizio pubblico consentirebbe di avere due tre quattro soggetti a in aperta e libera concorrenza sul mercato televisivo e al tempo stesso aprirebbe vie differenziate di comunicazione
E televisiva attraverso il satellite e domani Attraverso la via cavo e credo quindi che la soluzione è molto semplice ci sia purtroppo i oggi il confronto politico e dominato da i contrapposizione che poco hanno a che vedere con gli interessi generali della società e quindi con l'interesse ad avere un mercato aperto per la televisione commerciale un servizio pubblico
Ridefinito ridimensionato e riqualificato invece atto finanziato dal canone e servono invece gli scontri sulla televisione come sempre sono serviti in Italia durante gli anni della partitocrazia a conquistare delle posizioni migliori nella lotta strategica che investe non la televisione ma il rapporto di forza tre poteri politici ed economici nel Complesso
Della società italiana
E questo è quanto
Io vorrei fare
Spero rapidamente se non Capurso mi tiri la giacca
Un minimo di cronaca per poi passare a delle proposte
Alla luce di quel po'd'esperienza che mi è capitato di fare delle riflessioni
Che fatalmente mi vengono su quest'argomento
La cronaca
Ricordato Marco Taradash la legge del settantacinque una delle peggiori leggi che a mio giudizio ha sfornato il Parlamento italiano legge settantacinque nasce quando c'era solo il monopolio pubblico a difesa Ferrea del monopolio pubblico nasce sulla base di una sentenza della Corte Costituzionale del settantaquattro la cui motivazione di fondo è che non c'erano sufficienti frequenze per dar vita a una televisione privata
La riduco in termini molto spiccioli ma ahimè questo è
Nel settantasei la legge del settantacinque era talmente difesa del monopolio pubblico che per esempio stabiliva che dalla siccome non si poteva vietare che arrivassero messaggi via etere perché sarebbe stato
Contro l'uso incostituzionale dall'estero che se si trasmette vado all'estero devono essere espunti dopo fu la corte che fece giustizia di questo i messaggi pubblicitari cioè ci dovrà essere un buco con messaggi pubblicitari non c'era
Era tanto a difesa del molo può pubblico che stabiliva che se volevi fare la via cavo allora c'erano alcune esperienze di via cavo sia pure limitato quindi Telebiella ventitré Milano se si voleva fare da dire anche via cavo Tito vi farà anche il caso cioè ogni
Televisione che trasmetteva via cavo dall'avere il suo caveau non c'era un cavo allora passionale adesso in fibra ottica e trasmissioni televisive
Questa è la legge del settantacinque dopodiché siamo stati
Per quattordici anni per tre lustri per quindici anni senza una legge che regolasse la televisione privatamente la televisione e private la televisione commerciale sviluppava
Nell'ottantuno
Berlusconi aveva Canale cinque Rusconi aveva Italia uno e Mondadori aveva Retequattro
E sessanta e sempre sarà di retroguardia la battaglia chiamiamolo così del partito RAI perché quando un mio predecessore dell'epoca avvio il recesso vorrei rispetto alla funzione con svolto qualche anno fa
Propose non più di una rete nazionale attesta
Già allora uscì fuori l'espressione anche due usato fotografare l'esistente
Sui nascita
E si diceva che solo la televisione l'emittenza locale era consentita l'emittenza nazionale non era consentita intanto si andava sviluppando l'emittenza nazionale e intanto negli anni ottanta Berlusconi nella prima metà degli anni ottanta acquisiva sia Italia uno sia rete
La situazione del mille novecento novanta era che Berlusconi aveva le tre reti con la Publitalia forniva pubblicità alle tre reti poi pubblica pubblicità che so Italia sette junior più buone serie di televisioni locali
Poi aveva il giornale poi aveva tutta la Mondadori ricorderete che quel periodo fu caratterizzato dalla battaglia sulla Mondadori la Mondadori allora aveva anche Repubblica L'Espresso e quattordici quotidiani locali
Questa la situazione a mille novecentonovanta quindi consentitemi per amore della vituperata figlioletta che io Niki che la legge abbia fotografato resiste
E chi
Beh intanto l'unico con una conca testimonianza assolutamente
Dopo l'accordo di Segrate nel mille novecentonovanta uscì un titolo di Repubblica ringraziamo la Mammì
Quindi mi pare che questa sia la testimonianza più efficace a dimostrare e nel non so se adesso riesco a leggerlo ma dice
Scalfari nell'articolo di fondo che sia molto congetturato su come si fosse arrivati a questo miracolo di raccordo desiderate la ragione vera e l'esistenza della legge Mammì che poneva
Un fermo divieto delle concentrazioni multimediali questo per dire come voi cambiano le opinioni anche sugli stessi giornale
Infatti per la Fininvest è stata non dico un disastro no se non di rado disastri io direi però no ma insomma io direi che è una legge equilibrata e per essere ancora soddisfatti di aver dato il nome o il cognome a una legge equilibrata bisogna
Essere dotati di una fortissima presunzione
Perché non è che
Ti ringrazio nessuno ti senti gratificato solo da te stesso e quindi degli essere un presenta Urso spaventoso per nutrire ancora di queste soddisfazioni
Ce l'ho io
Silvio uso io oso dire che sono resi un forte complesso di superiorità sarei perfetto quindi a questo punto non c'è dubbio che c'era data per tornare più seriamente al discorso debbo dire
Già allora il tema oltre il duopolio televisivo se la legge fosse stata attuata ma questo è il paese in cui le leggi si fanno per consegnarle alla raccolta dalla Gazzetta Ufficiale insomma se la legge fosse stata attuata
Già allora e ci fornì segni sarebbe stata possibile poi non so quale esito avrà dovuto la nascita d'un secondo polo privato
Tant'è vero che Ferruzzi si interessò subito a Telemontecarlo e Marcucci si interessò abito musica la prima cosa che bisognava fare bisognava mettere su un piano di parità rispetto alle tre reti Fininvest e le altre reti
E qui la considerazione che i chiedere sfugge è che dovevano essere portati tutti alla stessa copertura del territorio
Perché se video musiche non potrà smettere a Napoli e c'ha una copertura del territorio il sessantacinque per cento non può fare concorrenza alle reti Fininvest
E se Telemontecarlo Cia una copertura del territorio a settanta settantadue per cento e non lo porti come le altre venti al novantacinque per cento
Quando gli capita tra le mani il Moro di Venezia e ha grosse possibilità di a udienze però quest'oggi sono lavori nettamente trasferire in raccolta pubblicitaria perché copre
Il settanta per cento del territorio cioè la prima cosa che bisognava fare bisognava entro i termini prescritti dalla legge fare il piano di assegnazione che avevo lasciato inedita
Al mio successore ma poi se andate le concessioni provvisorie le concessioni sono ancora provvisorie
Un'altra cosa che vietava la legge
Era che si potesse usare più d'una frequenza nello stesso bacino o comprare un televisore nuovo sono andato un po'con qualche difficoltà no a cercare di di fissare su un numeretto nella reti e ho scoperto che per esempio alle cinque trasmette su due frequenze
Sul bacino di Roma in violazione palese della legge pertanto lo dice in questo Paese si fanno perché non vengano rispettato
Probabilmente voleva nasce un secondo polo adesso vediamo un secondo polo privato adesso vediamo che cosa secondo me si può fare sul versante del Polo rivale sul versante del porto
Che sono connessi tra di loro ma sono indubbiamente due problemi diversi consunzione diverse
Sul versante del Polo privato
Io non riesco ancora
Ne ho parlato in più occasioni sempre così con non certa avendo grandi mezzi di comunicazione di massa ma anche così in conversazioni private non riesco a far penetrare una cosa ma neanche attivare a trovare obiezioni dei comici di musiche quello che sto dicendo è sbagliato
Non bisogna agire su nuove reti bisogna agire sulla proprietà delle reti
Perché intanto quando si dice cedere una lite che cosa si intende per cedere Vieri
Una legge non è solo fatta di trasmettitori a frequenza cioè di possibilità di trasmettere una rete fatta di studi televisivi di magazzino di Fininvest di professionalità cioè
Quello che sta dietro la telecamera
Il tecnico l'anchorman nei Pippo Baudo i Mike Bongiorno e così via cioè se tu c'è di una Rete
Ma non c'è di tutto questo chi hai ceduto anche nudo una cosa candore sì cedere perché come dicono quelli che parlano difficile le frequenze dovrebbero essere resse comuni Somnium cioè non dovrebbero esservi nessuno ed è tutti dovrebbe soltanto dare lo Stato in concessione qui che significa cento un evento ma dico di più
Qual è il problema il problema è inventarsi secondo me la televisione senza padrone questo non scusate lo slogan poi vedremo come si può tradurre sul polo privato sul Polo
Cioè qual è il rischio e tra l'altro adesso che la fase del fedelissimo è passata a noi come ad altri non c'è più bisogno dei Silvio Berlusconi perché c'è un management che già la televisione commerciale riesce a gestire
Qual è il il problema il problema è l'influenza che sull'informazione e anche sulla formazione del cittadino
Però ora la televisione
C'è un bel saggio di dubbi su questo può possiamo scomoda pop prossimo scomoda tanta gente a questo punto non c'è dubbio che la televisione il mezzo di comunicazione di massa più potente perché è quello che determina la minor reazione razionale critica e la maggiore azione abortiva l'immagine rispetto alla parola scritta o rispetto alla parola
Di conseguenza da un problema che è un problema di democrazia che è un problema di evitare che ci sia un padrone che attraverso la televisione sia padrone di formazione della formazione dei cittadini alla perché dobbiamo agire sul numero delle reti
In Brasile marini o c'è una rete sulla
Prima hai letto Collor e poi ad essa netto Cardoso
Cioè non è che con una sola rete dipende dall'audience
Se di riduciamo a una rete le reti di Berlusconi Malla udienze della rete di Berlusconi che resta è pari alla somma degli Orléans cautamente hanno le tre reti invece riavere sede di Gori e Mentana c'abbiamo i tre ma non è che abbiamo cambiato la situazione radicalmente
Bisognerebbe agire sul piano la proprietà allora visto che la legge già stabilisce che le concessioni debbano essere data società di capitali
E che la maggioranza delle azioni o delle quote deve essere intestata a persone fisiche per essere riconoscibile basterebbe stabilire che nessuna persona può avere più del quindici per cento della proprietà e dare un congruo tempo per fare in modo che la proprietà non dell'intera Fininvest ma di quella parte della Fininvest che ci ha credo che dove siano eletti che ci ha delle reti venga ceduto mettendo sul mercato quelle quote di proprietà
Non trovo tra l'altro estremamente difficile imboccare la strada di scomporre queste brevetti poi vedremo il Polo il polo pubblico perché si trovano delle resistenze enormi e qua non so quanto sia nazionale
Riterrei più razionale il dire che nessuno più avere più d'una percentuale del della provetta delle può essere dieci quindici venti per cento questo è un discorso da stabilire comunque la percentuale sufficientemente bassa per invidia per evitare una posizione dominante all'interno della società
Questa
Quindici
No
Beh in cui il quindici per voi la potrebbe anche averla sempre ne possiamo discutere ma potrebbe anche averla perché il problema è che non ci sia una posizione dominante in ciascuna società e quindi
Immagino quindi
No no no aspettando che l'otto il quindici per cento Paolo Berlusconi
Ebbene sì tre beni Marco
Se fosse stata c'è un articolo trentasette della legge non ricorda ancora che fosse chiara con molta attenzione e che avrebbe consentito al garante di intervenire sul giornale
Perché all'interno di una società il collegamento tra le persone i soci oltre al fatto che gli accordi parasociali che debbono essere denunciati ma questo può essere anche un Maria manzoniana è stabilito che se uno
A maggiori poteri di quelli che gli consentirebbe quella quota riso città che ha una quota minoritaria questo vale a dire dieci per cento e vale per tele più
Se
Può per esempio nominare i dirigenti e si dimostra che può nominare dirigenti se la ripartizione degli uni e delle perdite c'è una serie di condizioni delle quali basta che si verifica l'unica una per stabilire che quel soffro non ha il quindici per cento ma quel socio ha una posizione dominante all'interno di una società
Si può perfezionare quell'articolo trentasette Maggia poteva scattare per tele più così come poteva scattare a mio giudizio per il giornale
Questo dicevo per quanto riguarda la questione delle proprietà
Per quanto riguarda la questione della pubblicità beh io sono d'accordo con una
Osservazione sì Marco mi consente
Sono d'accordo che bisogna se uno ha tre reti se una società ha tre reti cioè quell'insieme di proprietari hanno Trevi ha tre reti
Bisogna ridurre gli spazi pubblicitari
Sarei attenta a mettere un tetto alle risorse pubblicitarie
Cioè in altre parole oggi ci può trasmettere il quindici per cento per ogni ora il diciotto per cento per la settimana
Bisogna ridurre quel quindici per cento il diciotto per cento se invece di avere una rete sulla celebre perché dico bisogna agire sugli spazi pubblicitari e non sulle risorse perché se agisce sulle risorse di spazi pubblicitari saranno occupati tutti
E rimette gli altri in condizioni di difficoltà nella concorrenza della competitività perché evidentemente vende RAI
Il quel disposte quegli spazi ha un costo minore da non superare un determinato tetto oppure l'evening Soup il titolo stesso incassati in nero quello che invece dovresti incassare alla luce del sole
Sì ma siccome tu prima hai fatto il caso che non saranno denunciati gli accordi parasociali immaginiamoci poi se viene denunciato questa comunque converrà e che nel momento in cui io non posso superare cento
Ma ciò lo stesso spazio temporale da poter occupare a quel punto vendo ha un costo contatto tale la mia pubblicità e mi consenta di restare dentro cento e quindi mette in difficoltà e e se costretta a vendere in modo diverso
Una terza cosa che bisogna fare e tornare come io avevo proposto
Ma non ci riuscì
A un organo di garanzia che non sia monocratico il garante ma sia un organo collegiale
Perché non può
Io non voglio un po'esprimere giudizi sull'opera di Santaniello mi è sembrato piuttosto timida piuttosto impacciata ma comunque non può una sola persona do sassi questa responsabile
Il problema c'è e vengo chiudo sulla Repubblica
Il problema c'è
Per quanto riguarda chi nomina questo organo di garanzia
Io ritengo sono riuscito a vedere fare altri sforzi di fantasia
Che bisognerebbe non so un organo di garanzia di cinque persone come avevo previsto al primo testo dalla legge allora lo facevo nominare in parte al presidente pubblica ma mi resi conto per osservazioni lo stesso presidente della Repubblica che non possiamo addossati questa responsabilità in relazione ai suoi responsabilità costituzionale
Ecco si potrebbero far nominare tre con voto limitato al due alla Camera e due con voto limitato uno al Senato
Cioè si potrebbe fare un organo di garanzia che abbia anche una naturalmente con cui dobbiamo andare a che è già prevista per il garante è che se i giudici della Corte costituzionale professori universitari e presidenti di sezione della Corte di Cassazione così
Far nominare tre con voto limitato a due alla Camera significa lasciare uno spazio l'opposizione far nominare due con voto limitato a una significa consentire che ci siano tre rappresentanti scelti tra maggioranza due rappresentanti scelti
Polo pubblico b intanto questa è la mia proposta iniziale
Dimenticati sì ma cioè io dicevo due reti con la pubblicità al pubblico due reti con la pubblicità al privato una rete senza pubblicità al pubblico e altri
Verso il discorso in privato si vuole secondo me diversamente non c'è più un problema di metterli sullo stesso piano come allora sembrava si dovesse fare se si voleva portare avanti la legge una rete della RAI deve essere senza pubblicità
Perché deve essere senza pubblicità perché devi liberare
La gestione di quella rete RAI dall'ossessione dello perché non è possibile che si trasmetta soltanto ciò che procura audience e quindi procura possibilità di vendere la pubblicità
Cioè la funzione del servizio pubblico è quella di fare anche cose d'avanguardia che possono venire cento mila cittadini una sigla che possono costituire
Per quei cento mila cittadini e per la collettività poi non possono costituire è un fatto l'avanguardia possono costituire comunque un fatto di soddisfazione qua
Può anche essere di retroguardia sta di fatto comunque che secondo me bisogna liberare altrimenti avremo avremo la la la la revisione sempre della mediocrità diciamocelo
La verità è evidente che il maggiore audio il sette sì ottiene attraverso un certo tipo di trasmissioni che vanno incontro qualche volta conosce neanche così qualche volta ci sono trasmissioni che sembrano partire così invece hanno un fortissimo audience ma comunque uno a reti della almeno una rete
Dico almeno una rete perché anche qua io non ci credo che si riesca di colpo a ridurre a una rete le tre reti RAI resistenze saranno spaventoso
E quindi ho l'impressione che pare sia preferibile fare un passo avanti alla volta e quindi già una rete senza pubblicità costituirebbe un fatto positivo
La vera questione calorico e inventare la televisione senza padrone va bene terre
Per il polo privato si può frammentare la proprietà attraverso la frammentazione
Della proprietà delle azioni per i Paullo discorso diventa estremamente difficile a chi fa i nominare Tata abbiamo due aspetti abbiamo una gestione aziendale
Che è una gestione di economia aziendale cioè di far quadrare i conti e ci abbiamo la gestione di curiale i due fatti voi sono strettamente connessi è difficile separare a chi fa illuminare il il il consiglio d'amministrazione della RAI
Se non sbaglio la proposta
Dell'amico da decenni fa nominare all'IRI
A me mi lascia un po'perplesso perché li ritrovi il governa un'onda di Mengele a maggioranza
Pubblica e quindi
Mi lascia un po'perplesso anche lì bisognerebbe fare uno sforzo di fantasia cioè bisognerebbe Traverso proposta dell'organo di garanzia attraverso proposte anche di di di di di di particolari così funzioni svolte al nella società civile
Bisognerebbe fare una rosa di candidati poi in parte si potrebbero fare leggere ma nella rosa dei candidati
Dagli stessi dipendenti rara in parte ricucire il Parlamento col sistema del voto limitato qui ripeto da lo sforzo di fantasia si ferma vorremmo approfondire ma anche lì dovremmo cercare di evitare che ci sia un padrone della RAI
Il padrone non può essere il governo mi rendo conto delle perplessità
Di Taradash per quanto riguarda una città del Parlamento che può riportare all'antico attraverso lottizzazioni
Dovremmo fare uno sforzo di fantasia per inventarsi un consiglio di amministrazione di alle maggiori garanzie possibili non riusciremo a fare nulla di perfetto ma verso questa direzione potremmo andare io credo che
Bisognerebbe di queste cose io
Sono grato di poterne discutere
In questo momento bisognerebbe di queste cose discutono un po'più seriamente di come si fa
Discuterne senza partire col presupposto di danneggiare questori avvantaggiati dall'altro cioè discutere dal punto di vista di alcuni principi generali
E cercare e di arrivare a una conclusione che sia una conclusione rispondente alla constatazione facile che la televisione è un terribile
Mezzo di comunicazione di massa
Che non è tanto che ti entra dentro le case ma che ha una capacità di suggestione tremenda e quindi
Ho visto che c'è un libro di Pansa c'è un'espressione mi venne fuori qualche anno fa e che più acqua santa avanza che la crisi credo ripetutamente in quel libro forse anche qualcun altro
Ecco la televisione può essere una grande per la mia generazione questa si indica la maggiore rete generazione giungere più giovani la grande piazza Venezia del futuro quindi ecco per evitare che sia la grande grazie all'azione del futuro dobbiamo cercare di fare in modo che il padrone della televisione non ci sia o che sia un padrone sotto controllo
Antonello Capurso TG quattro
Dunque sì lo so fare importantissimi di discorsi naturalmente mi sembra che i binari siano due sostanzialmente che tipo di legge fare
E in questo senso ci si può sbizzarrire i mille proposte diverse
Abbiamo anche letto ultimamente il PDS denti e propone una una una legge con una dieta punti
Per cui una un giornale cinquanta punti una televisione trenta punti
L'impressione che secondo l'audience è sotto il cinque per cento venti punti su tanti punti dovere qui il problema è che hanno mangiato troppi biscotti del Mulino Bianco Barilla e pensano quei punti fare altre tovaglie né ma c'è una cosa che veramente ridicola questa dei punti
Quindi che tipo di legge fare
Quali condizioni politiche
Stabilire per arrivare a una legge ed è questo il vero nocciolo
Perché se io continuo a sentire Versilia salvato per dirne una Rifondazione Comunista fa pure lo il lavoro suo l'onorevole Salvatore dichiara bisognerebbe abbandonare il Parlamento e occupare la Fininvest
Mancano le condizioni
Per arrivare a un incontro con il sia salvato il Belvedere dire tu che vuoi io cosa voglio incontrarci a metà strada ad esempio
Ai siano salvato fa eco ad esempio l'onorevole Mauro Paissan Verdi progressisti io vi cito qui se non sembra che siccome io sono di parte
Bene o male al TG quattro a Fininvest posso dire cose non vere era lecito Colletti e cito L'Espresso che è un giornale dell'altra parte
L'incauto deputato Mauro Paissan dice Lucio Colletti che ha preannunciato il sequestro in sequestro delle reti Fininvest e quando la sinistra fosse salita al governo a sinistra non è salita al governo e ne siamo ancora qui per fortuna
C'è Mario Segni questo per dire un attimo il clima politico che stiamo vivendo intorno a questa legge
Che intendiamoci la Fininvest che non vuole una legge Mario Segni che dichiara la Fininvest è il braccio armato anti libertà
Allora mi pongo se Mario Segni non sia in conflitto di interessi visto che chi fa le leggi di aver presente solo l'interesse generale e invece in questo caso chi fa le leggi
Come Mario Segni all'Inter ha un solo obiettivo cioè quello di smembrare smantellare la Fininvest in nome del proprio principio politico
Quando Fini Segni parla di braccio armato io vorrei sapere se ce l'ha con Mentana se c'era con Columbro con Paperissima se Paperissima il braccio armato della Fininvest siamo al grottesco in questi casi
Io ho qualche dubbio su quest'idea della tv onnipotente
L'ho sempre avuto
Mario Segni sempre per estendere segna uno di quegli esempi c'è Mario Segni è l'esempio tangibile che non si può costruire un leader a tavolino
Mario Segni aveva il Paese in mano qualche mese fa aveva il peso in mano non basta prendere una Francia telegenico mette dire le parole in bocca o lasciarli venire
Vederlo in televisione tutti i giorni che ritrovarsi e lo per ritrovare se no
Ritrovarsi a un certo punto segni Rocco Buttiglione Laurent vediamo la Puglia non credo però che Buttiglione sia un bluff Buttiglione probabilmente a un'altra a un'altra caratura rispetto assegna la lingua comunque esistono dal nipote dimostrano Rossellini e per la definizione allora Padova Raiola fra battute Carena naturalmente carine allarmava davanti perché altri esempi di mancanza io ogni potenza da parte della televisione
Seguendo una convinzione contraria cioè la tv è onnipotente assistiamo a veri e propri esempi di megalomania in questo panorama l'onorevole Livia Turco del PDS che dichiara
Se avessi avuto a disposizione i mezzi televisivi di Berlusconi per parlare di politica le donne avrei preso molti più voti di lui ora io mi domando se questa onorevole Livia Turco può fare seriamente una dichiarazione di questo tipo
Ma sulla tv onnipotente che non è tale oggi è stato un caso io chiedo se è un'agenzia di qualche ora fa è stato eletto sindaco a caschi lenti in provincia di Teramo
Un signore che aveva promesso ai suoi elettori Mione farsi alcuna propaganda attraverso i mass media carabiniere mai comparso delle tv locali non ha scritto niente sui giornali ed è stato eletto sindaco
è un piccolo esempio ovviamente non è che da questi ma io mi chiedo se il referendum del divorzio
Voluto da Marco Pannella è stato vinto da Pannella
Con l'appoggio delle televisioni e dei giornali orrendo contro tutte le TV di Stato tutte nessuna esclusa e i giornali tutti dal Secolo d'Italia all'unità perché anche l'unità serbe ritorna dall'inizio avversare referendum della Bortot
Bene nel sud del divorzio scusate
Quindi Pannella ha vinto un referendum avendo contro le televisioni
Avendo le tute contro
Sì quelle risultato e la lega
La lega è cresciuta e si è espansa al nord senza avere l'appoggio di una sola televisione quindi vedete la televisione non è che può tutt'non è che ho tutto certamente la televisione può qualora non è che io voglio dire la televisione o nell'influenza nulla intendiamoci non sono così sciocco
Ma parlare di un inno onnipotenza la televisione come fa qualcuno eh sbagliato è sbagliato perché ci sono i dati i dati concreti fino ai fatti che loro contraddico
C'è molta disinformazione su questo sulla Fininvest sul sul governo Berlusconi
Di questo ne sono pienamente convinto scusa prende io mi arriva sempre pieno di carte o Repubblica qui del dodici novembre che adesso cerco di trovare eccolo qui io c'ero a questa cosa Berlusconi
Alla presentazione di una rivista ideazione scrive Repubblica
Berlusconi con i nervi a fior di pelle pronuncia la parola fatidica complotto con i nervi a fior di pelle articolo di Gian Luca Luzzi
Beh io ero atti cinquanta centimetri da Berlusconi quando ha detto questa cosa e stava scherzando stava scherzando lo diceva sorridendo
No non è non è non è quello non è avvocato Giovanni ma non è quello non è quello
La stampa
Qui c'è la stampa che tanto ai questa è un è un pezzo del sedici dicembre novantatré un po'datato ma insomma
Pranzo segreto del presidente Fininvest con sessanta industriali pranzo segreto sicure avvalorare in quel punto a quel momento l'idea che Berlusconi stessi facessi complotti vedesse cosa in Berlusconi carbonaro
A questo pranzo segreto non solo c'erano le televisioni
A questo pranzo segreto che hanno fatto i servizi su questo pranzo segreto c'era anche il giornalista e quindi tanto segreto doveva essere sì sì visto che ha scritto cinque colonne su questo pranzo segreto con interviste reportage tutto qua
C'è un'altra le virgolette le virgolette da Repubblica dell'otto giugno scorso delle virtù cioè io mi domando le virgolette sono la bibbia del giornalista la BBC le virgolette vogliono dire che una cosa che un signore ha detto è quella cioè non c'è nessuna interpretazione non ci sono santi quello ha detto è tra virgolette
Dopo di me e i disordini dice Berlusconi secondo recuperi quindici anni agosto novantaquattro qui presente consiglia in questura a Milano trovate in tutto l'articolo di Repubblica
Il titolo dopo di me disordini una sola volta in cui abbia detto questa frase una sola volta non c'è
Va be'sano poiché poniamo alte
Diamo un attimo le
Il come arrivare e-mail che tipo di il che tipo di legge perché ci sta ad esempio la Costituzione nessuno può
Può ignorarla che garantisce tre diritti invito la proprietà di via alla proprietà privata il dirimpetto alla libera impresa il diritto all'esercizio l'attività politica e questi son tre gradini e le quali spero nessuno voglia scendere
Poi che tipo di legge ammesso che si arrivi con queste premesse politiche a potersi incontrare serenamente a discutere serenamente intorno ai problemi non a fare polemica non cercare a cercare di abbattere il nemico
Ecco a me anche le ipotesi degli Oscar Mammì mi facevano pensare io non vorrei che si arrivasse
Ha un una di quelle leggi che tutto ingabbiano tutto regolamentano tutto disciplinano di cavilli di codici pieni di norme che poi regolarmente dopo un anno dopo sei mesi sono sono passate da i fatti dai tempi
Perché questo è un settore in cui l'evoluzione tecnologica al così veloce che fare una eccessivamente difficile se non è una reggia a maglie larghe come si dice una legge di grandi principi sul quale nessuno ha delle difficoltà a a dire la sua
Il problema qual è allora che non si può essere dirigisti in casa facendo finta di non vedere che cosa ci che cosa succede fuori dal nostro Paese perché ormai il mercato come tutti sappiamo mercato internazionale non è che piccola mentalità piccolo è bello non funziona più
Quella che vorrebbe il PDS non funziona più perché vuol dire dichiarare la morte dell'impresa di telecomunicazioni di comunicazione e di informazione perché non ce la farebbero Meyer regge la competenza internazionale
Tutti i gruppi esteri lavorano su scala globale
La siamo assistendo in tutto il mondo in tutt'Europa sicuramente a una tendenza alla concentrazione con la creazione di veri e propri colossi nel campo delle telecomunicazioni
Questo cosa vuol dire la tv ha bisogno di grandi dimensioni
Ha bisogno di grandi dimensioni per espandersi per affrontare la sfida tecnologica e per creare tramato di conseguenza anche dei nuovi posti di lavoro
Facciamo un esempio noi ci affanniamo a fare una legge che vieta i film vietati ai minori di diciotto anni gli eterni vieta il passaggio in televisione al di là del fatto che sia giusto o meno questo fatto può essere giustissimo vita
Noi accendiamo la televisione abbiamo via satellite via satellite tutti i probabili programmi porno e hard core che vogliamo dalla Finlandia dall'Olanda dalla Germania
Ma sa accendere a mezzanotte e anche prima all'editore un metro una dose adozione solo Matteo veneta allora Marco Partido prepotenze giusta
Piano insomma la sostanza è che il pericolo il pericolo non è Berlusconi il pericolo non è la Fininvest in pericolo è la colonizzazione americana
In questo panorama con una pioggia di programmi via satellite con via camion via cavo che si espanderà anche Chiamparino quali siamo ancora alla preistoria
Vedi che sacrifica la dimensione dell'impresa per interessi di parte
Rende impossibile ricorso alle tecnologie e la partecipazione al mercato globale pensata e le prime cinque aziende italiani di telecomunicazione cioè RAI Fininvest Rizzoli corsero a SEAT e Gruppo Espresso fatturano tutte insieme tutte insieme
Quanto il primo gruppo tedesco da solo le prime cinque italiane c'è la Bertelsmann esattamente
Solo Berlusconi concentra tanto potere televisivo dice regolarmente evita ogni volta che vita Vincenzo vita che è responsabile del PDS dell'informazione
Sentiamo regolarmente solo Berlusconi l'Europa concentra Danto potere televisivo vediamo un attimo che succede Acer Rupert Murdoch che possiede la Fox cinematografica questione anche nel mondo non solo l'Europa che possiede la Fox cinematografica il network Fox negli Stati Uniti
Svariati i quotidiani Stati Uniti il periodico più diffuso degli Stati Uniti che alla guida tv del posto insomma la guida tv locale locale gli Stati Uniti insomma
Possiede
La questo perché se per arrivare a una legge tra queste per arriva vedere che tipo di legge se sociale già a maglie larghe è una legge di principi o teniamo presente la competizione internazionale non la teniamo presente
Se teniamo presente la competizione internazionale dobbiamo sapere che succede all'estero
Se vogliamo sapere cosa succede all'estero bio pensare cioè Bertelsmann che c'è Murdoch che possiede mezzo mondo che c'è Leo Kirch che possiede metà Germania che c'è il gruppo Bertelsmann che possiede tre reti televisive
Chiede anche delle più al trentatré per cento intere più
No non è prestanome
Dieci il C un prestanome di Berlusconi può essere Chirciu prestanome chiede c'è è è grande cinque volte Berlusconi
Col col prestanome
Comunque se va bene queste questa è la sostanza insomma il che tipo di legge come farla con quali orizzonti avvicinarsi a questa legge
Giardino Giorgio De Marchi visto che non c'è Gigi
è arrivato breve brevissimo allora io da da ascoltatore del solo da ascoltatore
Ho da fare un rimprovero a tutti questo discorso delle televisioni si sente quello che dico
Quello questo discorso delle delle televisioni viene sempre fatto
Un po'da tutti in modo frammentario
Mi spiego
Si è cominciato con l'accusare la RAI
Di grandi sperperi
E Dio sa se ci sono stati non si è mai portato a fondo questo discorso non si è mai chiamato responsabile nessuno
Questo per un titolo di questo però per l'ascoltatore come me e credo come me milioni di persone è stato molto grave perché è caduto nel vuoto
Quella quell'accusa suona falso perché non è più stata portata avanti
Faccio un altro esempio si parlava poco fa
Lei parlava poco fa di di che decisive la proprietà in Italia si è visto che decisivo non è affatto stata la proprietà è stato il giornalista
I giornalisti ovviamente
Curzi
Curzi ha dato una tinta ben precisa a una televisione privata che non è certo la tinta del suo padrone
E non è lo porto a caso come esempio non è che Curzi sia lo scandalo e la regola assoluta che abbiamo vissuto tutti che l'abbiamo vista le televisioni
Si è parlato della della frammentazione della Rai Tel
Della divisione dello squartato Into della RAI fra i partiti
Beh la Rai è stata scortata fino a un certo punto fra i partiti perché la RAI l'abbiamo visto tutti e era stata dominata da un da un partito che non era affatto il partito di governo
E qui mi portò al al secondo discorso
Se il controllo e la nomina della RAI viene affidato ai politici la fine signori avranno stesso sugo che alla Corte costituzionale a maggioranza politica
E assurdo dire ai politici auto controllate vicino
Perché questo significa la nomina dei politici controllo dei politici Parlamento piuttosto che il Governo non cambia niente
Sempre politici sono politici che potranno essere sempre gli stessi o cambiare ma saranno politici
Al sono riusciti a a controllare ho poi ultima manifestazione nessuno si occupa mai dei quello che è stato in Italia la vera la causa prima delle nostre sciagure il potere vero non è nelle istituzioni
L'abbiamo vissuto tutti lo continuiamo a dire è stato il trionfo della Lega quando ha cominciato a dirlo può essere scordato oppure la lega e fatto sta che in Italia noi abbiamo vissuto il fatto che non bastava essere socialista per avere fortuna non bastava essere comunista non bastava essere democristiano pigliava estere di quella ma Fietta democristiana di quella mafia Itta socialista di quella poiché via via adesso basta essere dell'Opus Dei per entrare anche nella RAI
Già a si son presi la la Banca d'Italia di questi fenomeni
Ahimè nessuno tiene conto perché la politica e a sua volta totalmente dominata da questi fenomeni ancora oggi perché non dimentichiamoci non voglio affatto attaccare la Fininvest che tutto sommato difendo può da Bastian contrari
Ma ma insomma fede non era P due
Berlusconi stesso è sospettato dice di no va può darsi che no non lo accusò di essere poi non credo che che la P due fosse l'ultimo sarebbe risponde
Ben ben però Costanzo non è dato non è da Berlusconi fede non è da Berlusconi
Nella RAI ci sono ancora
Qualcuno nella RAI è stato accusato e poi tacitamente assolto però il discorsi non sono l'accusa alla P due
Per come è finita la P due cominciata la P tre e adesso come dico spadroneggiano Pusateri
Quindi il discorso è potere occulto che non è che poté in potere occulto dalla lobby economica e la lobby ma insomma il discorso vero signori è stato questo
La politica partitica è stata solo la punta di un iceberg ho chiuso
Ha un ultimo consiglio presto tecnico
Dato che vengo da una banca le banche conoscono il concetto di gruppo da almeno vent'anni solo la Banca d'Italia lo ignoro
A hanno tutti i loro clienti classificati per gruppi indifferentemente dalla fatto che si sia sia una società una persona fisica sanno benissimo quell'impresa a chi appartiene quindi basta appoggiarsi alle banche per sapere
Fare bene grazie a Georgia denari che ore Paolo ridicolo
Ma se io sono Paolo la vivo della segreteria nazionale del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Ma a me pare che in questi decenni siamo vissuti alla presenza di dopo ma che era al contempo un grande mito un grande totem ossia il fatto che la concessione del servizio pubblico radiotelevisivo spettava a una società per azioni a totale partecipazione statale che è stata in questo caso la RAI
Ecco a me pare che se non tocchiamo questo ennesimo tot e ne abbiamo avuti tantissimi in questo Paese statalista centralista autoritario
Non affrontiamo un argomento di fondo che appunto quello della libertà poi di espressione e della concorrenza
Non mentì in cui si stabilisce a priori che soltanto un ente e quindi quell'ente può svolgere quel tipo di servizio semina la simile alla base qualsiasi possibilità
Di libero mercato di concorrenza tra chi riesce a fornire il servizio migliore
Allora come sapete un anno fa non abbiamo raccolto quasi settecento mila firme su due referendum che riguardano il problema informativo uno di questi due
Riguarda proprio l'abolizione di quelle norme che danno alla RAI TV la concessione monopolistica del servizio pubblico
A me pare che questo sia tra i due rispetto quindi a quello sulla pubblicità RAI il referendum più scardina come o almeno quello che io sento più liberatorio
Se noi riusciamo a vincere questo referendum
Mettiamo in discussione appunto un principio che assolutamente discutibile opinabile
E mettiamo quindi anche in discussione il concetto il ruolo del servizio pubblico
Altrimenti non ne usciamo si continuerà a sprecare tempo dibattiti a aggroviglia menti discussioni accapigliamenti scontri inutili per capire appunto
Quante reti devono essere date a questa o a quell'altro non ci serranda racconto che invece tutti devono essere messi sullo stesso piano
E quindi che non ci deve essere necessariamente una radio televisione di Stato che svolge il servizio pubblico
Ma che servizio pubblico può significare tutto una serie di servizi che questo quell'emittente può fornire alla collettività
In questo si entra allora nella logica del libero mercato che oggi non esiste radio radicale non svolge un servizio pubblico
Che la RAI non ha mai svolto in questi decenni
Perché non si riconosce allora a una società assolutamente privato come radio radicale il merito non solo in termini generici ma in termini concreti monetari finanziari
Di aver svolto e di continuare a svolgere questa funzione
Allora personalmente l'idea di cedere difendere di privatizzare una sola rete RAI ritengo ancorché utile e importante assolutamente insufficiente e timida rispetto a quello che ci vorrebbe
Io personalmente dico che la RAI fra privatizzata tutta dall'inizio alla fine a quel punto si rimescolano le carte
Si stabilisce ciò che lo Stato ritiene essenziale sia erogato ai cittadini in termini di servizio radiotelevisivo e io sarei molto
Riduttivo anche e il limite mi limiterei a dover garantire ai cittadini un certo tipo di trasmissioni in primo luogo tutte le
Formazioni sull'attività istituzionale dello stato in tutte le sue articolazioni dal Parlamento ai consigli circoscrizionali passando per i consigli regionali consigli comunali consigli provinciali secondo me servizio pubblico nel campo radiotelevisivo Siria che lo Stato garantisce che questo quell'emittente con una convenzione fornisce questo tipo di informazione
In base al principio che lo Stato è è un ma Palazzo di vetro e che quindi il cittadino deve essere messo in condizione anche tramite lettere tramite il cavo tramite i saltelli in condizione di conoscere tutto quello che vi avviene altrimenti resteremo sempre all'interno della logica del palazzo del potere come Palazzo per i veleni all'interno della logica per cui i mezzi d'informazione sono degli organi di partito
Che hanno una loro linea politica e cercano quindi di convincere i cittadini di questo di quella verità occultando modificando alcune informazione a loro piacimento
Ecco siccome questa e l'impostazione assolutamente libertario e liberale che bisogna dare e che purtroppo non sento nessuno sostenere
Quindi ritengo che
Oggi come oggi bisogna ridefinire il concetto di servizio pubblico che questo lo si possa fare soltanto mettendo i visi in discussione come questo referendum fa proprio il monopolio statale di questo servizio grazie
Grazie a Paolo tradirò vedere
Antonio Giordano
Olio Clinical dicevo a quanto è stato detto da parole dico che molto interessante comunque dico siccome una soluzione globale io in questo mondo è difficile trovarla
Per adesso nessuno l'ha trovata allora perché non si va a Gradisca d'afa stadi successivi perché non vediamo quello che hanno presi preso a preghiamo perché non crediamo modello quello che fanno altri Paesi comuni abbiamo vicino a noi che la Francia in cui la cultura stranamente impresa in Italia ci dovrebbe essere ma mi pare che a volte forse c'è un malinteso
Dice più il concetto del rigore dello Stato e della cultura cioè in Francia per esempio io seguo più più che la televisione se con la radio infelice sono due stazioni radiofoniche no France Musique che uno nate France culture
Queste sono così importanti su tutto il territorio nazionale Fausto sì che fa ventiquattro ore al giorno musicali
Colta chiamiamo di consigliere de France culture tutti interventi molto importanti ma sempre culturali quando cinque quattro cinque anni fa Funds music nei miei monti così vicino d'Alsazia non si sentiva c'è stato il pericolo tikka disse che il governo
Questo per dire che cosa vuol dire la cultura che qui in Italia se ne parla ma si saltata partiti sei tutte queste cose qua ci si forma è sempre così medico perché non facciamo invece una Rai tre che esso per esempio comincia fallire pubblicità e non è certamente un programma scelto un abbiamo un un quinto canale che si può prendere
In alcuni quartieri di Roma in un in tutt'Italia che fare musica altrimenti la musica ignorata in tutt'Italia
Si potrebbero fare queste due reti radiofoniche poi una rete televisiva Francia aveva tanti ritiri sia cosa ha fatto ha fatto ha fatto fans detti diventata la razza e la televisione pubblica dello Stato nessuno al suo posto
Tutti quanti hanno una sola la Francia uno sulla televisione pubblica France due
Che copre tutto il territorio nazionale arriva pure l'Italia crea abbastanza buona
Niente di particolare e comunque ci sono a volte dei documentari delle cose
Istituti di estremo interesse che non dico che non si trovano sulle nostre radio ma volte li fanno in orari impossibili San Faustino deve andare a vedere perché dice e non ho crearono contendere non serve o come sarebbe a dire perché quale questo concetto che l'italiano vuole solamente le gambe della Parietti questo non è vero di via cinque anni però dico uno allegare le labbra giusto Ufi creando ognuno guarda il GIP offerta prezzo dico non è possibile fare una televisione pubblico una rete di cui di cultura l'idea cultura che non deve essere deve gli altri ci vogliono poi dieci televisioni che facciano competizione dirlo il libero mercato no la cultura fiori emesse pubblica almeno l'indicazione di una cultura rigorosa pubblica interessante che che non è vero che la cultura e negli USA e interessantissima chiudo grazie
Grazie ad Antalya in Germania la parola crea internauta
Sì proprio per le ultime considerazioni svolte da Paolo anche
Quello che io penso sia opportuno adesso anche all'uscita di un ridisegnamento totale della legislazione in materia e il Parlamento dovrebbe anzitutto emanare una legge che e ci faccia capire cosa si intende per servizio pubblico
Perché l'archivio la legge Mammì
E io su questo sono d'accordo
Già il fatto di fare attività radiotelevisiva implica
Si sta svolgendo un'attività di interesse generale prova il fatto che ognuno alla televisione tutti la guardano
Quindi dopo aver constatato e non radicali lo sappiamo bene
Quanto alla RAI abbia fatto informazione spesso arbitraria
Fissare nella legge
Innanzitutto cosa si intenda per servizio pubblico
E cioè come giustamente diceva Paolo l'operato degli organi costituzionali tra i quali anche i comitati referendari e ultimamente nella raccolta di firme per i referendum
Abbiamo potuto notare l'assenza della Rai ringraziamo Dio che c'era Funari il giornalaio che ci ha concesso di poter raccogliere brillantemente le firme però è un organo costituzionale o no comitato referendario apre vi sono dalla Costituzione è previsto no dalla Costituzione che lo Stato deve far crescere il Paese
E come può farlo se non attraverso i mezzi d'informazione tre addirittura ne allora prima facciamo una legge che fissi che certo fare attività radiotelevisiva di interesse generale quindi vicino al concetto di servizio pubblico ma che vi è un servizio pubblico privilegiato che deve essere svolto dalla tv pubblica
C'è la tv pubblica prima deve pensare a ciò
Per fare quell'ora occorrono tre TV ne occorre una con una tv si può fare sì di quel servizio pubblico che io chiamo privilegiato e cioè l'operato degli organi costituzionali per la crescita culturale del Paese
è un servizio di tipo locale e tutto il resto lasciata un servizio tipo eventuale che non comprenda però programmazione di carattere commerciale
Qua si può pensare come destinare una seconda rete di una seconda rete pubblica il resto andrebbe lasciato al mercato
Con delle leggi uguali per tutti può e quel punto certo l'Antitrust sì ma l'Antitrust bisogna in tanto incominciare a parlare della proprietà delle società di mediazione pubblicitaria
Prima che delle poche della proprietà delle tv
Cioè non è fede
Che agevola Berlusconi
Come dicono erroneamente i progressisti
Ma è la proprietà dell'emendamento del società di mediazione pubblicitaria ecco l'ottusità della sinistra che non riesce neanche a capire questo se la prende con fede
E non dice che la RAI che il servizio pubblico dovrebbe offre un servizio pubblico privilegiato questi qui che non si occupano di di stabilire per legge cosa sia il servizio pubblico privilegiato non si possono nemmeno arrogare il diritto di criticare Berlusconi
E di dire che Berlusconi monopolizza l'informazione e dirò di più io dissento da quello che ha detto l'onorevole ma mi sul suo sono molto d'accordo sul fatto che l'articolo uno della legge Mammì per cui svolge attività radio televisiva e di interesse generale però dissento quando mi dice che la televisione sia il mezzo più potente secondo me non è vero secondo me la stampa forma l'opinione e invece il mezzo radiotelevisivo può creare sì delle mozioni può suscitare c'era ma la stampa vedere nero su bianco delle parole che poi realtà vanno nelle ormai nelle edicole no
Delle della delle tv e di Berlusconi e della Rai fissa
Fissa dei concetti nero su bianco quindi il potere della stampa
Non è certo monopolio di Berlusconi quindi qui ci sono un po'di Treviso azioni anche cioè le edicole del del TG cinque che fissano nero su bianco che ne so
A parte le falsità che prima o altre cose comunque contro Berlusconi sono enormemente più importanti proprio nella nell'impatto che hanno sul pubblico di quello che può dire fede io conosco Amici miei progressisti i quali si vedono tutte le sere fede perché
Si diverte cioè mi piace vedere le contraddizioni insomma si divertono
Però io conosco invece io conosco invece molte persone che credono magari in Forza Italia che la sera quando guardano al TG cinque edicole TG cinque vedono i fondi di di Scalfari il giorno dopo non potrebbero più Berlusconi
Quindi non riteniamo che la televisione sia questo cioè pensiamo anche un attimo la stampa pensiamo
Sì pensiamo un attimo pensiamo un attimo dall'andare in agenzia un attimo ecco a ridefinire più che altro cosa si intenda per servizio pubblico
E e cosa dovrebbe fare la tv di Stato questo mi sembra la cosa più importante
C'era Andrea verranno
Passo il microfono a Dini terreni buffa
Io noto una cosa che tutti parlano di una nuova legge ma quella ma mi sono del mille novecentonovanta
Nel fondo era tutto come adesso tranne Tangentopoli ma questo è solo per colpa dei giudici che ancora non si erano svegliati con faremo finta di dormire ora è possibile che in Italia si debba fare ogni quattro anni ogni tre anni una legge così importante
Che deve organizzare tutto lo scibile umano
In tema di comunicazione di massa di televisioni di pubblicità cioè questo è un Paese dove dalle leggi proliferano aspettiamo in materia fiscale in una maniera ignobile tanto che praticamente ogni ministro delle Finanze che che è venuto si è caratterizzato per una legislazione di tipo non come dire cancerogeno
Sulla quale possono sovrapposta un'altra un'altra ancora e oggi così in Italia da Simone paga nessuno quindi queste risultato
Stessa cosa la legge Mammì era una legge che sembrava dover evocare tutto lo scibile umano però era quasi nata morta ma non me ne voglia l'onorevole Manni mangiata legge dovesse ancora provata che già c'era chi pensava di abrogarla che interessava di farne un'altra e comunque oggi dopo quattro anni tutti dicono ci vuole una nuova legge ci vuole una nuova legge ma non sarà che queste leggi tutto sommato
Camminano poi sulle intenzioni delle persone per cui fatta la legge trovato l'inganno giustamente come come diceva prima il relatore di di di Rete quattro
Qui però ci vuole poco ad aggirare de tutte queste per clausole societario Gros non può avere più del trenta per cento quello più del venticinque per cento in Italia ci sta
E in in una specie di peronismo televisivo sia nella proprietà sia nella conduzione politica mi sembra dei dei vari telegiornali delle cose l'informazione per cui il Berlusconi come diceva pure Taradash in testa dieci per cento al fratello il dieci per cento Nicolazzi alla cognata a quella tolta una fresca c'è Berlusconi
Non gli ho mai detto a Berlusconi e se ne è un esempio anzi anzitutto formato no tutto conto soltanto dirò tutto sommato non dovrebbe nessuna incompatibilità particolare di di Berlusconi a fare il presidente del Consiglio con tre reti televisive più le tre cose piuttosto di quanto non ne vedo ad Agnelli a fare a sedere alla alla al tavolo trattativa con i sindacati perché a noi fa comodo continuare
Che l'INPS li paga la cassa integrazione alla Fia terreno altri venticinque anni cioè non vedo più a un conflitto di interessi più macroscopico per cui mi sembra che tutto sommato e tutti queste cose di cambiamento se se tutta aria fritta diciamolo francamente annullano nulla cambierà mai solamente la questione della della buona volontà delle persone che lavorano in queste televisioni e tutto sommato fra più nemici in casa Berlusconi
Di quanti la la RAI di quanti la Rai TV ne possa avere nei confronti di se stessa come istituzione lì è una cioè ricordiamoci qualcuno come segni che c'è al padre che che è quello che ha messo al generale De Lorenzo a capo del Sifar cambia parla del braccio armato della Fininvest allude braccio armato insomma Ciara casa non ce l'aveva al Quirinale Gramola la di un monocratico di regime sarà sempre meglio adesso tutto qua
Grazie ad inizio buffa
Dobbiamo
La conversazione perché indiretta e dobbiamo anche chiedere una risposta generale
Tecnicamente io no rapidissimamente perché non pretendo di rispondere a ciascun osservazione che è stata fatta con lei solo così trarre alcuni spunti
Per qualche riflessione
La legge che porta il mio nome non si proponeva di modificare la legge del settantacinque e quindi si riguardava parzialmente ma
Non erano certo tempi in cui li potevo occupare
Sia dell'uno che dell'altro versante
Si occupava soltanto della televisione privata ecco quindi appalto è appunto quella considerazione dell'articolo uno ho visto con piacere è stata condivise
Non c'è dubbio che andrebbe definito meglio al di là della legge del settantacinque che non lo fa o lo fa sei approssimativamente avrebbe definito meglio il concetto di servizio pubblico non c'è dubbio che basterebbe per il servizio pubblico segrete rete televisiva non c'è dubbio che il servizio pubblico dovrebbe occuparsi di
Migliorare il livello istituzione brutto non so trovando un'altra sembra un'espressione molto elitaria così un po'spocchioso ma migliorare il livello culturale
Così della collettività e quindi a migliorare il livello culturale collettività non deve inseguire l'audience e perché l'ordine segreto lo fa con labili media Parietti ma deve trasmettere anche non dico solo la musica classica perché ci può essere musica che non è classica che altrettanto musica elitarie che va è conosciuta quindi non c'è dubbio che questo Rodotà e non lo fa debbo dire io messo sono indignato perché la mattina sentivo il terzo adesso me lo sento più eh non è più possibile sentirlo perché non è possibile ha sì interrotti continuamente la pubblicità non è possibile è diventata una cosa diversa da quella che era fino a qualche tempo fa non tanto vino mano fa è diventata una cosa abominevole
Allora questo avrebbe definito servizio pubblico bisognerebbe vedere che cosa del servizio da un pubblico fare l'altro osservazione
Beh io dissento successoria
Della stampa che influisce più della tv consentito al
Non solo per una questione di numeri
Non credo ha detto in maniera diversa per ora non di più sì di però consentirlo
Una cosa è la parola scritta una cosa è la parola detta una cosa e l'immagine
Sì ridicoli visiva diversi riguarda una sera intanto c'è una parte televisiva del giornale che il titolo
E non è più detto debba corrispondere al quanto sta scritto sotto perché il titolo diventa l'immagine è quello che in genere la legge la gente legge no dopo di che che poi venga contraddetto dal testo dell'articolo non ha nessuna importanza il titolo ha una sua autonomia ormai ecco una sua assoluta autonomia
Parte il numero dei quotidiani che credo sino a cinque sei milioni di quote Rondi copia non sono aggiornato
E il numero no credo che cinque milioni che arrivano però ci metti anche cogliere lo sport e poi ci metti anche quello che legge sulla pagina sportiva legge sulla pagina di cronaca
Beh
La televisione insomma la parola detta
Ti suscita una reazione critica perché la legge rileggi
Se non hai capito
La parola scritta cioè la parola detta già possiamo citare il discorso di Antonio su Gruberova valore già c'è un altro i discorsi di Mussolini ecco già c'è un altro impatto sulla gente l'immagine terribile perché ero con un'immagine riesco a suscitare un'elezione in contrasto con quello che si sta dicendo
E cioè quindi io non non dico che sia onnipotente no non di coesione potenze negli anni volatili non occorre la televisione preparare la stampella rimangono ma non solo ma scusate abbiate pazienza sia adesso vorrei che questo non venisse presi in termini polemici perché se c'è una cosa che in questo momento trova tutta la mia avversione
è questo tifo alla verbi che abbiamo trasferito in politica per cui a un certo punto si avvia promozione della Lazio sede interno se del Milan e per cui qualsiasi cosa dici assume una significazione polemica però non c'è dubbio che stiamo creando un pubblico di quelli che io definisco intere nove visti
Cioè un modo di di di no ecco da telenovela per cui i sentimenti della telenovela i grandi della telenovela insomma ecco in tutte in questo ci dietro tante cose ma non faccio esempio venera uno perché se no Chenault subito in polemica e non è il caso di farlo insomma che Lezzi alle norme i figli insomma i buoni sentimenti dico la verità cominciano a ad andamento noia insomma ecco da tutte le parti dal trovati guarda da una parte e dall'altra l'altra parte un altro tipo di ecco però insomma non c'è dubbio che c'è una cultura televisiva nell'accezione più ampia di cultura cioè di modo da essere ed un popolo che in qualche modo ha combattuto per questo credo che sia necessaria
La legge sulla tv e no sul frigorifero usare parallelo di Eduardo felicissimo perché una cosa e produrre filo riferire una cosa produrre immagini produrre produrre informazioni qui un qualche paletto lo devi mettere Polo potrei mettere un modo veramente una ripeto il padrone della revisione e parole molto di più
E della televisione e padrone e padrone su questo che potremmo così abusare di citazione di carattere generale allora
La televisione senza padrone impone che ci poniamo il problema
Di avere una probabilità or valutazione revisione questo è il padrone senza autoriale braghe bianche sto
Inutile il padrone la riunione senza parole significa speriamo che cosa fare del la televisione privata per fare in modo perché poi lo so tutte le leggi possono essere aggirate però insomma ci può essere la frammentazione da prevedere agevolazioni offerte pubbliche ci possono essere qualche paletto per evitare un Groppali aggirabili
E veniamo per quanto riguarda il versante pubblico tenuto conto e qui sono d'accordo un passo alla volta insomma
Tenuto conto che vedo difficile di colpo riuscire no a a scuotere sto mastodonte della RAI e a farmi una TV su una villetta una rete sulla che trasmetta coltura vediamo che cosa possiamo fare lì per avere un consiglio d'amministrazione un gestore di questo altro potere che sia un gestore che dia più garanzie possibili e su questo naturalmente possiamo discutere perché abbiamo discusso
Grazie Nana
Dunque sulla definizione di servizio pubblico non c'è dubbio che si debba fare un po'di chiarezza anche perché io ancora dei dubbi che il servizio pubblico quello che è la RAI dovrebbe essere la RAI attualmente non sia tanto servizio pubblico
E ho l'impressione che in passato la funzione di servizio pubblico l'abbia fatto la Fininvest con la sua polifonia con le sue molte voci da Montand Mentana Costanzo anche a Fede
Più di quanto non l'abbia fatta la RAI in tante occasioni tuttora io ho dei dubbi perché io francamente faccio un salto sulla sedia quando sto davanti alla televisione
E al termine di un servizio su Marco Pannella in cui Marco Pannella diceva la sua opinione su una cosa comunanza ma la sua opinione liberissima
Carmen Lasorella che lo speaker lo speaker del TG due dice
Queste sono le solite opinioni del solito Pannella e va avanti col telegiornale
è una cosa vergognosa questa vergognoso che non doveva succedere alla RAI perché la RAI è il servizio pubblico ed è pagato con i soldi di tutti
Non con i soldi la sorella di Carmela sorella non con i soldi Pannella ognuno dice la sua lo speaker di alle notizie non le commenti
Quindi ho dei dubbi per un altro fatto anche cioè la RAI è sempre quella son cambia i direttori ma l'Area e comunque sempre l'elefante che ha mille quattrocento giornalisti per fare informazione
La Fininvest lo sapete quanti ne ha per fare la stessa cosa con gli stessi risultati poco più di cento cioè c'è un rapporto di uno a quattordici
Quel mille quattrocento li paghiamo tutti tutti noi volta
Più
E più volte e ne c'è un altro fatto la la l'elefante della Rai è sempre quello comunque ma lo sapete che alla RAI ci sono più capo redattori di giornali di redattori ordinari
Cioè al TG uno il dato forse adesso non è più aggiornatissima proveniente peggiorato
è del trentuno maggio novantaquattro il TG uno ha trentaquattro capo redattori e venti redattori ordinari il TG tre a ventuno caporedattore e otto redattori ordinari
Queste il prodotto del vecchio sistema di partiti che ha occupato la RAI il TG tre è stato occupato dal PDS il TG uno dalla vecchia Democrazia cristiana e questo ha prodotto quindi sul servizio pubblico non c'è dubbio che si debba fare molta chiarezza
Anche guardando a quello che è rimasto dentro la RAI
Delvecchio tra virgolette servizio pubblico che tale non è
Un io un piccolo contributo lo può anche dare una voce che qui non è presente di Angelo Panebianco che io cito i nemici perché se ci degli amici poi Defense maison dalla mia parte sul Corriere della Sera Angelo Panebianco
Che dice
Ha scritto qualche tempo fa è infatti evidente che è un assetto del tende la comunicazione televisiva sano e davvero pluralistico dovrebbe essere dominato da una competizione tra privati
E con una presenza del settore pubblico minimal lumicino tale da non infette ferire seriamente con le dinamiche del mercato
In una prospettiva autenticamente liberale i pericoli per la libertà non vengono solo dalle rendite di posizione private ma anche massimamente da quelle pubbliche
E conclude Panebianco dicendo non ne usciremo se vincerà la sinistra perché quest'ultima facendo fuori o comunque ridimensionando Berlusconi ma non la RAI non farà altro che imporci di nuovo il monopolio di fatto dell'informazione
E per ora no no altro da aggiungere
Grazie al treno propulsa maltrattata
Intanto volevo spiegare a scanso di equivoci che sebbene la notte non trovi quelle meravigliose televisione di cui parlava Capurso niente contro la marine la Parietti soltanto capisco perché la dobbiamo pagare le loro prestazioni televisive attraverso il canone
Credo che il luogo della loro attività e della loro arte debba essere la televisione commerciale perché la presenza e Valeria Marini o della Parietti innalzano l'audience di conseguenza o menta Olla
Il rendimento pubblicitarie qui sto è nell'interesse della nazione ma non è nell'interesse di un servizio pubblico
Ora i io sono valuterò anche le proposte che ha fatto ma mi rispetta quei alla questione l'alterità senza padrone deve dar devo dire non mi non mi convince a occhio e croce può darsi riflettendoci meglio mi sembra più semplice l'idea che ho Espresso magari con la correzione sugli indici pubblicitari ma sua la tecnica può variare il problema che noi dobbiamo studiare quella tecnica migliore per raggiungere il risultato che ci proponiamo alla intanto sulla sulla RAI sul servizio pubblico quello che diceva Pandora divora giusto i in teoria rischia di essere però un po'astratto se uno va a vedere qual è l'organizzazione di una televisione sui costi
Il la necessità di a vere un personale tecnico dipendente che non è quello di una piccola azienda radiofonica quindi non so se sia facile
Che lo stato possa appaltare ad una televisione quei servizi che può appaltare invece ad una radio privata
Perché anch'io ho citato in Parlamento il modello di servizio pubblico offerto la radio radicale sottolineando come radio radicale offre un servizio in una parte dei suoi trasgressione nessuno va domandarsi di chi è radio radicale che è il direttore di Radio Radicale
E chi siano i suoi redattori si immagina che probabilmente sono radicali ma nessuno mette in discussione il fatto che il servizio reso radio radicale sia un buon servizio e quello per perché ha meritato
La convenzione ora questo discorso probabilmente più difficile da organizzare invece in una struttura televisiva anche se la logica va salvaguardata la logica è quella per cui io acquisto come cittadino un servizio appunto e non mi deve importare chi è il proprietario per cui lo posso acquistare da una emittente privata
Come da una emittente pubblica dubito che sia possibile aprire degli spazi di servizio pubblico all'interno di una struttura organizzativa come quella della televisione quindi questa è la mia uno
Obiezione pratica e vedo che in tutti i Paesi del mondo per un mare dove c'è terreni servizio pubblico c'è la televisione pubblica anche gli Stati Uniti e non c'è un appalto di servizio pubblico alle televisioni private
Riduzione solo
Sì sì no no no inglese
Andava
Va e che è stato aprendo esatto c'è il sistema c'è il sistema inglese un sistema analogo di televisione pubblica e non di appalto pubblico a televisioni private quindi no però mollare
Sembra siamo con in caserma ma siamo assolutamente d'accordo infatti io credo che quello sia il modello e dovuto stiamo parlando esattamente di questi come avvicinarci a un modello di quel tipo in cui possano convivere una televisione pubblica e la televisione privata obbediente do o vedendo a determinate regole offrendo determinati servizi
Allora io ripeto la mia convinzione per cui la Rai questo modello di RAI non non serve più assolutamente a nulla e non è più governabile è stato tentato di tutto sono arrivati i professori non avevano mandato politico della RAI è diventata tutta progressista divisa fra pidiessini progressisti socialisti progressisti e democristiani progressisti perché si immaginava che avrebbero vinto alle elezioni progressisti per cui tutti i lottizzati dalle con la poche eccezione di reduci del Caf più legati strettamente ai vertici dei dei Beady quelle Fran frazioni della maggioranza che dominava i loro partiti ad eccezione di quelli tutto il resto il grosso della RAI fosse lottizzata rossa verde bianca e gialla
è diventata progressista sono arrivati i nuovi manager e la tendenza è quella di cercare un protettore politico magari poi la le virtù di della signora Moratti od la profetico cardini o dell'alterno Presutti riusciranno a impedire che la ricerca di sponsorizzazioni politiche avvia risultato però ed è lecito il dubbio che gran parte anche dei nuovi vicedirettori e direttori di rete eccetera sia stata frutto di una selezione non meritocratica ma in larga parte di tipo politico anche se non è stata lottizzazione perché si è tentato di salvaguardare tutto il campo
Politico nazionale con l'esclusione di chi non ha voluto partecipare cioè dei riformatori che prima perché ero escluso adesso perché si è autoescluso comunque dentro la RAI il naso non ce lo mettono ma invece con la garanzia al PDS di di a vere un telegiornale tutto per lui
E delle Nike Klein le trasmissioni televisive notturne della Rai che sono promesse a Minoli noto non so se ha cambiato Rita idea ma insomma era un progressista scriveva sull'Unità
E quella fama aveva recentemente Santoro che sicuramente è un progressista e oggi come oggi l'unico che facciano Klein eh
Barbato che l'editorialista numero uno dell'unità il principale partite organo dell'opposizione allora
è certo che la lottizzazione non c'è stata e certo però che le coperture politiche permangono credo che la RAI sia irrimediabile
Quindi il nostro obiettivo deve esser quello di avere un servizio pubblico che faccia servizio pubblico
E non la Rai che faccia la RAI sono due cose diverse io ho sempre sono sempre stato sono considerato e sono in realtà un nemico della RAI ma solo un amico del servizio pubblico però il servizio pubblico non può essere il mastodonte che oggi è la RAI deve essere rigorosamente ridimensionato
E questo deve essere anche credo patrimonio di scelte Obiettivo di scelte di governo che vogliono effettivamente migliorare la qualità dell'informazione di questo Paese però Antonello Capurso devo dire che non è possibile lasciare le cose come stanno sul versante della televisione privata perché tutti esempi che mi faceva anche a livello internazionale mi dimostrano ci dimostrano che il fatto che in Italia ci sia un monopolio pratico della televisione da parte della Fininvest non ha consentito alla Fininvest di essere competitiva sul piano internazionale
E allora la Fininvest dovrà cercare quello che fanno i grandi editori internazionale cioè di a vere presenze in molte nazioni di operare su diversi terreni del mercato dei media e non di concentrarsi su un unico settore quello della televisione via etere
Esclusivamente senza neppure affacciarsi sul satellite o su altri strumenti che oggi non ci sono ma che per esserci domani richiedono investimenti oggi
E in questo modo in realtà si è chiuso un si si sfrutta un giacimento un pozzo ma certamente non ci si mette sulla strada di diventare il Berta smarriti esce e nemmeno e nemmeno altro
Questo è un altro discorso in questo Paese non c'era nessuna legge sulla incompatibilità quindi Berlusconi ha perfettamente il diritto di candidarsi
E di diventare Presidente del Consiglio con un paese democratico avrebbe avuto la legge sulla incompatibilità l'Italia non è stata un Paese democratico e quindi a queste cose di fondo
Non c'ha pensato quindi da oggi in avanti dovremo preoccuparci di questo di leggi sulle incompatibilità ma certamente non si può agire retroattivamente e quindi imporre o le dimissioni o la vendita perché questo non è un atto compatibile con le leggi del nostro Stato vivessimo in Inghilterra dove esiste un broadcasting atte molto rigido Berlusconi non sarebbe mai diventato presidente del Consiglio ma noi non viviamo in Inghilterra cerchiamo di a vere quel modello di avvicinarci a quel modello ora io credo che il compito di chi desidera riformare il Paese
Sia quello appunto di porre questi obiettivi di dare delle scadenze di aprire il mercato di credere alla logica
Della concorrenza e di crederci a tutto tondo e qui voglio fare soltanto un accenno al mercato l'informazione più ampio
Perché certamente noi stiamo a focalizzare la nostra attenzione sulla televisione
Perché c'è il servizio pubblico perché ci sei partite di mezzo perché oggi c'è perfino al presidente del Consiglio
Di mezzo ma non possiamo dimenticare che un Paese libero sia un giornalismo libero soltanto dal potere politico ma anche dal potere economico e l'Italia è un Paese senza libertà d'informazione
è un Paese con il potere di informazione che agisce a tutto campo con i grandi giornali
E scritti nazionali che sono di proprietà di poche grandi famiglie che controlla attraverso i giornali l'economia attraverso l'economia la Borsa Traverso
La borsa e e via dicendo e questo è un dato di fatto che rivela ancora una volta che questo non è un Paese libero non è un Paese liberale e un paese liberale lo può diventare soltanto se vive
Se si a obiettivi liberali e idee di Berardi e una concezione del mondo liberale non se scopre
Il la liberaldemocrazia da destra o da sinistra all'improvviso e se chiedessi la Picci Ca'addosso cercando di magari per decreti Togo dello stato far diventare tutti liberaldemocratici non è così noi dobbiamo ripartire proprio dalla bici e la bici all'informazione naturalmente io non entro in questo discussione sul potere della televisione perché un poco la discussione sull'esistenza di Dio sul sesso degli angeli ci si crede
O non ci si crede comunque noi sappiamo che l'informazione del suo complesse evidentemente orienta
Le scelte e i comportamenti elettorali politici comunque l'informazione su Complesso svolge una funzione civile appunto di informazione se invece è disinformazione o informazione se strettamente connessa
A interessi particolari questa funzione non la svolge ne dobbiamo creare la ha possibilità invece perché questo avvenga naturalmente e necessaria quindi avere delle leggi più severe in materia di di diffamazione leggi più severe in materia di rettifica più severe non significa che aggravino le pene si nega che siano applicate cioè che che vengano tradotte in pratica credo che ci accontenteremmo di i di mezz'ora di reclusione al posto del sei mesi
E se sa benissimo che quella mezz'ora la si fa perché poi il valore delle leggi anche un valore di esempio un costume che essi atto attraverso le leggi non c'è tanto il risarcimento quanto il la costituzione di una forma di società civile che non sia costretta a ricorrere a quelle leggi naturalmente in Italia a adoperiamo sempre il il metodo opposto si fanno numerose leggi e tutte feroci nelle loro grida poi non si applicano e quindi il Paese rimane tale e quale e niente cambia ora io ho ascoltato chiudo un po'di rassegnazione in alcuni degli interventi che sono arrivati che si
Appagata io non credo invece che noi viviamo in una situazione nella situazione migliore migliore mondi possibili credo che dobbiamo abbiamo un compito di rivoluziona aree tutto il Paese a cominciare credo proprio dalla dal sistema dell'informazione quindi abbiamo da da fare molte cose certamente noi senza colore il rischio di aggiunge elegia leggi ecco preoccupandoci più della loro possibilità di applicazione pratica della facilità d'uso delle leggi costringendo il potere giudiziaria diventare invece il servizio giudizio addio e quindi riformando anche il diritto e si potrebbe continuare all'infinito naturalmente perché questo è un paese dei di gattopardi di darci sveglie gli operosi il rischio è sempre che i gattopardi di conquistino rapidamente il potere che hanno perso lo vediamo nella contrapposizione politica che c'è anche in questo settore con le opposizioni che propongo o di ritornare semplicemente al passato attraverso la designazione politica del consiglio di amministrazione attraverso la salvaguardia assoluta anche dell'l'ultima percentuale di audience come se il Paese perdesse in democrazia appunto se la RAI perde un a un un uno per cento di e spettatori rispetta quel film no o a quella programma di spettacolo abbiamo visto in Italia pare e che la democrazia sia in pericolo perché il Bagaglino passa dalla RAI a Berlusconi questo a livello della discussione di questo Paese ultima cosa e chiudo da vero quando si fa il discorso della cultura ahimè questo è un discorso dell'élite di questo Paese c'è perché non abbiamo alcuna televisione così brutta perché abbiamo una radio ancora peggiore perché rispetta le potenzialità e alla facilità nell'uso culturale la radio il ripudio della cultura in radio ancora più scandaloso e questo è il fatto questo deriva probabilmente dal fatto che si è fatto un uso clientelare della televisione ai Consigli a un libro di un mio amico giornalista che uscirà fra una quindicina di giorni forse meno si chiama ruberà ai e di Franco Bechis Edizioni Arbor gli faccio pubblicità d'altra parte sabato ieri a presentarlo a Palermo perché un libro utile raccoglie un po'di numeri di cifre ad esempio una cifra che non vuol dir nulla di per sé ma insomma ve la dico quant'è costata la RAI agli italiani nel corso e quaranta nella sua esistenza cinquanta mila settecento miliardi ecco io non dico che siano tanti o siano pochi sembra abbastanza guarda Incom complessivamente canone e sovvenzioni Istat ali di fine anno
No un attimo
Quantitativo di forse non c'è la rivalutazione comunque
Sicuramente azzurre di Cannone servizio mille Ricci trecento mila
Va be oggi in passato era di meno comunque non so come è stato fatto questo calcolo è poco alla loro non rivedremo io tireremo le non è che anche perché il giornalista economico se così in ogni caso vediamo vediamo questo dico a me non importa se tanto se poche so che sono stati spesi male e questo credo che sia sufficiente vero
Per chiudere il discorso io sono Presidente Commissione di vigilanza sulla RAI sono convinto che la Rai così non è dici la abile che finché la RAI ha queste dimensioni è un potere talmente grosso che la commissione vigilanza viene ridotta a uno schermo
O i
E la trasparenza è impossibile vorrei tanto che in questo Paese non ci fosse soltanto i riformatori a dire queste cose ma che si creato se un movimento di cultura leggo coi mister mille miliardi miste un miliardo
Di fatturato annuale con la RAI Enzo Biagi che lancia alle grandi campagne per la libertà di informazione contro questo consiglio d'amministrazione dopo aver inghiottito tutti i rospi possibili e immaginabili negli anni della lottizzazione sfrenata è che questo Paese ha bisogno di un'altra cultura e di un'altra sensibilità civile rispetto a quella che esce sulle prime pagine nei giornali o che compone le prime pagine dei giornali
Credo però che non si possa dire non c'è niente da fare c'è tutto a far grazie
L'idea l'onorevole ma mia Capuzzo a Marco Taradash l'appuntamento è per lo vedi prossimo e avrete notizie sentendo radio radicale il lunedì mattina dopo stampa e regime nelle due edizioni buonasera e grazie a tutti comunque