Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Perché rinunciato allo stesso a questo punto il successivo in graduatoria e il presidente lotti rispetto al quale non ci sono incarichi incompatibile non ci sono altre cause ostative perché diciamo diciamo ci sono solo due presidenti nella formazione finale dell'ufficio studi e quindi la proposta è quella di scorrere la graduatoria e nominare il presidente lotti come componente dell'ufficio studi e se qualcuno prende la parola no voti contrari nostri mutino approvato all'unanimità
Letto e approvato questo raccordo grazie
Consigliere Gallo prego
Presidente questa è una presa d'atto però significativa di due note di due presidenti di dare il presidente del TAR Lombardia il presidente del tarabuso
Che ci segnalano noi ne prendiamo atto in vista della futura composizione dei rispettivi tribunali e delle sezioni con l'assunzione dei nuovi referendari di entrambi
E hanno bisogno di magistrati per completare l'organico di diritto dei rispettivi tribunali in quanto ci sono gravi carenze di magistrati che devo dire ci sono un po'dappertutto
E
Questo voglio guida il prossimo consiglio di presidenza io personalmente penso che il termine annienta grande poi bisognerà vedere come verranno distribuiti i nuovi referendario i colleghi chiederanno il trasferimento per quanto riguarda il TAR Lavia
Faccio notare che resti agli atti proverà il futuro consiglio di presidenza che effettivamente
E un targa principali con un presidente e tre soli magistrati in servizio o in una regione come l'Abruzzo che sappiamo che i problemi avuti è veramente un po'pochino
E quindi spero che il prossimo consiglio di presidenza paludi di Dario certamente i magistrati attutita che ne hanno bisogno ma in particolare al TAR Abruzzo almeno un'unità in più grazie
Azione a lei
Nessuno chiede di parlare nessun astenuto nessun voto contrario trovata l'unanimità
Prego presidente Castriota
Sì dente questa e una
Pratica relativa alla richiesta del presidente Francesco Riccio
Che ha chiesto di essere sostituito nella commissione concorso a cinquantatré posti
Chitarra di prossimo iniqui operazioni sono prossime alla Lori inizio ora noi abbiamo visto che non abbiamo
Dell'elenco col conseguente all'interpello altri nominativi da un pulsare per cui l'idea era quella di rimettere al neri
La decisione la decisione di individuare altro collega che posso accettare l'incarico quindi appunto secondo una prassi peraltro che abbastanza consolidata lì dove non ci sono nominativi perché l'alternativa sarebbe troppo farraginosa dovremmo fare un altro interpello ma non ci sono i tempi perché i cui su concorso che a breve giurisdizionale
Vede Presidente Castriota segnalo che abbiamo preso contatti con il presidente Raffaele Prosperi che ha dato la sua disponibilità
Quindi possiamo dare atto di questo grazie e per connessione segnalo che la commissione
Ieri a
A trattato la questione della integrazione della commissione di concorso per Referendario TAR l'a seguito dell'impedimento della professoressa nominata membro aggiunto di lingua francese
E si soste se proposta la sostituzione con la professoressa Elvira Angelilli che ha manifestato la propria disponibilità a integrare la Commissione nella stessa seduta quale membro esperto in lingua francese
Quindi vista l'urgenza io direi che sì informerà come con immediatezza la Presidenza del Consiglio dei ministri della circostanza che l'integrazione della commissione se non avete nulla in contrario si può deliberare in tal senso grazie
E allora proponi lette approvato sia per la questione del presidente Prosperi sia per questa integrazione della commissione del concorso a Referendario del TAR
Prego Consigliere cavallo punto undici
Presidente mi consentirà un minuto in più su questa questione che è stata diciamo a lungo in terza commissione anche se sembra un banale che non ne abbiamo discusso tanto quindi la volevo velocemente spiegati
è la questione dei corsi di lingua sia inglese che il francese che riguarderebbero diciamo l'anno due mila ventitré righe per quanto riguarda la giustizia amministrativa
E c'era stato nell'anno passato nel due mila ventidue una richiesta partita dall'Ancma pr diciamo l'introduzione di corsi di francese oltre che i corsi d'inglese che già c'erano
E questione della quale il consiglio di presidenza nel primo semestre due mila ventidue aveva coinvolto il segretariato generale che fondamentalmente aveva espletato una piccola istruttoria
Ottenendo anche come dire una base di lavoro e dei preventivi più o meno dall'Istituto case di miliardi Milano
Sulla base di questa istruttoria condotta dal Segretariato noi avevamo fatto un interpello forse lei lo ricorderà pure perché è stato sul portale per avere la disponibilità più o meno
Di quanti magistrati volessero partecipare a questi corsi perché il segretariato fondamentalmente non ci aveva assicurato che avrebbe coperto la spesa quindi nell'interpello avevamo deliberato anche di dico ai colleghi guardate c'è questa possibilità ma è possibile che il corso non venga finanziato dalla giustizia amministrativa fondamentalmente abbiamo fatto un interpello per capire più o meno quante persone erano disponibili a farlo e poi trasmettere questi dati
Al Segretariato affinché segretariato valutasse si aveva la disponibilità distesa per coprire e anche una parte dei costi dei soggetti aderenti alcuni aderivano in forma individuale altri accorsi collettive insomma una cosa abbastanza articolata nel mentre che approvavamo questa cosa dei corsi di francese si è posto il problema però dei corsi di lingua inglese che non erano nella programmazione dell'ufficio studi nel momento in cui noi abbiamo deliberato si può dire in autunno
Quindi abbiamo a quel punto ho interloquito con col nuovo ufficio studi che si stava insidiando fino abbiamo interloquito fino a poco tempo fa per cercare di capire quindi qual era la pubblicazione qual era
La possibilità per lo svolgimento anche dei corsi in lingua inglese che sono quelli un pochino forse più importanti e che coinvolgono la maggior parte dei colleghi alla fine sintetizzo dopo ampio dibattito in Commissione
Abbiamo ritenuto e di inviare i al Segretariato l'esito del nostro interpello che avevamo già fatto
In maniera tale che il segretariato veda qual è la disponibilità il numero dei colleghi disposti a partecipare ai corsi con il contributo o senza contributi
Al contempo quindi Segretariato dovrà valutare se finanziare il corso di francese come peraltro c'aveva già comunicato per la serie non so se lo potrà finanziare
Per i corsi di inglese che quindi abbiamo a questo punto fatto viaggiare in parallelo a quelli di francese
Abbiamo rimesso la questioni che all'ufficio studi perché il consigliere Nieri il presidente Nieri ci ha comunicato una recente nota che stava avviando una collaborazione con la stessa che quindi ha già in corso con questi contatti con la stima e chiedere alla stima il rinnovo delle stesse condizioni della convenzione precedente quella con la quale abbiamo comunque
Fatto corsi anche nel due mila ventidue in modo da consentirne la prosecuzione quindi la proposta è per quanto riguarda i corsi di inglese di chiedere all'ufficio studi di organizzare i previa stipula dell'apposita convenzione il corso di lingua inglese in collaborazione con la stima quindi poi ci sarà l'interpello per quanto riguarda invece i corsi di lingua francese di rimettere calda segretariato generale l'esito del nostro interpello affinché il segretariato generale mentalmente Sentry
D'accordo con l'ufficio studi decina che cosa fare di questi corsi di francese se finanziarli si è far ripartire con quale istituto e con quali modalità insomma sostanzialmente noi abbiamo deliberato in questo senso
E poi l'esilio insomma lo valuterà il segretariato insieme all'ufficio studi
Grazie consigliere
Nessuno devi parlare
Presidente grazie soltanto brevemente la proposta per quanto attiene al corso di inglese una volta acquisita il riscontro dell'ufficio studi circa la proroga
E quindi la nuova contratto organizzazione in cosa con lastra forse sarebbe opportuno far partire immediatamente l'interpello senza ulteriore passaggio in plenum va in Commissione e questo per velocizzare i tempi anche in considerazione del fatto che credo che il precedente corso d'inglese stia per scadere per dare una continuità ai colleghi di finire quello attuale e di procedere direttamente con il nuovo stavo integrare la proposta si signor Negrut Ion consenta con successiva indizione dell'interpello non appena acquisito certezza circa il rinnovo delle condizioni di di fruizione del corso mediante sottoscrizione di una proroga con la spina la segreteria annotato l'integrazione della proposta con questa integrazione voti contrari nessuno astenuti nessuno e approvato all'unanimità letto approvato
Grazie siamo al punto dodici tre relatore il presidente Mezzacapo
Sì grazie presidente allora per le cerimonie di inaugurazione la commissione si è data
Diciamo questa regola
Portare oggi in plenum l'individuazione dei rappresentanti del consiglio di presidenza che parteciperanno a quelle più prossime come data e eventualmente poi al plenum dell'otto febbraio ragione valuteremo sopravvenienza sarà intervenuto meno la nomina dei laici per le altre perché comunque ebbene che un rappresentante del consiglio di presidenza quello incarico quello che arriverà o meno insomma sia presente alle cerimonie dei diversi tribunali per cui noi oggi portiamo in plenum indicazione solamente per il TAR Toscana il nove febbraio
Il
Consigliere Elefante e per il TAR Liguria l'undici febbraio il presidente Castriota Scanderbeg via
In quella fase oggi Wenger di tempo ce la Valle d'Aosta ma coincide con la data del plenum si provvederà a comunicare questa circostanza
Eventualmente al presidente della Valle d'Aosta nel frattempo lo abbiamo contenuto ieri io lo ricordo oggi in plenum i colleghi che sono interessati
A manifestare un'opzione per la partecipazione alle altre sedi così che la Commissione alla prossima seduta
Abbia il quadro alcune indicazioni già sono pervenute ovviamente ne mancano altre oggi deliberiamo solamente per
Queste due
A Presidente mi scusi in più dobbiamo autorizzare
Il TAR del Veneto a calendarizzare per dei problemi che ci ha rappresentato la cerimonia
Qualche giorno più avanti e l'altra richiesta era del TAR Jarmila
Credo un problema di sede mi pare non di Tartano
E la proposta della Commissione favorevole per entrambi alcuni TAR fanno la cerimonia in contesti in sale diverse semplicemente questo a volte più capienti o più noi abbiamo già deliberato che si facciano in presenza ovviamente con l'osservanza di tutte le prescrizioni in materia di tutela della salute
Grazie grazie a lei quindi su vari punti della proposta del presente Mezzacapo tutti d'accordo approvata l'umanità letta approvato grazie il presidente Prosperi prego
Grazie presidente no
Il punto è la relazione diciamo dall'ufficio studi per il periodo
Primo gennaio al trentuno dicembre due mila e due
Che è stata redatta ai sensi articolo quattordici comma tre del Regolamento di organizzazione degli uffici amministrativi
Secondo questa disposizione ufficio studi e formazione redige una relazione annuale sull'andamento all'attività svolta sa sottoporre all'approvazione del consiglio di presidenza entro il trentuno marzo dell'anno successivo
Questa stessa relazione in base alle linee guida direttive contiene informazioni aggiornate sulle iniziative in corso
Come tutti ricordiamo l'articolo uno della delibera del consiglio di presidenza del quindici luglio due mila e il ventuno ha disposto la soppressione l'ufficio studi e massimario per formazione e l'istituzione di due nuovi uffici ufficio studi e formazione l'ufficio del massimario impianti quindi attesta determinante diciamo
Una separazione dei compiti e quindi uno spezzettamento nell'ambito del Periodo
I compiti dell'ufficio studi come tutti ricordiamo sono stabili nel nell'articolo quattordici del regolamento di organizzazione
Venendo all'attività svolta diciamo il
La Commissione ha apprezzato diciamo molto diciamo questa attività svolta nel corso del due mila e due
Che come sappiamo innanzitutto Lecce c'ha due periodi c'è un primo periodo praticamente quello diciamo di competenza dell'ex ufficio studi massimario e formazione che va dal primo gennaio al trentuno agosto due mila ventidue e poiché il successivo
Appurato d'ufficio stanno ufficio studi e formazione come sappiamo sono quattro i settori di attività
C'è il settore aggiornamento per formazione che praticamente che ha portato a compimento il programma di aggiornamento e formazione a suo tempo approvato dal consiglio di presidenza questo settore si compone di tre parti corsia regia dell'ufficio studi cioè organizzato e curato da
Dice lo stesso
Corsi di formazione iniziale per magistrati amministrativi di nuova nomina questo è stata varata quest'iniziativa questo consiglio di presidenza per colmare un vuoto per chi ma arriva dopo governativo fondi nuova nomina per diciamo iniziare con rapidità entrare diciamo nell'attività senza le difficoltà che qualcuno di noi
Me per esempio hanno incontrato arrivando qui
Poi ci sono i corsi un organizzati dalla Scuola superiore alla magistratura nel quale è stato inserito una riserva di partecipante in favore della magistratura amministrativa quindi c'è stato l'accesso a questi corse la scuola superiore alla magistratura
I corsi al regia dell'ufficio studi sono stati nove particolarmente interessanti a gennaio c'è stato si è tenuta a Bologna il corso aggiornamento per la formazione sul tema pubblica amministrazione giustizia amministrativa
Tra misure di semplificazione pro concorrenziale a febbraio è stato un uguali Pinar sull'uso dei mezzi di comunicazione elettronica
Dei soci al mille da parte dei magistrati amministrativi che è stato sempre normando regolato questo consiglio di presidenza questo delicato attualissimo tema
Ad aprile c'è stato un corso questioni controverse diritto amministrativo un dialogo tra accademia giurisprudenza
Sempre ad aprile c'è stato praticamente un evento in collaborazione con leggi chi N
A maggio c'è stato un interessantissimo a diciamo col corso riguardante l'Energia e Reti e ambiente in con le buone azioni Hilton l'Arera ecco questo è un tema che vorrei sottolineare cioè
In questa apertura questi scambi non solo con l'Accademia ma con delle istituzioni diciamo che hanno competenza dirette responsabilità su varie sensibili attuali bianche complesse dal punto di vista proprio tecnico
Sempre proseguendo a Firenze a luglio sulla sul delicatissimo tema ambientale sviluppo sostenibile l'altra cosa interessantissima e quella di circo e il
Intervento con l'Accademia della Crusca per una nuova scrittura del provvedimento giudiziario l'altro tema cioè la comprensibilità diciamo
Sì il superamento del gergo troppo tecnici all'accessibilità a tutti i cittadini delle pronunce giurisdizionale dei pareri e così si è proseguito sua anticorruzione appalti contenziosi in materia di contratti pubblici che eccetera
Come dicevo poi si è tenuto diciamo un corso molto importanti iniziale che riguarda appunto i consiglieri che di nuovo ai consiglieri di nuova nomina
Sono tre i corsi in particolare
Parte immigrati ovviamente c'è il magistrato è un'invenzione e appalti pubblici dritte amministrativo italiano tra diritti dell'UE e CEDU
Sono stati invece quindici corsi organizzati
Diciamo
Dalla scuola superiore della della magistratura in cui è stata prevista una riserva di partecipazioni magistrati amministrativi lo sto qui a leggere diciamo gli argomenti ovviamente
Ognuno di noi può accedere diciamo Val d'alta la relazione d'ufficio studi ma sono tutti argomenti importanti attuali e particolarmente complessi
Ovviamente anche abbiamo appena parlato diciamo della della formazione nel campo linguistica in cui io se posso aggiungere una parola
Come dire solleciterei il varo i tempi previsti dal corso inglese che è fondamentale poiché diciamo
Quello del francese prova ove possibile naturalmente stando attenti alle coperture finanziarie tradizionali questo ottico personali sugli tal spetti diciamo erariali insomma
Dal nostro bilancio
è stato ovviamente predisposto il programma di formazione per il due mila e tre che è stato già approvato dal consiglio di presidenza quattordici ottobre scorso secondo settore riguarda studi e ricerche in c'è stata anni diciamo è stato elaborato il libro della giustizia amministrativa edita
Da un editore primario
Insomma ci sono stati una serie di attività insomma molti importanti su questo settore
Per esempio diciamo questioni in materia edilizia paese cistica
No di nuova appalti i propri procurement Act due mila ventidue quesiti in materia di compatibilità essere interdittiva antimafia eccede ovvio tema gli altissima importanza abbia qualità naturalmente sempre attuale
Sappiamo anche diciamo ha avuto una relazione come consiglio di presidenza in materia scritti di implicazioni oppure se amministrativa la riforma del processo civile insomma ultimamente
Un'altra un settore molto importanti che vedo che si sta sviluppando cosa molto positiva quella diciamo dell'attività internazionale cioè la presenza
Diciamo del nostro istituto alla giustizia amministrativa a livelli internazionali è fondamentale per il confronto poco continuo e per gli scambi in particolare
Né in ambito e i chicchi n diciamo che sempre presente degli scambi Gorlago insomma lavori con la corte su per quanto riguarda diciamo
Le attività Codella corsi giustissimo europea naturalmente la con la collaborazione con il Dipartimento alla Presidenza del Consiglio che dice che ha competenza in materia quindi diciamo un altro aspetto che
Molto molto importante diciamo per la formazione
Continua a dire che non può essere altrimenti insomma
Dei magistrati
L'ultimo settore quello della newsletter news e newsletter che Herold su cui aggiusta ha relazionato diciamo come da accordi l'ufficio del massimario niente è già pervenuta azioni e quindi non mi soffermo
Come abbiamo detto diciamo la relazione deve toccare anche le attività in corso no quelle diciamo pro relativa al due mila e tre quindi qui c'è un elenco diciamo poco di attività
E i termini in cui sono stati approvati dal consiglio di presidenza come dicevo il quattordici ottobre due mila ventidue
Sono temi anche questi assolutamente rilevanti cito per esempio
Nel settore dell'edilizia a vent'anni dall'entrata in vigore dell'importanza fondamentale DPR trecentottanta del due mila e uno procedure espropriative
A vent'anni dall'entrata in vigore del DPR tre ventisette due mila e uno
Digitalizzazione ad
Diritto amministrativo appalti e concessioni sicurezza pubblica insomma Presidente non sto uno stop ovviamente era elencare tutto quanto
Il la commissione all'unanimità diciamo
Niente ha espresso vivo apprezzamento per l'incontro e questo importante e fu un fondamentale lavoro perché
Ognuno di noi sa niente ha dato che la cioè la la qualità dell'ufficio studi e formazione proprio un elemento rilevatore della qualità dell'istituto per cui va bene fondamentale diciamo nelle istituzioni che non hanno un ufficio studi di grande rilievo di grande
E no io voglio io io mi proverei come dire in qualità di esterno quindi osservatorio diciamo
E quindi l'unica cosa che abili che suggerisce diciamo la commissione o andare a verificare diciamo il livello di efficace e quindi cioè di partecipazione a questi corsi questo
Per il futuro potrebbe essere molto utile perché ci sono alcuni piccola parte di Corsico obbligatori gli altri sono facoltativi
è importante che ovviamente ci sia utilizzò anche perché questa questa misurazione potrebbe essere utile per il futuro per la commissione medica
La proposta e all'unanimità di approvazione con vivo apprezzamento per l'attività svolta grazie presidente prosperi segnalo che durante l'anno due mila ventidue avendo svolto le funzioni di presidente aggiunto
Ho ho cercato fino all'ultimo momento di coinvolge il massimo numero possibile di colleghi
Anche consentendo in extremis collegamenti gli streaming
Eccetera la parola al Consigliere quasi così diciamo come aveva anche rilevato in Commissione spesso la mancata partecipazione non dipende dalla mancanza di volontà diciamo di partecipare quanto dal fatto che la pressione dei carichi di lavoro che tutti sappiamo
Rende difficile diciamo disperdere le energie
Per fra alla formazione di fronte diciamo l'impellenza di depositare eccetera anche perché lo stesso presidente Prosperi
In un'altra diciamo esame che abbiamo fatto in Commissione ha rilevato che quasi tutti i colleghi sono in tempo con il deposito dei provvedimenti e questo si lega diciamo anche al sacrificio che fanno i colleghi per rimanere diciamo sempre tempestivi quindi forse anche per la formazione si deve e diciamo individuare il modo di contemperare l'una cosa e l'altra
Certo allora la proposta nessuno prende atto la parola voti contrari nessun astenuto nessuno sa approva all'unanimità grazie consigliere Monaco sì con il col motto del dodici gennaio del Duemila ventitré il presidente del TAR Campania Napoli
Ha chiesto ha formulato una una richiesta da parte del segretario generale dell'organizzazione Stati Uniti del mondo che peraltro ha sede proprio nella lo stesso immobile presso cui c'è il TAR Campania
Che voleva investire a puntellare il TAR Campania come lui membro formatore per quanto riguarda tutto il mondo della giustizia amministrativa come soggetto formatore su questo la Commissione approvato all'unanimità
Diciamo la proposta di autorizzazione alla collaborazione come soggetto formatore mentre poi rimasta sullo sfondo l'idea proprio di farne parte formalmente perché un'organizzazione particolare il tarlo alla soggettività giuridica commi
C'erano essendo emerso qualche perplessità su questo non c'è stato proprio più la diciamo la richiesta è stata una rinuncia sto da questa parte della richiesta quindi la proposta della commissione è quella di autorizzare
Il TAR Napoli come soggetto formatori per la giustizia amministrativa di questa organizzazione grazie nessuno chiede di parlare vuoti contrari nessun astenuto nessuno si approva grazie
Ora passiamo al punto quindici e do la parola al Consigliere Elefante prego
Sì grazie Presidente si tratta dell'interpello per la presidenza di sezione interna del TAR Toscana
Né in sede di Commissione abbiamo scrutinatori prime tre posizioni per le ragioni che ora sto per esporle
Alla prima la consigliera il Consigliere Ida Raiola alla quale però sono state già conferite le funzioni di presidente di sezione interna presso il TAR del Veneto a decorrere dal primo gennaio due mila ventitré
Si tratta di sezione del cosiddetto Inter Pellone diciamo delle undici sedi relativamente alle quali si è posto un problema di operatività effettiva ma non giuridica perché la collega come gli altri diciamo come tutti gli altri di quelle ebbro di quell'Inter Pellone
Andranno a prendere a esercitare materialmente le funzioni sono a decorrere dal primo giugno del due mila ventitré però sul piano strettamente giuridico le funzioni di presidente di sezione alla collega sono state già conferite sta maturando la relativa anzianità
Dal primo gennaio due mila ventitré questo per dire per tra titolo di esempio nell'ipotesi in cui dovesse fra due anni aprirsi un interpello per una sezione in terra dopo una un qualunque interpello la collega potrebbe far farà valere la sua anzianità decorre dal primo gennaio due mila ventitré
Perché ripeto sul piano giuridico è già presidente di sezione interna
è soltanto la questione legata ai tempi del concorso che sta facendo slittare in avanti in questo caso dal primo di di fino al primo di giugno l'operatività materiale
Conseguentemente la collega non è legittimato non è stata valutata come non legittimata in commissione perché non non sono dei corsi i due anni appunto come presidente di sezione del TAR del Veneto qui da questo punto di vista la prima delibera che dobbiamo adottare oggi Premium quell'appunto della non scrutino abilità della collega iter Raiola perché non legittimata non essendo decorsi i due anni a decorrere dal primo gennaio due mila ventitré
Grazie la parola al Consigliere Tarantino grazie Presidente della parola io ho letto la il dibattito e anche la vostra Commissione ho qualche perplessità protesta giuridico sulla soluzione adottata
Nel senso che e un po'particolare diciamo la proprietà delibera precedente e questo probabilmente che reca in sé è un profilo di antinomia tra la delibera adottata per la decorrenza dal primo gennaio due mila ventitré delle funzioni di presidente sezione Interna e peraltro la delibera l'articolo sette comma uno le librerie dieci che prevede che la legittimazione sia a decorrere dai due anni di permanenza presso asili assegnazione nel senso che la l'ipotesi di retro datazione la comprendo perfettamente come si tratta di attribuzione di una qualifica e come sappiamo è prevista per legge
Per la nomina a Consiglio di Stato per i magistrati vince il concorso in qualche modo essere utilizzata anche per il passaggio dal TAR al Consiglio di Stato perché come sappiamo la qualifica viene assegnata dal momento in cui viene deliberato il passaggio e non dal momento in cui immagine dal TAR passa al Consiglio di Stato svolgere funzioni perché si tratta di una qualifica dico e la stessa cosa una forma dietro l'azione sulla qualifica in entrambi i casi
Una legislativa una amministrativa
La comprendo un po'meno considerata di funzione
Ogni perché come sappiamo imprese infezioni Interna
Del TAR mantiene la qualifica di Consigliere TAR Erba svolge le funzioni presso il TAR in questo caso per ragioni legate alla al fatto che l'Inter quelle è stato fatto con grande anticipo rispetto al momento in cui le sezioni
Iniziano ad operare abbiamo uno iato temporale veramente importante che abbiamo dovuto spostare peraltro in avanti a causa della diradarsi tempia concorso tre momenti in cui e se individuato una data
C'è il primo gennaio e il momento in cui l'esenzione dall'operare c'è Giugno due mila ventitré come sappiamo in questo momento i colleghi nominati presidente sezione Interna svolgono funzioni e permangono direi nella sede in cui fa di consiglieri TAR capirei se avessero preso le funzioni anche prima di andare a fare l'udienza per l'assegnazione dei fascicoli ha udienza ma quello lo puoi fare sessanta giorni prima
Dello svolgimento e l'udienza
L'individuazione va fatta prima dal relatore quindi va comunque svolge delle mansioni e teen sedi quindi nella sede di destinazione ma in questo caso o una qualche perplessità e il cui inviterei Corps il Consiglio a svolge una riflessione sulla appunto diciamo corretta e sulla legittimità della scelta di superare la collega che ancora non è non permane non secondo me non ha maturato una ragione di diciamo
Una ragione per la quale non debba essere scrutinata in questi termini quindi io ritengo che in realtà che ho al limite vada scrutinato o al limite vada reperto l'interpello onde evitare che questa soluzione che abbiamo dato noi abbia spiazzato qualcun'altro qualche altro collega che fondando sulla nostra delibera secondo la quale la decorrenza andava più a gennaio a ritmo di Gondor poter di non dover fare domanda al Cotral dalla collega che l'ha fatta una mia proposta è quella di riaprire i termini
Per l'assegnazione del posto in questione grazie anzi consiglio
Il Consiglio di Tarantino ha posto una delicata questione
Perché l'articolo sette che ho davanti a me
E che vi confesso ho letto per la prima volta nella vita di ieri
Prevede al comma uno il periodo minimo di permanenza nella sede di assegnazione del magistrato a cui siano conferiti funzioni di presidente dizioni interno staccata di tribunale mise del giornale e di due anni
Leggo il testo della delibera del consiglio di presidenza che ha riguardato il conferimento delle funzioni di presidente dizione interna del TAR veneto consigliere vaglio
Leggo considerato che il magistrato con funzioni di presidente di sezione interna segnata la nutrizione interna dal primo gennaio milanese continuerà a svolgerle le funzioni giurisdizionali di cui ha già tributario
E nel contempo provvederà all'organizzazione dell'istituenda sezioni interna che ancora non esiste ora io mi chiedo dove lavora il consigliere RAI in questo momento
A Napoli
Quindi è consigliere TAR che svolge le udienze alta o no
Oppure esonerata dall'attività giurisdizionale presenta
è questo
Paola consigliere no APO
Allora dobbiamo può ricostruire la vicenda perché è chiaro che parliamo di posizione che interessano colleghi
Colleghi Galletti partecipato a questo interpello un per conseguire alla presidenza colleghi che non hanno partecipato all'Inter Perrone
Perché sedi in quel momento non ambite non desiderate e che
Sono rimasti come dire in sede per le sedi come questa di Firenze come quella che abbiamo appena messa a concorso di Roma si liberano in corso d'opera
Allora innanzitutto questo meccanismo della contemporaneità del rimanere nel proprio tribunale come consigliere e intanto vedersi conferita la funzione non la qualifica
Per questo è possibile perché solo una funzione quella di presidente di sezione per organizzare la sezione nuova
Questo consiglio di presidenza l'ha già fatto prima dell'Inter Pellone con le due sezioni ex legge Nuove istituita al TAR del Lazio
La consigliera Maria Cristina Guidotti lavorava alta al Palermo come consigliere aveva ricevuto il voto favorevole avrà la presidenza di sezione al TAR del Lazio faccio l'esempio di chi utilizzò quel meccanismo diciamo
E
Svolgeva entrambe le funzioni ora queste funzioni noi li abbiamo spostati in avanti come operatività proprio di tenuta delle udienze perché il concorso si sta è stato vitale da Rizzato alla seconda parte degli esami orali a tutto il ventotto febbraio
I vincitori sapete hanno un mese di tempo per produrre i documenti e poi ci sono i successivi passaggi
Ma la necessità dato questo ritardo del concorso di differire l'operatività cioè di fare le udienze al primo giugno nasceva proprio dal fatto che intanto questi colleghi chi si chi notti con maggiore o minore sollecitudine stanno predisponendo i calendari interagendo con i presidenti di tribunale
Sulle materie di assegnare alle nuove sezioni abbiamo con il differimento evitato il rischio voi che stavano cominciando chiedevano devo fissare i ricorsi
Che fissasse ero meriti a udienze di aprile che sappiamo per tabulas per i tempi del ricorso non si possono fare
Ora è chiaro tutte fattibile ma
Questo meccanismo questo consiglio di presidenza lo applicato due volte per le nuove sezione del TAR del Lazio e poi per questo interpello
Tant'è vero che si è detto a beneficio dei nominati specie di tipo voi andava a prendere una sede lontana dall'attuale sede
L'attuale anzianità in questa funzione di presidente di sezione primo gennaio
Il che consente a chi dato a lei erano ha preso con l'Inter Pellone Torino che tra due anni è un mese
Non gli si dica hai fatto un anno e mezzo a Torino ma easy di Gattuso sei presidenti di sezione Interna
Come minimo carico lavorativo evidentemente in questa fase probabilmente immagino anche nullo ma che alcuni avevano avviato che ti consente di partecipare successivamente questo è la storia di questo meccanismo
Abbiamo fatto degli interpelli è molto anticipati probabilmente li abbiamo fatti perché il concorso andava spediti stimo
Soprattutto dal punto di vista della correzione degli scritti e quindici preparavamo
A una manovra organizzativa di un certo impatto undici sezioni interni nuove poi abbiamo avuto la calendarizzazione degli orali direttamente all'autunno larghi calendarizzazione degli orali per problemi immagino tecnici che sono sopravvenuti
E quindi si spiega questo differimento dell'operatività
Io credo che
Come dire
E è opinabile ma è un meccanismo che rispondeva ad esigenze organizzative chi partecipa all'interpello sa di puntare a quella sede se la riesce a prendere
Sì aspettative diverse non partecipa come molti colleghi più anziani di quelli che noi abbiamo nominato non hanno partecipato all'Inter Pellone
Sì grazie presidente volevo però
Forse è meglio che era il mio pensiero non è in contestazione il come si sia organizzata all'istituzione delle nuove sezioni interne vietati il problema è l'interpretazione dell'articolo sette
Che comunque pone una un difetto di legittimazione di interruzione quindi una regola sfavorevole per un magistrato che non può
Chiedere di salire le funzioni di presentazione interno staccata ora il dato testuale è questo il punto quindi non non ovviamente credo che sia stata anche molto opportuna la soluzione che arredato all'organizzazione anche perché è vero che il magistrato in questione
Da un lato continua svolgerà le funzioni presso il TAR d'appartenenza immagino che faccia parte ancora dei collegi d'altra parte però come proconsole di andare a organizzare una nuova provincia tra virgolette cioè deve organizzare una nuova sezione internati sta però il dato testuale di questa previsione che
Limita lo status tutto sommato perché prevede un caso di difetto di legittimazione a chiedere l'assegnazione di funzioni e il periodo minimo di permanenza nella sede di assegnazione ma allora io mi chiedo dove permanente la sede cioè faccio un esempio quando un consigliere vita residente in Campania andrà a svolge le funzioni di presidente in Sicilia o in Toscana e Veneto probabilmente da chiedere anche l'autorizzazione
A poter continuare risiede nella sua regione quindi
Un magistrato napoletano che si avvale di un'istituzione di una nuova frizione nel Veneto andando nel Veneto quando andrà nel Veneto chiederà l'autorizzazione a poter continuare a risiedere in Campania sul presupposto che fin quando non conta continua a lavorare a Napoli non c'è bisogno di chiedere l'autorizzazione perché continua dell'udienza a Napoli ora quindi se il consigliere Raiola
Lavora a Napoli e quindi
Permane nella sede di Napoli
Questa norma test ecco sul piano testuale mi chiedo
Limita
Questo il punto cioè quindi non è buona organizzazione io la parola al Consiglio Elefante potrete Cirillo prego Consigliere presidente giusto anche nel dare ulteriori elementi che probabilmente ha omesso di dire allora innanzitutto per quanto riguarda la decorrenza giuridica di di di colleghi dell'Inter Pellone è stata fatta una delibera ad hoc del CPT consiglio di presidenza c'è esiste una delibera del due mila venti duro duo diciamo due mila ventidue
In cui il si è stabilito la decorrenza del primo gennaio in tre
Che sul piano delle fonti giuridiche esattamente allo stesso livello di la delibera del due mila dieci citata dal consigliere Tarantino ho dato ai testi che le ha fatto che che a cui fa riferimento quindi sul piano del punto di vista giuridico CP già deciso prima CP già deciso con questa delibera ad hoc
Sul piano qua di invece sempre giuridico i colleghi del Peter Pellone hanno già firmato un verbale di immissione in possesso nelle funzioni di presidente di sezione interna che è stato comunicato al consiglio di presidenza quindi colleghino stanno fa il come dire c'è stato una divisione di le attività che possono svolge possono fissare il calendario dell'udienza da gennaio si possono risposto ad assegnare i fascicoli si quindi possono svolge tutte le funzioni di presidente di sezione non che sono extra diciamo a un'udienza tutto ciò che invece udienza abbia rispettato dal primo giugno due mila litri
Ecco perché voglio precisa ancora meglio proprio detto prima cioè loro possono fare i presidenti possono anche fare l'assegnazione una fissato il calendario dei fascicoli per l'udienza prima udienza di giugno
Non avranno i nomi dei colleghi diranno collega uno collega due collega deve poi materialmente sarà assegnato a quel collega però hanno il calendario lo possono fare cose pre e ripeto ci sono dei verbali di immissione in possesso grazie grazie presente cd
Allora io mi unisco alle perplessità che sono state già espresse da Tarantino il presidente
Perché
Il problema
Va visto dal punto di vista dell'interessato perché quella determina la la situazione giuridica soggettiva non non in astratto cioè qui mi sembra di capire che noi abbiamo una collega chi ha partecipato ad un interpello musei due mila venticinque
Poi gli sono state conferite le funzioni di presidente i presso il TAR del Veneto a decorrere dal primo gennaio due mila ventitré
Quindi io mi ricordo che espressi delle perplessità fantocci affrettando a coprire sezioni interne che non erano ancora funzionale però la norma che ci ha letto il Presidente Margutti è chiara
Parla di sei detti assegnazione cioè se questa sede non è funzionale è evidente che e non c'è stato quindi l'incardinamento come avviene in tutti gli uffici della collega evidente che si preoccupa in un apposito e quindi continua a lavorare presso il TAR del della Campania evidente che in questa situazione ben legittimata a partecipare ad altri interventi
Non come dire non lo non è che lei deve essere penalizzata per questo quello che diceva il il presidente cioè non e vero e altri hanno accettato ma questo non possiamo sindacare questa quattrini cioè alla fine il i e come dire la norma parlati assegnazione ora per ragioni indipendenti dalla volontà della collega io non conosco nei la collega né il collega quindi sono a per questo credibile quindi a me pare che sia determinante l'assegnazione e la legittimazione a partecipare
E cioè perché se non ha funzionato allora non ha potuto incardinarsi nella nella sede quindi fare gli assegni
Ciò che è chiaro che in teoria
La firma del verbale non c'entra nulla dobbiamo vederla in concreto anche perché una delibera io lo dico a nostra tutela una delibera che non sia
O o meglio post può presentare dei profili di illegittimità viene facilmente impugnata e non vorrei esporre il nostro consenso a a possibili impugna chimica nazionale
Grazie Presidente hanno chiesto di parlare sente Salomone considerato ha visto il consigliere Cavalli presenta Mezzacapo se ho ben capito l'impostazione anche del consigliera Elefante e che potrebbe esserci una reciproca integrazione o come concordi necessità di coordinamento tra le due
Delibera presidente scusami nono non ho concluso quindi io chiedo che ritorni in commissione perché c'è la guardiamo beh io meno sumo ovvi discorsi al lume di naso
Mi pare che i profili ci sia
Grazie presidente quindi problema si pone se il dato testuale dell'articolo sette che da decisivo rilievo alcol la nozione di permanenza nella sede di assegnazione
Se questa nozione debba essere in qualche modo oggetto di una interpretazione diversa
In relazione a una fattispecie molto particolare in cui il magistrato continua ad avere le udienze nella sede di assegnazione ma è stato investito delle funzioni di carattere organizzativo inattesa che i TAR che ancora non hanno i magistrati cominciò a esercitare le loro funzioni questo se ho ben capito cioè non si discutere sulla portata letterale dell'articolo sette
Ma se questo dato testuale vada
Come dire a essere noi da da interpretare diversamente diciamo possiamo dire che un magistrato che ha tutti i piedi in due regioni diverse
Però non ha abbandonato la precedente ma già svolge le funzioni organizzative quindi ecco siamo tranquilli su questo quindi ancora e presso il TAR Campania prego la parola al presidente Salamone Salamone
Allora
Io condivido le perplessità che espresso lei eterna L'Espresso gli altri colleghi in particolare il consigliere Tarantino il presidente Cirillo ma collega Ida Raiola in questo momento presta servizio a pieno carico a Napoli
Il problema delle nomine per a seguito del cosiddetto gran Maigret interpello era soggetta a una condizione che al volendo o non si è verificata nel non sappiamo nemmeno se si andrà verificata dal primo giugno
Perché il presupposto il presupposto era dato dalla circostanza che dal primo gennaio si sarebbero visti di delle nuove sezioni per cui mi sarebbe stata l'esigenza di un periodo che sarebbe stato novembre
Dicembre per consentire l'organizzazione delle nuove sezioni anche questo abbastanza anomala perché ne sappiamo che quando si va in un'altra sezione non c'è un'esigenza specifica
Di pre prevedere una fase di organizzazione per il futuro
A me francamente sembra che una riapertura dell'interpello per consentire ai colleghi di partecipare assedi
Che si sono rese disponibili in un momento successivo e di quelli è la certezza che verranno coperte mentre non vi è la certezza che le altre sedi saranno verso dal primo giugno si pone seriamente
E si crea una disparità di trattamento rispetto agli altri colleghi grazie presidente la parola Consigliere ottimista
Ma il problema al di là del richiamo la retrodatazione che in questo caso non c'entra veramente niente pratico cioè nel senso che c'è stata un'anticipazione eccessiva dell'interpello e questo io avevo evidenziato varie volte diciamo così come a un certo punto la posta la richiesta di riaprire l'interpello quando stavano emergendo
Altre diciamo presidenze queste richieste sono state sempre respinte con l'idea che l'organizzazione di queste sezioni era molto complessa
E che quindi anche la gestione stessa dell'interpello in effetti lo è stata poi particolarmente complessa e quindi tutti hanno detto no non si può riaprire questi interpello perché altrimenti poi si rimette tutto in discussione
Ora il dato è che adesso la realtà diciamo ha superato ancora di più quello che le erano le previsioni di una di differenza fra alla nomina e l'effettiva Presa
Di funzioni e le attività la e la creazione ulteriori delle sezioni quindi ci sono addirittura sei mesi sei mesi che nella delibera del due dicembre sono stati considerati quasi una fictio a favore diciamo degli stessi nominati
Perché ecco queste è la è la cosa che loro avranno sei mesi in meno di permanenza nella sede di servizio quindi su quella delibera effettivamente qualche profilo di dubbio ci potrebbe essere però il la realtà è che se si va adesso a diciamo riaprire la questione con questa nomina
Che
Di fronte a persone che hanno già preso vuole funzioni con un verbale fatto dai TAR e trasmesso quasi tutti penso che si siano recati il due il tre il quattro gennaio a prendere queste funzioni avremmo la necessità di riaprire non solo l'interpello perché non si tratta di riaprire l'interpello ma di diciamo far Verri partecipare persone nominate presidenti diventate sono andati a prender possesso di queste funzioni di procedere a una nuova una nuova scelta la stessa posizione dell'ASS della collega Raiola
Del TAR Veneto verrà rimessa in ballo e qualcuno potrebbe dire io volevo andare al TAR Veneto invece sono andato in Sicilia per dire a questo punto come facciamo cioè io penso che sicuramente il problema è stato creato dalla stessa organizzazione
Del pesce prescelta cioè di slittamento tra il momento di nomina e il momento di creazione delle delle sezioni però
Ormai che questa situazione è stata diciamo fu fu las effettivamente a no strutturata dalla stessa presa di possesso non so come si possa uscirne con questa dal punto di sapevate riproporsi sorse il mondo Murano i colloqui semplicismo precluso locale su cd Luna volto il costo annuo la parola al Consiglio economico
Senta nerissime anch'io condivido completamente quello che ha appena detto il consigliere alta rischia meno di qui ci sia un problema
Innanzitutto di legittimo affinamento di tutti i colleghi che hanno partecipato all'interpello all'interpello né generali
Che fondamentalmente ritenendosi come giustamente finora è in in in carica con funzioni conferite dal primo gennaio non hanno partecipato a questo successivo interpello del TAR Toscana
Però il problema è che quella che voi chiamate le aperture degli interventi dell'interpello di fatto è una vera e propria autotutela
Non è una semplice di apertura di interpello senza problematiche ulteriori perché significherebbe secondo me a questo punto ambiente eri Novi come consesso che questa data del primo gennaio fondamentalmente la vanifichiamo la mettiamo nel nulla non esiste perché la giustificazione che noi vorremmo per la riapertura dell'interpello sarebbe dire quello che è stato detto da qualcuno eh ma queste la presa di servizio scivolata troppo in avanti e e quindi fondamentalmente è giusto riaprire l'interpello per questa posizione di presidenza che si è venuta a creare dopo allora vuol dire che il primo getta io non esiste
Vanno annullati tutti i verbali e se ne ricominciare tutto da capo con tutte le conseguenze che possiamo immaginare anche a livello di contenzioso poi volevo far presente una cosa Presidente lei questo probabilmente non lo sa
Perché non faceva parte del consesso quando si è verificato ma come credo abbia detto il presidente Mezzacapo sembra o il cui lo stesso consigliere elefanti questo fenomeno di sovrapposizioni
De il collega che ha preso le funzioni due-tre mesi prima assegnati fascicoli e poi materialmente di quindi ha mantenuto il carico
Nella sua sezione di provenienza e contemporaneamente assegnava i fascicoli nella nuova sezione si è già verificato e io lo posso testimoniare perché era in sezione come il consigliere Russo a Napoli
Se c'ha verificato per la nuova sezione di Salerno per due sezioni del TAR Lazio le prime due di nuova istituzione
Sarà durato di meno sarà durato due mesi invece di cinque ma è esattamente la stessa cosa quindi noi abbiamo un precedente assolutamente identico
Con meno gente che non ha creato problemi ma se si fosse creata una situazione analoga in quel frangente e qualcuno avesse fatto una domanda per una nuova Presidenza che si fosse liberale sarebbe verificata lassista e basta
Oltretutto assegnatari questa sezioni al consigliere RAI l'amo perché capita D'Alema mi dispiace e che ma poteva capitare a chiunque significherebbe sostanzialmente spostarle la decorrenza giuridica dal primo gennaio
Alla nuova si alla al nuovo termine che viene dato per prendere possesso a Firenze cioè lei entrerebbe in servizio prima di quelli che entra in servizio giugno ma con una decorrenza giuridica riversa va bene
E a
Fondamentalmente si va a cambiare e da questo punto di vista l'ordine della graduatoria del precedente interpello insomma
Presidente io penso che si debba tenere fermo quello che è stato fatto che non è stato contestato da nessuno a fronte di una domanda di una singola persona di un singolo collegio io posso anche capire che magari ha visto la sede più vicina riferire avvicinarsi
Però piuttosto che rimettere tutto in discussione io penso che sia opportuno conformarsi al nostro precedente tutelare legittimo affidamento U
Di tanti altri monumenti non solo del consiglieri Cacciari evidentemente il primo interessato ma anche di quelli che hanno partecipato all'interpello e che non hanno fatto domanda verità Toscana perché fondamentalmente non si sentivano legittimati a farla
Grazie grazie cose ricavarlo giusto per capire io stesso meglio la questione se ho ben capito questa delibera che ha fissato alla data del primo gennaio due mila ventitré avuto una ratio di favore cioè fare in modo che ai fini degli ulteriori futuri trasferimenti di questi presidenti
Il biennio per le future incompatibilità decorra dal primo gennaio
La questione quindi riguarda il se
Attribuire un beneficio che avverrebbe tra due anni cioè ecco a baristi della regolazione dal primo gennaio due mila ventitré per questi magistrati che ancora svolgono le funzioni presso il TAR a quota di provenienza
Se l'attribuzione di questo beneficio sia incompatibile con una lettura testuale del comma sette che fatto un sempre riferimento alla mozione di permanenza zero zero io chiedo scusa la reputazione per sua natura e una fictio in contrapposizione alla Tizio c'è la realtà
Dobbiamo vedere se l'articolo sette che non è stato modificato sia sì applicabile l'azione alla realtà delle cose o in relazione a una fictio che ha una ratio che Oja
Dare benefici tra virgolette a decorrere dal primo gennaio due mila venticinque perché la ratio di quella fissazioni significa che se da primo gennaio due mila venticinque un magistrato Tarchi ha avuto le funzioni con questa decorrenza primo gennaio mille ventitré potrà chiedere ivi spostarsi dal Veneto in Sicilia o dalla Sicilia al Veneto maturando già quel biennio e così se ho ben capito quindi si tratta di una regola quella fissata dal primo gennaio due mila vittime
Che ha voluto
Sdoganare di richieste di ulteriori assegnazioni di funzioni per questi magistrati da primo cenato mila venticinque e così
Se così questa retrodatazione che vale
Per i magistrati che dal primo gennaio due mila venticinque vogliano formulare questa istanza
Incide
Ora
Come non parlo non voglio parlare di capirsi deminutio perché esagerata come estensione ma come assenza di legittimazione tenuto conto della realtà delle cose
Questo è un momento di tensione forse potrebbe essere opportuno proprio un passaggio in Commissione però dà la parola al presidente Prosperi
Presidente no anch'io come di questa materia molto complessa che stiamo hanno quasi indiretta
Cercando di interpretare diciamo le fonti normative e date dallo stesso Consiglio diciamo
Quindi
Dibattito renda diversità di riposi posizioni espresse dimostra che diciamo la questione non è completamente risolta almeno per me è chiaro quindi
Anch'io perplessità insomma dopo l'intervento del consigliere della Tarantino in linea c'era il presidente cinese mentre stavamo io credo consideri che sia quanto mai opportuno diciamo ritornare in commissione per una insomma è per una rivalutazione per un approfondimento considerato che qui andiamo a toccare interessi diritti
Diciamo di di di tutti i potenziali interessati quindi potrebbe generarsi un contenzioso che ovviamente ognuno di noi vorrebbe evitare
Grazie presidente il presidente Mezzacapo allora presidente grazie per me va benissimo un ritorno in Commissione però il tema l'abbiamo affrontato allora come dire allora innanzitutto presidente il il richiamo all'articolo sette l'articolo sette la regola in condizioni ordinarie per cui io nominato presidente di sezione al TAR del Lazio solo dopo due anni di svolgimento di quelle funzioni posto e chiede di andare a fare il presidente di sezione interna a Milano
Per
L'Inter Pellone comproprietà di libere al consiglio di presidenza ha dato questa regola e questa
Regola d'ingaggio particolare
Cioè non possiamo andare all'articolo sette e tutte Lello accolto dopo l'intervento di Francesco l'articolo sette è per questo interpello ore da leggere in uno con quanto il consiglio di presidenza ha deliberato torniamo in Commissione però queste regole le abbiamo fatte lui due volte
Una volta per la sezione di Salerno le due nuove di Roma è una seconda volta per questo Inter Perrone
Non è tecnicamente una retrodatazione perché nel momento in cui il due gennaio uno di questi undici o tutti e undici e non lo so
A però so contatto col Presidente ha convenuto le materie ha visto cioè non è una retrodatazione possiamo parlare di un'attività lavorativa a scartamento ridotto questo è ovvio e nelle cose il problema è nato semplicemente perché per il dilatarsi dei tempi di conclusione del concorso
Quello iato quell'asso di tempo che quella volta
Dove già abbiamo applicato queste regole fu di due mesi e dire dato di cinque sei mesi torniamo in Commissione però vi segnalo che finite Neva contenziosi o meno i contenziosi possono avvenire
Tanto da chi se vede dichiarato non legittimato tanto da chi subisce non ho partecipato all'Inter Pellone perché aspettavo una sezione vi segnalo che sulla stessa Toscana
Il collega Riccardo Giagni più anziano in ruolo ha partecipato all'interpello un è
E
Esserci terra in concreto le funzioni dal primo giugno in quello stesso TAR Toscana dove medio tempore si è liberato una sezione che secondo la proposta della commissione andava al collega Cacciari
Che il più giovane come qualcuno ha detto se si segue la tesi della legittimazione a partecipare va riaperto Venezia non ci stiamo più le undici sezioni poi fate come volete io questo voglio visti a verbale
E intanto torniamo in Commissione per ragionare
Gira io presidente no un solo una battuta
Visto che dobbiamo Hokkaido tornare in commissione
Io credo che la soluzione sia o quella dovremmo valutare o riaprire interni e quindi rimettere in discussione tutto mi rendo conto della pericolosità
Di questo però e mi pare giuridicamente l'unica via possibile oppure occuparci del caso specifico cercando di Conte intuirlo contenerlo e nella speranza che non si verifichi
A non si verifichi ancora in altri in altre situazioni cioè certo è che io l'abito legittimata sulla base delle delle norme
Grazie il consigliere le tante solo per aggiungere ma brevissimamente che nell'ipotesi in cui perché il per come presidente della commissione dovesse tornare in commissione mi devo porre anche questo problema che nell'ipotesi in cui ovviamente io nel mio Pignone dovesse ritenersi di riaprire i termini questa cosa andrebbe fatta per tutti i prossimi interpelli cadrebbero da qui a Rossini giugno che non sappiamo quali sezioni interni si apriranno ma tutte le sezioni interni dovrebbero avere questo stesso trattamento vale cioè attenzioni perché i profili sono veramente molti l'ICI
Grazie perché su quella del TAR Lazio una scena purtroppo libera d'alcol dal presidente Lo Presti cioè presidente adesso sinceramente
Ma possiamo mettere un intero Blessu in questa situazione di incertezza quando applicando
Semplicemente delle regole che ci siamo dati noi e che sono già lo oggetto di un precedenti che ci stanno senza problemi
Noi fondamentalmente riusciamo ad andare avanti Serena menti la circostanza dello slittamento del concorso è una circostanza del tutto contingente non era prevista quando è stato fatto l'Inter Pellone
Ma non è che qui si possono valutare tutte le possibilità
E ore ed è che questi colleghi lavoreranno di meno avranno una decorrenza
Comunque al primo gennaio potranno scegliersi una nuova sezione prima degli altri saranno agevolati in questo quindi sono sono colleghi fondamentalmente non hanno un pregiudizio da questa situazione lavorano tra virgolette di meno
Hanno la decorrenza comunque dopo due noi rimettiamo in discussione tutto questo per dodici Vezzoni
Semplicemente perché una sola persona di questi per carità
Ognuno fa quello che poi ha deciso di fare una domanda quando tutti gli altri non l'hanno fatta allora l'abito potuta fare il consigliere giorni l'avrebbe potuta Parini ovunque Firenze un fosso vicino a Roma tanti colleghi che non hanno fatto la domanda
Diciamo perché non volevano finire in passi lontani Fini o comunque hanno fatta finendo impasti più lontani pensa che andato in Sicilia avrebbe potuto chiave rifinanzia non l'ha fatto
Insomma piaceri Marina Martorana ma io penso che non sia giusto applicare un'educazione diversa anche la maggioranza approvato in commissione proprio di te la mia preoccupazione
E anche la motivazione del provvedimento che si è basato sull'articolo sette e sulla regola per cui mancherebbe negli anni ora quanto meno la motivazione
Da calibrata meglio perché l'articolo sette sessualmente fa riferimento al concetto di permanenza nella sede assegnazione che attualmente la Fed assegnazione di consideravo la è la Campania
Ora se c'è stato un difetto di coordinamento per carità ma quanto meno va meglio spiegata la ragione di un eventuale l'accantonamento della posizione di considerandola può anche darsi che la commissione elaborino motivazione migliore più stringente ma motivava sull'articolo sette semplicemente mi sembra ed è quello che mi ha indotto ad aprire anche la concordare concluse D'Antino ecco bisognerebbe rivedere può anche darsi che la commissione valutate le esigenze segnalate dalla collega Cavallo
Possa ribadire la propria posizione anche
Proponendo una delibera interpretativa però interpellati Barbera effetto retroattivo i certe o quasi sono posizioni che vanno contemperate però vedete a volte anche quando ci sono dodici posizioni lese se sono lì si sono dodici ma anche se sono cinque anche sono due anche se una quando c'è un'opposizione lei sa la data rilevanza anche le sono dodici nove ore quindi io direi che tutto sommato se non ci sono voti contrari oppure seguite ancora prendere la parola poche emessa a maggio no presente sarà voglio solo dire che occorre prima presente Salamone poi vi prego si succintamente avendo già preso la parola prego presidente Salamone
Allora io ribadisco credo che le nomine siano state effettuate sulla presupposto bensì avverrà su una condizione
La condizione delle d'della istituzione delle sezione al primo gennaio questa condizione non si è verificata
Una riapertura non tanto dell'interpello ma della legittimazione anche perché è stato già nominato alle sedi che si rendono disponibili medio tempore non pregiudica nessuno
Cioè la collega viene legittimata a partecipare se libera
Servirebbero alla sede di Venezia credenza sarà messa a concorso e sarà coperta con l'interpello con le domande che verranno bene gravosità
Parlo avvenute sia formativo consolidano i banconi solo una battuta bisogna Basile giocatore dichiarazione breve progetto civico promosso prestissimo
Possiamo anche valuta e la strada di una persuasione
Verso la collina Pepe perché
Questo questi detto così o privato pregiudicati
Vi prego se è vero che sta dietro il ruolo però confidando nel fatto che gli altri avessero partecipato all'interpello e caso mai è indicato invece nell'Inter
E l'ho solo sedi vicino a casa per non allontanarsi diciamo confidava nelle prossime sezioni spingere la anche la proposto all'Étoile di riaprire i termini
Perché la rilettura termini sicuramente ripristina la par condicio comunque tutto sommato visto che ne sa questa tendenza andiamo in Commissione va bene così si intende deliberato grazie andiamo al punto successivo
Che il punto sedici le prese d'atto no questo abbiamo anche tratta quindi adesso dovremmo passa tra il
Sullo smaltimento dell'arretrato
Sì Presidente
Molto semplicemente lontano
La commissione propone di accogliere quanto ci ha rappresentato il presidente Spagnoletti ha un problema organizzativo
E che è stato risolto
Per lo smaltimento al udienza mi pare di febbraio del due mila venti Trident
Però più importante volevo anticipare che porteremo in terza
Qualche questione bisognerà sentire anche l'ufficio del trattamento economico
Presidente Prosperi mi riferisco al fatto
Delle questioni che possono essere appese come trattare il ripostiglio uniti ed i costi definiti e volevo solo anticipare al plenum che tratteremo in Commissione terza questi profili
Gran risalto invece l'altro come smaltimento
Grazie grazie allora si può intendere approvata all'unanimità grazie abbiamo esaurito l'ordine del giorno ordinario ora ci sono le questioni concernenti la seduta
L'ordine del giorno speciale e poi quelli di mettersi d'accordo
Si può approvare in blocco tutto se non ci sono osservazioni contrarie vi ringrazio se siete d'accordo l'orario delle prossime sedute del consiglio di presidenza potrebbe essere le dieci
Nove e mezza mi pare un po'troppo presto magari per chi viene anche da lontano quindi va bene alle dieci allora la seduta è sciolta e ringrazio grazie buongiorno e buon lavoro