Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti
Prima di iniziare i lavori del plenum chiederei la cortesia di alzarci in piedi un minuto per ricordare baci e lei vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura in occasione del suo decesso della ricorrenza del suo decesso del dodici febbraio
Del mille novecentottanta come ricordate essendo oggi la prima riunione di plenum appunto dalla decorrenza del della sua uccisione quindi chiederei un momento di ricordo da parte tutto il Plan un breve grazie
Grazie poi a un circolo
Dunque iniziamo con l'ordine del giorno speciale a queste pratiche vengono
Approvate nella loro compì integralità complessità chiedo se ci sono richieste in ordine alle pratiche
Dell'ordine del giorno speciale a
Vedo che è stato presentato un credo una correzione di errore materiale la pagina quarantaquattro e malto e terzo in basso rigo quindici la parola difforme deve essere sostituita con la parola conforme
è giusto ecco
Quindi tenuto conto di questo emendamento di questa correzione di errore materiale possiamo dare mettere ai voti
Per alzata di mano l'ordine del giorno speciale sezione ha nella sua integralità favorevoli
Astenuti
Contrari diamo per approvato l'ordine del giorno speciale a
Grazie
Ordine del giorno speciale di
Anche su questo la stessa modalità
Di approvazione nella sua integralità complessità presidente c'è prego sì
Per la pratica della prima commissione la numero ventotto x x due mila ventidue Rizzi x non è ovviamente le intima
Vari incarichi extragiudiziari è relativa al quesito la dottoressa Beatrice bergamasco chiedo il ritorna in Commissione
Allora mettiamo ai voti per il ritorno in Commissione favorevoli
Astenuti
Astenuti contrari
Allora la riteniamo approvata con due astensioni per il ritorno in Commissione mentre metto
Procediamo con il voto per la rete il restante ordine del giorno speciale di
Sempre per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari quindi arresto del giorno dell'ordine del giorno e ha approvato all'unanimità
Bene
Passiamo adesso alla pratica della alle pratiche alla dall'ordine del giorno Ras pratiche della quinta Commissione
Posso procedere ho sentito grazie
Fascicolo che riguarda il dottor Pasquale pacifico dollari parola relatore al consigliere Mirenda
Grazie presidente
Preliminarmente devo segnalare un errore materiale A pagina cinque numero basso e a pagina sei numero basso dove andrà sostituita la dizione fumus commissi delicti con fumus boni iuris
Cinque in basso essendo arso
Questa pratica dal presidente e consiglieri
Siamo in attesa delle decisioni del TAR del Lazio
In sede di ottemperanza e l'udienza si sono tenute il sette e l'otto e quindi rispetto alla cura le richieste dell'avvocatura dello Stato
Che chiede di confermare che le le conclusioni suo rigetto del ricorso e sulla Resistenza in sede cautelare già autorizzate in via d'urgenza dal comitato di pervenire presidenza occorre procedere alla ratifica di quelle deliberazioni
Allora mettiamo ai voti la pratica così come emendata
Su indicazione del consigliere Mirenda procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari
No
Chiedo scusa
è favorevole
Quindi l'abbiamo upper approvata con una astensione grazie
Sì
Passiamo all'ordine del giorno ordinario partendo dalle pratiche della quarta commissione
Questa è una pratica segretata sono tutte segretate quindi disponiamo la segretazione
Procediamo con scolastiche della quinta Commissione
Conferimento degli uffici direttivi pratica numero uno avente a riguardo la
Proposta per la dottoressa Manuela Fasolato
La parola al consigliere Miranda
Grazie presidente la proposta è stata effettuata all'unanimità
Il posto conferibile a conferire quello di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Rovigo concorrono oltre la dottoressa Fasolato altri tre magistrati quattro magistrati dottor Gustapane Di Giorgio e Cavallari anzi tre
Il la dottoressa Fasolato ha svolto
Funzioni di giudice presso il Tribunale di Rovigo
Dal mille novecentottantacinque dal novantatré sostituto procuratore della Repubblica Rovigo dal due agosto due mila dodici sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Brescia e dal ventiquattro maggio due mila sedici procuratore della Repubblica presso il tribunale di Padova
Gli altri concorrenti sono hanno attualmente le vesti di sostituto procuratore a Bologna per il dottor Gustapane ampi procuratore aggiunto presso il Tribunale di Modena spero il dottor Di Giorgio ed infine per la dottoressa Cavallari sostituto procuratore a Ferrara
Nel giudizio di comparazione effettuato mi limiterò perquisite per ragioni di tempo al concorrente diciamo più prossimo insomma da quello della dottoressa fans Fasolato
Emerge lo profilo nettamente superiore della
Dottoressa Fasolato entrambi sono di ottima qualità e magistrati Central attrezzati degli uffici di appartenenza
E però non può rilevò non rilevarsi come la dottoressa Fasolato presenti un profilo professionale più completo avendo svolto non solo funzioni requirenti negli ultimi ventotto anni e nove mesi trattando la totalità delle materie di interesse dell'ufficio messa a concorso
Ma anche funzioni giudicanti per sette anni e sei mesi tanto nel settore penale come Gip Gup componente del collegio penale della Corte d'Assise quanto in quello civile
Per d'altro la conoscenza dell'ufficio requirente della dottoressa Fasolato si è ulteriormente completata con l'esperienza quadriennale maturata presso la procura generale di Brescia
Dove si è occupato non solo dell'attività di udienza delle misure cautelari delle rogatorie internazionali dei ma mandati d'arresto europei ma anche di esecuzione penale dei pareri nel civile
Dottor Gustapane invece
Prima di esercitare le funzioni requirenti ha svolto le funzioni di magistrato di sorveglianza Ufficio di speciale delicatezza ma settoriale non vantando peraltro lo stesso esercizio delle citate funzioni anche presso l'ufficio della procura generale
Quanto poi al parametro dell'articolo diciassette lettera b e nettamente prevalente
La dottoressa Fasolato in quanto dal maggio del due mila sedici
è procuratore della Repubblica presso il tribunale di Mantova ove si è fatta apprezzare per le notevoli doti organizzative prima fra tutte essere il primo procuratore che in quell'ufficio ha provveduto a redigere il Progetto organizzativo
Già prima di essa nominata procuratore della Repubblica la dottoressa Fasolato però ha vantato il vanta esperienze ordinamentali di collaborazione nell'organizzazione dell'ufficio di appartenenza
In particolare è stata componente del Comitato pari opportunità presso la Corte d'appello di Venezia dal due mila nove due mila dodici ed è stata nominata magistrato di riferimento per l'informatica della procura generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Brescia
Inoltre come sostituto procuratore generale ha partecipato a seduta del consiglio giudiziario di Brescia in sostituzione del procuratore generale
Dottor Gustapane di contro le cui capacità organizzative oppure sono state molto apprezzate presso gli uffici in cui ha prestato servizio mai ha rivestito incarichi direttivi o semidirettivi
Ed è stato nominato coordinatore rispetto a singoli servizi innanzi richiamati che in alcun modo possono ritenersi prevalenti o anche soltanto equivalenti rispetto alle funzioni complete direttive ancora oggi esercitate dalla dottoressa Fasolato
Grazie possiamo quindi procedere al voto se non ci sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità
Pratica numero due avente ad oggetto il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere
Vi è la proposta all'unanimità in favore del dottor Marco Del Gaudio do la parola al Consigliere Cosentini
Grazie Presidente preliminarmente devo dare atto del fatto che ieri è pervenuta alla attenzione del consiglio trasmessa dal vicepresidente e quindi al presidente della quinta commissione poiché a tutti i consiglieri una memoria del
Dottor Bruni
In cui argomenta una serie di critiche alla
Proposta approvata all'unanimità dalla commissione
A mio avviso correttamente è stato distribuito a tutti quindi tutti i consiglieri possono valutarla
Dico subito che questa
In questa vicenda c'erano regionalmente sei per questo posto c'erano rigidamente sei concorrenti alla fine sono rimasti i per varie ragioni sono due i concorrenti interessati alla al posto del dottor Del Gaudio il dottor Bondi
Giusto per darvi velocissimamente il profilo proprio telegrafico dei due contendenti del dottor buoni e del DM
Otto luglio no anche il dottor Del Gaudio degli M otto luglio novantaquattro il dottor Boni e del DM ventiquattro febbraio novantasette quindi ha un'anzianità di servizio
Un po'più ridotta Del Gaudio è stato nella prima parte della propria carriera giudice del Tribunale di Salerno
Poi dal due mila due Lippi dal novantacinque al due mila poi è stato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Poi sostituto presso la Direzione nazionale antimafia poi i è stato collocato fuori ruolo ha svolto le funzioni di vice capo di gabinetto del ministro della giustizia e di vicedirettore generale del DAP
Dal due mila diciotto e nuovamente sostituto presso la Direzione nazionale antimafia
Il dottor Bruni
Per contro è stato sempre in Procura sostituto prima a Crotone poi a Catanzaro
E dal diciassette e procuratore della Repubblica presso il tribunale di Paola quindi questi sono sinteticamente i due profili la commissione ha ritenuto unanimemente prevalente il dottor Del Gaudio
Ancorché e questo come vitigni colleghi avete forse avuto modo di rilevare il cuore delle argomentazioni svolte nella memoria del dottor Boni
Ancorché solo il dottor buoni Hannover lo svolgimento di funzioni dirigenziali peraltro con ottimi risultati da dà conto la proposta di delibera presso la procura di Paola
E infatti mi anemone si pone sostanzialmente il tema della valenza delle criterio specifico del dell'indicatore specifica di quella lettera dell'articolo diciotto del Testo Unico sui diretti
Le ragioni poste a fondamento della
Proposta unanime della della quinta sono legate alla comparazioni in concreto dei percorsi professionali dei due
Dei due colleghi
Sì evidenziato che non fosse decisivo il profilo del direzione della procura di Paola in ragione delle contenute dimensioni dell'ufficio si tratta di un ufficio con un procuratore cinque magistrati togati e sette viceprocuratori onorari che quindi lo rendono ma comparabile con la procura di Santa Maria Capua Vetere che l'ufficio di destinazione dove ci sono due aggiunti venticinque sostituti e ventisette di io
Per contro sono state valorizzate
Preminenti competenze di coordinamento investigativo maturate dal dottor Del Gaudio
Competenze io ho detto investigativa espressamente richiamate dall'articolo dodici comma dieci del decreto dell'articolo centosei del due mila sei
In particolare è stato ritenuto decisivo l'indicatore funzionale specifico di cui all'articolo trentadue letterale del testo unico
L'Intel rilevante presenza e criminalità organizzata i tipo mafioso del circondario di Santa Maria
Che vede nettamente prevalente il dottor Del Gaudio quale componente della DDA della procura di Napoli per dieci anni
Nonché sino all'attualità col la pausa diciamo del dei delle funzioni ministeriali di vice capo di gabinetto e di vicedirettore del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria presso la Direzione nazionale antimafia
Nella proposta è stata messa in evidenza l'ampiezza del ma poi proposta naturalmente non la posso sintetizzare Picanto da perdemmo dopo tempo insomma c'è un'analitica analisi mani dichiarante descrizione
Delle attività che ha svolto il dottor Bergamo Dio in particolare è stato il coordinatore nella nel nella DNA del del coordinamento con i distretti Catanzaro Brescia Messina e Napoli
Area treni casertana beneventano
Occupandosi anche le attività amministrative giudiziarie relative ai detenuti
Al cui si applica l'articolo quarantuno bis dell'ordinamento penitenziario dei collaboratori di giustizia
Ha partecipato alla partecipa alla sezione terrorismo misure di prevenzione e corruzione
La esperienza il dottor Boni è stata quindi ritenuta dotata di una minore
Ricchezza nemmeno l'ampiezza
In sostanza si è rilevato che il percorso professionale del dottor belga odio si caratterizza se sostanzialmente per una maggiore estensione temporale
Delle delle esperienze in valutazione per la loro varietà territoriale essendosi appunto il candidato confrontato con la grigliata organizzata ristretti Napoli Catanzaro Brescia
Messina
E e come la pluralità funzionale appunto per il passaggio da procure territoriali alla direzione nazionale antimafia
E stata ritenuta prevalente anche il sotto il profilo e l'indicatore specifici del divieto di specifici
Di cui alla lettera d
Soprattutto per l'attività relazionale che ha svolto nel sue funzioni ministeriali in in relazione ai rapporti con il Parlamento con Consiglio superiore
Si è evidenziato anche che ha collaborato con lo stesso con questo Consiglio sulla formazione la circolare sulle procure
Collaborazione di cui poi si sono state riscontrate diciamolo lei dividendo evidente retaggio nel nel oggetto che ha predisposto nel progetto organizzativo che ha predisposto per l'ufficio di Santa Maria
Quindi la proposta è unanime
Bisogna dare atto di queste considerazioni del del controinteressato
Considerazioni a me non pare spostino in maniera significativa perché titolano diciamo temi che sono già stati esaminati nella proposta
Quindi
Grazie ci sono osservazioni
Prego vorrei intervenire per proporre il ritorno in Commissione tenuto conto del quanto meno per noi di nuovo insediamento del fatto sopravvenuto legato alla memoria del dottor Bruni che richiama la nostra attenzione sul combinato disposto dell'articolo diciotto lettera ed era articolo ventinove
Che in qualche modo indigesta irrigidisce l'analisi della comparativa dei due candidati lì dove rileva che il primo a una incarico direttivo e l'altro non c'era
E questo dovrebbe essere un primo discrimine che meriterebbe particolare attenzione in Commissione ne come ricorda il Consiglio di Stato in una recentissima sentenza del due mila ventitré si può è in qualche modo il languidi Rella portata dell'ufficio direttivo rilevante ai fini dell'articolo diciotto lettera per il solo fatto che venga svolto in un ufficio di piccole dimensioni
Perché verseremo in un criterio extra ordinem del tutto creativo e che quindi non non può essere articolate apprezzato in questi termini
Credo quindi
Pur essendo c'è stata una proposta unanime pur consapevole del limite regolamentare che peraltro tende a fotografare
Una realtà logica cioè è normale che un membro di commissione che ha votato a favore di una proposta portata al plenum poi non possa essere colui che nel richiedere ritorno ma qui la l'eccezionalità si lega un po'al fatto sopravvenuto è un po'il fatto di una scelta che abbiamo ampiamente condiviso sia in Commissione che in Consiglio in quinta Commissione di in qualche modo esitare le pratiche che avessero avuto l'unanimità
Ah dalla Commissione precedenti in modo tale da portarle all'attenzione del plenum certo i giorni sono stati molto pochi per esaminare i fascicoli e quindi siamo arrivati con anche grandi difficoltà pure lo sforzo fatto
Ed è per questa ragione quindi che pur avendo rivotato in termini di favore a quella delibera la memoria del dottor Bruni ha richiamato la mia attenzione su questi parametri che secondo me meritano più attenzione grazie
Prego
Consigliere ammesse
Oggi presente anch'io concordo con quanto detto dal consigliere Mirenda su questa vicenda ad un fatto nuovo la memoria è stata arriva è arrivata mi sembra l'altro ieri sera alle venti insomma quindi credo che sia un fatto nuovo non irrilevante
Altre osservazioni
Prego
Grazie agli angeli grazie Presidente mi permetto di rilevare che non siamo di fronte ad un fatto nuovo siamo di fronte ad un nuovo atto difensivo che non introduce elementi attuali circostanze nuove semplicemente sottopone alla nostra attenzione una lettura del quadro normativo e della comparazione
Delle due posizioni che la quinta Commissione ha già completamente esaminate certo poi prendo atto di quanto ci dice il collega mi renda
Sulla difficoltà della della commissione di esaminare tutte le pratiche però il dato fattuale con cui ci confrontiamo è quello che è stato illustrato dalla relazione della proposta unanime
La quale al pregio di saldare assieme uso la stessa espressione della
Relazione
La lettura di questi indicatori specifici
E questa saldatura secondo me è il cuore del
Potere valutativo discrezionale del Consiglio superiore che se ben motivata
Credo che vada salvaguardata e vada posta in raffronto anche con la giurisprudenza del del Consiglio di Stato che come sappiamo
La giurisprudenza del del giudice amministrativo si basa su una valutazione volta per volta caso per caso del singolo
Atto amministrativo nel caso specifico della singola delibera di plenum che viene impugnata ora a me sembra che in questo caso la la motivazione della della della proposta si appuntano mono una mole ma motivazione che sposta
La la nostra attenzione da una
Valutazione dei singoli parametri uno per uno ad una valutazione complessiva
Del profilo come è stato ben evidenziato in questa valutazione complessiva io credo che il Consiglio debba conservare questo questo potere
Che poi si è nel merito a mio avviso pienamente condivisibile nel suo esercizio con riferimento alla figura del del collega Marco Del Gaudio
Anche in relazione al posto che deve essere ricoperto perché qua parliamo della dirigenza di un ufficio giudiziario di estrema delicatezza
Non soltanto per il dato territoriale e te le caratteristiche della criminalità organizzata specifica partenopea Campana con cui solo il dottor Del Gaudio si è confrontato in tutti questi suoi anni di attività professionale ma anche di un ufficio numericamente Complesso
Per il numero di sostituti per l'esperienza specifica di alcuni di questi sostituti quindi per la necessità che l'ufficio venga eletto
Da un dirigente che ha uno spessore professionale riconosciuto che abitudine al coordinamento attraverso la sua esperienza invidiato un DNA nello stesso ambiente di lavoro di questi stessi sostituti
Ora per tutti questi motivi io credo davvero che noi dobbiamo qui fare uno sforzo di riconoscimento al Consiglio
Di questa valutazione complessiva e quindi io ritengo che non ci siano le ragioni per ricondurre la pratica in riporta la parte in Commissione grazie grazie
Altre richieste di intervento osservazioni
Sì presidente se è possibile avere bisogno di prego sono e qui il tema che dobbiamo affrontare la valutazione dell'attività è vero che non c'è un fatto nuovo secondo me su questo ha ragione il consegnandosi dico
Perché i fatti sono già stati realizzati quello che però il consiglio deve il suo nome discutere riproporre ed è questa la ragione per cui io anticipo un voto favorevole al rientro in Commissione e se in che termini l'attività giudiziaria di coordinamento come dirigente di ufficio in ufficio di frontiera complesso come quello di Paola possa essere rilevante messo in confronto rispetto ma diverse attività di coordinamento della DNA
Io non ho la risposta in questo in questa sede però penso che non possiamo pregiudicare l'attività giudiziaria svolgi coordinamento e diligenza in ufficio Complesso
E soprattutto in ufficio piccolo calabrese che ha difficoltà oggettive rispetto a chi invece fa un'attività professionale in altri territori complicati senz'altro ma con una disaggio territoriale anche riverso
Cioè quello che io non vorrei e che l'attività giudiziaria di coordinamento fatta in uffici complessi diciamo e periferici venga pretermessa rispetto attività svolte in diversi contesti senz'altro altrettanto complessi importanti ma che non hanno comportato una confronto con le difficoltà che a volte a chi opera in quel territorio
E quindi la mia richiesta al rientro in commissione per fare una valutazione su questi due aspetti perché il Consiglio rifletta su quale tipo di dirigenza vogliamo in questo momento immaginare in prospettiva
Quindi diciamo io tengo che sia ritengo che sia importante ritornare in Commissione in questa sede
Per questo aspetto specifico di riflessione che potente non ci pregiudica di non riconoscere ulteriormente una nuovo oltre il un profilo piuttosto che l'altro ma questo aspetto a mio avviso va considerato e la proposta un amici impedisce di dibattere in questo momento su questo aspetto
Grazie al consigliere bisogni altri interventi
Allora prego prego
Grazie
Altri interventi
Nessuno poniamo al voto il rientro in commissione per alzata di mano favorevole al rientro in Commissione
Vi devo contare
Uno due tre quattro cinque sei sette
Otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue ventitré ventiquattro
Quindi la pratica
Sì favorevoli astenuti
Nessuno contrari al rientro in Commissione uno due tre quattro cinque
Sette
Servono visto comportato male
Quindi
A maggioranza la pratica rientra in Commissione
Grazie
In pratica numero tre conferimento dell'ufficio direttivo del di procuratore della Repubblica di Sulmona c'è una proposta all'unanimità in favore del dottor Luciano D'Angelo la parola al Consigliere Mirenda
Grazie presidente
Anche qui valgono le considerazioni o svolto poc'anzi per il la richiesta di ritorna in Commissione della pratica ancorché proposta all'unanimità
La comparazione del dottor D'Angelo con l'immediato
Concorrente
Dottor
Scusa
Cerrato
Presenta a mio avviso delle criticità che meriterebbero un approfondimento che non abbiamo avuto davvero per il calendario strettissimo che questa compagine consiliare ha conosciuto
Principalmente
Viene ritenuta recessiva
La posizione del dottor Cerrato rispetto a quella del dottor D'Angelo che invece non ho mai avuto funzioni di reggente di procura della Repubblica
Ha avuto l'attività di servizio complessivamente come sostituto procuratore inferiore a quella del dottor Cerrato circa diciotto anni perché mentre il dottor D'Angelo è stato fuori ruolo nove anni alla Corte Costituzionale due anni per l'esame di magistratura nell'altro continuato a fare le sue attività di sostituto procuratore nella nella presso la Procura della Repubblica di Avezzano e per oltre quattro anni ha curato l'organizzazione dell'ufficio della Procura con come reggente con i progetti finalizzati a rendere l'ufficio più efficiente
Dall'altra parte invece simile esperienza enzimi esercizio di fatto delle funzioni
Direttive non c'è stata e complessivamente abbiamo addirittura l'attività di servizio che sensibilmente inferiore come sostituito in quelle funzioni
Ci sono altri molti molti altri profili che sicuramente insomma depongono a a favore anche del del dottor D'Angelo ma credo che queste due questi due aspetti di criticità insomma meritino forse una maggiore attenzione evitare di incorrere in difficoltà amministrative successive
Però noi beninteso la proposta del ritorno in Commissione Preside ieri la proposta di ritorno in Commissione
Pur consapevole del limite regolamentare che però ripeto non mi sembra insuperabile
Ci sono osservazioni
Nessuna quindi
Come sempre quando la proposta del ritorno in Commissione dobbiamo procedere al voto
Favorevole contrario o evidentemente
Astenuti per il ritorno in Commissione
Quindi
Proposta di voto favorevole al ritorno in Commissione per alzata di mano
Conto uno due tre quattro cinque
Otto nove dieci undici dodici quattordici quindici sedici se non erro astenuti
Uno due tre chiedo scusa
Contrari
Uno due quattro cinque
Sei
Ho nove dieci undici dico bene
Quindi la pratica a maggioranza torna in Commissione
Pratica numero quattro conferimento dell'ufficio direttivo di procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola
C'è una proposta in favore della dottoressa Maria Cristina Ribera relatore consiglio mi renda prego
Collega ninna questo deve chiedi Cina il microfono non sento bene
Comunque Presidente intanto che il relatore
Tra si tratta della nomina procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nola della dottoressa Maria Cristina Ribeira magistrato di Settimo valutazione attualmente sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Napoli
Previo conferimento delle funzioni direttive di primo grado
La posizione della dottoressa Rivera è stata ritenuta prevalente rispetto a quella degli altri concorrenti come da proposta unanime della commissione
Sì unanime della Commissione
E vado subito il giudizio comparativo
Che riconferma
La valutazione precedente e quindi rimetto al Consiglio
La relativa deliberazione finale grazie
La proposta qual è
I conferimenti alla dottoressa diverrà dell'incarico di procuratore della Repubblica di Roma presidente scusi sì sì no tanto prima di passare al voto
Do la parola per gli interventi consigliere Miele
Grazie presidente io volevo chiedere il ritorno in Commissione della pratica per quel suo unico profilo leggo nell'incipit della motivazione della delibera che tra i vari aspiranti
Alcuni non sono stati considerati nel giudizio di comparazione perché hanno revocato la domanda e altri perché sono stati destinati ad altri incarichi direttivi mentre
In relazione a uno degli aspiranti e cioè il dottor Marco Del Gaudio il profilo non è stato adeguatamente presi in considerazione perché risultava proposto all'unanimità per diverso incarico direttivo ora poiché abbiamo trattato
La pratica precedente relativa al conferimento dell'incarico di procuratori Santa Maria Capua Vetere
Il quale era stato proposto all'unanimità il dottor Del Gaudio la pratica ritornata in Commissione ritengo opportuno che anche questa ritorni in Commissione in maniera tale da consentire alla quinta eventualmente di riprendere in considerazione anche il profilo comparativo cioè di fare la comparazione anche con il profilo del dottor Marco Del Gaudio
Anche per non esporci un domani
Ad eventuali legittimi impugna impugnazioni davanti al TAR grazie non ho mai vuole dire la stessa cosa cioè mi in realtà l'ordine cronologico delle vacanze vede prima Santa Maria
Non essendo stata risolta Santa Maria non può essere risolta Nola
Quindi a questo punto bisogna tornare in Commissione queste
Grazie consigliere Morello ovviamente mi ha mi associo anche io mi meraviglio che si era sfuggito diciamo al relatore questo questo particolare non non possiamo diciamo
Andare oltre in questo in questa fase
Partiamo
Asciutti altri interventi sottoscale così presidente
Se vogliamo evitare quello che nel passato si è verificato nelle nomine a pacchetto dei condizionamenti reciproci delle nomine ritengo che ciascuna pratica vada valutata singolarmente per quella che credo che la valutazione comparativa a favore della dottoressa Ribeira sia stata fatta sia stata ritenuta prevalente non soltanto con riferimento al dottore Del Gaudio ma anche con riferimento agli altri concorrenti quindi sono contrario al ritorno in Commissione sulla base di questa considerazione legata alla valutazione del dottor Del Gaudio
Come destinata ad un'altra pratica
Grazie altri interventi
Prego
Consigliere basilico grazie presidente
Non credo che qua siamo di fronte ad una fattispecie ascrivibile alla alle cosiddette nomina pacchetto qua si tratta di un procedimento amministrativo
Nel quale la valutazione di incontri interessato rispetto a chi è stata proposta è stata esponete messa perché si è ritenuto che partecipando ad un altro concorso aveva fosse privo di interesse per quello che stiamo trattando quindi la necessità di ammettere a questo concorso a questa valutazione
Il dottor Del Gaudio discende direttamente dal fatto che il dottor Del Gaudio oggi torna ad essere concorrente di questa pratica
Quindi nel nulla a che vedere con quelle fattispecie che venne vengono richiamate
Che di cui abbiamo pessima memoria qua dobbiamo semplicemente riconoscere ad un partecipante ad una selezione il suo diritto a parteciparvi e quindi inevitabilmente credo che la pratica debba essere portato in Commissione grazie grazie
Prego
Consigliere Giuffrè e poi da Udine grazie Presidente
Allora con riferimento a questa questione credo che possa essere paradigmatica di altri casi che si verificheranno in futuro allora io chiedo che si eviti come dire l'assorbimento di una pratica rispetto ad un'altra precedente per il futuro quindi procediamo sembra le valutazioni comparative dei concorrenti perché poi sarà il plenum
A decidere quindi non ci troveremmo in queste situazioni incorrendo eventualmente all'inconveniente di cui parlava consigliere scaletta
Ieri D'Auria grazie presidente
Mi associo alla richiesta di rito commissione per un dato meramente tecnico nella delibera che c'è un cigno Remo approva ad approvare non c'è stata la comparazione con gli altri candidati
A pagina centocinquantacinque viene dato atto espressamente che l'unica aspirante era la dottoressa libere
Ovviamente penso che come con per tutela di tutti i concorrenti anche la dottoressa libera approvare in questi terminali da eventualmente sarebbe
Probabilmente una eccessiva
Insomma no non voglio dire leggerezza l'asma non sarebbe il caso per la tutela delle posizioni dei singoli di tutti grazie altri interventi
Procediamo dunque per alzata di mano al voto avente ad oggetto il rientro in Commissione della pratica quindi favorevoli al rientro in Commissione
Uno due quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti astenuti
Uno due tre quattro cinque sei
Contrari
Uno la pratica torna in Commissione a maggioranza
Chiedo scusa
La pratica la numero uno avente ad oggetto conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente aggiunto della sezione Gip di Roma
Vi è una proposta a in favore della dottoressa Marina finiti con relatore consigliere Carbone
E vi è poi una proposta di in favore del dottor Valerio Savio
Con il relatore il Consiglio consigliere D'Auria allora procedere con entrambe le relazioni prima con la proposta quindi la parola al consigliere Carbone
Ecco non c'è vicepresidente dopo un'attenta valutazione come lei ha giustamente ricordato la commissione si è espressa con due proposte la proposta la dottoressa finiti di cui io sono relatore e la proposta B di cui la prosa Big dottor Valerio Savio
Io devo Testo Unico sulla dirigenza giudiziaria indica chiaramente i criteri per il conferimento degli incarichi dirigenziali i parametri del merito delle attitudini gli indicatori generali e specifici il giudizio comparativo
Occorre quindi in primo luogo rilevare che la normativa consigliare applicabilità concorsi in esame è quella contenuta in una circolare consiliare P quattordici otto cinque otto del due mila quindici
Recante il nuovo Testo unico sulla dirigenza giudiziaria che individua nella parte prima sui principi generali le precondizioni indipendenza imparzialità ed equilibrio e parametri generali per i conferimenti tutti gli incarichi dirigenziali
I parametri generali sono costituite al meglio dall'attitudine
Il profilo del medio invece la verifica cala dell'attività giudiziaria svolta e allo scopo di ricostruire in maniera completa la figura professionale del magistrato
L'articolo quindici del testo unico riguarda gli uffici semidirettivi giudicanti requirenti di primo grado stabilisce che costituiscono indicatori specifici di attitudine direttiva per uffici di quel tipo
E di quell'oggetto della presente procedura
A le esperienze maturate lavoro giudiziario tenuto conto delle specificità del settore in cui si colloca il posto da conferire penale civile lavoro
E i risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi valutati in base agli elementi di cui all'articolo otto considerando anche loro durata quale criterio di validazione
Le pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi a quelli dell'ufficio a conferire valutati in base agli atti agli elementi quell'articolo sette tenendo conto anche della durata con quale criterio di validazione nonché dall'esperienza di collaborazione
Nella gestione degli uffici di cui all'articolo nove
Per l'ufficio di presidenza dalla sezione Gip e presidente aggiunto Jeep inoltre l'esperienza di pregresso esercizio delle funzioni Gip GIP per almeno cinque anni e gli ultimi quindici avuto riguardo alla data di vacanza del posto a concorso
Per quanto concerne il parametro del merito entrambi concorrente al posto risultano eccellenti è sostanzialmente equivalenti
Andiamo al parametro delle attitudini risulta ottimo il parametro attitudinale alla luce della valutazione integrata degli indicatori di quell'articolo sei sette otto nove dieci undici dodici tredici e quindici Testo Unico riconducibile la dottoressa finiti
Sul piano degli indicatori specifici la dottoressa Teti vanto un curriculum professionale molto aderente alle specifiche previsioni dell'indicatore di quell'articolo quindici lettera Testo Unico
La cambiare infatti presenta un percorso professionale interamente versato nella giurisdizione penale in primo grado per una durata complessiva superiore trentatré anni rispetta la data della vacanza
Dei quali oltre quattro nelle funzioni promiscue di pretore circa sette nelle funzioni della sorveglianza oltre dieci come GIP-GUP circa cinque come giudice del dibattimento e otto quale presidente di sezione penale nei termini già richiamati
In particolare dopo un primo decennale di permanenza la sezione Gip GIP del Tribunale di Roma dall'ottobre due mila uno al trentuno dicembre due mila undici la dottoressa Peter nuovamente assunto funzione di giudice del dibattimento presso il tribunale di Roma
Presidente ho stabilmente un collegio in quella di giudice anziano e svolgendo anche funzioni monocratica
Successivamente come detto dal nove giugno due mila quattordici al giugno due mila e ventidue è stata presidente dalla sezione al Tribunale di Roma assumendo la guida della sezione di Buddy per dibattimentale e della corte d'assise innanzi precisato
Il profilo professore della dottoressa finti si rivela poi del tutto aderente alle peculiarità proprie dell'indicatore di quell'articolo quindici lettera vi Testo Unico che valorizza le pregresse esperienze direttive e semidirettive il settore analoghi a quelli dell'ufficio da conferire
Nonché le esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici
La dottoressa Peter fatte ricoperto per gli otto anni previsti dall'ordinamento giudiziario di cui circa sette e sei mesi fino alla vacanza un incarico semidirettivo presidi medesimo ufficio giudiziario conferisce il posto a concorso essendo stata come detto
Presidente dis sezione dibattimentale penale prima e poi contestualmente anche presidente di sezione di Corte d'Assise
Avere già rivestito un incarico semidirettivo aver svolto l'attività connesse a tale delicata funzione semidirettiva per gli otto anni massimi consentiti dall'ordinamento e avendo conseguito la confermo scade prima di quattro anni
E a testimonianza che la candidata proposta abbia effettivamente conseguito un'ampia e compete esperienza nella direzione e nella gestione degli uffici giudicanti al Tribunale di Roma con particolare riferimento a quelli relativi al settore penale un'esperienza e dalle sue dita da far ritenere in un giudizio prognostico altamente idonea a ricoprire l'incarico semidirettivo messo a concorso
Quanto agli indicatori specifico articolo quindici lettera C
Vale a dire l'esperienza di pregresso esercizio funzione GIP-GUP per almeno cinque anni degli ultimi quindici avuto riguardo alla data di vacanza del posto a concorso giova ribadire che la dottoressa finché ha una lunghissima esperienza decennale nelle funzioni Gip Gup e che quindi
E che che nei quindici anni precedenti alla vacanza sopra indicata primo ottobre due mila ventuno dottoressa venti esercitato funzioni Gip Gup proprio presso il tribunale di Roma dal mese di ottobre due mila e uno sino al trentuno dicembre due mila undici quindi per ben cinque anni e tre mesi negli ultimi quindici
Sul piano dell'indicatore generale avuto riguarda quei di quell'articolo otto Testo Unico espressamente richiamato l'articolo quindici lettera Testo unico senza dubbio altamente significative sono le plurime esperienze giudiziarie maturato dalla dottoressa finiti
In varie materie settore della giurisdizione articolo otto lettera in particolare del settore civile Neppi dunque ha svolto le funzioni promiscue come pretore ci occupata tratto di provvedimenti di urgenza licenziamenti individuali e collettivi
Comparazione con i candidati l'articolo quindi certo del testo unico fissa la Fia giudizio comparativo sia di proporre l'ufficio di come il candidato più idoneo pezzi utili è merito avuto riguarda l'esigenza funzionale da soddisfare e ove esistenti a particolari profili ambientali
I riferimenti al metrò disposizione prevede che il giudizio vada svolto sulla base del positivo superamento della più recente valutazione di professori da quadriennale
Il profilo della dottoressa finti prevale dunque succo del dottor Sapio destinato di altra proposta in Commissione certa e la prevalenza da dottoressa finiti in ordine agli indicatori specifico di quell'articolo quindici lettera b Testo unico esperienze direttive e semidirettive
Il primo è viva spetti presi in considerazione come indicatore vale a dire quello dell'esperienza semidirettivi un settore analogo all'ufficio da conferire per infatti la predominanza della dottoressa finiti che ha svolto che circa otto anni
Le funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Roma e della locale Corte d'Assise requisito quest'ultimo del tutto assente nel profilo del dottor Savio
Passando alla disarma dell'indicatore specifico di quell'articolo quindici lettera c
Si osserva che entrambi candidati risulta in possesso dell'indicatore in oggetto
La dottoressa finite infatti svolto funzioni jeep gruppo dall'ottobre due mila e uno al dicembre due mila undici il dottor Savio come detto in possesso dell'indicatore in esame avendo svolto le funzioni GIP-GUP per oltre undici anni nel quindicennio
E complessivamente per circa tredici anni con riferimento alla data di vacanza
Peraltro il mero più elevato dato numerico degli anni nelle funzioni GIP-GUP vantata dal dottor Savio non può fondere un giudizio di prevalenza dell'indicatore in esame
Come chiarito sul piano dei principi anche di recente dal Consiglio di Stato
Sentenze numero cinquecento cinquantasette ottantotto cinquantasette ottantotto ventidue prese lo scorso undici luglio due mila ventidue nei contenziosi sull'attribuzione degli incarichi di primo presidente e di presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Una volta abolito per legge il criterio dell'anzianità il mero decorso del tempo nella comparazione dei candidati ad un incarico direttivo o semidirettivo ha valore relativo residuale
Nelle previsioni del testo unico stesso sua dirigenza infatti dato temporale conta quale mero criterio di validazione ossia di attestazione del valore del requisito attitudinale dalla data più lunga esperienza temporale solo in un caso
Chiarisce esempi consiglio di stato
Il decorso del tempo assurge a criterio di prevalenza
Si tratta dell'articolo ventisette del testo unico che assegna speciale rilievo per gli uffici semidirettivi di primo e di secondo grado giudicanti alla maggior durata delle funzioni del settore specifica in cui si collega l'ufficio a conferire
Dovendosi intendere per settore specifico quello penale e civile lavoro come chiarito dalle o dall'articolo quindici lettera dall'articolo sedici lettera in sintesi quando il testo unico inteso conferire valore preponderante alla maggior durata e la permanenza del funzioni lo ha chiaramente ed espressamente stabilito
Tanto premesso la semplice lettura dell'articolo quindici della dirigenza porta a concludere che la maggiore permanenza nelle funzioni Gitto punto oltre requisito di scritto all'indicatore almeno cinquanta gli ultimi quindici non è elemento in alcun modo preso in considerazione affida il giudizio comparativo
Nello specifico le rilevanze fini comparativi tipo lungo privo di svolgimento delle funzioni oltre quello minimo richiesto emerge con evidenza considerando sistematicamente l'intera disposizione dell'articolo quindici
Moore tutto ciò invece ha detto riguarda le funzioni Agip gruppo peraltro rientranti nel genere non c'era alle settore penale per cui ai sensi dell'articolo ci dell'articolo quindici valgono soltanto l'esperienza di pregresso esercizio delle funzioni per almeno cinque anni dell'ultimi quindici
Senza venga senza che venga fatto riferimento ad una maggiore durata quale valido elemento di comparazione nemmeno quale quale criterio di validazione
Ne consegue l'evidenza che il giudizio comparativo non può che riguardare il possesso dell'indicatore di quell'articolo quindici lettera C
Elemento presente in ambedue i profili del candidato
Il sistema di indicatori specifici degli uffici semidirettivi di primo grado tracciato articoli quindici e ventisette a deve sposa profonda logica che è quella di valorizzare la maggiore esperienza temporale nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali nello specifico settore fermo quanto esposto anche voler cedere alla tesi della rilevanza del dato temporale va ribadito che il concetto di criterio di validazione attenua l'acquisita padronanza è competenza delle funzioni e non già ad una asserita prevalenza per tale solo un motivo di un candidato sull'altro il giudizio comparativo
E allora premesso tutto ciò posto che la dottoressa finita svolto le funzioni Gip Gup complessivamente per più di dieci anni
Non si può certo soste la prevalenza del dottor Savio solamente per aver esercitato le medesime funzioni per un peso complessivo di circa tredici anni di cui la maggior parte le quinti cenni anteriore alla data di vacanza e per il fatto di continuare ad esercitarla ancora oggi
Va ricordato in proposito impunite pronunce del giudice amministrativo è stata sostenuta la correttezza delle scelte basate sul possesso in capo al candidato da ritenere prevalente
Della pregressa esperienza semidirettiva in confronto ad alto candidato che ne era sprovvisto
Escludendosi altresì la possibilità di assimilare all'esperienza semidirettiva
Gli incarichi di collaborazione il Consiglio di Stato numero trentatré trentanove del due mila e venti TAR Lazio numero quindici trecentoventiquattro del due mila ventidue
All'esito dunque dell'industria che comparazioni effettuata sulla base degli atti contenuti nei fascicoli persona dei candidati e dell'intera documentazione prodotte fine della presente procedura concorsuale deve pertanto concludersi che la dottoressa finiti è senz'altro l'ha cambiata pedone a ricoprirlo specifico
Posto per concorso
Grazie consigliere D'Auria
Grazie presidente
Io avrei una preliminare richiesta molte di esse mi accingo a motivarla di far rientrare la pratica in Commissione mi spiego meglio ne stiamo deliberando in relazione alla posizione di Prodi presidente aggiunto della sezione Gip del Tribunale di Roma uno dei candidati della proposta in particolare è stato per otto anni presidente di sezione del Tribunale di Roma nel settore penale sul punto ovviamente c'è il divieto legislativo della con fedele protrazione della permanenza in un incarico semidirettivo nella stessa sede giudiziaria
Proprio in relazione a questo aspetto del resto nel due mila quattordici l'ufficio studi del CSM e Biella a ad adottare un parere il quale sostanzialmente dava dava conto della circostanza che il divieto legislativo potesse essere superato unicamente per la competizione la la competizione per posizioni
Dirty Calì orizzontale in altri tribunali pena l'elusione della norma del divieto della protrazione ultra ottennale
Proprio sul punto Park ma in particolare per le i tribunali di grandi dimensioni così come individuati
Dall'alto centoventisette ottantanove scusate se non sono preciso con i numeri
E individuata come funzioni semidirettive superiori di primo grado quella del presidente di sezione Gip qui lo stesso parere del resto proprio perché il legislatore l'articolo dieci della legge
Centosessanta del due mila sei aveva indicato come funzioni semidirettive giudicanti di primo grado quelle di presidente aggiunto della sezione Gip aveva indotto in quei termini il con d'ufficio studi arrendere un paniere negativo in relazione a questa possibilità
Do atto del fatto che la prassi consigliare che mi pare sia stata citata nelle nelle discussioni che su che va in realtà piuttosto fugacemente sono state tenute dava conto del fatto che questa disposizione era stata ritenuta subvalente nell'azione all'autonomia tabellare credo che è stata bella e la posizione di presidente aggiunto oggi
Io inviterei Pera per iniziare cercando di vere una un passo convinto di ulteriore approfondimento sul punto perché una tematica che potrebbe Rivelli vera arsi indispensabile ci toccherà in altre posizioni soluzioni Tribunale di grandi dimensioni ovviamente dove ci sono posizioni di semidirettivi
Di primo grado che potrebbe essere un appunto l'aggiunto jeep tendenzialmente preme limitata questa fattispecie di investire nuovamente l'ufficio studi con un ulteriore parere che gli esami le delibere che si sono confrontate con questo specifico tema
Ritenendolo superato e confesso che per mia carenza non ho avuto modo di esaminarle quindi può darsi che poi la conclusione sia favorevole all'orientamento tenuto dal consiglio e non non mi sento di escludono però dalla linearità del testo normativo
E del resto se vogliamo anche dal tenore della relazione della proposta
La quale invitato un generale settore penale io sarei più cauto nel ritenere che è un'autonomia tabellare individuata dal consiglio in sede di predisposizione delle tabelle
Posso a superare il dettato normativo che parifica funzione semidirettiva di primo grado quella di presidente aggiunto oggi nei tribunali di grandi dimensioni
In questi termini chiedo la ritorno in Commissione
Prego Consigliere Mazzola
Grazie presidente PIL la questione sollevata dal Consigliere D'Auria si fonda su un parere dell'ufficio studi risalente al due mila quattordici quindi quasi dieci anni fa
Che fa riferimento a due norme del decreto legislativo centosessantadue mila sei quindi l'articolo dieci l'articolo quarantasei
L'articolo dieci qualifica allo stesso modo le funzioni semidirettive dibattimentali e quelle di aggiunto jeep l'articolo quarantasei introduce il principio della temporaneità delle funzioni semidirettive quindi la ratio è quella di scongiurare l'esercizio presso la stessa sede delle stesse funzioni semidirettive
Per oltre otto anni quindi ci sarà una violazione del principio di temporaneità però tuttavia segnalo che la prassi di questo Consiglio che è stata seguita senza eccezioni
Valorizza invece la differenza tabellare tra la funzione semidirettiva di Bet dibattimentale da un lato e la funzione semidirettiva jeep dall'altro che ha una sua specificità e una sua peculiarità tanto che viene indicata come funzione di funzione direttiva elevata
Quindi mi sembra chiarissima questa differenza soprattutto in considerazione dell'ufficio giudiziario di grandi dimensioni
Come quello dello di Roma che non a mio giudizio non dove il problema non si pone
Peraltro segnalo anche l'urgenza di provvedere su questa pratica perché è pervenuta una nota della facente funzioni della sezione
Il nove febbraio due mila ventitré che sollecita la definizione della pratica il posto è vacante dal primo ottobre due mila ventuno e una eventuale regressione in Commissione pregiudicherebbe la definizione
Grazie
Grazie lo stesso brevemente consigli essi chiedo scusa consigliere Miele si era prenotata poi dopo
Grazie presidente voleva intervenire associandomi alla proposta di ritorno in Commissione fatta dal consigliere dava via evidenziando ulteriormente il dato normativo perché secondo me il Consiglio si vede confrontare innanzitutto con il dato normativo primario
E a cascata poi con il dato mi normazione secondaria e con i tagli che certo ci offre l'ufficio di e dunque il decreto legislativo centosessanta del due mila sei
All'articolo dieci individua espressamente quali sono le funzioni semidirettivo i semidirettivi di primo grado all'interno delle quali comma sette
Distingue leggo testualmente le funzioni direttive giudica semidirettive giudicanti di primo grado sono quelle di presidente di sezione presso il tribunale ordinario di presidente di presidente aggiunto della sezione dei giudici per le indagini preliminari
Altri eccessivo comma otto recita sempre l'articolo dieci le funzioni semidirettive giudicanti elevati di primo grado sono quelle di presidente della sezione dei giudici unici per le indagini preliminari
Di talché la gente leggendo la norma e in un particolare la distinzione fatta da affettivo rispetta dall'ottavo rispetto al settimo comma mi dato ad intendere che le funzioni semidirettive
Di presidente di sezione del Tribunale sono parificate alle funzioni semidirettive
Di presidente aggiunto dell'ufficio Gip quindi si parte si tratta come dire di una situazione parificata orizzontale differentemente da quella della funzione
Di presidente dell'ufficio Gip superare questo dato normativo
Significa per penne comporterebbe l'aggiramento del divieto posto dalla stessa norma primaria della permanenza
Nelle medesime funzioni semidirettive per un periodo superiore agli otto anni perché noi sappiamo che è necessario il tramutamento ad altra sede in questo caso se si vuole continuare nelle funzioni semidirettive pongo questo problema perché ovviamente l'abbiamo sentita dalla relazione fatta dal consigliere relatore di questa pratica la collega proposta a esercitato o per un periodo di otto anni le funzioni semidirettive di primo grado concorre
Oggi per un posto di presidente aggiunto che alla luce di questa normazione primaria è un posto parificato secondo me il problema
Si pone necessità di un approfondimento non solo e non tanto per la specifica pratica ma per consentire al consiglio di decidere in maniera come dire Serina tranquilla e soprattutto consapevole anche per il futuro quindi darti una linea di percorso mi taccio cinque minuti quelli previsti dalla FIMI cacciavite verrà ultima cosa che voglio aggiungere non ignoro la prassi alla quale faceva riferimento della collega prima tuttavia appunto si tratta della prassi del Consiglio che ci ha preceduto prassi che secondo me bah approfondita in un attimo rivista
Grazie consigliere impone l'ultimo assunto della collega niente il fatto che si tratti di prassi del Consiglio che ce lo stress creduto Devon in realtà
Soffermarmi su un dato il consiglio che ci ha preceduto il nel due mila e ventuno a deliberato
Non so se all'unanimità comunque la nomina a Presidente aggiunto jeep di Torino della collega diamanti Minucci posizione assolutamente sovrapponibile a quella della collega Marina finiti in quanto la collega Minnucci
Aveva svolto per otto anni le funzioni semidirettive e le è stato dato ingresso assunzioni semidirettive di aggiunto jeep con delibera di di questo organo non dimentichiamo che noi siamo un organo al di là delle persone fisiche che poi intervengono e lo compongono quindi i precedenti e vorrei anche potrei anche citare precedenti
Ce ne sono circa sette otto della consiliatura dal due mila e quattordici in avanti che hanno disatteso il parere dell'ufficio studi del quattordici che non sono stati affatto scalfiti nei ricorsi dagli interventi del giudice amministrativo e anziché ha confermato queste nomine
Se noi andassimo dietro a questo criterio per carità dato normativo cioè ma il dato normativo non tiene conto ed stiamo attenti a quelle che sono le funzioni specifiche di jeep che sono funzioni tabellarmente introdotto era autonoma che sono funzioni che lo stesso testo unico all'articolo quindici
Lettera c
Disciplina diversamente dalle altre funzioni penali quindi sono funzioni così come le funzioni lavoristiche sono funzioni specializzandi e questo non si può obliterare non si può affatto ignorare
E quindi è uno degli aspetti perché mi vede contrari al ritorno in Commissione della pratica così come fa ritorno in Commissione della pratica per ottenere un nuovo parere dell'ufficio studi quindi un parere tecnico
Di fronte si sposterebbe se ci fosse un effettivo cambiamento normativo che nella fattispecie non abbiamo invece avrebbe quindi l'organo tecnico cosa ci potrebbe dire in più e di diverso nulla
Avrebbe diventerebbe a conclusioni che oggi terrebbero conto della prassi consiliare a mio avviso e comunque se noi oggi siamo chiamati a dar
E le rare sulle procedure di nomina far ritornare in Commissione questa pratica significa rallentare le procedure di nomina disattendere la nota del presidente in gita
Arrivata a questo Consiglio il nove febbraio
Che chiede con urgenza la copertura del posto di presidente aggiunto oggi perché non dimentichiamo che già sta per decorre la vacanza di presidente giunta un ufficio di grandi dimensioni che non può ancora attendere
E già da un anno e mezzo che attendono la nomina del presidente giunto oggi chiedo quindi che venga equini troverò contraria nella richiesta di ritorno in Commissione
Grazie consigliere Mirenda grazie presidente sì niente
Innesto sulle l'intervento per la costi del consigliere Nicotra per dire che proprio il problema che viene evidenziato che merita ritorni commissione perché sarà una questione che ci accompagnerà per lungo tempo a me pare che il dato normativo sia forte e chiaro quando si dice Pepe evitare l'illusione del limite degli otto anni che la richiesta
Di un altro incarico direttivo o semidirettivo deve essere per altre funzioni o altro Patricio l'articolo quarantasei su questo punto estremamente chiaro è vero che c'è una prassi
Consolidata del consiglio in senso diverso e che merita attenzione però forse l'attenzione non può essere quella del plenum che non consente gli approfondimenti adeguati e i contributi dell'ufficio studi
Quindi forse la sede se materia e per affrontare in modo così approfondito e definitivo per tutto il prossimo andamento Della consiliatura è quello del ritorno in Commissione
In qualche modo Iman citando sì dal tema della nomina di oggi perché è vero che abbiamo dei ritardi è vero che il presidente della sezione Gip ci esorta a fare presto ma dobbiamo iniziare il nostro cammino con certezza e poi sicuramente recupereremo speditezza una volta trovata chiarezza sul punto normativo
E posso niente io sono un annetto mandare all'organo tecnico scelte di riconferma anche a me
La finita scusa però non sono prego nome dovere liberamente velocemente io credo che questo Consiglio ha ovviamente un problema di rapidità l'ha rapita però non si coniuga con la fretta a volte siccome noi abbiamo bisogno di darci dei ma è un metodo su alcuni parametri di riferimento su alcune situazioni che sono ricorrenti
Una volta che ci diamo un metodo verbale diciamo in questa situazione la stessa questione che abbiamo posto in precedenza con la vicenda di Santa Maria Capua Vetere
Una volta che abbiamo fissato dei paletti e dei metodi avremmo una velocità ridefinizione ovviamente corredata proprio la certezza era prevedibile ogni nostra decisione
La questione qui senz'altro controversa e complessa si tratta di stabilire se un semidirettivo cooperare nella stessa sede sostanzialmente per sedici anni a me sembra un profilo di estrema rilevanza
E che tra l'altro ha a che fare addirittura forse con l'ammissibilità della domanda perché di questo stiamo discutendo
Quindi la questione si pone in maniera importante va risolto in maniera autorevole e a mio avviso la l'unica soluzione tornare in commissione
Va bene grazie
Non è una replica se posso fa posso ancora intervenire se per Regolamento segni si può dare la parola
Non è una revoca ammesso dir la verità
Io però lo verifico
Subito
Cioè è una puntualizzazione non è una replica efficiente una struttura regionale
Non solo fermezza in settimana
Credo se non erro per regolamento preveda l'intervento che ogni componente può prende la parola una sola volta per non più di cinque minuti articolo ottanta comma quindi cerchiamo di essere espose a regolarmente grazie
Si può far prego consigliere e
Non cerco di interpretare io forse l'intervento della consigliera Nicotra
Però diciamo non non demandiamo
Questo almeno il mio pensiero non demandiamo diciamo la decisione del plenum all'ufficio tecnico quale parla dell'Riggio ha investito nel due mila quattordici allora se la decisione del plenum e abbiamo oggi già gli elementi perché in fin dei conti la lettura della norma primaria è stata già effettuata
Attraverso gli interventi precedenti e quindi come dire volendo il plenum oggi gli elementi per dire sì appunto diciamo la candidata l'aspirante finiti diciamo a i requisiti un meno tenuto conto appunto della normazione che è stata richiamata e se del caso diciamo c'è una proposta alternativa del Palermo per prendere in considerazione ma votiamo oggi
Grazie
Se non ci sono altri
Ma procediamo alla dichiarazione di voto in ordine al rinvio la commissione della pratica allora favorevoli al rinvio alla commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici
Quattordici quindici sedici
Astenuti
Contrari
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Dico bene bene quindi la pratica rientra in Commissione per a maggioranza
Scusa
Andiamo alle conferme nelle funzioni direttive fascicolo numero uno dottoressa Rosanna Ianniello relatore consigliere Mazzola grazie presidente si tratta di
Una delibera di non luogo a provvedere sulla conferma nelle funzioni di presidente del Tribunale di Terni per cessata appartenenza all'ordine giudiziario al seguito di espresse dimissioni della dottoressa Rosanna Ianniello a decorrere dal primo gennaio due mila ventitré
Ci sono interventi
Nessuno favorevoli per alzata di mano
Per alzata di mano grazie astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità
Confermo conferme nelle funzioni semidirettive Franco pratica numero uno dottoressa Maria Michela Di fine la parola al Consigliere Mirenda grazie
Da De Rosa presidente
Maria Michela di fine
Scusate
In pratica sì
Fa già duecentosessantotto conferma nelle funzioni semidirettive
Pratica numero uno
No
Dottoressa Maria Michela Di fine presidente di sezione presso i tribunali di Pescara si tratta di una riconferma
I consigli giudiziari o presso la Corte d'Appello di L'Aquila ha espresso all'unanimità un giudizio pienamente favorevole alla conferma secondo le considerazioni che temo che vengono ritrascritte nella nella proposta
Oggi ci troviamo appunto a dover la riconfermare per gli altri quattro anni
Favorevoli per alzata di mano
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Pratica numero due dottor Marco guida
Consigliere Mazza Omar prego razze si tratta della conferma del dottor Marco Guida nell'incarico di presidente di sezione del Tribunale di Bari con decorrenza due marzo due mila ventuno
Alla luce del parere espresso dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bari nella seduta del nove giugno due mila ventuno Espresso all'unanimità un giudizio pienamente favorevole alla conferma non esistono dati ostativi presso il Consiglio superiore ne è de esiti negativi di ispezioni ministeriali e non risultano formulato osservazioni critiche da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati per cui si propone la conferma del dottor ma cui re che si è rivelato semi dirigente di sicura competenza
E in possesso delle doti organizzative richieste grazie
Grazie mi sono osservazioni nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità
Fasci pratica numero tre
Dottoressa Vincenza Bar Bar Zucca la parola al Consigliere Lauria relatore grazie presidente si tratta della conferma nelle funzioni di presidente di sezione presso il tribunale funzioni semidirettive presso il Tribunale di Nola della dottoressa Vincenza barba Lucca sul punto alla dottoressa maturato il sette tre due mila ventuno il perito dipendenza quadriennale che le è stato conferito il Consiglio giudiziario ha spesso all'unanimità un giudizio pienamente parole favorevole all'opera seduta del ventuno tre due mila ventidue
Nessun elemento ulteriore emerge negativo ostativo alla conferma dagli al dagli elementi a conoscenza del Consiglio ne sono neppure sono state formulate osservazioni critiche quindi la dottoressa barba Luca si è rivelata semi dirigente di sicura competenza
Per questi motivi la proposta di conferma nelle funzioni semidirettive
Grazie consigliere Dario se ci sono osservazioni nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvato all'unanimità pratica quattro al riguardante il dottor Giuseppe De Rosa la parola al Consigliere Mirenda grazie grazie presidente si tratta della riconferma del colore del
Dottor De Rosa
Nell'incarico di presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Trieste la proposta è per la riconferma alla luce del parere unanimemente ampiamente favorevole del Consiglio giudiziario presso quella Corte d'appello
Sì ci sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero cinque dottoressa Maria San Marco la parola Consigliere Mazzola
Grazie si tratta della conferma della dottoressa Maria San Marco nell'incarico di prestigio intersezione Tribunale di Livorno con decorrenza per venti marzo due mila ventuno sulla scorta del parere positivo all'unanimità pienamente favorevole la conferma del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Firenze nella seduta del quindici aprile mille ventuno non emergono a tratti ostativi alla conferma e non risultano formulate osservazioni critiche da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati per cui si propone la conferma della dottoressa Sammarco quale semi dirigenti di sicura competenza e in possesso delle doti organizzative che le hanno consentito di assicurare funzionalità ed efficienza all'ufficio
Grazie
Vi sono osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto per alzata di mano favorevoli
Contrari
Astenuti procuratore generale si astiene se si astiene
La pratica approvata a maggioranza
Andiamo alla pratica numero sei dottor Massimo Sergio Palumbo la parola al consigliere Carbone
Il presidente si tratta della conferma al dottor Massimo Sergio Palumbo presenti sezione presso la Corte d'Appello di Salerno monello ma suo elemento ostativo emerge quindi si propone il parere favorevole alla conferma
Procediamo al voto favorevole per
Astenuti
Contrari
La la proposta approvata all'unanimità
Pratica numero sette
Dottor Antonio V caro la parola Consigliere Lauria grazie presidente si tratta della conferma nelle funzioni semidirettive del dottor Antonio bucchero presente direzione presso il Tribunale di Foggia
è scaduto il quadriennio diciassette sette due mila ventuno
Il Consiglio giudiziario nella seduta del venti dieci due mila ventuno espresso all'unanimità un giudice veramente favorevole non emergono elementi ostativi
Dall'esame degli ulteriori elementi a conoscenza il Consiglio superiore ne risultano formulato osservazioni quindi la proposta della commissione della delibere di confermare le dell'atelier di confermare le funzioni e l'incarico di presidente di sezione del dottor Antonio Bucaro
Grazie osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Pratica numero otto dottoressa in Africa Gambetta la parola al Consigliere Bianchini consenzienti tutto
Allora la dottoressa vende Kakà Betta ha ha assunto le funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torino
Il ventuno luglio due mila e diciassette il ventuno luglio due mila ventuno ha quindi maturato il periodo quadriennale di permanenza nelle funzioni
Ci sono più c'è parere positivo del consiglio giudiziario stessa dottoressa ha manifestato la volontà di contrasto al J per il secondo quanti hanno le medesime funzioni non ci sono criticità e quindi chiediamo appunto di confermare la dottoressa Enrica Gabetta nell'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torino con decorrenza dal ventuno luglio due mila ventuno
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero nove dottoressa Hahn Patrizia Maria Elisa Caputo la parola consigliere Carbone
Sì Presidente si tratta come diceva della dottoressa Patrizia Maria Lisa Caputo procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torino nel suo elemento ostativo emerge quindi si si dà parere favorevole alla conferma
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti contrari la pratica approvata all'unanimità
Passiamo ai contenziosi amministrativi pratica numero uno dottoressa Veronica
Baccaro
La parola al Consigliere Mirenda presidente dobbiamo prendere atto per la sentenza del TAR del Lazio del due mila ventidue che a confermato leghe conclusioni del Consiglio superiore della magistratura su ricorso della dottoressa Baccaro
Per l'annullamento previa sospensione della delibera che avrà conferito l'incarico direttivo di presidente di Tribunale di Gela
Grazie osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto sfavorevoli
Astenuti contrari la pratica approvata all'unanimità
Pratica numero due con il dottor Claudio Di Ruzza la parola allora consigliere Mazzola
Grazie si tratta della presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato numero centottantuno due mila ventitré con la quale consiglia respinto l'appello proposto dal dottor Claudio Di Ruzza per la riforma della sentenza TAR Lazio
Quattro nove nove uno due mila ventidue pronunciata nell'ambito del giudizio instaurato dal ricorrente per l'annullamento della delibera c'è seme del nove dicembre due mila e venti con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Campobasso al dottor Mario Pinelli
Che non conosco
Vi sono osservazioni nessuna favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero tre dottor Massimo Francesco Palmeri
La parola la al col consigliere Cosentino
Si tratterà autorizzare la costituzione del Consiglio nel giudizio introdotto avanti al TAR dal dottor Francesco Palmeri
Che impugnato appunto davanti al TAR Lazio la proposta di conferimento dell'incarico direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Marsala al dottor Fernando Asaro o Asaro non lo so
A Saro grazie e e quindi della delibera della proposta di quinta e della conseguente delibera Consiliare di plenum del nove novembre del ventidue tutti gli atti presupposti consequenziali cioè un parere articolato del Servizio studi
Che che individua profili di infondatezza dell'impugnazione e quindi chiede la quindi propongo la autorizzazione la costituzione in giudizio dicesse
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto
Favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata scomoda grazie allora passi passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Cominciamo dalla pratica numero uno
Avente ad oggetto l'avvocato Orazio bracciante la parola al Consigliere marchiano
Grazie presidente qui si tratta di un contenzioso
E cioè di valutare se impugnare la sentenza del TAR del Lazio
Che da condannato le amministrazioni resistenti al risarcimento del danno in mio favore dell'avvocato Orazio bracciante per la mancata reintegra nel posto di giudice di pace di Siracusa
A seguito dell'annullamento della delibera del CSM che aveva dichiarato la decadenza dello stesso bracciante
E nonostante appunto la richiesta di reintegrare nelle more dell'istanza di sospensione al Consiglio di Stato c'è un parere del con dell'ufficio studi alla cui lettura rimandando che ritiene illegittima la sentenza del TAR che ritiene quindi che ci siano ravvisa dei dei motivi diciamo di potrebbero giustificare l'impugnazione della sentenza tuttavia l'avvocatura dello Stato l'ufficio studi ci invita a valutare anche questa posizione assunta dall'Avvocatura dello Stato ritiene diciamo che sarebbe praticamente opportuno invece prestare acquiescenza alla sentenza del TAR in termini sul con riferimento al quantificazione del risarcimento quindi benché la sentenza
Diciamo non stia da condividere nel momento in cui riconosce un diritto al risarcimento al all'impugnabili corra ente l'avvocato bracciante appunto al giudice di pace perché ravvisa una colpa dell'Amministrazione che secondo l'ufficio studi non è sufficientemente motivata tuttavia poiché quantificazione di questo risarcimento in realtà il già tarda limitati il periodo
Da risarcire in relazione alle mancate funzioni esercitate a soli quattro anni e prevede la decurtazione dell'ottanta per cento in quanto valuta degli elementi diciamo negativi che avrebbero potuto incidere su queste sulle indennità che il dottor bracciante avrebbe potuto percepire esercitando le sue funzioni di giudice di pace
E nello stesso tempo quantifica un danno non patrimoniale in una misura minima di due mila euro secondo l'Avvocatura dello Stato e la commissione ha ritenuto e ritiene all'unanimità che sia preferibile questa soluzione
Esporsi cioè non vale la pena esporsi ad un eventuale ricorso incidentale del del dottor bracciante quindi prestare acquiescenza questa sentenza del consiglio di stato è una vicenda un po'particolare perché è una condanna al risarcimento del danno
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Astenuta la la consigliera miele contrari
Nessuno allora
La pratica approvata secondo la proposta maggioranza
Pratica numero due sempre un contenzioso dottoressa Giuseppina Licci ad un bello la parola Consigliere marchiano
Ma anche questo un contenzioso questa questa volta che ci si tratta di un ricorso proposta al TAR del Lazio dalla dottoressa Giuseppina Luccioli cervello per l'annullamento previa adozione di misure cautelari
Del verbale della commissione istituita presso il tribunale di Catania che ha speso presso un giudizio di inidoneità della ricorrente ai fini della conferma
Nella procedura disciplinata dagli atti dall'articolo ventinove del del decreto legislativo centosedici due mila diciassette così come modificato nel due mila ventidue qui anche qui mi rimando alla lettura del dell'articolato parere dell'ufficio studi che invece in questo caso chiaramente propone la
Del di invitare l'Avvocatura costituirsi in giudizio in quanto il ricorso della dottoressa di cervello innanzitutto da ritenere inammissibile perché rivolto ad un atto endoprocedimentale quali appunto il verbale della commissione
Perché la provvedimento definitivo e quello del Consiglio Superiore della Magistratura che deve poi valutare se confermare o uno i candidati che partecipano a questa procedura riconferma quindi il ricorso sarebbe inammissibile
E in ogni caso infondato perché deduce degli elementi di critica alla procedura così come è prevista delineata dalla normativa primaria e secondaria che la disciplina
E quindi so solleva praticamente delle osservazioni che sono contraddittori con il pentito un che di tipo annulla Tory non di tipo risarcitorio in altri termini la dottoressa Licia bello
Ritiene che questa procedura così come prevista dal legislatore dalla poi dal delibera consigliare non sia idonea a risolvere quei problemi che sono stati sollevati in sede europea di comunitaria appunto in ordine alla stabilizzazione dei magistrati onorari quindi la commissione all'unanimità propone di invitare l'Avvocatura costituirsi a resistere in giudizio
Grazie osservazioni nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari
La proposta è approvata all'unanimità
Pratica numero tre dottoressa Paola Micheli la parola consigliere Bertolini
Grazie massimamente si tratta di un quesito formulato dalla dottoressa Paola Micheli vice procuratore onorario dalla procura della Repubblica Tribunale di Viterbo
La quale chiede praticamente se esiste una eventuale incompatibilità tra il suo incarico di vice procuratore onorario l'attività che svolge il coniuge di Bitti ispettore dei vigili del fuoco presso il comando provinciale di vita alla luce del decreto legislativo centosedici e due mila diciassette in particolare all'articolo cinque sulle incompatibilità che nostre tutta delle in care ma sono riportate specificamente nella delibera
E della circolare del Consiglio del due mila e diciassette la due la venti mila centonovantatré che riguarda anche nuove e più ampie ipotesi di incompatibilità previste per i giudici di pace giudici onorari di tribunale viceprocuratori onorari sì deliberati si propone di di risponde l'autore San Michele che non esce sussiste nessuna incompatibilità tra l'attività svolta da lei e l'incarico che ha ricoperto dal coniuge di ispettore dei vigili del fuoco
Grazie osservazioni
Nessuna
Passiamo alla valutazione di voto favorevoli
Astenuti
Contrari a pratiche approvata così come proposta all'unanimità pratica numero quattro
Dottor Federico bianca anni la parola consigliere Bertolini
Sì qui si tratta di un ricorso avanzato al TAR del Lazio da parte del fedele del dottor Federico bianca anni più altri per una mancata conferma come magistrati onorari Min minorili deliberata dal CSM
Si tratta di costituirsi in giudizio accettare mandato costituisse il giudizio perché su conforme parere dell'ufficio studi
Del due febbraio due mila ventitré molto articolato
Che sostiene che anche per rigettare non solo i ricorsi avanzati manca l'istanza cautelare perché sono considerati infondati nel merito
Ma anche sotto il profilo del periculum in mora non sussistendo motivi di illegittimità della procedura concorsuale adottato da parte del consiglio superiore non possedendo ricorrenti i requisiti per essere ulteriormente confermati Teramo richiesti
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata così come proposta all'unanimità
Pratica numero cinque dottoressa Sofia lombardi la parola consigliere Carbone
Grazie presidente anche questo è un contenzioso si tratta devo ricorso presentato vice procuratore onorario presso la procura del tribunale di Napoli nord controllava il provvedimento con il quale il la commissione di valutazione presso il tribunale di Napoli nord ha ha mollato dichiarandolo inammissibilità della sua domanda di partecipazione alla Porsche
Riconferma della ricorrente appunto nell'incarico di vice procuratore onorario la questione verte sulla mancanza del requisito di anzianità superiori ai sedici anni
Questione che la ricorrente contesta con più motivazioni era stato inizialmente proposto ricorso al TAR Campania che ha dichiaro la propria incompetenza
Anche in quell'occasione il consiglio aveva dato mandato all'Avvocatura di di resistere cessata la riassunzione del contenzioso davanti al TAR Lazio con un articolato parere dell'ufficio studi
Ritiene assolutamente infondata le motivazioni della ricorrente per cui si chiede di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio di assunzione promosso dinanzi al TAR Lazio grazie
Grazie vi sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata così come proposta all'unanimità
Passiamo agli articoli alla piccoli agli articoli settanta
Il giudice
Sono di ottimo
Iniziamo con la nomina del direttore dell'ufficio studi e documentazione
Del Consiglio superiore della magistratura
La proposta in esame riguarda la nomina del direttore dell'ufficio studi che ai sensi articolo quindici del regolamento interno dura in carica un anno
E dirige e organizza l'ufficio studi il Comitato propone al plenum di nominare il professor Roberto Romboli
Suddetta proposta la sesta Commissione all'unanimità espresso parere favorevole
Procediamo dunque al voto per alzata di mano favorevoli
Consigliere Bertolini
Favorevoli
Astenuti contrari
La proposta approvata all'unanimità
Al
La pratica successiva riguarda la delibera
Di nomina degli assistenti
La pratica riguarda l'assegnazione degli assistenti di segreteria e di studio ai componenti che ne hanno fatto richiesta
Il comitato di presidenza ha deciso di sottoporre all'attenzione del plenum
Una delibera unitaria che esamina le diverse posizioni affrontando e dire Mendo i nodi problematici la necessità di sottoporre all'esame dell'Assemblea pene lena aria una proposta complessiva unitaria
Deriva anche dall'esigenza di affrontare la situazione complessiva dell'organico del personale amministrativo in servizio al Consiglio
Nello specifico
Quanto alle richieste di assistenti di segreteria in servizio al Consiglio
Le richieste sono state accolte tutte sussistendo in tutti i casi i presupposti per l'accoglimento delle istanze ivi comprese le ipotesi in cui queste ultime queste ultime abbiano riguardato personale inquadrato nell'area degli addetti ai servizi generali
Atteso che le mansioni di assistente di segreteria dei componenti non richiedono requisiti professionali particolari tanto da essere precluse agli appartenenti all'una o all'altra area professionale
Quanto alle richieste di assistenti di studio in servizio al Consiglio sono state accolte tutte le richieste
Sussistendo in tutti i casi i presupposti oggettivi e soggettivi per l'accoglimento delle istanze non essendo ravvisabile motivi ostativi nella delibera plenaria del ventisei luglio due mila e diciassette da ritenersi superata sia perché espressa mente limitata alla prima applicazione dell'articolo novanta del regolamento interno
Se in ragione delle modifiche normative introdotte dalla legge Cartabia l'assetto complessivo del Consiglio alla disciplina specifica degli assistenti di studio e di segreteria
Che ha fissato il numero massimo di personale esterno in trentadue con la conseguenza ulteriore che preclude nello svolgimento dell'incarico chi lo abbia già fatto in precedenti consiliature
Con conseguente rischio di esaurimento il personale interno che necessari requisiti professionali si traduce in un'indebita lesione delle prerogative dei componenti di avvalersi di personale individuato su base fiduciaria
Quanto alle richieste di assistenti segreteria che hanno già svolto le medesime mansioni nella precedente consiliatura in regime di comando
Ho contratto di collaborazione continuativa le stesse devono essere rigettate sussistendo il divieto normativo di rinnovo del contratto o del comando
Divieto che non viene meno al mutare della composizione del consiglio o del componente che avanza la richiesta nella misura in cui il contratto è stipulato con il Consiglio non con il componente motivo per cui le parti resterebbero immutate
Quanto alla richiesta di assistenti di segreteria
E di studio Esterni le richieste possono essere integralmente accolte sussistendo tutti i requisiti oggettivi e soggettivi per la stipula dei contratti o per il perfezionamento al comando
La proposta inoltre essendo superata la precedente delibera il due mila e diciassette provvede a fissare anche l'ammontare dei compensi e delle indennità per il Sud
Per il personale sopra indicato nel rispetto dei limiti previsti dal regolamento interno e dal regolamento del personale
Una valutazione finale deve essere infine riservata alla situazione dell'organico del personale di ruolo del Consiglio che per effetto del fisiologico turnover dell'assegnazione componenti con le mansioni di assistenti di studio di segreteria
E dei tempi necessari allo svolgimento delle procedure
Con concorsuali presenta una situazione di sofferenza che impone l'adozione di tutte le misure necessarie
A garantire l'attività consiliari il necessario supporto da parte della struttura amministrativa
Per un verso è necessario attivarsi presso il ministero della giustizia rilevo come in caso di approvazione della delibera partirà subito la richiesta di aumento
Di aumento del personale amministrativo al ministero
Diceva affinché siano poste in essere tutte le iniziative necessari e necessaria ad un ampliamento per via normativa della pianta organica del personale di ruolo per assicurare la piena funzionalità dell'organo nella delicata fase di attuazione della riforma ordinamentale
Che richiede un incremento un incrementato sforzo operativo anche del personale amministrativo
Inoltre si appalesa la necessità di fare ricorso
Anche ad altri istituti di rafforzamento e consolidamento dell'organico quali il comando per le esigenze dell'organo
Che come emerge dal parere numero sedici del due mila e ventitré redatto dall'ufficio studi non è escluso dalla normativa che costituisce il ruolo autonomo del Consiglio atteso che l'applicazione dei principi generali in materia di utilizzo temporanee di personale dipendente da altre amministrazioni
Non entra in conflitto con la normativa speciale che regola il rapporto di lavoro dei dipendenti di ruolo del Consiglio
Anche in considerazione della previsione del regolamento del personale del Consiglio che vieta ogni forma di stabilizzazione dei rapporti di lavoro temporanei
Quindi intanto chiedo se ci sono osservazioni su questa pratica
Se non ci sono procediamo al voto che venga approvata la delibera così come proposta molto forte favorevoli
Astenuti
Lei favore favorevole consigliere sentina astenuti
Ci mancherebbe
Astenuti contrari la delibera approvata all'unanimità
Questo
Sì
La pratica successiva riguarda
Le richieste di collaborazione del vicepresidente ai sensi dell'articolo ventotto del Regolamento
La delibera che il Comitato propone l'approvazione del Play non riguarda il conferimento di incarichi di consigliere giuridico del vice presidente Sensi articolo ventotto del Regolamento di amministrazione contabilità del consiglio
A differenza di chi mi ha preceduto che ha sempre divido atto un consigliere giuridico in regime esclusivo
Ho ritenuto di richiede la collaborazione di tre magistrati a tempo parziale preferendo destinare ciascuno di essi è un settore specifico degli impegni istituzionali del vicepresidente
Si tratta dei dottori Fabio Antezza magistrato in servizio presso la Corte di Cassazione con le funzioni di consigliere Roberto Mucci magistrato in servizio presso la procura generale della Corte di Cassazione
E Andrea Apollonio magistrato in servizio presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Patti
Per ciascuno di essi l'incarico sarà limitato al cinquanta per cento del proprio impegno lavorativo con esonero nella stessa misura dalla funzione giudiziaria esercitata negli uffici di provenienza
Il compenso forfettario mensile sarà commisurato al cinquanta per cento dell'indennità di magistrato segretario in ragione della corrispondente classe stipendiale
La proposta individua in sei mesi il termine per cui conferire l'incarico essendo previsto tale limite massimo con possibilità di rinnovo dal comma sei dell'articolo ventotto
Interpellati per le vie brevi il primo presidente della Corte di Cassazione di procuratore generale presso la carta corte di cassazione procuratori pacchiano espresso parere favorevole
Pur col fisiologico dispiacere di essere parzialmente private di risorse umane professionali di grande qualità anche la commissione Bilancio ha espresso parere favorevole
Ci sono osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la proposta è approvata all'unanimità
Ma quindi gli ultimi
Sì
Allora
Passiamo ad altri articoli settanta
Incarichi extragiudiziari la pratica numero uno della prima commissione il magistrato richiedente il dottor Luigi salvato la parola al relatore consigliere Forziati grazie
Grazie presidente si tratta dell'incarico
G. componente del tavolo tecnico permanente per il monitoraggio del sistema delle prestazioni obbligatorie funzionali alle operazioni di intercettazioni e delle relative tariffe e l'ente conferente il ministero della giustizia si svolgerà a Roma l'incarico perché presso il gabinetto del ministro
La domanda corredata da tutte le necessarie indicazioni
Non ci sono cenni nessun motivo ostativo e quindi si propone la a approvazione di questo incarico
Grazie diamo atto che il curatore generale sia allontanato ci sono osservazioni
Possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la proposta approvata all'unanimità
Proposta della terza commissione
In pratica uno richiamo nel ruolo organico della magistratura della dottoressa Maria Piccardi la parola consigliere D'Ovidio
Grazie si tratta del ricollocamento in ruolo della dottoressa Maria Picardi che è stata chiamata collocata fuori ruolo presso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria il ministro della giustizia
Con delibera del quattro dicembre ventidue la collega ha chiesto il rientro in ruolo all'esito del
Un rinnovamento dell'assetto organizzativo in essere presso dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
E la commissione Commenda proposte di delibera legata propone di ricollegare di collocare la dottoressa Mary Riccardi nel collo organico del l'ufficio di provenienza
Si tratta dell'ufficio di sorveglianza di Napoli ufficio che al momento presta presenta quattro posti vacanti di mangiare sorveglianza di cui uno solo pubblicato con bollettino del ventotto novembre due mila ventidue
Quindi si propone la delibera del ricollocamento ruolo nell'ufficio di provenienza
Grazie osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti contraria la pratica approvata all'unanimità proposte della quinta Commissione
Pratiche scusate della quinta Commissione
Pratica numero uno riguarda il dottor Alberto Liguori la parola Consigliere Mazzola
Grazie si tratta dell'incarico all'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso del Carlazzo e relative stanze cautelare e che è stato avanzato dal il dottor Alberto Liguori adesso la delibera c'è Senne undici gennaio mille ventitré con la quale corrente non è stato confermato nell'incarico di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Terni
Grazie
Sì Presidente io annuncio il mio voto contrario a questa delibera di costituzione in giudizio
Lì
Io ho ascoltato diciamo
Seduta del plenum su radio radicale credo che fosse quella dell'undici gennaio due mila ventitré siccome ho condiviso pienamente diciamo le motivazioni che invece sono stati rappresentati dai consiglieri della precedente consiliatura
Che si sono espressi con argomenti secondo me validissimi
Circa invece la conferma il dottor Liguori in particolare è stato evidenziato che non c'è stato un articolo due o meglio che lo stesso è stato archiviato
Non c'è stato un disciplinare che non è mai stato attivato il dottor Liguori è andato anche in comparazione per altri posti direttivi nessuna disamina è stata svolta su come abbia svolto in realtà concretamente le funzioni di il procuratore della Repubblica nel quadriennio di valutazione per cui io sono fermamente convinto diciamo delle ragioni che a suo tempo avrebbero dovuto condurre ad una conferma
Del dottor Liguori nelle funzioni di procuratore della Repubblica di Terni e per queste ragioni non non intendo sostenere una costituzione in giudizio grazie
Messina mi associo ecco mi associo alle stesse motivazioni per le stesse ragioni illustrate dal consigliere Cilenti e quindi voglio preannunciare il mio voto contrario alla costituzione in giudizio
Comunque quest'alleanza
Consigliere Carbone
Anch'io mi associo vicepresidente a quanto detto dal consigliere incidenti un annuncio che il mio voto contrario
Sì chiesto no no voto contrario per la ragione evidenziate dal collega Cilenti
Prego
Ritengo che Piero le valutazioni che vanno fatte in questi
In sede di conferma sono differenti da quelle che vanno fatti
Rispetto all'avvio dell'azione disciplinare oppure rispetto all'arrivo di una dalla archiviazione o meno di una procedura di trasferimento ex articolo due Legge correntini Jack quindi penso che
Penso che non sa essere questa la ragione per escludere comunque la difesa di una decisione presa dal Consiglio
Presidente
Prego
Dovrei poter re-intervenire perché e incidentale un intervento incidentale ai sensi del Regolamento la questione la stessa fretta però chiedo prego
è un posto no io prestazione comprendono naturalmente la la posizione della della consigliera infatti su questo che è stato il dibattito in plenum ma i fatti storici sono gli stessi e sono già stati esaminati in nelle nelle sedi competenti di articolo due
Non è mai stato attivato un disciplinare quindi in plenum fu già come dire di fu ampia disquisizione sul principio del ne bis in idem
Quindi da questo punto di vista diciamo io veramente per sinteticità e brevità
Mi mi riporto diciamo a quelle argomentazioni che furono diffusamente
Illustrate diciamo in quel plenum dell'undici gennaio del diciamo del due mila venti treni in particolare diciamo all'intervento del professor Lanzi che invoco invano diciamo come dire
La come dire un un quindi io diciamo a ad alcuni principi di diritto all'intervento del consigliere Celentano ma tanti altri interventi e del resto voglio anche ricordare che quel tipo di votazione
Passo come dire con una maggioranza molto misurata diciamo e anche con delle astensioni oppure degli assenti quindi veramente invito a una riflessione attenta diciamo di quello che andiamo a decidere oggi
Grazie presidente vorrei associarmi a questa posizione rappresentando un aspetto il ribadendo un aspetto che riguarda proprio la sede materia giù nel degli atti che anch'io ascoltai all'epoca
Tramite radio radicale e tra il poco che ho potuto vedere la delibera arrivata adesso quindi non ho letto la proposta articolata di costituzione in giudizio tuttavia non vi era nessun profilo di in inidoneità del procuratore della Repubblica nello svolgimento delle funzioni questo procedimento aveva a che fare ad altri con altri aspetti che erano entrati in quello futuro però quanto al come il indotto di cuore questa esercitato le funzioni profondo Repubblica nel quadriennio valutazione non c'era nessun'ombra nessuna in questione e quindi per questo motivo proprio per i costi per ricondurre lei singole pratiche alle sette fratelli in custodia di cui dobbiamo occuparci ritengo che la prossima costituzione in giudizio non sa non sia non si oppone
Ricco
Grazie grazie non io sono
In in difficoltà a rivalutare in questa sede la decisione di merito
Credo che qua abbiamo soltanto da decidere se è opportuno che l'avvocatura dello Stato patrocini Consiglio superiore a difesa delle ragioni dell'istituzione
è ovvio che l'Avvocatura dello Stato ha un mandato che deriva dal suo essere
Avvocatura erariale per cui avrà modo nel corso di quel giudizio di assumere la posizione più appropriate ed eventualmente
Non giunge a conclusioni favorevoli al Consiglio superiore ma credo che in questo momento noi dobbiamo decidere sull'assistenza del Consiglio superiore alla luce di una valutazione che riguarda il fumus e allora su questo credo che noi dobbiamo sincerarci che il consiglio sia assistito nel miglior modo possibile e sotto questo profilo credo che la pratica vada approvata secondo la proposta
Consigliere Mirenna grazie presidente
Sosterrò
Prostatico attuazione non tanto per
L'assenza delle tecnicalità che sono state evidenziate le genti terapeutiche sono delicatissimo ma perché una visione se volete del tutto personale credo sia opportuno che anche su questa che fa seguito a moltissime pagine oscure nella precedente consiliatura e delle vicende che l'hanno purtroppo caratterizzata le bambole una ribalta giudiziaria
E quindi credo che sia positivo che si approfondisca in quella sede quanto è accaduto con la prospettiva non quindi del cannocchiale ma di una prospettiva allargata che faccia anche in quella sede riflettere su il fenomeno che poi veniva riassunto come hotel champagne e dintorni grazie
Bene se non ci sono altre osservazioni possiamo procedere alla dichiarazione di voto
Sempre per alzata di mano ovviamente favorevoli
Devo contare uno due tre quattro cinque sei sette
Otto nove dieci undici dodici
Astenuti
Uno due tre
Quattro
Contrari
Uno due tre quattro cinque sei
Scusa ricco uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici
Contato nove
Ripropongo chiedo sulla brutta gente c'è il riflesso la giù e non vedo neanche benissimo allora
Riproponiamo il voto no no no raggiunse no utilizziamo i i parchi i taccuini
Vogliamo utilizzare i tasti così impariamo questa questa nuova modalità strisce
Non lo vedo dovessero
No no va scusate scusate la la prostituta sale
Scusate
S
Della così vediamo allora torniamo alla diciamo dichiarazione di voto come abbiamo che abbiamo utilizzato sino adesso per alzata di mano allora favorevoli alla proposta
Uno due tre quattro cinque
Sei sette otto nove dieci undici
Do
Astenuti
Uno due tre quattro contrari
Uno due tre quattro cinque sei sette otto no dieci undici
E quindi e quindi è rigettata perché non c'è la maggioranza
Sono state sono con ostruzionismo
Con montata la proposta perché significativo ci vuole la maggioranza per l'approvazione
Un attimo che lo verifico un secondo solo scusate
Perché poi gli exit vota sì cioè
Risorse c'è il fuori cosa
Presente segretario generale del Gip
Votazione
Delle proposte
Allora cinque
Non è approvato votazione
Novantotto cordiale
Francamente
Credo dice se fece
Sostenuti
No non ha conseguito
Prodotta
Ma concordano
Poiché non è approvato sì sì sì sì grazie forse così
Certo dei precedenti
Ce n'è bisogno dello stesso
Contrario fa la solidarietà non passano da approvato
Quasi vent'anni quando
Quando non c'è maggioranza Gerrans non c'è una maggioranza
Non
Va be'al scusate ma non è questo
Scusate grazie
Allora
La proposta
Non è approvata perché ai sensi articolo quarantacinque comma otto la può ritenersi approvata la proposta che ha conseguito la maggioranza dei voti validamente espressi dopodiché ai sensi dell'articolo quarantasette comma sette Regolamento il quale prevede che nei casi in cui il rigetto della proposta definisce la pratica non sono state nei casi in cui rigetta la proposta definisce la pratica non sono state presentate proposte alternative la motivazione la delibera sarà redatta da un componente designato dal consiglio immediatamente dopo la votazione
E dovrà essere depositata entro trenta trenta giorni presso la segreteria generale del consiglio
L'approvazione avverrà con le forme e modi di cui all'articolo sessantanove comma due quindi ritengo di dover indicare il nome il nominativo di un consigliere relatore che provveda alla stesura della motivazione
Indicherà il dottor Cilenti per la per l'incombente
Grazie
Possiamo procedere
Ma questo riguarda questo riguarda la Commissione vero questo dicono della Commissione abbiamo
Allora dottor pratiche bella settima
Pratiche della settima sì sì sì sì
Applicazione extra di distrettuale altri guai Vienna del dottor Francesco Paolo viterbesi la parola al consigliere Bertolini grazie
Sì grazie Presidente si tratta di una richiesta avanzata
Presente alla Corte d'Appello di Caltanissetta di applicazione extradistrettuale al tribunale piena del dottor Francesco Paolo Pita presi
Già presidente di sezione dello stesso tribunale ma attuale del presidente del tribunale di Ragusa
La richiesta è motivata dalla particolare complessità dei processi
Di cui lui era titolare già in avanzato stato di istruttoria in più il dottor Pete arresi sia reso disponibile a questa applicazione
La richiesta avanzata è particolarmente specifica perché vengono indicati i procedimenti e addirittura i giorni in cui il magistrato dovrebbe partecipare in modo da non creare problemi alle sue attuali funzioni di presidente del tribunale di Ragusa
Pertanto si propone di deliberare questa applicazione extradistrettuale per proseguire questi procedimenti che sono indicati specificamente nella delibera
Nel limite però di un'udienza solo al mese con invito al dirigente a trasmettere con grande tempestività il calendario appunto di quest'udienza è fissata
Se osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Terrazzata di mano
Astenuti
Contrari la la pratica approvata così come proposta
Pratica numero due
Ad oggetto l'applicazione extradistrettuale al tribunale chiedo scusa
Di Busto Arsizio della dottoressa Nicoletta Guerrero la parola consigliere Morello
E grazie presidente allora si tratta di una richiesta di applicazione la dottoressa Nicoletta Guerrero presenti sezione Gip del Tribunale di Genova già giudice del Tribunale di Busto Arsizio per l'udienza del ventidue febbraio due mila ventitré
Per un processo che riguarda le cosiddette fasce deboli che dovrebbe perché essere passibile di uomo dell'istruttoria è un processo in avanzato stato definizione c'è anche il consenso dell'interessato ma soprattutto l'interessato in quella giornata risulta già presente a Busto Arsizio in quanto applicata per un altro
Processo con nostra delibera tra l'altro della settimana scorsa non ha non non era stata deliberata anche quest'udienza in quanto non era stato specificato che la stessa era stata componente di questo del collegio che decideva questo processo che trattava questo processo quindi diciamo la mia proposta in senso favorevole
Osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La proposta è approvata la pratica approvata così come proposta
Passiamo all'ordine del giorno ai raggiunto
Se allora
La prima pratica riguarda la fanatica del comitato di presidenza
La proposta
Dispone l'avvio della procedura di progressione economica squadre Nale dei dipendenti del Consiglio superiore della magistratura che hanno maturato l'anzianità di servizio necessaria
Il regolamento del personale del Consiglio superiore la magistratura prevede che tutti i dipendenti di ruolo del consiglio siano valutate ogni quattro anni ai fini della progressione stipendiale con accesso ai livelli retributivi successivi all'interno di ciascuna delle aree cui appartengono
La procedura si tiene ogni anno riguarda coloro che via via maturano il quadriennio quest'anno i dipendenti da valutare sono quarantasette
Il giudizio espresso da una commissione di valutazione appositamente costituita qui partecipa anche un rappresentante dei dipendenti sulla base di una scheda informativa elaborato dal direttore dell'articolazione amministrativa
In cui ciascun lavoratore presta servizio di ogni altra evidenza utile con possibilità di produzione di documenti di audizione del dipendente interessato
Il primo passo del procedimento e la delibera di avvio su proposta del comitato di presidenza previo parere della Commissione bilancio che riferisce in ordine alla sussistenza nelle risorse del bilancio annuale di previsione per l'anno due mila ventitré
Della copertura finanziaria necessarie
La commissione Bilancio ha espresso parere favorevole così che con la delibera che propongono vostra approvazione possiamo disporre l'avvio della procedura
Mi sono osservazioni
Nessuna
Possiamo procedere al voto favorevole
Astenuti
Contrari
La proposta approvata all'unanimità
Pratica della prima commissione incompatibilità ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario la pratica numero uno riguarda la dottoressa Paola Larosa
La parola alla consigliere agli
La ringrazio presidente anticipo che si tratta di una proposta di archiviazione
La prima Commissione ha valutato una potenziale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario della appunto la dottoressa Paola la rosa che giudice presso il tribunale di Roma
Incompatibilità con il marito che esercita l'attività di avvocato marito dell'avvocato Guido mucchio detti ed è iscritto all'albo degli avvocati appunto
La dottoressa la rosa è assegnata alla tredicesima sezione civile specializzata della materia e delle responsabilità professionali e ha dichiarato devo dire con grande onestà che il marito svolge la professione forense
Acquistarla svolge nell'ambito del diritto civile del lavoro altresì evidenziato
Che il marito a trasferito il proprio studio professionali insieme ad altri professionisti senza sempre in Roma e che tuttavia non ha alcun rapporto di collaborazione con gli stessi
Qui abbiamo vuole posizioni divergenti per il tribunale di Roma ha ritenuto che non sussistono ragioni di incompatibilità mentre il Consiglio Giudiziario via Roma nel settembre del due mila e ventidue
A ritenuto a maggioranza una possibile ipotesi di incompatibilità tra il magistrato e il coniuge appunto avvocato
Vista l'assenza di una netta differenziazione tra il settore in cui esercita il magistrato dal punto in cui esercita il coniuge la prima Commissione a tutto vi ha svolto un'accurata istruttoria di questa pratica acquisendo le attestazioni di Cancelleria nonché audendo siano dottoressa la rosa che il marito l'avvocato Guido Chiodi all'esito dell'istruttoria si è appurato che l'avvocato più occhio detti svolgeva attività professionale quasi esclusivamente in materia di diritti lavoro non patrocina alcuna del procedimento pendente davanti alla tredicesima
Sezione civile che svolge l'attività professionali in forma individuale e condivide solo appunto come dicevo prima con altri colleghi
Questo questo quindi non non sussistono attualmente incompatibilità
Io credo che ci siano tutte le condizioni per poter a divenire poteva escludere almeno allo stato ogni ipotesi di interferenza con l'attività svolta al magistrato ripropongo quindi l'archiviazione della pratica
Grazie osservazioni
Nessuna favorevoli
Sia di basilico
Grazie
Astenuti
Contrari proposta approvata all'unanimità pratica numero due riguarda la dottoressa Marinella Graziano anche qui è una eventuale situazione di incompatibilità e senza articolo diciotto la parola Consigliere Paolini
Sì grazie Presidente si tratta di pratiche appunto in tema di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto relativa alla dottoressa Marinella Graziano
Giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere quarta sezione penale misure prevenzione antimafia il cui convivente avvocato Mirko Del Giudice risulta iscritto all'albo gli avvocati Santa Maria Capua Vetere
Dall'osservazione ricevuto dal presidente del tribunale Santa Maria Capua Vetere nonché dal parere del consiglio giudiziario la Corte d'appello di Napoli viene scusa ogni incompatibilità essendo stata la collega segnata Bellar mente
Alla quarta sezione penale competente nella materia specializzato delle misure prevenzione già dall'ottobre due mila diciannove
Settore non trattato da professionista convivente il quale ha dichiarato di svolge la sua attività sia nel settore penale che al settore civile anche tra gli atti presso gli uffici Santa Maria Capovetere ma di non occuparsi di chi mente organizzata né di misure di prevenzione
Ritenuta pertanto Rizzo Systems la situazione incompatibilità si propone al consiglio di deliberare l'archiviazione della pratica
Osservazioni
Nessuna procediamo alla dichiarazione di voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Passiamo all'incompatibilità ai sensi articolo diciannove info la pratica riguarda il dottor Massimo Maria e scherza
La parola consigliere Miele
Grazie presidente come le anticipava si tratta appunto di una pratica incompatibilità ex articolo diciannove la proposta di archiviazione fatta all'unanimità dalla prima il dottor Massimo Maria estere attualmente presenti cioè il tribunale di Catania
Ed è coniugato con la dottoressa Monica Zeman consigliere della Corte di appello di Catania
L'istruttoria della pratica ha fatto emergere che non ci sono profili di interferenza tali funzioni esercitate dai colleghi indicati
Pure inizia citando gli stessi di funzioni nell'ambito del settore civile in quanto il dottore esche Air esercita le funzioni di presidente della prima sezione civile del tribunale di Catania che svolge che come attribuzioni Jamie specializzazione tratta la famiglia e la protezione internazionale mentre la dottoressa
Problema Zeman svolge le funzioni di consigliere della Corte di Appello di Catania in una successione che si occupa di condominio successioni diritti reali revocatoria appalti privati somministrazione eccetera quindi non ci sono assolutamente profili di interferenza di Tarchi la proposta e di archiviazione
Osservazioni
Nessuno procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata
Così come proposta all'unanimità andiamo agli incarichi extragiudiziari la pratica numero uno riguarda la dottoressa Federica la chioma magistrato richiedente la parola al
E ai grazie presidente dottoressa Federica Roma è sostituto procuratore di Palermo chiede di essere autorizzato a partecipare in qualità di delegato tra per l'Italia Altai gli ex che si svolgerà al Cairo l'incarico viene svolto per conto della Commissione europea un impegno di sei ore ed a titolo gratuito l'istanza è stata presentata in maniera conforme alle disposizioni la circolare sugli incarichi extragiudiziari
La dottoressa la chioma non ha ritardi nel deposito di provvedimenti vi è il parere favorevole espresso dal capo dell'ufficio e pertanto si propone di autorizzare
L'espletamento dell'incarico ferme restando le determinazioni dell'ufficio in ordine alla regolamentazione
Dell'assenza
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari a praticare approvata così come proposta pratica numero due sempre per gli incarichi extragiudiziari mai presidente dottor Giorgio
Avverto la
La parola sempre al consigliere anni grazie presidente il dottor Giorgio Berto la giudice presso il tribunale di Trento
Chiede di essere autorizzato attenere dare moto in questo caso tutte le ore di lezione
Volta la formazione degli addetti all'ufficio del processo per conto di Giuffrè Francis le tenebre per le per le S.p.A. con un compenso di novecento euro
Anche qui l'istanza conforme non sussistono ritardi nel deposito
Dei provvedimenti nel compimento di attività giudiziarie
Evidenzio che l'ente conferente si occupa stabilmente principalmente di attività formativa negli ultimi anni sono stati utilizzati al Consiglio numerosi incarichi conferiti dalla suddetta società ieri il parere favorevole espresso del dirigente d'ufficio e pertanto la prima commissione devo dire
Però con l'astensione per correttezza
Consigliere pappa propone di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
La parola prego sì grazie presidente io mi sono astenuto in come
Simone perché volevo semplicemente capire meglio
Il contesto in cui si svolgono queste attività di formazione per le quali noi abbiamo una società privata che appunto
Espleta il servizio di formazione a beneficio degli uffici giudiziari questo caso dell'ufficio del processo e reclutando fra i docenti
Magistrati di quindi sono chiamati a riapparire negli stessi uffici giudiziari in questo caso non lezioni un remoto quindi non si tratta di un'apparizione in persona ma diciamo come
Soggetti che sono stati appunto reclutati dalla società private quindi non ho elementi come dire deve esprimere nessuna valutazione negativa semplicemente perplessità sulla amo compatibilità di questo tipo di schema con le l'immagine e il prestigio della magistratura
Con il rischio ripeto che non vedo concreto in questo esempio specifico perché non sono documentato sufficienza ma insomma che i magistrati diventino una sorta di lavoratori in appalto che vengono reclutati poi di volta in volta ma per fare formazione
Per conto di società private a beneficio ed è degli stessi uffici giudiziari dei quali eventualmente lavorano quindi è semplicemente una un desiderio di approfondire meglio ecco questa questo contesto specifico
Osservazioni
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica era approvata come proposta a maggioranza
Pratica numero tre
Magistrato richiede che il dottor dietro go verrà Guzzini sembra l'interno gli incarichi extragiudiziari
La parola al Consigliere agli si è una richiesta analogo dal dottor vigore aguzzini che giudice il Tribunale di Napoli in questo caso ha chiesto di poter
Spettava questo incarico sempre della Giuffrè Francis lettere per per un compenso di mille ottocento euro su un seniore
Non ce non emergono criticità c'è il paniere del dirigente d'ufficio favorevole e pertanto la primo Commissione culla sul
Mi sono buttato di aste assume il fuciliere poco propone di autorizzare l'espletamento di questa attività Taricco
Conservazione
Favorevoli
Astenuti
Tre quattro contrari
Nessuno ma pratica approvata maggioranza
Pratica numero quattro al magistrato richiedente il dottor Alberto Vincenzo Guglielmo Carpino la parola Consigliere Paolini
Sì grazie Presidente si tratta di pratica presentata dal dottor richiesto dal dottor Robert Guglielmo Carpino sostituto procuratore regionale presso la Corte di Cassazione
Che risulta rivestire anche nuovi presidente e la Commissione tributaria regionale per la Liguria
Con la richiesta è tutto capitino che deve essere autorizzato svolge attività di membro di diritto del laboratorio di gitani del giudice tributario denominato tribù organizzato dall'Abi progetto Prodi jeep e articolato sulla base di riunioni periodiche interni a singola corte giustizia tributaria organizzazione della formazione obbligatoria decentrata costruzione sperimentare i Consigli giudiziari eccetera in modalità da remoto e luogo di svolgimento Genova
Per il periodo dal diciassette ottobre al trentuno diciassette ottobre due mila ventidue trentuno dicembre due mila ventitré
Ecco l'impegno morale di numero ottanta ore di cui dieci al due mila ventidue è stata nell'anno due mila ventitré per un compenso di cinque mila cinquecento euro la commissione ha ritenuto a maggioranza avuto riguardo la sento di ulteriori incarichi richieste autorizzative quinquennio in assenza di qualsiasi criticità e considerato il numero più ore richieste distribuite nell'arco dell'intero anno solare e le modalità delle moto d'attività richiesta di proporre al Consiglio l'autorizzazione espletamento dell'incarico
Gli ho chiesto
Consigliere Miele grazie presidente voleva intervenire anche per esplicitare le ragioni del voto contrario da me espresso oggi si riterrà opportuno intervenire anche la collega Benavoli espresso in Commissione mi forno voglio ricordare al Consiglio anziché informo che trattasi di una pratica già esitata dalla precedente comma dalla commedia alla prima Commissione
Della consiliatura che c'ha proceduto ci ha preceduto la pratica era stata esitata con una proposta di rigetto comunicata formalmente all'interessato al quale era stata inviata appunto il preavviso di rigetto
Avverto questo mi ha visto ieri getto sono decorsi i termini senza che l'interessato fasciste
Per definire alcunché
Al alla prima Commissione questo diciamo è l'antefatto procedurale
Nel merito io mi sono ritrovata in punto di motivazione di diritto con riferimento a normative prima secondaria con le argomentazioni
Già poste a base della delibera di rigetto e perché perché l'incarico richiesto
Io di consulenza di rapporto di attività con la credibilità è un incarico oltremodo Bassotto impegnativo sicuramente di prestigio ma che involge
Molti aspetti organizzativi anche con riferimento non solo hanno vita di carattere come dire organizzativo strettamente informatico ma anche con riferimento tutto una sei
Di attività di carattere organizzativo informatico che derivano dalle novità legislative intervenute ed in itinere
E dunque le perplessità si attagliavano soprattutto in relazione ai profili di eventuali interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria svolta dal magistrato
Richiedente il quale ricordo a me stessa già svolge l'incarico di presidente della commissione Reggio provinciale tributaria quindi questo diciamo in campo richiesto per un ammontare di ottanta ore di cui dieci nel due mila ventidue settanta nel due mila ventitré discorsi particolari ampiezza
Ritengo che possa incidere negativamente sull'attività proprio perché sono elencate una serie davvero corpose di attività
Che occorrerà scorgere grazie
Altre osservazioni
Procediamo al voto facciamo concordo con quanto dichiarato dalla tutta questa
Favorevoli
Vado procederà alla conta Recuperi riparto favorevoli
Non ho capito se il consigliere Fontana
Ci serviamo
Di nuovo favorevoli alla proposta
Uno due tre quattro cinque sei se
Otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici astenuti
Uno due tre quattro contrari uno due tre quattro cinque
Ho nove
La pratica approvato così come proposta a maggioranza
Pratica numero sei magistrato richiedente
Il dottor chiedo scusa pratica numero cinque magistrato richiedente il dottor Christian Bertoluzzo relatore il Consigliere Paolini
Sì grazie Presidente anche questa è una richiesta di incarichi extra
Per conto dell'aggiustare Frances vertebre S.p.A.
Il sottotetto Luzzo giudice del Tribunale di Treviso con la richiesta chiede di essere autorizzato a svolgere numero una lezione diritto penale in modalità da remoto trucco prezzo unico di quattrocentocinquanta euro
Nel senso di rilievi critici il in ordine deposti i provvedimenti o ne compri avvertita giudiziarie preso atto del parere favorevole del dirigente d'ufficio dal Consiglio giudiziale commissione
Propone al consiglio di deliberare utilizzazione espletamento d'incarico richiesto anche questa richiesta c'era stata l'astensione del collega considera
Per le ragioni per le imprese già espresse in macchina
Alle quali si riporta
Esatto esatto esatto credo che la situazione sia esattamente il venti analoga giusto
Ci sono altre osservazioni oltre a quelle arricchiamo alle precedenti del consigliere papà
Nessuna favorevoli
No astenuti
Quattro astenuti contrari
Nessuna la proposta
Approvata
A maggioranza pratica numero sei il magistrato richiedente il dottor Franco ritrovati la parola al Consigliere a Benavoli
Grazie presidente anche qui il dottor Pietro lacci che Presidente sezione di Corte d'Appello Roma chiede di poter svolgere delle lezioni porta alla formazione degli atti degli addetti ai vari uffici del Processo con modalità da remoto
L'incarico è del due maggio il dodici maggio del due mila e ventitré
Un periodo di tre ore novecento euro di compenso la domanda è corredata da tutti gli elementi necessari ci sono cause ostative
Sono stati preferisca prego di espressi dal dirigente dell'ufficio e del componente il consiglio giudiziario quindi la Comasina commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico con l'astensione del consigliere Paolo
Ci sono osservazioni no procediamo al voto favorevole
Astenuti
Quattro contrari nessuno la proposta approvata a maggioranza
Braschi Cambon sette ma di fatto l'intervento lo Stefano cardinali la parola senta Consigliere abbia una collocazione
Invece il dottor Stefano Cardinali Udeur giudice del Tribunale di Roma sono che verrà chiesto di scorgere delle lezioni di diritto societario a Roma presso l'Università del soltanto alle recata a scuola yards
Del venti luglio due mila due il venti settembre ventidue per quarantaquattro ore con compenso di otto mila consolidamento Europ
Su questa pratica si era formato il silenzio assenso
E quindi si è deliberato scolastico nella scorsa consiliatura di inviare al magistrato per preavviso di annullamento in autotutela
è pervenuta dal magistrato la rinuncia al compenso per lo svolgimento dell'incarico in oggetto vi è il parere favorevole del dirigente dell'ufficio è del consiglio giudiziario
è per cui la commissione propone di prendere atto dell'avvenuto perfezionamento del silenzio assenso
Grazie osservazioni
Una procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Passiamo alle varie incarichi extragiudiziari
Pratica numero uno al quesito posto dalla dottoressa Francesca possenti e il relatore consigliere papà
Sì la dottoressa da possenti che attualmente giudice presso il Tribunale di Brescia ha chiesto se può essere autorizzata a mantenere attiva la partita IVA anche successivamente la sua nomina a magistrato ordinario al fine di poter incassare i compensi spettanti per l'attività professionale svolta in precedenza la prima commissione aveva espresso un parere che però io rilevo
Sostituisce a impettito ma che riguardava la richiesta mantenere attiva la partita IVA
La
Deliberato diciamo sulla possibilità di richiedere una partita IVA
Sempre per gli stessi fini che la dottoressa possenti aveva indicato quindi io credo che ci sia da chiarire un po'questo rapporto fra il petitum e ciò che la commissione ha proposto come delibera perché siamo un conto è il mantenimento di una partita IVA altra cosa è la richiesta di una nuova partita IVA quindi credo che da questa pratica debba tornare in commissione
Peraltro la ereditiamo dalla dalla precedente consiliatura quindi
è opportuno che questa Commissione vari esami quindi mettiamo
Voto il ritorno in Commissione
Se ci sono osservazioni prima seriamente
Intervenire bene a se non ci sono se mettiamo al voto il ritorno in Commissione favorevoli
Astenuti
Con
Astenuti chiedo scusa no due tre quattro sei Contra sette astenuta
Contrari
Tre
La pratica torna in Commissione a maggioranza
Bene passiamo alla seconda parte
Della pratica della prima commissione bisogna
Sono non
Scusate esami proseguiamo
Che diventano solitamente mostra siamo famiglia va a
Allora pratica di Prima Commissione
Riguarda il contenzioso amministrativo la pratica numero uno del dottor Cesare Sirignano la parola al consigliere a Benavoli grazie
Il dottor Cesare Sirignano ha proposto appello al Consiglio di Stato avverso la sentenza del TAR del Lazio numero otto mila ottocentotrentadue del genere ventidue pronunciata nell'ambito del giudizio introdotto dal ricorrente per l'annullamento della delibera consiliare del ventuno maggio due mila e venti
Con la quale è stato disposto il suo trasferimento d'ufficio ai sensi dell'articolo due regio decreto cinquecento undici del quarantasei presso la Napoli nord l'ufficio studi ha redatto un parere che ha concluso ritenendo infondato un appello conseguentemente che sussistessero le quote sussistano fondate ragioni perché di rigetto e l'appello proposto dottor sì Sirignano d'udienza al Consiglio di Stato è fissata per il quattro aprile due mila e ventitré quindi
Ah previste
La commissione propone all'unanimità di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dal dottor Sirignano avanti al Consiglio di Stato per resistergli e chiederne Twitter top
Capiterà
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Sempre per la prima commissione incarichi extragiudiziari
Si tratterà
Dell'incarico al tribunale unificato dei brevetti sono tre pratiche la pratica numero uno numero due e numero tre sia beninteso
Riguardano tre magistrati vive diversi ma la questione è sostanzialmente unica quindi inviterei il Consigliere Aimi a trattare congiuntamente
Con una relazione unica al mondo
Dichiarazione di voto grazie grazie si tratta infatti in un medesimo incarico cioè di componente del tribunale unificato di brevetti e riguardano la dottoressa Emanuela Germano che presidente di sezione della Corte di appello Vittorino la dottoressa a Lima Zana che giudice del Tribunale di Milano il dottor Pierluigi Perrotti giudice del Tribunale di Milano
Mi diffondono
I nomi più su questa nella motivazione perché avremmo incarichi anche per il futuro immagine e quindi è un tema abbastanza delicato prima commissione abbiamo affrontato con molta attenzione
Ricordo che l'accordo di sul Tribunale unificato dei brevetti è stato sottoscritto a Bruxelles il diciannove febbraio dei primi testi e tredici
è stato ratificato e reso esecutivo con la legge tre novembre del due mila sedici dal numero duecentoquattordici e prevede la competenza esclusiva del suddetto Tribunale
Altresì con i colleghi del tribunale di primo grado che abbiano una composizione in multinazionale e che salve le eccezioni previste dall'accordo e dal Regolamento
Si riuniscono in una formazione di tre giudici all'interno della quale garantita la presenza di almeno un giudice avente la cittadinanza dello stato membro contraente che Oppi ospita la divisione locale
I giudici chiamati a comporre il Tribunale unificato dei brevetti vengono assegnati ad una specifica sede di servizio il Lussemburgo in caso di assegnazione alla cultura
Parigi o Monaco in caso di assegnazione alla divisione centrali Vienna Bruxelles Copenaghen sinking Parigi Düsseldorf Amburgo Mannheim buona negli anni Lisbona Lubiana L'Aia in caso di assegnazione delle divisioni locali e a Stoccolma in caso di assegnazione alla divisione regionali nell'accordo Statuto e Regolamento sulle condizioni di servizio vengono definiti i requisiti di nomina dei giudici e la relativa procedura di nomina i giudici sono nominati per un periodo di sei anni a decorrere dalla data stabilita nell'atto di nomina il loro mandato è rinnovabile l'incarico può essere svolto alternativamente a tempo pieno o a tempo parziale e di giudice a tempo parziale possono continuare a esercitare le loro funzioni giudiziarie a livello nazionale
Il regolamento relativo alle condizioni di servizio stabilisce il trattamento mensile di base dei giudici quelli a tempo parziale hanno diritto ad un trattamento base specialmente di tutto il Tribunale unificato dei brevetti rappresenta una novità nel nostro Panorama giurisdizionale dai connotati assolutamente peculiari trattandosi di un tribunale comune agli stati membri dotato di una specificità giuridica di una personalità giuridica parte dell'ordinamento giudiziario degli Stati in quanto composto da giudici stranieri e da magistrati italiani allo stato l'assenza di una specifica disciplina che prevede il necessario coinvolgimento del Consiglio superiore nelle procedure mi seleziona i magistrati che aspirano a comporre l'organico del TUB
Che regoli gli ulteriori profili ordinamentali in primis lo status dei magistrati componenti tuba impone comunque di dare attuazione di ordinamento interno all'accordo istitutivo del tubo avvalendosi degli strumenti offerti dal sistema ordinamentale nell'ottica della necessaria collaborazione in materia giudiziaria Frascati
La Commissione ha reso noto che al momento lo strumento più adeguato sia costituito dall'autorizzazione pur con i necessari adattamenti imposti la natura del TUB di organo giudiziario per i tre magistrati interessati nella procedura la Commissione ha preso atto che la nomina è avvenuta nel rispetto di quanto previsto dall'accordo e dallo statuto TUB
Che dia parere favorevole del computo del competente consiglio giudiziario e pertanto nelle more dei necessari interventi di aggiornamento della disciplina ordinamentale propone di autorizzare la nomina
Per lo svolgimento delle funzioni di componente del Tribunale unificato di brevetti allo dottoressa Emanuela Jarman presidente della sezione che la corte d'appello di Torino a tempo parziale nell'azione di Lussemburgo
Della dottoressa Lima Zama ed il dottor Pierluigi Perrotti giudici del tribunale di Milano all'assedio appunto di Milano
Grazie osservazioni
Prego
Nell'aderire alla proposta che viene dalla prima Commissione credo che sia doveroso da parte del consiglio questo senso provo a farmi l'attore colto interprete di questo di questa sensibilità per la pubblicità della seduta in ordine al fatto che come è stato accennato ci troviamo di fronte ad una fattispecie giuridica molto particolare
E giusto credo che caliamo questa proposta nell'ambito di una riflessione più ampia che il Consiglio sta facendo sulla figura del magistrato componente lettere del Tribunale unificato per i brevetti
E quindi che da un lato accogliamo questa proposta nella consapevolezza che si tratta di una soluzione interpretativa
Dove doverosa ma sulla base di un tessuto normativo inadeguato
E che dall'altra parte ci facciamo carico tutti nelle competenti commissioni perché la questione relativa al componente tribunali unificati per i brevetti
Pende anche presso la sesta la settima commissioni di tutti i risvolti ordinamentali che la difficile collocazione nel nostro ordinamento di questa di questa figura comporta quindi mi preme soltanto ecco nell'aderire ripeto la proposta
Rendere pubblica la l'attenzione del Consiglio su tutti questi risvolti perché non non passi ecco l'idea che potrebbe emerge da questa singola approvazione che il Consiglio limita la propria attenzione solo sull'aspetto specifico relativo a questo a questo profilo ma esso si iscrive in una riflessione più ampia che spero che Blair a breve ci porterà ad assumere ulteriori determinazioni anche presso altre istituzioni dello Stato italiano grazie
Chiedo scusa sì
Così avevo ho sentito
Volevo fare solo un chiedo solo chiarimento cioè questa è un'autorizzazione ma non è costruito come un fuori ruolo
No e non è nemmeno e quindi e costruito un incarico ecco capire un po'meglio diciamo la formazione dal
Cioè come se fosse l'incarico autorizzato un insegnamento a una cosa così atto assente
Posso
E no può capire no allora in prima noi abbiamo esaminato proprio diciamo questi profili che rappresentava il consigliere Cosentino e peraltro ci siamo posti anche la criticità
Rappresentata dalla consigliere basilico intervengo prima sulla questione posta dal consigliere basilico perché in prima ci siamo posti proprio la problematica dell'intervento della sesta e della settima ci siamo chiesti se era opportuno o meno inserirlo nella delibera c'è sembrato inopportuno anche perché avevamo contezza del fatto che già pratiche come dire sullo stesso oggetto sullo sullo stesso tema ma ovviamente dato da venti oggetti diversi già pendevano in sesta e settima quindi io diciamo aderisco pienamente all'intervento del consigliere invasivo quanto alla domanda che giustamente poneva il consigliere Cosentino come si legge dal testo della delibera dall'argomentazione è un'argomentazione molto ricca
Anche sulla scorta di un parere dell'ufficio studi che è stato richiesto che ci è pervenuto
Fu comunque di una collaborazione molto ricca noi abbiamo affermato in delibera che in realtà si tratta di un'attività giudiziaria che tuttavia diciamo questo tipo di attività giudiziaria che ha la peculiarità di derivare da una norma primaria che ha recepito la direttiva europea prevedendo questa sezione
Per così dire specializzata che tratta in materia di brevetti ma tuttavia inserita all'interno della organizzazione giudiziaria dei vari Stati membri come dicevo presenta appunto delle peculiarità sia per competenza perché sia si occuperanno delle questioni relative ai brevetti europee quindi per la verità più belli in sede europea
Sia in relazione alla composizione perché il tribunale sarà costituito da componenti dello Stato presso il quale diciamo via il ricorrente agisce e da componenti diciamo degli stati membri questa diciamo che il cappello introduttivo nello specifico trattandosi di attività giudiziaria
Per inizialmente non ci siamo posti la questione
Che poneva col consigliere del Cosentino eccelse attività giudiziaria non è necessaria l'autorizzazione perché un'attività ho dovuto questo allora abbiamo detto espressamente in motivazione
Tuttavia si tratta di uno strumento nuovo che come abbiamo detto coinvolge Bari aspetti e e soprattutto diciamo come dire coinvolge e bisognava dare anche una risposta ai colleghi che c'avevano chiesto espressamente l'autorizzazione a svolgere i tagli un carico ed infatti il PQM della delibera non è né di non luogo a procedere né di mera autorizzazione tout-court
è un atto Rizzato azione nei termini di cui imperii mesta cioè di cui alla parte emotiva perché non è la parte emotiva diciamo posto che è necessaria un'interruzione del Consiglio
Non
Ai fini dell'autorizzazione dell'attività in generale ma in Fini come dire soggettivi della verifica del richiedente se ci se sussistono i parametri
OC ci sono profili ostativi e via dicendo
Appunto non ci siamo determinati in questi termini quindi precisando che trattasi di attività giudiziaria ma che è tutto lì tuttavia non può essere quindi ritenuto completamente fuori il consiglio da questo procedimento che non interviene
Appunto all'atto della designazione e via dicendo quindi un'autorizzazione
Nei termini di cui in premessa perché allo stato non ci sono altri strumenti di normazione secondaria che ci consentivano di procedere in maniera diversa cioè di adottare cupi UMP un nulla osta
Questo diciamo era il ragionamento che se avrete
La la pazienza abbiamo rileggere abbiamo esplicitato nel corpo della motivazione della delibera
Se ci sono altre osservazioni presidente
Prego così come
Tributo ad adiuvandum il tema del nuovo però in affretti se si tratta di autorità giudiziaria transnazionale
Noi dovremmo collocarci al di fuori del tema autorizzativo per quel vessillo specifico aspetto i così deve cedere per recuperare il suo intervento per i riflessi dell'attività del giudice nazionale nell'interno
E quindi potrebbe essere rilevante per temi esonera attivi per temi di carichi di lavoro per temi insomma voglio dire squisitamente organizzativi che attengono però alla sfera nazionale
Quindi
Probabilmente adesso
Nulla nulla da rilevare su questa proposta di delibera ma bisognerebbe cercare di evitare di autorizzare l'incarico transnazionale e porre l'accento dal punto di vista formale solo sull'attività interno e quindi dire uno luogo a deliberare sull'aspetto di svolge l'attività di giudici dell'ufficio dei brevetti
Invece intervenire in via autoritativa per quanto possa servire per il lato interno solo per il lato interno
Va be'prego dottoressa Benavoli
Volevo comunque mi come dire sottolineare che c'è un una carenza dal punto di vista normativo sulla reclutamento di questi magistrati sulla organizzazione dei rapporti tra il tribunale unificato i brevetti e appunto al CSM e le prerogative del CSM quindi
Se noi sicuramente dobbiamo aderire a alla normativa primaria a questo Tribunale però nella scelta
Dei magistrati e nella valutazione dei magistrati che sono già stati scelti dal tu occorreva un intervento comunque del consiglio insomma che valutasse tutta una serie di aspetti che sono praticamente quelli che si valutano nella degli incarichi extragiudiziari per cui si è ritenuto che fosse proprio la procedura da seguire in mancanza di altro
Altre osservazioni
Concediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
Quindi sono le pratiche una due e tre che vengono a approvate all'unanimità
Io mi fermerei qui per stamattina
Solo per l'ordine dei lavori è prevista la Commissione alle sedici
Chiedo a tutti teniamo fermo l'orario delle sedici o preferite una pausa più breve per poi terminare ventole mente prima secondo quella che è la vostra preferenza di le continua il plenum
La seconda commissione
Sì dei tre si determinerà le tre quindi andiamo alle ore sedici la quinta alle quattordici e trenta quindi teniamo alle sedici per la prosecuzione del plenum alle sedici e va bene anche sedici e quindici sedici grazie
Bene
Sì allora proseguiamo con l'ordine del giorno aggiunto pratiche di terza commissione
La prima riguarda il quesito posto dalla dottoressa Mida Milli e dal dottor Giovanni Tarzia dalla paglia la parola al consigliere Miele
Grazie
Grazie presidente si tratta appunto della nota pervenuta il ventotto giugno due mila ventidue con la quale la dottoressa Milli e il dottor Tarsia entrambi sostituti procuratori presso la Procura della Repubblica il Tribunale di Milano hanno chiesto chiarimenti
In ordine alla portata applicativa delle modifiche alla Circolare tredici sette sette otto del ventiquattro sette due mila quattordici approvato nella seduta del dodici sei due mila ventidue con particolare riferimento alla previsione relativa al carattere temporaneo dei trasferimenti ex legge centoquattro in realtà i colleghi volevano con il quesito sollecitare il Consiglio ad esprimersi
Dico su questa circostanza e cioè se la novella normativa la novità portata si applicasse anche a trasferimenti avvenuti prima settore esclusivamente a quelli avvenuti dopo e la terza commissione ha ritenuto facendo una ricognizione normativa
Di rispondere al quesito nel senso che le modifiche apportate dagli articoli ventisette trenta della Circolare tredici e settantatré per ventiquattro luglio due mila quattordici dell'altro
Perché vi ho detto con riferimento al prodotto articolo ventinove bis della medesima circolare si applicano
Anche a mutamenti disposti in accoglimento di istanze presentate successivamente al quindici giugno due mila ventidue quindi successivamente al Novella legislativa
Questa è la proposta presentata all'unanimità dalla terza
Grazie ci sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari
La dei provata così come proposta all'unanimità
Pratica numero due nomina commissario per la liquidazione degli usi civici per la regione Basilicata do la parola al Consigliere Giuffrè grazie
Grazie presidente
E si tratta di una pratica nella quale inizialmente sono state esaminate le domande del dottor Elio Molfetta di Molfetta e do del dottor Antonino o Negro tuttavia la domanda presentata dal dottor Negro
è inammissibile perché il magistrato presta servizio al distretto di Lecce quindi la Provincia di Brindisi in particolare che non confina con il distretto di corte d'appello di Potenza siccome la norma prevede che quindi deve essere contiguità
Per vittoria le l'unica domanda ammissibile quella del dottor Di Molfetta
Sussistono tutti i presupposti previsti dalla normativa vigente
Quindi si propone di delibera la nomina a domanda del torello di Molfetta
Magistrato ordinario che ha conseguito la terza valutazione di professionalità attualmente giudice del Tribunale di Trani a commissario per la liquidazione degli usi civici della regione Basilicata
Grazie ci sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto
Favorevoli
Astenuti
Contrari nessuno la proposta approvata all'unanimità
Pratica numero tre nomina commissario aggiunto
Per la liquidazione degli usi civici per la regione Calabria la parola sempre al consigliere Giuffrè grazie
Grazie presidente non pratica evidentemente analoga alla precedente in questo caso la domanda era una soltanto quella del dottor Francesco Cozzolino sussistono tutti i presupposti previsti dalla normativa vigente quindi la commissione propone di deliberare la nomina a domanda del dottor Cozzolino magistrato ordinario
E ha conseguito la terza valutazione di professionalità e attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cosenza commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la regione Calabria
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto pochi favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvato all'unanimità
Pratica numero quattro
Ricorso al TAR Lazio proposto dal dalla dottoressa Alessandra Cerreti do la parola sempre al consigliere Giuffrè
Si tratta di un il ricorso avverso le delibere del due novembre due mila ventidue
Del ventisette ottobre due mila e ventidue con le quali era stata conferita alla funzione requirente di coordinamento nazionale della direzione nazionale antimafia
Ai dottori Liliana Esposito Antonio Ardituro Antonino Fanara e Paolo Savio la dottoressa Cerreti a impugnato le delibere eccependo una serie di vizi alcuni di ordine procedimentale e alcuni di ordine sostanziale di merito in particolare si contesta la tecnica redazionale dei provvedimenti di questo Consiglio
Si dice appunto che il mero rinvio al verbale
Non costituisce motivazione
Che rende conto adeguatamente delle ragioni che hanno portato alla scelta
Si contesta la legittimità del regolamento interno della circolare mille tre tredici mila settecentosettantotto il due mila e quattordici e posi contestano le valutazioni fatte in ordine requisiti attitudinali
Generici e specifici il merito l'ufficio studi Espresso le sue valutazioni è quindi propone il resisterà ricorso così come di resiste al ricorso propone la terza commissione quindi si propone di invitare l'avvocatura dello Stato a resistere giudizio dinanzi al ricorso al TAR del Lazio avverso ricorso proposto la dottoressa Cerreti
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La proposta approvata all'unanimità pratica numero cinque
Ricorso straordinario al Presidente della
Posto in sede giurisdizionale innanzi al TAR del Lazio presentato dalla dottoressa Carmela Giuffrida non la parola al Consigliere
Grazie
è stata anche la parte che relativo appunto al contenzioso promosso monotono messa Carmela Giuffrida
Per l'annullamento previa ovviamente sospensione della delibera del CSM in data nove marzo ventidue
Con cui non è stato disposto il suo trasferimento al Tribunale dei minori di Catania ma è stato disposto quello dell'attore della dottoressa Maria Paola Sabatino
La dottoressa giusto Rita aveva inizialmente ha proposto ricorso straordinario
Al Presidente della Repubblica
E a seguito della notifica del ricorso sia il ministero della giustizia sia la dottoressa Maria Paola Sabatino quale controinteressata hanno richiesto la trasposizione del ricorso straordinario in sede giurisdizionale
Dinanzi al TAR del Lazio
La terza commissione è stata confortata dall'apparire nell'ufficio studi ritiene che sussistano validi motivi
Per resistere in giudizio e chiedere nell'ordine in via principale l'inammissibilità del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica trasposto in sede giurisdizionale poiché presentato tardivamente
In via subordinata il rigetto nel merito per quanto ampiamente riportato in motivazione a cui mi mi riporto infine chiedere l'inammissibilità e comunque il rigetto della domanda cautelare nonché di quella risarcitoria pertanto la terza commissione
Propone di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per le motivazioni espresse
Ringrazio osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari una pratica e approvata all'unanimità
Pratica numero sei collocamento fuori ruolo organico del dottor Antonio Sangermano la parola consigliere D'Ovidio grazie
Grazie presidente
Si tratta della richiesta di collocamento fuori ruolo del dottor Antonio Sangermano magistrato i sesta valutazione attualmente procuratore della Repubblica del tribunale per i minorenni di Firenze richiesta in avanzata per essere nominato con il suo consenso capo del Dipartimento per la giustizia minorile di comunità del ministero della giustizia
Ora tenuto conto delle nel rinviare alla proposta di delibera in atti
La Commissione ha tenuto conto delle competenze dell'ufficio di destinazione e della tipologia di incarico dell'incarico in parola l'indiscusso rilievo per la giurisdizione alla luce delle funzioni allo stesso attribuite
E quindi non vi è dubbio del non si ritiene vi siano dubbi circa la rispondenza
Della richiesta
Di collocamento fuori ruolo alla ratio generale dell'istituto
Di di cui ho appena detto sia sotto il profilo della sussistenza di un interesse oggettivo dell'amministrazione della giustizia in relazione agli alle ricadute positive dello svolgimento dell'incarico per l'esercizio della giurisdizione
Quanto al profilo che fa riferimento alla crescita professionale del singolo magistrato destinato alla funzione non giudiziaria evidente dello svolgimento dell'incarico comporterà per le connotazioni che gli sono propri un arricchimento del percorso professionale del tutto San Germano
Quindi la l'autorizzazione a collegamento se dal collocamento fuori ruolo sembra dare piena risposta alle due esigenze manifestate dal legislatore ricostruite nella normativa primaria e secondaria
Quanto poi al profilo della durata dell'incarico deve evidenziarsi che il comma sessantotto dell'articolo uno della legge numero centonovanta del due mila dodici in materia di collocamento fuori ruolo dei magistrati
Prevede che salvo quanto previsto dall'articolo sessantanove magistrati ordinari amministrativi contabili e militari gli avvocati e procuratori dello Stato non possono essere collocati in posizione di fuori ruolo per un tempo nell'arco del loro servizio superi complessivamente dieci anni il dottor Sangermano è stato collocato fuori ruolo dal trenta giugno due mila tre al ventidue gennaio due mila sei e pertanto per un periodo di gran lunga inferiore
A quello massimo previsto dalla norma inoltre il procuratore generale presso la Corte d'appello di Firenze in data venti gennaio due mila ventitré si è espresso in senso favorevole al collocamento fuori ruolo del tutto Sangermano
Come si vada come si dà atto nel parere egualmente favorevoli formulato dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Firenze nella seduta del ventisei gennaio
Due mila ventitré infine va rilevata la conformità della richiesta la previsione del generale limite i duecento posti dotazione organica per lo svolgimento di funzioni diverse da quelle giudiziarie
Quindi sussistono tutte le condizioni per autorizzare il collocamento fuori ruolo del dottor Sangermano in questo senso all'unanimità la Commissione fra affatto avanzato la proposta legata ai ricatti
Se ci sono osservazioni si Presidente nomina la richiesta di rinvio ma un rinvio di mera cortesia perché una parte che è anche un suo profilo
Di estrema delicatezza vista la provenienza della richiesta è quella del ministro e quindi mi sento in dovere di insistere per
Uniti per poterla approfondire in buona sostanza posticipare semplicemente di una settimana quindi un ritorno al plenum per connotato che esiste una sostanzialmente una scopertura
Non quantitativa ma
Qualitativa dell'ufficio Firenze non attualmente da quello che mi risulta il procuratore della Repubblica il procuratore generale presso la Corte d'appello mi il presidente del tribunale per i minorenni abbracceremo scoperta anche la procura per i minori però ripeto
Mi rendo conto che il tuttora Antonio Sangermano a tutte queste tutte le quali di qualifiche per poter ottenere questa questa nomina mi sento però in dovere di chiedere un approfondimento
Un supplemento di valutazione semplicemente per una settimana
Sempre in pieno proposta di rinvio per una settimana ma una settimana ci sono osservazioni prego sì grazie presidente ma non ho compreso bene le ragioni e cioè la scopertura che verrebbe arrecata da questa
Cioè non avremmo procuratore no vorrei un supplemento di valutazione perché abbiamo fatto una valutazione valutazione
Complessiva sulla
Sulla scoperta degli uffici quella nostro porto ora che esiste secondo me ed è qua
Cattiva perché mancano le funzioni che l'avevo indicato credo che anche a livello di
Sicurezza nostra serve
è opportuno fare un un approfondimento semplice ulteriore
No altre osservazioni
Ma il ministero era
Investite la richiesta e il ferimento Geomont provincia impulso di chi
Su impulso degli dalla commissione
No o del ministero contro
Ecco il consigliere Aimi che avanza la richiesta Orso è una richiesta che voi certe io una settimana dice il suo legale tesi anzi novanta euro rappresento alla plan
Una volta non vuole nella settimana prossima prossimo settimana si visibili io della discussione
Poi si immediati e abbiamo
Certo
Cioè
Questo è
Prima ma che scusa se fosse possibile Presidente
Ma il senso di questo rinvio oltre la cortesia ecco quale potrebbe essere perché fra una settimana i problemi di scopertura in che modo si risolvano
Vorrei valutare siccome non è indicato nella guardato il fascicolo vorrei capire esattamente qual è la situazione di Firenze attere sono avere anche un voto sul punto certe
Ripeto è una settimana non non ha sempre al plenum
Ci sono altre osservazioni
Allora io prego
Mi permetto di osservare che tradizionalmente il Consiglio affronta queste riff distanze
O per una ragione di questa sì di cortesia di garbo istituzionale di leale collaborazione con la doverosa celerità
Che e data dalla
Sollecitazione che per dire dal signor ministro
Questo è un caso singolare perché evidentemente qua c'è una richiesta di un singolo Consigliere di rimeditazione
Quindi è chiaro che posta in questi termini mi esprimo a livello personale chiaramente non penso di poter rappresentare nessun altro e non mi sono consultato con nessun altro Consigliere mi sento in imbarazzo perché non voglio posporre la cortesia verso il consigliere ai ministri a quella verso il ministro che usualmente il consiglio osserva
Quindi è chiaro che se ci fossero altri elementi che giustificano questa questa richiesta di rinvio io mi sentirei di di assecondarla però in questi termini minimi in mi mi sento un po'ai qui in difficoltà
Sì che sola parola abbiamo prima la parola Consigliere Nicotra però queste anzi no scusate ecco se non ricordo male potrei averla anche nella memoria fa brutti scherzi a volte
E il scorso lo scorso plenum il consigliere bisogni ha chiesto un rinvio
Era un articolo intatti detto se non ricordo male comunque secondo me concedere un rinvio di una settimana non cambia nulla anche vero quello che ha detto il consigliere Mirenda che da qui a una settimana però se il consigliere Aimi avanza questa richiesta perché vuole semplicemente approfondire una pratica che magari non era approfondito su alcuni punti credo che sia anche per un gente almeno Agreements
è concedere in lino quindi questa non sarà Spy anch'io valuto grazie consigliere Giuffrè
Grazie Presidente io devo dire che mi associo le considerazioni del consigliere basilico capisco esigenze di approfondimento però a me sembra importante preservare lo spirito di collaborazione istituzionale col ministero specialmente nel momento in cui si vanno a completare le caselle che consentono appunto al alle strutture
Vissero io ministeriali di entrare in piena attività quindi non me ne voglia il consigliere Aimi però io votare il controllo il rinvio
Altre osservazioni
Allora poniamo al voto il parere c'è la proposta scusate di differimento di sette giorni di questa pratica quindi andrebbe al plenum del giorno ventidue quindi il voto e su questo prego
Per rinvio
Conto uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici contato bene astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici
Contrari
Uno
Bene quindi
Allora viene
Disposto il rinvio
Per voto favorevole a maggioranza della pratica numero sei al plenum del giorno ventidue febbraio ventitré
Bene
Proseguiamo con quelli della quarta
Parliamo della valutazione la prima valutazione di professionalità in particolare del dottor Raffaele Muzzi Ca'giudice del Tribunale di Nola
Do la parola Consigliere Eccher grazie presidente trattasi quindi della di questa prima valutazione di professionalità di un giudice del Tribunale di Nola e segnatamente del dottor Raffaele morsica
Il periodo di valutazione riguarda il quadriennio che va dal sette febbraio due mila diciotto al sette febbraio due mila ventidue i giudizi sono tutti coerenti e positivi sia quello del dirigente dell'ufficio
Che quello del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli reso con parere l'undici luglio due mila ventidue
Positivi altrettanto rispettati risultano siete i tre tre requisiti cioè l'indipendenza e l'imparzialità e l'equilibrio sia i parametri ovvero la capacità la laboriosità la diligenza e l'impegno
Per tutti questi motivi in assenza di alcuni profilo di criticità si chiede il positivo riconoscimento della prima valutazione
Di professionalità per il dottor Raffaele Muzzi Cat con decorrenza dal sette febbraio due mila ventidue
Azioni sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica scovata all'unanimità come proposta pratica numero due
Riguarda la dottoressa Manuela Fontana do la parola Consigliere Nicotra grazie grazie presidente una richiesta elargendo faranno parentale avanzata dalla Colli
La dottoressa Fontana che è giudice della sezione lavoro del Tribunale di Napoli
è pervenuta al Consiglio in commissione il ventiquattro gennaio ventitré con cui con la quale chiede il congedo parentale che il figlio nato il tredici luglio quindici
La commissione propone di deliberare all'unanimità di autorizzare sente l'articolo trentadue del decreto legislativo centocinquantuno numero due mila e uno sussistendone il requisito il congedo parentale dal venti febbraio ventitré al sette marzo ventitré
Della dottoressa Fontana
Questo ai sensi anche della circolare del ministero della Giustizia richiamata anche nel parere poi allegato agli atti dell'ufficio studi per cui il magistrato in congedo parentale considerato in congedo straordinario
Sì agli effetti giuridici che e a quelli economici per i primi quarantacinque giorni nel corso dello stesso anno solare
Nel caso in cui appunto il magistrato abbia già fruito di congedo straordinario anteriormente all'astensione facoltativa
E lo stesso viene considerato in congedo straordinario per il numero dei giorni residui fino a quarantacinque quindi propongo alla consiglio di deliberare questa autorizzazione
Grazie
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Chiedo scusa
Da un paio di errori materiali dibattuto
Per questa pratica
Insomma errori materiali consigliere Miele che magari corretto serissima si capisce non sono nel merito
Io sarà che non ho gli occhiali e quindi non li vedo
Bene allora procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la delibera approvata all'unanimità è stato messo consiste andiamo alle pratiche della quinta Commissione
Contenziosi amministrativi la pratica numero uno riguarda un proporrà Alfredo problema dopo la parola alla consigliera Mazzola grazie grazie si tratta di una presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato numero novecentosette due mila ventitré con la quale il consigliere spinto l'appello proposto dal dottor Alfredo soffre Robledo per la riforma della sentenza TAR Lazio numero tre tre uno uno due mila ventidue pronunciata
Nell'ambito del giudizio instaurato dal ricorrente per l'annullamento del parere del consiglio giudiziario per la conferma nell'esercizio delle funzioni semidirettive di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevole
Astenuti contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero due dottoressa Angela Tardio la parola al consigliere Mirenda
Grazie presidente si tratta di prendere atto della sentenza del Consiglio di Stato che ha respinto l'appello del Consiglio superiore
E sull'annullamento della vedi per aver plenum i nomina dell'ufficio direttivo di presidente di sezione della Corte di Cassazione a favore della dottoressa D'Oronzo occorre quindi via per riportare la pratica in Commissione per la riedizione del potere di nomina
Osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevole
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero tre
Sempre della quinta Commissione dottor Vittorio Masia do la parola al consigliere Carbone
Anche qui si tratta di prendere atto della sentenza del Consiglio di Stato la mille trecentocinquantuno del due mila e ventitré
Con la quale ha respinto l'appello proposto dal dottor Vittorio Masia per la riforma della sentenza del TAR Lazio numero sei mila ottocentoquarantasette del due mila ventidue pronunciate l'anno del giudizio instaurato a ricorrente per l'annullamento delle delibere del CSM del sei maggio due mila ventuno
Di conferimento dell'ufficio direttivo e di presidente del tribunale di Roma al dottor Roberto Reali pratica la quarantacinque C o del due mila diciannove
Per la relazione
Anche qui si tratti prenderà atto e la sentenza mille trecentoquarantadue mila avente del consiglio di stato con la quale accolto i ricorsi proposte ISP chiaramente al Consiglio superiore la magistratura dal dottor Roberto Reali per la riforma della sentenza del TAR Lazio numero sei mila ottocentoquaranta del due mila ventidue
Pronunciate nell'ambito del giudizio è stato dal dottor Giovanni Bonomo per l'annullamento da delibere del CSM dell'undici maggio due mila ventuno
Di conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Roma al dottor Roberto Reali nonché di ogni atto presupposto o conseguente connesso
Grazie osservazioni nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero cinque fascicolo riguardante la dottoressa Maria Luisa Antonietta Mingrone la parola al Consigliere Mazzola per la relazione
Grazie si tratta della presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato numero mille trecentocinquantadue mila ventitré con la quale il Consiglio ha respinto l'appello
Proposto dalla dottoressa Maria Luisa Antonietta Mingrone per la riforma della sentenza TAR Lazio numero sei mila ottocentoquarantotto due mila ventidue
Pronunciata nell'ambito del giudizio instaurato dalla ricorrente per l'annullamento della delibera sei maggio due mila ventuno di conferimento dell'ufficio direttivo del presidente Tribunale di Roma al dottor Roberto Reali
Osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti contrari nessuno la pratica approvata all'unanimità fascicolo numero sei riguardante il dottor Claudio
Di Ruzza do la parola al relatore consigliere Dauria
Grazie presidente si tratta di prendere atto della sentenza numero tredici quarantasei del due mila ventitré con la quale il Consiglio di Stato ha respinto l'appello del dottor Di Ruzza per la riforma della sentenza del TAR Lazio dice ottocentosedici due mila ventidue
Con la quale veniva respinta l'impugnazione avverso la delibera del CSM il data ventuno luglio due mila ventuno con la quale si era conferita funzioni semidirettive i dirigenti sezione di Tribunale di Cassino al dottor Marco Guido Claudio
Grazie ci sono osservazioni
Nessuna
Passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Pratica numero sette
Riguardo la dottoressa Marisa Manzini do la parola al consigliere Mazzola per la relazione grazie si tratta della presa d'atto della sentenza TAR Lazio numero mille quarantanove due mila ventitré per l'annullamento bella delibera Consiliare del ventitré giugno due mila ventuno con la quale è stata conferito l'incarico semidirettivo di procuratore della Repubblica aggiunto presso The Bug Karam Catanzaro alla dottoressa Giulia Pantano e ricorso al TAR Lazio è stata apposta dottoressa Marisa Manzini
Ci sono osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevole
Astenuti
Contrari nessuno la pratica approvata all'unanimità
Pratica numero otto riguarda il dottore dotta Arcus
Do la parola al Consigliere Mirenda per la relazione
Grazie anche per il presidente si tratta di una semplice presa d'atto della decisione del TAR che ha respinto il ricorso del dottor Tarfusser per quanto riguarda la nomina le funzioni direttive di procuratore generale presso la Corte d'appello di Venezia
Conferita al dottor Prato
Osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero nove fascicolo riguardante il dottor Massimo Ferro la parola alla
Consigliere Bianchini per la relazione grazie presidente anche in questo caso si tratta di una presa d'atto della sentenza del Carlazzo numero uno due sette zero del due mila venti trenta con cui è stata respinta la richiesta di annullamento presenta dal dottor dal dottor ferro dire la delibera della concezione della magistratura del quindici dicembre due mila ventuno
Con questa da conferita la dottoressa Lucia Esposito d'ufficio direttivo di presidente di sezione della Cassazione
Ci sono osservazioni
Nessuna
Passiamo al voto favorevoli
Astenuti contrari
La pratica approvata come proposta all'unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
La prima pratica riguarda l'applicazione extradistrettuale altri guai Belluno della dottore della dottoressa Angela fili eletto la parola al consigliere bisogni per la relazione
Sì grazie Presidente un'applicazione extradistrettuale della dottoressa Firetto già suo vice del Tribunale di Trieste ora in servizio Pardo tribali dell'uno e ora in servizio da oltre però di Trieste viene richiesta su applicazione al tribunale originare cuori Belluno per tre procedimenti
In realtà viene rilevato che soltanto per uno vi è uno Stato vassallo di istruttoria e quindi il parere della commissione e di deliberare l'applicazione soltanto per il procedimento evasa vostre istruttoria che del resto quello per il quale la collegata anche il consenso inique o senza la commissione propone l'applicazione per uno dei tre procedimenti non per gli altri due
Grazie ci sono osservazioni
Nessuna io avevo prego una soltanto una domanda o il procedimento per il quale noi diamo luogo all'applicazione si tratta di procedimento diverso da quelli di cui al centonovanta bis si sono progetti induce abbreviato sua abitazione fatta perché non è indicato nella modo
Stiamo procedendo al voto
Favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero due e riguarda la nomina dei magistrati referenti distrettuali per l'informatica per i distretti scadenza do la parola
Al consigliere bisogni per la relazione si realtà questa era una interpello su diversi distretti e diverse posizioni sono arrivate disponibilità soltanto per il distretto di Milano dal settore civile Brescia settore penale giudicante e potenza settore requirente
In realtà al disponga sono comunque limitate soltanto a una candidatura per ogni distretto che ho citato i colleghi che hanno fatto domanda su tutti quanti qualificati hanno esperienza Keane commissioni flussi chi come in precedenza ma griffe quindi la proposta di nominale i tre colleghi sono Caterina Caniato era Stefanel Angela Contini si o come ridere Ristetti rispettivamente di Milano Brescia e potenza di rinnovare l'interpello per quei distretti nei quali invece non mi sono state disponibilità
Grazie a osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
Ma fatica e approvata come da proposta all'unanimità
Pratica numero tre interpello per la nomina di magistrati referenti distrettuali
I distretti scoperti do la parola Consigliere bisogni per la relazione anche qui è consequenziale in parte alla precedente pratica si tratta di far partire l'interpello per i RID scoperti in alcuni dei distretti che sono individuati nella relazione catanese Trieste Ancona Campobasso non li cito tutti insomma basta abbassa la Germania semplicemente l'interpello con il testo Standa dello stesso
Osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
Suo la pratica approvata all'unanimità
Pratica numero quattro
Riguarda la modifica del decreto ministeriale diciassette novembre ventidue
Do la parola al relatore bisogni per al consigliere bisogni per la relazione sì preso atto che il decreto ministeriale modificato di un giorno rito feriale abbiamo corretto la delibera consequenziale adottata dalla dal Consiglio superiore a questo precedente quindi sempre centrata di ricalibrare i pericoli sulla base del nuovo decreto
Osservazioni
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata come da proposta all'unanimità pratica numero cinque riguarda la richiesta di revoca dell'applicazione del dottor Santi Bologna do la parola al consigliere Bertolini fare la relazione
Ringrazio il presidente si tratta di una richiesta di revoca dell'applicazione alla sezione penale del Tribunale di casta degli sette del dottor Santi Bologna che attualmente gift dello stesso
Vede il sotto Bologna aderisce alla richiesta di revoca il presenta sezione penale del Tribunale si oppone e anche il presidente del Tribunale di Caltanissetta respinge questa richiesta a dire tutta in realtà tale richiesta di revoca l'Imu il è conseguenza necessità
Di rinnovare parte dell'istruttoria svolta ed un processo dibattimentale in cui lui era nel collegio perché questo processo è stato riunito un altro procedimento e quindi comunque questa rinnovazione deve essere fatta in più
Una componente del collegio e in astensione obbligatoria per maternità quindi anche questo imporrebbe comunque la rinnovazione dati di Paestum
Abbiamo otto metri di fatti dell'ottobre del due mila ventidue
Nel frattempo che il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello ha dato l'unanimità un paio contrario la revoca del provvedimento di applicazione
La commissione però visto che il caso in esame rientra alle previsioni per disposizioni in materia di supplenza assegnazioni applicazioni delle piante organiche flessibile distretti
In base ai quali Coluccio trasferimento un magistrato ad un'altra posizione tabellare è il dirigente dell'ufficio che individua i procedimenti che sono già in uno stato avanzato distruttore che devono essere portati a termine
In realtà
Do trattandosi questi di una variazione tabellare non è niente di tutto questo dispone il non luogo a provvedere su questa revoca
Quindi di fatto è una raccomandazione che viene fatto un invito che viene fatta al dirigente a valutarla attualità del requisito di questo avanzato stato di istruttorie e a considerare anche il carico di lavoro che andrebbe
A svantaggio diciamo del dottor Bologna se mantenesse sia questo incarico sia il suo padre funzione digipack immediatamente
Bene osservazioni
Nessuna
Favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero sei riguarda la proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Catanzaro del dottor Filippo Ragona giudice del Tribunale di Firenze do la parola al consigliere Fontana per la relazione
è stata chiesta un'ulteriore proroga dell'applicazione di del dottor Filippo Ragona presso il Tribunale di Catanzaro
Ieri in Commissione l'abbiamo vagliata molto rapidamente devo essere sincero ora voglio dar conto invece in questa sede
Insomma qualche profilo di problematicità perché mi sono letto attentamente i rilievi che fa il presidente del tribunale di Firenze e il recepite poi dal presidente della corte d'appello che sono di questo tenore allora il il dottor D'Aragona Aragona il primo luglio due mila venti viene prende possesso a Clemente dopo venti giorni circa dopo un mese
Dalla difformità l'applicazione a il tribunale di Catanzaro alla alla Sezione misure prevenzione
Queste questa applicazione è stato già soggetta a mi pare
Si diceva che nell'agosto erano già tre tre era stato già prorogata tre volte questa credo perché a questo punto la quarta o la quinta
Siamo nel limite Massimo comunque perché si tratta si fa riferimento sono i reati di cui all'articolo cinque criminalità organizzata
Peraltro non si tanta approda l'applicazione perseguire uno specifico processo
è un'applicazione alla Sezione misure prevenzione quindi e quindi il beh ieri come Commissione abbiamo dato pare espositivo però debbo dire che qualche insomma perplessità espressa dal presidente del tribunale di Firenze sia per il mondo per staccarsi decretata calata pochi giorni dopo la presa di possesso
A a Firenze sia per il fatto che si protrae molto nel tempo
E rispetto appunto ripeto non a un processo che varrebbe Point entra interrotto dall'eventuale o comunque sorgerebbero telefono le materie fino alla sua conclusione
Ma rispetto alla copertura dell'organico della sede della sezione misure di prevenzione io ho voluto trasferire insomma la problematicità della della vicenda che emersa somma da una lettura più approfondita di quanto avessimo ieri in in Commissione la commissione ha comunque deliberato F oggi c'è la proposta positiva però questo è il quadro
Però devo capire
Se la proposta definitiva che il relatore presente tra l'ha proposto l'anno alle ore proposta perché mostra anche voi ahimè o o di rinvio
Io o di no io la proposta a questo punto che pongo è coerentemente con quanto emerso ieri in Commissione è e poi il Libano
Però come dire la materia di riflessioni per futuri Carosi di cui di questo tipo graziare un anno osservazione d'azione per rendere ancora per tranquillizzare anche il collega non è a scusi no no no no non mi avevano radarabili prego prego no no ma l'uomo ma guardo errori prego bizzarri collega Fontana non è sezione misure di prevenzione anche sezione riesame
E quindi il settore cioè dalla sezione al quale è applicato il dottor Aragona
Sì tratta tutti i diessini e sani personali del distretto di Catanzaro che comprende sette tribunali quindi è un se una sezione che effettivamente ha un carico di lavoro rilevantissimo grazie
Va tutto io consigliere Nicotra sì la mia richiesta al relatore capire se me lo può esplicitare dalla pratica il termine massimo che ha di proroga in cui è stato appunto applicato il dottore Aragona perché come sappiamo tutti c'è un termine massimo
Sei dagli atti risulta dalla documentazione in possesso per poter valutare correttamente questa proroga questa richiesta di prove
Allora
Lunedì
La per l'applicazione iniziata il primo sette in
Tre due mila venti sì quindi siamo a sia un'ora ventidue due anni e sei mesi credo ecco credo che il termine massimo quindi doveva debba credo che sia di tre nuovi sinceramente dopo può cornico con riferimento proprio la tipologia di di reato io vado in cui all'articolo cinquantuno del codice di procedura penale
Quindi il termine erano fermi nel periodo di due anni celesti
Italiano a settembre due mila venti Rita ad oggi sono due anni e sei mesi gran che Donato solo se prima l'altro ma sempre bene procediamo segni
E poi ci sono altre intervenendo in ultimo comunque bene allora procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Uno contrari
La pratica e approvata a maggioranza
Pratica numero sette riguarda l'applicazione extradistrettuale al tribunale di Vasto del dottor Bruno Gian Giacomo sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello la parola al consigliere Fontana per la relazione
A ex prescinde infedeli Tribunale prima bastone
è stato trasferito alla Procura generale
Di
Di di Roma
Chiede visto che sono poi pendenti presso il debordante al tribunale di murales Tōbu impegnative completi sui processi in materia di Creta organizzata per cui sono già programmate delle udienze
Viene chiesta l'applicazione
Per fino al termine totalmente di questi due di questi due processi c'è un parere favorevole del procuratore generale io Roma e la commissione no c'è ovviamente la sua disponibilità
E quindi ieri la commissione ha deliberato di proporre oggi
Un modo
L'applicazione a al tribunale basco per questi processi grazie
Osservazione
Tutto
Nessuna pro procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero otto applicazione extradistrettuale alla corte scusarmi Corte di appello di Caltanissetta
Del tutto orge Roma multiforme approva il Consiglio rimarchiamo provocazione sì grazie Presidente si tratta di un'applicazione extradistrettuale alla Corte d'Appello di Caltanissetta seguito di interpello diramato il
Ventotto marzo due mila e ventidue il quattordici undici due mila ventidue
Hanno risposta l'interpello cinque magistrati di vari uffici il dottore Emilio Alparone della corte d'appello di Palermo il dottor Rota Gigi Omar Modica del tribunale di Palermo il dottor Contini
Del tribunale di Cagliari la dottoressa Gianna del Tribunale di Agrigento il dottor Mazziotta del tribunale di Siracusa sono state valutate comparativamente le scoperture di questi uffici in particolare si è rilevato che il distretto
Di Cagliari ha già un'applicazione in entrata per cui non può essere presa in considerazione
La disponibilità del dottor con Fini si è poi rilevato che il la corte d'appello di Palermo da cui proviene in cui in servizio il dottore Alparone
A una scopertura superiore al dieci per cento e comunque e come evidenziato dal parere del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Palermo la sezione in cui presta servizio il dottore Alparone
Presente diciamo delle criticità in termini di pendenze e e tenuto conto anche della necessità di contenere la durata dei processi di appello entro il limite biennale considerato poiché gli altri uffici
Imposti in comparazione hanno scoperture superiori si è ritenuto appunto all'esito di questa valutazione comparativa che tra gli uffici con meno con la minore scopertura di primo grado ci fosse appunto il tribunale di Palermo
Per cui la commissione propone all'unanimità l'applicazione extradistrettuale del dottor Gigi Omar Modica alla Corte d'Appello di Caltanissetta
Grazie consigliere procediamo ci sono osservazioni no procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contestare la pratica approvata all'unanimità così come proposta
Pratica numero nove
Riguardarla la proroga dell'applicazione extradistrettuale della dottoressa Alessia Iacopino in la parola consigliere Morello per la relazione grazie presidente si tratta anche in questo caso di una terza proroga
E il sostituto procuratore
Dottoressa Alessia Coppini
In servizio presso la Procura della Repubblica di Prato che destinata per questo prospera una trattazione di un processo alla procura di provenienza che era quella presso il Tribunale di massa
Per la celebrazione di un procedimento che purtroppo continua non essere definito ma che è particolarmente complesso viene segnalato che devono essere escussi altri settanta testimoni della dottoressa Jacobini assi Esposito
La la fase delle indagini seguito tutto il dibattimento quindi diciamo diamo parere favorevole con l'auspicio che ci sia una tale limitazione che non consentirà definire grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero dieci riguarda l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Lagonegro del dottor Nicola Marrone la parola al consenta consigliere Morello grazie
Anche qui si tratta di una richiesta di applicazione dottor Nicola Marrone il quale trasferito recentemente al tribunale di Napoli dal Tribunale di Lagonegro
Dovrebbe seguire procedimento particolarmente complesso valere Bibbia che aveva seguito anche come presidente collegio giudicante per alcune udienze in niente ai in fase di definizione c'è il consenso del dottor marrone la e anche il parere favorevole della presidente Tribunale di Napoli dove adesso
Presta servizio equivarrebbe a farlo
Grazie osservazioni nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti contrari la pratica approvata all'unanimità così come proposta
Passiamo alla settima
Commissione ordine del giorno aggiunto
Riguarda la pratica la formazione delle tabelle di organizzazione per il triennio venti ventidue del tribunale di Napoli do la parola al Consigliere bisogni per la relazione
Ma si tratta di una proposta di approvazione parziale sia il progetto tabellare molto articolato complesso come ovviamente
Normale per la dimensione per la complessità del tribunale di Napoli sono state analizzate e punto per punto tutte le questioni tabellarmente più rilevanti
Diciamo le osservazioni riguardano puntini realtà marginali rispetto all'impianto complessivo della progetto tabellare
Per i i colleghi consiglieri che volessero seguire sulla proposta di delibera di evidenzio i punti sui quali abbiamo evidenziano alcune criticità che sono realtà profili da rimuovere nella proposta che proponiamo alcune al punto cinque vengono insieme alcune situazioni di giudici ultradecennali che non vengono rimosse dal bordo tabellare che quindi andrebbero ho spiegate oppure rimorso
Al punto sei lettera i viene rilevato come verosimilmente la l'organizzazione specializzata immigrazione prezzo internazionale non è coerente rispetto ai flussi previsti di ingresso
Al punto nove non vengono precisate le condizioni che consentono citazione del collegio bis della corte d'assise
Al punto ventidue evidenziamo lettera CE di come non vengono riconosciuti gli esoneri previsti per legge compilatori al ma un mare di fronte a un responsabile formazione decentrato
Al punto ventisei evidenziamo come non vi siano criteri evidente sostituzione di un giudice
Di collegio penale assente che deve essere sostituito per la trattazione dei procedimenti quattrocentosette comma due lettera quindi non è chiaro qual è il sistema di sostituzione del presidente rimette a una provvedimento che velocemente deve essere adottato sul posto
Queste sono le diciamo gli unici rilievi che moriamo progetto tabellare che nel suo complesso è molto articolato e complesso come dice quindi la proposta della commissione è un'approvazione parziale con questi unici rilievi che abbiamo minacciato
Prego ma mo'consigliere Basilica una banale richiesta se ben capisco l'ultimo rilievo attiene esclusivamente alla mancanza di criteri sostituzione per uno specifico collegio di Bach nostalgia otto per previsto che quando ma anche un giudice di uno dei leggi del dibattimento penale e si deve comunque trattare un procedimento quattrocentosette due comma due lettera quindi un Predator queste datato non si comprende come viene integrato il collegio cioè il male la previsione tabellare sulla sostenerla bisogna semplicemente su questo aspetto specifico
Grazie prego altre osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica e approvata all'unanimità
Dunque torniamo Albert pratiche urgenti
Settanta
Ex articolo settanta
Di ottava Commissione partiamo dalla pratica
Numero uno avente ad oggetto la procedura per l'individuazione dei posti di giudice onorario di pace e di vice procuratore onorario do la parola al Consigliere mattone per la relazione
Grazie presidente i signori signori consiglieri
La delibera parte da una premessa ossia che il sei quattordici e ventuno dicembre due mila ventidue veniva deliberata la procedura per l'individuazione dei posti di giudice onorario di pace e di vice procuratore onorario
Da pubblicare la determinazione delle modalità di formulazione del bando per il conferimento dell'incarico onorario
Senonché da quella data ad oggi
Sono intervenute delle note da parte di alcuni consigli giudiziari i quali alcuni chiedono un iter un ulteriore incremento di posti da coprire
Tra cui Trieste con un altro posto richiede un altro posto di vice procuratore onorario e il Tribunale di Bergamo Pausania altri due posti
E la corte di appello o di Potenza chiede un altro posto per menti e a sua volta il Tribunale di Forlì mentre altri consigli giudiziari
Chiedono o una riduzione dei posti o che non si pubblichi posto perché il corrispondente ufficio del giudice di pace nelle more è stato soppresso per tale ragione noi chiediamo la delibera possa si propone cosa di effettuare una parziale modifica e rettifica
Della delibera consiliare del sei dicembre due mila ventidue affinché possano essere ricoperti posti richiesti e soppressi i posti che invece vedono a sua volta soppresso il corrispondente giudice di pace
E pertanto naturalmente
Consequenzialmente di invitare i presidenti delle sezioni autonome per i magistrati onorari dei consigli giudiziari presso le corti di appello a voler provvedere alla rettifica dei bandi già adottati nei limiti in questi limiti
E in maniera tale da Prodi da procedere alla più spedita pubblicazione del bando stesso
Grazie ci sono osservazioni nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata così come proposta all'unanimità
Passiamo alle per alla pratica numero c'è un contenzioso
Riguarda dottoressa Ornella cacciato do la parola al Consigliere Natoli per la relazione
Inizia estenuanti
Si tratta di una delibera
Con la quale si chiede
E il potere le
Esiste
Quindi chiesti alle Poste
Dal
Detta Laziogate gettati ricorso proposto dal nazista
E quindi chiedo che ci costituiamo inutili grazie
Osservazioni nessuna passiamo al voto favorevole
Astenuti
Contrari la pratica è approvata all'unanimità così come proposta pratica numero tre
Sempre un contenzioso riguarda la dottoressa Concetta scuote solo da OLAF do la parola al consigliere Maurizio Carbone per la relazione sì grazie presidente un contenzioso che nasce dal ricorso presentato dottoressa
Concetto corso giudice di pace presso l'ufficio di Salerno ricorso al TAR Campania
Con il quale si chiede l'annullamento previa sospensiva dei provvedimenti adottati dal presidente del tribunale di Salerno con i quali la ricorrente è stata sospesa dalle funzioni giurisdizionali in quanto non ha depositato la domanda di confermare l'incarico di magistrato onorario
Di cui all'articolo ventinove del decreto legislativo centosedici
Diciassette nel ricorso
Oltre a a ritenere la carenza illegittimità della presidente del Tribunale di Salerno nel merito si ritiene la ricorrente ritiene non apre presentato domanda in quanto non abbiamo appurato gli dissi gli otto e sedici anni di anzianità
Richiesti per poter partecipare alla procedura di conferma c'è un articolato parete dell'ufficio studi che ritiene
Infondati i motivi del ricorso oltre a ritenere la l'incompetenza del tarla campagna ritenendosi competente il TAR ora Lazio
In conclusione la proposta di delibera e quella di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio dinanzi all'attaccapanni appunto promosso dottoressa concerto corso
Grazie osservazioni
Nessuna
Passiamo a dichiarazioni di voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvato all'unanimità
Pare che abbiamo concluso
E quindi buona prosecuzione di giornata a tutti grazie