Podcast. I rischi della controversa riforma della giustizia in Israele, di Tania Groppi

Lo scorso fine settimana per la nona volta decine di migliaia di persone sono scese in piazza in Israele contro il Governo più a destra nella storia del prese contro la sua riforma della giustizia che minerebbe l'indipendenza dell'ordine giudiziario il sistema di pesi e contrappesi
Fondamentale in una democrazia
La Knesset si è intanto presa una breve pausa per Purim domenica però il presidente la commissione costituzione legge e giustizia dovrebbe iniziare un'altra settimana fitta di sessioni per far passare un'altra tranche della riforma
Entrambe le parti quindi se al governo se manifestanti ritengono che le prossime quattro settimane tra Purim è Pasqua saranno cruciali
Gli analisti sulla stampa israeliana prevedono possibili scenari avvertendo che queste sono comunque acque inesplorate per Israele
Si vada alla riforma se va in porto così come oppure dalla mediazione del presidente Herzog riuscirà infine a mettere tutti intorno a un tavolo alla possibilità che Netanyahu me
Tiri il freno per le pressioni sia interne che esterne che sia invece un sussulto finanziario simile a quello che ha fermato i progetti di spesa pubblica del primo ex primo ministro Liz strass
Nel Regno Unito oppure una crisi di sicurezza una terza intifada in Cisgiordania Gerusalemme nessun'altro round di guerra con Gaza un attacco le installazioni nucleari iraniane
Sono diverse le ipotesi che si fanno nello scenario più paradossale sarà la stessa Corte suprema a dichiarare incostituzionale la legge l'
Cambiamenti in atto in Israele con la riforma della giustizia secondo molti osservatori rischiano di eliminare l'unico freno effettivo al potere del Governo e di indebolire profondamente l'unico corpo in grado di controbilanciare i poteri di una maggioranza
Ad aggravare il contesto il dettaglio di un primo ministro attualmente sotto processo per corruzione che ha nominato ministri con precedenti penali che rivendica la legittimità di rovesciare il sistema giudiziario nonostante le critiche che ora provengono da un ampio spettro politico e sociale
Israele ha scritto un analista di Foreign policy stile Cucchi in un duro commento è su una traiettoria politica che lo colloca tra gli Stati liberali nel mondo
Affinità politiche basate sul nazionalismo l'identità l'antipatia per il liberalismo e l'ostilità verso i mussulmani sembrano aver avuto un ruolo nel guidare illegalmente Israele con una costellazione di Paesi liberali in particolare Russia Ungheria Polonia India
E Brasile sotto l'ex presidente cioè dire Bolzonaro naturalmente queste affinità non sempre vanno nella stessa direzione la Polonia a differenza di Israele e degli altri paesi di questo elenco è uno dei principali sostenitori dell'Ucraina
Un altro commentatore sul Financial Times era né Yeshiva professore di economia all'Università di te la bimba
A sottolineato l'importanza che hanno i processi incorso in Israele per il mondo democratico l'indebolimento di Israele come bastione della democrazia in Medioriente non è nell'interesse del mondo occidentale e potrebbe diventare un pericolo
Mi
Tania Groppi docente ordinario di istituzioni di diritto pubblico presso la facoltà di economia dell'Università di Siena in questo podcast ha realizzato in collaborazione con le riviste di diritto pubblico comparato ed europeo ci spiega la controversa riforma della giustizia in corso in Israele
Negli anni novanta entrati l'epoca della grande diffusione del grande successo ovunque nel mondo della democrazia costituzionale
Siamo oggi negli anni templi del ventunesimo coloro in un'epoca completamente diverso accanto assistiamo infatti ad un ritorno dei regimi autoritari ci sono tantissimi voti istituti di ricerca
Che ci mostrano che oggi sono il venti per cento della popolazione mondiale vive in paesi che possono essere considerati degli questo è il dato più basso dal mille e novecento novantasei pence
Quello a cui assistiamo che che gli studiosi stanno evidenziando
è la cosiddetta regressione democratica cioè uno il turno di regimi autoritari
Che sono vive da quelli a cui eravamo abituati da un lato e dall'altro che arrivano al potere attraverso veicoli civili chiede strumenti cioè dire qui dai classici autoritarismi
Questo perché quarti dei primi utilizzando il nome la clinica dei colpi dato degli interventi armati che rincorre
Nell'ambito di ordinamenti crudeli che di fronte al conflitto malarica varie forze politiche la loro pulita
Ma invece utilizzano sempre di più il diritto cercano di fronte a la grande politiche in molti Paesi che una volta vinti
L'elezioni elezioni che possiamo considerare libere
E le pressioni competitive però una volta ottenuto il potere in questo modo
Almeno soggettivamente sì attraversa su una meriti modifiche legislative e anche costituzionali di radicare fine del potere
Baggiani gli occhi di tutti quei limiti chi emiliani i minimi dei termini ecco li possiamo quindi sono stati costruiti appunto per limitare il portiere e garantire i diritti
Quelli che strumenti che vanno sotto il nome per usare un'ispezione in vere del www o blu e al centro di questi strumenti che era buono a limitare il potere garantire i diritti c'è l'indipendenza del potere giudiziario
è il controllo svolto alle Corti costituzionali studiato chi delle maggioranze politiche
Insomma la democrazia costituzionale è stata costruita specie a partire dal secondo dopoguerra proprio con lo scopo di individuare le maggioranze politiche democratiche difendendo i diritti delle minoranze e facendosi che si porta poi generare un al terminale fa al governo e una vera competizioni e democratica questi paesi che abbiamo visto e infine arrivati ad un certo punto di consolidamento della democrazia cominciare questa marcia indietro
Ci sono tanti ne abbiamo anche purtroppo nell'ambito della Unione Europea affittarla spento della Polonia dell'Ungheria alibi che proprio hanno visto maggioranze politiche vincere le elezioni e poi lasciare più il potere proprio perché si sono via via per Baranzate e dei contropoteri ieri invece sembrava fissa dei limiti perché scritte anche in altre parti del mondo però acquista tendenza immobile e vecchie democrazie secondo me per comprendere quello che sta accadendo in Israele
In queste settimane dobbiamo proprio a partire da questo sguardo globale in effetti anche Pirelli
E tanto dico nelle perseguendo questo tipo di cara ora impulsiva questo chimico e tutte regressioni
Viviamo in un ordinamento quello di tenerezza e particolare tante ragioni che ora non c'è modo e tempo di ripercorrere ma vendicandosi al piano al piano del diritto ce ne sono alcune che non possiamo non menzionare innanzitutto siamo in un nuovo ordinamento che non una costituzione scritta una Costituzione rigida
Non ha mai scritto un vero e proprio patto costituente
Mi ai limiti siti dello scambio di querele nel momento della sua fondazione infatti c'erano diversi elementi che ponevano a questo tipo di prospettiva da un lato il quadro internazionali assai incerto infatti poi io credo che i creato un intorno ad una delibera delle Nazioni Unite però si è trovato fin dall'inizio a fronteggiare un contesto di guerra
Che non ha poi mai più abbandonato dall'alto all'interno dello stesso Stato di Israele insisteva un conflitto molto forte intorno al ruolo della religione intorno al ruolo della identità religioni Ganz che definire già di un Simone
E questo progetto
Hanno scrivere una una costituzioni e tolto quindi anche a creare un ordinamento in cui non teneva un controllo di costituzionalità delle leggi in cui tutto stanca le maggioranze politiche erano liberi e vitamine agire e di decidere un po'in tutti in tutti i campi
I soltanto recentemente appunto negli anni Novanta proprio in concomitanza
Con le democratiche azioni che si sono avuti un po'tutte le parti nel mondo anche Israele è andato verso una direzione finalizzata a garantire i diritti attraverso una serie di leggi fondamentali
Chi sono state considerate e e dalla Corte Suprema di i fenomeni come vincolanti per il legislatore ordinario
Quindi siamo in un quadro a livello di picco molto molto particolare perché appunto abbiamo delle leggi fondamentali che difendono i diritti
Chi sono tante però realmente in qualche modo vi rigide e vincolanti soltanto con una sentenza a una sentenza del mille novecentonovantacinque della Corte Suprema
Un attimo pensa che e viene solo paragonata a quella contabile stanato introdotto il controllo di costituzionalità negli Stati Uniti nel lontano mille ottocento acri
Con la fa molta decisione Verdelli contro meditato quindi non c'è scritto da nessuna parte che le maggioranze politiche legislatori il Governo devono rispettare le leggi fondamentali è stata la Corte suprema che ha introdotto il controllo di costituzionalità
E poi lo ha portato avanti negli anni l'agenda dichiarare incostituzionali
Ad oggi chi più di bene dice ventidue leggi
I i molteplici atti del governo volti a limitare i diritti in un contesto spesso di emergenza di emergenza terroristica in un contesto di conflitto
In cui la Corte suprema fatta garante dei diritti delle minoranze il spesso anche della a minoranze hanno ebraica della minoranza a alle indizi all'interno spesso dello Stato di Israele quindi un coro in quel poco inferto colpi particolari
E il conflitto che io e in molti ordinamenti tali maggioranze politiche e i giudici in particolare le Corti costituzionali
è diventato ancora più evidenti e la maggioranza politica che l'inerzia dalle recenti elezioni libere cara almeno sono al centro della sua e dignità politica la riforma del potere giudiziario e la riforma del controllo di costituzionalità
Un tema questo che la destra israeliana è andata perseguendo
Da molti anni ma soltanto comunque risultati elettorali e si è creata nel Parlamento che ricordiamo non parlamento monocamerale e di Perelli eletto con una legge elettorale proporzionale una maggioranza assai chiara favorevoli a questo tipo di riforma
Quindi è stato presentato il Parlamento israeliano Progetto di legge
Che è già stato approvato in prima lettura siamo in un ordinamento appunto che è monocamerale quindici fede un sistema che crede Turia all'interno dell'unica dell'unica camera e che ha portato ad una reazione portatemi vada parte non solo dell'opposizione che è minoranza e e non a strumenti per opporsi
Ma anche nella società civile abbiamo visto molteplici manifestazioni che si sono svolte intorno alla Knesset nelle che ha femminili Mele
Un
Corpo prevede quest'anno in questa riforma impettito alcuni punti e ci sono per
No per due aspetti da sottolineare sono cioè una riforma
Del sistema di nomina dei giudici all'interno di Israele di tutti i giudici quindi non solo i giudici della Corte Suprema che affidato of secondo un metodo di internet
Lione
Anglosassoni britannica per essere più precisi
Ad un comitato formato da membri che rappresentano le infezioni giuridiche e il Governo questo comunicato
Il del ramo di ficcato nella sua composizione facendo Fini che Indri nominati dal governo siano maggioranza quindi la nomina dei giudici sarà affidata alla maggioranza di governo e non più come avviene adesso alle un sistema bilanciato in cui prevale il la voce delle professioni legali
Oltre secondo aspetto da sottolineare riguarda più direttamente il ruolo di giudice costituzionale svolto dalla Corte Suprema infatti sono crisi
Di tutta una serie di norme che sono finalizzati ad omologare in questo ruolo
Importanza far sì
E i maggioranze politiche possano adottare i decisioni contrarie a queste leggi fondamentali a tutela dei diritti le petit Klose liberamente
Anche perché una decisione della Corte Suprema che ha dichiarato incostituzionale una legge per superare sì
Unitaria però l'inglese di override per superare una decisione di incostituzionalità della Corte Suprema basta una maggioranza semplice nel Parlamento
Inoltre si rende più difficile il controllo di costituzionalità non solo quindi si può superare più facilmente ma è più difficile svolgere il controllo
Perché per dichiarare incostituzionale mani se ci sarà bisogno l'ottanta per cento dei componenti della Corte quindi una schiera una maggioranza all'interno della corte ma ci vorrà l'ottanta per cento
E saranno sottratte al controllo di costituzionalità e questo era un tema aperto che ancora la Corte suprema non aveva definito però leggi fondamentali esce ad oggi a Kerpen librerie i dati più giuridico sulla possibilità di considerare incostituzionali anche qui e leggi costituzionali i nomi di principi supremi
Siamo quindi per concludere proprio di fronte ad un esempio Akai chiaro
Di i utilizzo del diritto non tanto per garantire i diritti ma per assicurare il potere alle maggioranze politiche quindi siamo di fronte ad una riforma che Mariolina
Ora lo Stato costituzionale di diritto nell'ordinamento italiano
E un ordinamento che va detto aveva cercato di costruire lo Stato costituzionale con grande fatica in un contesto di emergenza di conflitto
E interno ed internazionali negli ultimi
Un'evoluzione preoccupante va ad affiancare comandante agli sprechi sono in atto in questo momento nel mondo
E che invitano specialmente gli esperti di diritto ad una grande attenzione e vigilanza
Nell'ambito dei tuoi studi e anche a comunicare all'opinione pubblica questi cambiamenti che stanno accadendo
Piccoli passi spesso non condivisibili non confini per impianti per il pubblico generali
Ma che invece poi hanno un impatto sui reti in modo aggregato sull'effettività della democrazia e e portano a uno scivolamento verso gli altri mi
Questa è la quinta puntata del post casse di radio radicale realizzati in collaborazione con le riviste di diritto pubblico comparato ed europeo