Processo per l'omicidio di Fabrizio Piscitelli "Diabolik" avvenuto nel parco degli Acquedotti il 7 agosto 2019

Va bene allora possiamo aprire l'udienza viviamo annuali non non lo vedo lui
Non crediamo se collegato l'imputato calderone alla la Raul Esterna detenuto per questa casa casa circondari Larino
Collegato
Sì
Circonda abbastanza denaro
Fino al ventisei luglio mille novecentosessantanove rimane videoconferenze nessuna condizioni incompatibilità sufficienti dieci
Il problema di la cuffia lui ha documentato
Inquilini in ogni
Ci solo va bene al suo questa è una circostanza che non non mi è stata portata a conoscenza quindi ha problemi di ascolto
Sì sì aveva ma documentale d'accordo quindi io Behrami Processo inesatto unico della della caricaturale
Va bene allora Lelli quindi potrà garantire comunque l'imputato può prendere la parola rifletterci sono problemi rappresentate ci sono delle difficoltà
Allora allora e quindi l'imputato è presente detenuto per questa causa i difensori di fiducia entrambi presenti e lo Norelli clamori ranghi Giandomenico Caiazza
Buongiorno ok poi per i pubblici ministeri oggi alle parti civili una scusate
Ducato Ranalli così Bongiorno vertici dagli Andrea viste le altre presente personalmente no ok assente la parte Piscitelli Bartolomeo
E non sente tessere anche l'avvocato Tiziana si ASI presente Piscitelli Amber ha sempre lavorato si annoia decrescente Piscitelli ancelle presente presente Piscitelli Angelo e Galli Maria Assunta non era presente non è presente sempre l'avvocato si hanno per quanto riguarda la composizione della Corte
Diamo atto
Dunque allora sono pesanti tutti i giudici effettivi oggi sono assenti i giudici Buccioni
E Coppola
E per presente anche il giudice Cruciani
Dunque che non era presente no era presente alla scorsa udienza il giudice Susanna
Era pesante
Va bene è intervenuta la revoca di un altro giudice per ragioni di sopravvenuta incompatibilità con la forma sulla partecipazione alle udienze
E quindi siamo comunque nel numero per poter effettuare Persico per quanto riguarda i pubblici ministeri dice la dottoressa Ceraso il dottor Cascini credo vero
Fatto va bene allora diamo atto che indeterminata di venerdì sono pervenute due note difensive
Dunque va bene disordinate difensive
Che anticipano alcune delle questioni che avrebbero posto per la pesante udienza che credo sia non mi dicono essere state portate a conoscenza anche dell'ufficio del pubblico ministero
Va bene oggi devono essere formalizzate chiaramente in udienza quindi possiamo dare la parola alla difesa Perrelli illustrazione
Grazie presidente avvocato morirai
Intanto depositeremo una memoria a sostegno di queste questioni preliminari che andremo atti lustra aree oralmente così da poter rendere comprensibili a tutti le ragioni che sottostanno a queste questioni abbiamo provveduto a redigere una memoria che depositiamo forma cartacea e poi nel rispetto dei protocolli sottoscritti anche un cd che contiene la stessa memoria ovviamente abbiamo avuto cura anche di fare una copia terra i pubblici ministeri e per le parti civili adesso andremo a distribuire
Presidente intanto dobbiamo necessariamente far presente alla corte che la difesa non è ancora nelle condizioni di poter esaurire le questioni che si sono anticipate cercando di essere rispettosi di quell'invito che la corte alla scorsa udienza aveva formulato
Per una ragione empirica ovvero perché ancora in corso di formazione il fascicolo messo a disposizione della difesa ciò in quanto nel corso dell'esame della quindi valutazione degli atti che sono stati o stesi sono emersi ulteriori atti richiamati in quegli o stesi dei quali la difesa
Non ha avuto mai la disponibilità e quindi si sta svolgendo
A mano a mano un'opera di indicazione di questi atti mancanti all'ufficio di Procura sta di volta in volta riscontrando queste richieste e quindi sta procedendo a notificare avvisi di deposito integrativi degli atti di indagine così che ci troviamo nella oggettiva impossibilità di ritenere esaurite le questioni che oggi andiamo formulario
L'ultimo avviso di deposito quindi di integrazione di atti è pervenuta nel giorno di sabato sabato tre aprile
Quindi trovandoci oggi in udienza ci rendiamo conto come sia impossibile andare oggi spesso a vedere questi ulteriori attriti esiti investigativi e quindi rispetta quali dovremmo comunque formulare una riserva di questioni preliminari
Fatta questa necessaria premessa
Entrando nel merito delle questioni che si intendono sin d'ora a sottoporre alla valutazione dell'onorevole Corte la prima e quella che diciamo probabilmente anche la più forte tra le questioni che si propongono attiene alla nullità del decreto che ha disposto il giudizio e prima di esso della richiesta di rinvio a giudizio
è noto alla corte perché fa parte comunque degli atti inseriti nel fascicolo per il dibattimento o comunque è inserito nel fascicolo della posizione giuridica il provvedimento con il quale il GIP
Ha già risolto una questione che era stata sollevata in termini simili ma assolutamente non sovrapponibili a quelli che
Mi accingo a formulare
Il procedimento a carico di Calderon
E rispetto al quale è stato emesso il decreto di fermo
E disposta la misura cautelare
Reca un numero che il numero quattro sette
Uno zero otto
Del ventuno certo d'aiuto
Questo numero di procedimento penale viene iscritto solo ed esclusivamente a carico di Calderón nel momento in cui emergono secondo ovviamente il giudizio della pubblica accusa degli indizi diretta a suo carico
Viene altresì ravvisato un concreto pericolo di fuga in quel momento viene disposto il fermo del soggetto e poi verrà convalidato ed applicato
Il la misura coercitiva con provvedimento del Gip
Non devo ovviamente segnare alla corte ma lo dico per rendere comprensibile la questione anche giudici popolari è noto che nel momento in cui l'ufficio di procura chiede una misura all'obbligo di portare a conoscenza del giudice
Al-Thani chiede l'applicazione della misura solo quegli elementi che sostengono questa valutazione di rarità per quanto è una valutazione indiziaria
In quel momento quindi l'ufficio di procura a inserito nel fascicolo del numero in cui ho detto solo gli elementi che ha ritenuto essere fondanti ipotesi accusatoria
In sede di riesame cautelari proposto dalla difesa
Avverso la ordinanza con la quale il giudice aveva disposto la misura cautelare la difesa ha chiesto comunque l'accesso ulteriori atti di indagine
Perché già da quelli che erano stati comunque messi a disposizione emergeva una presenza di esiti investigativi che tuttavia non erano stati per l'appunto consegnati quindi inseriti in questo fascicolo recante il numero quattro sette eccetera
L'ufficio di procura in quel momento risposte che
Erano ancora aperte le indagini
E che comunque alcuni esiti non afferivano al nostro procedimento
Quando poi
Questo procedimento è stato
Riunito ad altro procedimento peraltro
Delitto che è quello di Torvajanica che al numero invece quattro uno sei sei uno del ben del venti che poi è il numero
Di notizie di reato
Che ha indicato anche in questo procedimento
Vi è stato ovviamente una confluenza di tutti gli atti all'interno dello stesso fascicolo
è stato immesso l'avviso di conclusione delle indagini il trentuno di agosto del due mila e ventidue in quel momento la difesa ha quindi avuto accesso a l'interezza presunta interezza di tutte le attività investigative che erano state compiute
Ci sia quindi avveduti che nel corso del procedimento nove nove quattro zero del venti erano state compiute la totalità delle indagini preliminari
Questo numero di procedimento il nove nove quattro zero era il procedimento principale dal quale era stato separato il procedimento numero quattro sette
A carico del solo Calderon quindi abbiamo due procedimenti di indagine uno che nove nove quattro zero
E l'altro che ha quattro uno sei sei uno il nove nove quattro zero viene iscritto in ordine al delitto di cui ci occupiamo oggi quindi l'omicidio di Fabrizio Piscitelli
Il procedimento quattro uno sette uno invece di anni iscritto in ordine al diverso delitto di omicidio ad anni di se l'Avanti Shai
All'interno quindi del procedimento Piscitelli si stacca questo sotto procedimento numero quattro sette
Che poi verrà riunito al principale al portante al nove nove quattro zero che a sua volta venerabili unito al quattro uno sei sei uno
Questo è il quadro dei procedimenti che sono stati iscritti in questo in questo plus Processo nel senso di attività investigativa
Nel momento in cui viene quindi messo l'avviso di conclusione delle indagini la difesa a finalmente la possibilità di avere accesso a tutte le fonti di prova
Che erano state raccolte fino a quel momento e anche in quell'occasione attraverso la disamina degli atti e dei provvedimenti che sono stati finalmente o stesi con la chiusura delle indagini siamo veduta comunque della mancanza di ulteriori
Attività investigative che sicuramente erano state compiute perché venivano per l'appunto citate o addirittura all'interno dei decreti con i quali Jeep
Aveva disposto la proroga delle operazioni di intercettazione o comunque richiamati espressamente in diverse annotazioni di polizia giudiziaria
A fronte quindi della richiesta della Procura della difesa alla procura di mettere a disposizione
Tolti gli esiti anche perché come si fa a indicare esattamente ciò che non è stato prodotto se non si sa esistere o se non si è mai avuta conoscenza di un'attività quindi si era più volte sollecitato l'ufficio di procura a mettere a disposizione della difesa l'interezza la pienezza di tutte le attività di indagine compiute con riferimento a questo delitto
La l'ufficio di procura in occasione dell'udienza preliminare del
Quattordici di novembre del due mila e venti che però poi sia celebrata e decisa in data cinque dicembre del due mila ventidue scusate due mila ventidue
Scriveva che era stato compiuto un indispensabile
Esercizio di selezione di attività anti selezione sugli atti di indagine compiute perché erano ancora sostanzialmente in corso le indagini e quindi vi era la necessità di mantenere il segreto fu le stesse ovviamente questa è un'attività che può essere legittimamente compiuta dall'ufficio di procura ai sensi dell'articolo trecentoventinove del Codice di rito
Quando le informazioni possono pregiudicare la prosecuzione delle indagini ancora in corso ovviamente con un provvedimento motivato l'ufficio di procura tra
Sottrarre dalla conoscenza dell'imputato e del difensore dette attività
E fin qui il quadro è quello che noi andiamo avuto
Alla vigilia dell'udienza preliminare
In udienza preliminare
E il giudice a ritenuto che non sussistessero profili di connessioni o collegamento tra il procedimento è scritto
Per l'omicidio di Piscitelli e il procedimento è scritto per l'omicidio di se la di scena ai e quindi pur disponendo il rinvio a giudizio dell'imputato per entrambi i fatti ha disposto la separazione dei procedimenti
In quel momento l'ufficio di procura ha iniziato a mettere a disposizione
Della difesa ulteriori atti altre attività investigative che erano state compiute ovviamente in epoca assolutamente antecedente e che ora venivano messe a disposizione della difesa
L'ostensione maggiore quindi la consegno all'inserimento negli atti più rilevante è l'abbiamo avuta però soltanto dopo la formulazione da parte dell'ufficio di procura di una richiesta di archiviazione nei confronti di soggetti Diversi ovviamente da Calderón che però erano interessati
Alle indagini dalle indagini in qualità di mandanti dell'omicidio
Chiesta l'archiviazione per questi soggetti a quel punto è stato notificato un'ulteriore avviso di deposito atti
E in quella occasione la difesa avuto accesso a
Una vastità di materiali e che
Ancora oggi la impegna nello studio e nell'approfondimento
E che ha consegnato la presenza in atti di elementi di decisiva importanza
Di
Di un'incidenza tale da rendere e vado poi a spiegare nel dettaglio
La richiesta di rinvio a giudizio nulla
Nulla perché questi esiti investigativi che erano già nella disponibilità dell'ufficio di procura non potevano non estero stesi in ragione del invocato segreto istruttorio
Sappiamo che il procedimento penale
E che il processo hanno una forma assolutamente vincolata scandita
Ci sono delle fasi con dei termini determini prescritti a pena di decadenza o comunque termini perentorio
E uno di questi termini che non potrà essere in nessun modo violato ho illuso è quello di durata massima delle indagini preliminari
Prego grazie
Dicevo un termine che segna la scadenza
Senza possibilità di ulteriori prolungamento proroga è quello sancito dall'articolo quattrocentosette del codice di procedura penale
Le indagini preliminari hanno una durata stabilita che risponde a dei principi di legalità e di ragionevole durata del procedimento
Nel momento in cui un soggetto viene iscritto nel registro delle notizie di reato nei suoi confronti si potranno svolgere indagini a seconda del titolo di reato per un massimo non ulteriormente prorogabile di due anni
Calderon è stato iscritto nel registro delle notizie di reato in data venticinque novembre due mila e venti
E nei suoi confronti e quindi al momento della conclusione delle indagini preliminari che abbiamo detto invece avere data trentuno agosto due mila e ventidue il termine dei due anni formalmente non era ancora
Spirato
E questo va ovviamente indotto la difesa a non porre alcuna questioni rispetto a la violazione del termine di durata massima perché per Calderon non si manifestava questo vizio
Scusi avvocato
No scusi perché abbiamo perso terreno libero non c'è non me l'hanno messa a disposizione qua quindi sta ricercando se se la memoria arriviamo io l'avrei leggiamo adesso questa se volete l'anticipo fino almeno a quella tanto la dovremo può leggere con calma vada pure avanti sto semplicemente chiedendo che mi vengano SP su una nave le due note isolate manda a dire acceleriamo va bene ma prosegua pure
Dicevo quindi rispetto proprio alla persona di Calderón la difesa quando è stata celebrata l'udienza preliminare non ha posto questa questione perché formalmente le indagini nei suoi confronti non avevano superato la durata massima stabilita dalla legge in due anni
Però
Nel ottenere i provvedimenti di iscrizioni di Calderon che non erano stati inseriti dall'ufficio di procura nel fascicolo ma sono stati consegnati alla difesa
Dietro espressa richiesta
Abbiamo appreso anche altre informazioni che hanno dato la Stura ad altre istanze con le quali sono state chieste altre informazioni
Abbiamo avuto cura di allegare alla memoria che ci accingiamo a depositare tutte le istanze le risposte che la parte di difesa la parte pubblica si sono scambiate danno a chiusura delle indagini preliminari ad oggi
E l'emergenza decisiva l'abbiamo avuta quando abbiamo scoperto che altri soggetti che erano interessati dall'attività di indagine
Erano stati iscritti in epoca antecedente a Calderón
E in particolare nel mese di marzo del due mila venti e tutte le indagini tutte le indagini sono state espletate nell'ambito del procedimento nove nove quattro zero
Come è facilmente verificabile dai decreti di autorizzazione proroga allo svolgimento delle attività di intercettazione
Quel procedimento era iscritto nei confronti di Capriotti più sedici
Calderoni invece è stato iscritto successivamente rispetto a Capriotti ma è stato iscritto anche successivamente Aleandro Bennato è stato iscritto insieme invece a Giuseppe Molisso
Quella data del venticinque novembre due mila e venti
Allora non v'è chi non veda come
Dal marzo due mila e venti la durata massima per l'effettuazione delle indagini
Scadesse schierasse a marzo del due mila e ventidue
L'articolo quattrocentosette nella sua formulazione rigorosa impone all'ufficio di procura dicembre l'archiviazione dando non ritenga di poter esercitare l'azione penale entro tre mesi dalla scadenza naturale ultima di questo termine
Quindi da marzo del due mila e il ventidue
E indietro e non oltre il mese di aprile maggio giugno due mila ventidue l'ufficio di procura avrebbe dovuto scegliere tra esercitare l'azione penale o chiedere l'archiviazione nei confronti dei soggetti che erano stati interessati da queste indagini
Sebbene fosse quindi nella condizione di operare questa scelta e fosse anzi
Obbligata a svolgerla l'ufficio di procura a formulato questa richiesta di archiviazione soltanto l'otto febbraio due mila e ventitré
Quindi a distanza di quasi un anno dalla scadenza del marzo due mila ventidue
E la celebrazione dell'udienza preliminare
La richiesta di archiviazione a ovviamente fatto cadere tutte quelle ragioni di segretezza quella presidio che il trecentoventinove Toni
A tutela della prosecuzione delle indagini
Ed ha quindi consentito alla difesa finalmente di entrare in possesso di una quantità di informazioni che hanno sconvolto
Il tessuto indiziario
Di cui era a conoscenza prima
Della richiesta di rinvio a giudizio
E queste nuove emergenze ovviamente non sono state valutate sotto loro profilo di effettività e decisività dal giudice dell'udienza preliminare
Perché il giudice dell'udienza preliminare ovviamente
Presumendo
Come è doveroso che sia
La
Legittimità
Di questo assunto segreto istruttorio ancora pendente
Il riferimento ad indagini ancora in corso
Ha ritenuto legittima la scelta dell'ufficio di procura di operare una selezione degli atti
Da consegnare e che sono stati consegnati alla difesa
Ma noi soltanto adesso sappiamo che quella quel presidio
Di tutela delle indagini in realtà già non insisteva dal mese in marzo due mila e ventidue
Nei confronti di Calderón
Non sono stati porte attività di indagine diverse rispetto a quelle prodotti
In occasione del fermo di indiziato di delitto
E allora
Presidente signori della Corte
All'evidenza la questione che è stata
Decisa dal giudice dell'udienza preliminare
Appare totalmente diversa da quella che viene sottoposta in questa sede a voi
Quello che sorprende
Lo dico in maniera onesta
Ecco come sia mancata la disponibilità
Di atti che avrebbero consentito di instaurare in maniera corretta leali
Il contraddittorio tra le parti
Sì in dalla fasi immediatamente successiva alla conclusione delle indagini preliminari
Presidente quando
Calderone è stato sottoposto a misura
Le fonti di prova erano costituite
Da le conclusioni
Del consulente tecnico incaricato dall'ufficio di procura in ordine alla sua compatibilità che sebbene non sia un giudizio di identità però a ovviamente un suo rilievo sotto il profilo indiziario
Dalle dichiarazioni degli informatori
Bennato Errico e Rina Bussone
E da null'altro
E dalla presunzione
Che l'arma utilizzata per il delitto
Forse quella sottratta Darina Bussone
Durante una rapina dalla stessa perpetrata nell'aprile del due mila diciannove
E sottratta al gioielliere rapinato questi sono gli elementi posti a sostegno dell'applicazione della misura cautelare
La difesa quindi ovviamente chiesto
Avendo nel pieno diritto l'accesso incondizionato a tutte le attività prodromiche
Contestuali e successive
Hanno approfondimento di questi temi di prova
E in particolare dans la consulenza del
Professore lingua
La difesa
Da si era veduta di un richiamo in essa contenuta ad una relazione precedente cioè il consulente nella relazione depositata all'ufficio di procura
Utilizzata per sostenere
La gravità indiziaria sotto un profilo di riconoscibilità
In termini di compatibilità
Del Calderón rispetta l'autore del reato
Cita se stesso
E fa riferimento a una propria relazione precedente questo è stato un tema che ha ovviamente
Solleticato la difesa che ha fatto immediatamente richiesto all'Ufficio di Procura di avere a disposizione anche questa relazione è precedente tanto più che
La difesa
Nella ovviamente estrinsecazione dei suoi doveri di assistenza
Difensiva
Conferiva incarico a un proprio consulente tecnico di parte per svolgere delle osservazioni
Sulle attività
Esperite dal consulente dell'Ufficio di Procura
E dal dibattito dal contraddittorio
Tra
I due consulenti
Sano emersi dei profili tecnici
Che si sono rivelati decisivi anche per la Corte di Cassazione
Che ha annullato l'ordinanza del tribunale del Riesame
Prima migliorando come lo stesso tribunale non avesse correttamente esaminato valutato e motivato rispetto agli deduzioni del consulente tecnico di difesa
Il quale aveva lamentato
E onori tecnici
Nelle modalità operative svolte dal consulente dell'Ufficio di Procura
E aveva evidenziato la necessità di disporre di tutte le informazioni afferenti a queste videoregistrazioni
A partire addirittura dal modello della telecamera in poi
Senza ovviamente entrare nel merito che sarà
Trattato nel corso dell'istruttoria dibattimentale questa introduzione si rende necessaria per comprendere quanto tassa Adair quindi sorpreso la difesa trovare all'interno di questi atti miliardi solo recentemente consegnati la famosa relazione precedente
Del Ct della procura lingua
Relazione che l'ufficio di procura aveva è scritto nero su bianco negato esistesse
Aste significa richiesta della difesa una procura scriveva nessun'altra precedente relazione è in atti del professore lingua
E noi non soltanto abbiamo trovato ora questa rete precedente relazione
La quale attenzione
Esprimeva forti perplessità sulla compatibilità tra del Calderón con l'autore del reato
Ma addirittura era stata svolta attraverso la visione di videoregistrazioni consegnate alla difesa
Tutto edita quindi di svolgere i medesimi accertamenti
Attraverso il proprio consulente tecnico
Sullo stesso materiale posto a disposizione
Del professor lingua nominato dapprima come ausiliario di polizia giudiziaria e poi al quale è stato conferito
Specifico incarico senza le garanzie del trecentosessanta perché ovviamente a quell'epoca
Non era era stato ancora sottoposto afferma Calderone
Ed ancora
Abbiamo trovato ora una relazione
Tecnica della polizia scientifica
Con la quale viene
Illustrata la procedura che è stata svolta su questi ritiro per migliorarne la qualità
In una delle primissime stanze la difesa chiedeva all'ufficio di procura di metterà a disposizione tutti i video erano stati ovviamente raccolti
E chiedeva che venissero posti nella disponibilità nella loro estensione originale
Perché su uno dei due viti come sappiamo che un video è stato estratto da un sistema di videosorveglianza privato installato all'interno di un'abitazione situata
Di fronte al Parco Dora avvenuto il fatto e quindi avvia le Monia
E poi un altro video era stato estratto dal sistema di videosorveglianza privato di un barra
Il bar Raab che aveva ripreso un
Una scena di questo scooter che fugge con a bordo i due malviventi
La difesa quindi aveva chiesto di a vere l'accesso a entrambi questi video
Che erano gli unici che si sapeva essere stati utilizzati per le comparazioni dal professor lingua
Non conoscendo invece la consegna di altri video
E che il professore tecnico di difesa chiedeva di ottenere quindi così come originariamente estratti da questi sistemi
è una richiesta veniva formulata perché in una relazione
Di PG ieri era stato specificato ma solo con riferimento al video del bar rabbia che era stata modificata l'ipertensione
Per renderne possibile la visione con i gli ordinari sistemi di riproduzione di lettori che abbiamo tutti sui pc lecci
Nulla veniva scritto rispetto a interventi di modifica del video di viale Monia
Ma nonostante l'espressa richiesta della difesa soltanto adesso dicevo abbiamo scoperto di questa attività che è stata svolta su i video
Da parte della polizia scientifica e faccio riferimento
Ad attività
Che è stata eseguita niente meno che il sedici di settembre due mila e diciannove
Ben prima della chiusura delle indagini preliminari ben prima
Dell'applicazione della misura ben prima
Dell'udienza di discussioni e dinanzi al tribunale del riesame e della cassazione dell'udienza preliminare
E cosa troviamo scritto in questa relazione tecnica del servizio di polizia scientifica
Sezione indagine elettroniche
Sono state loro attivate
Dalla polizia giudiziaria che stava investigando le attività per migliorare la qualità delle immagini dei video dell'evento delittuoso
E implementare gli esiti della pregressa attività tecnica anche attraverso l'utilizzo delle tecniche di impero orazione in relazione all'omicidio di fatto Piscitelli Fabrizio ed infatti con questa attività tecnica di interpolazione sono stati applicati dei filtri
Sono stati applicati degli algoritmi
Che hanno ridimensionato modificandone le misure
Hanno ridimensionato l'immagine corretto l'asfaltatura causata dalla turbolenza dell'aria sul riprese a lunga distanza o causata dalle rilevata temperatura umidità
Corretta una distorsione geometrica causata dall'ottica dei dispositivi di acquisizioni utilizzati e regolato i toni in base ad una curva regolare definita da punti di controllo
Ed infatti troviamo all'interno di questa relazione dei fotogrammi estratti dei video
In è scritto così nella didascalia sotto fotogramma migliorato informato pronto amico quando noi sapevamo che il formato era in MP quattro
La difesa
Quindi ad oggi non è nella condizione di sapere se invidio che è stato consegnato
Sia quello originali in MP quattro o quello sottoposto a questi algoritmi di miglioramento
Forme e esteso nel formato armi
Con gravi ovviamente pregiudizio
Ha la possibilità di controdedurre in maniera paritaria
A quelle osservazioni che il consulente della procura
Ha svolto né proprio elaborati
Se il materiale messo a disposizione delle parti è diverso
è inevitabile che vi sia un pregiudizio
Per la parte che ha avuto
La minore per i più scarsa qualità e quantità del materiale a disposizione
Ed ancora
Abbiamo ha preso sempre grazie a questo ulteriori deposito
Di indagini
Dell'esistenza
Di una
Attività discussione di persone informate sui fatti
Rispetto alle quali Sempre era stata chiesta dalla difesa
La consegna dei sottostanti verbali
E che appunto erano stati negati in forza della necessità di tutelare la prosecuzione delle indagini
Ma che oggi ci stanno venendo consegnati
Oggi
Stiamo ricevendo in consegna
I verbali che abbiamo chiesto
Sin dalla chiusura delle indagini preliminari
Con il possibilità oggi di sporgere delle attività difensive
Rispetto al contenuto di questi verbali
Il fascicolo non può essere ricomposto al dibattimento
Dinanzi al giudice del merito
è un'operazione che non trova
Rispondenza in nessuna norma procedurale
Del nostro Codice di rito
Macché soprattutto si manifesta come grandemente lesiva
Di quella parità che
è i il presupposto per un equo giudizio
La difesa non è stata posta nella condizione di esercitare la propria attività
Di assistenza difensiva
L'articolo centoundici della Costituzione che è il tessuto su cui
Il legislatore devi
Produrre le norme che regolano e scandiscono il processo penale
Prevede chiaramente
Che la difesa debba essere posta nella condizione
Di esercitare pienamente ed effettivamente la propria funzione
Con parità rispetto alla parte pubblica che ovviamente conosce il materiale
Lo stimolo che continuamente la difesa
A usato per ottenere questi atti
Non è dovuto
La difesa sta continuando a compiere un attività di ricerca di un materiale che nella sua esatta composizione è noto solo all'ufficio di procura e il fatto che di volta in volta rispetto alle singole stanze l'ufficio di procura risponda ponendo a disposizione della difesa ulteriori atti ulteriori atti ulteriori atti è la riprova
Dell'esistenza di un fascicolo
Di base che è stato smembrato parcellizzato selezionato e consegnato
Alla difesa a secondo dei criteri che nulla rispondono ai canoni legali e costituzionali che governano il processo
E allora quando noi scopriamo che tutte queste attività di indagini
Erano state per l'appunto eseguite nell'ambito del procedimento nove nove quattro zero il quale doveva necessariamente considerarsi per evento
A marzo del due mila e ventidue
La violazione
è manifesta
Non necessita di ulteriori
E promuovere a sostegno
Abbiamo
Indicato maniera più specifica all'interno della memoria
Dicevo tutte le istanze che abbiamo di volta in volta redatto
Ma abbiamo anche indicato quegli elementi che riteniamo appunto decisivi
A dimostrare la nullità del decreto che ha disposto il giudizio perché il fascicolo composto dinanzi al GIP era un fascicolo gravemente
Ho messo in parti fondamentali
Tanto che addirittura più che una nullità
Della richiesta del decreto che ha disposto il giudizio
Si dovrebbe pensare a una riedizione dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari
Per consegnare in un'unica soluzione
Tutta l'attività di indagine spietata e consentire alla difesa di svolgere le garanzie difensive che sono riconosciute dall'articolo quattrocentoquindici bis che sono state totalmente sottratti
E allora dicevo
La difesa
Ha di recente chiesto all'ufficio di procura di mettere a disposizione
Ulteriori esiti che riguardano un altro dato importantissimo fondamentale di questo processo perché una volta che abbiamo detto c'è stata una richiesta di archiviazione
Per le persone che erano indagate in qualità di mandanti
Gli altri due aspetti restano la consulenza tecnica sulla compatibilità e abbiamo
Detto le ragioni per le quali questa consulenza a questo punto debba essere totalmente rivista dal consulente della difesa
Con però la disponibilità di tutte le informazioni che fino ad oggi non ha avuto
E l'arma del delitto sull'arma del delitto al di là delle questioni di merito noi abbiamo appreso ora cioè sempre ora
Che il munizionamento
Che è stato utilizzato per commettere questo efferato crimine
Apparteneva
A un lotto
A un lotto
Che era stato consegnato
Alla polizia di Stato
E abbiamo saputo che in particolare
Era compatibile con il munizionamento presente all'interno di un'arma
Sottratta ad un poliziotto
Dell'ufficio scorte
Del Viminale
Ovviamente questa uniformazione che ha una portata deflagrante per la difesa
Che ben avrebbe potuto e voluto svolgere attività di investigazione difensiva al riguardo
La Procura sottoposto a indagini
Sia questo soggetto che ha denunciato questo furto
Dell'arma e dello scooter perché l'arma era contenuta all'interno di uno scooter
Scopo perché è stato ritenuto compatibile con quello utilizzato dagli autori del reato
Infine procura svolto degli approfondimenti di indagine rispetto a questa persona e a queste circostanze ma gli esiti non sono stati prodotti cioè noi abbiamo la denuncia di questo soggetto abbiamo
L'alert che la squadra mobile in via all'ufficio di procura perché ovviamente
è eclatante che tre giorni prima dell'omicidio sia stata rubata quest'arma e il munizionamento nello spesso di quella che ha ucciso Piscitelli
E noi non possiamo conoscere gli esiti di questi approfondimenti investigativi
Sul tema che
Non ha bisogno di essere commentato
Tanto grande la sua portata
Ai fini del giudizio
E la cosa che ancor di più
Pone a disagio la difesa
è che vuota non sospetta non immaginando mai di poter poi venire
A conoscenza di queste circostanze
Difesa comunque proprio nello svolgimento di attività indagine proprie aveva chiesto
E acquisire
Tutte le denunce di furto o smarrimento degli ultimi cinque anni con particolare riferimento alla Provincia di Roma
Quindi l'ufficio di procura sapeva esattamente che la difesa aveva interesse a conoscere l'eventuale esistenza di questa di Musharraf
Sporta tre giorni prima del fatto il quattro agosto due mila e diciannove
La difesa aveva interesse o no a sapere che quel munizionamento in dotazione di questo soggetto erano spesso
Tornato accanto al corpo esanime di Piscitelli
La difesa ha diritto al no di conoscere gli esiti di questi approfondimenti investigativi svolti su tale soggetto
E allora
Signori giudici
Non è una questione di utilizzabilità inutilizzabilità
Intanto la sanzione di inutilizzabilità
Presuppone
L'esistenza di un atto verrà dichiarato inutilizzabile un atto che c'è se l'atto non c'è va da sé che inutilizzabile come faccio utilizzare quello che non ho non ha
E quindi già sotto un profilo proprio di logica
Sarebbe impossibile
Applicare questo istituto sanzionatorio
Conversione in una ipotesi piena di nullità
Immunità
L'articolo centosettantotto
Prevede che sia Sempre
Dichiarata la nullità
Degli atti che concernono tra gli altri l'assistenza
Dell'imputato
Assistenza nella interpretazione e nell'esegesi giurisprudenziale intento si intende il quale funzioni di assistenza tecnica del difensore a tutela dell'imputato dell'indagato è uguale
Con primi re i diritti di assistenza di ricevere assistenza vuol dire neutralizzare completamente
La funzione stessa del difensore
E allora il combinato disposto anzi il trittico
Nelle previsioni per quattrocentoquindici bis del quattrocentosedici e del quattrocentosette
Ribellano come gli atti o stesi
Alla difesa siano stati
Parziali
Ed insufficienti
E il combinato disposto dell'articolo centosettantotto per codice di rito contro l'articolo centoundici della Costituzione e ventiquattro
Impongono
Impongono quale unica soluzione possibile il riconoscimento di una volta violazioni dei diritti di assistenza di difesa che comportano necessariamente una declaratoria di nullità
Del decreto che dispone il giudizio
Sappiamo che sul tema si sono anche confrontate diverse pronunce
Che comunque avevano come ho premesso
A
Ad osservare situazioni differenti perché la casistica che abbiamo sottoposto che stiamo sottoponendo all'attenzione delle signorie vostre è totalmente diversa da quella presa in considerazione dal gruppo dell'udienza preliminare di questo procedimento ma anche da queste sentenze che pure richiamiamo
Le sentenze anche quelle diciamo favorevoli alla soluzione scelta dal giudice dell'udienza preliminare di dichiarare inutilizzabili tutti gli esiti investigativi che non sono stati consegnati tempestivamente o che sono stati consegnati e tardivamente
Avrebbe comunque non avrebbe comunque ragion d'essere perché anche ripeto le sentenze più diciamo allineate a questa soluzione prevedono che residui sempre lo spazio per la sanzione di nullità quando venga
Dimostrata una lezione effettiva del diritto di difesa che mi pare a vere abbondantemente
Illustrato
Io credo
Che ritornare alla chiusura delle indagini sarebbe un'operazione peraltro assolutamente fattibile che non farebbe perdere
Neppure grande tempo non
Avendo sì peraltro nessuna esigenza di salvaguardia di di Termini
Di di di prescrizione o di caducazione della misura e quindi ritengo che non possa esserci altro spazio se non per la strada che la difesa in bocca e un'ultima osservazione
Nell'evenienza in cui venisse prescelta la strada
Dell'inutilizzabilità si paralizza l'ente completamente l'attività istruttoria perché dovremmo tornare ad utilizzare tutti quegli atti
Acquisiti sostanzialmente nel momento del decreto di fermo
Cioè sarebbe impossibile oggi dopo che c'è stata la riunione dei procedimenti ma non solo tra sembra sarebbe impossibile selezionare il materiale
Quindi ci sarebbe anche a livello pratico ed empirico funziona paralisi totale dell'attività
Dibattimentale che ci accingiamo a svolgere e quindi per queste ragioni e con espressa riserva di particolarmente formularne di ulteriori all'esito della disamina degli atti
Messi a disposizione in data di sabato lascio la parola al collega per l'illustrazione delle ulteriori questioni che sono già state anticipate alla corte
Prego
Signora presidente signor giudice
Su questa prima questione che d'altronde rassegniamo anche come moglie scritta
Dettagliata e precisa quanto la brillante esposizione della collega
Movida e di su questo non c'è molto altro da aggiungere se non una considerazione di carattere generale che rivolgo soprattutto i giudici signori giudici popolari perché per voi giudici togati insomma dico delle cose scontate per ma di quei giudici popolari che potrebbero
Aveva un senso c'è un po'di smarrimenti o di fronte a questo
Alla complessità delle questioni che stiamo ponendo e cioè voglio dirvi questo accade frequentemente di processi soprattutto in processi di questa indagine questa complessità
Che si che l'ufficio di procura
Si assuma la responsabilità di sottrarre alla contemporaneamente nella fase delle indagini alla cognizione
Diciamo delle parti della difesa atti investigativi
Dovendo ritenendo di dover lì un issare
Per la perché essi hanno dato la stura ad ulteriori approfondimenti investigativi che possono riguardare soggetti diversi qui da un'indagine di un omicidio può accadere certamente che da quello stesso materiale probatorio investigativo messo organo altro
è che riguardi soggetti terzi
E che quindi in un certo momento non possa essere hostess oppure essendo quel materiale rilevante ovviamente ai fini del giudizio principale diciamo in corso quindi che che avvengano questi stralci questi questi omissis fatto diciamo fisiologico anche se la nostra esperienza ci insegna che venne più che un uso spesso un abuso per la verità
Ma la procura ha una sola possibilità di fronte a questa situazione a questo incrocio alla necessità di dover fare questi approfondimenti che altri
Non possono conoscere in quel momento non esercitare l'azione penale nel procedimento principale
Fino a quando quegli atti che riguardano anche nuovi non vengano stessi
Non non c'è un medico che ordina
Alla procura di procedere all'esercizio dell'azione penale
Con una parzialità di atti
Giustificandosi per ora necessita di un i sardi perché hanno gemmato altre indagini
Concluderà quelle altre indagini la procura questa è l'unica condotta corretta che può avere un ufficio di procura
Sospendendo l'esercizio dell'azione penale nei confronti del procedimento principale fino a quando finalmente
Quegli atti diventeranno
Ostensibili
Comprendo che questo spesso posso avere un costo un prezzo per esempio in te in tema di decorso dei termini di custodia cautelare ma non è un problema
Che può essere risolto
Come per esempio è stato risolto
Come si è deciso di operare in questo caso quello che è accaduto in questa vicenda
è un fatto di una singolare gravità
Basta ad esempio che bene la collega ha ricordato
Di una consulenza
Decisiva
Ho certamente su un tema di prova decisivo come tutti possiamo immaginare che l'individuazione
E della immagine del fatto omicidiario
Ecco l'odierno imputato
Noi dobbiamo scoprire ora ora dopo la celebrazione dell'udienza preliminare che esisteva una precedente valutazione del consulente del Pubblico ministero che diversamente dalla seconda era perplessa alla pari
Di quella difensiva ma siamo scherzando
Basterebbe questo esempio
Per far comprendere che questa
Scelta così
Come possiamo dire nervosa della Procura sulla su questa indagine non può trovare
Nessun tipo di giustificazione e non può che arrivare alle conclusioni
Che avanziamo
Sulla noi nullità del decreto che dispone il giudizio perché
Dico ancora una volta i giudici popolari
Non solo
All'udienza preliminare il giudice dell'udienza preliminare
Certamente la difesa ma il giudice al giudice dell'udienza preliminare sono state sottratte condizioni decisive per la valutazione del rinvio a giudizio
Ma è stato pregiudicato gravemente un un diritto fondamentale dell'imputato che si consuma con l'udienza preliminare che quello dell'eventuale scelta di riti alternativi
Io
Ovviamente
Questo lo dico solo perché sia chiaro
Quali quale rilevanza diciamo decisiva a la necessità che all'udienza preliminare
Il quadro degli elementi probatori sia completo nella cognizione
E i soggetti che devono celebrare quella udienza che nessuna nessuna giustificazione può
Rappresentarsi di questa successiva attività diciamo di sgocciolava mento continua
Gli atti di indagine
Tra l'altro frutto di una pervicace
Insistente
A ammirevole attività difensiva di sollecitazione di richiesta di intuizione
Che vi sono altri atti perché questa è la sparatoria che ora la collega aveva rappresentato
Sì della difesa certo è stata posta nella condizione leggendo gli atti di governo intuire che ve ne fossero altri di chiederle di ottenerli è una dinamica totalmente patologica che non ha non può più avvenire
La correzione che è stata invocata
Dalla collega
Brevemente altre tre questioni
Sequestro probatorio dell'otto agosto due mila diciannove
Della telecamera
Che è proprio quella
Pertinente
Al sistema
Diciamo di videosorveglianza antifurto sono come vogliamo chiamarlo dell'appartamento un appartamento privato posto di fronte al luogo al parco dove è avvenuto l'omicidio
Si tratta
Di una
Provvedimento questo di sequestro
La cui convalida è manifestamente nulla per mancanza di motivazione
Il Pubblico ministero
Convalida sostituto procuratore allora la dottoressa plastilina
Convalida
Il sequestro
Visto
Sì convalida
Ricorrendone i presupposti di legge
Si tratta di una
Motivazione graficamente inesistente
Materialmente inesistente perché si fa una certa difficoltà di immaginare una convalida
Di un provvedimento non ricorrendone
I presupposti di legge naturalmente bisogna dire perché ricorrono i presupposti di legge
Mi consentano di ricordare che la giurisprudenza su questo punto
Della Suprema Corte
E costituzionale in cui diciamo implicita
E semplicemente
Costante
Nell'esigere
Che il sequestro probe probatorio perfino del corpo di reato
Imponga una motivazione
C'è stato contrasto
Anche dottrinario e giurisprudenziale
Perché si diceva
E non è il nostro caso perché questo non è corpo di reato
E se mai cosa pertinenti al reato
Ma ragioniamo sul corpo di reato perché il più contiene il meno diciamo così
Vi è stata diciamo
Giurisprudenza che e dottrina che sostenevano che la
Diciamo
Con riferimento al corpo di reato
L'ha ragione la motivazione del Simeto con semplicità
E l'arma del delitto
La sequestro che bisogno hanno di motivare perfino rispetto a questa giurisprudenza che era peraltro minoritaria è intervenuta le sezioni tenute sezioni unite per la vita su dovuti intervenire forse tre volte addirittura certamente due
Per correggere questa costante tentazione di pretendere che per lo meno sul corpo del reato si potesse dare per presunta la motivazione
Niente da fare
La giurisprudenza
Tetra Ancona nel pretendere
Che il provvedimento
Debba essere motivato
Si tratta di un provvedimento
Abel attivo ovviamente di
Quindi che va a toccare diritti costituzionali fondamentali oltre che il diritto dalla difesa naturalmente di poter sindacare la natura del provvedimento
Non credo debba ulteriormente illustrare la ragione per la quale
Una motivazione quale questa abbozzata
Dalla dottoressa Plastino non sia una motivazione
Dunque chiediamo che venga dichiarata la nullità decreto di convalida la conseguente inefficacia del provvedimento di sequestro
Secondo tema
Nel corso delle indagini
Viene
Dalla polizia giudiziaria
Installata una
Videocamera
Presso un impianto sportivo
In un impianto sportivo adesso vedremo che l'uso del locuzione presso quel provvedimento è
Volutamente
Lasca diciamo così
Per riprendere che perché intensi tratta di un centro sportivo un campo di calcetto sanzione
Nel quale
Sì era pressoché il Calderon facesse attività di allenamento fisico
Quindi
Nei confronti di soggetto
Gravemente sospettato
E di essere
L'autore del fatto omicidiario
Si era nata l'esigenza di immagini
Fisicamente
Per consentire la comparazione
Con il video
Del fatto mici diario
In modo che i criteri di analisi antropometrica
Consentissero
Diciamo la verifica
Della asserita compatibilità della figura ripresa nel video omicidiario con le caratteristiche fisiche antropometriche del calderone
Viene disposto questo provvedimenti questo questo
L'installazione di questa telecamera
Viene concluso eccessivo provvedimento prorogata
Viene prorogata
Il punto
Quale
Che questa è un'attività di intercettazione
Di immagini
Che avviene
In un luogo di privata dimora
Dobbiamo ricordare
Che la intercettazione delle immagini
E pacificamente
Delle immagini innanzitutto quelle cosiddette di
Comunicazione non verbale
Fra soggetti
Che possono fare dei segni tra di loro ci può essere interesse
Sono equiparate
Alla intercettazione
Tout-court diciamo così
E quindi richiede di sottostare alle regole di garanzia rigorosissime
Della intercettazione delle intercettazioni
Intercettazioni telefoniche intercettazioni ambientali di quindi video eccetera eccetera
Ci deve essere un giudice ci deve essere una richiesta la richiesta deve essere motivata il giudice deve disporre con motivazioni molto rigoroso e ora non ci perdiamo su questi dati
Che cosa ne invece delle immagini e della ripresa delle immagini
Che non costituiscono nemmeno comunicazione
Diciamo non verbale
Immagini pura e semplice di soggetti che sono indagati
E su questo e pacifico il dato anche qui giurisprudenziale
Che se sono consentite
E si sottraggono
Alle regole delle intercettazioni di cui abbiamo finora parlato
Quindi sono immagini che possono essere adottante
Dagli inizi attiva dell'inquirente
Alla condizione rigorosa
Che se non avvengano in luoghi di privata dimora quindi non vi sia la violazione
E i principi costituzionali della inviolabilità
Del domicilio
In sostanza
Se io metto una telecamera
Per
Controllare cosa accade in una strada in un quartiere fuori da una
Da una
Abitazione con una ripresa di carattere diciamo ampio per cui vedo chi entra chi esce chi passa
Tutto questo non richiede che io passi
Dalla Premier league autorizzazione e con i criteri rigorosi dall'autorizzazione dell'intercettazione
Non posso farlo
Se pretendo di captare queste immagini
Nel luogo di privata dimora
Della persona interessata generale del luogo di in un luogo di privata dimora
Questo è un centro sportivo questo campo di calcetto vedete la formulazione che viene usata
E
Installazione
Presso un impianto sportivo cioè per dare l'idea che sia una telecamera per un chi legge questo diceva bene quindi questa è un'immagine posta come l'esempio che vi facevo per strada fuori dagli edifici dall'abitazione
Ed
E quindi vedo anche chi va e ma non è così
Perché in questo caso l'immagine non è presso ma è ne
Campetto sportivo
Cioè al di là della recensione anche perché la collocazione del campo è tale per cui e in alto diciamo così rispetto alla strada
Per cui se fosse così cioè se fosse una telecamera
Per strada non potrebbe inquadrare quello che avviene dentro il campo
Quindi la telecamera imposta presumibilmente da quello che comprendiamo in una delle e degli tali che reggono no le reti di recinzione
Di un campo di calcetto
Siamo in un luogo di privata dimora non c'è il minimo dubbio la mozione
Di privata dimora noi nella memoria richiamiamo la giurisprudenza
Devo dire sia civile
Che penale che costituzionale
Che definisce come loro sanno presidente del signor giudice
A latere luogo di privata dimora tutto ciò che non solo il domicilio in senso proprio luogo di ma tutto qualunque luogo dove si svolga
Diciamo in piena libertà insindacabilità
La mia vita privata
Se io vado in una palestra
Non mi puoi prendere la parte est molto semplice
E perché è un luogo di privata dimora il rimpianto è un impianto di proprietà privata
Significa che c'è il gestore che decide chi entra e chi non entra e non si può spiare se non attraverso forme
Che sono quelle che abbiamo detto
Autorizzate da un giudice
Previa la valutazione del ricorrere dei rigorosi presupposti di una così importante violazione del dei limiti costituzionali questo non è avvenuto in questo caso
E dunque
Deve dichiararsi l'inutilizzabilità del rosso novanta ventuno
Perché
Svolto in luogo
Di privata dimora senza l'autorizzazione del giudice
Ultima questione
Viene disposto parlo della decreto di intercettazione d'urgenza
Ritmi le scintille cinquecentotrentanove
Venti ventuno
Che cosa succede in realtà
Signora presidente
Viene
Disposto dalla polizia giudiziaria
Una
Venerdì chiesto al Pubblico ministero un decreto di intercettazione
Ambientale presso l'abitazione di Enrico Bennato abbiamo sentito sappiamo chi è
Quindi a Gatto e a lungo
Ipotizzato come mandante
Di questo omicidio
Questo Bennato era già sottoposto ad intercettazione telefonica
La propria utenza cellulare ma nell'ascoltare
Proprio
Le conversazioni telefoniche
Si apprende che il Bennato
Si sa adoperando per
Però vedere installata presso la propria naturalmente Bennato ignaro di essere intercettato e vedere installata presso la propria abitazione moderno
Che renda possibile
L'attivazione di un'utenza telefonica fissa
D'accordo
Ora imiti inopinatamente perché qui veramente diciamo il ragionamento misterioso ma prima ancora che è illegittimo
La polizia giudiziaria fa discendere
Da questa da questa manifestata esigenza tecnica del Bennato andare un modem
Una incontenibile urgenza
Di doverlo ascoltare
Ambientalmente
Io
Onestamente ancora adesso faccio fatica a capire il nesso logico
Tra la circostanza che questo signore volesse metter su
Una utenza telefonica fissa
Con un modem
E la
Incontenibile necessità di intercettarlo ambientalmente prima che arrivasse l'installazione
Nella motivazione si dice sarà tra due giorni rinchiuso personale quindi assolutamente dobbiamo avere il tempo installare quindi con procedimento d'urgenza dico i giudici
Ai giudici
Popolari perché
Qualunque ragionamento può essere legittimo quindi stiamo discutendo di un provvedimento ancora una volta che si sottrae al vaglio del giudice
E questo è il punto e ai criteri pezzi ben si può chiedere un'intercettazione ambientale il la si chiede al giudice il giudice valuta la dispone se non la dispone non lo dispone
La possibilità che la polizia giudiziaria con d'intesa con il Pubblico ministero Possa operare d'urgenza un atto così intrusivo
E diciamo è una ipotesi di natura eccezionale che deve richiedere la rappresentazione di una situazione di urgenza
Di tipo obiettivo
Si legge
L'attività intercettano in USA Bennato ha rilevato come quest'ultimo si stia adoperando per far installare presso l'abitazione romana una linea telefonica fissa per l'attivazione rete Wi-Fi
Per la quale l'ENI e necessaria l'installazione presso l'abitazione in questo rappresentando che le notizie di tale attivazione sono state acquisite solo in data odierna
E che accertamenti espletati presso Telecom hanno permesso di rilevare che effettivamente Bennato Enrico eccetera eccetera è stato fissato un'installazione del modo né per il prossimo ventidue marzo ventuno si richiede
L'emissione di un decreto di intercettazioni in via di urgenza delle conversazioni che avvengono tra presenti presso il domicilio sito
Punto quindi già la richiesta non nemmeno tenta di esplicitare un senso
Di questa urgenza
Che nasca
Dalle richieste
Viene
Ritenuta e autorizzata
Viene autorizzato il provvedimento
Come una motivazione sostanzialmente tra lattice
Cioè che ripete la la motivazione sostanzialmente con qualche ragionamento in più forse
è urgente ed indifferibile ed esecuzione dire il Pubblico ministero in quanto come si evince dagli esiti investigativi l'installazione vera via telefonica fissa funzionale però devo fare per la quale è necessario essere azionato avverrà lunedì
Quindi noi rimaniamo con una curiosità diciamo
Che resterà insoddisfatta di capire che cosa c'entra questo
Possiamo intuirlo
Cioè noi possiamo immaginare che il ragionamento sia stato questo poiché ci sarà una
Ma lo dobbiamo immaginare nei nei provvedimenti diciamo di questa rilevanza
E importanza non c'è spazio per l'immaginazione bisogna scrivere bisogna dire
Possiamo immaginare che intorno all'Atelier fu alla telefono alla al telefono fisso
Possono sorgere
Conversazioni
Non lo so da ascoltare ambientalmente non non lo so dobbiamo capire qualunque sia non c'è questa motivazione
è inutile che voi sappiate
Che è una identica analoga situazione
Era stata trattata
Precedentemente in questo procedimento
Una richiesta ancora una volta di intercettazione ambientale urgente questa volta era riferita scalderò la sua abitazione
Con motivazioni se posso dire analogamente pretestuose
Non non rappresentate tanto analogiche
Poi che
Si immagina che
Beh io voglio rappresentare che quella richiesta
Non fu convalidata
Questa richiesta dalla polizia giudiziaria accolto dal pubblico ministero
Non fu convalidato
Credo che noi produciamo in allegato
Questo tutti quelli richiamati produciamo in allegato
Decreto di non convalida delle operazioni ma questo perché
Si tenga presente progetti di il il precedente
E perché i giudici popolari sappiano che non sono argomentazioni così fantasiose della difesa che cerca di mettere ostacoli ad ogni sono valutazioni che sono state espresse in una situazione identica dal giudice dell'udienza delle indagini preliminari che era stato chiamato abbagliare la legittimità di un'operazione analoga
Non ricorrono i presupposti dell'urgenza e le motivazioni addotte al riguardo al pm richiedente
Perché appaiono del tutto generiche
In quanto fondate sulla maggiore difficoltà installare i dispositivi di captazione una volta avvenuto il trasferimento perché lì si diceva guardate calderone sta andando ad abitare tra due giorni è la stessa cosa
Solamente il pretesto occasionale diverso per due giorni
è quindi poi dopo diventa più difficile dice installare se lo si va a casa dopo e Dom aspetta che esce cose complicate quindi
Urgenza
No
Il giudice non convalida perché dice
Giuridica
Pecca di genericità anche con riferimento all'adempimento istruttorio eccetera eccetera
Quello stesso giudice raggiunto dalla richiesta fatta come si deve fare
Cioè richiesta con procedimento ordinario non di urgenza
Nuti vanto disporrà poi l'intercettazione ambientale due non è un giudice ostile all'idea dell'intercettazione ambientale di Calderoli che giudicherà fondatissima perché il ragioniere gravità indiziaria le indagini non possono che era assolutamente etc
Ma non è così
Ma non ancora formare urgenza è lo stesso giudice che lo fa
Dunque
Per il resto inviando a quanto approfondito
Anche in questo caso con le conseguenze che poi si valuterà
Qui adesso chiediamo che vengano
Accolte le nostre
Richieste
Di nullità anche sono tutte mi pare di poter dire tempestive te e per il resto mi riporto integralmente alla memoria che depositiamo
Presidente mi perdoni solo una battuta su il punto io ieri sul punto che avevamo anticipato degli Ogier veramente una battuta perché rispetto alla produzione degli ordini europee di indagine
L'ufficio di procura era già stata invitata in una delle numerose stanze a cui ho fatto prima riferimento a mettere a disposizione del giudice tutti gli atti pervenuti a corredo di quelli di quegli anni di quegli ordini
E che erano stati trasmessi dalla Francia successivamente all'acquisizione appunto del degli esiti investigativi
E l'ufficio di procura mi nella memoria di cui ho già detto depositata alla all'udienza preliminare del quattordici novembre due mila e ventidue
E scriveva di essere a conoscenza del seguito che l'autorità giudiziaria francese ha consegnato spontaneamente tramite a Eurojust e provvedimenti genetici mediante i quali la medesima turrita disposto l'acquisizione dei messaggi scaglie cc quindi fa riferimento alla conoscenza e all'esistenza di questi provvedimenti ma nonostante appunto fosse stata invitata a integrare quella produzione allo stato ancora troviamo che manchino
Dal dal corredo degli atti o i i e perché io ritengo noi riteniamo che sia in realtà indispensabile acquisirli perché visto che la e i numero diciassette del due mila ventidue proviene dal procedimento
Numero due nove nove
Nove i tre del due mila e ventuno
In quel in quel procedimento sono stati inseriti tutti i provvedimenti genetici dell'autorità giudiziaria francese e addirittura il giudice dell'udienza preliminare di quel procedimento ne ha disposto la traduzione in italiano con la forma dell'Italia
Noi riteniamo che ai fini della completezza delle conoscenze della corte ma anche per la corretta
Torniamo sempre su quello instaurazione del contraddittorio sia indispensabile ai fini di completezza e quindi anche in pregiudicata ogni questioni di utilizzabilità
Anche in vista appunto dell'uso che dovrà essere fatto di questi esiti investigativi acquisire
Questa documentazione e poi a completamento delle questioni che ha trattato il collega noi depositiamo oltre agli allegati già inseriti appunto provvedimenti
E l'autorità giudiziaria
Di cui ha fatto riferimento il collega e anche del decreto di convalida che il Gip Poiano
Rispetto a quest'ultimo decreto di disposto d'urgenza delle intercettazioni in ambientale a casa viviamo Sasco rispetto al quale comunque ovviamente la memoria
Si sofferma anche sulla motivazione quindi non unita anche di motivazione del successivo
Decreto di convalida del Gip per la questione di retrodatazione dobbiamo fare adesso aspettiamo
La replica sulle questioni diamo un attimo aspetto solo questi temi affronta dell'avvocato Caiazza sonori autonoma non ho compreso no no è stata ferma con ciociara deposito atti relative alle questioni prospettate stesse
Questo
Sì sì sì questo volevo capire avvocato scusi relazionarlo Hiei seria
Siccome lei adesso sta sostanzialmente deducendo un problema di completezza o meglio di incompletezza dell'ESA si dei depositi effettuati questo quel trenta questi provvedimenti mi pare di comprendere come lei ha rappresentato oralmente
Non sarebbero stati acquisiti provvedimenti di rifiuti mentre il divo lei da parte dell'autorità giudiziaria francese ho compreso bene sostanzialmente questi provvedimenti sono stati inviati
A seguito e quali è parte integrante degli o e i in data sedici settembre due mila e ventidue
Dal membro nazionale per l'Italia presso spiega presso Eurojust Dario Filippo spiegazione e sono andati a formare il carteggio
Sì ma ma questo lo comprasse una serissima la domanda e quindi è questi provvedimenti non sarebbero stati depositati esatto in questo procedimento no
Abbiamo data adesso c'è anche la perizia di trascrizione abbiamo a che fare con
Abbiamo dato insegnante poi essendo
Stiamo parlando degli atti che ha mandato seguito ai esatto quando abbiamo fatto l'avviso di deposito per una serie di atti
Ci sono anche quelli non depositati all'udienza preliminare perché non erano nella vistosa ad un attimo perché il mio collaboratore Avagliano un'altra cosa quando un secondo abbiamo
Abbiamo dato dell'avviso di deposito istituito
Non chiamo all'accordo non sono stati dati e la corte diamo quando faccio richiesta di però tracce e no sono già stati acquisiti verso destra per difficoltà di dagli ordini d'indagine
Abbiamo così dopo gli abbiamo dato dall'inizio i grandi eccetto quando facciamo ridicolo che non c'erano mediante Brescia
Si tratta non si tratta di molti atti però visto la stretta correlazione con la memoria difensiva che era stata depositata magari serve meglio un piccolo indice da parte la difesa anche di questi atti ulteriori così perché li inseriamo nel ti apre più correttamente
Va bene questo sì glielo possiamo ridare un attimo no e quindi volevo capire siccome della nota difensiva scusate adesso non ho futuro prego Pubblico Ministero lei è intervenuta per recitare su questo tema del direi
Perché stavo seguendo un altro allora sugli adesso io arrivi indagine allora gli atti a cui fa riferimento la difesa che non vennero prodotti all'udienza preliminare perché non erano ancora nella nostra disponibilità erano in altri procedimenti e non erano tradotti sono stati poi depositati e con l'avviso di deposito che è stato dato con tutti i numerosi altri atti il primo avviso di deposito
Si è l'avviso di deposito riguarda anche questa questa integrazione che è stata trasmessa spontaneamente dall'autorità francese
E abbiamo chiesto ho indicato anche la perizia che in un altro procedimento è stata disposta per la traduzione di quegli atti di cui poi quando arriveremo alle richieste dei mezzi di prova ci sarà se c'è il consenso della difesa anni chiediamo l'acquisizione ma nell'avviso di deposito per quanto riguarda la difesa ci sono e noi intendevamo poi produrli alla Corte nel momento in cui si procederà alla richiesta di ammissione dei mezzi di prova quindi voi chiaramente siete in grado di documentare questi intervenuto deposito immagino esatto e poi c'era un'altra questione e che ma quella era una questione di mancanza di alcune pagine proprio dell'ordine di indagine europeo
Che era stata sollevata dalla questione dalla dalla difesa alti apre sono contea di quegli atti oggi il Pubblico ministero Lia
Nella versione cartacea consegnata alla corte mancano alcune pagine quindi oggi era nostra intenzione produrli con le pagine mancanti
No perché qui volevo tornare su questo tema avvocato Mariani scusi io avvocato Caiazza non so per questa in particolare per questa nota
Fa riferimento anche in relazione al due di questi ordini indagine europea in parte o il centoventuno il diciassette barre ventidue
Ha un problema di mancanza di autorizzazione quindi non è che non si comprende se c'è il provvedimento e manca l'autorizzazione per ovvero manca secondo quella che era la vostra valutazione per la manca anche quello sì è presidente
è perché sono gli aspetti divertenti perché l'uno però la presidente di autorizzazione presupporrebbe che ci sia interventi trasmissioni sedici fermento delle idee siano come si fa vedere se è stato dato non è stato dato non comprendevamo la connessione fra i due profili che erano stati evidenziati non so se sono stata chiara se si è chiaro chiaro
Adesso lei ci riserviamo abbiente di verificare se nell'avviso di deposito di cui ha fatto riferimento adesso il Pubblico ministero Pubblico ministero fossero compresi ma ovviamente
Noi li conosciamo tutti i provvedimenti quindi non è un problema di mancato staziona noi era che chiedevamo appunto sollecitavamo l'ufficio di procura a depositarli alla alla corte perché al pari degli oh bej dovrebbero formare il fascicolo per il dibattimento questa era la nostra interpretazione
Va bene quindi è un po'diverso da come magari sembrava aspetta
Però c'è un tema prima di dare la parola al Pubblico ministero per al suo intervento
La difesa la corte vorrebbe un attimino comprendere all'esito delle grossi interventi se e quali atti ancora sarebbero diciamo così non scrutinati ognun depositati se avete la che sarà rimasto un po'una riserva Peart che non comprendiamo a quale tema faccia esplicitamente riferimento guarda lei precisare in quest'opera ultimo riferimento a tinte fosche
Abbiamo allegato tutto e
Comunque
No chiaramente non abbiamo potuto leggere la memoria viene depositata oggi quindi neanche le parti evidentemente le controparti certi
Sì sì sì no è chiaro è stata depositata oggi quindi non c'era le donne sono
Allora si fa riferimento con riguardo all'istanza del ventitré tre due mila ventitré
Riscontrata il primo aprile quindi sabato
Che sono stati prodotti altri verbali di sommarie informazioni che sono in corso l'è ancora in corso la ricerca quindi sono inattesa addirittura ai pubblici ministeri di riceverli e dalla polizia giudiziaria che gli acquisiti
I verbali di sommarie informazioni di altro soggetto che peraltro sta nella nostra lista testi
E
E in più l'ufficio di procura e in attesa di verificare se siano pervenuti gli esiti investigativi delegati rispetto proprio al tema quello dell'arma e del munizionamento
A cui ho fatto riferimento tra l'altro sono stati posti nella disponibilità della difesa sempre molto recentemente una quantità di dritta quindi di diritta
Di intercettazioni
Che hanno richiesto ovviamente una copia integrale perché fare una selezione sarebbe stato umanamente impossibile e anche quindi per cercare di velocizzare i tempi è stata chiesta copia integrali di tutti questi Litta
E l'ufficio di procura è stato messa a conoscenza della necessità per l'ufficio che si occupa della duplicazione di questi supporti di una un congruo periodo di tempo per consegnarli alla difesa
Noi la corale delle scusi avvocato questo deposti sostituirsi ulteriori dite con il conseguente richiesta di accesso quindi esame duplicazione è stato anche documentato nella sua memoria
Cioè precisato questo aspetto perché mira anche le tempistiche se pietra smettiamola anziché trasmettiamo per far sì di depositiamo insieme a i documenti
Che produciamo oggi anche la richiesta del trentuno marzo due mila ventitré con la quale appunto si rappresentava l'ufficio di procura
Cioè si chiedeva l'ufficio di procura di conoscere i tempi per il rilascio di questi severi volentieri rilasciò a quando risale
Che la la richiesta NATO la con la richiesta copia all'accesso del ventitré ore
Ah l'abbiamo scritto scusi
Quando sono stati trasmessi materialmente
Il diciassette marzo notificato
Per capire un po'
Va bene stava voleva ultimare che lo no no no volevo no non sa se per la distanza di retro datazione invece vogliamo prima
Ma forse è opportuno perché credo che per pubblici ministeri immagino avranno bisogno anche loro no basso poi vedremo quale sarà il loro intervento come interloquiranno
Forse è meglio che la difesa sponda tutte le sue questioni assenze ormai siamo in dibattimento quindi diciamo
è questa la sede propria per una
Questione di verza
Allora nel nostro subito divisi sì
Con istanza che la Corte conoscere depositata in data trenta di marzo due mila e il ventitré i difensori di Calderón hanno valutato la necessità che la ricorrenza dei presupposti per retrodatare l'iscrizione nel nel registro notizie di reato di Calderon
Che come documentato dal provvedimento discrezione risale solo alla alla data del venticinque novembre due mila e venti
Questa iscrizione è stata
Resa possibile
Alla all'esito sulla scorta di una informativa della squadra mobile che viene citata nel provvedimento appunto discrezione
Che del sedici novembre due mila venti quindi questa informativa va a diciamo offrire un punto disposta alle indagini fino a quel momento
Effettuate consentendo l'iscrizione nel registro degli indagati di Calderon
L'abbiamo anche fatto richiesta di ottenere copia di questa informativa che ha all'evidenza una portata
Decisiva a dir poco decisiva ma a a tutt'oggi non l'abbiamo trovata inserita agli atti dei stia tra
Questo è un altro degli atti su cui serve
Di a dire
Di avere conoscenza
Il Pubblico ministero compulsato a dare informazioni su questo specifico rilievo ha risposto che in realtà da verifiche esposte nel fascicolo cartaceo
L'informativa esiste il fatto che esista nel fascicolo cartaceo ovviamente nessuno lo ha mai messo in dubbio il problema è che se non viene inserita agli atti detti apparati per la difesa quella informazione non esiste e peraltro proprio sulla scorta di quanto rappresentato dall'ufficio di procura
Rispetto all'esistenza e alla presenza agli atti di questa informativa che è indispensabile per la difesa veramente irrinunciabile
Abbiamo appreso stamattina presso proprio la segreteria della dottoressa Ceraso che questa informativa si trova
Nel fascicolo
Tre zero due due mila ventitré cioè quindi nell'ambito di atti di un altro procedimento penale recante numero tre zero due del due mila e ventitré che è stato riunito al nove nove quattro zero venti allora
E qui torniamo a evidenziare i lavori sempre di TA propriamente lei quando fa questa affermazione ce l'hanno detto in segreteria cartaceo
Ma ha detto che stava nel fascicolo cartacce perché un conto è il titolo un conto il fascicolo no sono anche due cose ossia una segreteria della dottoressa Ceraso stamattina dato un'informazione così non certo in formazione del Los
Noi comico se non stava nel ti aprono sino ad Angeletti apra
Ma non è vero per l'Astana il via libera anche nel Milan proprio questa ma è sicuro che mi sembrano blanda dell'apparato al scusi avvocato via mi prendo la rese onore ad aderire anche vero che di valutare no però diciamo uno deduce delle questioni io bisogni avendo la responsabilità di quello che tipo
Allo Stato nel tirata danno voi a disposizione il netti ha permesso a nostra disposizione che poi è stato costantemente integrato con l'inserimento di altri atti per quello che ci è stato consentito
Vedere trovare ad oggi veste affermativa non c'era abbiamo fatto un'istanza apposita all'ufficio di procura l'ufficio di procura ha risposto scrivendo che questa
Prego avvocato scusi
E quindi abbiamo fatto un'istanza appunto chiedendo all'ufficio di procura di metterci a disposizione commenta stia per no cartaceo
L'ufficio di procura ha risposto in data di sabato insieme all'ulteriore avviso di deposito atti quindi a due notifica inviato e
Ha scritto che questo questa relazione esiste agli atti del fascicolo che hanno fatto una ricerca esiste agli atti del fascicolo
Atteso c'era questa mattina ho dato incarico ovviamente a una collaboratrice dello studio che è rimasta in tribunale di andare presso la Segreteria vero dottoressa Ceraso
Hanno fatto la ricerca artiglia appena
Neanche la segretaria questa mattina della dottoressa la segreteria del suo estasiato ha trovato al Jatta l'atto l'hanno rinvenuto in forma cartacea all'interno del fascicolo e precisamente inserito nel faldoni
Del fasci del procedimento tre zero due due mila ventitré gli unito al nove nove quattro zero del venti noi non sapevamo neanche l'esistenza di un procedimento penale tre zero due due mila ventitré riunito al nove nove quattro zero c'è questa informazione adesso noi ci stimolerà chiedere ulteriori atti
Del venti non del ventitré due mila non sappiamo nulla di questo procedimento
Quindi dicevo
Con riferimento all'iscrizione di Calderón noi all'oscuro di quel del allo stato all'oscuro del contenuto anche perché presidente sono stati messi a disposizione fino adesso in forma integrativa
Una cosa come più di cento mila nuove pagine
Abbiamo quanti DVD da ascoltare cioè queste sono le queste sono le richieste terapie
Di c'abbiamo una quantità di di di atti da vedere e di intercettazioni da sentire che è un umanamente è un'operazione che non non consente di rispettare le scansioni temporali che la corte aveva previsto per il dispiegamento dell'istruttoria dibattimentale
Ancora non abbiamo sentito le intercettazioni di Calderón non degli altri le famose intercettazioni autorizzate nell'abitazione del Monari di Marina di San Nicola a cui ha fatto riferimento al collega noi ancora non le abbiamo sentite
Disposte nei confronti dell'imputato nel suo procedimento afferenti al allorché e alla sua incolpazioni
Comunque al di là della in della impossibilità allo stato di disporre del contenuto di questa informativa del sedici novembre sicuramente ciò che emerge da qui dalla iscrizione del nominativo nel registro degli indagati
E avvenuto dicevamo in data
Venticinque di novembre del due mila venti
Riteniamo che
Solo e soltanto grazie all'ostensione dei nuovi atti che sono stati posti a disposizione
Dopo il quindici di febbraio dall'ufficio di procura ricaviamo che appunto già a partire dal mese di settembre due mila e ventinove il Calderon era stato attenzionato
In qualità di sospettato
Del delitto quindi in qualità di autore materiale del delitto
Consumato
In pregiudizio di Fabrizio Piscitelli e allora
Se la polizia giudiziaria aveva già orientato i suoi sospetti
Nei confronti di Calderoli
Indipendentemente dalla forma l'iscrizione devono necessariamente attivarsi tutte le garanzie
Riservate alla persona che viene attenzionata e che è di interesse investigativo peraltro ovviamente non abbiamo prodotto le informative che polizia giudiziaria
Ma è dato certo esistessero queste attività perché appunto abbiamo fatto anche riferimento addirittura alla richiesta di relazione che viene affidata al professor lingua nel mese di ottobre due mila e diciannove
L'unico soggetto comunico attenzionato in tolto il periodo di indagini è sempre stato solo chimicamente Calderone l'omicidio ad agosto dai primi di settembre dal De Donno viene elevato a sospettato qualificato
E solo ed esclusivamente nei suoi confronti si concentrò venga le indagini
Se questo non richiede l'iscrizione nel registro delle notizie di reato io non vedo quale altro elemento possa contenere questa informativa del sedici novembre
Nel due mila e venti tali da scardinare la valutazione che noi abbiamo effettuato sulla base di dati di realtà
Che non si prestano a interpretazioni alternative
E quindi riteniamo che
Debba essere
Retrodatata la prescrizione nel registro di notizie di reato del Calderon abbiamo depositato unitamente alla distanza di retrodatazione
I provvedimenti di cui abbiamo fatto a cui abbiamo fatto riferimento e troviamo che l'iscrizione avviene il venticinque novembre
Del due mila venti nell'ambito di due distinti procedimenti cioè questa informativa sedici novembre due mila venti
Relativa al procedimento indicata in epigrafe viene riportata e con questa dicitura
Sembra nel provvedimento di iscrizione
Recante numero procedimento sei zero cinque nove sette del due mila e venti a regimi notizia
Nel provvedi procedimento due otto otto barra venti RG ignoti quindi nell'ambito di questi due procedimenti aperti per il medesimo fatto di reato insieme al
Nove nove quattro zero
Esistono oggi apprendiamo altri procedimenti ancora iscritti sempre per il medesimo fatto di reato quindi nell'ambito di questi due procedimenti Déco anni noi disconosciamo ogni tipo di contenuto e atto
Viene acquisita questa informativa il sedici novembre due mila venti e viene iscritto il nominativo di Calderon nel registro delle notizie di reato con disposizione di riunioni di questi due procedimenti
Al fascicolo del procedimento nove nove quattro zero
Riteniamo quindi che per tutte le ragioni che abbiamo grondante mente esposto non possa che trovare accoglimento la soluzione che costituzionalmente orientata
La memoria è sempre quella che avete già mandato e telematicamente
Allora intanto diamo atto viene depositata
Una memoria a sostegno
Questo è stata già acquisita agli atti telematicamente se volete depositarli un'altra con l'avanzo mai depositato già telematicamente niente deposita la memoria mi pare di comprendere queste relative essenzialmente la questione della invalidità no però il difetto sta insieme agli atti
Allora sentiamo un attimo i pubblici ministeri e vediamo come regolarci
Cioè
E diamo atto contestualmente a verbale che viene depositata non soltanto la memoria alla corte ma contestualmente alla stessa Marini finti avvenisse degli atti oggi depositati tutti hanno messe a disposizione le altre parti prego presente se mi permette posso togliere la mascherina babbani io dal segnale che qui non possiamo dire le finestre comunque insomma diciamo ormai non c'è più flessibilità però però narrava bene se ha problemi particolari
D'altra parte difficile ottenerla da tutti quindi io lo chiedo le persone che esiti avvertita proverà sento pertanto quelli del mio intervento non sarà molto lungo che poi la collega
Magari dirà qualcosa di più preciso avendo seguito lei fin dall'inizio le indagini io vorrei fare una considerazione di carattere generale
Diciamo che in una qualche misura otto Renato esposta anche dalla difesa
L'avvocato Caiazza e mi sembra abbia colto nel segno quello che è accaduto che a me sembra abbastanza lineare
Subito dopo l'omicidio in generale e in particolare in questo caso è chiaro che vengono svolte indagini nei confronti di ignoti
Le indagini sono svolte o una finalità che è quella di individuare l'autore o gli autori di un fatto qui è evidente che vengono svolte soprattutto in omicidio come questo che è un omicidio come vedremo nel corso di storia dibattimentale
Chi si pone in un contesto di criminalità organizzata piuttosto complesso you
Che sono state svolte moltissime attività
Ed è ovvio che queste attività hanno preso direzioni differenti alcune fondate alcune si sono rivelate poi invece
Strage niente di indagine del tutto infondata
Queste attività sono state svolte quindi contro ignoti c'è stato un momento in cui poi sono cominciati emergere invece elementi a carico di specifiche persone e a quel punto si è proceduto all'iscrizione poi vedremo
Con quali modalità se correttamente se andava fatto prima o dopo il percorso è stato questo
Nonostante l'iscrizione però nei confronti di alcuni e qui oggi interessa la posizione dell'imputato Calderon ovviamente le indagini sono proseguite
Perché non si esauriva la complessive esigenza di ricostruire l'accaduto con l'iscrizione di uno o di due o di tre soggetti era indispensabile proseguire
Anticipo solo un argomento il procedimento al quale fa riferimento l'avvocato Monica è un procedimento contro ignoti
Che è stato poi riunito a quello precedente perché se io procedo per un omicidio e trovo l'esecutore materiale e iscrivere un modello ventuno l'esecutore materiale
Nulla mi impedisce di proseguire le indagini di un procedimento contro ignoti perché c'è un concorrente che poi sono esecutore materiale mandante
Dopodiché dando il periodo dell'attività di indagine conclusa
Sì tiriamo le fila di quello che è stato possibile fare nel corso del tempo a disposizione
E come abbiamo secondo me doverosamente fatto
Siccome si inizia un dibattimento e quelli quei procedimenti sono stati chiusi gli atti sono stati depositati e quindi come giustamente diceva l'avvocato Caiazza e no e cosa che accade normalmente
Per un certo periodo
Nel corso delle indagini contro persone diverse dall'imputato oggi Calderon
Per un certo periodo quegli atti non potevano essere condivisi con la difesa perché è un principio pacifico prevale l'esigenza di carattere e di segretezza delle indagini perché quel deposito
Avrebbe potuto pregiudicare le ulteriori indagini dirò di più è stato fatto anche quando abbiamo fatto l'avviso di deposito perché quando abbiamo fatto l'avviso di deposito abbiamo segretato
Alcuni di quegli atti che la difesa non veterana perché la legge che lo permette la legge lo prevede automaticamente quando gli atti sono coperti da segreto perché le indagini in corso sono coperte da seduti
Quando le indagini finiscono e sono finite con la richiesta di archiviazione incolonnamento non essendoci più un'esigenza automatica di copertura dell'indagine è stato dato avviso alle parti
Tranne di alcuni atti
E invitato con decreto motivato che ovviamente la difesa non prevede perché la legge trecentoventinove comma quarto prevede esplicitamente che il Pubblico ministero passa segretare parte degli atti dando l'astensione pregiudica le indagini che riguardano terze persone quindi è evidente il percorso che è stato seguito
Finora granduca in in corso le indagini la procura non poteva dare atti alla difesa presidente scusi sono un po'raffreddato no mancina
Gliela fa Rizzo
La
Do queste indagini sono state concluse gli atti sono stati depositati ora è evidente che in un procedimento lo diceva l'avvocato mera sono cento mila pagine può essere che alcuni atti la difesa non gli abbia rintracciati noi ne abbiamo trovati alcuni che la difesa e diceva che non si trovano e possibile e possibile che nella quantità enorme di attività di intercettazione sono stati fatte nell'immediatezza dell'omicidio manchi il deposito di qualche retta è una cosa possibile abbiamo chiesto anziché sicuramente così
Premessa sono del tutto irrilevanti
Almeno dal nostro punto di vista rispetto all'oggetto di questo giudizio e comunque ne abbiamo fatto richiesta dalla PG appena li ritroveremo sono tantissimi riguardano decine di soggetti non erano
Non c'era una necessità i teneri coperti da segreto li abbiamo depositati dispiace che siano tanti atti ed è evidente che ci può essere qualche problema di consultazione
La la collega poi indicherà quali sono questi atti che ancora non si trovavano sono veramente poco quindi il percorso che è stato seguito a me pare non incida in nessun modo sul non abbia inciso in nessun modo sul diritto alla difesa ma stia proprio dentro
Quello che mi sembra lo stesso avvocato Caiazza abbia definito fisiologico andamento dei procedimenti ma sicuramente mi sbaglio Gavio parole ho sentito dire che fisiologico ora l'ipotesi che si dovesse attendere no che si dovesse attendere
Quindi concludere tutte le indagini di nel procedimento separato non esercitare l'azione per poi aspettare di depositare la difesa è è presumibile che questo come dire
Questo ragionamento impedisca per esempio lo svolgimento di attività integrative di indagine cioè se non si può o no
Esercitare l'azione se non al momento in cui è conclusa
Punta l'attività
Correlata allora significa che è vietato dovrebbe essere per converso vietato svolgere attività integrative di indagini su un aspetto secondo me la difesa ragione
Se non mi depositi tutti gli atti non sull'abilità degli sms nomi di basi tutti gli atti si arrivò ad ulteriori atti e del caso proprio dell'attività integrativa
E io potremo valutare la scelta di un sito alternativo diverso
Ebbe ma mi pare che nel caso di specie
Ci sia questa possibilità perché per il tipo di delitto in contestazione la difesa non poteva scegliere un rito diverso da quello che stiamo celebrando oggi quindi a me sembra che l'unica motivazione
Fondata e cioè che stanno nel fatto settori vitali ulteriori atti io devo poteva essere messo in condizione di rivalutare la mia scelta
Del rito ma in questo caso irritò non poteva essere che questo quindi non vedo in quale sotto quale profilo si è realizzato nel Mussi del diritto di difesa
Peraltro e questo in in una qualche misura un argomento che anticipo sulla richiesta di retrodatazione perché qui è davvero singolare
Perché si dice
Il procedimento originario siccome nasce nel mese di agosto
Del due mila del di agosto del due mila diciannove
Novantanove quaranta per intenderci trascorsi due anni ai sensi del quattrocento sette bis viene citato il quattrocentesco La sette bis era Peretto cioè il pubblico ministero doveva chiedere l'archiviazione entro tre mesi si e non l'ha fatto e quindi va sul quindi non ho capito bene che cosa succederebbe perché il Pubblico ministero non ha chiesto l'archiviazione entro questo termine fissato al quattro cento seppie sette bis è questo non so bene quale conseguenza dovrebbe produrre
Al primo quattrocentosette bis è una norma introdotta dalla cosiddetta legge carta accompagnata da una norma transitoria
Cioè l'articolo ottantotto bis del decreto legislativo centocinquanta il ventidue che direbbe innanzi a bellica
La disciplina del Quattrocento sette bis
Mi dispiace per i giudici popolari che mi rendo conto esatto questa è l'essenza nostra da devastati Albertine diversi grazie
Dice questa norma della non si applica non si applica il trecentocinquantacinque trecentotrentacinque quattro
E quattrocento sette bis che peraltro dice una cosa diversa rispetto ai reati di criminalità organizzata quel termine
E nove mesi e non prevede sanzioni qui o no
Inconferente e che non si applica per effetto di una previsione specifica di una norma transitoria non si applicano ai procedimenti pendenti alle dati in vigore del presente decreto quindi sia il richiamo quattrocento mila sette bischeri chiamo trecentotrentacinque qua sul quale poi vogliamo anche dire qualcosa perché
Non va neanche bene che si dica secondo me e la procura a mal gestito l'iscrizione della notizia di reato però formalmente questo sono norme che non si applica nel caso di specie
E allora
Dicevo il richiamo al Quattrocento sette bis affatto che non avremmo tempestivamente richiesto l'archiviazione
Non sono inconferente ma peraltro terminate le indagini
Però non essendo applicabili esattamente nei tempi stabiliti da quell'anno
Anche se non è applicabile perché sono un ago immensi alla scadenza di due anni noantri sono nave peritati di quattrocentosette comma due quindi siamo al mese dopo il tempo di scrivere la richiesta di archiviazione
Immediatamente contestualmente alla richiesta di archiviazione è stato dato avviso alle parti per consentire alle parti dopodiché se la difesa ha bisogno di un mese perché questa è una richiesta che non ci aspettavamo assolutamente legittima
Se penso fosse stato chiesto di un mese di tempo
Un mese e mezzo quarantacinque giorni per esaminare un volume rilevante di atti non ci saremmo mai opposti lo riteniamo assolutamente giusto è importante che la difesa possiamo verificare sia all'interno di quelle attività svolte nella fase iniziale c'è qualcosa che può essere utile per la posizione del loro assistito perché la città ma chi è questo possa avere una conseguenza sulla validità degli atti compiuti addirittura sull'avviso di conclusione indagini addirittura sulla richiesta di rinvio a giudizio a mio padre
è un Argo un'argomentazione assolutamente infondata
Dopodiché del dietro molto brevemente sulla questione della retrodatazione poi lascio la parola alla collega
Ora
Quando viene commesso un delitto contro ignoti
è molto frequente che la polizia giudiziaria abbia un sospettato o più sospettati faccio un esempio banale viene commesso una rapina e alla persona offesa viene mostrata una fotografia
Oppure fotografie o un album fotografico che facciamo li scriviamo tutti quelli che sono contenuti nell'album fotografico perché sono tutti sospettati guardate il richiamo continuo a questa espressione questa locuzione sospetto Nana niente a che vedere con la sussistenza di elementi di fatto idoneo a ritenere una persona raggiunta da elementi tali da poterne scrivere registro notizie di reato il sospetto questo lo insegnano nomi molti difensori capaci in sospetto nonna nessun valore dal punto di vista processuale tante
Alla polizia giudiziaria che nomina un ausiliari o di PG e mostra al sospettato delle immagini per al all'incarico all'ausiliario immagini del sospettato lei esattamente come una qualunque altra attività
Di sospetto che conduce per esempio a mostrare un album fotografico di persone che non sono raggiunte da elementi indiziari ma sono per l'appunto sospettate
E non mi pare che a qualcuno è parso venire in mente di scrivere le persone che vengono effigiate in un album fotografico che viene mostrata una persona offesa
Dopodiché in quella fase le indagini non è che riguardavano solo Calderoli basta guardare questo ovviamente la corte non lo può sapere dalla difesa lo sa benissimo la quantità enorme di attività di intercettazione che sono state compiute
Anche in altri procedimenti
Perché come indicato nell'imputazione e come si desume al fatto che è stato trattato questo procedimento insieme ad altri fatti di sangue evidente che se si inseriva in un contesto in cui le attività svolte nella fase iniziale erano tantissime
Per cui non è affatto vero oltre a questo elemento indicato non ce ne sono altri che in quella fase consentivano di individuare l'attuale imputato con me
Indiziato e quindi come raggiunto elementi sufficienti per iscriverlo nel registro degli indagati ma questo ripeto lo dico soltanto
Per amore di verità e lo diciamo anche perché come pensa alla corte prima dell'attuale riforma la giurisprudenza costantemente
A sostenuto che l'iscrizione è una scelta non insindacabile del Pubblico ministero e che tuttavia se è sbagliata
Però determinare un arresto anche una responsabilità deontologica addirittura disciplinare ecco perché veniva appunto nonostante al punto di vista processuale
Non vi sia alcuna possibilità di ritenere
Una retrodatazione o addirittura una inutilizzabilità di alcuni anni
Un'altra persona molto rapida poi ripeto lascio la parola alla collega
Riguarda queste riprese che sarebbero state effettuate in un luogo
Di privata dimora quelle per intenderci riguardo l'impianto sportivo
Dove vi sono le immagini Calderaro che si allena poi utilizzate per le comparazioni con il video con il video dell'omicidio ora anche qui
Io pongo un un una certa contraddizione mi mi perdonerà l'avvocato Caiazza perché giustamente
Quando ho letto questa questione nella memoria dico ma la giurisprudenza pacificamente
Ne cito solo una sentenza quarantatré sei zero nuovo nel due mila ventuno che l'ultima che ho trovato in ordine di tempo pacificamente dice che quando le riprese
Non sono finalizzate ad accertare comunicazioni di tipo verbale
Di di tipo una un verbale quindi comunicazioni che si desumono dalle immagini non si applica la disciplina delle intercettazioni e l'ha citata questa giurisprudenza all'avvocato gas fermo restando e poi dice che ci voleva l'autorizzazione del giudice allora
Se non si applica nel siccome è la disciplina delle intercettazioni che prevede l'obbligo di richieste il giudice peraltro
Non so vale altra quale altro istituto giuridico doveva determinare la richiesta del giudice e peraltro il fatto che quello sia un luogo di privata dimora non è esclude affatto che si tratti di un nodo aperto al pubblico guardi faccio un esempio
L'auto è un luogo di privata dimora
Dentro Plauto e luogo di privata dimora
Ma io poliziotto posso fare una foto all'auto posso seguirla posso vedere chi c'è dentro
Anche se quello è il luogo di privata dimora se fosse vero questo ragionamento per fare un pedinamento e scrivere chi c'è dentro quella macchina ci vorrebbe l'autorizzazione del giudice perché la macchina è luogo di privata dimora
Non vedo tutta questa differenza
Nanda sta dentro la macchina la macchina fotografica sta fuori lo sa se davvero i proprietari capiranno di perché senza la macchina la Lamacchi la telecamera posta all'esterno
E riprende un luogo aperto al pubblico tutto tocca dire tranquillamente sotto la diretta percezione degli operanti tante che questa giurisprudenza che ho citato implicita ampiamente anche
Etiche desumibile anche alle argomentazioni della difesa equiparati
Le immagini fissate prese riprese con la telecamera compra un un possibile appostamento della polizia che guarda quello che succede con la differenza che la telecamera lo documenta
Presente se guardate la sentenza l'ultima quello che ho citato del due mila ventuno la quarantatré sei zero nove fa cosa riguardava la telecamera è stata messa all'interno di un edificio di un terreno privato
Per monitorare eventuali scarichi abusivi
Quindi stava dentro una proprietà privata ma non ora finalizzata all'intercettazione di comunicazioni ma documentare un comportamento
Un documento un fatto materiale come può essere
Quella della individuazione fisica di un soggetto per individuarne le caratteristiche che non ha niente niente a che vedere quell'attività di intercettazione
Passo poi brevemente concludo alla presunta
Nullità del decreto di convalida della telecamera
Qui veramente due battute
Ora diciamo che nulla ipotizziamo che quel provento di compagnie sia privo di motivazioni e nullo
è agli atti non tanto alla telecamera ma cosa perché il sequestrate le camere ecco parenti inutile quello che serve sono le immagini e vengono estratte in tanti quindi non è non è che io se oggi dichiariamo nulla quel sequestro perché non correttamente motivato di conseguenza sarebbero nulle le immagini che abbiamo estrapolato
Da Ginevra c'ha montato raramente si sequestrate le camere è come dire così sì estrapolare immagini se ne fa o non è indispensabile farlo probabilmente è stato fatto per un'esigenza di particolare precisione di di riduzione delle caratteristiche delle immagini ma dal punto di vista del risultato probatorio quello a parte il fatto che era contro ignoti quel provvedimento che non aveva nessuna
Tipo di conseguenza dal punto di vista processuale rispetto ai diritti della difesa ma in ogni caso ripeto è del tutto ininfluente rispetto al risultato che è quello dell'estrazione di copia delle immagini
Lascio la parola alla collega che farà alcune precisazioni in ordine agli atti ancora mancanti da sottoporre la difesa con
Sì prima di passare alle questioni relative agli atti mancanti riallacciandomi all'ultima cosa che ha ha fatto rilevare adesso il collega in relazione alla iscrizione di Calderon e alla retrodatazione
L'elemento forte
Fermo restando che ovviamente abbiamo detto si tratta di un'istanza inammissibile ma per entrare un attimino nel merito di quelli che sono gli argomenti utilizzati per richiedere la retrodatazione l'elemento forte e il fatto di aver rinvenuto i in atti
Questa valutazione compiuta dal professor lingua che poi successivamente venne incaricato dalla dall'ufficio di procura come consulente tecnico e che all'epoca aveva ricevuto la nomina come ausiliario di polizia giudiziaria ma per fare che cosa
Voi potete vederla perché allegato all'istanza della difesa non si tratta di una consulenza chiamiamola come volete che è entrata nel merito si tratta di una richiesta nei confronti di un sospettato come ha detto il collega siamo a meno di due mesi dalla commissione dell'omicidio
E di valutare una fattibilità di comparazioni tra il video dell'omicidio che era disponibile e quei filmati vedere dei lavori due ripresi dalle dal carcere dalla sala con la qui che invito chiunque a a capire quali sia il soggetto sospettato in questo caso Calderón quindi è semplicemente una verifica di fattibilità non è una valutazione e di comparazione richiesta perché per fare questo ci sarebbe voluto certamente il conferimento di un incarico in qualità di consulente
E dire più proprio per la conclusione alla quale giunge il l'ausiliario giudiziario nominato
Dalla squadra mobile dice con gli elementi meramente qualitativi e non avendo a disposizione misurazioni e materiale idoneo
A prima vista spero banalizzo ma per lasciar comprendere non mi sembrerebbero molto somiglianti
E quindi tanto più tenendo conto della conclusione a cui giunge l'ausiliario di polizia giudiziaria non vedo per quale motivo la procura avrebbe dovuto procedere AV iscrizione nei confronti di Calderón
E questo poi non ha aggiunto le cose che sono già state dette non ripeto anzi le cose che sono già state dette dal collega
In merito alle iscrizioni vorrei fare un po'di chiarezza perché
Primo interi intervento dell'avvocato mirabili sulla il primo intervento che riguarda la culminato nella richiesta di dichiarazione di nullità della richiesta di rinvio a giudizio e di rimando addirittura la fase dell'avviso quattrocentoquindici bis
è vero è già da quella fase se c'è questo continuo scambio e queste continue richieste corrisposte da parte della Procura di ostensione degli degli atti
Che la difesa riteneva indispensabili per
Per approntare al meglio
La la tutela e della opposizione Calderoni
I procedimenti
Perché sembra che ci sia stato un susseguirsi vorticoso di procedimenti senza capo né coda allora il procedimento che viene aperto nel momento del compimento dell'omicidio di Fabrizio Piscitelli sette agosto del due mila e diciannove
è un procedimento a carico di ignoti
Mi perdonerete se in questo momento non ricordo il numero mai barra diciannove quindi non si presta ad equivoci dissolta le prime iscrizioni nell'ambito di quel procedimento vengono fatte a marzo due mila e denti
L'iscrizione a carico di noti viene fatta non solo
Per l'omicidio di Fabrizio Piscitelli e in quella occasione Calderon non venne iscritto per dell'omicidio di Fabrizio Piscitelli quel procedimento recava al suo interno
Altri elementi emersi nel corso delle indagini perché devo entrare un attimino nel merito ma per comprendere dopo il sette agosto due mila diciannove
Il sedici novembre del due mila giorni e diciannove cioè un attentato alla vita di Leandro Bennato nasce come procedimento autonomi scritto a carico di ignoti al numero quindi autonoma anche questo procedimento barra diciannove e viene successivamente riunito al novantanove quaranta perché dall'acquisizione degli elementi emersi nel corso delle indagini
Sia rilevata la sussistenza di rapporti di connessione collegamento quindi le prime iscrizioni
Fatte a marzo due mila e venti riguardano annoti non solo l'omicidio di Fabrizio Piscitelli ma riguardano anche il tentato omicidio ai danni di Fabrizio fa Vietti
è che era diciamo stato accertato nel corso delle indagini che erano in svolgimento per quanto riguarda il tentato omicidio ai danni di Leandro Bennato e Calderon viene iscritto nel registro degli indagati per questo specifico reato
Sono nel novembre del due mila e venti
Tali verranno effettuate le iscrizioni di Calderon Molisso ed altro soggetto
Bella violetti nel registro degli indagati
Anche per il delitto relativo all'omicidio anche per l'omicidio Piscitelli
C'era un fascicolo ignoto era stato mantenuto e e e che è quello a cui ha fatto riferimento la difesa perché rimaneva comunque quando le indagini hanno proseguite hanno portato all'individuazione dei temi Soggetti nati da iscrivere nel registro degli indagati rimaneva comunque fuori
Il soggetto che aveva compartecipato all'esecuzione dell'omicidio unitamente a calderone perché c'era un altro soggetto che non è stato mai
è identificato rimanevano gli autori dell'omicidio di Bennato Leandro che non erano mai stati identificati e non sono stati identificati gli esecutori materiali neanche in un momento successivo
Quindi anche in questo procedimento ignoto viene passato annoti enti confluisce tutto nel novantanove quaranta
Quindi gli atti che la difesa dice non conosco i procedimenti di cui non so niente
Sono tutti gli atti e procedimenti confluiti nel novantanove quaranta e l'unico numero di procedimento e di riferimento è ormai da tempo il novantanove quaranta
Questo fino a quando si è proceduto poi lo stralcio della posizione di alcalde donna nel due mila ventuno in qualità di esecutore materiale con il fermo e quello che ne ha conseguito dall'autore
La l'avvocato parlando di questa di questo stralcio ha fatto riferimento al fatto che in quel momento erano emersi indizi di reità nei confronti di Calderon
No non erano emersi indizi vieta Calderon era già iscritto diciamo che quegli indizi avevano raggiunto la gravità indiziaria che ha portato l'ufficio di procura chiedere il fermo e a chiedere l'applicazione della misura
E tutti gli atti che sono stati utilizzati per chiedere la misura cautelare sono gli atti che la difesa conosce che sono stati poi via via implementati nel periodo successivo
Fino alla emissione dell'avviso di conclusione delle indagini
Quindi non torno ad affrontare anche il problema della scadenza ultima delle termine delle indagini preliminari vorrei solo aggiungere un piccolo particolare a quello che ha detto il collega che il termine per le indagini preliminari oltre i famosi nove mesi per questo tipo di reati
Riguardano il cosiddetto spatium deliberandi che comunque il Pubblico ministero
Dopo la scadenza del terminale
In ogni caso non bisogna fare riferimento alla prima iscrizione ma come è noto si fa riferimento all'ultima iscrizione e le ultime iscrizioni per gli ultimi soggetti iscritti tra cui Calderon il termine del due anni scadeva a fine novembre
Del due mila e ventidue quando l'udienza preliminare era già iniziata
Non solo ma ripeto anche alla scadenza netta dei due anni c'è comunque uno spatium deliberandi di nove mesi per che il Pubblico Ministero possa assumere le proprie determinazioni
Assunte le proprie determinazioni depositata una richiesta di archiviazione è stato fatto l'avviso di deposito gli atti mancanti ora è vero io non io l'Ufficio di Procura non ha risposto
Il giorno dopo alla richiesta che ci è stata inoltrata in relazione a tutti gli atti mancanti
Perché aspettavo di avere una risposta completa per questo fatto pervenire la risposta soltanto in data
Primo Attila e sabato scorso e anche perché queste mancanze asserite della difesa vanno comunque verificate io do atto diciamo alla difesa che non è facile orientarsi nel tigli up e che a volte è complicato trovare gli atti perché io stessa ho trovato difficoltà reperirne altri due anni comunque nel lungo elenco di atti che vengono indicati in questa richiesta
Il diritto che vengono qui riportati sono dritte che effettivamente dagli elenchi depositati dalla squadra mobile non risultano presenti e quindi si stanno
Cercando ma non sono mai stati depositati perché come ha evidenziato anche il collega purtroppo nella mole di carte
Alcune cose è possibile che non siano state depositate e sono sicuramente cose che non avevano particolari rilevanza perché dico questo perché mancano i file leali Jorma chiaramente i fascicoli di sotto intercettazione
Con le informative con cui sono stati richieste le intercettazioni sono state chiuse sono presenti
Negli atti del fascicolo la difesa qui Ri fa riferimento alle rinvenimento soltanto di quaranta sottofascicoli intercettazioni quando io ne ho contati
Circa duecento quindi non so come possa fare questo tipo di affermazione comunque per questi riferito ci stiamo
Ci siamo rimessi tempestivamente alla squadra mobile ed aspettiamo la risposta
Le informative di polizia giudiziaria
E in particolare quella del tre febbraio due mila e venti e sedici undici due mila e venti sono agli atti come sono agli atti tutte le informative di polizia giudiziaria come sono agli atti provvedimenti di autorizzazione
Di proroga dei termini delle indagini preliminari e prima ancora di richiesta delle indagini preliminari
Nei verbali di sommarie informazioni elencati dalla difesa sono molti
Sono tutti presenti come ho detto alla difesa negli atti del fascicolo e anche al Theatre perché non li abbiamo trovati gli alti gli attori ad eccezione mancavano effettivamente il deposito relativa Fabio Gaudenzi Pasquale Caterini Marco Turchetta rosa Domizzi
Arben Zogu non è mai stato sentito nelle indagini relative a questo procedimento stiamo facendo una verifica per Petrit Bardi che è stato sentito in vari procedimenti e quindi si tratta di verificare se effettivamente è stato sentito anche in questo e qualora la squadra mobile Loreti Lori vipperia
Riferirà
Ne daremo avviso alla deposito alla difesa perché effettivamente non lo abbiamo rinvenuto il verbale di sommarie informazioni rese Darina Bussone devo fare questa elencazione indispensabile altrimenti sembra che la corte d'ufficio di procura non abbia depositato nulla in data sei dodici due mila ventuno non c'è in atti perché il sei dodici due mila ventuno non c'è stata alcuna a assunzione di sommarie informazioni
Nei confronti di Rina Bussone Rina Bussone è stata sentita per la prima volta il tredici dicembre due mila ventuno mi fa
Tu che la difesa abbia rinvenuti in atti una richiesta di autorizzazione
A a discutere la signora Bussone sei dodici perché era in detenzione domiciliare quindi doveva essere autorizzata dipende dalla circostanza che inizialmente venne fissata quella data e poi l'atto venne e posticipato alla quindici dodici del due mila ventuno
Per quanto riguarda le richieste sul una delega fatta dal Pubblico ministero riferite a Perugini Casoni Paolo che sarebbe la gente
Di polizia giudiziaria che ha presentato una denuncia
Di furto del motorino farà e all'interno del quale vi era anche
La pistola d'ordinanza
è vero che è stata fatta un'attività di indagine è stato anche soggetto di intercettazione come risulta chiaramente degli atti la difesa ha ha ritenuto una gravissima violazione del diritto di difesa
Non aver portato a conoscenza prima dell'avviso quattrocentoquindici bis è questa circostanza come se emergesse da fonte certa o da dati certi che l'arma utilizzata per commettere l'omicidio di Fabrizio Piscitelli si allarma di
Perugini caso di Paolo poi giudica sanitario ha presentato una denuncia di furto come proprio su richiesta della difesa che ha voluto conoscere tutte le denunce di furto o smarrimento negli ultimi cinque anni in particolare nel Lazio
Anzi quella una documentazione che dovrà insomma anche l'ufficio di procura interessa che venga prodotta ce ne sono molte
Non si può gli gli gli accertamenti nei confronti di Casoria e l'hanno portato assolutamente nulla
E quindi non è stato sottratto un elemento conoscitivo che a dire della difesa avrebbe sconvolto il quadro il quadro indiziario la provenienza di quel basso dove da l'atto enorme
Affidato al ministero dell'Interno
è una dato che era emerso fin da subito ma non la riconducibilità di quel bar sono alla pistola del caso assolutamente perché in quel caso avremmo sottratto un elemento importante purtroppo anche il fatto che nel commettere l'omicidio di Fabrizio Piscitelli sia stata utilizzata la Vistola della gioielleria Mazzuca l'ufficio di procura non l'ha mai detto cioè c'è la la bussola ma adesso non voglio anticipare i fatti che ha arriveranno poi e si chiariranno nel corso del
Dibattimento che ha fatto alcune dichiarazioni
Vi è un dato di fatto che l'arma dell'omicidio Piscitelli non è stata mai trovata l'arma di Perugini Casoni non è stata trovata dopo la denuncia di furto l'arma della gioielleria mangiucchiano ne è stata trovata
A obiettato la difesa ma è stata rilevata una compatibilità del basso quell'arma di Casoni compatibilità nove per ventuno nove per diciotto come tutte le armi appartenenti a soggetti che fanno parte della polizia di stato o comunque delle forze dell'ordine queste la compatibilità
Tale per quanto riguarda
Agli ordini di indagine abbiamo già detto e quindi non voglio ripetere ulteriori informazioni e anche sulla rosso
E le riprese effettuate nel luogo chiuso al pubblico qui vorrei soltanto aggiungere che io ho qualche dubbio anche che quello possa essere qualificato come luogo di privata dimora perché non è né un'abitazione né pertinenza di un'abitazione nel luogo dove si svolgono normalmente attività della vita privata perché comunque un campo sportivo non
Confonde lei il fatto della proprietà con quello delle caratteristiche del luogo che sia di proprietà privata non si non comporta automaticamente che sia un luogo di privata dimora
Sull'incompletezza degli atti di indagine abbiamo già detto e
Non so io credo di aver terminato forse mi sfugge qualcosa perché
Chiedo scusa chiama
Casini
Far sì sugli orli e di indagine non aggiungerei
Non aggiungerei altro a quello che ha già detto il collega così come sulla nullità del provvedimento di convalida del sequestro probatorio
Ed è una motivazione molto stringata come si fa normalmente e soprattutto in situazioni come queste per provvedimenti iscritti a carico di ignoti peraltro era una convalidato
Cumulativa ma secondo me la cosa che più da evidenziata e che appunto non era neanche indispensabile al rigore
Procedere al sequestro della telecamera privata perché ciò che interessava era il filmato che era stato realizzato da quella delle Camere quindi un elemento documentale che per fortuna c'era la presenza di una telecamera che è stata ed è stata ed è stata tratta a costante collegandomi al migliore tanto per fare un altro esempio mancavano in atti
Come
Dunque per quanto riguarda le riprese effettuate dalle telecamere presenti sul luogo dell'omicidio o nelle zone circostanti oltre al video e alle riprese effettuate da questa telecamera privata la squadra mobile acquisì delle immagini che erano stati ripresi da impianti di Sordi video sorveglianza di via Labieno di un'altra località e
Una un frammento di immagine che è stato versato in atti ha ripreso la fuga del killer con un'altra persona che guida il ciclomotore che si allontanano era l'unico frammento utile non erano stati versati in atti gli altri video perché non c'era assolutamente niente nel momento in cui la difesa lotti esso sono stati messi a disposizione quindi è stato fatto un ennesimo avviso di deposito
E la perfetta inutilità di questi video si desume dal fatto che neanche la difesa infatti dopo averli visti non ne ha neanche richiesto copia però dico il susseguirsi degli avvisi deposito che fa la procura
è la dovuto al fatto che ne in un'indagine così anche così complessa
è possibile che parte del materiale che non aveva alcun rilievo non sia stata versata in atti nel momento in cui se lo chiedono e verifichiamo che effettivamente non c'era
E hanno il dovere e diritto di vederli sono stati posti a loro disposizione per quanto riguarda il decreto di intercettazione presso l'ambientale di
L'ambientale sita nella nell'appartamento di Enrico Bennato Enrico Bennato era già appunto sottoposto ad attività di intercettazione e era ma indispensabile oltre alla intercettazione telefonica che dava volti i risultati procedere anche ad un'intercettazione
Ambientale e quindi bisognava istaurare e installare il dispositivo che avrebbe consentito questa cosa
E il motivo per cui si è proceduto d'urgenza ovviamente il motivo per cui si è proceduto all'intercettazione ambientale anzi i motivi per cui si è proceduto all'intercettazione ambientale sono riportati comunque nel
Decreto d'urgenza ma l'urgenza in questo caso è stata motivata con la necessità di procedere e di
Alla installazione delle dispositivo che avrebbe consentito gli riprese
Le le captazioni ambientali nel moderne e il Maderna veniva installato perché è un'operazione da fare proprio in quel momento non può essere fatta dopo non può essere fatta prima nel momento in cui si è capito che era stato fissato attraverso le intercettazioni telefoniche
L'appuntamento con la Telecom per l'installazione del moderna ecco quello era il momento in cui intervenire e quindi bisognava farlo d'urgenza perché nel fine settimana
E per installare questo dispositivo di captazione taglio ragioni per cui era stata richiesta l'ambientali ovviamente non sono sono diverse da quelle che giustificano l'urgenza quindi le ragioni per cui è stata richiesta l'ambientale sono una cosa per cui si è proceduto d'urgenza sono un fatto distinto che riportato nella decreto d'urgenza del pubblico ministero che richiama l'informativa di polizia giudiziaria e che il giudice ha convalidato
Credo di avere esaurito
A certo noi poi la memoria non l'abbiamo letta quindi
Se ci dovessero essere mi pare che ci sia la vittoria il Gay village Oriana depositato abbiamo solo anticipato alcuni temi che avrebbero trattato ma
Non abbiamo letto la memoria no no ma il punto è che comunque anche le prospettazione del Pubblico e se no alcune sono in diritto e quindi diciamo quelle che attengono al diritto
Le altre sinceramente allora non siamo il giudice dell'udienza preliminare abbiamo la compì la disponibilità del fascicolo
Quindi le reciproche deduzioni ovviamente devono essere documentate
Banalmente il questioni più specifiche e adesso vedremo se nella memoria difensiva sono allegati questi documenti da cui è possibile desumere il le motivazioni del provvedimenti quindi trarre elementi valutativi sull'istanza presentata per quanto concerne le controdeduzioni che sono state anche formalizzate oggi è evidente che se si fondano
Su atti il il che il il diciamo il giudice non conosce anche Mary mi riferisco anche i dati più specifici faccio un esempio per tutti il discorso della
Installazione della telecamera nel campo sportivo che potrebbe avere una rilevanza diciamo sulla valutazione no della fondatezza o meno la prospettazione difensiva ministero le dottor Cascini ha fatto riferimento
Al fatto che fossi installata esternamente pur con la ripresa interno esso al di là mentre la corte non può anticipare nessuna valutazione no
Al di là diciamo poi delle prospettazioni che potrebbero radicalmente essere diverso
Però dico lei diceva che era fatto fuori da questa riduciamo nove dove è stato installato questo dispositivo loro assumono installate cioè lo stesso vale anche per voi assumete installato lì insomma evidentemente
Siccome attiene verosimilmente potrebbe attenere ad un elemento che non si vince direttamente dal decreto peraltro né ancora non conosciamo quindi è stato dicendo un po'a futura memoria
Cioè ogni questione che implica valutazioni che attengono alla conoscibilità di atti ulteriori rispetto a quelli che sono offese non questa volta ci vuole questo termine stesi alla corte
E devono essere poi documentati anche tutto il discorso delle iscrizioni senza anticipare nulla ma ha per dar conto di uno sviluppo logico
Perché la perché si era fatto ridente ad uno sviluppo con disturbi sviluppo
Diciamo così che si conosce no nel senso di quella che la logica di come vengono sviluppate le indagini per ecco diciamo più nello specifico che si è fatto riferimento a molti numeri fanno vorremmo avere qualcosa di più concreto documentale anche eventualmente con una memoria perché non abbiamo letto ancora nulla magari c'è tutto qui ma mi pare di capire che non sia esattamente così
Quindi non so se prego ovviamente se è ovvio che avete bisogno di dover leggere questo magari per poter documentare quello come detto verbalmente se lo riterrete solo per darci elementi insomma compiuti per poter prendere le nostre decisioni prego
Sì Presidente assolutamente ragione ovviamente su alcune cose potremmo tipo l'esempio che lei fa sulla telecamera ne possiamo produrre il decreto era che ha autorizzato quelle operazioni
Ed è da lì che probabilmente si può già agli atti ma a al di là di quello al di là di quello invece diciamo è chiaro che se per esempio la Corte ritiene di dover decidere sulla questione della retrodatazione che questione formalmente a posto ora per me
E quella è una questione una manualistica Roland sul posto dico in quel caso dovete acquisire tutto perché evidente è evidente che se la Corte noi non lo sappiamo la questione viene posta secondo noi è inammissibile ma se la Corte decide di dover verificare questo aspetto potrebbe produrre tutti gli atti e la fase delle indagini preliminari per consentire allo stesso modo se la difesa dice che non trarrà un atto all'interno del TA e invece l'atto scene
Allora questo è noi rimaniamo o diciamo si attende l'esito complessivo
Come stiamo tentando di fare di recuperare Ratti che come detto il vero alcuni non ce ne sono sono probabilmente tutto il conferenti ma la difesa ha tutto il diritto di prenderne visione
Quelli che non ci sono vi dobbiamo acquisire quelli che possiamo trovare i troviamo dopodiché l'unico vero du secondo me se la Corte decide di non attendere come dire l'esito della ricerca degli ulteriori atti è acquisire tutto perché sulla eventuale lesione di un diritto di difesa per mancato l'ostensione di un atto la verifica la corte la puoi fare soltanto direttamente oppure ripeto si attende qualche giorno per cercare di dare risposta completa all'istanza della difesa sulla mancanza degli atti e noi tenteremo di
Commentare il più possibile diciamo le modalità con le quali abbiamo rinvenuto agli atti li abbiamo consegnati
Però di ripeto beh non sappiamo se la Corte ritiene di dover valutare il momento dell'iscrizione di chiamare misero così mattoni indica erosione diciamo generale per quelle che sono le questioni poste evidentemente ma prima di tutto c'è la questione della
A richiesta di Clare Torah di nullità dell'atto di rinvio a giudizio quindi come si fa riferimento era soltanto per
A vere diciamo così una chiarezza su alcune argomentazioni però con un riferimento puntuale dei passaggi cronologici dell'indagine almeno questo penso che la Corte debba essere dato per poter valutare
E diciamo la sindaca abitavo perché per ipotesi potrebbe anche essere l'insindacabilità di alcune scelte del Pubblico ministero no quindi e la fondatezza o meno dell'infondatezza siccome mi è parso che siano stati evocati
Ed entrambi no una certa complessità di somme iscrizioni aperture di procedimenti semplicemente avere anche noi con
In modo sintetico un attimo di chiarezza su questi passaggi penso che sarebbe indispensabile una riserva di produzione per esempio sull'esempio che lei faceva della
Della telecamera
Del campo di calcetto lì no dove il decreto dice che lo abbiamo prodotto noi presso presso il campo noi diciamo invece che dentro certamente ci riserviamo di produrre i frame del
Del del video consumato dove si capisce con chiarezza che la telecamera inquadra
Esclusivamente il campo dal ma della nostra la corte farà la sua valutazione nostra era una sollecitazione di parte insegnarvi laddove originati amici riviera veronese ci siamo limitati a fare degli esempi poi sorte deciderà sulla base di quello che viene messo a disposizione sulla base delle norme evidentemente
Presidente se ritiene possiamo fare una piccola memoria è chiaro una
Breve memoria Colli indicazione dei punti essenziali evidenziate no ma non vi chiediamo però montavamo AFORP sintetica
Bravo possiamo fare il Parlamento nullatenenti anche lì si prescrivevano in memoria che in quella data abbiamo fatto quell'iscrizione poi la Corte deve avere la possibilità di verificare quello che diciamo tutto qui voi
Possiamo scrivere quello che è accaduto selezioni sono documentate e non c'è un progetto era gli alimenti ripeto se la corte vuole valutare gli elementi sulla base dei quali è stata fatta l'iscrizione necessariamente dovrà visionare gli atti però possiamo provare a fare una memoria e documentare quello che il più possibile possiamo documentare è chiaro che se la se la tesi difensiva e la mancata astensione degli atti nella scansione temporale di quello che è accaduto l'abbiamo esposto poi ma ben nascosta dona
No allora scusate siccome devono intervenire ancora le parti civili forse c'è venuto il dubbio che promette il mio intervento non è stato compreso nella sua diciamo nel suo significato non è chiaramente un invito a metterci gli atti del fascicolo perché questa non è verosimilmente diciamo così no neanche una fase processuale in cui normalmente il giudice conosce l'interezza del fascicolo perché non è questa no non siamo il giudice dell'udienza preliminare
Il punto è rispetto ad alcune questioni non ne faccio una per tutte ma è una necessità io credo che il pubblico ministero debba alcune cose che ha detto verbalmente insomma consacrarlo in un atto scritto per dare modo alla corte di avere elementi più compiuti perché alcuni decorrenza di termini rispetto anche all'esercizio del potere di segretazione sono stati ancorati
Dalla dalla difesa in un determinato modo dall'accusa in un altro determinato modo e quindi vorremmo un attimino Averna chiarezza reale su quali sono questi tempi e quali sono questi iscrizioni poi probabilmente ne parlo in generale rivedendo la memoria anche voi dovete penso leggere la memoria neanche noi l'abbiamo letta
E e poi sulla base di quell'argomentare così come ha fatto la difesa in modo diciamo puntuale sulle questioni semplicemente questo cioè alcune questioni attenevano Ali tempistiche cronologiche pure il pm ha evocato nel suo intervento ma che insomma in qualche modo
Devono essere messa a conoscenza della corte
Poi è evidente che ognuno di voi decide che cosa mettere all'attenzione la corte la corte come tutte le questioni processuali ha un potere di sollecitazione che evidentemente esercita quando anche la stessa corte avuto maggiore compiutezza nella insomma compiuta conoscenza di quello che viene sostanzialmente dedotto assunto allegato d'accordo quindi era solo questo il quindi poi c'è il tema invece ulteriore
Questo problema della
Eventuale pendenza tutt'oggi di qualche richiesta di appunto accesso agli atti rispetto ai quali diciamo così mi pare che ci siano del anche perché avere un po'contezza delle tempistiche su queste evidenti che si ci sono delle stanze pendenti
Devono trovare in qualche modo una soddisfazione piumino conferenti possano essere però diciamo su questo anche l'ufficio di procura e mi pare che lo ha riconosciuto e che sta facendo un'opera di acquisizione di ulteriori eventuali atti che non fossero stati oggetto di deposito
Quindi su questo visto che l'istanza mi sembra piuttosto no sabato dell'altro ieri a distanza di più no no no avuto la risposta che lei ha avuto sull'istanza e quindi dateci anche un po'delle indicazioni magari intanto che ci pensate su questo vediamo se il la per le parti civili sono in grado di intervenire ore voglia di intervenire con le loro deduzioni
Presidente avvocato locali per la parte civile Andrea Piscitelli no dunque allora io la memoria come lei ricevuta soltanto oggi quindi non mi sento di interloquire su questi Paesi questa no questa qui quei per quella che è stata oggi depositati gli ho bisogno di quella ricevuta ricevuto oggi
Esatto esatto
Beh non li ho fatti dicevo la memoria no io ho fatto riferimento alla memoria finale dello slalom di tanta su un aspetto conoscono l'avviso che è abbastanza spiega
Come produzione documentale io o o o Brenda compreso credo la sua stanziare mozione d'ordine nel senso che la difesa ha sollevato delle questioni sia in punto di fatto ma anche soprattutto il diritto di diritto e su quello ovviamente sarà la Corte a dirimere le le le vicende
Credo che a questo punto aspetti alla al Pubblico ministero controreplicare documentando e le eccezioni e le repliche alla alle questioni che ha posto la la difesa laddove invece la difesa ormai ha completato il suo percorso nelle questioni preliminari queste sono e non credo che la difesa attiva debba fare altro allegato la documentazione questa ora io su la memoria non voglio dire iniettato perché non l'ho letta compiutamente
Le due osservazioni soltanto riportandomi alle puntuali deduzioni che ha svolto dottor Cascini in particolar modo sulla presunta violazione del diritto di difesa deriva dell'imputato con riferimento al fatto che non ha potuto svolgere e facoltà difensive alternative in udienza prima l'ha detto il dottor Cascini
Non c'è stato nessun vulnus perché per il titolo di reato questo era il procedimento che poteva essere incardinato quello ordinario per cui questa non è una relazione delle facoltà difensive
Sulla e sequestro della della telecamera pure io sono rimasto francamente un pochettino sbalordito nel senso che cosa vogliamo contestare
La pensione dello strumento con il quale sono state captate le immagini mi sembra ultroneo è assolutamente irrilevante
E poi e sarà verificato questo oggetto come cosa pertinente al reato a me sembra un po'una forzatura nel senso che una cosa pertinente al reato ad esempio potrebbe essere la chiave con la quale si è e introdotto io nulla rapinatore all'interno di un di un ambiente quindi forse questo potrebbe essere una cosa destinata al reato ma ripeto sono osservazioni così di del tutto generali
Per cui mi riporto alle osservazioni più profondo e più importanti fatti dalla dall'ufficio di procura che conosce sicuramente meglio di me tutti gli atti chiedendo che vengano rigettate le questioni preliminari della difesa va bene
Prego avvocato siano posso grazie e ovviamente faccio le stesse valutazioni fatte dal mio collega Ranalli in relazione al fatto che nella di Moriero abbiamo letta oggi letta passiamo
Osservando i ci stiamo basando su quello che è stato esposto naturalmente sia dai due difensori di Calderone sia dalla procura
Faccio anche io qualche piccola valutazione principalmente in ordine alla dichiarazione di nullità dell'avviso di conclusioni delle indagini e conseguentemente della nullità del giudizio
Proprio perché in violazione di quello che è il diritto della difesa secondo quanto a ampiamente sparso la collega
Ora noi riteniamo il vero sulla questione la giurisprudenza qui mi soffermo lentamente e contraria cioè da una parte si parla che per i documenti che sono stati depositati non depositati dopo l'avviso di conclusioni delle indagini cella dichiarazioni di inutilizzabilità mentre recentemente soprattutto dopo la sentenza della Cassazione il due mila diciotto si parla di nullità
Ora però il punto è che non qualunque atto qual sia si eccezione può comportare una nullità di un ovviamente di un giudizio intimazione
E questa argomentazione era stava già affrontata in sede di udienza preliminare da parte del giudice Saulino che esso ci si si soffermava proprio sul principio del thema decidendum cioè quando c'è questo ritardo perché qui poi alla fine si parla anche di un ritardo di un lento deposito come hanno spiegato ampiamente i pubblici ministeri di questa documentazione il punto è capire se il ritardo nella deposito di questa documentazione va veramente a violare quello che il principio della difesa il thema decidendum è soprattutto l'acquisizione l'esercizio dei mezzi di prova e della difesa
Della Calderon ma noi riteniamo di no soprattutto dal punto di vista giuridico consideriamo anche l'articolo centotrenta delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Il quali si ricorda che quando ci sono più indagati e si decide di esercitare l'azione penale nei confronti di uno solo dei soggetti c'è questa possibilità di stralciare di portare una parte della documentazione e non portare l'altra
Ora in realtà poi qui noi partiamo sempre da quello che è l'articolo e il novantanove quaranta del Codice del procedimento è importante in realtà lo stralcio di Calderon ma da quanto abbiamo compreso nel corso della requisitoria della dottoressa Ceraso nasce dal procedimento contro noti di Bennato nonnina novantanove quaranta che poi dopo viene ricollegato successivamente perché avvengono tutta una serie di valutazioni di studi su cui ripeto non mi soffermo seriamente da cui appunto viene in questo collegamento
Ma questi atti che oggi nascono dal novene nove nove quattro zero in realtà a parte sono atti che sono stati sostanzialmente
Considerati dal giudice dell'udienza preliminare nel momento in cui ha fatto l'ha rinvio a giudizio per Calderon
Perché comunque dei riferimenti
Nell'edite nelle sommarie informazioni che erano state depositate comunque ci sono tant'è vero che se noi andiamo a vedere la lista testi della collega Molinari vengono riportati persone tipo appunto questo purché Itta
Che ha di cui oggi si dice sì ma noi non conosciamo né per le sommarie informazione quindi l'atto deve essere il giudizio deve essere dichiarato nullo
In realtà a parte il fatto che anche la conoscenza di quelle sommarie informazioni sostanzialmente non va
A modificare quello che il tema sulla quale si deve decidere e non comporta secondo noi alcun tipo di violazione del diritto di difesa
Della controparte semplicemente sono atti che sono stati acquisiti nei confronti di terzi soggetti mi procedimenti nei confronti terzi soggetti perché oltretutto Calderon non era indagato nel nome nove quattro zero
A quanto ci risulta quindi quelli sono attività di indagine infatti su terzi soggetti e che poi Mammano nel momento in cui è stato chiesto
Il rinvio a giudizio di tarderanno si sono lentamente a dati ed inserire a titolo di completamento della situazione ma non anche al fine della determinazione ripeto di quello che il capo d'imputazione e relativo esercizio del diritto di difesa
Della della controparte quindi secondo noi all'al di là del fatto del diritto che anche noi vorremmo conoscere perché anche noi riconosciamo gran parte di questi atti anche noi stiamo venendo a conoscenza Mammano
Che si va avanti che c'è stata la richiesta d'archiviazione noi quindi anche noi da questo punto di vista però riteniamo che dal punto di vista della formulazione degli elementi che hanno portato alla determinazione del capo di imputazione e della richiesta di rinvio a giudizio non c'è alcun tipo di lesioni che ne debba comportare la nullità della della rinvio
Della dell'azione penale del rinvio a giudizio
Quindi per quanto riguarda il discorso per quanto riguarda le altre eccezioni mi soffermo relativamente già lo ha fatto il collega la dichiarazione di nullità del verbali di sequestro della paga della telecamera
Secondo noi si rientra sempre un concetto abbastanza ristretto di la motivazione vedevi sussistere quando si tratti di corpo di reato di cosa pertinente al reato secondo noi la semplice deve camera non rientra in queste condizioni in questa definizione oltretutto il Coni il pm il dottor Cascini ha specificato che in quel contesto oltretutto non c'era ancora neanche l'individuazione di un soggetto
Specifico non c'era
Un indagato specifico sa eravamo all'inizio di un'attività di indagine con l'acquisizione di informazioni e comunque quello che è stato est stato poi dalla telecamera secondo lui non va ad essere in qualche modo inficiato dall'eventuale dichiarazione di nullità del decreto di sequestro della telecamera
Per quanto riguarda invece il discorso relativo alla telecamera posta nel campo nel campo di calcetto
Oltre al discorso della fatto che si può discutere se si tratti di privata dimora
In realtà per privata dimora e sappiamo anche che quando andiamo a contestare una violazione del domicilio si parla di cose pertinenti all'abitazione principale secondo me non rientra il campo di calcetto che come ha definito il dottor Cascini secondo noi
E aperto al pubblico
Io ritengo che in questo caso non ci fosse la necessità anni anche di una previa autorizzazione perché comunque ci troviamo di fronte a contestazioni di reati che rientrano nella criminalità organizzata perché quello il concetto e quindi anche su queste si è espressa la Cassazione che dichiara addirittura per le captazioni delle discussioni delle conversazioni quando si tratta di reati che vanno a rientrare in quelli dell'articolo cinquantuno della legge
Della legge duecentotrentuno non c'è bisogno dell'autorizzazione soprattutto quando si tratta di questi tipi di reato e quindi panche per le captazioni ripete quindi non solo per le immagini non è richiesta la previa autorizzazioni si può procedere addirittura la Cassazione dice quando non sono stati individuati neanche
Lei di meteore su cui si vuole fare la captazione quindi secondo noi
Riportandoci poi a tutto quello che già è stata detta dalla pubblica accusa riteniamo che tutte le eccezioni che sono stati proposti dalla difesa siano da rigettare grazie
Voto
Allora non avevamo dato una tempistica che chiaramente adesso la tutte rivista a cominciare quando siete ci siete
Allora dico avevamo dato una calendarizzazione che necessariamente va modificata la prima modifica la dobbiamo fare comunque per il dodici aprile
Perché il dodici aprile è una udienza troppo ravvicinata che non avrebbe nessun senso mantenere quindi per quanto riguarda poi l'udienza successiva non avevamo calendarizzato l'udienza del due maggio
E due quattro e cinque addirittura abbiamo messo delle udienze ravvicinate che ugualmente così ravvicinate ovviamente non incominciando un'attività istruttoria a quella data perché chiaramente è una data che ne dobbiamo sciogliere nostre riserve adesso pensavamo di dare un termine al Pubblico ministero e alle parti civili per le eventuali memoria diciamo così con cui come dire
Completare o illustrare le questioni su cui oggi sono stati messi insomma conoscenza su cui controdedurre
Siccome è pendente quindi entro e quindi il termine pensavamo un termine diciamo così
Penso potrebbe essere congruo rispetto alle questioni di oggi spero che sia congruo del quindici aprile quindi entro il quindici aprile fare una memoria se ritenete e entro cui diciamo così
Commentari eventualmente possibilmente preparare documentare sulle questioni che sono state prospettate oggi siccome pendente a tutt'oggi questo deposito di atti nei confronti della difesa
La difesa dovrebbe nell'ulteriore termini del ventisei aprile
Se ce la fate ma penso di sì fare una eventuale nota di indicazione spero che non ve ne siano altre ma di eventuali questioni che possano nascere esclusivamente dagli atti che siano stati oggetto di accesso
A seguito del deposito del Pubblico ministero non
Ventisei aprile
Quindi diciamo che sono più di venti giorni da oggi spero poi ci confrontiamo con voi per capire poi anche i tempi di tempistica il Pubblico ministero rispetto a quei depositi che si è riconosciuto ad oggi non sono stati ancora effettuati
Se è una tempistica incongrua delle dirlo anche voi insomma
Rispetto a quest'ulteriore termine per la difesa la difesa ha lasciato mantenuto insomma l'amica ha chiesto di poter continuare a mantenere una facoltà di prospettare questioni relativamente agli atti
In cui ad oggi non ha che ha chiesto che non ha avuto diciamo così non ha potuto oggi conoscere su questo limitatamente a questo
Si parlava di un'attivazione dell'ufficio di procura per acquisire questi atti mancanti
Sì inglese l'unico problema riguarda alcuni Ritter cioè alcune alcuni file laudi ore latitanti vita intercettazioni svolte novantanove quaranta
Perché questi effettivamente non sono stati depositati dalla polizia giudiziaria
Non ce ne siamo accorti perché non era rilevanti comunque ci sono i fascicoletti di tutte le attività di intercettazione mancano i supporti audio
Nel momento in cui la polizia giudiziaria ride Bossi dovesse depositare non è neanche detto Virilio possiedono tutti talvolta si perde vediamo quello che ci deposita
A quel punto la difesa immagino Livorno ne dovrai stare in coppia sentirli
Siccome l'ufficio corpi non è diciamo completamente la nostra disponibilità diceva l'avvocato Maiorano che le hanno dato indicativamente il tempo di un mese
Spediti lascia e tutte le copie noi abbiamo scritto all'ufficio copie sottolineando l'urgenza
E la necessità di accelerare il più possibile nella il rilascio delle copie però abbiamo in queste due fasi acquisizione dalla PG rilascia copia dei difensori io credo che in meno di un mese sarà difficile
Va bene poi questo diciamo negli nella misura in cui del tutto eventuale questi atti siano fondativi di qualche questione perché potrebbero essere anche agli atti certo presenti rilevanti per la posizione di Calderon de Rossi rilevanti
Allora facciamo una cosa potremmo fare a questo punto
Il termine officianti stabile fa venire il calendario che avevamo predisposto presidente guardi per le sta negli affetti soltanto ipoteticamente astrattamente nuova predisposizione di questioni io mi sento che di mantenerlo questo termine del ventisei aprile perché sullo stesso e né degli atti cartacei possiamo già lavorare con i sotto fascicoletti che ci verranno dati quindi ventisei aprile io ritengo che possiamo tenerlo come data utile Anne pregiato quello che le volevo suggerire nel senso non è che non avete nulla asiatiche già qualcosa che mi può far capire c'è un interesse in una esatto la difficoltà reale oggi sono le intercettazioni
Nella misura in cui ovviamente quando dovremo fare la richiesta di ammissione prove
E verrà depositato nelle indagini intercettazioni da trascrivere noi non saremo però saremmo nella condizione eravamo però si poteva aprire questioni qualora il processo siamo sì ma il suo sviluppo ulteriore
Qualunque questione che possa attenere diciamo così alla ad una singola fonte di prova ad una single un singolo mezzo di però è una questione che poi può essere specificata con riferimento a quello che non mi sentirei di farne una non abbiamo un detenuto e comunque dobbiamo insomma a no anche noi
Rispettare come di alla necessità di sfrondare individuarli questione realmente preliminari non quelle che attengono fai inutilizzabilità di fonti di proprietà alcune delle questioni potrebbero riguardare anche temi diversi nord la questione strettamente preliminare
Quindi perché il ventisei aprile lo vedo molto vicino a sé poi le fanno fare le copie ha capito a perché se no non possiamo noi abbiamo ve lo dico chiaramente abbiamo anche altri processi molto rilevanti e quindi abbiamo trovato degli spazi non è che possiamo un po'prima far saltare altri udienze ci pregiudica anche nel ruolo che già pendente e che abbiamo al momento in standby portato avanti
E allora avevamo le udienze di quella settimana di maggio ma a questo punto non so se siano fattibili parliamo il quindici maggio
Era l'udienza ulteriore che avevamo dato al quindici maggio
Perché a quell'udienza noi dopo aver acquisito agli atti dovremmo essere in grado di diciamo di determinarci sulle questioni che abbiamo già in parte esaminato oggi per la prospettazione difensiva
Quindi queste eventuali riserva ovviamente mi riferisco chiaramente a tutte le parti ma con particolare insomma così sollecitazione la difesa
Dobbiamo diversificare le questioni che terrebbero poi all'eventuale mezzo di prova e e alla sua pieno utilizzabilità o quant'altro da quello che invece attiene incide sulla instaurazione del processo perché son due temi diverso
Possiamo anche se lei ritiene mantenere quella data ma mi sembra che le a quella data non potrebbe potrebbe non avere ancora elementi allora è inutile tenere quella data se ce lo copiano
Una raccomandazione ci sta finora
Però una data che potrebbe esserci ma dopo la scadenza del primo maggio a questo punto entro cui però la nota difensiva a quel punto debba essere appena un mese no anche il piano in portarla più o meno di un mese potrebbe essere un termine congruo
In cui lei evento della difesa eventualmente deposita la propria nota e noi poniamo all'udienza del quindici maggio ovviamente la l'eventuale memoria difensiva dovrà essere messa a conoscenza di tutte le parti con possibilmente le allegazioni uniti per poter aver anche le parti a quel punto son quindici giorni non son più come oggi verrà in termini così ristretto
Avere il tempo di venire in udienza in un modo diciamo documentato
Di talché ne possiamo Alessio di quell'udienza quella dobbiamo affrontare un'altra questione supponendo che insomma no ci sia questa necessità
Abbiamo già acquisito tutti gli elementi utili potremmo farlo in udienza laddove possibile o comunque in un termine breve di rinvio mi sembra una scansione più diciamo così come dire
Ragionevole su quello che può essere l'evoluzione da chiedo alle parti la difesa mi pare annuisca per il Pubblico ministero le altre parti portanti può andar bene questa scansione temporale
Va bene a ok quindi allora a questo punto del DPR ribadiamo allora che all'esito delle questioni prospettate in data odierna e della necessità di
Mettere le altre parti nella condizione di poter depositare eventuali memorie
A sostegno delle rispettive tesi
Indica quindi procede ad una modifica del calendario annulla le udienze
Ville dodici aprile
Del
Due quattro e cinque maggio
Tenuto conto anche della pendenza allo stato di istanza della difesa
Di accesso
Ad atti di indagine
Indirizzata all'ufficio del pubblico ministero
E ai tempi prevedibili
Di accesso alle relative copie
Dispone
Che entro la data
Quindi possiamo andare forse qualche giorno di più a questo punto visto abbiamo rinviato al quindici maggio entro la data del venti aprile
Invita le parti civili e il pubblico ministero a depositare eventuali memorie
Sulle questioni prospettate dalla difesa nell'udienza odierna
Indica
Alla difesi il termine
Il quattro maggio
Prossimo ventuno per l'eventuale deposito
Di memoria difensiva
Relativa
Alle
Questioni preliminari eventualmente sottese
Agli atti
Di cui sarà dato accesso
Allo stato non ancora depositate
Ovvero non oggetto di rilascio di copia benché richieste
Rinvia
L'eventuale memoria difensiva dovrei essere
Partecipata
Al Pubblico ministero le parti civili
Contestualmente al deposito telematico alla corte
Va bene sì penso di sì certo al con contestualmente dunque sono presso la Corte
Però siccome quelle già c'è stata una riserva di depositarle quella della difesa e sulla mediamente eventuale portarla a conoscenza delle altre parti sono devono stare lì a guardare il sessanta se ha depositato e non il depositato
In ogni caso poi credo che nella cortesia dei rapporti reciproci sicuramente verrà fatto
Dispone rinvia l'udienza del quindici maggio due mila ventitré alle ore nove e trenta
Presso
Laura qui di Rebibbia dispone il ripristino
Del video collegamento con nell'imputato per la sua partecipazione dal carcere ove detenuto l'udienza è tolta
A causa tre durante