Il duro conflitto tra il Presidente della Repubblica Scalfaro e il Polo delle Libertà sull'interpretazione della costituzione in materia di crisi di governo

Domenico Nania esperto di diritto membro della Commissione affari costituzionali
E deputato di alleanza nazionale Mania come si esce fu ori da questo duro confronto conflitto tra a una parte consistente del Parlamento rappresentata dal Polo delle Libertà edile presidi
Ente della Repubblica Scalfaro ma io ritengo che il presidente Scalfaro a tutti gli argomenti di carattere giuridico e costituzionale venir fuori da questi inghippo per uscire
Da questa
Che più che un conflitto possiamo definire un contrasto
Che c'è
Sulle interpretazioni da dare ai comportamenti costituzionale
Beh secondo noi è fin troppo evidente che il capo dello Stato richiamandosi al risultato elettorale ha in mano tutte le chiavi
Per risolvere il problema
Pensiamo per un momentino sì delle precedenti legislature i governi della Prima Repubblica lei sa che in media si cambiava un governo ogni otto nove mesi ebbene quando si cambiavano quei governi ciascuno di quei governi poteva fondata me The ritenere di richiamarsi al risultato elettorale quando si votava in Italia con il sistema proporzionale non esisteva il problema del rapporto del collegamento tra gli eletti e il pronunciamento elettorale e quindi ciascun perno aveva ben ragione di trarre origine dal risultato elettorale dall'ultimo risultato elettorale bene facevano i presidenti della Repubblica conferire sempre gli incarichi e a ricercare sempre gli incarichi dentro la maggioranza col meccanismo maggioritario dove le le
Ore non vota soltanto per qualcuno cioè per l'eletto ma vota anche per qualcun ossa un progetto un obiettivo un programma di governo e soprattutto vota anche contro qualcuno col sistema proporzionale l'elettore sceglie nel partire da una preferenza che favoriva un un candidato di una lista a discapito di un altro candidato della stessa lista di un suo compagno di partito col sistema maggioritario l'elettore vota per qualcuno
E lo sceglie contro qualcuno cioè da il voto a Tizio e non lo dà a Caio che appartiene al fronte opposto al polo opposto quindi voi
Ed anche per qualcosa e il fatto che vota per qualcosa cioè per un programma per un progetto per un obiettivo come dicevo prima significa che chi vince tra tailleur Radice nel consenso di chi ha votato e cioè nel consenso elettorale ebbene il quesito costituzionale il seguente può un Presidente della Repubblica formare i governi cambiarli nel corso della legislatura
Ritenendo che ciascun governo può legittimamente fondatamente richiamarsi al risultato elettorale nel sistema maggioritario ma riteniamo di no cioè noi pensiamo che il capo dello Stato ebbe il legittimo a nato a cercare le maggioranze in Parlamento ma debbono essere maggioranze omogenee o compatibili con l'ultimo risultato elettorale quindi per concludere più grave neanche in una legislatura perché no purché siano governi riconducibili a risultato elettorale quindi compatibili con le forze politiche che hanno vinto il ventisette e ventotto di marzo sente la mia qualche mese fa Marco Pannella
Parlò sostanzialmente di una diarchia nel nostro Paese con il potere da una parte il presidente La Repubblica e dall'altra quella del dove noi diciamo del Parlamento ieri qualcuno ha parlato di presidenzialismo strisciare
Lite ecco di fatto qual è la sua opinione e non c'è dubbio che i governi che sono stati formati in questi ultimi tempi ad eccezione del governo del ventisette e del ventotto di marzo sono governi che hanno trovato nello
Uno punto d'appoggio nella scelta del capo dello Stato sono governi del presidente dico facciamo l'esempio concreto se Scalfaro se il Presidente Scalfaro quando Abu
Bossi Maroni o chi altri e anche quando i sindacati si sono rivolte allo stesso per chiederne il pensiero per conoscerne il pensiero se Scalfaro anziché rispondere a Bossi faccio un esempio che avrebbe cercato un altro governo in Parlamento non avrebbe risposto a Bossi io non dico che doveva dire a Bossi se c'è la crisi si va ad elezioni dico che su un piano strettamente politico che fuoriusciva dai propri compiti istituzionali di quel momento Scalfaro poteva ben dire ad esempio onorevole borse lei faccia come crede io poi mi regolerò secondo i miei dove i miei poteri perché la Costituzione conferisce a Scalfaro non soltanto doveri ma anche poteri a quel punto cioè di fronte all'incertezza sulle posizioni che Scalfaro avrebbe tenuto Bossi avrebbe aperto la crisi e al ora ognuno risponde in coscienza l'interrogativo cioè se Bossi per un solo momento prima che nascesse la crisi avesse pensato che Scalfaro poteva anche noci anche sciogliere le Camere avrebbe aperto la crisi ebbene siccome Bossi aveva la certezza che Scalfaro non scioglieva le Camere ma cercava altri governi in Parlamento si è determinata la crisi questo che vuol dire vuol dire che il capo dello Stato incide nel processo di formazione dei governi ed è costituzionalmente legittimo a mia le faccio un'ultima domanda
Prettamente politica oggi in una intervista il segretario del PDS D'Alema sostiene che sarebbe ragionevole questo punto andare ad elezioni nella primavera del novantasei quindi immaginare un governo tecnico ed eccezionale proprio per questa sua caratteristica
L'anno è una cosa credo mai vista in precedenza in nessuna democrazia occidentale quando all'
Bernardini si è presentato alle Camere il Presidente del Consiglio seppur quando i Corradini si è presentato alla Camera dei deputati e il Presidente del Consiglio ha fatto la sua relazione era tutti evidente come un un fatto che si percepiva un fatto psicologico che sembrava
Calato da un altro pianeta perché i governi tecnici
Hanno senso quando do c'è un allontanamento dalla politica pensiamo al passato c'era una divaricazione molto forte i cittadini Roma disinteressati cittadini si allontanavano dalla politiche cittadine non partecipavano i governi tecnici o rispondevano a quella crisi a quella forbice che si dilatava o oggi il corpo elettorale si sente dentro il palazzo partecipa vivamente vuole essere protagonista in un momento siffatto caldo d'e appunto il cittadino considera la politica qualcosa di caldo e partecipa a cuore caldo si può sottrarre al cittadino il diritto il potere ed il dove raggiungo io di scegliere chi deve governare