E' polemica per la sentenza che ha assolto il pentito Gianni Melluso dal reato di diffamazione nei confronti di Enzo Tortora

Torniamo sulla recente sentenza che di fatto assolve il cosiddetto pentito Giovanni nell'uso per il reato di diffamazione sul Enzo turca ne abbiamo già parlato nei giorni scorsi ci sono comunque dei punti che già rimasero abbastanza oscuri in per quanto riguarda anche il requisitoria dell'Agip del giudice per le indagini preliminari ne vogliamo parlare con Giandomenico Caiazza avvocato che a già seguito altri processi inerenti il proprio il caso Tortora
Intanto Giandomenico la la prima parte di questa di questa requisitoria del Gip parlavamo Ken diceva che la sentì la sentenza di assoluzione di Tortora rappresentava solo la verità processuale e non la verità reale del fatto effettivamente attende un linguaggio forse un po'oscuro fosse un po'da addetti era un ecco magari spiegarci meglio che
Ma purtroppo è
Purtroppo chiarissimo
Dunque intanto volevo dire chiarire questo
Che io non ho una conoscenza diretta di questo processo perché non l'ho seguito io non l'ha seguito la fondazione
è stato l'iniziativa delle figlio di Enzo
Quindi diciamo della
Dello sviluppo e del risultato di questo processo eccetera che gli ho notizie di giornalistiche che però sono mi pare sufficiente per poter fare alcune considerazioni
La firma azione alla quale turchi riferiti e di una straordinaria gravità
Quella cioè di ire
Non sempre la verità processuale corrisponde alla verità sostanziale come a voler dire che la soluzione
Pm
Consacrata nei in una sentenza definitiva sarebbe la verità processuale
Però probabilmente la verità sostanziale e la colpevolezza di ieri
Questo è
Estremamente sintomatico di una cultura
Della giurisdizione che maggioritaria diciamo in questo paese nella magistratura di questo Paese
Che discende proprio da una cultura geneticamente inquisitoria
La verità che emerge in un processo secondo questo modo di intendere
è pur sempre è quasi un intralcio sulla strada dell'accertamento di una verità sostanziale con la con la Puma ius Scola
Cioè quando fa comodo
CPP
Esce alla verità che è emersa in un processo
Quando quella verità e scomoda lascia intendere che la verità e un'altra cosa
I magistrati ma vorrei dire tutti i cittadini in particolare i magistrati
Come regola generale non possono che fare riferimento alle verità che emerge in un processo ci mancherebbe altro che dovessimo stare anche in presenza di una sentenza di assoluzione
A mettere in discussione quella quella sente questo come principio generale mercato specifico del processo dietro
Di Enzo Tortora
L'affermazione è ancora più grave perché
Chiunque abbia letto gli atti di quel processo
Quindi le sentenze e gli atti del processo
Ed io devo desumere che questo giudice lo abbiamo fatto per per per fare poi una rilevazione così grave
E chiunque abbia letto questi atti sa perfettamente
E quel la soluzione
Di fondo non su una divetta interpretazione
Dichiarazioni accusatori ripeto
Il fondo invece su un accertamento avvenuto finalmente nel giudizio di appello
Di tutta una serie di circostanze tutta torce oggettive documentali
Che ne coltivano in modo inconfutabile le affermazioni dei pentiti ma le cui per l'uso
Vi mostrandone
Incompiuta abilmente la falsità
Ora sarebbe troppo complicato andare a ricordare
Tutte queste circostanze
Purtroppo certo comunque rimane e mi pare di capire il fatto che di nuovo si e rimette in dubbio la completa estraneità di euro al metro si mette perché quell'assoluzione
è stata una condanna per un certo modo di
Amministrare la giustizia nel nostro Paese e quindi è un conto che non si vuole chiudere
Io sono più preoccupato che il riflesso del giudice dell'indagine preliminare che invece un riflesso
Culturale voglio dire proprio qua in buona fede un riflesso automatico questo è quello che mi preoccupa di più che ci trovassimo di fronte un giudice in cattiva prevedere più sollevato sono invece convinto che un giudice che da questa affermazione proprio sta facendo la discendere da un moto veramente perverso di intendere il processo penale perverso voglio dire perché è solo frutto più di una cultura inquisitoria
Che fa va be fatto io sono il giudice
Io stabilisco la verità è questo processuale e però io anche il diritto di metterla in discussione anche quando è per formale e definitiva
Perché in fondo io sono colui che e in grado di capire di percepire la verità sostanziale delle cose questa è la cosa spaventosa ASL altro aspetto
Più legato alla vicenda specifica dietro e questo e che questo giudizio è stato possibile oggi
Importante è un provvedimento ben più grave che fu assunto anni addietro è che è stato il procedimento dal reato di calunnia
E i pentiti che accusavano Enzo Tortora
Allora in continua quando Enzo fu assolto e decidemmo
E sollecitare la procura di Napoli
Ecco perché aprite il procedimento
La calunnia un reato d'ufficio e quindi d'ufficio applicate
Un procedimento per calunnia a carico di molti pentiti devono accusatore
E non riuscivo ad ottenere risposta
Diremo anche un incontro con il ministro Vassalli
Enzo quando Remo quest'incontro purtroppo
Già morto pochi mesi dopo la sua morte
Con Francesca Scopelliti
Tutti voi della Fondazione incontrammo il ministro il ministro disposti anche una ispezione
Fu fatta ho provato ad interrogazioni parlamentari e finalmente venimmo a sapere
Che la procura di Napoli
Aveva archiviato con la motivazione veramente incredibile
Aveva detto qui non c'è luogo ad agire per calunnia a carico di me l'uso degli altri perché vedo che tutto è stato assolto
Ma tuttavia era stato condannato in primo grado
Cioè vi è un contratto di versioni i fatti
E quindi già lei tenta di queste Pivetti pronunciamenti un'assoluzione in primo grado per fortuna condanne primo che ad una soluzione dov'è successivo e sufficiente sufficiente ad escludere ogni titolo di calunnia nel comportamento dei tetti
Io credo che non bisogna essere dei tecnici
Per capire quanto sia straordinaria
La gravità di quella affermazione che vorrebbe trasformare in una soluzione diciamo per insufficienza di prove quella che era invece stato un'assoluzione con formula piena
Perché il fatto non sussiste dall'imputazione di spaccio di stupefacenti e per non aver commesso il fatto dall'imputazione di associazione camorristica
Furono inutili le nostre rimostranze
La ispezione ministeriale il ritenne di non rilevare alcuna anomalia
Questo provvedimento l'ho ricordato già in un breve comunicato in collegamento ieri con la radio lo voglio ribadire
Ho assunto da magistrati della procura di Napoli
Dell'UPT quello che era l'ora non so se ci sia ancora questo ufficio letto ufficio denunce cioè un ufficio che valutava sommaria Giambra una prima sommaria dei valutazione delle denunce che perveniva alla procura di Napoli
A capo di questo ufficio però un magistrato che era allora sostituto procuratore Armando con una cupa un magistrato di cui si sta parlando molto in questi mesi
Perché è stato raggiunto da gravi provvedimenti anche di natura cautelare
Con accuse
Gravissima di concorsi infatti gli associativi camorristici naturalmente
Per noi questo magistrato innocente fino a prova del contrario
Mi piace sottolineare che
Non questa aspetta valutazione il l'ufficio da lui diretto ebbe modo di fare quando si trattò di valutare in buona sostanza o di mettere in discussione dall'altro l'innocenza di Tortora rilettura dopo una sentenza
Definitiva
Questo per dare il quadro un pochettino della della realtà di questa vicenda giudiziaria sulla quale la parola fine
Non è ancora
Khatami cioè non può essere messo
Ecco c'è un altro aspetto che di cui ti volevo chiedere l'unico che vuole evidenziare nella motivazione del Gip Clementina Forleo quando parla de bisogna riconoscere dice a me l'uso il diritto di difendersi come dobbiamo leggere questa cosa
Sì etichetta di difendere a me l'uso bisogna riconosce il diritto di vedere cioè io tutte queste ripeto sono le parole testuali l'ho letto anch'io sono riportate dalla stampa c'è chi vorrebbe dire qui visto che non si può pretendere da me l'uso questo mi pare di capire
Interviste tanto in ordine a quella vicenda
Che ha costretto ad ammettere di aver calunniato
Di aver cambiato Tortora cioè ricerche fino a una domanda nell'uso egli non potrà che confermare
Le sue accuse bisogna riconoscergli
Questo diritto
Intanto ripeto e da discutere se esista e non è nacque da discutere un eufemismo naturalmente
Esiste un diritto h a calunniare a continuare in perpetua calunniare qualcuno
In secondo luogo quell'articolo che io per ricordo quelli intervistati per l'uso non si limitava a dire dichiara io prendo atto che la soluzione ma
Io ho parlato in piena buona fede
Io ho riferito fatti
Quali conoscevo eccetera era un rilancio delle accuse cioè venivano ribadite venivano precipitate venivano recitate come nel rappresentare merluzzo cioè in un modo allo anche grottesco ma comunque venivano rilanciate riaffermato evidente cioè non si può riconoscere ma questo tu mamma siamo proprio al credo a principi elementari questo spirito a nessuno perché allora questo sarebbe un diritto senza limiti
E che avrebbe in perpetuo il diritto di calunniare e diffamare qualcuno o una coerente è un processo
A un valore tecniche Ivo di accertamento di una verità e allora se ne traggono le conseguenze
Altrimenti dobbiamo dire che questa sentenza aveva questo principio che chiunque sia stato assolto con la formula piena come è stato assolto Enzo
Tortora benissimo Kostunica potrà
Legittimamente indicato come colpevole per quei tanti Request sotto da chiunque rientrando questo del diritto di critica o di manifestazione siamo autentico io in termini giuridico giuridici sostanziali e processuali al punto che io francamente ero molto curioso di leggere attentamente e questa sentenza perché qua chi mi rifiuto di credere che ci è stata fermata un principio del genere
Mi auguro che queste siano Prati bio estrapolate da un contesto nel quale si è inteso dire qualcos'altro egualmente infondato ma insomma qualcos'altro di meno
Meno clamoroso di questa affermazione in conclusione in poi in soldoni da questa sentenza che dobbiamo dedurne che un ipotetico direttore un giornalista di qualsivoglia giornale rotocalco
Per incrementare il proprio numero di copie sufficiente che vada di nuovo intervistare
Nell'uso facendo lì di nuovo di tirar fuori tutte le accuse vecchio ormai sepolte perché e questo non sia più reato lo posso fare sia legittimo fare così
Perché questa questa ventata sembrerebbe dare quest'come posso dire autorizzazione urbi et orbi e non prende in considerazione una un aspetto che è fondamentale
E che è una regola dell'esercizio della dell'attività giornalistica perché qui il problema non è solamente di me l'uso anche di chi gli ha fatto di tempesta di come l'intervista da parte di chi l'ha pubblicata naturalmente
Ora
Non certamente chi può andare a intervistare nell'uso però che ha il dovere e come ripeto regola deontologica fondamentale del giornalista
Qui conoscere di approfondire il ma
Che sono oggetto dell'intervista
In modo da poter rappresentare un contro altare critico alle affermazioni di un personaggio tra l'altro così screditato
E così pericoloso quale il il signor me l'uso e chi vuole parlare un Delvecchio giornalistico del genere chi deve avere la bontà di non vorrò Peter rileggere le migliaia di pagine degli atti del processo Tortora
Ma quanto meno le motivazioni della sentenza che lo assolveva no
In modo da poter contestare nel caso di specie arabe l'uso no delle diverso e opinioni un diverso modo di vedere ma tutte le circostanze isolato testimoniali e documentali che hanno inoppugnabile mentre dimostrato che nell'uso e i suoi compari hanno detto TLC grossolane partita
Cioè quando in un processo l'accusatore me l'uso dei licei io indebitato nella noi tot chili in virtù delle piatto Ortona e la Corte d'Appello faccio un esempio è accerta finalmente che in quel periodo bello sarà detenuto e quindi non poteva aver dato non è questione di dare un'interpretazione la verità sostanziale la verità processuale
Ma non poteva aver fatto quello che ha detto di fare non poteva essere stato fisicamente in quel luogo perché era detenuto in un altro
E così potremo fare centocinquanta i tempi in quel processo beh allora qui evidenzia la grave responsabilità in un modo di fare giornalismo non si possono fare quelli che quelli come te il diritto di cronaca io posso io faccio l'intervista questa è uno scoop eccetera
Bisogna sapere cosa si chiede ed essere in grado di valutare criticamente
Le cose che vengono dette
E tu e la persona che le dice
Molte grazie abbiamo parlato con l'avvocato Giandomenico Caiazza
è una sentenza che fa discutere quella su giovani nell'uso del pentito che come ricorderete nel mille novecentottantatré con le sue accuse e porto in carcere Enzo o tortore sentenza di assoluzione per diffamazione rapidamente fatti al momento della sua scarcerazione nell'uso rinnovo ad una settimanale e un le sue accuse contro Enzo Tortora su questo c'è stato una processo e recentemente la sentenza per di assoluzione
Di questo e di alto vogliamo parlare ora con Francesca Scopelliti senatrice della lista Pannella e che come ricorderete fu compagna di Enzo Tortora la prima domanda Francesca come hai accolto questa sentenza
Ma io allora l'ho accolta con uno stato d'animo che
Non so neanche prima Criveller gettiti di sconcerto totale è una sentenza che ci lascia trenta parole più che veramente a questo punto se per una giustizia giusta aveva un senso oggi riconferma è ampia perché non c'è più nessuna c'era tempo e non dico di diritto ma addirittura di regole
Ecco cerchiamo di entrare un po'adesso nel merito di e questo processo c'è una giudice per le indagini e preliminari che si chiama trementina Forleo che ha articolato per si può dire la sua requisitoria in tre punti
Amo di analizzarli un po'assieme il primo punto mi diceva che la sentenza di assunzioni di Enzo Tortora rappresentava solo la verità processuale e non la verità reale del fatto realmente effettivamente accaduto e con questa già è il primo punto lascia un po'sconcertati ed è certe perché le questioni
Due giustizia di due per
Invece quella della corte d'appello che
Dichiaro innocente Tortora per non aver commesso il fatto riguardante alle accuse di
Dichiarato cerchione a delinquere e perché il fatto non sussiste relativi alle accuse lanciate
Dammi l'uso
Il Gip Forleo deve anche precisare Capricorno lei li fa in tempo ad
Della della giustizia dei tribunali italiani addirittura della captazione hanno un valore o no e allora rimettiamo in discussione veramente tutto
E lei però per giustificare questa cosa riferisce
Ritorna poi quindi
Dice il concetto di
Tutto di cronaca
Che mi sembra un altro concetto assurdo nel momento in cui il diritto di cronaca avrà altri tra
Però
Parla di un uomo
C'è una secondo aspetto che sempre nella motivazione del CIPE dice che bisogna riconoscere a me l'uso il diritto di difendersi purché vengano rispettati i limiti del diritto di cronaca e qui viene è cariche Francesco Spera piante
Intanto in questo diritto alla difesa e quello che viene calpestato costantemente in tutti i tribunali che italiani e viene Keira dallo nei confronti di un calunniatore riconosciuto tali da tanti altri pubblici mini che hanno avuto la possibilità di aprire nell'uso Berlusconi perché tentava di farmi coinvolgere in altri procede in altre
In altri casi eclatanti che poteva hanno
Così l'onore della cronaca e quindi
Distrazione al suo protagonismo
Ecco e
C'è un solo appunto in sostanza in quell'Inter lista d'anime lungo non avrebbe fatto altro che riportare ancora una volta la sua versione processuale un racconto mai ritrattato dice sai posto nel corso degli anni al contrario degli altri quindi i team che avevano accusato Tolfa ma poi avevano cambiato versione
E quindi a mio avviso c'è da risalire a un fatto precedenti avvenuto subito dopo la morte di Tortora quando Adelaide Aglietta fece un'interrogazione parla area l'allora ministro della Giustizia catturarli chiedendo il perché nell'uso non fosse stato progettato per calunnia
In Parlamento all'epoca venne a rispondere il sottosegretario dando delle giustificazioni che erano quanto mai paradossali e comunque scritte in quel politiche che vuol dire tutto vuol dire nulla e cioè in poche parole sosteneva
Che vero che nell'uso aveva calunniato Tortora ma lo aveva contro calunniato non consapevole di farlo e che le cose che lui diceva pensava che fossero vere allora nel momento in cui le accuse che nell'uso morte contro Tortora non solo non è veramente un riscontro obiettivo
Mentre d'appello ma addirittura era hanno
State confutate annullate cancellate da alcune dichiarazioni dei temi alti quindi come chi fa a dire che nell'uso calunnie Hawk spenta però la consapevolezza di farlo che come dire che uno ha rubato trenta però sapere che togliere quell'oggetto prendere quell'oggetto
Era un reato mi sembra vera
Tacque il comma
Veramente non non rientra tra neanche le parole per per giustificare tutto questo
Ecco al di là chiaramente della ovvia stigmatizzazione appunto di questa sentenza rimane aperta una domanda ecco i e fare all'indomani appunto di questa sentenza quali strumenti pensi di adottare per appunto rispondere caporchestra l'arretramento giova quello
Il pianale quindi ricorrere alla Corte d'appello ma soprattutto a questo punto c'è da smuovere l'opinione pubblica
Per far capire alla gente che non possiamo in uno Stato che si definisce democratico occorrere non solo Tortora ma tutt'
Correre questi pericoli e quindi ogni intenzione veramente di
Per capire dal mondo politico
Tutti quelli che
Credono in questa battaglia per la giusti
Peraltro anche
Il ventitré giovedì ventitré
Ci sarà un'assemblea costitutiva della conferenza dei cento che è un'associazione che si prefigge proprio di
Difendere di tutelare
I ritmi della personalità e calcolando che una cattiva
Sia insieme a una pessima informazione e qui siamo comunque tornando al di là della della sentenza del giudice del PIL Tito Forleo
Ripariale a un momento di sciacallaggio giornalistico quale quello che il direttore di Gente ora andrò mai era aveva fatto pubblicando quinta
Intervista McCann nell'uso ecco quindi tra la cattiva giustizia una ben prima informazione
Mi dica chiaro che la dignità umana la la personalità di una persona venga cartellonista
Tutto
Cancellata bisogna fare in modo veramente che questo non succeda e
Ci si prefigge di vedere quali sono
Termini e giuridiche
Di informazione che vanno corretti o che vanno quali nuove proposte legislative che possono fare affinché non avvengano più
Queste
Appunto perché ci ha parlato in
Queste vergogne
Contro la dignità di un uomo
Restando comunque tempra aperto il fatto già vergognoso di perfetti di tutta la vicenda torto e tutto il caso umano legato alla vicenda giudiziaria e politica di Enzo Turco nessuno a tutt'oggi ancora pagato entra
Perché anche il procedimento per la responsabilità dei giudici è stato bloccato dopo cinque anni e adesso l'orlo abbiamo rinviato a Malta e la verità è quella che
Prendere in mano quindi riaprire un certo senso il caso
Tortora Maria Pirlo da un altro punto di vista e ce ne è la conferma che comunque è stata una vittima di questa mala giustizia non fa comodo a nessuno
Permettimi un aumento in termini molto semplici né ai giudici buoni né ai giudici cattivi accusare Tortora oggi non è solo non è più un reato ma accusare Tortora e meglio dimenticarlo e questo mi pare
Per quello che ha rappresentato Tortora in questo Paese e
E perché vergognoso che qualcuno possa morire di più
Io ho sempre detto il vero ci sono le vittime della mafia ci sono degli indebiti chine che vengono preme come in volo per l'impegno dello Stato contro la criminalità organizzata e a queste persone per tutto il mio ritmo
Torna morire di cattiva giustizia in uno Stato democratico credo che voi ancora peggio perché non è neanche la giustificazione che a uccidere tutti
Parare contro con dei proiettili oppure peggio ancora con delle
E e lo stato
E la democrazia e credo che sia qualcosa ancora più difficile la mamma Regione ti ringraziamo era Francesca Scopelliti senatrice della Lista Pannella e compagni niente su tutto