L'intervista è stata registrata giovedì 2 marzo 1995 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Costituzione, Dini, Elezioni, Governo, Istituzioni, Legge Elettorale, Parlamento, Pensioni, Previdenza, Riforme.
Rubrica
18:30
9:31 - CAMERA
10:02 - SENATO
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - PARLAMENTO
8:45 - PARLAMENTO
8:45 - CAMERA
13:30 - Camera dei Deputati
13:55 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
PDS
PDS
Radio radicale abbiamo nostri microfoni Luigi Berlinguer presidente deputati progressisti allora modifiche costituzionali modifiche della legge colletto in questo modo diventa più
Diverse per le
Modifiche costituzionali chiede garanzia
Per c'è per chi perde quindi per tutti non ci vuole molto tempo se c'è una cosa del genere possibile un accordo si può arrivare anche rapidamente a queste modifiche per la legge elettorale
Nazionale il discorso è diverso siccome c'è un bel continuamente stabilità stabilita la stabilità l'attuale legge uninominale non è maggioritaria quinta può dare molta instabilità e allora bisognerà creare un meccanismo che garantisca la stabilità e come proprio sulla questione delle
Emerso in Parlamento di una fortissima componente che poi nominerà un turno su questo cioè tutto il mondo
Correndo il più ampio possibile noi proviamo nove sembrava impossibile fare la legge elettorale regionale il novanta per cento degli osservatori politici e dei giornalisti la davano come impossibile alla legge voterete relazionalità prevale attenzione anche in questo caso non c'è maggior consenso possibile uno sulla legge elettorale uninominale
Sicuramente no sulla legge elettorale ci vuole consenso ci vuole consenso e noi pensiamo che
A provocando una discussione su questo non sia impossibile raggiungere il consenso senta Presidente cui
Ci può spiegare perché non volete la legge delega per le pensioni
Nel mondo più rapido per riuscire a arrivare alla riforma pensionistica
Va però detto che non la vogliamo nella nostra proposta di legge ci sono sei o sette delegati
Vogliamo una legge che affronti con al cervello con criterio con con molta ponderazione del tema più difficile in questo momento in Italia c'è che fine farà biglietti super scherzare su questo come si come si può dire facendoci proprio sulle pensioni e come che sia la in parte contenuta purché si faccia in fretta schiera filosofica facendo di corsa purché Dini può venga tolto di mezzo
Penso che ne fa una battaglia importante perno sulle pensioni da fame così allora discutiamone contenuti
Che riforma delle pensioni ricevuti alla i consumi contenuti sì per fare cento delega in una non abbiano obiezioni di principio andiamo ai contenuti la mia personale opinione che una delega al mio lunga l'iter cioè che che il per aver fatto un autogol non abbia capito che secondo quella strana città più lunga perché
Perché prima bisogna provare una legge che li avete principi direttivi e quindi entrare nel merito poi una volta peraltro bisogna che nelle governo faccia i suoi decreti legislativi che devono avere il parere delle commissioni parlamentari perché diventino efficaci e qui ci vuole sempre un parlamento presente quella stessa città per la pelle qui è un autogol però la cosa più importante è l'unico teste
La cosa più importante e questa noi
Abbiamo sempre sostenuto che questo Parlamento è legittima perché è stato eletto che questo governo è illegittimo il però sostiene che invece questo pienamente legittimato e che i coloni un governicchio di tecnici come dire che è roba vecchia agli sul piano dice questo prematuro fare una legge sulle pensioni che è la legge più difficili più importanti della nostra storia recente si può far fare ad un Parlamento delegittimato una legge sulle pensioni ma a dire che loro hanno capito
Che non è più che legittima ricreduti e stanno affermando che questo Parlamento è legittimato e legittimo che deve fare una legge importantissima sia pure per tenere a non importa ma una legge importantissima sulle pensioni ancora
Il governo non è un governicchio perché si si dice che questo governo deve non solo per fare la proposta di legge sulle pensioni che è una cosa enorme era nato a fare un governicchio di terz'ordine che l'unica spiegazione che si meriti tornano tunisino ha detto l'ad lega quindi da non poter Borra mai ad un governicchio
Dove siamo presente sul conto
Mi creda come sulla posizione
Diversamente come progressisti sulla posizione dei sindacati tre punti del sindacato in separazione previdenza assistenza i rendimenti partiamo da quei tre punti però soprattutto abbiamo la nostra proposta che costerà in più completa nel mezzo
Nemmeno se ne proprio il presidente del Senato
Sì specie stressante perché questi
Modifica costi
Io mi specie
Erano i tempi di questa legislatura certamente noi intanto due delle tre proposte che abbiamo messo nel pacchetto possano essere approvato in pochi giorni quindi non c'è nessuna Venturin attorno alla riforma elettorale con il due per
Signora dello scorporo per la quota proporzionale per essere approvato entro due giorni
Erano i figli successivi e che il collegio rimangono gli stessi impegnato a fornire prove la preoccupazione di indicare una strada che non posso in alcun modo ritardare l'eventuale ricorso alle elezioni anticipate
Mentre da via della commissione speciale che può essere istituita con attore quella militare
E che per essere quindi realizzato una volta raggiunta l'intesa in pochi giorni certamente dall'articolo centotrentotto invece necessario per no oggi messi però qui la domandare e giusta o no che la Costituzione non sia a disposizione di una maggioranza che vinca le elezioni evade
A questa domanda se viene prima la la la la la la richiesta di Berlusconi di varare al più presto risoluzione della legge elettorale ma per l'
Dove un consenso unanime quindi questo discussi o
Ne dovrebbe essere noi siamo consapevoli di queste riforme si farà con il più largo consenso comunque del principio quindi noi ci rivolgiamo a tutte le ha le forze politiche perché avverrà la voce grossa diverso non è che diciamo deve essere assolutamente questa libero dall'alto ma
Questa legge elettorale ha dato buona prova Paolo punto di domanda maggiore buona parte di responsabilità del Mattarellum
Allora mi sono dimesso da relatore ho votato contro la legge elettorale Mattarella c'è stata una campagna per arrivarci come corresponsabili di questa legge Mattarella ma è basata su un falso
Io mescola l'ambiente è convinto che sia stato amatoriali ma i miei comportamenti parlamentari sono usati dimensione del relatore sulla legge elettorale voto contrario sulla dei giocatori proprio quegli argomenti che si sono dimostrati quindi che non era una legge che garantiva stabilizzare il nelle scelte della maggioranza da parte degli elettori compiono in più aperta la Mammana
Pur di dire che bisogna che ci sia il consenso più ampio però c'è una forte pendenza questo Parlamento anche per lo più
No questa contraddizione mi pare no perché questo si discute in Parlamento e si chiede quale soluzione prevalente ed io sono convinto che il mondo Bonomi dava un risultato positivo in termini di governabilità esibisco a marzo perché quello che non ha funzionato non è saltata anche la quota proporzionale procede nell'allora si può discutere non è stato quello è stato proprio quello penale a un turno che ha spinto Berlusconi sarebbero più Alleanza che ha fatto quel doppio turno probabilmente ci sarebbe stata avete aderito Berlusconi possesso intendiamoci ha detto di non aver gradito gli altri vogliono gli elettori orientati in quel modo Papas ai piedi durante i vari boss consiglia Berlusconi avrebbero dovuto dire se convergevano sullo stesso candidato la gli elettori avrebbero saputo prima giallorossi chiara non ci siamo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0