L'intervista è stata registrata martedì 14 marzo 1995 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Camera, Dini, Economia, Elezioni, Fiducia, Finanza Pubblica, Governo, Pensioni, Previdenza, Riformatori, Riforme.
14:00
14:45
10:00 - SENATO
13:00 - CAMERA
9:00 - Camera dei Deputati
9:00 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
10:00 - Parlamento
12:30 - Camera dei deputati
13:00 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
RIFORMATORI
Una cosa che era stata in parte invece la ventilata e quindi da vedere che ne paga chi la vota da manovre quindi l'operazione mi sembra ancora da venire perché qua problema mi sembra che si accentra nel seguito
Il o apre meno che il governo decide subito per far cadere tutti gli emendamenti IP sudore del Polo sull'articolo unico di conversione
Vi volevo informare nel frattempo sull'andamento assegnazione dell'emendamento presentato da noi cioè quello relativo anticipazione del
Data di induzione della riforma delle pensioni
Era uscita un'agenzia un'oretta fammi tarocco anche un po'di più in cui si smentiva che il Governo avesse dato un parere non contrario alla nostro emendamento avuto invece la conferma poco fa che non è non ha alcun fondamento la notizia contenute quella nota di agenzia l'orientamento del polo naturalmente favorevole all'emendamento il e c'è una riflessione in corso anche se da parte del Polo intero se condizionare la l'esito della votazione dell'atteggiamento del governo soprattutto su questo emendamento per votare la manovra evidente che però e anche il governo fornire un chiarimento non è sufficiente un atteggiamento non contrario ovviamente occorre che sia un po'atteggiamento esplicitamente a favore della
Dell'emendamento stesso ecco quindi anche i parlamentari riformatori attendono questo ulteriore passo al di là diciamo dell'eventuale accoglimento dell'emendamento certo il problema è vinta anzitutto quale atteggiamento ora al governo perché Holbrooke
Erano è favorevole e pertanto in questo modo sollecita il Parlamento nel suo complesso ad
Approvarlo e quindi concorda sugli scopi sull'obiettivi di questo emendamento o viceversa rimettersi all'Aula vuol dire semplicemente chiedere alla maggioranza che lo ha sostenuto di confermare il suo appoggio in a la lascia libera e non chiede l'appoggio alle proprie posizioni da parte della maggioranza che gli ha dato la fiducia a questo punto il problema si pone termico per iscriversi ecco quindi Paolo c'è ancora
La possibilità di un clamoroso o o voluto diciamo positivo bastante questa novità sostanziale se dubbio la notizie di agenzia è è stata diffusa onore mentre fa è assolutamente priva di fondamento o quale invece dato
Votazione su quello che è accaduto in questi primi voti ma è quello che è accaduto è quello che più o meno ci si aspettava c'è estremo in una situazione assolutamente inimmaginabile speriamo con Alleanza Nazionale che vota
Per emendamenti che riducono le spese militare che tolgono i soldi al SISDE cioè pro andiamo è difficile giullare letture
In questo momento di fatti clamorosi come quelli cui stiamo assistendo di fatto estremo una situazione in cui se è una conferma dovevamo avere che si deve andare al più presto nuove elezioni in queste prime ore
L'abbiamo avuta clamorosa totale anche l'imbarazzo di Rifondazione comunista che gli emendamenti già presentati quindi non può fare a meno di votarlo c'è l'obbligo abbiamo assistito anche alcune scene inaugura
All'Inter tra PDS e Rifondazione quando Rifondazione ha votato anche un emendamento a firma Poli Bortone quindi
Contrario al governo e in quel a quel punto si sono scatenati Garavini da una parte e dall'altra i deputati del PDS qui c'è stata un'diverbio acceso in aula al quale i a maggioranza i deputati del di allargarla squadre che vengono sempre maggioranza l'ex maggioranza dei deputati di Alleanza Nazionale e Forza Italia hanno sottolineato un lungo applauso ecco Paolo che lettura di questo
O ritardo insomma quale in scelta sta maturando nel governo appunto può essere una scelta che
Ai ventilato tu cioè quella di è ad alto rischio vorremmo di porre il voto di fiducia che è estremamente rischiosa e le cui conseguenze sono facilmente immaginabili in caso avesse un esito negativo mi sembra che sia sostanzialmente questo con i cui si sta discutendo perché l'intervento del ministro Fantozzi per fare i conti sugli affetti
Del approvazione prima emendamenti e un po'era un po'pretestuoso in quanto il giustamente ricordava col Elio Vito che di prassi in questi casi si cerca di
A fare a finire nel dibattito sull'emendamento i quotisti sull'articolo alla fine dell'articolo si fanno i conti questo caso lo scopre evidentemente quello di fare affluire o far mancare alcuni voti in Aula e quindi mi sembra che l'le assenze fuori missione siano minime perché mi mi pare che ne sono i problemi numeri ma sfioriamo i seicento presenti in aula e quindi manca l'opportunità di deputati quindi siamo al plenum assoluto ecco se ci fosse quest'atto di Fort
San diciamo così del Governo gli emendamenti decadrebbero certo è quindici volte tutta quella costruzione fatta dei formatori perché poi mi sembra che l'emendamento dei formatori sia il vero fatto nuovo della giornata ed edito
Pubblicò fatto vero su cui c'è uno scontro politico di merito e non soltanto uno scontro di politico pretestuoso perché il problema è la nostra proposta di fatto mirato dare una dignità acquista manovra quale nessun'altra manovra avuto c'erano anche un valore di tipo struttura ore a fronte di un impegno collegiale di tutto il parlamento di governo ma deve solo prima del Governo e del Parlamento altrimenti questa unità di intenti che è quella che poi apre beh dovuto garantire dal primo momento l'esistenza di questo governo di carattere straordinario si confermerebbe che non c'è e quindi le i sospetti le i timori nei confronti della legittimità politica quanto meno del di questo governo sono da tutti fondati
Qui
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0