Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bene allora volevo comunicare a tutti
Che in vista degli adempimenti chiedo scusa
Iniziamo con la seduta del plenum
Volevo comunicare a tutti che in vista degli adempimenti di quell'articolo quarantuno
Nella seduta pomeridiana del plenum del prossimo quindici novembre terremo la sessione annuale sullo stato delle attività del consiglio
Inviterei pertanto i presidenti delle commissioni a definire per quell'occasione un intervento programmato di dieci minuti
Ciascuno con riferimento al programma delle attività per il successivo anno con particolare riferimento all'attività del programma per il successivo anno nonché all'individuazione degli obiettivi di lavoro da perseguire nel frattempo in via prioritaria
Ovviamente poi sarà aperta la discussione per gli interventi di ciascun componente nel frattempo ovviamente ci impegniamo a
A far circolare le relazioni
Che sono state nel frattempo predisposte consegnate
Alla vicepresidenza secondo le indicazioni della segreteria generale condivide Remo all'esito del plenum del quindici novembre l'eventuale necessità di fissazione della su cd una successiva
Seduta eventualmente quella della settimana successiva del ventidue novembre per l'approvazione va bene
Detto questo possiamo iniziare con le pratiche non so se qualcuno vuole intervenire ma era solo una diciamo una programma di lavori da condividere
Per alla prossima seduta
Possiamo iniziare con le pratiche del l'ordine del giorno del plenum
Per le pratiche speciale a come sapete vengono approvate in via cumulativa
E su queste
Prego se posso
Volevo
Proporre il ritorno in Commissione di una serie di pratica sono accomunate
Per identità tematica e di cui sono relatore comprata delle pratiche tredici RS ventitré e trenta e quattordici adesso due mila ventitré
Quindici arresti e due mila ventitré duecentonovantatré RR due mila ventitré settecentodue R due mila ventitré
Sono tutte relative al settecento sua argomento si settecentodue R due mila ventitré sono cinque cinque pratiche
Chiedo scusa c'è un chiarire qual è l'oggetto sì sono delle pratiche che riguardano alcune vicende
Relative alla mancata applicazione del Codice rosso in
Amo casi di femminicidio
Bene
Volevamo
Riapprofondire alcune questioni
Va bene allora se non prego
Sì Presidente consigliera ecco sì anticipo il mio voto a favore del ritorno di queste commissioni
Desidero però puntualizzare che di fronte a tre femminicidi e del chiarimento che ha chiesto anche il presidente basilico desidero anche segnalare alcune cose
Di fronte a tre femminicidi è necessario un ulteriore approfondimento da parte della Commissione in particolare per rispetto delle vittime ritengo che tali pratiche né eccessi intestino
Di un approfondimento istruttorio e di una motivazione specifica seria
Trattasi delle pratiche in cui la dottoressa del tedesco nel quasi nel caso riguardante l'omicidio di Mara fai te sono pratiche che abbiamo aperto io e la consigliera Bertolini
Aveva negato il Codice Rosso archiviando la sua richiesta in sette giorni e motivando la sua scelta con una frase che riporto testualmente
Che le persone non vadano d'accordo è un discorso che poi si arrivi a un omicidio è un altro
Vi è poi una richiesta di opposizione all'archiviazione da parte degli avvocati della vittima datata quattro aprile due mila e tre che non è stata acquisita ed esaminata dalla commissione
Pendono tre procedimenti penali presso il tribunale di Rovereto sono i procedimenti identificati nei numeri RG trentadue mila ventitré RG quattro due mila ventitré RG trecentocinquantatré mila ventitré tutti modelli ventuno il riferimento alla pratica tredici
Non si può archiviare senza aver nemmeno esaminato i profili problematici della vicenda e motivato si di essi non ci dimentichiamo che vi sono delle dichiarazioni della dottoressa del tedesco che hanno avuto un'importantissima ecco mediatica a livello nazionale
Quanto meno lesive della memoria della vittima i dissesti
Vorrei citare testualmente le sue parole è un uomo che fisicamente spettacolare aveva una puntualità nel firmare in caserma che se gli studenti fossero così puntuali saremo Cavallo
Volevo ancora sottolineare il risalto mediatico che ha avuto questa vicenda le dichiarazioni della dottoressa Del tedesco sono state criticate dalla stessa Anm del Trentino sono state commentate criticate da esponenti politici di tutti gli schieramenti
Questo comportamento viene archiviato
Come se fosse una qualsiasi pratica de plano mi domando e pongo la domanda a tutti cosa deve fare un magistrato per essere quantomeno richiamato
Ad una condotta più rispettosa del suo ruolo e dell'immagine della magistratura tra l'altro vi sono dichiarazioni successive della dottoressa del tedesco che anticipa l'esito di tale pratica già percependo l'archiviazione da parte del CSM
Quanto alla pratica quindici arresti e due mila ventitré ci sono dell'informativa agli atti in cui stellina Fresi Mazzoli allertare i carabinieri delle condotte violente del suo futuro omicida
Cioè e addirittura disse se avessi voluto ucciderti l'avrei fatto ora la vittima come riportato nel verbale era terrorizzata da queste condotte in questa sede vorrei limitarmi a stimolare una riflessione riguardo il principio di proporzionalità del richiamato in alcune ordinanze recenti
Orbene mi aspetto che questo principio sia applicato da questo Consiglio alle pratiche in oggetto che non meritano un trattamento sbrigativo superficiale né un'archiviazione da ordine del giorno speciale a una pratica dire Dante da tre omicidi forse non vale l'approfondimento dedicato a una pratica riguardante richieste di asilo
Siamo a posto con la coscienza con questa archiviazione
Io ritengo che sia necessario dunque un approfondimento ulteriore da parte della Commissione e la delibera deve quanto meno a esplicitare per quale motivo queste dichiarazioni della dottoressa del tedesco
E lei come di Attica desse derivante non possano configurare incompatibilità ambientale
Soprattutto in una piccola realtà qual è quella di Rovereto
è necessario comprendere poi perché la procura di Bolzano non ha attuato le procedure previste dal Codice Rosso nel caso di Céline marzo il c'era la denuncia della vittima ed era di dominio pubblico il comportamento violento del futuro mi cita era noto a tutti
è un caso che potremo utilizzare per la formazione dei magistrati un caso da linee guida per cercare di attuare quanto previsto dal legislatore
Per questi motivi chiedo ritorna in Commissione ai sensi dell'articolo quarantasei numero cinque del regolamento interno
Da ultimo vorrei promuovere una riflessione generale su tutti gli esposti che pervengono al Consiglio sia da parte dei cittadini che degli avvocati
I quali vengono in questa sì in serie archiviati con motivazione succinta nell'ordine del giorno speciale a
Colgo l'occasione per stimolare uno sforzo motivazionale più specifico
Soprattutto considerando che l'esponente si rivolge alle istituzioni nella specie all'organo di autogoverno in quanto convinto di aver subito un torto giudiziale un danno alla propria sfera giuridica quindi pur nella piena consapevolezza dell'ingente quantità di esposti alcuni dei quali certamente riguardanti censura ad attività giurisdizionale e quindi non di competenza del Consiglio
Segnalo però che ci sono molti dei quali contengono istanze e denunce riguardanti casi reali di mala giustizia ecco dunque la mia richiesta è lo stimolo di un maggiore sforzo motivazionale nell'evasione di tale pratica grazie
Un attimo ci sono altre richieste di intervento
Allora chiesto di non intervenire atto un attimo consigliere Ernesto Carbone hanno
Si è seduto tutto il suo vice Presidenti vorrei astenermi sulla ottocentosettantanove re due mila ventitré che a pagina venticinque del fascicolo comunque in intanto dobbiamo parlare il voto di queste pratiche per i quali è stata perché è stato il ritorno in Commissione quindi chiedevo se ci sono interventi
Relativi alla richiesta di ritorno in Commissione di queste pratiche
Ulteriori a quello della consigliera Eccher
Consigliere patina volevo solo segnalare che la proposta di ritorno in Commissione innanzitutto la mia e che quindi sono felice di poter contare a questo punto sul sostegno della consigliera hakka con me
Allora votiamo il ritorno in Commissione delle pratiche che sono state indicate più dettagliatamente dal consigliere papà favorevoli
Contrari
Astenuti
Allora approvato all'unanimità il ritorno in Commissione possiamo procedere alla approvazione delle restanti pratiche in via cumulativa il consigliere Carbone anticipa che si asterrà rispetto alla pratica se la può ripetere cortesemente
Ottocentosettantanove R due mila ventitré
Bene
Ci sono richieste di intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Quindi pratica provata con
Due astensioni
Andiamo avanti con le pratiche dell'ordine del giorno speciale bici
Rispetto a quest'ora il consigliere Morello prego grazie Presidente non ci sono pervenute delle osservazioni dottor Fabrizio scienziati in ordine
Alla pratica numero seicentottantacinque i due mila ventitré pagine duecentoventinove duecentotrenta dell'ordine del giorno speciale bit
Chiedo attese intorno in commissione la valutazione delle stesse
Allora
Ci sono osservazioni rispetto alla richiesta di ritorno in Commissione di questa pratica
Nessuna allora procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Quindi la pratica torna in commissione con un'astensione possiamo procedere hard alle restanti pratiche con voto cumulativo come si fa sempre per l'ordine del giorno speciale favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate con un'astensione
Sì
Andiamo proseguiamo con le pratiche del giorno dell'ordine del giorno Ras
La prima pratica riguarda la quarta valutazione professionalità del dottor Carlo villani Sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Roma la parola consigliera Nicotra per la relazione grazie ai vicepresidenti Ternana preso atto del parere
Positivo per il riconoscimento della quarta valutazione di professionalità in riferimento al quadriennio diciotto gennaio quattordici diciotto gennaio diciotto
Espresso all'unanimità in data nove dieci diciannove dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma
Sulla scorta anche del parere parziale espresse in data diciassette aprile diciannove dal consiglio di amministrazione del ministero della Giustizia perché nel quadriennio in valutazione il magistrato il dottor Carlo Villani
E stato fino al dodici maggio quattordici sostituto procuratore presso la procura di Catanzaro dal tredici maggio quattordici al diciassette dodici diciassette fuori ruolo presso il ministero della Giustizia e poi dal dodici diciotto dodici diciassette alla data attuale sostituto procuratore presso la Procura
Di Roma
Integralmente positivi sono tutti i parà i parei resti anche dai capi degli gli uffici la quarta commissione all'unanimità propone al plenum di esprimere un giudizio di positivo superamento della quarta valutazione cui si è pervenuti
Dopo che nella fase istruttoria è stato acquisito in visione il procedimento numero cinquecentotrentadue diciannove aperto in prima Commissione sul conto del dottor villani e definito con archiviazione che sono stati altresì esaminati
Tutti gli atti presenti al fascicolo della procedura amministrativa in oggetto
Ed è stato audito anche il magistrato in valutazione proprio per approfondire una vicenda penale
Che ha visto implicato Carlo Villani
Il quale è stato sottoposto ad indagini nell'ambito di del procedimento penale aperto dalla procura di Salerno per l'ipotizzata fattispecie di concorso in corruzione elettorale rispetto alle elezioni politiche alla camera dei deputati del due mila e diciotto
Risulta infatti che nell'ambito di indagini condotte dalla DDA di Catanzaro in un separato procedimento penale era stato sottoposto ad intercettazioni telefoniche
Un imprenditore tale noto Floriano che agiva nel settore della distribuzione alimentare in tale contesto venivano captate alcune conversazioni telefoniche intrattenute tra il noto e il Villani tra il marzo e il settembre del due mila e diciassette
Dal tenore delle conversazioni che tra l'altro sono state anche oggetto di una trascrizione peritale
Disposta dalla quarta commissione emergeva che il magistrato in valutazione avrebbe fatto da tramite per tra l'imprenditore noto e tale conte Federico avvocato che poi nel due mila e diciotto sarà candidato alle elezioni presso la Camera dei deputati per possibili assunzioni di persone presso un supermercato di Pontecagnano che riferibile al noto Floriano in particolare i risultava di interesse investigativo una telefonata del venti giugno diciassette nell'ambito della quale il dottor villani riferiva l'imprenditore noto Floriano che
Tale un suo amico tale appunto conte Federico gli avrebbe chiesto di conoscere il numero di alcune persone da assumere nel supermercato riferibile al noto l'imprenditore rispondeva di conoscere politici che segnatamente
Segnalavano appunto nominativi da assumere ma che lascia Lezzi ma che la selezione spettava esclusivamente agli imprenditori
Quindi il Villani precisava di aver chiesto al Conte persone serie e oneste da assumere l'imprenditore noto forniva la disponibilità per dieci posti lavorativi e il Villani rispondeva che avrebbe riferito appunto al conte che il personale sarebbe stato comunque scelto dall'azienda
In una successiva telefonata poi del ventidue giugno diciassette il Villani rappresentava sempre al noto l'interesse per un proprio cugino da assumersi sempre presso il supermercato che tuttavia però non veniva assunto perché appunto il noto riferiva di non poter assumere
Tale persona
Nel contesto poi di successive indagini svolte sempre dalla procura di Salerno si accertava che il supermercato era ubicato presso il cioè un centro commerciale di Pontecagnano
Che si trattava effettivamente di esercizio commerciale riferibile al noto Floriano e che per gli anni due mila e diciassette due mila diciotto e due mila e diciannove
Non risultava essere stato assunto alcun personale presso il suddetto supermercato
Si accertava altresì che il successivo quattro marzo diciotto quindi solo il successivo quattro marzo diciotto il conte Federico si candidava alle elezioni politiche per la Camera dei deputati nella lista Liberi uguali
Ora sulla scorta di tutti questi elementi investigativi acquisiti la procura di Salerno chiedeva al Gip l'archiviazione del procedimento penna insussistenza di elementi appunto idonei a sostenere l'accusa rispetto alla fattispecie ipotizzata nella puntuale richiesta di archiviazione veniva precisato quanto gli elementi costitutivi del reato di corruzione elettorale che soggetto attivo di questo reato e il candidato colui che agisce in suo vantaggio al fine di ottenere la firma per la dichiarazione di presentazione della candidatura col voto elettorale
Che tale attività deve svolgersi a ridosso dell'elezione in quanto l'aggressione alla libertà di determinazione sulla scelta elettorale deve ragionevolmente collocarsi tra la data in cui risulta proposta la cancan di natura e l'elezione medesima che elemento costitutivo del reato è un'offerta o una promessa di denaro o altra utilità che deve fare rapporto sinallagmatico con l'ottenimento dei voti elettorali
Quindi fatte queste premesse la Procura chiedeva l'archiviazione motivando proprio nella fattispecie in esame che le conversazioni
Tra il Villani e il noto avvenivano nel due mila e diciassette che le elezioni alla Camera dei deputati alle quali poi si candida il Federico conte
Avvengono nel due mila e diciotto
Vi è una richiesta da parte del Villani rivolta noto di posti di lavoro di cui fa da tramite
E un riferimento a Conte Federico però non vi è alcun cenno assoluto ad uno scambio in termini di voti elettorali da destinare al conte da parte di eventuali Soggetti lavoratori di tra l'altro mai assunti
Che è precisava altresì che il noto sarebbe stato comunque Luís a scegliere
Appunto i soggetti eventualmente da assumere inoltre di fatto è emerso che non veniva effettuata alcuna nuova assunzione da parte appunto del noto è
Che poi il Gip quindi preso atto di questa puntuale richiesta archiviava con decreto in data uno settembre venti in data e uno in data dieci luglio ventitré quindi la quarta commissione teneva l'audizione del Villani
Nel corso dell'atto istruttorio il magistrato avuto modo di chiarire precisare che l'imprenditore noto Floriano lo aveva conosciuto a una scena di colleghi del distretto di Catanzaro
L'aveva incontrato anche in altre occasioni sempre presenza di colleghi magistrati era stato lo stesso noto all'Inter per l'arma in quanto originale o della provincia di Salerno per la ricerca di personale da assumere in questo supermercato
E aveva ritenuto il villani di rivolgersi a Conte Federico che il conte era un suo amico di vecchia data originario anche Luigi Eboli dello stesso paese del Villani
E che col conte appunto col continui manteneva questo rapporto sin dal mille novecentonovanta il conte poi prima delle elezioni del due mila e diciotto nelle quali si sarebbe poi candidato ed eletto non era stato mai candidato ad alcuna carica
Parlamentare o altro che di fatto nessuna assunzione al supermercato era avvenuta è il conte e il noto non si erano mai visti né conosciuti
Al momento poi delle interlocuzioni in discorso il conte appunto non era candidato alle elezioni politiche
Che poi si sarebbero tenute a distanza di un anno quindi nel due mila e diciotto e non si era neanche costituito il partito liberi e uguali presso il appunto col quale il conte si sarebbe affidato
Allora tutto ciò premesso i fatti e comportamenti qui ricostruiti in maniera capillare dalla quarta commissione da ultimo con l'audizione
Del magistrato devono ritenersi privi di alcuna incidenza eventualmente negativa sul piano delle precondizioni
Dell'indipendenza dell'imparzialità e dell'equilibrio
Il comportamento tenuto dal dottor villani deve essere tutt'al più censurabile sotto il profilo della inopportunità in quanto non risulta aver avuto alcuna proiezione negativa sull'immagine il sulla credibilità
Del magistrato
Sulla base quindi delle fonti di conoscenza alcune incidenza questa condotta può avere avuto sulle funzioni concretamente esercitate tra l'altro in un periodo di fuori ruolo
è tutto quanto premesso riteniamo che il dottor villani sia per le precondizioni sia per i parametri debba ottenere e avere riconosciuta la quarta valutazione di professionalità da questo il plenum
AXA ha richiesto l'intervento
Così consigliere miele ora consigliere basilico
Grazie presidente intervengo per anticipare il mio voto contrario alla delibera perché come si legge espressamente chiaramente nella delibera
Noi siamo di fronte
A delle condotte poste in essere da un collega che no sono state diciamo sono state oggetto di richieste poi successivamente di decreto di archiviazione tuttavia sappiamo che i piani di valutazione penale disciplinare sono piani gli stili i e o oltre ramo a questa circostanza mi preme mettere in evidenza che come espressamente indicato nella delibera la motivazione dell'archiviazione
Non si fonda sull'insussistenza disfatto ma bensì
Sulla ritenuta insufficienza di elementi per sostenere l'accusa in giudizio già questo diciamo è un indice
Che ci dà una lettura diversa di quanto accaduto diciamo dal punto di vista del procedimento penale
Ritornando al discorso iniziale che facevo appunto i piani sono diversi e quindi anche diciamo a prescindere dalla rilevanza penale o meno
Della condotta posta in essere dal collega del quale stiamo discutendo che abbiamo visto che comunque con decreto di archiviazione
Tuttavia la condotta così come descritta nella parte emotiva della delibera
Mi pare viziata non uno
Dammeli profili di in opportunità ma bensì da gravi e rilevanti profili per così dire di opportunità se vogliamo diciamo continuare a usare questo termine
E e connotata come dire che questa condotta dai manda un o diciamo porta ad una valutazione uno del dei profili di imparzialità di indipendenza e di equilibrio del magistrato che appaiono fortemente
Appannati a mio giudizio perché diciamo l'Inter
Non non si è trattato di un semplice consiglio dato spassionatamente che già questo di per sé sarebbe diciamo stato inopportuno stiamo parlando di assunzioni di lavoratori peraltro in una zona che endemicamente soffre
Anche a causa della carenza di lavoro quindi come diciamo anche diciamo questo aspetto abili rilievi delle ricadute dal punto di vista sociale
Ma stiamo parlando di di fatto di segnalazioni perché leggo nella delibera che dalle conversazioni intercettate dopo una prima indicazione si passa indicazione specifica di un proprio congiunto
Che poi non sarà assunto per altri motivi vediamo per circostanza ma grafiche ma ciò non toglie e come dire che questo è un comportamento secondo me che detta una perché getta una grave ombra
Sul profilo dell'indipendenza e dell'imparzialità del magistrato pertanto il quale in per queste ragioni anticipa il voto contrario alla delibera di positivo superamento
Grazie consigliere basilico
Grazie presidente
Io mi asterrò non voterò contrario perché devo dire non sono in grado anche avendo ascoltato la la relazione della presidente di di contestare il fatto che questo questi comportamenti
Inficino i requisiti e i prerequisiti relativi al periodo che è un periodo quadriennale
Tuttavia osservo che proprio in un momento anche storico in cui abbiamo così spesso sentito risuonare la Paolo apparenza dell'imparzialità
L'abbiamo sentita di suonare con riferimento a comportamenti sempre molto concreti
E sempre molto riferiti a vicende specifiche
Qui ci troviamo di fronte a un altro tipo di fumus
Relativo all'apparenza
Che è quel tipo di a vulnus legato alla vicinanza con professionisti con imprenditori con politici i cui rapporti certamente non sono chiarissime
Qui leggo nella motivazione che
Il conte prima delle elezioni anticipate due mila diciotto non era stato parlamentare
Ma il collega sapeva di uno sputo a pregressa militanza in un partito politico nel Pd per il quale si era anche candidato alle elezioni regionali del due mila quindici senza essere letto quindi il conte l'avvocato cui lui si è rivolto in di cui il collega si rivolge
Per sapere se
Avesse conoscenza di personale da poter essere assunte supermercato non era comunque una persona qualunque è un politico di chiara fama nell'ambiente locale
Non so quanti magistrati capiti di essere stati interrotti a capita di essere stati interpellati da un imprenditore
Per redigere un elenco di possibili assunti nella sua impresa
Però non non trovo che questa circostanza sia normale nella vita di un magistrato ed è indici anche questa
Di una frequentazione di una interpretazione delle relazioni che ci mancherebbe Jim ci mancherà alto possono essere tenute con chiunque
Ma più la persona con cui ho una relazione a persona che ha una certo tipo di attività più io con questa persona divo
Avevo dell'azione molto chiare molto cristalline questa chiarezza questa cristallinità io qua mi permetto di dire non la vedo
E allora dico nel momento in cui dovremmo fare una riflessione sull'apparenza
Facciamo una riflessione sull'apparenza che riguardi anche queste relazioni che io intendo dico definito in senso lato di potere poi dopodiché ci possiamo mettere d'accordo sul concetto sull'adozione potere ma queste sono quelle che io trovo veramente preoccupanti
Per l'imparzialità e l'indipendenza dei magistrati dopodiché sulla pratica specifica mi astengo perché ripeto
Non ho la percezione dell'Ing
Dell'invadenza di questi comportamenti in relazione al Periodo intero di valutazione grazie
Altre richieste di intervento consigliere bisogni
Sì grazie presidente questa è una pratica che in quarta c'ha molto occupato
E ci ha molto ottenuto in discussione perché ci siamo tutti resi conto che la condotta descritta dal relatore era una condotta a nostro giudizio gravemente inopportuna
E del resto questa valutazione è caduta all'interno dell'apparato motivazionale
Qual è il punto che le condotte descritte sono del tutto estranee all'attività giudiziaria sono del tutto Ezio estranei sia giudiziaria Street usanza intesa la collega faceva il pubblico ministero prima ma anche all'attività giudiziaria latu sensu intesa come fuori ruolo perché quando avvengono queste condotte il collega Forleo al ministero
Si tratta quindi di comportamenti che attingono alla vita privata e che hanno a che fare con l'attività di intermediazione per le assunzioni l'avete sentita somma non c'è bisogno di percorrere il fatto storico
Comportamenti che effettivamente tutti noi riteniamo stridenti con l'abito del magistrato
Ma qual è il tema vero secondo me che noi conteniamo spesso a vedere circolare in questo romani nostri dibattiti ma che noi usciamo focalizzare ecco probabilmente i prerequisiti e sistemi con Cuni valutiamo i magistrati forse devono essere aggiornati
Forse non ci misuriamo con criteri di valutazione del comportamento del magistrato che se riteniamo dover far precipitare all'interno della valutazione di professionalità deve per forza passare attraverso una modifica del testo unico
Se vogliamo aggiornare i prerequisiti e cominciare a riflettere su una possibile estensione di questi tre requisiti alle condotte che hanno a che fare con le relazioni private o pubbliche alle manifestazioni sopra le righe sui social pervenire a un argomento che tanto appassiona spesso alcuni nostri dibattiti beh allora forse mai su questo dobbiamo cominciare a fare una riflessione che va al di là del caso concreto su cui la sensibilità può essere di contrarietà
Rispetto a quello che diceva la mi ero di astensione rispetto a quella dice il collega basilico
Prove mentre noi ora dobbiamo cominciare a ragionare sull'aggiornamento dello statuto del magistrato dal punto di vista della votazione prossimità che ricomprenda categorie nuove con le quali finora non ci siamo mai confrontati
Quindi dal punto di vista dell'applicazione della circolare in questo caso a mio avviso non ci sono diverse soluzioni rispetta la votazione a favore della votazione del superamento tuttavia la complicazione di coscienza per semplificare che sentiamo in questo momento deve per forza precipitare in una modifica del testo unico altrimenti noi continuiamo a trovarci sulla nella stessa situazione
Nelle prossime situazioni complicate conflittuali che comunque sono ancora in votazione la corte
Grazie
Altre richieste d'intervento
Però consigliere Giuffrè
Brevemente presidente solo per manifestare la mia adesione alla proposta dal consigliere bisogno una cosa di cui abbiamo già parlato più volte si susseguono i casi di comportamenti che non riteniamo come dire
Opportuni in ordine alla sussistenza dei pre requisiti e quindi anche a proposito per esempio dell'attività di esternazione sui social ma non soltanto ritengo opportuno intervenire sulla circolare per chiarire una volta per tutte
Ciò che
Può essere considerato all'interno della la libertà di manifestazione del pensiero o di comportamenti e relazioni perfettamente legittimi ovviamente ma anche opportuni ciò che invece un magistrato non deve o non dovrebbe
Fare grazie
Consigliere Morello
Si sapeva benissimo Presidente
I prerequisiti ci sono sono ben ben determinati dalla circolare
E secondo me il problema è che a volte li li interpretiamo in una maniera molto al interpretando in maniera diversa in case anche Cindy ed è tutto lì riceve tutto lì il problema non penso che vadano tipizzati come per esempio degli illeciti disciplinari che meritano invece maggiore attenzione in questo senso dovremmo semplicemente cercare di essere un po'più omogenee nelle nostre valutazioni ma i requisiti sono ben ben determinati nella circola
Grazie consigliere Mirenda
Grazie presidente preannuncio la mia astensione perché non sono in grado di comprendere il riflesso di questi comportamenti del collega io trovo
Delicati sulla sui pre requisiti dell'indipendenza imparzialità ed equilibrio tuttavia mi limito a segnalare quello che Vattimo Dan Caravà la situazione mi spinge ancor più convintamente ad astenermi perché sembra che ci sia una specie di divaricazione tra l'archiviazione in cui i giudici danno conto di della te già mento proattivo
Del collega per ottenere posti di lavoro dall'imprenditore in favore di questo
Conte e la successiva audizione del collega invece dove la prospettiva viene ribaltata e si dice che il e l'imprenditore che chiede al collega se ci sono dei posti di dei dei testi segnalazioni di
Lavoratori idonei per i suo supermercato sembra qualcosa di nettamente differente e se l'ipotesi dell'archiviazione quindi fatti confermati da quell'archiviazione fossero veri
La delicatezza di quella condotta sarebbe vie più
Aumentata
Grazie consigliere Laganà
No non intervengo sulla singola pratica perché non ritengo che nel caso di specie ci sia una lesione per requisiti
Provo gli intervenire sul tema più generale cioè rispetta alla con al rispetto alla concezione attuale che questo Consiglio ha dei pre requisiti
Perché in questo momento con orientamento nettamente prevalente
E praticamente avallato ogni settimana da questo plenum i tre lepri quindi tre pre requisiti sono concepiti non sono come strettamente attinenti all'esercizio della funzione giurisdizionale ma hanno anche chiaramente una proiezione che va oltre la mera funzione giurisdizionale
E in questo senso
Non ritengo che sia opportuno alla luce degli arresti delle sezioni unite sul concetto di imparzialità
Che ha sempre assunto una funzione per i magistrati oltre l'esercizio della funzione giurisdizionale
Alla luce dell'interpretazione della Corte costituzionale perché la corte da del cento une del centoquattro come imparzialità del magistrato che verrà coinvolge l'intero la sua persona e non la singola esercizio della professione quindi da questo punto di vista e un punto deve essere chiaro oggi o il CSM allo Stato interpreta in senso lato questi tre requisiti poi ma è cosa diversa
è quello di capire se nel caso concreto
Ogni singola attività incidono meno attività privata attività meramente inopportuna
Ma non che non viene incidere sui tre requisiti ma questo e svaluta Ezio né del caso concreto quindi da questo punto di vista non ritengo opportuno incidere o portare avanti una nuova e con una concezione dei prerequisiti magari restrittiva semmai ritengo opportuno ritengo opportuno ampliare il concetto del il dei dei qui di questi tre R per il pre requisiti e capire nel caso di concreto anche attraverso una un confronto aperto nel plenum
E se questa concezione possano andare a incidere
Su casi di cui parleremo a breve ma anche ovviamente hanno avuto hanno un riflesso nei confronti di magistrati e non mi riferisco solo alle AV conversazioni private ma anche all'esternazione alle manifestazioni
In piazza o pubbliche quindi secondo me però il concetto è diverso non incidere sulla nostra concezione o sulla circolare ma aprire un dibattito qui succosa sia Hope tutto uno deontologicamente fari per Mai per il magistrato e succosa non lo sia
Bene se non ci sono altri interventi relatore della pratica l'antenna consigliere amico
Per accesso solo quello che è stato precisato già da chi mi ha preceduto che il dottor villani nel momento in cui ci sono state fatte queste condotte che ribadisco abbiamo stigmatizzato l'inopportunità era fuori ruolo quindi non esercitava attività giurisdizionale e questo è un dato poi il Gip archiviato per insussistenza del fatto forse non l'avevo detto bene lo ripeto è un altro aspetto nei confronti dell'imprenditore noto quel procedimento penale si è definito
Perché la sezione penale non è stata esercitata quindi parliamo di soggetti avvocato imprenditore
Magistrato non scalfiti da alcun poi sotto il profilo penale perché nei confronti dell'imprenditore noto l'azione penale non è stata esercitata dalla di Diana di Catanzaro che aveva aperto il procedimento
Quindi questo deve essere chiaro allora poi ci poniamo sicuramente il problema di un dibattito su quale ruolo vogliamo che deve ricoprire il giudice
Oggi nel due mila e ventitré alla luce del di quelli che sono i principi di imparzialità di terzietà dobbiamo essere e apparire all'interno e all'esterno imparziali perché questo significa anche essere terzi di fronte agli altri ma questo è un altro profilo cioè ci interroghiamo anche perché c'è in atto nell'ordinamento giudiziario una discussione
Il la commissione elaborerà credo sarà se sarà esercitata la deleghi alla scadenza il tre anche sulle valutazioni di professionalità toccherà questi aspetti
E quindi saremo chiamati a dover intervenire come quarta commissione come ma come proprio in una circolarità però tra le tutte le commissioni sotto questi profili vogliamo un giudice chiuso in una bolla di vetro vediamo non credo ma comunque un'altra storia oggi noi parliamo di Carlo Villani e Carlo Villani non è stato scalfito sotto il profilo dei parametri e delle precondizioni in alcun modo perché la vicenda l'abbiamo si lamenta quindi credo che il richiamo a quello di votare a favore della valutazione di professionalità
Grazie possiamo procedere con il voto scusate
Favorevoli
Contrari
Astenuti
E quindi pratica provata con quattro voti contrari e sette astenuti andiamo alla pratica
Della quinta Commissione la conferma e le funzioni direttive della dottoressa Rosa Patrizia Sinisi
Per la conferma c'è una proposta per la conferma nelle funzioni direttive di quelle l'attrice la consigliera Bianchini una proposta di di non conferma del nelle funzioni direttive del consigliere Cosentino
Do atto
Che è stata presentato un emendamento con riferimento alla proposta che sarà poi illustrato dal Consigliere relatrice sottoscritto dai consiglieri Bianchini Mazzola Dauria ed Ernesto Carbone do la parola al Consigliere Bianchini per la relazione in ordine la proposta
Sì grazie Presidente per quanto riguarda l'emendamento aggiuntivo appunto solo sottoscritto dai medesimi consiglieri che hanno appunto aderito alla proposta di conferma della dottoressa Sinisi nelle funzioni direttive punto culmine funzioni in punto di presidente la Corte d'Appello di Potenza
La sarà sintetica quindi rinviando a quanto scritto in maniera più puntuale nella proposta di delibera
La dottoressa Sinisi appunto ha maturato il diciannove settembre due mila e venti il Periodo quadriennale di permanenza nelle funzioni di presidente la corte di appello di Potenza
Dal punto di vista appunto la documentazione che viene solitamente esaminata punto per le conferme la commissione appunto a esaminato quanto appunto il parere del consiglio giudiziario quindi quanto evidenziato il Consiglio giudiziario e che si espresse in termini assolutamente positivi mettendo in evidenza le indiscusse capacità organizzative la dottoressa Sinisi e critici tra l'altro un punto un parere Espresso all'unanimità anche il considero degli avvocati di potenza a evidenziato aspetti particolarmente positivi praticamente l'attività svolta la dottoressa Sinisi
Sottolineando l'impegno della dottoressa Sinisi
Nel favorire la collaborazione tra il Cova di potenza ad esempio la Scuola superiore della magistratura
Diciamo uno spirito di collaborazione che ha sempre contraddistinto l'attività della dottoressa a sinistra la commissione altresì esaminato la documentazione
Diciamo relativa alla pratica esaminata dalla prima Commissione
I relativi all'accertamento la sussistenza di situazioni di possibili incompatibilità ambientale ex articolo due
Una procedura che è stata appunto poi archiviata
E diciamo tutta quella procedura riguardava questo diciamo l'argomento su cui in commissione ci siamo punto confrontate riguardava le Ciatto
Ska
Inviata appunto i messaggi quindi scambiati tra la dottoressa Sinisi e il dottor Luca Palamara
Abbiamo esaminato attenta mente i messaggi che sono appunto stati scambiati e così come appunto anche la prima commissione aveva ritenuto non sussistere ragioni punto per sostenere una incompatibilità ambientale e quindi appunto arrivata alla archiviazione del del procedimento anche appunto il proponente della
Proposta appunto di conferma quindi nella procedura relativa alla conferma avuti proponenti hanno ritenuto quei messaggi
Tali appunto da non là dove appunto correttamente letti tali da non disvelare in alcuna misura tentativi di scambio di tentativi di pressioni sull'operato dell'organo di autogoverno masse mai dei Mary scambi di informazioni tra colleghi in ordine alla tempistica di trattazione di talune pratiche tra l'altro punto anche nel corso dell'audizione della dottoressa sinistra stessa appunto ha sottolineato proprio quella socio come le richieste che venivano fatte dalla stessa erano Sempre e solo relativamente ai tempi di definizione le pratiche perché era preoccupata di consentire appunto agli uffici di lavorare quindi ha procurato appunto proprio del del garantire efficienza attraverso appunto la copertura dei posti rimasti vacanti ed è per queste ragioni appunto che la i consiglieri appunto Bianchini Carbone Matt Soledad hanno ritenuto punto di proporre la conferma della dottoressa Rosa Patrizia Sinisi nell'esercizio di funzioni direttive di presidente la Corte di appello di potenza con decorrenza dal diciannove settembre due mila e venti
Grazie grazie per la proposta B il consigliere Cosentino
Grazie Presidente
Sarò molto breve ormai in questo dibattito lo abbiamo già ah Rato in
Diversi altri precedenti
E quindi sostanzialmente mi limiterò a ribadire alcuni passaggi di un iter argomentativo che ha avuto già modo di sviluppare
Nel corso dei mesi scorsi
Partiamo un attimo dalla apprezzamenti del fatto nel senso che nella esposizione della collega Bianchini che propone la delibera diciamo approvata dalla maggioranza della quinta Commissione si apprezza il fatto in termini di sostanza alle sollecitazione sulla tempistica
A me onestamente non pare io ma lettura
Serena distaccata di di queste conversazioni
Possa consentirci di legge le appunto in termini di mera sollecitazione alla tempistica di diciamo di curare le esigenze degli uffici
Però
Cioè come si dice insomma ognuno ha diritto di avere le proprie opinioni mano al diritto avere i propri fatti guizzo perché il le conversazioni sono riportate nella delibera ognuno la legge ne trae le conseguenze ritiene
Partendo dal presupposto che
A me pare che ci sia stata invece sia abbastanza visibile una certa pressione la collega in confermi valutazione per la conferma sul sul consigliere superiore Palamara per indicare nomi situazioni uffici
Io vorrei fare solo una considerazione proprio molto semplice noi sappiamo che
E fa parte del costume ebbene perduti per molti anni era e forse un dato insomma anche difficilmente son vestibilità parte un po'della natura umana CES c'è un la tendenza chiamate a comandare sia chiedere protezione
Al a in tutti gli ambienti non solo alla magistratura chiede protezione a chi è in grado di fornirla chiedere appoggio a chi è in grado di fornirlo
Fa parte in qualche modo vedi vizi umani e del valore che dobbiamo conoscere per il lavoro che stiamo facendo qui
E su questo in quinta Commissione non ci siamo sempre dentati ma anche in conformità con le indicazioni che sono state elaborate in sede di giustizia disciplinare dalla procura generale
Nel dire che sostanzialmente l'autopromozione anche se non è una cosa commendevole
Però insomma non non incide poi sostanzialmente sul profilo professionale poi a me certo piacere a me non piace insomma non non penso sia una cosa bella farla
Non penso che sia una cosa bella chiedere protezione chiedere appoggio chiedere sostegno perché in qualche modo svilisce il ruolo di chi fa questa domanda e d'altra parte sottolinea una visione della dell'attività del giudice appunto in termini di carriera di promozione di orpelli di Pennacchi di medaglie
Che è un'idea francamente molto lontana da quella che penso noi tutti abbiamo e che comunque quella tratteggiata insomma nel sistema costituzionale del giudice quindi
La lavorazione non mi piace non mi è piaciuta e la trovo una cosa
Censurabile ma non significativa in termini ordinamentali e qui però in questo come in altri casi precedenti la ci troviamo in relazione diversa cioè qui non stiamo parlando del del collega che per dirla in maniera molto semplice chiederà raccomandazione chiede l'appoggio chiede il voto e cioè qui stiamo parlando di una diciamo gestione del territorio o in relazione a esigenza diciamo di rapporti di di di
Potere lì di potere clientelare ricorrenti cioè abbiamo un un magistrato che fa una serie di indicazioni su uffici riversi sul nome diverso intermedi nostro i di di di gruppo di Novi loro
E questo credo che insomma come abbiamo già detto in altre situazioni non non non non possano essere
Incluso nel profilo di un magistrato
Di cui noi confermiamo le degli atti due direttive tutto qua grazie
Grazie consigliere mi renda
Grazie presidente in Commissione mi ero astenuto gli voterò
Contro
Io vorrei
Partirei quindi a favore a favore della proposta esposto del consigliere Cosentino maggior chiarimento
Vorrei ricordare la sentenza del dodici settembre due mila ventitré del Consiglio di Stato nel caso ska minacci
Sentenza nella quale
Il Consiglio vittorioso
E che è assolutamente sovrapponibile a quello odierno
Anche lì c'era una non confermano le funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Messina proprio in ragione del pieno accoglimento di ciò che il Consiglio evidenziata e cioè una
Sistematica
Attività di apprezzamento di merito su colleghi
Ovvero pressioni su provvedimenti all'esame dell'organo di autogoverno finalizzate a far nominare Soggetti della stessa corrente al fine di creare una sorta di squadra unitaria di colleghi nell'ambito territoriale
Esito che avrebbe potuto portare intesi finanche a condizionare
Il libero esercizio dell'attività giurisdizionale
Che cosa aveva sottolineato il Consiglio dove è rimasto vittorioso la reiterata e insistita attività di promozione di candidati apporti direttivi e semidirettivi fondate sull'oggi Pd appartenenze correntizie
La reiterata richiesta di esclusione di altri candidati appartenenti ad altro gruppo
L'adesione ad una logica di scambio con altri gruppi la promozione di incontri con i consiglieri di riferimento
Il fatto che così comportandosi la ricorrente aveva dimostrato di non possedere l'indicatore inerente alla capacità di valorizzare le attitudini di magistrati come riveniente degli articoli sette quindici e ottanta del testo unico
E ciò nella misura in cui un approccio che valorizzi l'appartenenza correntizia
Porta verosimilmente a valutare i magistrati dell'ufficio non secondo i canoni di merito
Ancora
Ricco
Nel caso ska minacci risulta evidente come le conversazioni intercettate benché non inerenti al concreto esercizio delle attività giurisdizionale non si collochino nella sfera della vita privata del magistrato
Ma tengano comunque al suo ruolo professionale perché l'incarico di segretario distrettuale
Della corrente Unità per la Costituzione che all'epoca rivestiva le era stato attribuito in quanto magistrato stili scritto Ditta Corrente ancora in definitiva condotte mirata ad orientare la scelta del governo autonomo secondo logiche di appartenenza
E di rafforzamento del consenso di un determinato gruppo a promuovere i candidati graditi anche procurando agli stessi incontri diretti con i consiglieri di riferimento a screditare gli aspiranti appartenenti a gruppi diversi a ricercare accordi e scambi rete reciproci pur se tenuto nell'esercizio gli incarichi vice Dieter gruppi associativi valgono a connotare il profilo professionale complessivo del magistrato e Quinto de'devono essere valutate ai fini della verifica del possesso del requisito dell'indipendenza una soggezione così forte scrive ancora il consiglio di stato due mesi fa agli interessi del gruppo associativo di appartenenza l'anteposizione di questi rispetto a quelli degli uffici la violazione del dovere di correttezza
Rispetto ai colleghi estranee al gruppo costituiscono modalità comportamentali che al di là del loro rilievo disciplinare nell'ambito della procedura di conferma
Tema su cui si soffermerà anche questa sentenza dicendo è irrilevante che lo sia stato è stata esercitata l'azione disciplinare perché si muove su piani diversi
Proiettano i loro effetti negativi sul profilo del magistrato a porre in dubbio il possesso di quella capacità di svolgerà le funzioni giurisdizionali senza condizionamenti rapporti o vincoli che possono influire negativamente o limitare le modalità di esercizio della giurisdizione
La circostanza poi il problema della mancanza di apprezzamenti negativi secondo cui nelle chat non si riterrebbero insulti apprezzamenti negativi nei confronti di colleghi no non elide la valenza che le interlocuzioni presentano sotto il diverso è rilevante profilo costituito dalla finalità di orientare le decisioni consiliari in merito alla scelta dei dirige dirigenti secondo logiche di appartenenza
Questo è il quadro
Giurisprudenziale che recepisce pienamente il punto di vista consiliari
Qui il Consiglio di Stato non si pone in
Conflitto
Con il Consiglio ma
Ne prende pienamente atto degli orientamenti e lì eleva al principio di a rango di principio giuridico
Il Consiglio di Stato qui difende la libertà e l'indipendenza e l'autonomia del Consiglio dalle interferenze
Qual è la differenza dal caso
Se leggerete le intercettazioni telefoniche dalla dottoressa Sinisi
Le troverete perfettamente sovrapponibili a quelle che hanno ricorda riguardato il caso scamiciati coerenza vorrebbe allora che
Anche oggi il comportamento forse del consiglio di rigorosa attenzione al rispetto della propria indipendenza autonomia da questi soggetti interferenti
Grazie altre richieste di intervento
Nessuna allora approcci no che no
Allora consigliere Forziati grazie grazie presidente sì ho alzato la mano leggermente in ritardo no no no
Dunque una precisazione secondo me è d'obbligo dopo l'intervento del consigliere Mirenda sulla perfetta asserita perfetta sulle prime sovrapponibilità delle due ipotesi di cui stiamo parlando la sentenza così sta sul Calusca minacci la conosciamo bene l'abbiamo già esaminata
Affronta sicuramente l'aspetto della gravità di delle conversazioni ai fini di valutare la carenza dei prerequisiti nell'ottica in cui sono stati declinati dalla precedente consiliatura in quella delibera che era oggetto della
Della contenzioso giurisdizionale ma in quel caso c'era già un altro precedente Consiliare che era l'archiviazione della procedura ex articolo due quell'archiviazione conteneva parimenti un giudizio di gravità di queste conversazione nel caso scambiarci nel caso della collega Sinisi invece la stessa delibera che è stata esposta dal Consigliere Cosentino quindi la proposta di ricorda quale erano stati i termini dell'archiviazione dell'articolo due e questo è importante perché requisì sebbene sia procedimenti diversi i prerequisiti sono gli stessi che ricordo che l'articolo due
Chiede al consiglio di esprimersi su indipendenza imparzialità non equilibrio indipendenza e imparzialità ed è la legge che lo dice non è la fonte consiglia
Ebbene in quella archiviazione c'era scritto espressamente
Che
Le conversazioni col dottor Palamara riguardavano incarichi conferiti in distretti diversi da quello di appartenenza con l'unica eccezione del posto di presidente Timo è laconico in merito al quale tuttavia la dottoressa Sinisi si era limitata
A richiedere una sollecita trattazione della pratica senza indicare alcun nominativo questa è la nostra la delibera
Del consiglio nella in caso Sinisi nell'articolo due di archiviazione inoltre si osservava che dalle risultanze sotto non erano emersi elementi per ritenere pregiudicata l'immagine imparzialità indipendenza della Presidente Sinisi nello specifico un contesto territoriale in cui l'operava nelle relazioni con la complicità col foro con i colleghi ora questo tipo di affermazione non può essere neutro ai fini della nostra produzione conferma perché noi confermò
Ramo dobbiamo valutare se confermare il presidente di sezione un presidente di Corte d'Appello in un determinato tutto
Quindi
Tra un'eventuale pronuncia di non conferma basata sulla carenza intermezzi in trance indipendenza imparzialità andrebbe a scontrarsi con quello che no il consiglio ha detto reazione medesimi requisiti nella creazione della procedura articolo due
Questo lo dico nonostante voi ben sapete che in un precedente recente consigliare che noi spesso abbiamo utilizzato come argomento
E cioè il Consiglio di Stato cautelare nella pratica della non conferma del per del presidente il procuratore Liguori è stato di recente non seguito dalla pronuncia del TAR che ha confermato la non conferma
Ora quella vicenda avrà veloci seguiti perché il procura Liguori ha già ottenuto come abbiamo letto dalla stampa la sospensiva presidenziale della ordinanza del TAR che ha confermato sono conferma tuttavia quell'ordinanza
Penso la sentenza del TAR che abbiamo letto e che avremo modo di commentare nella sette
Non si confronta con quella fu
Precisamente l'il Consiglio di Stato avevamo in quel reddito attenzione voi già l'articolo due
Archiviato senza affermando espressamente che non c'era nessun'l'impatto di quelle conversazioni su di indipendenza imparzialità e quindi c'è una contrade con l'affermazione che questi si
E mi sembra che i casi siano diversi e che quindi nella specie la proposta Mazzi basi anche su un principio di coerenza con cui
E la Kia
Grazie il consigliere Maurizio Carbone
Sì grazie presidente
Quando intervengo creduto anticipo che il mio voto sarà di adesione alla proposta abili come devo dire ho fatto anche in pratiche analoghe che hanno preceduto questa della dottoressa della dottoressa Sinisi
Pratiche che hanno
Pongono secondo me due problemi in Generali anche a questo Consiglio
Da un lato quello della importanza delle conferme degli incarichi direttivi e semidirettivi il lei Presidente nella scorsa riscosso plenum ha fatto un giusto richiamo alla importanza e serietà
Delle valutazioni di professionalità
Ma che ha analogo discorso secondo me è necessario fare assolutamente per le confesso
E anzi mi ricordo che questo fu sollevato già all'inizio di questa consigliatura il problema di tante conferme cosiddette problematiche che erano rimaste arenate in quinta Commissione e che adesso faticosamente scissa
Con doverosamente
Cercando di finalmente di di definire dopo dopo anni e addirittura abbiamo già in questa consiliatura definito delle conferme quando era già trascorso o quasi completamente il secondo il secondo quadriennio
Conferme che secondo me di c'è stato a dobbiamo stare attenti una certa sottovalutazione
Errata secondo me perché proprio la conferma è il momento in cui il consiglio può e deve valutare in concreto
Come si è svolta l'attività la capacità organizzativa e se ci sono Illy sono stati confermati in quel quadriennio i prerequisiti che sono richiesti anche per la conferma di un incarico direttivo direttivo il semidirettivo
Questo
Ancora di più ripeto acquista una particolare importanza nel momento e l'abbiamo visto nello stesso plenum
Laddove invece le valutazioni che vengono fatte al momento della nomina per carità in sulla base dei
Tanti i criteri e parametri previsti dal Testo unico ma che spesso poi la nomina di uno o dell'altro candidato dipende da un voto solo dall'anzianità o addirittura da l'errore nel digitare un tasto piuttosto che un altro
Questo momento ancora di più importanza invece i voli valutare dopo i quattro anni come ha svolto quel candidato che noi abbiamo nominato
Alle funzioni direttive
L'altro questione e quella che abbiamo più volte affrontato di come valutare
Le chatta trasmesse dalla Procura di Perugia
Ho letto che il consigliere mio omonimo nesso Carbone ha chiesto anche l'apertura di una pratica per individuare dei criteri di uniformità in realtà lo l'abbiamo detto più volte in plenum alcune pratiche anche recentemente di Cuddy quarta commissione sono state approvate prima in Commissione poi in plenum ma in Commissione all'unanimità in plenum a larga maggioranza in cui abbiamo dato atto
Di averlo utilizzato dei criteri di valutazione non so che approva griglia di per valutare e orientati sì
Nella individuare nel contenuto di questo sciatta l'eventuale mancanza dei prerequisiti
E venendo al caso specifico in questo lavoro che abbiamo fatto per esempio in quarta abbiamo tenuto conto delle reiterate richieste al consigliere di
Etero promozione abbiamo preso in considerazione
Anche la denigrazione di altri candidati tutte cose che emergono mi spiace dirlo relatore per chiaramente dal contenuto delle sciatta che sono perché sono agli atti
E mi riferisco anche all'ultimo intervento del consigliere Forziati che emergono e sono state votate in questo senso anche dalla prima Commissione nel momento in cui ha archiviato l'articolo due
Io non so a cosa faceva riferimento ma leggo testualmente dalla delibera della di archiviazione si tratta all'evidenza non so leggere tutte le le sciatta si tratta l'evidenza dei comportamenti potenzialmente idonea a determinare una rigatura una ricaduta negativa sull'immagine di imparzialità indipendenza della dottoressa Sinisi
Anche in ragione delle competenze istituzionali a lei spettanti quale presidente della corte d'appello di potenza quale presidente del Consiglio giudizio di quel distretto circostanza che vorrei valutare anche valorizzare chiedo scusa in questo in questo mio intervento sono parlando di un presidente di Corte d'Appello e quindi membro di diritto il Presidente del Consiglio giudiziario che ha quindi degli specifici compiti
Tra l'altro dalle sciatta emerge chiaramente che si interessa per le nomine di altro di Stati
Quindi come si fa a dire che sta sollecitando la il proprio interesse a coprire dei posti che sono non solo del suo distretto di competenza
E proprio in fatto si dimostra che il suo interesse tutt'altro si tratta di indicazioni nominative che lei fa in base ad evidenti logiche di appartenenza correntizia
Nostro ripeto a leggere le Ciatto sono chiarissime nel loro nel loro con nel loro contenuto
Si chiede la nomina di Tizio o di Caio nella in prossimità di elezioni al Consiglio giudiziario in modo che ne possa beneficiare nel territorio la sua corrente di appartenenza sono parole che emergono chiaramente da quel da quelle sciatta
Allora ci sono tutti quei parametri che già ci siamo dati in quarta Commissione che abbiamo valorizzato per esempio nelle pratiche recentemente approvate a larga maggioranza
Nel per il collega Fietta
L'altro collega del tribunale di Palermo
E non capisco perché non si valorizzano e si sta mi riferisco già pratiche precedenti ma sia Rizzo utilizzando invece un andamento un orientamento diverso per quando si tratta di conferme di incarichi direttivi e semidirettivi qui vedo evidentemente un'incoerenza che non mi spiego all'interno nel Consiglio che non le spiega le sentenze che sono sì i chiamati anzi la sentenza Tarrant che si riferisce al dottor Liguori anche questa una pratica assolutamente sovrapponibile a quella del procuratore aggiunto paga vasca minacci il cui si è fatto riferimento anta è vero che la sentenza parla relativa alla caso Liguori viene richiamata espressamente la sentenza del Consiglio di Stato sul caso sul caso scavi nasce
E allora mi chiedo e chiedo a questo Consiglio perché stiamo in con queste pratiche
Seguendo un orientamento diverso rispetto a quello della quarta votazione laddove quella sentenza
Dice bene il consigliere Mirenda chiaramente dicono che anche per le conferme dei direttivi dico anzi ancora di più
Deve essere valutato a concretamente i parametri dell'indipendenza e dell'autonomia l'autorevolezza anche si parla della della capo dell'ufficio
Che altera l'altro ai compito anche di fare le valutazioni di professionalità e dimostra evidentemente un evidente appannamento di quell'autonomia indipendenza e imparzialità anche in questo importante compito nel caso specifico aggravato dal fatto che si tratta di un presidente di Corte d'Appello come ho già detto
E per questo le convintamente dallo nella mio voto a favore e la proposta B grazie grazie alla consigliera miele
Grazie presidente allora l'inquinante avvengono preannunciando il mio voto in favore della proposta Beady non conferma esposta dal relatore Cosentino
Sottolineando due passaggi innanzitutto diciamo come sono detto diciamo intervenendo in pratica e similari e mi riferisco alle conferme ma si è Tizio l'articolo settantadue in tema di confermi e quelli successivi ci impongono di valutare il pre requisito dell'indipendenza dell'imparzialità dell'equilibrio calato all'interno all'esercizio la funzione giudiziaria ora i comportamenti dei quali abbiamo parlato e riportati in entrambi li hai delibere valorizzate
O o diciamo ridimensionati non è valorizzata nell'altro sono comportamenti che hanno determinato nutrito comunque miravano a determinare una interferenza
Nella libera determinazione dell'organo di autogoverno mirata a favorire colleghi appartenenti allo stesso gruppo o della dottoressa Sinisi
E del tutto evidente diciamo che comportamento di questo genere
A al di là diciamo del vulnus arrecato alla determinazione dell'organo di autogoverno a gravi ricadute sulla profilo della al dipendente dell'imparzialità
Del magistrato nell'esercizio delle funzioni laddove si parla di un
Semidirettiva ancor più laddove si parla di un direttivo ancor più laddove si parla di un presidente di Corte che come ha ricordato che è intervenuto prima di me
Presiede anche il Consiglio giudiziario quindi a un potere rilevante oltremodo rilevante non solo per quanto riguarda l'arida accezioni del Parini re in tema di valutazione o comunque dotazione presenze sopra dei magistrati del distretto ma un potere rilevante perché esprime il voto in Consiglio quindi da collages
Stare l'immagine di un direttivo nel caso specifico che possa orientare i propri giudizi o in sede di valutazione
Nella redazione dei rapporti ovvero in sede di espressione dei di voto del Consiglio giudiziario in base all'appartenenza e non in base al merito dell'esaminando
A fianco a questo profilo mi preme per ricordare un passaggio questo anche con riferimento all'intervento fatto dal Consigliere Forziati
Da eroe che la collega all'esito di una procedura avverte in prima Commissione c'è stata all'archiviazione
Tuttavia nono diciamo pure il testo dell'archiviazione ma la ricorderemo perché ne abbiamo parlato a lungo
Anche quando si è trattato di deliberare da ultimo il fuori ruolo nella dottoressa Sinisi presso il ministero
L'archiviazione della procedura ex articolo due fu determinata si legge chiaramente nel corpo della motivazione essenzialmente con riferimento alla circostanza
Che il novantanove virgola per nove per cento delle conversazioni delle sciatto con Palamara avevamo con riguardo a magistrati che non lavoravano
All'epoca N nell'attualità all'atto della decisione ex articolo due nel distretto di corte di appello
Di Potenza dove la dottoressa si inizia appunto svolgeva le funzioni di capo corte in quella delibera si discute
In considerazione di tale circostanza non sussistono i presupposti
Di normazione secondaria e primaria per attivare l'articolo due tuttavia nel corpo della motivazione una motivazione oltremodo colposa
Di archiviazione redatta dal Consigliere Di Matteo si stigmatizza
In maniera oltre il mondo come dire firma
Il comportamento tenuto dalla dottoressa si
Sì si parla di valutazione Dino opportunità delle Contu
Da valutarsi soprattutto in relazione alle competenti organizzativi ordinamentali
Riservata pedante la corte d'appello e ciò appunto alla luce della natura dei comportamenti analizzati prettamente inerenti ad attività incidenti
Sui meccanismi istituzionali correlati al Governo autonomo della magistratura
E si faceva salva espressamente la valutazione di questi profili in altri sei di consiliari quali quella relativa alla procedura di conferma
Dell'incarico direttivo ho riletto questo pezzo proprio con riferimento all'intervento
Del consigliere forzati che mi ha preceduto per rappresentare che non si è trattata di un'archiviazione
Come dire per insussistenza dei presupposti
E basta si è trattata di un'archiviazione oltremodo motivata io articolata nella quale esiste stigmatizza in maniera dura il comportamento il contenuto delle sciatta
Il e il comportamento della collega porci è divenuta l'archiviazione per un'altra ragione cioè perché si trattava di segnalazioni per così dire relativi a colleghi nel novantanove per cento dei casi che non facevano parte del distretto
E sappiamo che l'incompatibilità va valutata con riferimento all'ufficio in questo caso al distretto del quale si esercitano le funzioni
Grazie grazie consigliere Ernesto Carbone
Grazie signor vice presidente io vorrei per questa pratica prendere
L'intervento che ha fatto qualche minuto fa il consigliere bisogni sulla precedente praticante
E farlo mio per questa qua
Perché hanno in comune due cose secondo me
Una cosa che a mio avviso almeno io ho visto negli ultimi dieci mesi in Consiglio quando si tratta di prerequisiti ci sono perennemente due pesi e due misure
La pratica precedente abbiamo visto come si critica un magistrato per aver incontrato un politico un imprenditore poi altrove si difende un magistrato che partecipa giustamente aggiungo io a manifestazioni politiche
In questa pratica cosa vediamo vediamo
Discutere tuttora di il mio gruppo il tuo gruppo però poi facciamo finta che i gruppi non esistono quando parliamo qua a favor di radio radicale poi basterebbe scendere giù nei corridoi come ho detto più volte e vediamo che le nostre stanze anzi le vostre stanze
Quelle dei consiglieri togati sono divisi per gruppi di appartenenza
è un caso che consiglio diaria stanno tutti in un posto è un caso che quelli di Unicost stanno tutti in un posto non è un caso gliele facciamo finta che le correnti non ci sono che i gruppi non esistono
Però poi ci incrociamo nei corridoi ci alziamo dal plenum e parliamo e e ricerchiamo i voti
Ricerchiamo i voti perché c'è bisogno di sedici voti qui dentro sì o voglio far passare una pratica devo persuadere il mio collega
E deve essere talmente Tanco da farmi persuadere a mia volta devo ascoltare le sue ragioni quante volte io con i colleghi sono vicino a me mi confronto tante volte ma è giusto che sia così
Io credo che e ritorna come diceva il consigliere bisogni anche quello che diceva il consigliere basilico sulla discussione sull'apparenza
è assolutamente necessario secondo me signor Vicepresidente discutere in Consiglio a parte dall'apertura e pratiche
Ma è necessario veramente provare a cambiare alcune cose sul testo unico perché c'è troppa discrezionalità quando si parla di pre requisiti si arriva inevitabilmente ad avere due pesi e due misure perché se c'è troppa discrezionalità evidentemente
Ogni persone umano un fatto umano può essere influenzata da mille cose da mille cose diverse vengo brevemente alla pratica in oggetto io credo che discutere di richiesta di voto sia anche qui una cosa che un po'mi fa sorridere io vorrei capire ma voi venti togati come siete stati eletti avete richiesto i voti
Andavate nei distretti a richiedere il voto
E perché di questo si parla in questa esatta si parla di richiesta di modi per i Consigli giudiziari tutto selezionato esterne
E aggiungo che per quanto mi riguarda il chiedere sostegno
E ricerca due cerca del voto e normale vita democratica
Per questo annuncio il mio voto a favore alla proposta a
Grazie consigliere ch'Lauria
Dopo l'intervento del consigliere Carbone precipitò di nuovo nella mia città il lato amministrativo Carbone Ernesto
Dal dalla dai concetti alti di politica condivisibile o meno l'asso ovviamente ognuno no no assolutamente però volo basso bassissimo torno all'amministrazione perché questo dico e non dimentichiamolo lo dico al consigliere Carbone Maurizio
E un procedimento amministrativo che riguarda un magistrato
La Lippi il la la tendenza a dire i procedimenti di confirmatoria disco non sinceramente una pregiudizio iniziale che non tiene conto che ogni fascicolo
A le proprie peculiarità le proprie fonti probatorie rispetto alle quali potremmo essere d'accordo o meno ma rispetto alle quali dobbiamo rispettare la motivazione argomentata in un senso o nell'altro
Pretendere quindi in generale un approccio massivo massimalista su tutto
Non diciamo che non fa parte del mio habitus mentale punto in primo punto ovviamente ma non mi sottrarrò ovviamente a confronto concreto sulle fonti probatorie che rispetta rispetta le quali mi hanno io mi sono determinato a votare per la conferma un primo un un primo punto Fini e fondamentale credo per mia onestà intellettuale lo devo dire sono riflettendo in alcune altre procedure
Proprio come è stato citato facendo riferimento al al provino in interinale del consiglio di stato nel caso rigori avevo evidenziato come parrebbe potessi dire a parte un principio di non contraddizione
Necessita di una valutazione comparativa dei ma dei vari elementi istruttori nell'ambito giudizio di compiere ma per poter esprimere o meno questo giudizio riconferma mi spiego meglio
Si diceva in cui si poteva argomentare da quella mattina senta ordinanza vedremo se verrà confermata al Consiglio di Stato si instaurerà un altro orientamento che quello che mi accingo a a seguire adesso perché rispetti giudice amministrativo
Qui per la quale anche un dato carente una incisione del prerequisito potesse essere bilanciato dai elementi tutti altri positivi come il carico come spesso è risultato
Nella valutazione comparativa nel giudizio complesso relativa al procedimento di conferma
TAR Liguori semplifico per il riferimento alle ai provvedimenti amministrativi ma se vogliamo anche consiglio di stato è stato stato scambi nasci
Danno una lettura del pre requisito come criterio assorbente tendenzialmente del rispetto ai procedimenti che attengono al a profili valutativi
Del magistrato della sua idoneità aveva svolge la funzione giurisdizionale alla Neva nei vari settori nei quali questo elemento rileva valutazioni conferme conferimenti incarichi
Questo lo dice attendono accettino è comprensibile e ragionevole vedremo se si va e si si sedimenta era questa valutazione
Di di criterio assorbente non voglio dire ancora qui vero tiranno ma sicuramente di criterio determinante ma mi voglio confrontare anche con questa lettura anche rispetto alla al caso Sinisi
Questo perché perché dire che è un un elemento deve essere assorbente tiranno
Necessità che questa rosso questo elemento sia evidentemente significativo di una carenza del prerequisito altrimenti arriveremo al punto che una piccola quel piccolo errore che ognuno di noi nella vita può fare che che
Qualcosa citando Corlav del consigliere Cosentino altre volte aveva aveva indicato nel trattare altre pratiche de telemine Emilio Kabili pregiudizi nella carriera di magistrati che
Nell'ambito del quadriennio o anche al Tour o anche nel nella carriera precedente non hanno mai dato adito a qualsiasi critica di indipendenza o di di di mancanza di indipendenza e imparzialità
E allora e qui rispondo a consigliere Cosentino dell'emendamento che abbiamo come proponenti
Voluto oggi depositare si fa il proprio carico di valutare il fatto perché è giustissimo non cambiare il fatto male ma le idee sul fatto
Nella proposta nel proposta emendativa emendata si si dà atto della circostanza che le colle che collochi della dottoressa Sinisi tranne due che poi decisero e poi dirò perché sono sempre collegati a valutazioni di merito dei colleghi
Certa dodici sono di Unicost
Ma ovvio questa valutazione non è mai sganciato da un informazione relativa al profilo professionale la collega che si era fatta carico delle esigenze organizzative di un processo importantissimo nel territorio pur essendo del Civile
Altra collega con lunga esperienza professionale
Da tutte e anche il tenore
Delle conversazioni e qui faccio diventa Liguori in cui certo non c'è un passaggio forte che da dal senso della gravità col dell'approccio di gravità che noi dobbiamo avere guardare queste conversazioni e queste e queste elementi per ritenere che sia talmente
Eclatanti da essere assorbenti non c'è mai una posizione di superiorità o di pretesa o di
Neanche parità di spetta all'interlocutore Consiliare c'è una prospettazione informativa a volte indicata
Poi dirò quando con l'indicazione corretta la virgolette correntizio se vogliamo ma che si attiva rimane sempre firma relativa indicazione di fonti di conoscenza personali
Vogliamo chiamarle interferenze
Credo che si stia avviando un serio una seria riflessione anche in questo Consiglio su cos'è la vera interferenze legittima e cosa non è invece un dato informativo che probabilmente il consigliere di riavere che deve Praderi colare veicolare
Non nelle giuste modalità nel procedimento amministrativo non deve essere ovviamente scienza privata
Ma è ovviamente doveroso proprio perché rappresentiamo i magistrati che ci hanno eletti
Non chiudere gli occhi e parte non non e a non fidarci unicamente su fonti di conoscenza che possono a volte possono tradire elementi non corrispondenti quindi ovviamente non per superarle a questo e l'obiezione
Spesso in Commissione ci confrontiamo su questo il Consiglio di mente
Ma per quale la possibilità di veicolare verificare se quelle informazioni sono meno veritiere per cercare di far coincidere quanto più possibile la legittimità del provvedimento alla giustizia del provvedimento
E allora la dottoressa Sinisi mai
Tranne in d'occasione dato ma quasi fanciullesca indicazione di una contentezza sportiva di tifoseria
Ma vogliamo dire che dalle due conversazioni uno era nostro insomma sono indicate nella delibera non conferma sono due passaggi che nell'arco di una conversazione manifesta un sentimento
Ripeto casi
Di tifoseria per un risultato possibile o meno dire che queste
Siano tali da rendere assorbente tiranno la valutazione sul prerequisito dell'indipendenza ma forse qui non c'è stata nessuna lesione d'indipendenza
Non c'è stata nessuna anche quando c'è stato l'unico elemento di discredito tra virgolette creativa una procedura che non interessava
Un se non mi sbaglio un collega tra virgolette riconducibile al gruppo di Unicost nella quale però si dava informazione al con la consigliere parla male di un dato
Da verificare o meno ovviamente di criticità
Forse è sbagliato ma è doveroso che eventualmente venga rappresentato allora altrimenti noi dovremmo dire
Non chiamatemi e non chiamiamo nessuno per sapere se il collega al di là delle delle dei pareri tutti i favori del consiglio giudiziario o dei rapporti informativi eccellenti ha invece delle criticità che rimangono un attimo
Sotto il nascoste o non sono emersi in maniera evidente
Questo ha fatto la dottoressa Sinisi con quelle due ripeto
Quel piccolo errore che ovviamente la vita di ognuno a volte ci può essere
è importante il posto era nostro
Un'altra
Aspetto buone notizie
Insomma sono due episodi due conversazioni nell'arco di una serie di conversazione che si sono sviluppate nell'arco di mesi dire che queste solo queste credo siano tali da pur venire a un giudizio di conferma di non conferma io credo che sarebbe oltre che illegittimo anche iniquo grazie
Grazie consigliere Morello
Poi grazie presidente ancora in realtà non volevo intervenire
Non volevo intervenire
Perché le delibere parlavano le due proposte di delibera parla in maniera chiara
E e lo fanno alla luce del sole poi nel dibattito consiliare alcune cose emergono altre non emergono
E ed erano a nostra disposizione però il dibattito diciamo è stato vivace M. ha sollecitato sotto sotto molti punti di vista
Ma faccio una premessa noi la possiamo vedere la vediamo in maniera diversa
Ci dividiamo ci divideremo per quanto mi riguarda ogni divisione anche ogni mio intervento duro che potrebbe sentire o avete sentito in in cui essa Sallah non sarà mai motivo di dimissioni umana con gli altri consiglieri con i quali garanti mi sforzo Santadi
Di far capire che sì la si può vedere in maniera diversa ma ci rispettiamo ci vogliamo bene a prescindere
Non volevo intervenire anche perché diciamo è un dibattiti riguardo la persona che ha
Sono ventotto i copra anche un organo un ruolo importante fuori ruolo all'interno del comunque dell'istituzione del ministero e quindi no non mi piaceva insomma intervenne però sì sinceramente ce ne sono di molti interventi compreso quello
Del collega Ernesto Carbone
Che
Che mi hanno sollecitato allora i
In gruppi esistono io faccio parte di un gruppo lo rivendico usciamo con dei comunicati con vie di Arese quindicennale della nostra attività il consiglio quindi è ovvio che molti di noi appartengono a dei gruppi perché nasconderlo acquisirlo lo facciamo alla luce del sole
E lo rivendichiamo
ITC gruppi o i consiglieri quando fanno attività associativa
Fanno richiedono i voti lo sappiamo ce l'ha ricordato mesto carbone ma non ce n'era bisogno
Io rivendico però che almeno per quanto mi riguarda ma anche per quanto mi riguarda il mio gruppo
C'è stata sempre coerenza di voto nelle nelle valutazioni che noi siamo andati un affare su situazioni che riguardano
La professionalità dei magistrati il conferimento degli incarichi e le conferme nel negli incarichi direttivi e semidirettivi come in questo caso
Una coerenza io io faccio sempre una unanimi una gradazione come se fossimo in se fossimo diciamo
In una gerarchia militare vedrei prima la professionalità da valutazioni professionalità è una è una prima medaglia che ogni quattro anni ognuno venti magistrati deve conseguire c'è una seconda medaglia importante che conferimento di uffici semidirettivi semidirettivi
E per quello si si chiede qualche cosa di più al collega per per conferirlo per dargli quello quella
Quell'incarico ma c'è una medaglia ulteriore che quella della conferme secondo me quella è la più importante di tutte e come il militare e il generale dice sono andati in guerra se è stato bravo ai valorosamente
Esercitato le funzioni dello Stato che ha fatto
E ecco e quindi in questa bisogna in questo tipo di valutazione bisogna essere più rigorosi e più io lo sfido chiunque a dire che abbiamo votato in maniera diversa
In questa consiliatura in situazioni simili e soprattutto a seconda della appartenenza correntizia un
Chiediamo i voti chiediamo i voti la recepito posso dire che in tante valutazioni anche sulle sui conferimenti degli incarichi sono stati pretermessi tanti tanti amici che mi hanno votato ma sono stati pretermessi
Anche la May dal mio gruppo un senza alcun problema in altri casi
Si è fatto in maniera diversa e abbiamo tra virgolette a questo perché la minoranza ma i gruppi ci sono perché ci sono sensibilità diverse nel vedere l'esercizio della funzione del magistrato nel vedere l'organizzazione degli uffici
E quello che sottolineo
E che e di in queste sciatta che sono state così citato in maniera evanescente da amici come da come Daniela come Roberto
Si diceva no si parlava soltanto di di di tempi oppure in un paio di di ipotesi spezie parlato di tifo quasi
Come Allo stadio
No alle dobbiamo leggere voi a questo punto cioè si dice in una si dice c'è molta attesa a Taranto tra i nostri colleghi palla ma risponde comunque da almeno lei dice lei conosciuta entrambe non voglio neanche citarle x y
Ricordati ricordati sono contenta che poi nelle successive sono contenta che è stata nominata le accontenta moltissimo ci fa piacere perle in un'altra concorre questa persona l'hai conosciuta
è stata relatrice al nostro convegno nell'altro posto concorrono questo e quest'altro avevano facce nomi perché non non non mi sembra il caso di farlo in questa sede però sono sono allegati alla alla delibera in in un'altra a c'è la collega che
Ci chiede sempre se ci saranno belle sorprese ci sono state Pizzi bolla anche la denigrazione Tizio guarda che Squall è stato graziato perché era era un must faticato e non ha fatto niente e lo avete graziato
Su un altro
Da eccola qui occhi bocca quella collega occhi a quella collega è andata è andata in quel posto al convegno di Magistratura indipendente
Tutto sotto controllo non ti preoccupare
Ecco ce ne stanno altre ora non mi soffermo ma sono di questo tenore e allora dico lo ha detto benissimo Maurizio Carbone prima
La presidente Sinisi non era solo
Presidente De di quel Tribunale era anche presidente di un organo delicatissimo come il consiglio giudiziario di potenza in quanto era presidente della corte d'appello
E e e ed è ovvio che da queste ciabatte emerge una gestione assolutamente clientelare del della della della funzione che lei esplica
Non penso che sul campo abbia meritato Ilicic la medaglia per dire ai combattuto bene ecco non ore la guerra alla quale rissa avrà inviata dal Consiglio superiore
Grazie consigliere Cilenti
Sì presidente grazie solo per offrire un ulteriore elemento di valutazione al plenum ma aggiungere al patrimonio di conoscenze protesta perché richiamata dalla sentenza di cuori la quale a sua volta evoca ricalca la sentenza scardinati
Quella sentenza al momento e sorpresa in via cautelare dal Consiglio di Stato e quindi almeno ad oggi io ritengo che non dovrebbe costituire un vincolo come dire argomentativo per il consiglio
Consigliere Laganà
Grazie presidente per intervenire su alcuni punti
In primo luogo voglio dirlo apertamente appartenere a un gruppo non è il male assoluto e direi tutt'altro io sono non dico giovane ma abbastanza giovane quindi ho potuto soltanto leggere ciò che negli anni settanta e ottanta
Il diverso fervore proveniente dalle vari gruppi associativi ha concorso a determinare a far crescere in modo enorme la magistratura
Voglio soltanto ricordare una cosa quando negli anni sessanta e settanta c'erano due magistrature la magistratura di legittimità
E la magistratura di merito quasi che non fossero all'interno dello stesso ordine per riprendere i centoquattro e solo grazie allo sviluppo alla cultura al senso anche della diversità della giurisdizione
Che i gruppi grazie a questo i gruppi sì è diventato da applicare sia arrivata ad applicare il centosei centosette comma tre per cui siamo diversi solo per funzione
Quindi dire che appartenere ad un gruppo
Come primo punto direi che non solo non c'è nulla di male ma anche anzi è fonte di crescita e se devo dire una cosa mi preoccupa
Il magistrato burocrate che viene giacché si propose solo dei numeri solo della quantità che sta nel suo che non ha mai un filo di arretrato poi però ha rispetto al quale gli si chiede il magistrato giovane senti l'a siamo in un momento di difficoltà
Vuoi un ci aiuti cince ci dai una mano in più assolutamente no faccio osservazioni presidente oppure che non hanno e non si confrontano con gli altri magistrati rispetto alla loro visione della giurisdizione
E sul punto voglio dire una cosa guardate che la dialettica e già prevista come fonte di crescita e già prevista nella nostra Costituzione che non a caso ci vede qua
Eletti in parte dal corpo della magistratura in parte dal Parlamento e i nostri costituenti sapevano bene
La differenza di estrazione ma proprio per valorizzare perché la democrazia e nella contraddizione e nel contraddittorio non è nella uniformità di pensiero
Secondo punto però voglio con altrettanta chiarezza decisionale dire una cosa che non ci dobbiamo mai dimenticare che siamo magistrati e che lo vogliamo o no non per chi vi parla ma perché l'hanno detto a chiare lettere le sezioni unite
E incidere in modo indebito su una su un consigliere del del CSM cercando di interferire su un procedimento di nomina dico di chicchessia
è certamente un illecito disciplinare ed è comunque un fattore da stigmatizzare questo per dire che
Certamente non possiamo non sono tra quelli che dicono
Tutte le chat fa parte
Di una cosa normale sono forme di auto raccomandazioni o comunque di prassi non sono d'accordo terzo punto però dico che noi facciamo almeno io voi me lo insegnate facciamo i magistrati
è forse la cosa più lontana dall'essere magistrati
è quello di fare sempre e comunque tutta Aler Comune di tutta l'erba un fascio
Quello a cui quello figlio del concetto il metodo più lontano dal fare bene il nostro ruolo noi siamo pratici così ci si ci ci chiamano i teorici perché per definizione dobbiamo intervenire su un caso concreto allora non dobbiamo spaventarci quando ci si dicono
C'è troppa discrezionalità
Ogni caso e un caso particolare ogni caso fa storia a se questo è il nostro compito e mutatis mutandis questo è il compito anche di questo organo consiliare
Ora andando al caso concreto io
Apprezzo tantissimo il consigliere Morello apprezzo il consigliere Mirenda non ne parliamo del consigliere così Intino però scusatemi signori Consiglieri
Ma la consigliera miele la mia Presidente per per per carità
Per carità ma consigliere Morello
In quelle ciabatte che lei che tu diciamocelo per il rapporto che abbiamo che tu hai a non appena nominato ma per carità o la vediamo in modo diverso
Ma io sinceramente non ho visto quella gestione del potere clientelare quella stigmatizzazione
Degli altri magistrati cioè noi non possiamo sol perché ci sono chat
Arrivare a fare enunciati di principio senza andare nel caso concreto allora le vogliamo guardare le leggiamo tutte io le ho lette come le avete lette voi
Tutte le ciabatte sono sempre accompagnate da manifestazioni di stima professionale dei singoli candidati
Dopodiché ed sul punto e sul punto la Cassazione dice guardate che un conto è incidere semplicemente perché si dice
Prendi questo perché del nostro gruppo e un conto è dire vedi che questa è una persona seria professionalmente accreditata e magari anche da fare la relazione nel nostro gruppo sono due cose diverse
Ci sono solo due e ciabatte
E lo dico per dire scegliete voi qual è la vostra prospettazione la mia e che non sono idonee a incidere col sulla conferma ci sono solo due i ciak perché tra virgolette sono obiettivamente disdicevoli e inopportune ed era quelli a cui si riferiva il consigliere D'Auria che non aveva la pagina io poi l'ho recuperata e mi permetto di citare delle ci sono novità PST penale Lecce
E io ok è importante il posto era nostro a seguire
Aspetto buone nuove
Sempre per PST Tribunale se non è proprio possibile la prima ci sarebbe anche una seconda opzione
Queste su queste due conversazioni
Che sono oggettivamente prime di corredati di merito vi pongo questa domanda sul piano comparativo rispetto a un curriculum che si pro che si che rappresenta la collega
Sotto forma di eccellenza sotto tutti i punti Prot i tutti i punti di vista rispetta una collega che non ha mai dato adito in passato ad altre forme di indi perditi pendenza o o di parzialità
Vogliamo considerarli tali da incidere sulla conferma
Vedete non è neanche vero e finisco e mi scuso per la per la distanza che il consiglio nel corso della sua come dire del del del del della della prassi delle decisioni non sia non stia producendo informalmente anche dei tasselli
Di dei criteri in base ai quali decidere quando si supera il limite quando uno io per esempio lo ravvisato l'ultima volta alla precedente udienza alla precedenze cioè al precedente plenum quando lei conversazioni erano tali da rapportare fare questo tipo di sinallagma guarda vuota questo perché in cambio avrà mai
De un avallo elettorale l'ultima volta rispondevo proprio alla consigliera Mazzola dicevo consigliera qui secondo me
Non sono per la conferma perché il candidato va oltre la mera sponsorizzazione è pone un problema di otto desse a livello elettorale allora lì secondo me in concreto
C'è un profilo una spia sintomatica di poca parzialità niente nel caso di specie
Permettendomi di dissentire dalla
Indicazione dalla delibera del consigliere Cosentino io tutto questo non lo ravviso c'è solo una conversazione perché di questo dobbiamo parlare e lascio a voi diresse questa conversazione eh ex
Li Xàtiva aggiunte otto desse elettorale ossee come secondo che io ritengo non lo è affatto ed è inserita alla pagina diciannove ed è la seguente
Mi spiace per dire se indico il nome ma Webber tutti ininfluente
Palamara
Coccioli abbiamo più volte parlato Sinisi attendo buone nuove Sinisi subito dopo Befana parte campagna elettorale per Unicost eccessi Emma Lecce benissimo
Ora secondo me da una conversazione di questo tipo e il dottore Coccioli avevano già parlato in precedenza non si può in alcun modo
Asserire l'esistenza di un rapporto di indotto desse è evidente che i rapporti tra i due
Erano di altro tipo non c'era o c'era una confidenza tale per cui si parlava anche indebitamente anche in opportunamente come ho detto di il posto era nostro ma non c'è quella valutazione per cui faccio queste cose e in cambio ti dò il mio Valle elettorale e per tutti questi motivi nel merito e nel caso concreto ritengo che si debba confermare
La dottoressa sinistro
Grazie la presidente Cassano
Intervengo esclusivamente perché mi sembra che nella trattazione di questa pratica
Che ha avuto un'enfasi rilevante forse per la presenza delle riprese non lo so ma un mio pensiero siano stati confusi tre piani che devono essere tenuti distinti
Per inquadrare correttamente l'attività che quotidianamente svolgiamo
Un piano attiene all'esame della singola pratica nel solco di Shock che prevede la legge e la normativa secondaria
Un secondo piano di ragionamento e quello che è stato introdotto dall'intervento del consigliere Carbone
E che attiene alla o alla valutazione dell'associazionismo giudiziario il della nostra storia come magistratura
Un terzo piano riguarda l'operatività dell'attuale scelse me allora io intendo
Intervenire doverosamente prima di tutto per ristabilire la credibilità delle istituzioni qui noi operiamo perché altrimenti si accredita all'esterno l'impressione di un CSM quasi macchietta un CSM che quotidianamente anziché applicare correttamente le alla normativa e le circolari
Fa cose disdicevoli questo non possiamo consentire affermazioni
Così connotate che sono connotate soltanto che il servono soltanto a colpire negativamente l'opinione pubblica a fronte di una verità dei fatti lo dico come membro di diritto di questo CSM
Che testimonia invece un CSM che sta lavorando con serietà con impegno non soltanto per recuperare una situazione di oggettiva difficoltà amministrativa ma che rivela
In tutti i dibattiti di plenum un'assoluta libertà di tutti i suoi componenti sia togati che lasci come dimostrano l'esito delle nostre votazioni che a differenza di passate consiliature
Rimandano proprio l'impegno di approfondimento e l'impegno culturale di ciascuno dei consiglieri allora
è giusto lasciare traccia un'opinione pubblica che non ha bisogno di accentuare la di lacerazione che già è troppo profonda tra istituzioni
E collettività è giusto ristabilire la verità dei fatti perché questo ci assieme pur con i limiti di un'attività umana
E un CSM che sta lavorando seriamente e deve essere caratterizzato all'esterno per ciò che fa seriamente fa con impegno e fa con credibilità secondo aspetto la storia dell'associazionismo giudiziario non se ne può banalizzare così lo dico da magistrato che alla fine della sua attività professionale non si può banalizzare in questo modo demonizzando l'associazionismo e le correnti se lei si intendo né nell'accezione
Ampia e corretta che non l'ha che vedere con la trattazione di questa pratica in cui non c'è nulla di corrente nel senso nobile del termine
Per me magistrato entrato in magistratura nel mille novecentottanta associazionismo significa continuare a discutere grandi temi che dal mille novecentosessantatré dal convegno di Gardone Valtrompia furono posti e su cui legittimamente perché siamo in una setta democratico possiamo avere ideologie diverse
Approva a partire dal concetto di soggezione alla legge dei limiti a un'interpretazione che è diventata sempre più complessa
Sempre più difficoltosa in un contesto multilivello in cui il giudice quotidianamente deve applicare la norma nazionali principi espressi dalla corte costituzionali
Le fonti sovranazionali principi espressi dalla Corte europea dei diritti dell'uomo dalla Corte europea di giustizia quindi un concetto molto ampio in cui legittimamente possiamo avere idee diverse su quali sono i limiti di un'interpretazione costituzionalmente orientata
In cui legittimamente perché questo fa parte del dibattito culturale della magistratura possiamo avere anche idee diverse sul comportamento professionale ed extra professionale
Di ciascuno di noi nei rapporti con i mezzi di comunicazione come dimostrano le pratiche che sono stati aperti e su cui si sta impostando un ragionamento di ampio respiro culturale
E allora dico cerchiamo di non accreditare all'esterno lo dico veramente in maniera a accorata cerchiamo di non accreditare all'esterno l'idea che correnti della magistratura equivalgono a potentati sono due concetti assolutamente diversi le degenerazioni chi di chi non sa interpretare la storia della magistratura non appartengono alla storia dell'associazionismo alla storia dalla magistratura noi abbiamo bisogno dell'associazionismo perché le scene continuare a confrontarci su grandi temi di Ali
Perché soltanto così attraverso il dialogo l'ascolto è il confronto sui grandi temi della giurisdizione
Che mutano potremmo crescere tutti quanti insieme ma rispettiamo l'ordine giudiziario in quanto tali singoli magistrati anche componenti dell'organo di governo autonomo perché oggi faremmo veramente un cattivo servizio si accreditarsi mo'all'esterno
Un'idea di una magistratura che trascorre il suo tempo a da fare cose non commendevoli non è così la stragrande maggioranza dei magistrati svolge correttamente in silenzio il suo dovere e cercando di rispondere con impegno al cittadino tutti noi
Anche all'interno di questo Consiglio siamo chiamati a rispondere alle sfide che ci pone un concetto nuovo moderno di giustizia attenta anche ai temi dell'organizzazione a conseguimento degli Obiettivi del Pnr tutti noi togati e laici insieme per fortuna
Siamo impegnati nel cercare di ampliare progressivamente l'ambito culturale quindi della nostra azione quindi era un appello a ridare fiducia e senso alle nostre attività quotidiane perché lo dico per l'affetto e la stima di sempre l'intervento del consigliere Ernesto Carbone mi è sembrato sul punto un po'ingeneroso
Grazie allora possiamo procedere se non ci sono altri interventi con il voto nei termini a a Pregliasco parlavo viscosi appuntato segna l'ambientalista tenete passa prego in
Volevo appunto riprendere quello che era stato detto appunto dal consigliere
Mirenda che giustamente ha ricordato prendendo appunto dentata ska minacce
Alcune condotte che sono sicuramente negative e sono ritratta promozione di candidati basati su logiche correntizie di apprezzamenti negativi sui colleghi
Interventi volti ad orientare le scelte consiliari ecco io non voglio qui sottolineare che leggendo le chat nella mia proposta di delibera
Non non troverete riporta le chat perché ho fatto una scelta emozione stilistica forse ho sbagliato ma ritengo appunto che non sia stilisticamente bello riportare appunto strisciate nella delibera comunque di là di questo c'è nella propone la contro proposta quello appunto a favore della non conferma
Quindi appunto c'è la possibilità di vederle queste chat i messaggi che sono scambiati bene da quei messaggi
Si evince chiaramente che queste condotte che appunto gli ho ricordato non appartengono dottoressa Sinisi perché la dottoressa divisi non ha mai promosso candidati basando punto ancora
Su richieste le sue eventuali richieste che poi non ci sono state perché hanno semplicemente delle risposte che lei dava quindi sull'agire correntizie non ha mai fatto apprezzamenti negativi su colleghi e non ci sono stati appunto intenti volti ad orientare le scelte consiliari
E anche appunto i più messaggi che sono stati appunto letti dal consigliere Morello francamente confermo quello che ho appena detto perché anche da quei messaggi non si evince una condotta che posso appunto insomma ritenuta
Diciamo da questo punto di vista scorretta
Secondo me il punto importante ricordare questo che Baggio tenuta distinta quella che era
Lo scambio di informazione e il confronto
Da quello che invece appunto un'interferenza e su questo forse importante al punto che che ci chiediamo anche
Perché tante volte a me è capitato Sandys sentire appunto proprio al Consiglio all'importanza di sentire il territorio l'importanza di avere magari Onna
O qualche elemento in più per essere sicuri ma non in negativo ma proprio per essere sicuri riconoscendo l'importanza delle nomine che vengono fatte ripresa di essere sicuri che effettivamente la scelta sia una scelta nell'interesse dell'ufficio
Grazie consigliere Cosentino vuole no bene possiamo procedere dunque con il voto
Con il voto elettronico
Quindi prestiamo attenzione allora per la proposta scusate scusate e
Scusate andiamo avanti per cortesia dai allora voto tasto verde proposta tasto rosso proposta lì datato bianco che ritiene di astenersi
Prego possiamo per il voto
Bene
Possiamo dichiarare chiuso il voto
Dichiariamo chiuso il voto
Per la proposta a voti sedici per la proposta di voti nove astenuti voti cinque
Viene approvata a maggioranza la proposta a
Andiamo alle pratiche
Di settima Commissione la prima pratica riguarda
La pubblicazione del posto di referente distrettuale per l'innovazione e do la parola al Consigliere bisogni per la relazione si sì fissato dalla cassazione evidentemente Grasso giusto Presidente sì perfetto
E si tratta di una pratica piuttosto articolata e complessa Proietti si è complicata per via di una serie di passaggi procedurali che proverò a spiegare
Al Consiglio dando conto sia dei passaggi seguiti dalla commissione che poi arriva questa proposta di delibera lo imita
Sia delle complicazioni che si sono sopravvenute e sostanzialmente viene bandito perdonatemi se faccio un po'di storia se ripercorre un po'la vicenda ma altrimenti non ci riusciamo a comprendere viene bandito il quindici febbraio del due mila ventitré il bando di interpello per la nomina del RID penale della Cassazione
Il trentuno maggio del due mila ventitré il Consiglio Superiore nominerà il collega Gori come ride appunto giudicante Cassazione perché unica domanda pervenuta
Occorre premettere che nelle nel bando per l'interpello deride ci sono due caratteristiche essenzialmente richieste dalla banda uno ovviamente l'autorelazione due che l'autorelazione la domanda dell'aspirante venga inviata al comitato direttivo della cassazione e al dirigente del Magister che dell'ufficio di cui fa parte il magistrato
Dopo l'approvazione delle Ribera in plenum giunge alla settima Commissione una nota da parte del più pesante della cassazione che riferisce come in realtà rispetto a quella nomina non vi sia stato promo acquisito alcuna parere da parte del comitato direttivo circostanza questa che fetente risponde al vero ma che non è anomalo perché capita spesso capita sovente che che irride vengano nominati in assenza del parere che soltanto eventuale non obbligatorio
Se dico il consiglio giudiziario nel caso di Reed giudicante e requirente o il capo di ufficio non esprime il parente Armir visti dal bando comunque link SM
Se ritiene va avanti come è accaduto in questa circostanza forte del fatto che la chemio dura rigori era l'unica candidatura presente
La comunicazione invece del private la canzone ci dice che effettivamente mancava questo parere
La pratica lo ricorderà già definita in plenum
La settima Commissione lo avete visto più volte cerca di lavorare in collaborazione con gli uffici e anche quando approviamo tabelle o progetti organizzativi in presenza di comunicazioni o interlocuzioni Capello Fisher che ha vinto gara e l'istruttoria in maniera a nostro avviso dialogante costruttiva
Verificata quindi l'assenza del parere del comitato direttivo il la settima Commissione a unanimità decide di richiedere al come additivo stesso il parere in questione
Il parere viene reso
Viene reso qualche tempo dopo ed è un parere negativo nel senso che il parere del comitato direttivo della cassazione ci dice no guardate rispetto alla candidatura riteniamo che non sia la persona adatta non per le caratteristiche professionali senz'altro indiscussa ma per l'assenza di specifica competenza di natura penale
Competenza vi è più urgente e indispensabile in questo momento in cui come tutti sappiamo l'abbiamo discusso più volte è in fase di avvio il processo penale ematico anche in Cassazione
La commissione Coni si trova con la seguente situazione la integrazione dell'istruttoria effettuata insetti ma acconsente di acquisire il parere e il parere negativo si sviluppa a questo punto un dibattito in settima perché ci troviamo Betty entro situazione singolare da una parte il plenum ha già deliberato dall'altra il parere che serviva per acquisire il tra erano Mina è arrivato tardivamente ed è negativo
Obiettivamente la l'orientamento della Commissione era nel senso di dire purtroppo la situazione attuale ci non ci consente di riaprire i termini del bando poiché il parere comunque è stato acquisito anche se negativo i termini erano comunque spiegare i pericoli elettivo e l'orientamento personale all'interno della Commissione ma anche discusse intorno come se n'era di confermare la nomina del collega
Che succede successivamente però che nella verifica della domanda stessa presenta dal collega emergono due altre anomalie
Emerge in particolare che il collega nel momento di presentazione la domanda per il RID in contrasto alla previsione del bando che ho citato all'inizio
Previa presentato domanda soltanto e direttamente al Consiglio superiore la magistratura
Violando cioè la disposizione del bando che invece imponeva la trasmissione tanto l'ha come obiettivo quanto al dirigente d'ufficio
Ed era questa la ragione per la quale mancava il parere agli atti sia dell'uno che dell'altro
Questo aspetto è questo vizio che a questo punto diventa un vizio formale genetico della procedura induceva la commissione a rivalutare l'intero pacchetto e quindi abbiamo rimesso in discussione la delibera che era stata acquisita perché ci siamo resi conto nella corso riscossione che la procedura era viziata
Ed era viziata a causa di una comportamento negligente dell'aspirante che non aveva preso portato la richiesta all'attenzione dei due organi deputati
Dall'altra il comitato di presidenza quello direttivo aveva in realtà poi motivato anche un parere negativo
Rispetto a questa quindi concomitante circostanza di una procedura viziata e di elementi successivi contrarie la nomina la Commissione sia orientata nel senso riproporre oggi a L'Unità al plenum la revoca della delibera e la riapertura del bando
Perché la revoca e non l'annullamento come tutti sappiamo l'annullamento in realtà relativo a una vizio della procedura genetico e che quindi comporta una travolge mento ex tunc di tutti quanti gli atti che sono stati commessi cono compiuti dal momento de la nomina impone la revoca invece efficace ex nonché ovviamente si fonda anche sul vizio genetico ma può fondarsi anche sulla presenza di elementi sopravvenuti in questo caso la commissione su orientata sulla revoca pro perché oltre al vizio genetico procedurale che abbiamo individuato nel corso dell'approfondimento dell'istruttore in Commissione abbiamo verificato che effettivamente c'erano anche le menti sopravvenuti diversi avrebbero avuto comportare un modificare la posizione della commissione
Ed è per questo che giungiamo la proposta unitaria di revoca e di riapertura del bando per il libero della Cassazione
Se richieste d'intervento prego Consigliere Cosentino
Ma io devo dire sono rimasto abbastanza perplesso nella lettura di questa
Proposta di delibera
Allora leggiamo il dispositivo nel senso che il CSM previa revoca della delibera del trentuno maggio ventitré
Nella parte in cui il dottor per prologo restano nominato referente distrettuale innovazione settore penale dovrebbe pubblicare nuovamente il posto del cuore
Allora qui noi abbiamo un dispositivo che appunto è un dispositivo di revoca
Comune condivisibilmente
Ha sottolineato il consigliere bisogni quindi siamo in un ambito di
Rivalutazione dell'opportunità
Rivalutazione per fatti sopravvenuti ma questo giusto per chiarezza relazione può anche essere non necessariamente del fatti solamente può anche essere un nuovo una nuova valutazione nuovo apprezzamento dell'interesse pubblico
E tuttavia la Grazio decidendo di della
Nuova proposta risiede proprio nella constatazione che il provvedimento del trentuno maggio ventitré cioè a deliberare che il plenum aveva adottato
Nominando il dottor gode in assenza di altre domande
Era affetta da un vizio procedurale
Vizio che ci ci illustra la delibera
Si pone incontrata perché la delibera si pone in della la proposta di delibera sottolinea come la delibera revocando Alcamo quella del trentuno maggio
Si pone in contrasto con l'articolo nove della circolare alla cui stregua il Consiglio previo interpello acquisito il parere del dirigente del consiglio direttivo nominato referente
E quindi diciamo che se la ratio una ratio fondata sull'illegittimità della procedura effettivamente come sottolineava anche il relatore ci troviamo di fronte a un annullamento ma io qui non voglio fare una questione nominalistica
Nel senso che poi alla fine tutti sappiamo che il nomen juris di un atto non impedisce di apprezzarne concretamente significato giuridico quindi se ci troviamo di fronte ad una
Constatazione ha una rimozione di un atto che deve scendere dalla constatazione della sua illegittimità poi
Sostanzialmente se purché naturalmente vi sia l'ulteriore specifico interesse pubblico a questa rimozione dell'atto illegittimo
Possiamo anche diciamo trascurare come venga concretamente nominato denominato nella nel nell'intestazione dell'atto nel dispositivo
Ma qui il problema è che queste ambiguità
Nasce proprio da un'anomalia procedimentale che a mio avviso è un'anomalia
Su cui sarebbe opportuno il Consiglio facesse un attimo una riflessione
Perché noi di fronte
Alla un provvedimento che è stato approvato dal plenum che quindi provento
Chiuso definito un procedimento chiuso con un provvedimento approvato
Nella motivazione della proposta gli uccisi presso presentarono al voto
Leggiamo che
A seguito di una nota della Presidenza della Corte di Cassazione in cui si segnalava che la delibera e nove del dottor Gori approvata il dal plenum del trentuno maggio risultava essere stata emessa senza l'acquisizione dei pareri prescritti del consiglio direttivo e del dirigente dell'ufficio
Il parere veniva richiesto ma questo io non credo che possa essere una prassi
Legittima perché davanti a un provento definitivo
Andava a mio avviso prima rimosso
Quel provvedimento ove ritenuto illegittimo
E ai fini di questa rimozione
Poteva essere fatta un'istruttoria che non poteva consiste a mio avviso nella richiesta di un parere sulla nomina
Del Reed del dottor Gola al posto di ma doveva consistere esclusivamente suo per il perimetro di quell'istruttoria
Doveva essere limitato esclusivamente al verificare se effettivamente sussistesse il vizio
Che era stato segnalato quindi se effettivamente i prescritti pareri non fossero stati rilasciati sei quei pareri non fossero stati rilasciati che non erano stati lasciati fossero obbligatori
Perché se non fosse perché esso a me parrebbe no francamente io fossero parere obbligatorio adesso gli operatori ci dice che nella prassi non sono considerati tali qui dice
La circolare dice previo interpello
Acquisito il parere del dirigente quindi acquisito dirigente del consiglio
Direttivo sembra propensa un previo dello Mazzola comunque il problema era che l'istruttoria poteva essere un istruttore mirata esclusivamente all'accertamento della sussistenza di un vizio del provvedimento dopodiché
Si poneva al plenum di rimuovere il provvedimento
E poi si riapriva a quel punto l'istruttoria annullato in via di autotutela un provvedimento illegittimo
Non c'è più la nomina del RID ricominciamo a discutere sulla nomina dei tre c'è una domanda
Se acquisiamo il parere del consiglio direttivo e del dirigente dell'ufficio
Sulla sulla opportunità di nominare sulla ritualità di quel di quella domanda di quel profilo a svolge delle funzioni e poi valutiamo séparé e positivo
Et lege riteniamo che ci siano tutte le condizioni lo nominiamo Lovino veniamo a quel punto se il parere negativo possiamo valutarlo non ci vincola se comunque all'esito di un parere negativo riteniamo che non potrà non presenti le caratteristiche necessarie per svolgere una funzione facciano quello che poi in concreto abbiamo fatto cioè riapriamo il bando ma tutto questo è un posterius rispetto al previo annullamento dell'atto perché altrimenti l'avesse legittimarsi ma diciamo la prassi per cui qualunque Commissione rileva un profilo di illegittimità nella in un atto che è stato messo al plenum e riapre l'istruttoria
Se la quinta Commissione dopo che ha nominato un dirigente di ufficio Genova lì c'è un profilo delegittimare all'istruttore porta premo una proposta di revoca o di annullamento con nuova nomina beh insomma in l'ordine dei lavori consiliari mi sembra che risulterebbe assolutamente pregiudicato cioè il punto che io trovo ma mi fa piacere tra l'altro che ci sia questo occasione anche per per chiarire cere queste cose dare ordine ai lavori delle commissioni e che quindi avevamo una delibera di plenum questa che ebbe Leno ma andava rimossa prima di ricominciare a istruire la pratica Surano e e il la richiesta di parere formulata dalla settima Commissione alla presidenza della Cassazione
è stata formulata come se rende non ci fosse e dovesse essere ancora nominato era invece era era stato nominato il procedimento si era chiuso a mio giudizio andava prima rimosso quel provvedimento
Nel rispetto ovviamente dell'articolo
Ventuno nuovi asset della della della duecentoquarantuno quindi previa individuazione di uno specifico interesse pubblico alla rimozione dell'atto illegittimo dall'ordinamento e poi si riapriva la discussione
Sulla noi e per queste ragioni annuncio il mio voto contrario
Grazie
Prima di dare la parola alla Presidente Cassano faccio presente che il ovviamente senza volere in nessun modo contrarre i tempi interventi ciascuno che abbia dobbiamo ancora iniziare l'ordine del giorno ordinario è che
Ecco che che che è composto di due parti e quindi mi permetto solo di segnalarlo perché diciamo ognuno possa valutare l'eventuale contenimento dei propri interventi la parola considera Cassano grazie
Sì neanche
Mi permetto di dissentire dalle valutazioni del consigliere così Intino perché proceduralmente come già emerge dalla relazione che è stata fatta da consiglieri bisogno di iter della pratica non è questo
Oggi la delibera viene portata all'attenzione del plenum perché all'esito dell'istruttoria effettuata in conseguenza della nota mandata
Dalla prima presidenza della corte dell'undici ottobre due mila ventitré
Risultato che il dottor Gori nel presentare la sua domanda come ridda penale non ha comunicato la sua domanda né al capo dell'ufficio né al consiglio direttivo e le circolari del consiglio evidenziano che in questa situazione la domanda è inammissibile
Il con la settima Commissione a suo tempo e può capitare norma occorre drammatizzare sul punto non si è reso conto di di questo aspetto procedurale quindi a proceduto ad una designazione non ponendo né il capo dell'ufficio
Nel consiglio direttivo in condizioni di interloquire
Sono la figura del RID quindi non è che noi apriamo una varco apriamo un vulnus
A a a riesaminare di volta in volta le delibere del plenum è un caso assolutamente eccezionale in cui il vizio è stato così il radicale
Perché a pena di inammissibilità
Da imporre appunto in sulla base di elementi sopravvenuti si può discutere in diritto se queste annullamento in autotutela o revoca per ragioni di pubblico interesse si può discutere ma secondo me è nel pubblico interesse che si instauri correttamente una procedura e la mancata corretta instaurazione della Prost
Dura ma questo è un argomento che formerà oggetto di in un'altra sede quando può e arriverà una nuova proposta apportato alla designazione di un magistrato che non ha maturato un giorno di esperienza nel settore penale lei nel merito né in Cassazione perché in Cassazione dal due mila diciassette gli ha sempre operato nell'ambito della sezione tributaria
Non voglio anticipare valutazioni che sono già state consacrate poi nel pari ieri che però non rileva in questa sede formulate da consiglio direttivo Staggia determinando con tutto il rispetto per il collega
Alcune problematiche perché ci sono già state come ho ho già era luglio rappresentato per iscritto interlocuzioni tecniche che non hanno fatto corretta applicazione delle regole di procedura penale
E quindi proprio in sede di audizione di settimane hanno comportato degli inutili appesantimento delle non corrette rappresentazioni di cui noi non abbiamo bisogno da parte di Reed d'altra parte se fossero assolutamente fungibili ruoli diritto penale e diritto civile non avrebbe senso nemmeno in un bando
Prevedere la particolare competenza in un ambito e l'altro e questa competenza come scritto giustamente nella delibera è tanto più indispensabile in questo momento in cui la Cassazione si è tavoli ministeriali che alla settima Commissione sta sfornando fornendo contributo sull'avvio del processo penale telematico
Il processo penale telematico non è solo un fatto informatico
Implica la traduzioni informatica di specifiche conoscenze processo al penali che il dottor Gori bravissimo in ambito civile non possiede in ambito penale
Quindi sono questi profili che convivono e se fosse stata correttamente dal candidato presentata la domanda
Questi i profili sarebbero fisiologicamente mezzi la procedura è molto lineare si tratta semplicemente di revocare in autotutela una pratica che aveva un vizio originario che la minata alla base e quindi riaprire un un interpello cui chiunque sarà libero di partecipare compreso il dottor Gori nelle forme di legge
Il procuratore salvato
Vogliono aggiungere a quello che ha detto alla prima presidenti del condivido totalmente un'ulteriore considerazione
Il consigliere Cosentino e giustamente apposto il rilievo che per l'esercizio del potere di Hawthorn intero
Poi vediamo lasciamo perdere se fosse annullamento o revocati in entrambi i casi per giurisprudenza pacifica amministrativa quando l'atto è stato perfezionato deve essere revocato annullate in autotutela occorre l'insistenza di un interesse fu siamo perfettamente d'accordo e quindi giustamente la delibera l'atto che quest'interesse pubblico è dato dalla concorrenza di due ragioni una di legittimità e l'abbiamo ascoltato dalla prima presidente è l'altra anche di me in modo che proprio questo interesse pubblico che pratica il potere di autotutela giustifica che ovviamente non si può dare corso alla vecchia procedura ma si deve dare corso alla ruota quindi sembra un percorso assolutamente grazie
Grazie se non ci sono altri interventi possiamo procedere al voto ricordo anomalo visto che ho scusa consigliere basilico
No era solo per perché non venga sottovalutato secondo me il problema che eventualmente possiamo affrontare che un'altra volto fosse non si potrà mai più
Ma il problema se
Al di là del merito su cui l'intervento del primo presidente procuratore generale sono scesi
La commissione
In presenza di un provvedimento definitivo
In cui era stato valutato anche l'interesse pubblico
Possa rivalutare d'interesse pubblico senza prima chiedere la rimozione attraverso una provvedimento di annullamento perché è stato detto chiaramente qua ci troviamo davanti a un provvedimento di revoca che è cosa diversa
Allora io ripeto però se non ho certezze sufficienti per interloquire in maniera definitiva
Però a me pare che una situazione equivalente si potrebbe in teoria pure in altri casi
In una dove in presenza di una delibera di di di conferimento di un incarico direttivo laddove ci accorgessimo che difettava un elemento procedurale la quinta potrebbe applicando aetatis mutandis senza chiedere prima l'annullamento della delibera precedente rivalutare il contenuto di quella delibera io credo che questo non si possa fare
E e questa è la il tema che che credo che il il consigliere Cosentino abbia posto e che io in termini problematici ecco vorrei da sottoporre al consiglio a prescindere indubbiamente dalle dai dai problemi che sono i presenti in questa procedura dal punto di vista del merito
Bene allora mi ha chiesto di intervenire di nuovo relatore della sua tediosa voce nessun altro che deve intervenire ecco diamo atto anche che espresso è stato c'è un emendamento previsto quindi li ha risarcito errore ecco se magari la lo illustra così poi dove dove la ritroviamo la posizione Manara di
Di individuazione del della
Decorrenza della nomina in diciamo c'era scritto ventuno membri mentre invece che se dicembre venti tre
Sì io diciamo veramente sono un po'perverso sarà su un pubblico ministero ma a me sembra che siamo in plenum
E a me sembra che in questo momento stiamo provvedendo alla revoca della nostro provvedimento decidendo l'insieme mica il consigliere Cosentino obbligato o il consigliere basilico sono obbligati a votare in questo senso se non condividono
La procedura quindi esattamente quella che mi state suggerendo siamo venuti in plenum dicendo di perché la delibera secondo viva revocata o annullata la tutela non ce li fermiamo come dice correttamente dottor Cosentino sulla etichetta giuridici
è un annullamento o una revoca
Ma questo lo dice il plenum che potrebbe ben dire no no settima Commissione avete proposto vagliato per noi era giusta la quella nomina e quindi viticci teniamo quella perché quell'abbiamo effettuato
La settima li sta portando una serie di elementi uno che a me sembra terminante che vi ho spiegato qual è
Stato nella istruttori intera la Commissione l'elemento che ha fatto cambiare la prospettiva l'assenza delle domande correttamente incanalate presso il cono direttivo e presso il dirigente vista normi siamo evidenziando come questa procedura a nostro avviso a Bizzi patologici significativi e vi diciamo che va revocata
Contestualmente apriamo di nuovamente il bando ma questo per semplificare agevolare se vogliamo aspettare due settimane per fare il nuovo bando aspettiamo settimana non c'è problema
Ma se non è questo il punto a me sfugge veramente qual è il tema della discussione nessuna sottratto il plenum o al plenum la possibilità di decidere se quella pratica debba essere evocato oppure no
Nessuno ha fatto istruttoria in commissione in maniera più o meno surrettizia come sembra emergere alcune dichiarazioni senz'altro compreso male dai consiglieri
Abbiamo semplicemente verificato che una pratica adottata non era stata correttamente istruita dello stiamo dicendo questa è trasparenza decidiamo se revocare oppure no con molta semplicità
Grazie allora volevo dare atto che gli emendamenti sia beninteso sono due per uno è già incluso l'ho trovata allegato però è importante perché è l'emendamento chiedo scusa
Perché l'emendamento a cui faceva riferimento anche la presidente Cassano nel suo intervento e cioè
Eliminare le parole incarico riguardante aggiungere il periodo
Tale incarico risulta conferito ad un magistrato che aveva maturato anche una solida esperienza nel settore penale come emerge dalla delibera dell'undici maggio due mila e sedici e peraltro riguardava cioè questa
Aggiunta quindi la pratica viene posta in votazione così come emendata con questi due emendamenti bene possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Allora pratica approvata con due voti contrari tre voti contrari e tre astensioni
Così come emendata
Pratica numero due lo schema di decreto centonovanta del ventitré maggio ventitré del presidente la corte d'appello di Napoli la parola la consigliera Bianchini per la relazione Presidente chiedo scusa avrei una richiesta di ritorno in Commissione per questa pratica
Da allora as votiamo il post voto spiegano se vuole spiegare così votiamo religiosi ma un'emissione allora
Provvedimento la delibera che stiamo per adottare riguarda l'approvazione di uno schema di decreto di applicazioni infradistrettuali presso la Corte d'Appello di due colleghi uno del tribunale di Napoli uno il tribunale di Santa Maria Capua Vetere
L'attenzione si è soffermata chiedo scusa sella per la attenzione domestica alla base pratica alla circostanza dell'applicazione del collega dell'atto della collega del tribunale di Napoli ho evidenziato ovviamente l'esame della commissione è stato approfondito assolutamente approfondito però sul profilo statico dell'esame delle pendenze dei rapporti pro-capite per i magistrati
Però per conoscenza personale ho chiesto poi un approfondimento in commissione una struttura in relazione alla quantità di magistrati che la corte d'appello di Napoli nell'ultimo biennio sono stati applicati presi dal tribunale di Napoli
Questo primo esame che ho fatto risultano sedici magistrati che dal tribunale di Napoli nel biennio sono state applicate alla Corte d'appello penale IMI la richiesta del mio ritorno in commissione per valutare ove possibile se ci sono margini per il sì bene perché questo elemento possa essere incidente rispetto alla valutazione di tipo statico rispetta le implicazioni infradistrettuale
Perché Prato penale poi si tratta di tutti i magistrati il penale appare evidente che per sedici magistrati a un tribunale pur grande come quello di Napoli addetti e tendenzialmente al dibattimento penale e misure del reale al tribunale del riesame una significativa non dico lesione criticità rispetto alla gestione del tribunale di primo grado rispetto alla quale l'esigenza della corte d'appello pur rilevanti meriterebbero una ponderazione secondo me
Diversa per questo motivo solamente per per una riflessione se possibile in commissione su questo aspetto chiedere il ritorno in Commissione
Dicevo votiamo ritorno in Commissione se non ci sono altri interventi così bene favorevoli
Contrari
Astenuti
Allora viene votato il ritorno in Commissione
Nella pratica prego considerano solo presente solo una questione di organizzazione chiedo anzi che sia la possibilità naturalmente con il consenso di tutti di poter trattare la prima pratica all'ordine del giorno di quinta Commissione che riguarda il c.t. ha menzionato neppure scuso al conferimento dell'incarico di procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova poi che il consigliere mi renda
è relatore della Proposta A si deve allontanare entro le ore quattordici e trenta
Quindi sarebbe chiedo scusa la pratica
Conferimento di orario alla carica di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Jenova in ordinario
La numero uno
Allora siamo tutti siamo tutti d'accordo nel poter la trattare
Bene allora trattiamo
E allora chiediamo anche al al consigliere Cosentino che è relatore limite che che il relatore
Della proposta di allora
Facciamo le pratiche le comitato di presidenza che sono veloce prima della pausa facciamo col consenso anche del consigliere Cosentino e gli eventuali altri consiglieri che si sono allontanati di trattazione anticipata della pratica
Numero uno di quinta del conferimento degli uffici direttivi allora andiamo con le pratiche al comitato di presidenza alla pratica numero uno
Riguarda l'affidamento del servizio di catering da fruirsi in occasione di eventi o riunioni di lavoro organizzati dalle articolazioni consiliari per un periodo di ventiquattro mesi con opzione ulteriore
Dodici mesi è stata indetta l'indagine di mercato per l'individuazione del fornitore per la prestazione di servizi di catering
All'esito delle risultanze dell'operazione di gara si propone di aggiudicare l'appalto della Società Giolitti catering S.r.l. a condizione tecniche ed economiche dalla medesima società Offerte
Pratiche di rilievo del
Io spero prego siamo se non ci sono richieste intervento possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con un'astensione
Un voto contrario siano
Sopra
Cioè insomma
Sbaglia il secondo
La pratica numero due era guarda l'acquisto di sette licenze
La Freeport all'Enterprise Edition versione sei punto due livello Gold delle quali numero quattro licenze d'uso supporter per server di produzione numero tre licenze d'uso supporter
Per serve di non produzione
Sono prossimi alla scadenza i prodotti a licenza della piattaforma la Frey necessaria a garantire l'operatività del sito www CSM punto richiede l'attico dell'applicativo Cersei
Ne ha considerata la necessità di assicurare continuità al servizio si propone di autorizzare l'avvio di una consultazione di mercato rivolto operatori economici partner della società alla Frey finalizzata alla fornitura e numero sette sottoscrizioni Enterprises di tipo Goldie durata annuale
Per un importo base di asta stimato in euro cento mila oltre IVA ci sono osservazioni nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con un voto contrario e due astenuti allora dicevamo consigliere Cosentino se siamo d'accordo nella trattazione della prima pratica
Di quinta Commissione dell'ordine del giorno l'ordinario ci sono due proposte la proposta in favore del dottor Mario Pinelli di quel consigliere relatore consigliere Mirenda
La proposta di in favore del dottor Enrico Rinaldo gusto Zucca di cui ha relatore il consigliere potentino do la parola al consigliere Mirenda per l'illustrazione della proposta va
Grazie presidente si tratta di una pratica piuttosto travagliata insomma ha avuto varie vicissitudini amministrative attualmente si confrontano i dottori Zucca e Pinelli ma in origine
L'ufficio direttivo venne conferito al dottor Aniello con un'impugnazione dei candidati Zampi e Pinelli Za le la coglie il ricorso del dottor Zampi venne accolto dal TAR nel due mila ventidue
E mentre quello del dottor Spinelli venne respinto
Preso atto appunto dalla sentenza caducato Oria il consiglio ha proceduto in quella sede alla riedizione in favore del dottor Zampi ma ahimè
Anche il dottor Zampi ha ha revocato la domanda una revoca è stata colta dalla commissione
All'unanimità nel giugno del due mila ventitré abbiamo proposto a Flora il dottor Aniello che di tutta risposta ha revocato la domanda
A quel punto ci siamo posti il problema è che è il nodo su cui sicuramente interverrà anche il consigliere Cosentino perché e la questione in questa vicenda di del che fare e abbiamo interpellato che l'ufficio studi per vedere se fossimo ancora in un caso di riedizione del potere oppure di mancato esaurimento del potere amministrativo
La prima ipotesi l'abbiamo esclusa per una ragione direi lineare cioè che
Non si poteva più andare può ad una vincolo nascente dal giudice amministrativo perché le indicazioni sorte dal giudice amministrativo faccia più però vanificato
E quindi abbiamo ritenuto però non esaurito il procedimento venuto meno il vincolo del decisum e sulla base di questo ritenuta la necessità di procedere la comparazione con i contendenti che erano rimasti sul campo e cioè i dottori Zucca e Pirelli
Ovviamente per Ducato si pongono il problema cioè lui non impugnò mai
E presto acquiescenza quindi alle decisioni dei confronti di Aniello che di Zampi che poi sono venute meno
Ma il fatto però che questa punto siano venute meno fa sì che la sua legittimazione sia certe sicura purtroppo non avendo mai lui revocato
Il discorso è un po'più complessa ma insomma tutto sommato ha una sua linearità giuridica per il dottor e per il dottor Pinelli perché anche il dottor Pirelli non ha revocato la domanda
Però nel frattempo lo a a
Accettato praticamente ha chiesto all'in seno alla procedura accettati esito di una aveva vi era un'altra sede un altro incarico che gli è stato conferito tuttavia
Ha sempre mantenuto fermo anche attraverso i suoi legali no il la determinazione a partecipare a questa procedura con numerose sollecitazioni al Consiglio anche in seno a questa fase di di
Nuova espressione del potere tutta di conservazione del potere precedente
Volevo sì su questo punto
Merita attenzione
Una
Col questa considerazione
è ininfluente la circostanza appunto che il dottor Pirelli sia stato nelle more destinato ad altro incarico nella specie allora procuratore generale presso la Corte d'Appello di Campobasso perché non può trovare applicazione l'articolo cinquantuno e perché non potrà partire applicazione l'articolo cinquantuno
Perché l'articolo cinquantuno presuppone l'espressione di una volontà di quasi di tipo negoziale di un soggetto a a recedere da una domanda amministrativa avendo accettato un'altra chiaramente non poteva avere il governo dei giudici amministrativi del tempo dei giudici amministrativi nell'accettare l'incarico di
Il procuratore generale a Campobasso ma immaginiamoci
Che
Quella
Questo ricorso
Che
Avviene nelle in in pendenza che della nomina a procuratore di generale a Campobasso fosse stato accolto avremmo applicato una clausola che già conosciamo e quindi avremmo ritenuto sicura la possibilità per il dottor Pirelli di
Partecipare a questo concorso nondimeno pur avendo avuto quel trasferimento
Quindi diventa secondo noi ininfluente il fatto che quello ricorso non sia stato accolto perché perché se anche poi o quelle i
Dovessimo ritenere una quiescenza rispetto alle nomine di Zampi e di Aniello le successive revoche lo hanno posto nella condizione di non poterle impugnare
Cosa che avrebbe potuto avrebbe potuto fare
Proprio per queste ragioni quindi allora perché non avrebbe potuto impugnare nemmeno le successive revoca
E perché ha mantenuto ferma la volontà di partecipare a questo procedimento in contrasto con una norma di tipo di regolamentazione secondaria che però è espressione di un principio pratico che vale a dimostrare la il venir meno fattivo di un interessa la procedura perché i non statico cinquantuno non è altro che una ricognizione di ciò che esiste anche nel mondo pratico accetti un'altra domanda accetti trasferimento derivante da un'altra domanda per questa ragione
Per questo motivo
Non partecipi più al concorso successivo perché c'è una volontà incompatibile nel nostro caso invece il trasferimento
Avviene nel corso dell'impugnazione
L'impugnazione a esito negativo
Vengono nuove nomine non le può impugnare perché ci sono le revoche tutto questo contesto però rende chiaro anche attraverso la manifestazione costante di interesse dei legali la ferma volontà del dottor Pinelli di partecipare al procedimento
Ed è per questo quindi che l'abbiamo ritenuto legittimato nel merito sulla comparazione vi faccio Grazia espressa ampiamente nella proposta di delibera alla quale mi richiamo perché vi invito a votare grazie
Grazie allora per la proposta B il consigliere Cosentini grazie presidente allora
Nello splendido manuale di diritto costituzionale di Costantino Mortati
Ricorda espresso l'espressione queste non sono questioni che si risolvono a colpi di maggioranza
Qui c'è una questione di diritto
Io lo interpretare in un certo modo gli altri commissari colleghi componenti della quinta la mente però è un'altra
Non si tratta di convincervi
Si tratta semplicemente di fare un'operazione
Io dispongo in tre minuti le ragioni della mia scelta ma mi sento qui in una camera di consiglio
Di un organo giudicante dobbiamo interpretare le norme i come vedete nella mia proposta non c'è comparazione
Quindi non mi pongo il problema se avesse più titoli un altro candidato a me pare che in questa situazione il
Dottor Spinelli non sia legittima
La vicenda di fatto alla ricostruita benissimo il consigliere di rendere quindi parto da quella
All'esito di tutta questa complicata procedura noi ci troviamo su Prestiti
Ho un po'dieci piccoli indiani CIPE al superstiti due competitor rossa ancora vivi
Uno
Ha già
Ha avuto un po'il posto di Procuratore già presso un altro ufficio direttivo un altro no
La domanda a cui dobbiamo rispondere l'articolo cinquantuno del testo unico alla cui stregua il trasferimento o l'assegnazione del conferimento di nuove funzioni disposte a domanda dell'interessato
Non che il collocamento però non ci importa determina la decadenza da tutte le domande precedentemente come senta
Allora e certo
Flash intorno al fatto che si possa con riunioni non i propri fatti eccetto che la domanda del dottor Spinelli per il posto di procuratore generale di Genova e precedente alla sua accettazione
Della al al conferimento di nuove funzioni disposto a sua domanda perché non si dovrebbe applicare l'articolo cinquantuno
Io francamente non lo capisco
Nel senso che il ragionamento in forza del quale
L'articolo cinquantuno qui non troverebbe occasione perché il dottor Spinelli ha manifestato attraverso lettere e comunicazioni anche diciamo formali il mantenimento all'interesse al posto di Procuratore generale di Genova
Pur avendo accettato il posto di procuratore regionale di Campobasso non mi pare una ragione eludere l'applicazione dell'articolo cinquantuno applicativo cinquantuno non Prost non postula in questo e il punto di dissenso rispetto alla esposizione ne conseguì renda non postula
Un'indagine psicologica sull'interesse del del candidato
Dice semplicemente che l'accettazione dell'incarico far venir meno alle prime per esentare precedentemente e io lì riterrei sommessamente che la ratio di questa disposizione non è
Nella tutela di un improbabile interesse a o non interesse al al al posto successiva perché quella poi sempre in quella non c'è interesse revoca non c'è bisogno che glielo dica il cinquantuno Anza
Ma è invece l'interesse del pubblico dell'amministrazione che se uno va a Campobasso cineasta almeno quattro anni
Dove
La possibile obiezione a questo ragionamento e la sentenza del Consiglio di Stato su Morosini
Nella sentenza Morosini
E così è stato disse
Ma così mi ha impugnato
La delibera che nominava presidente del tribunale di Palermo un altro collega
Vince
Il Consiglio vince il ricorso quella delibera viene annullata il Consiglio dei veri i esercitare il potere e può nominare Morosini ancorché il medesimo
Successivamente alla presentazione ad Amanda avesse accettato un altro ufficio era andato mi pare alla procura generale Cassazione
E ma non è la stessa situazione
E perché il Livorno signora vinto e qui Pirelli ha perso
Allora la ratio decidendo di di quella decisione riposava su un principio generalissimo della conservazione degli effetti dalla domanda cioè della retroazione Aldi della domanda degli effetti della sentenza
In qualche modo un principio prenota attivo degli effetti della domanda
Tu impugni la nomina
Da delibera che ha nominato un altro a Palermo nel frattempo mai da un'altra parte se però vinci io la sentenza del giudice amministrativo cavità quella nomina e ti rimette in pristino e a quel punto è chiaro che gli eventi successivi
Non ti possono precludere di ottenerne la sentenza per usare la formula del trio indiana tutto quello il proprio quello che avevi diritto a riavere
Eh ma qui noi siamo fuori da tutto il suo discorso perché il ricorso e il dottor Pirelli conto alla nomina del dottor Aiello è stato rigettato
Quindi non c'è nessun effetto Moreno dativo non c'è nessuna sentenza che debba spendere degli Elfi un'efficacia giuridica dietro la gente al di della domanda
E quindi a me pare che non ci siano
Elementi maggiori di diritto per negare la piana applicazione dell'articolo cinquantuno
Dopodiché si vota
Tacchino prima vediamo se ci sono altre richieste intervento poi la parola dopo le la consigliere Dauria prima poi il Consigliere Cilenti prego consigliere D'Auria
Grazie presidente
Ringrazio entrambi relatore perché la la questione
A impegnato notevolmente la commissione
Valutazioni giuridiche veramente complesse rispetto alle quali probabilmente come diceva il collega Cosentino dovremo aspettare valutazioni ulteriori mettiamo sul tappeto delle interpretazioni entrambi ragionevoli
A mio avviso quella per la quale poi o o votato in fuori il collega Benelle quella relativa al combinato disposto dell'effetto per rotativa appunto rispetto al ricorso che era pendente allorquando il dottor Spinelli scelse di andare a Campobasso perché il dottor Pinelli e diventato procuratore di campo avrebbero generale a Campobasso legge dicembre due mila venti
Quando il suo comportamento non poteva essere valutato come comportamento concludente di una scelta di un'opzione
Volontaristica per abbandonare i altre domande ma era frutto di una scelta consapevole della K delle aspetto però negativo della domanda Presidente faccio notare che il dottor Pinelli nel due mila ventidue in primo grado ha vinto il ricorso al TAR
Per il conferimento dell'incarico di procuratore generale a Genova e solo col Consiglio di Stato nel due mila ventitré che nell'accogliere il ricorso del doc collega Zampi viene rigettato quello dello
Pinelli
Sì che dare un'interpretazione automatica è assolutamente meccanicistica di rilievo pubblicistico all'effetto decadenziale dell'articolo cinquantuno certamente nel novantanove virgola novantanove per cento dei casi la pericolosità di questo caso è che dovendo ribelli
Riprendere il potere comparativo nella scelta
Non era secondo me lo dirà lo diranno o altri dopo oppure sarà più convincente la tesi egualmente ripeto
Convincente del del collega consentiva ma non era coerente con la ratio dell'articolo cinquantuno in combinato disposto della con della tutela giurisdizionale dei diritti
Certo la quale Pinelli il collega Pinelli aveva legittimamente fatto affidamento nel momento in cui ha optato Pellin conferimento di incarico a potenza Campobasso ritenere che lo stesso fosse invece da ritenersi escluso grazie
Grazie consigliere Cilenti
Sì grazie Presidente vorrei solo fare presente che
Nell'ipotesi dovesse risultare convincente la la tesi del consigliere Cosentino io voterò però per la proposta di maggioranza anticipo questa mia intenzione di voto
Occorrerà una occorrerebbe una riedizione delle attività di quinta Commissione perché il dottor Mario Pinelli e non è stato messo in comparazione sulla bando di procuratore generale Bari e ricordo a me stesso che il bando di procuratore generale Bari e Stato pubblicato ante riforma Cartabia venticinque marzo del due mila ventidue
E e quindi per queste ragioni rinvio per gli aspetti tecnici a un Paride che è stato reso proprio dall'ufficio studi del Consiglio superiore della magistratura sulla regime transitorio quindi requisiti inserisco in particolare
All'applicazione proprio ai fini della legittimazione del centonovantaquattro ordine giudiziario ordinamento giudiziario
Parere dell'ufficio studi rilasciato il ventotto luglio del due mila ventidue A pagina nove
Quindi ove mai oggi non dovesse il plenum non dovesse deliberare la proposta in favore del dottor Mario Pinelli io immagino che quando arriverà in plenum
La proposta per procuratore generale Bari dove c'è una proposta unanime ebbene quella proposta dovrà ineluttabilmente dovrebbe ineluttabilmente ritornare in commissione per un ulteriore comparazione
Grazie ci sono richieste di intervento
Consigliere basilico
No dopo il relatore alla fine
Ora non mi ha stregato non mi è chiarissimo ragionamento articolato dal dal consigliere Cilenti per
Per il quale
Il l'estromissione dalla comparazione nata procedura del consigliere Pinelli pregiudicherebbe in questo caso la possibilità di
Far valere i limiti i diritti del su collega proposto nella soluzione di
Mi è chiaro però quello che invece ha detto il consigliere significa insieme fissato pretermesso
Nel ragionamento non so se della maggioranza ma del consigliere Davide in ordine acquisti
Acque al produssi di questi effetti prenotati
Perché
Il diritto
A far valere la propria situazione giuridica soggettiva siccome cristallizzata sì con la domanda
Si mantiene finché reciproci diventa amministrativo che riguarda questa domanda
Senta
è in corso ma nel momento in cui il collega Pinelli
Ha visto la sua domanda definitivamente respinta non possiamo credo
Dare ultrattività scusatemi d'espressione puramente incongrua a questo effetto per molto attivo
E me lo dimostra anche un ragionamento un po'pratico perché il cui in questo caso allora io potrei fare
Tutte le le le impugnazioni del mondo che lei mi prenoto ciò che voglio poi dopo di che no blocco tutte le procedure ma ma così non può essere qui ci troviamo di fronte ad una consiglio di stato chiara steso una definitiva parola sull'opposizione
Del collega Pinelli
E questa parola la data
Nel corso di un procedimento amministrativo rispetto al quale la sua pretesa nei confronti di altri soggetti età venuta meno
Dunque l'articolo cinquantuno
Dopo appunto caso esemplare di applicazione
Perché come se in quel momento la domanda del collega finali non ci fosse più
Allora io credo che qualsiasi atto possibile ragionamento sistemati come quello che è stato articolato dal collega Mirenda
E qui non abbia cittadinanza perché fa riferimento tanto a i criteri privatistici che non hanno accesso nella procedura amministrativa ma poi anche una fonto rispetto ad una norma
Primaria
Che è netta nel suo
Nella sua generalità
Quindi io credo davvero che in questo caso faremmo un errore
A
Un eroe che poi giudice amministrativo
Aumenta cui rimedia però voglio dire questa è una vicenda che ha segnato la procura generale di Genova navi cinquecento interna a prua genererà sta pagando molto tempo Nava
Dopo che dovremmo adottare la soluzione punto diritto più lineare che deriva dall'applicazione norma primaria molto molto chiara
Bene grazie se non ci sono altre richieste di intervento dono così era mia prego
Presidente per associarmi alle considerazioni svolte dal relatore così inchino per quanto riguarda la proposta di l'articolo cinquantuno del testo unico voglio dire e chiaro direi quasi e lapidario nell'indicare che nel momento in cui il trasferimento l'assegnazione per conferimento di nuove funzioni disposto domanda interessato nonché il collegamento fuori ruolo determinano la decadenza di tutte le domande in precedenza presentata ora L'Unità eccezione prevista introdotta peraltro dal giudice amministrativo
E quella che il consigliere relatore stava ricordando con riferimento all'intervento del due mila venti reti cioè solo laddove ci sia stata un'impugnativa
Della delibera e nel procedimento amministrativo impugnante sia risultato vincitore
Solo allora si determina come dire questa eccezione l'abbiamo visto nel caso ricordato
Della nomina di presidente del tribunale di Palermo solo in quel caso si determina una eccezione
Alla regola generale posta dall'articolo cinquantuno
Si richiamano anche da altri articoli se non vale l'articolo quattro della legge mandorla prima che è un principio generale
Di buono il buon andamento dell'amministrazione soltanto diciamo così gravi grazie allora se non ci sono altri interventi do la parola nuovamente relatore consigliere Mirenda tre minuti grazie
Grazie presidente la questione davvero elegante
Confrontarsi anche con il consigliere Cosentino e con gli altri consiglieri intervenuti è veramente un piacere
Come tutte le questi eleganti hanno questo è opinabile e quindi
Qualunque Scelta insomma avrà una sua precisa dignità giuridica
A mio parere la tesi di minoranza però pecca di formalismo e di incompletezza e faccio subito al e pongo subito la questione
La clausura Morosini
Siamo tutti d'accordo che se avesse vinto Pirelli avesse vinto Pirelli non ci sarebbe stata questione
Ha perso
E ha perso ma contro chi
Ha perso punto Zucca
No
Ha perso con Traniello
E ha perso contro zampe
A quel punto
I corsi apparso con Traniello chiedo scusa
A quel punto il consiglio in riedizione
Nomina Zampi
Nieri che revoca
Nieri edizione nomina Aniello che revoca
Il la cartina di tornasole della attualità della clausola Morosini l'avete subito sotto i vostri occhi
Se fossero arrivate quelle nomine
Aniello e Zampini avrebbe potuto impugnare
Sicuramente sì
Avrebbe potuto legittimamente impugnare perché quello era il competitor designato dal consiglio e la manifestazione di interesse a impugnare l'avrebbe dimostrata coltivando l'impugnazione dei confronti dell'unico che a quel tempo
Era il vittorioso e contro il quale rimase soccombente
Non c'è stato la soccombenza quindi di Pinelli
Nei confronti di Aniello e non c'è stata nei confronti di Zara cioè non c'è stato la soccombenza chiedo scusa nei confronti di di di di di Zampi Aniello successivamente riedita
Come quelle due nomine fossero andate in porto alternativamente lui avrebbe impugnato e sulla base di quale legittimazione certe ed evidente quella di aver mantenuto una volontà costante di estati in questo procedimento amministrativo
Solo l'esclusione solo quando arriverete a dire che era esclusa la legittimazione ad impugnare nei confronti di coloro che sono stati ereditati poi hanno revocato potrete sostenere quindi la perdita di legittimazione attuale
Bene possiamo procedere con il voto votiamo con il voto nel se non ci sono altri interventi consigliere Cosentino no
Procediamo col voto elettronico in favore della proposta
A tasto verde
In favore della proposta vi tasto prossimo
Ci ripeti mantenuti tasto Bianchi vuoi far laureare l'ha letta ma tasto verde Pinelli attiene a Pinelli
Di Zucca tasto rosso astenuti tasto bianco
Tutto chiaro bene possiamo iniziare col voto
Bene penso che si possa procedere con la chiusura del voto
Chiudiamo il voto dichiaro chiusa la votazione
Per la proposta a
Voti diciotto per la proposta di voti undici
Astenuti zero viene approvata a maggioranza la proposta a allora facciamo comunque no no facciamo un attimo ferocemente le pratiche
Sono veloci della prima commissione perché le prime due di risulta
Siano molto veloci perché dovrebbero essere Rassa sono pratiche in cui consigliere relatore Paolini oggi impedito quindi se siamo tutti d'accordo
Sì se si deve tenere chiesta numero uno
Di cortesia trattandosi sono due pratiche
In cui il relatore il consigliere Paolini che impegnato sono
La pratica delle dottoressa Maria dottoressa Marilena Rizzo e Gaetano sbroglia la numero uno la numero due e il rinvio è chiesto l'atteso del
Rientro tutto Paolini per il plenum immagino il ventidue novembre
Non il prossimo allora siamo tutti d'accordo assente proprio evidenziare giù allora Pica disponiamo il rinvio ad altra seduta e segnatamente alla seduta il ventidue di novembre delle pratiche uno e due
Della prima commissione pratica numero tre praticamente oggetto la situazione ambientale in cui versa al tribunale di Ravenna do la parola Consigliere Forziati per la relazione
Grazie Presidente dunque in questa la pratica come avrete letto è una pratica nella quale la procedura di articolo due per trasferimento potenziale trasferimento d'ufficio del presidente del tribunale di Ravenna dottor leoni
Viene archiviata per il sopravvenuto pensionamento del collega tuttavia non penso di rubare veramente molto tempo però invito la commissione l'invito al plenum alte nel ramo presenti le ragioni che farò brevemente cui farò brevemente cenno perché in questa vicenda sono coinvolte le vicende di altri due colleghi e sono vicende piuttosto complesse piuttosto
Diciamo direi anche di sofferenza da parte dei colleghi quindi mi sembra giusto dare atto come nasce questa procedura questa procedura nasce alle con tre segnalazioni una prima segnalazione la fece il presidente Leoni
Che ricordo al plenum
Arrivo al a presiedere presiede il tribunale di Ravenna dopo lo diceva il Consiglio di Stato perché il Consiglio superiore all'epoca aveva invece preferito dottor sedere Lucarelli ebbene Luís segnala al Consiglio superiore
Una sentenza un'ordinanza del
Del dottor se Luca
E lì all'interno emessa all'interno una causa di separazione dei coniugi la segnala come la principale causa morale poi di un Femminicidio che c'è stato due anni dopo allorché il coniuge uno dei due Congiu punto il marito gli di questa causa riparazione appunto uccisione questo lo fa nella se in nella sentenza penale con la quale affronta questo caso dai estensore di quella sentenza il dottor leoni
Censura quell'ordinanza come la sciagurata ordinanza in questo modo attribuendo a quest'ordinanza un ruolo causale nella fatto reato poi compiuto dall'imputato che ha
A avanti sì
Più o meno parallelamente a questa segnalazione arriva al Consiglio superiore la prima commissione la richiesta di tutto se Lucarelli di trasferimento dalla
Sede di Ravenna perché proprio per un rapporto di conflittuale con il presidente Leoni che lo aveva tacciato di questa gravissima
Circostanza non si sentiva in grado di operare in quella sede
Arriva poi una terza segnalazione da parte della duttilità dottoressa Bossi che anche se chiede di andar via da Ravenna
Perché ha problemi col presente no allora la prima Commissione a messo insieme queste pratiche e le ha esaminate con attenzione è stata fatta un'attività pre istruttoria acquisendo gli atti delle pratiche di cui ho parlato soprattutto la pratica nello del dottor Ciani Lucarelli era stata parti come ti istruita avevamo anche sentito Presidente leone
A è stata fatta un'istruttoria della dottoressa Bossi e per incidenza la pratica tutto essa Bosio è collegata una di dispensa dal servizio perché il il presidente Leoni l'aveva segnalata per l'attivazione e la pratica di dispensa per diciamo una potenziale incapacità svolge funzioni Queen è che è una cosa grave
E aveva anche in questa sua richiesta
Non solo affrontato il problema medico che poteva indurre a questa conclusione e lì la segnalazione capoufficio diciamo legittima ma aveva anche chiesto consiglio valuta aree una sua compatibilità ambientale quindi una novità nel senso che veniva segnalata luce di un problema di salute un cupo ed ambientale Corradini che effettivamente era piuttosto difficile configurare anche Nesta
La commissione dunque presi gli atti tutte queste procedure ha aperto la dei processi e ha affatto al presidente Leoni una
Diciamo
Contestazione col quale sono stati evidenziati e lo leggete meglio tutte le circostanze quindi io mi riporto a quelle circostanze che abbiamo scritto tutte le circostanze che avevano indotto
Diciamo i due magistrati seri Lucarelli erbosi a chiedere di andar via
E gli abbiamo fatto hai detto che da queste da queste circostanze poteva emergere effettivamente un un problema suo di incompatibilità ambientale perché aveva alterato un clima di serenità che nell'ufficio era stato testimoniato diversi colleghi
Che abbiamo sentito
Ricevuta la
Delibera di archiviazione dire apertura pratica il dottor leoni ha fatto pervenire una memoria
è stata fissata la seduta per sentirlo ma qualche giorno prima ha comunicato alla Commissione di essere fatto la domanda di pensionamento e quindi di essere uscito domanda che passa facoltà pochi giorni dopo quindi ecco il senso della delibera che oggi riportiamo appello a cura di archiviazione della pratica non si può fare altro però mi sembrava doveroso dar conto di una vicenda che avuto squarci sulla vita dei due colleghi con nominato un impatto non indice
Grazie richieste d'intervento consigliere Morelli
Sì presidente volevo sottolineare due cose mi fa molto piacere
Ascoltare le cose che ha voluto sottolineare il collega né che le Forziati ho partecipato a una riunione di quella Commissione in sostituzione della collega a Benavoli ogni giorno
Ascoltammo tutti la
L'audizione del dottor sereni Lucarelli
Risultava veramente molto provato da questa vicenda però voglio dire un una cosa che allacciandomi anche all'intervento che ha fatto prima
Il primo presidente cioè il Consiglio cerca di fare il suo lavoro sempre con onestà
Tante volte ci sono nelle decisioni
Che si che si prendono le cose che si scrivono quelle che non si possono scrivere a volte i voti non non si possono sarà capire sempre
Però
Ci sono delle volte in cui di la il giudice amministrativo che deve decidere su solo su quelle carte
Corregge le le nostre decisioni e a volte sbagliano anche loro questo ne ne è stato un caso nel mio distretto è successo alla Procura di Roma è un caso analogo creando anche gravi gravi disfunzioni
Per per gli uffici
Sicuramente nel mio intervento è teso a a cercare di di sollecitare ulteriormente la la la quinta Commissione a rivedere lascia la circolare sugli incarichi
Direttivi e il testo unico e che a cercare di ampliare anche le fonti di conoscenza
Non limitando le solo a quelle che sono previste in questo momento
Grazie consigliere Miele
Grazie vicepresidente brevemente tetti diciamo la relazione del consigliere Forziati è stata
Oltremodo esaustiva mi preme però diciamo sottolineare due passaggi e cioè che questa pratica come ha ricordato il consigliere Forziati Tribunale di Ravenna così nominata in realtà nasce dalla dall'alto segnalazione fatta da un lato dal dottor sereni Lucarelli dall'altro lato dalla dottoressa Bossi
I quali conservate stanze ancorché chiedessero alle Coppa alla prima Commissione un trasferimento in prevenzione cioè al trasferimento ex articolo due nei loro confronti
Pur di risolvere la situazione di grave
Non conflittualità invivibilità che si era determinata all'interno del tribunale di Ravenna per le ragioni che ha ricordato il consigliere forzati ma in questa pratica noi abbiamo acquisito ulteriori elementi abbiamo proceduto Alda di o deduzione sia di magistrati che di personale amministrativo del tribunale di Ravenna e sono emersi ulteriori mesti e ulteriori criticità rispetto alla gestione di questo ufficio ne ho sentito il dovere come dire di intervenire di evidenziare questi due profili
Cioè questi ulteriori elementi perché perché i colleghi che hanno dato diciamo la sutura poiché all'indagine che sarà aperta in prima relativamente alla gestione del tribunale
Di Ravenna hanno subito
Delle conseguenze anche rilevanti come dire dal punto di vista professionale
Perché il dottor Sereni Lucarelli pur di andare via non avendo non avendo visto accolta la domanda Ida sperimenta ex articolo due dalla prima Commissione ha accertato un trasferimento di terza
Quindi volta mutamento ordinario ad Ancona
La dottoressa Bossi ne abbiamo trattato un paio di plenum fa ha avuto una valutazione di quarta che poi risolta positivamente ma oltremodo travagliata nella quale ci sono state perizie controperizie e via dicendo quindi questo a sottolineare come i
La delicatezza del tutto grazie
Grazie se non ci sono altri
Richieste d'intervento procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato al
Un astenuto pratica approvata con un'astensione allora velocemente facciamo le ultime pratiche di prima prima della sospensione allora incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottor Nicola
Caschi li do la parola consigliere Forziati per la relazione
Ecco mi
Dunque si tratta della domanda del collega Castelli che è giudice del tribunale di Cagliari
E ha ottenuto dalla Frente Giuffrè referenze TFR l'incarico di svolgere dieci ore di lezione a fronte di un compenso di mille seicento euro in tema di crisi di impresa a Cagliari sussistono tutti i presupposti per autorizzare questo incarico che analogo molti che questo Consiglio ha già autorizzato e pertanto in tal senso la proposta della commissione
Grazie
Ci sono richieste d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con due astensioni pratica numero due il magistrato richiedente il dottor Giovanni Battista nato dette la parola considera Benavoli per la relazione
Sì grazie dottor Giovanni Battista nel Rebecchi anche sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione ha chiesto di svolgere in qualità di di l'attività di relatore di diritto concorsuale concessione diritti per materiale nell'ente conferente
La Walters Kluwer Italia S.r.l. luogo di svolgimento a Milano il trenta novembre due mila e ventitré per quattro ore settecento euro di compenso unico
Si è verificato che distanza è conforme ai principi di quella circolare se che non sussistono ritardi
Provvedimenti nel compimento delle altre attività avete parere favorevole espresso dirigente dell'ufficio è non vi sono elementi ostativi per cui e si propone di deliberare di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una astensione
Ultima pratica un quesito quello nel dottor Sergio Colaiocco do la parola consigliere Aimi per la relazione grazie presidente il dottor Sergio Colaiocco procuratore aggiunto presso il Tribunale di Roma ha formulato un quesito al Consiglio
Con cui chiede di sapere se l'attività gratuite di componente del consiglio direttivo dell'Associazione Italiana guide Escaut d'Europa cattolici deve ritenersi espressione delle libertà di associazione
Ed in particolare se l'incarico all'interno del consiglio direttivo di presidente dell'associazione rientri o meno tra l'attività di veramente espletabili e quindi non soggetti ad alcuna autorizzazione o comunicazione ai sensi dell'articolo uno punto uno della circolare in materia di incarichi extragiudiziari
La commissione ha ritenuto che ai sensi della vigente circolare l'adesione ad associazioni private fondazioni ONLUS è considerata attività di veramente spettabile
In quanto espressione di diritti fondamentali sa dove la stessa non comporti attività di gestione e gli o di amministrazione patrimoniale
Nel caso di specie l'attività del consiglio direttivo getto nel quesito non ha contenuti di gestione e amministrazione di carattere patrimoniale e pertanto l'attività in oggetto e rientra tra quelle liberamente espletabili e come tale non richiede alcuna autorizzazione o preventiva comunicazione
Resta ovviamente inteso che il magistrato ha deve garantire che detta attività si svolga con modalità tali da non risultare pregiudizievoli per le esigenze di servizio
Pertanto si propone di rispondere in tali termini al quesito posto prodotto Sergio Colaiocco
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Se siamo d'accordo e se riusciamo con con rispetto degli impegni ciascuno essere qui qualche minuto prima delle sedici così alle sedici cerchiamo di iniziare
Puntuali per la seduta pomeridiana parte ancora io non ce l'ho l'avvocato Angelo siamo cioè si è ottenuto un suo merito Arbormon compatibilmente con le esigenze
E qui e gli impegni anche istituzionali ciascuno grazie a più tardi
Bene allora cominciamo con le pratiche di terza sì
è finito e stare in giro
Esatto copertura di sei posti di consigliere della Corte di Appello di Bari
Possono essere trattate forse tutte insieme queste pratiche considera miele
Quindi dall'uno alla
Ventidue
Se per lei va bene bene
Grazie presidente Silvio ne abbiamo anche a un attimo prima ha parlato con tutti i componenti dei consiglieri componenti della terza commissione che sono d'accordo acché le pratiche vengano diciamo esposte chiamate dammi se l'Assemblea d'accordo a procedere in questi termini io procederei così come abbiamo fatto al plenum precedenti
Soprattutto diciamo in relazione alle pratiche rispetto alle quali non ci sono emendamenti criticità e via dicendo queste pratiche appunto dall'uno
Alla
Ventidue non presentano criticità scusatemi il fai da mamma
E quindi se dicevo se l'Assemblea è d'accordo io procederei in questi termini cioè indicherei posto messo a concorso il diciamo il proposto dalla terza commissione rimandando poi alla parte motiva diciamo tutta le le argomentazioni posso al sostegno della scelta predetta
Posso procedere in questa maniera allora il primo fascicolo riguarda la copertura dice Rossi consigliere Corte Appello di Bari
Per questo posto sono stati però concluso vengono proposti dalla terza commissione il dottore Elio Di Molfetta attualmente giudice di tramite il dottor Vincenzo Paolo De Palma attualmente giudice di Foggia
Ma attualmente giudice di Foggia quindi di questi posti pubblicati una parte rimane senza aspiranti legittimati
Poi per quanto riguarda un possessore di consigliere della Corte di Appello di Berisha
In relazione a questo posso Laterza propone il trasferimento del dottor Michele Stagno attualmente giudice del tribunale di Mantova per quanto riguarda il dieci posti di Consigliere di Corte di appello di Milano
La commissione propone Istra mutamento de dottori dottoressa Alessandra Cassano Cicuto attualmente presidente di sezione presso il tribunale di Milano poiché il dottor lire Antonello Cristofano attualmente giudice a Milano il dottor Alessandro su Alessandro Santangelo attualmente giudice a Mila no
Veronica taglia ridà attualmente giudice del tribunale di Mila no Gianfranco Criscione attualmente fuori ruolo presso la Direzione generale fa interazione del ministero della giustizia
Del dottor Luigi Barelli attualmente Varanelli chiedo scusa attualmente giudice del tribunale di Mila no dottor Marco Del Vecchio attualmente consigliere della Corte d'appello di Torino
E della dottoressa Cristina Giannelli attualmente giudice in Milano della dottoressa giungano a Messina Sempre giudice in Mila no del doc una dottoressa Emanuela Rizzi
Sempre giudice in Milano ovviamente previo conferimento a tutti i predetti e anche a quelli delle delibere antecedente
Delle funzioni giudice giudicanti di secondo grado
Poi per quanto riguarda un posto di consigliere sezione lavoro della corte di appello di Milano si propone il trasferimento della dottoressa Serena Sommariva attualmente giudice sezione lavoro
Presso il tribunale di Monza
Per quanto riguarda quattro posti di consigliere Corte Appello di Palermo si propone il trasferimento a Dom andata il dottor Luigi Petrucci attualmente giudice Palermo dell'otto raffronto Pinto attualmente giudice Agrigento
Della dottoressa Marie Mary car Misha no attualmente giunge scempi
Marsala che ovviamente uno aveva quattro Bossi rimane senza aspiranti legittimati
Poi per quanto riguarda un posto di consigliere la sezione lavoro della corte d'appello di Reggio Calabria
Si propone il tramutamento a domanda della dottoressa Maria Luisa Crucitti attualmente Consigliere della corte d'appello
Sempre a Reggio Calabria
Per questo da mutamento si propone anche la sospensione dell'efficacia il trasferimento fino alla delibera di copertura del posto lasciato vacante
E comunque non oltre sei misi dato cioè la presente delibera applicazione dell'articolo dieci bis del regio decreto dodici del quarantuno poi per quanto riguarda la copertura di nove posti di consigliere della Corte di appello di Torino
Sì propone il tramutamento di dei dottori con dottor Corrado Croce attualmente giudice ad Alessandra dottoressa Paola boemi attualmente giudice a Torino del dottor Giulio Corato attualmente giudice attori
Del dottor Ludovico Morello attualmente giudice a Torino del dottor Luca Fidelio attualmente giudice a Torino per quanto riguarda i due consiglieri consigliere presso la Corte d'Appello di Trento
Si propone il tramutamento dei dottori Giovanni De Donato attualmente consigliere di a Brescia sporgeva Corte d'Appello di Brescia e della dottoressa Maria
Tu Lomello attualmente consigliere anche la della corte d'appello di Brescia
Poi per quanto riguarda la copertura ecco ora veniamo diciamo ai costi di sostituto procuratore generale per quanto riguarda la copertura di un posto di sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Trento
Si propone il tra mutamento del dottor Roberto amorosi attualmente sostituto procuratore generale a Catanzaro quindi a Trento con le medesime funzioni
Poi per quanto riguarda la copertura di dodici posti di consigliere della Corte d'appello di Napoli si propone il tra mutamento dei seguenti
Magistrati dottoressa Monica Cacace attualmente giudice Napoli della dottoressa Rosanna De Rosa attualmente fuori ruolo presso il Segretariato generale della Presidenza della Repubblica previo richiamo in ruolo della medesima
Della dottoressa Daniela criteri l attualmente giudice del Tribunale di Nola del dottor Diego Vargas
Attualmente giudice del Tribunale di Napoli del dottor Nicola Russo attualmente giudice del Tribunale di Napoli della dottoressa Fernanda Iannone attualmente giudice al Tribunale di Torre Annunziata
Del dottor Stefano Celentano attualmente giudice del Tribunale di Napoli
Del dottor Pasquale uccisi attualmente giudice del Tribunale di Napoli nord in Aversa della dottoressa Cettina Scognamiglio attualmente giudice del Tribunale di Napoli della dottoressa Mariarosaria Stanzione
Sempre attualmente giudice del Tribunale di Napoli del dottor Roberto Notaro anche il giudice del Tribunale di Napoli nell'attualità così come il dottor dotto Francesco Caramico D'Auria
Per quanto riguarda la copertura di cinque posti di consigliere di Corte d'Appello di Cagliari si propone il tra mutamento dei dottori
Dario De Luca attualmente giudice a Reggio Emilia Stefano Greco attualmente giudice a Cagliari Daniela coi vino attualmente giudice
A Cagliari Enzo Lucchi attualmente giudice a Cagliari e il dottore Andrea mere o anche gli attualmente giudice a Cagliari poi per quanto riguarda cinque posti consiglia Corte d'appello di Firenze
Si propone il trasferimento a domanda dei dottori dottoressa rossa Balotta attualmente giudice a Firenze del dottor Massimiliano Signorini giudice minori a Firenze
Del dottor Massimo Donnarumma attualmente giudice Firenze
Del dottor Federico Zampaolo lì attualmente giudice a Firenze
Per quanto riguarda la copertura di un posto di consigliere la sezione lavoro di Firenze si propone il trasferimento della dottoressa Stefania Carlucci attualmente giudice della sezione lavoro
Del tribunale di Firenze
Poi abbiamo la copertura di due posti sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Firenze
Possibili quali si propone Strout Amenta domanda dei dottori dottoressa Concetta Gin torio Giuntoli attualmente sostituto procuratore a Firenze del dottor Gianni Telit
Attualmente anche Illy sostituto procuratore a Firenze
Poi abbiamo tre posti di consigliere di corte d'appello di Perugia
Per i quali posti la terza commissione propone celeri dottori dottoressa Silvia Martuscello e attualmente consigliere di Corte d'Appello in Firenze la della dottoressa Cecilia Laura Cristina Bellucci attualmente è consigliere di corte d'appello ad Ancona e la dottoressa Arianna De Martino attualmente giudice del tribunale
Di Perugia poi abbiamo la copertura di un posto di sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Potenza
Rispetto a questa pratica cioè la correzione di un errore materiale che va fatto ed esattamente Arrigo cinque della pagina quarantacinque in basso il novantotto in alto deve intendersi quattordici dodici due mila undici
Non quattordici dodici due mila sedici come indicato tanto premesso la proposta è in favore della doc
Torinista Maria Cristina ricordo malmessi Maria Cristina Gargiulo che attualmente svolge le funzioni di sostituto procuratore
Però presso la Corte d'appello di Napoli
Poi abbiamo la copertura di un posto di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la sezione staccata la corte d'appello di Cagliari in Sassari
Posso nell'il quale si propone il trasferimento del dottor Marco Nassi ma attualmente fuori ruolo presso la Direzione generale affari giudice legali ministero della giustizia
Previo chiaramente richiamo del medesimo nel ruolo organico della magistratura noi abbiamo sette posti di consigliere di Corte d'appello di Venezia
Per questi se e posti
Ecco qui
Da terza commissione propone il trasferimento del dottor Guido Marzella attualmente giudice Padova della dottoressa Marina Ventura attualmente giudice vado del dottor Pietro Mondaini attualmente giudice da Rovigo del dottor Luca Boccuni
Attualmente giudice a Venezia del dottor della dottoressa Nicoletta Stefanutti attualmente giudice a Rovigo del dottor Francesco Petrucci quota offrono attualmente giudice a Pordenone della dottoressa Silvia Francioso attualmente giudice
A Venezia poi abbiamo la copertura di un posto di consigliere della sezione lavoro della corte d'appello di Venezia
Posto per il quale la terza commissione propone il trasferimento del dottor Paolo talamo attualmente giudice sezione lavoro del tribunale di Venezia
Poi abbiamo la copertura di tre posti di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Venezia per posti per i quali si propone il trasferimento del dottor Fabrizio Celenza
Attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Venezia della dottori sta Francescato vorrei attualmente sostituto procuratore a Treviso e della dottoressa Sabrina nuovo attualmente sostituto procuratore a Rovigo voi abbiamo la copertura di due posti
Di consigliere presso la Sezione staccare la Corte d'Appello di Lecce in Taranto
Posti per i quali si propone il trasferimento della dottoressa Valeria vincenti che attualmente e giudice di massa
Uno dei due posti rimasto scoperta o per mancanza di aspiranti legittimati poi abbiamo la copertura di un posto di consigliere della sezione lavoro della sezione distaccata la Corte d'Appello di Lecce in Taranto
Posto per il quale si propone il trasferimento della dottoressa Anna Maria la stella attualmente giudice della sezione lavoro del Tribunale di Taranto
E abbiamo terminato con i grandi assenti di secondo grado ovviamente per tutti balle diciamo quello che ha detto all'inizio ne previo conferimento di funzioni giurisdizionali dice uno
Grazie richieste d'intervento
Consigliere Basile
Grazie volevo segnalare secondo me non Effeti disfunzione dell'applicazione della circolare i mattinieri tra mutamenti
Che si verifica con le trasferimento che oggi stiamo deliberando e al quale io voterò favorevolmente ma ritengo che una riflessione vada fatta
Pratica numero nove sostituto procuratore generale
Trento perché il collega che andiamo a trasferire
Decide di andai attento da la procura generale di Catanzaro e a giugno a inizio giugno compirà settant'anni
Ciò significa che la procura generale di Trento che conta attualmente una il posto di Procuratore generale vacante e due posti di sostituto di cui uno vacante si ritroverà a giugno con una nuova vacanza del posto e sosto procuratore generale
Questa mi rendo conto è la conseguenza inevitabile della assenza nelle tra le norme di legge di un limite di età quale c'è invece per incarichi direttivi e semidirettivi
Per altro verso io credo che sia tutti evidente il deficit di sotto il profilo del buon andamento degli affetti della nostra decisione chiaramente tempo che questo collega Possa avviene il trasferimento prenderà servizio da Catanzaro a Trento verosimilmente a inizio dell'anno starà attento per quei due tre mesi dopo di che se ne andrà beatamente in pensione
Dunque io credo che come presidente della sesta commissione se investito dal consiglio si possono anche considerare una valutazione di una modifica
Normativa ma forse è possibile intervenire hanno mattina invariata sulla circolare
Prevedendo e qui lo rimetto naturalmente alla valutazione della terza commissione un punteggio a scalare qualora il concorrente non fosse in grado di garantire un periodo minimo di permanenza nel posto che Andrea ad occupare questo ripeto normativa invariata perché fosse dico forse perché la mia riflessione da questo punto di vista è stato incompiuta
è possibile prevedere che colui che non potrà garantire la copertura per un periodo che la terza commissione consigliori tenera adeguato
Non non possa essere trattato come gli altri nella attribuzione di punteggi per il trasferimento
Mi rimetto questa consegno questa riflessione la terza commissione e dopodiché ho finito l'intervento grazie
E hanno se ci sono altre altri interventi e poi dopo ridiamo la parola
Al relatore
Le pratiche nessuno alla relatrice quindi dalla la parola di nuovo la consigliera miele
Grazie grazie e ringrazio il consigliere basilico per questo intervento oltremodo diciamo interessante e stimolante che offre vari spunti di riflessione
Tuttavia diciamo le considerazioni Allo stato da fare sono due una diciamo in diritto perché a bocce ferme a legislazione primaria oltre che secondaria invariata
Non è dato alla commissione in caso di nei per quanto riguarda i tra mutamenti orizzontali quindi primo grado e secondo grado valutare come dire il periodo di permanenza che garantirà il magistrato trasferito al contrario per incentivare la permanenza la circolare di testa prevede che se ci si trasferisca in sedi dichiarate a copertura necessaria ci siano dei punteggi in più quindi per incentivare come gli ho ovviamente dal presupposto che diciamo il magistrato abbia davanti a sé Periodo di più un arco di tempo temporale relativamente diciamo
Bermuda in modo da poter garantire al contrario non è prevista alcuna norma
Per quanto riguarda introduzione il suggerimento diciamo la riflessione alla quale ci invitava il consigliere basilico sicuramente noi rifletteremo perché è sempre utile riflettere e confrontarsi su o tutti gli spunti che ci vengono offerti ho mediamente diciamo come dire
In assenza di una normativa primaria introdurre una penalizzazione perché di fatto quello diciamo sarebbe una decurtazione di punteggio intende produrre una decurtazione con una normativa secondaria abbiano ente pone delle problematiche sulle quali sarà necessario diciamo ragionare in maniera approfondita
Grazie allora possiamo procedere al voto cumulativo a questo punto delle pratiche da uno a ventidue
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvate all'unanimità andiamo alla pratica successiva il trasferimento del dottor Paolo Itri alla di Nm bienne alla direzione nazionale antimafia non la parola al consigliere Aimi per la relazione presidente mi scusi
C'è una preliminare richiesta di ritorno in Commissione posso motivare un attimo Recco
Allora
Quella la procedura pratica che adesso dovremmo affrontare relativa lesse di un contenzioso che che si è definito in via definitiva tra il dottori ti del dottor Sirignano
La mia richiesta di rientro incognite incognite commissione ha una duplice motivazione una per un arricchimento un completamento dell'istruttore può in quali termini lo dirò sub specie di audizione del collega Itri e soprattutto anche per una rivalutazione una riflessione morale soprattutto motivazionale rispetto al profilo che mi accingo ad esporre
Ridotto litri ne se ne dà atto nella nella proposta di delibera
Passerà alla giustizia tributaria il dieci ottobre due mila ventitré il consiglio di giustizia tributaria
Recependo l'opzione esercitata dal dottor litri ha deliberato il passaggio formalmente ma è un passaggio necessitato ma anche il decreto del ministero e del Ministero delle Finanze che questo passaggio
Dovrà ha rendere efficace quindi obiettivamente attualmente il dottor ritiri e nell'ordine giudiziario ma di qui a breve verosimilmente ma da questo punto di vista questa è la mia sollecitazione
Una verifica mediante audizione di un ottica partecipativa del procedimento vorrei sarebbe interesse credo il Consiglio verificare se questa volontà permane anche all'esito tra l'altro della proposta odierna che lo vedete che lo vede
Vincitore per hanno per i profili che nel cui nel cui merito non entro
Si dirà ma è un problema come la delibera e questo è un profilo che volevo porre sotto pure la valutazione della Commissione in primo luogo ma anche del plenum nella richiesta di ritorno in Commissione rileva che il non è ancora procedura concluso l'iter per il passaggio alla giustizia tributaria si che attualmente ci sarebbe ancora la possibilità alla legittimazione del tutto ridire ad essere valutata devo devo rilevare qua per una strana sintonia si avvicina molto alla va alla considerazione fatta dal dottor basilico relativamente all'imminente pensionamento del collega trasferito che abbiamo una situazione fattuale nella quale abbiamo la ragionevole
Probabilità
Vorrei dire prossima la certezza ma non mi sento dire in questo termine né in questi termini che il dotto che andremo a deliberare in un concorso una sorta di concorso virtuale l'individuazione di un vincitore per per la corte o di un posto che verosimilmente non verrà
Coperto da soggetto a soggetto
Su questo aspetto la contrari alle sezioni della Cassazione hanno già evidenziato proprio tra l'altro in relazione a un un contenzioso che aveva portato il Consiglio di Stato a esprimersi nell'ottemperanza per imporre la valutazione comparativa consiglio sulle della magistratura in una un procedimento amministrativo analogo quindi comparativo per la scelta di un incarico
Che le circostanze sopravvenute nel caso di specie in un pensionamento
è il sono rilevanti e impediscono
Alla fine è impresso non ha ragione è una motivazione ragionevole per impedire al Consiglio superiore una rivalutazione meramente virtuale questo perché perché l'interesse ad agire del soggetto legittimato in questo caso interesse sub primario
Subvalente rispetto all'oggetto lo scopo del del giudizio di ottemperanza ma anche del giudizio di dedizione cioè garantire la copertura di quel posto che sarebbe frustrato ovviamente mediante una fittizia virtuale attribuzione
Ovviamente si dirà come dicevo che attualmente celle Dutto ritiri è in servizio risulta in servizio faccio presente vero
Per questo mica tracciato con la considerazione dottor Basile a conservarsi dico che già in altre occasioni in un'ottica diciamo novantasette qua costituzione di buon andamento questo Consiglio ha valutato le sopravvenienze successive come elemento utile
Per la valutazione di provvedimenti diciotto ottobre del due mila ventitré motiva valutando un decreto di un procuratore della Repubblica che ne disegnate che aveva individuato alla Direzione distrettuale antimafia un soggetto
A discapito di uno ben più legittimato come era riconosciuto allo stesso provvedimento sulla base del fatto che questo soggetto
Era stato proposto
Per un incarico successive in quinta Commissione il consiglio ha ritenuto in ottica secondo me condivisibile del resto abbiamo votato
Di valutare queste medie questa evenienza successiva come elemento significativo per adottate ritenere corretto l'operato il procuratore in questo caso anche qui avremmo una situazione per la quale è verosimile per questo l'Americà s da Edizione che tra l'altro impegnerebbe per poco tempo la commissione in un'ottica io credo anche di interesse
Del collega itinere che su questo aspetto secondo me è rilevante per la valutazione dell'attualità della possibilità del Consiglio di determinarsi
Di dire se permane questi interessi o meno allora a essere ricoprì a ricoprire il posto che l'interesse primario del Consiglio
L'obiezione ulteriore e questo perché per questo ripeto la l'esigenze duplice di e l'audizione ma anche di di maggior impegno motivazionale che sul punto pagina centodiciotto comune lei Ambra presento che non
Non
Mi pare un po'rimasto nella penna della della delibera
E che allora è previsto espressamente la disciplina del per il passaggio dei giudici tributari la possibilità di fare rientro di avvalersi della norma del duecentoundici dell'ordinamento giudiziario e fare rientro nella magistratura ordinaria questo sarebbe l'elemento che fa ritenere
Tuttora esistente l'interesse ad agire ma per quello che avevo detto in realtà in questo caso non è tanto l'interesse del giro che conta
Ma la finalità primaria pubblicistica
Che consiglio deve soddisfare che la copertura del posto che però determinerebbe l'attualità dell'interesse dei IT interviene profferito tempo grazie ultimo possa però anche questo aspetto in realtà non mi pare dirimente in questa occasione norme mi pare
Significativo per assorbente quanto meno almeno su questo aspetto appunto l'invito è una caso mai una riflessione ulteriore in Commissione che poi eventualmente portare anche la medesimo esito però do atto che mi pare che questo argomento non è improntato perché il duecentoundici sì in primo luogo non attribuisce un diritto soggettivo al collega transitato un'altra ordine
Un altro ordine giudiziario a fare rientro è sempre una valutazione che il Consiglio fa sulla base dell'esame del fascicolo e quindi discrezionale e del resto nemmeno gli garantisce un diritto alla conservazione del posto tant'è vero che la stessa legge centotrenta al comma nove da unicamente atto che salvaguardata nella l'immissione in ruolo la posizione occupata come l'attenzione posizione intesa come trattamento come anzianità di servizio come qualifica
Stipendiale del magistrato quindi gli attribuisce certamente il di la l'interesse legittimo a valutare il rientro ruolo ed è quindi valuta e quindi una mentalità non solo nell'anno e che nel comodo
Mi chiedo e chiedo alla Commissione per questa consiglia questo ritorno se non sia più corretto nella valutazione
Piena dell'interesse pubblico la copertura ripeto del posto verificare a l'attualità della del dottor riti del passaggio che BTP petto passaggio necessitato nella magistratura tributaria
Be eventualmente ove fosse legittimamente confermato perché ovviamente è un rapporto informa un foglio informativo no non vincolato e consigliere ci sarebbero c'è in quel mille allocare pranzo da valutare se questi rilievi abbiano incidente a motivazionale rispetto alla proposta di delibera
Che c'erano sì abbiamo a votare Grazia
Bene
Bene sulla richiesta di ritorno in Commissione del consigliere anni prego
Sì grazie presidente io ringrazio anche il consigliere Davoli ha per la sua addotta a disposizione però mi corre l'obbligo di evidenziare che la terza commissione ha lavorato in maniera estremamente approfondita a questo caso basta
Considerare il è sufficiente considerare la motivazione che ai presso la Commissione che troverete la pagina centotredici A pagina cento cinquantacinque
Il consigliere D'Auria però non fa riferimento ad un aspetto che secondo me molto importante al di là del fatto che la commissione si è espressa in all'unanimità in questo caso
Premetto che il il dottor Itri
Fa parte in questo momento è ancora dell'ordine giudiziario quindi a questo noi dobbiamo fare riferimenti
Ma io
Trovato tra le carte una diffida che è pervenuta sia la terza commissione per conoscenza al Consiglio di Stato
Ed è una diffida che il dottor ritiri per il tramite del suo difensore ha fatto pervenire invitando dice a porre in essere tutte le attività necessarie al fine di dare esecuzione alla sentenza la nostra di cui all'oggetto ecco di fronte a questa situazione io mi permetto di
Evidenziare al all'intero plenum alla opportunità
Procedere altro noi abbiamo non solamente un giudicato di una sentenza del Consiglio di Stato due pronunce nel Consiglio di Stato
Credo che sia al di là di ogni considerazione comunque dirigente il fatto che di aver ricevuto una diffida dal difensore
Quindi io chiedo che venga trattata la la questione
Altre richieste di intervento
Prego
Grazie intervengo su questa pratica sia compact come componente ma soprattutto come presidente della terza commissione perché come poi potrete leggere e beh anticipo che anche il mio
Confermo mo'voto contrario alla richiesta di ritorno in Commissione come potete leggere dalla motivazione molto articolata di questa delibera la vicenda trae origine
Da una prima delibera del consiglio superiore del due mila quindici alla quale è seguito un primo in una prima impugnativa davanti al giudice amministrativa che si è concluso con un annullamento di quella delibera del due mila quindici che nominava il dottor Sirignano e in sede di riedizione del potere il Consiglio precedente a rinominato il dottor Sirignano ne è seguito un ulteriore contenzioso amministrativo ed è quello rispetto al quale lui ora siamo intervenuti come terza commissione
Quindi ora ci troviamo di a ad ottemperare
Alla l'ultima sentenza del Consiglio di Stato che appunto vivevamo a e ministro questa sentenza a seguito di un giudice di ottemperanza come ricordava il consigliere relatore giudizio ottemperanza è stato motivazione depositata alla console non sbaglio l'otto agosto rispetto al qua alla quale quindici giorni fa
è pervenuta una diffida formale e non da parte del dottori prima bensì dal difensore del dottori diede diffida formale inviata di azzecca di Sollecito a provvedere
Dico questo perché per rispondere diciamo alle dote precise osservazioni del consiglieri Davoli apposti a sostegno del ritorno in Commissione perché innanzitutto
Come dire
Noi siamo in una fase del giudizio di ottemperanza quindi abbiamo diciamo l'obbligo di provvedere entro un determinato termine e soprattutto di ottemperare a quello che ci ha detto il consiglio di stato con la seconda
Decisione e dico questo perché perché la nota la diffida inviato cinque inviato a circa quindici giorni fa che ci mette in mora nel provvedere
è un indice inequivocabile ma non a giudizio della sottoscritta ma quanto meno dell'intera terza commissione che si è posto il problema dell'interesse del dottori Itri ad a vere
Una pronuncia sul punto pronuncia sul punto che ricorda mesti
è una pronuncia ora
Per all'ora
Il profilo che evidenziava il consigliere da via e cioè che il dottor litri fa parte del novero dell'Elenco dei magistrati proposti per il transito alla giustizia amministrativa
Come dire cede il passo di fronte a due osservazioni innanzitutto noi come terza e noi come Consiglio siamo in questo momento obbligati tenuti a provvedere
Perché ridotto Rieti attualmente è un magistrato ordinario basta consultare in tempo reale la schermata Costamagna quindi non è transitato fuori dell'ordine giudiziario
Il primo presupposto lei il secondo presupposto noi non sappiamo
Quando ma soprattutto se transiterà perché è vero che c'è il decreto me data facoltà ai magistrati proporsi indicati nel greto di rievocare la disponibilità fino al giorno prima ed ancora anche se non revocano hanno la facoltà di ritornare
Nella magistratura ordinaria entro un determinato periodo di tempo successivamente alla presa di possesso presso la magistratura tributaria
Ma al di là di queste considerazioni c'è un ulteriore considerazione in fatto e cioè innanzitutto l'interesse astrattamente sussiste perché io come magistrato poteva avere interesse sia pure ai fini della ricostruzione la carriera
A vedere il mitico Lo Sciuto il diritto di essere nominato per un determinato posto
Inoltre
Nulla esclude in teoria che io né io come magistrato proposto e designato per questo fosso alla DNA nel momento in cui il consiglio dovesse come dire accogliere questa proposta e quindi dal momento in cui io dovessi essere deliberato come Magistrato alle al viene apposto dal quale sospirando dal due mila quindici
Io rinuncio alla magistratura tributaria che nulla può escludere che voglio dire sia stata fatta una scelta come dire di paracadute rispetto a un'aspettativa che diciamo non aveva avuto esito infine per quanto riguarda lo specifico argomento posto a sostegno cioè i due argomenti passi a sostegno del ritorno in Commissione e cioè l'audizione del dottor riti per chiedergli che cosa voglio fare neppure più grazie mi sembra del tutto inopportuno perché ovviamente a non possiamo obbligare un collega dirci ora che cosa vuole fare tenuto conto che davanti c'ha dei misti per decidere perché dalle da quanto si apprende le notizie al ministero ma comunque ragionevole pensate il transito alla giustizia tributaria non avverrà domani ma ci vorranno perlomeno
Un paio di immensi l'altra questione che però invece non all'articolo novantasette l'articolata gente principio di buon andamento della pubblica amministrazione
Il posto come dire litri barra Sirignano scoperta o dal due mila quattordici o forse anche prima
Perché come appunto la prima delibera intervenuta al due mila quindici fa parte del pacchetto dei sei posti che attualmente risultano scoperti e dei quali noi abbiamo tenuto conto nel momento in cui abbiamo proposto il ballo ma il bando approvato nel plenum della settimana scorsa con il quale abbiamo
E il plenum la ratifica proposto la copertura dipendenti cinque posti su sei scoperture quindi
Non è che
Se i dottori interi oggi proposto e se dovesse essere approvata dal plenum se dovesse un domani rinunciare irrimediabilmente
La DNA si troverà con una scopertura
Non sanabile perché noi di quella scopertura che formalmente risulta perché non c'è nessuno le noccioline e mi Sirignano vista Napoli Nord trasferito ex articolo due ne abbiamo tenuto conto quando abbiamo proposto la copertura di cinque posti perché c'è una scopertura di sei posti ne potevamo proporre la copertura di due di tre di quattro abbiamo amplia tant'è vero che diciamo anche in plenum ci sono state sono state espresse delle perplessità consolidava ricorderà bene su quest'ampio
Ampio numero di posti messi a concorso quindi questo per dire grazie Toronto già da prima nel principio dell'articolo novantasette
Grazie se non ci sono altri interventi allora provvediamo con il voto
Relativo evidentemente al ritorno in Commissione quindi favorevoli al ritorno in Commissione
Contrari al ritorno in Commissione
Astenuti rispetto al ritorno in Commissione
Quindi sei voti favorevoli al ritorno in Commissione diciassette contrari al ritorno in Commissione astenuti quattro quindi la pratica non torna in Commissione può essere trattata
Qui do la parola al consigliere Aimi per la relazione grazie signor presidente cerco di ripercorrere velocemente l'iter della procedura
Riportandomi per i dettagli al testo motivazione della motivazione che io al quale ho fatto riferimento
Anche prima il Consiglio superiore la magistratura con delibera del tre giugno del due mila e quindici in esito alla procedura concorsuale conferiva al dottor Cesare Sirignano le funzioni requirenti e di coordinamento nazionale e ne deliberava la sua destinazione alla Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo
Il dottor Paolo Itri impugnava la delibera consiliare che aveva collocato in lutto Sirignano in posizione utile sulla base del punteggio complessivo di quattordici punti contro i giudici punti e mezzo assegnati al ricorrente
Il divario di un punto e mezzo tra i due magistrati era stato determinato
Dallo scalo s'dallo scarto riportato in relazione al criterio valutativo concernente le attitudini specifiche ci importa contenuto Sirignano contro i tre mezzi con uno riconosciuto il dottor Itri
Con sentenza del ventisei maggio del due mila ventuno il TAR del Lazio dichiarava inammissibile il ricorso con sentenza del quattro a del cinque aprile due mila e ventidue il Consiglio di Stato accoglierà invece l'appello proposto dal dottor litri ritenendo le censure fondate in quanto i dottori Trifan Tavo esperienze di carriera nella trattazione
I processi per criminalità organizzata
Di elevato livello a ciò si aggiungevano le esperienze relative al traffico nazionale internazionale il tutto e facente di esseri umani coinvolgente organizzazioni criminali straniere e ramificazioni estese
Al di fuori della singola circoscrizione della Direzione distrettuale antimafia
Secondo il giudice amministrativo la delibera consiliare aveva inoltre attribuito scarso rilievo anche all'esperienza maturata dal ricorrente nel settore della gestione dei collaboratori di giustizia con delibera del sette dicembre due mila e ventidue il CSM dall'esecuzione spontanea a quanto deciso dal giudice amministrativo rivalutato ai due concorrenti e deliberava nuovamente il conferimento
Del posto alla di alla Direzione nazionale antimafia antiterrorismo al dottor Cesare Sirignano
Proponendo di quattordici punti mentre mi attribuiva tredici al dottore Itri avverso tale delibera il dottore Itri proponeva ricorso al Consiglio di Stato al fine di ottenere l'ottemperanza di una sentenza del maggio del due mila ventidue con sentenza e veniamo a noi dell'otto agosto del due mila e ventitré il Consiglio di Stato accogliendo il ricorso per l'ottemperanza proposto Luthor Paolo Itri dichiarando nulla la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del sette dicembre due mila e ventidue
Per un giorno il caricatore ordinando di riformulare il giudizio comparativo dei candidati secondo le indicazioni fornite dal giudice amministrativo che ha imposto di rivalutare non solo alla competenza
Specialistica del dottor Ritter in materia di camorra
Non è mia non emergenti Moro completano il profilo tratteggiato dal dalla delibera annullata ma anche la pluralità delle esperienze nella conoscenza dell'investigazione dei fenomeni mafiosi di quegli attori Trixie occupa la poliedricità di conoscenze diversi fenomeni mafiosi costituisce infatti elemento essenziale nella valutazione delle attitudini specifiche volte a considerare lei qualità investigative dei candidati in relazione alla criminalità organizzata e alla molteplicità delle esperienze compiute
All'esito di tale nuova valutazione tenuto conto anche della comparazione con l'altro aspirante si è ritenuto di attribuire anche al dottor vite di cinque punti per le attitudini specifiche per un totale di quattordici di talché a parità di punteggio ed a fronte di curricula ed esperienze professionali parimenti eccellenti deve comunque ritenersi prevalente il dottor litri in relazione alla maggiore anzianità
Voglio l'ultimo evidenziare che la circostanza che il dottor Sirignano è stato oggetto di una delibera il trasferimento ex articolo due dall'Adn
Dà lezione nazionale antimafia antiterrorismo seppure annullata
Dal giudice amministrativo la circostanza che il dottor litri al momento optato per il transito nei ranghi della giustizia tributaria non risolvono il Consiglio adoperare una diciamo una decisione come aveva evidenziato anche la collega consigliera
Miele ora per allora immaginando appunto la situazione di fatto e di diritto al tempo della delibera del due mila e quindici per tutte queste ragioni se proponi conferimento delle funzioni requirenti di coordinamento
Nazionale al dottor Paolo Itri la sua destinazione la direzione nazionale antimafia e antiterrorismo
Grazie richieste d'intervento
Nessuna porta a prego consigliere D'Auria
Ovviamente le ragioni del ritorno in Commissione si riverberano certamente nella motivazione principale per la quale ritengo che il dottori che io non sia legittimato attualmente a prendere parte a questo concorso perché è imminente il suo trasferimento dall'ordine giudiziario sicché una delibera del consiglio la cui finalità è coprire il posto la direzione nazionale antimafia di un soggetto per il quale oramai necessitate imminente il passaggio
è quanto meno una delibera suscettibile di una verifica ulteriore in sedi amministrative
Il ma anche nel merito in realtà un profilo corre valorizzare viene attribuita nella delibera attuale al dottor ritiri per raggiungere punteggi di quattordici il punteggio di cinque nelle attitudini specifiche con riferimento alle attività connesse alla dignità di il contrasto l'accanita organizzata era uno dei due aspetti rispetto ai quali il giudizio di ottemperanza aveva mosso critiche alla delibera del consiglio superiore
L'altro aspetto rispetto al quale il Consiglio di Stato aveva mosso di del Consiglio superiore relativo al mancato riconoscimento del punteggio ulteriore per l'eccezionalità della prestazione lavora del dell'attività svolta presso l'
Procura della Repubblica di Nola rispetto alla quale correttamente che da questo punto di vista secondo me la delibera attuale ha evidenziato che non ci si pongano
I criteri gli elementi sufficienti per ritenere eccezionale l'apporto del dotto Itri
In realtà anche perché sarò brevissimo in realtà per quanto riguarda perché non ho pretese di convincere nessuno quanto piuttosto di testimoniare
Una una perplessità forte sull'indicazione nel merito sull'esercizio del punteggio di merito per quanto riguarda le attitudini specifiche una prima forse poco significativa
Circostanza dovrà presentare nell'ultimo concorso DNA nel due mila ventidue quindi dopo due anni fa dopo otto anni dalla valutazione dei fatti rispetto alla la valutazione comparativa attuale dottori dovuto quattro punti per l'attitudine specifica
Non cinque quindi con quando il suo percorso professionale si era arricchito però atto anni successivi
Mente il dottor segnala fin dal due mila quindici a sempre tutti quattordici punti inoltre gli elementi valorizzati dallo giudizio di ottemperanza per stigmatizzare la valutazione operata dal Consiglio inseriti in edizione erano relativi alla alla mancata valorizzazione dell'esperienza presso l'ispettorato che però correttamente ben quadrata nell'attitudine generiche non è l'attività di contrasto specifica unica organizzata quindi non si riverbera nella valutazione di quello specifico indicatore e la gestione dei collaboratori di giustizia l'esperienza politica anche su altre forme di Clemente ha organizzato non spiccatamente territoriali del territorio campano
Veniva evidenziato per dottori di due due due indagini
Sicuramente significative perché ovviamente parliamo di un profilo certamente eccellente però erano connesse avviso di del risalente a circa quaranta anni addietro quindi al momento della valutazione di trent'anni fa vale a dire la strage del del treno novecentoquattro e un dei pubblici di plurimi omicidi che evidenziavano di collegamenti tra la chimica organizzata napoletana e quella siciliana
Peraltro questo valutazione la valutazione della conoscenza della complessità
Di indagine anche relativa a fenomeni di non strettamente territoriale del napoletano caratterizza anche ed era diventato già allora anche il dottor Sirignano che in particolare quindi con maggiore attualità rispetto alla verifica dei contesti e delle dinamiche criminali aveva svolto indagini per quanto riguarda le coinvolgimenti le varie forme di carità organizzata nella gestione nel mercato ortofrutticolo nel territorio del sale che interessava con coinvolgimenti estesa a tutto il territorio nazionale sia il territorio siciliano che quello campano
Queste ragioni quindi mi fanno ritenere che rispetto alla valutazione operata dalla Commissione che ovviamente che rispetto assolutamente io non possa che esprimere e qui anticipare il mio voto contrario grazie
Grazie altre richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Scusate continua scusate
Diciamo
Contrari
Astenuti
Pratica approvata come proposta a maggioranza pratica successiva richiesta di trasferimento ad altra sede della dottoressa Cristina Giovanna Cilla la parola al consigliere Aimi per la relazione grazie signor presidente
La dottoressa Cristina Giovanna chill attualmente di giudice del tribunale di Catania chiede ai sensi
E l'articolo due della legge centocinquanta del due mila e cinque il trasferimento al Tribunale di Roma
Con le stesse funzioni al fine di ricongiungersi al convivente di fatto more uxorio Valentino Stefano Frignani tenente la Guardia di Finanza del nucleo di polizia economica e finanziaria di Catania che è stato trasferito d'autorità con determinazione al comando generale della Guardia di Finanza del quindici settembre due mila e ventitré presso il nucleo di polizia economica e finanziaria di Roma con decorrenza dal tre ottobre due mila ventitré
La legge citata contempla tale diritto ma lascia alla discrezionalità del Consiglio individuale sulla base delle esigenze degli uffici giudiziari ubicati presso la predetta sede di servizio quale sia l'ufficio a cui in concreto destinare il magistrato in questo caso al tribunale di Roma sono vacanti quaranta e tre portare da tre posti di giudice pertanto si propone di trasferimento
In via temporanea della dottoressa Cristina Giovanna Cilla a sua domanda al Tribunale di Roma con le funzioni di giudice
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratiche di Quinta Commissione chiedo scusa pratiche di quarta commissione con la pagina di quarta davanti
La prima sono pratiche segretate quindi per per chiedo
La cortesia di
Bene la prima pratica riguarda la dottoressa Maria Silvana
Fusillo do la parola Consigliere Cilenti per la relazione grazie presidente
è una proposta unanime più che altro una presa d'atto che ha e il riferimento la dottoressa Maria Silvana Fusillo presidente di sezione della Corte di Appello di Napoli si tratta di un collocamento a riposo per raggiungimento del limite massimo di età a decorrere dal diciassette novembre due mila ventitré quindi con l'ultimo giorno lavorativo il sedici novembre due mila ventitré
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica successiva la determinazione degli standard di rendimento su base nazionale do la parola alla presidente della quarta commissione per
Consigliere amico del presidente allora prima di illustrare la delibere in oggetto
Devo fare delle correzioni di errori materiali
E dove a pagina centosettantaquattro in alto Toro e quindici in basso riguarda le tabelle allegate
Il valore della mediana riguardante i decreti ingiuntivi deve intendersi sette mila e cinque con l'ulteriore precisazione e pertanto suggerì provvedimento il valore è stato determinato foto in pirico dalla storia
In ragione della inattendibilità dei dati comunicati dagli uffici e viene quindi riportato solo per indicare il valore da cui si operata la riduzione del trenta per cento
La seconda correzione riguarda il formata da allegare all'autorelazione del magistrato
Quanto ai formata da legare l'autorelazione del magistrato al rapporto del dirigente dell'ufficio e al parere del Consiglio Giudiziario rispettivamente pagina centottantanove centonovanta centonovantuno in alto
Alla voce carico esigibile determinato dal dirigente nel programma di gestione deve aggiungersi tra parentesi nel settore penale ove determinato quindi queste le correzioni
Passo invece ad illustrare la delibera alla presente delibera si è pervenuti grazie al lavoro svolto dalla quarta commissione del consiglio e dei suoi componenti in uno con il supporto fondamentale dell'ufficio statistico
In questa sede faccio rinvio integrale
Alla relazione che accompagna la proposta di delibera che tra l'altro è già stato oggetto di ampio dibattito sia in Commissione che in altre sedi financo in un confronto con alcuni vertici dell'Associazione nazionale magistrati
Quindi procedo per flash limitando la mia relazione a delle indicazioni di massima che però sono importanti
Alla determinazione degli standard di rendimento introdotti dal legislatore nel due mila e sei con decreto legislativo centosessanta oggi si giunge in via del tutto sperimentale
Attraverso un percorso che si differenzia rispetto ai lavori delle precedenti consiliature mai attuati nonostante gli sforzi profusi da diversi gruppi di studio
Infatti il nostro lavoro è approdato alla determinazione di uno standard di rendimento dei magistrati appartenenti agli uffici di Tribunale e di corte d'appello
Attraverso un metodo che muove dei carichi esigibili rilevati dei programmi di gestione civili e penali ricordiamo che questo plenum lo scorso venticinque ottobre approvato i carichi esigibili nazionali
Che però si differenziano dallo standard in quanto i carichi individuati dal consiglio sono l'obiettivo di rendimento del dirigente dell'ufficio lo strumento attraverso il quale nell'ambito dei programmi di gestione i dirigenti degli uffici organizzano l'attività giudiziaria
Invece lo standard è rivolto al singolo magistrato ed è quella soglia minima di produttività Daloui esigibile quella soglia che deve essere necessariamente più bassa del carico
E che se non raggiunta dal magistrato può inficiate né la positiva valutazione di professionalità sotto il profilo della laboriosità
La determinazione dello standard minimo di rendimento e di centrale importanza nell'esercizio delle competenze consiliari spettanti quindi alla quarta e più in generale delle prerogative del Consiglio tutto
Assolvendo al principio di legalità nella misura in cui viene data attuazione al dato normativo primario sappiamo che la Cartabia che ce lo chiede
E ancor prima viene portato a compimento un percorso valutativo del magistrato oggettivo trasparente è prevedibile ispirato al principio di responsabilità dell'attività giurisdizionale
Di cui l'organo di autogoverno deve farsi carico con l'individuazione di uno standard di rendimento tendenzialmente omogeneo a livello nazionale il consiglio intanto intende infatti promuovere una cultura del lavoro del magistrato
Tesa al conseguimento di risultati adeguati qualitativamente ma anche quantitativamente rispetto a una crescente domanda di giustizia quindi individuare uno standard minimo consente a ciascun giudice anche se gravato da ruoli particolarmente complesse numericamente pesanti di raggiungere un obiettivo positivo di laboriosità
Non si vuole con lo standard introdurre un limite precostituito al lavoro del magistrato lo standard e questo dobbiamo dire in maniera chiara non sarà mai un disincentivo per il magistrato
A fare di più è meglio rispetto alle proprie potenzialità rispetto a delle performance produttive ragionevolmente attendibili anzi lo standard
E proprio lo strumento che a nostro avviso può assolvere ad una duplice
Funzione da un lato attribuisce al Consiglio superiore
Un metro di valutazione ancora più approfondito della professionalità del magistrato e dall'altra consente allo stesso magistrato uno strumento di utile verifica delle proprie competenze e capacità organizzative lavorative stimolando lo ad una gestione più attenta efficace del proprio ruolo
Ancor più in questa fase in cui il Paese proiettato nel conseguire gli ambiziosi obiettivi posti dal Pnr R. quindi lo standard unità di misura del lavoro svolto in media da un gruppo di magistrati addetti alla medesima funzione e che nella fase successiva alla presente sperimentazione
Potrà essere coniugata anche con le condizioni specifiche delle tipologie di uffici nei quali magistrato si è trovato ad operare
In altri termini quello che voglio dire che l'attuale fase di sperimentazione appare finalizzata ad acquisire dati qualitativamente rilevanti per la successiva stabilizzazione dello standard
Da qui l'importanza anche delle schede che noi forniremo le schede sono allegate alla delibera che forniremo i magistrati ai dirigenti degli uffici ai Consigli giudiziari
Perché sperimentale
Perché siamo consapevoli della necessità che lo standard medio potrà essere oggetto di una revisione periodica
Al fine proprio di essere parametrato all'effettive rappresenti la all'effettiva rappresentatività delle caratteristiche del contenzioso e degli affari giudiziari affrontati nei diversi uffici
Dovrà essere e punti ancorato anche all'evoluzione dei carichi esigibili oggetto di rideterminazione sulla base dei programmi di gestione che vengono annualmente elaborati dal consiglio ci preme inoltre chiarire ulteriormente che le valutazioni di professionalità interessata alla sperimentazione saranno condotti in via esclusiva però sulla base degli attuali parametri di valutazione
Affiancando quindi alla procedura ufficiale quella sperimentale ciò perché perché non è possibile uno standard al buio
Necessario che il magistrato conosca preventivamente lo standard che poi verrà utilizzato per la sua valutazione di professionalità più nello specifico questo si traduce nel fatto che la fase di sperimentazione
Che a partire dal primo febbraio due mila e ventiquattro avrà una durata stimabile in sei mesi eventualmente prerogative ivi e da qui decorrenti dal momento in cui interverranno il Consiglio tutti gli atti relativi alle prime valutazioni di professionalità corredate proprio dai riferimenti agli standard di cui agli allegati
Solo al fine di questa fase ripeto verificata la correttezza la bontà degli standard si procederà con la modifica della circolare capo quinto della circolare del due mila e sette sotto il parametro della laboriosità
Ai fini del nostro lavoro abbiamo differenziato lo standard a secondo del carico esigibile delle diverse tipologie di uffici giudiziari analizzato per la determinazione dei carichi esigibili nazionali
E considerato tra l'altro un magistrato fool Time equivalente c'è un magistrato che lavora a tempo pieno e senza esoneri
Sì che dopo aver effettuato alcune simulazioni si è ritenuto che lo standard di rendimento del singolo magistrato ha detto per un un intero anno
Senza esonero ad un determinato ufficio Settore o macro Area possano essere collocato in un'oscillazione in un range che vada meno trenta per cento della mediana del carico esigibile alla mediana dello stesso carico
Nella valutazione della laboriosità occorrerà comunque tener conto anche nella concreta situazione dell'ufficio e del carico di lavoro del magistrato valutando anche altri aspetti che non sono immediatamente ricavabili
Dai dati statistici come la complessità delle materie trattate lo smaltimento dell'arretrato l'organizzazione dell'ufficio il tasso di turnover
Di sottodimensionamento dell'organico e inoltre si potrebbe anche valorizzare l'indice di ricambio superiore all'unità con definizioni superiori alle prove alle sopravvenienze che potrebbe portare poi ad una valutazione
Comunque positiva anche nei casi di mancato raggiungimento dello standard
Quindi abbiamo mantenuto la capacità di adattare lo standard alle diverse realtà giudiziarie locali individuando non un numero assoluto
Ma un Renzo dentro il quale i magistrati si possono muovere e il dirigente dell'ufficio non potrà mai imporre al singolo magistrato standard più alti
Come dicevo la sperimentazione verrà affinata nei prossimi anni e verrà progressivamente estesa agli uffici che in questo momento ne sono rimasti esclusi in particolare la Cassazione perché ancora non abbiamo un sufficiente numero di programmi di gestione le procure
Per cui il discorso ovviamente andrà fatto in maniera diversificata e i tribunali di sorveglianza
Per i quali speriamo il prossimo anno di riuscire a arrivare allo stesso risultato
Ho solo sedici anni dal due mila e sette che la magistratura tende quindi la determinazione degli standard di rendimento ai rilevanti ai fini delle valutazioni di professionalità ragione per cui se oggi questo plenum approverà questa risoluzione
Si potrà dire che è stato raggiunto un primo importante traguardo oggi e atteso veramente un risultato in questo plenum noi tutti laici e togati abbiamo una grande responsabilità
Non solo nei confronti della magistratura ma di tutti i destinatari dei provvedimenti giudiziari perché gli standard rappresenta no una sfida ambiziosa che una volta a regime
Saranno un volano per una giustizia più celere e più efficiente ma anche uno scudo
Contro le derive iper produttivistica e che rischiano di schiacciare verso il basso la qualità della giurisdizione e compromettere anche la tenuta
Dei provvedimenti giurisdizionali con tutte le inevitabili implicazioni soprattutto in termini di durata della risposta di giustizia
Grazie
Consigliere Fontana chiesto interventi
Allora premetto che voterò a favore della della delibera
E devo dare atto che nella motivazione della proposta di delibera soprattutto nella parte delle premesse vi sono delle giuste considerazioni anche problematiche che quindi come dire mettono fin d'ora però l'accento su dei profili su ai quali dovremmo prestare molta attenzione quindi è quanto mai importante il fatto che sia evidenziato il carattere
Sperimentava cioè il carattere sperimentale perché qual è la preoccupazione di fondo
La preoccupazione di fondo eh fermo che ovviamente c'è un problema di fondo nel sistema che bisogna che la ricerca della quantità non deve andare a pregiudizio della qualità della giurisdizione
Però è anche vero come dire ci siamo in questi nella nostra esperienza professionale riconosciuti in un modello di magistrato
Che nel limite delle proprie possibilità si faceva carico si fa carico
Delle esigenze funziona complessive di funzionamento del del sistema e di risposta alla domanda di giustizia di giustizia e quindi facendosi carico di un punto di vista Esterno
Dell'utenza dello giusti della giustizia
Per
E un questo con questa impostazione
Abbiamo negli uffici riusciti a anche in situazioni di difficoltà ottenere risultati notevoli talvolta anche eccezionali in relazione alle difficoltà concrete sapendo coniugare quantità e qualità gioco io credo però ecco che questa scelta culturale di fondo deve rimanere un valore di riferimento cioè diamoci tutti gli strumenti per una saggia programmazione degli uffici
Trasmettiamo serenità ai magistrati e soprattutto questo provvedo soprattutto nella prospettiva disciplinare
Creiamo un sistema via via raffinato
E articolato di standard di riferimento ai fini della valutazione ai fini a valutazione professionalizzanti però stiamo attenti a non perché il rischio di io non lo so
Lui scopro c'è questo rischio che non passi il messaggio che poi come dire l'orizzonte dunque del magistrato ci andare ad arrangiarsi su uno standard di Rimini di rendimento in questo modo sente assolti i suoi i suoi doveri perché il rischio di un forte calo di efficienza del sistema io questo rischio lo vedo per cui bene è uno strumento diamo ma con questa consapevolezza perché l'importante anche nella narrazione che faremo ora mettere al centro questo messaggio culturale
Vi dico anche per dimostrare come tutti questi strumenti come dire sono sempre opinabili son sempre in fieri io ho potuto constatare cui che abbiamo dei numeri rispetto a esperienze giudiziarie concrete che conosco
Significativamente più bassi allora può anche darsi che quelle esperienze che conosco
Non so come dire riflettevano il fatto ad esempio che magari le materiche in quel momento io anche in quel momento sicuro si sta preoccupando i magistrati
Avevano mediamente come dire una complessità minori
Ipotizziamo che sia questa giustificazione ben se così è a maggior ragione lo standard direi di rendimento di riferimento nazionale non deve poi tradurci in una giustificazione di un abbassamento della produttività in quell'ufficio
Quindi cosa vuol dire quale potrebbe essere a mio avviso l'approdo
Finale equilibrato lo standard di rendimento è uno strumento accessorio importante un di e di di riferimento ma il primo riferimento è la storia dell'ufficio in concreto e la valutazione comparativa l'interno in ufficio
Cioè sia per intenderci un ufficio che fino a ieri garantiva mediamente duecentocinquanta sentenze
E adesso si trova qui centocinquanta
Qualunque sia la ragione
Per cui c'è questa discrasia non dobbiamo far passare il messaggio che improvvisamente quell'ufficio da duecentocinquanta ci si deve adagiare su centocinquanta perché se per anni c'è stata una sequenza di duecentocinquanta
O dire che c'erano le condizioni per far quello
Allora questa è come dire una è un passaggio molto delicato
Perché condivido e lo ripeto a scanso di equivoci l'idea che bisogna che la che si deve evitare una deriva produttivistica
Che disperde come dire che pregiudichi l'anima l'appunto che stesse alla giurisdizione
Che risposta reale di qualità alla domanda di giustizia ma non dobbiamo anche stare attenti perché come dire
C'è anche un se c'è anche il segno dei tempi e i tempi come dire si riflettono anche dentro un corpo più circoscritto come quello della magistratura perché c'è anche un un rischio di un chiamiamolo spesso lo chiamo un po'ripiegamento burocratico è allora come dire le fasi storiche sono alterne
C'è un modo di sentire anche la professione diversa che che sketch con più entusiasmo e meno entusiasma di seconda delle fasi storiche quindi cui questi processi dobbiamo guardare laica osservare la in capo laicamente
Senza esaltare età dell'Oro che non sono mai esistite
Però dobbiamo essere anche firmi ma questi in funzioni di legittimazione del sistema del sistema giudiziario perché poi la capacità di dare risposta alla domanda di giustizia
La prima fonte di legittimato nel sistema giudiziario è evidente che c'è un problema
Di di risorse che dipendono da al tetto dunque tutte questi ragionamenti ovviamente riconosciamo e li condividiamo ma pur facendosi carico della complessità dei problemi di quelle che sono le variabili in gioco stiamo attenti ecco questa è la preoccupazione e gli ho questa per di questa preoccupazione ne trovo traccia
Nella delibera che quindi problema attizza
E da ingiustamente problematicità e ragione per cui voterò a favore ma ecco ma stiamo attenti Camp che non passi il messaggio sbagliato
E che si apra perché questo rischio cioè che anziché da uno strumento razionale di gestione ausiliario e via dicendo passi un messaggio di come dire allentamento della tenuta del sistema che innanzitutto è fatto dallo spirito con cui i magistrati io operano all'interno del sistema giudiziario
Grazie la presidente persone
Ringrazio la presidente tutti i componenti della quarta commissione per questo lavoro che va a saldarsi organicamente con quello impostato dalla settima Commissione posto qui sto condivido parte delle preoccupazioni che sono state espresse ora dal consigliere fontane ritengo che per trasmettere il giusto messaggio culturale che deve accompagnare questa delibera
Dobbiamo chiarirci forse già all'interno del Consiglio parlo nella prospettiva dei giudicanti qual è il quadro culturale di riferimento all'interno del quale ci dobbiamo muovere
Questa delibera di quarta e la precedente dispetti ma hanno un significato
Che servono Anna a non appiattire burocraticamente il magistrato se la loro funzione quella di stimolare l'impegno degli uffici
Nel loro Complesso i loro singoli componenti innanzitutto sul tema della organizzazione dell'ufficio
Perché è chiaro che l'organizzazione dell'ufficio un profilo che è strettamente correlato alla rendimento complessivo del magistrato inteso come qualità e quantità dei provvedimenti redatti come risposta moderna
A una nuova domanda di giustizia sempre più complessa che come dicevamo stamani impegna spesso interpretativa mente i giudici quindi impegno neri la organizzazione quando faccio riferimento al tema dell'organizzazione e ritengo che si dovrebbe io accompagnare a queste scelte di fondo il tema che è tuttora aperti ossia anche e Trovo ambiva delineato talora ambiguamente nelle circolari se si ha un valore la specializzazione del magistrato se si ha un valore la sua formazione generalista
Anche questo è un nodo che consiglia deve sciogliere
Perché lo dico dal punto di vista della cassazione una maggiore specializzazione favorisce una più approfondita conoscenza degli orientamenti favorisce una redazione per efficace
Dei provvedimenti ma questo profilo va posto poi forse bilanciamento con quello da da da pensare attraverso previsioni di rotazioni periodiche del cui dell'affinamento progressivo della formazione professionale del magistrato di Maria ambiti
Quindi primo tema che si pone aree specialistiche oppure no all'interno delle sezioni
Secondo Ulla mo'questa delibera dovrebbe essere anche accompagnata da un messaggio un uomo molto chiaro e forte ai colleghi sul tema della motivazione dei provvedimenti da tempo nelle passate consiliature è stata aperta
Una pratica in settima Commissione sul tema della motivazione dei provvedimenti
E questo è un altro profilo è intimamente connesso a quello del rendimento perché sottintende una riflessione sulla struttura logica condivisa per diverse tipologie dei provvedimenti sul principio di proporzionalità
Sul rispetto dei criteri di esaustività completezza e al contempo sinteticità che devono connotare i provvedimenti e che secondo me dovrebbero essere indicati come valori anche nelle nostre circolare in tema
Di valutazioni di professionalità ma anche quest'aspetto è strettamente interdipendenti e perché l'impegno motivazionale
Dei singoli provvedimenti non è omogeneo varia a seconda della complessità molteplicità delle questioni che sono dedotti e altro tema che dovrebbe accompagnare queste due delibere secondo me ormai ineludibile negli uffici di merito e anche in Cassazione dove cerchiamo di attuarlo e anche quello dell'attribuzione di in cui efficiente ponderale di difficoltà i fascicoli perché il tema del rendimento di per sé è un tema neutro se non sappiamo poi analizzare i numeri rapportando le al diverso grado di difficoltà delle cause perché indubbiamente la redazione di una sentenza per un grande appalto non può essere paragonata presente alla casa assurdi risarcimento per un banalissimo incidente stradale allora
Dico è vero che a livello di autorganizzazione a livello tabellare i vari uffici possono già ora scegliere di percorrere queste diverse strade
Ma forse traendo spunto proprio da queste due delibere importanti che a distanza di così breve tempo sono state varate
Dovremmo trovare il modo di inquadrabile in una prospettiva più ampia perché soltanto attraverso alcune di queste iniziative molte altre se il Parma per ragioni di tempo non le illustra se ne potrebbero menzionare
Possiamo cercare di trasmette dei colleghi un messaggio ampio cioè il messaggio di un magistrato moderno che svolge il suo lavoro per rendere un servizio alla collettività
Che non è con tutto il rispetto un impiegato delle Poste che fa cadere
E con tutto rispetto per gli impiegati alle Poste fa cadere la penna quando si è raggiunto un certo standard di di rendimenti un magistrato che partecipa attivamente alla vita dell'ufficio che si impegna per trovare le soluzioni
Organizzativamente più giuste soprattutto perché queste grande tema che c'è sullo sfondo del rendimento un magistrato che insieme con gli altri si fa carico della grande questione della prevedibilità della stabilità degli orientamenti giurisprudenziali perché il tema del rendimento si intreccia ormai ne butti ineludibilmente anche con quello quindi si intreccia con il tema del dialogo fra magistrati ebbene il valorizzazione delle assemblee istituzionali per tentare di superare quell'individualismo
Che troppo spesso continua a permeare la formazione dei singoli magistrati e che ci deve invece fare cooperare una dimensione collegiale
Come apertura condivisione Orient degli orientamenti e delle idee espresse da altri per trovare linee di evoluzione della giurisprudenza condivise perché anche se sono un volano
Per restituire razionalità al funzionamento per avere provvedimenti che coniughino qualità e quantità comunque grazie alla quarta Commissione così come grazie per la passata delibera la settima perché queste due delibere secondo me ci consentiranno di avviare un percorso culturale più ampio che ci permetterà di mettere a fuoco le problematiche più ampie che sono sottese
Grazie
Il consigliere Morello
Grazie presidente
Allora cari colleghi sono consapevole di quanto si attesa da moltissimo colleghi questa delibera e devo dire che rispetto allo sforzo fatto dalla quarta commissione per dare una risposta dopo tanti anni a questo tema tuttavia mi vengono in mente le considerazione di mio padre un uomo verso il quale molti di voi mi hanno sempre espresso belle Marco
E lui mi ha insegnato che in tempi passati quando nel tribunale ancora non esistevano le tabelle e le assegnazioni erano fatte manualmente dai dirigenti
Il numero di fascicoli gestiti da ciascun giudice costituiva un indicatore di abilità e competenza e negli uffici vi era la gara a gestirne più degli altri
Era un'altra magistratura nel bene in alcuni casi anche nel male ma la sua prospettiva mi ha portato sempre ad adottare un approccio diverso nel valutare l'importanza dei carichi esigibili e degli standard senza perdere mai di vista
Il fatto che come sua giustamente ricordato poc'anzi il Consigliere Fontana dietro ogni numero di quello che noi vediamo nelle nostre statistiche esce una vicenda umana che scaturisce da una sofferenza oppure che genera una sofferenza questo sia nella materia civile che in quella penale
E questo non lo dobbiamo mai perdere di vista anche per ribadire la la necessità di offrire una risposta qualitativamente importante a quelle sofferte
Aggiungo però che durante questa esperienza in questa consiliatura non ho avuto occasione di constatare che colleghi non superassero positivamente la valutazione di professionalità a causa di una produttività scarsa anche perché la magistratura italiana è universalmente riconosciuta come una delle più produttive al mondo sicuramente la più produttiva d'Europa
E questo fa sì che situazioni di bassa produttività risultino praticamente impossibile da verificarsi nel nostro Paese
Per assurdo questa delibera potrebbe potrebbe causarne alcune se male interpretata come ha sottolineato anche poc'anzi Roberto Fontana
E faccia un passo indietro e e allora nonostante l'apprezzabile passo iniziale rappresentato dalla delibera sui carichi esigibili approvata due settimane fa ritengo che essa risulti ancora limitata nel suo ambito e l'abbiamo detto più volte anche in questa sede oggi solo che era citarne alcune Crotti criticità come riportato tra l'altro nella stessa delibera sui carichi esigibili e in questa sugli stand estenuanti inadeguatamente conto del prezioso contributo offerto ad esempio dei funzionari dell'ufficio del processo
Ne prevede una valutazione ponderata dei fascicoli alla quale ha fatto riferimento il primo presidente poc'anzi in base all'impegno Eric
Esso da ciascuno di essi quello sui carichi esigibili però era un necessario punto di partenza che alla luce della recente riforma Cartabia non poteva essere rinviato e l'abbiamo spiegato in quella delibera perché non si poteva ebbene la delibera sugli standard attualmente in votazione seppure in via sperimentale
Non mi pare ugualmente urgente e si basa esclusivamente sui numeri dei carichi esigibili riducendoli con un semplice e a mio modo di vedere superficiale calcolo matematico
Al fine di ottenere una valutazione completa e accurata ritengo sia invece nostro dovere estendere la valutazione a tutti coloro che contribuiscono al sistema giudiziario
E riuscire a discernere il peso e la complessità di voi di ciascun procedimento cosa che al momento non è possibile anche se stiamo lavorando anche per questo
Tale delibera sembra quindi fondarsi su lavoro parziale e presenta visse risultati anche poco realistici come ha sottolineato ancora una volta poc'anzi Roberto Fontana
Io sto importante sottolineare che essa si concentra esclusivamente su alcuni magistrati di specifici uffici escludendo i non pochi
E badate bene ignorando a volte persino alcuni magistrati dello stesso ufficio con competenze diverse dagli atti penso per esempio a chi gestisce dei ruoli promiscui intorno tribolato
Questo approccio discriminatorio non contribuisce all'obiettivo di una valutazione complessiva della professionalità e mi sembra più una mossa propagandistica farla in maniera così accelerato
Pertanto sentire di tradire la mia coscienza se sostenesse un provvedimento così limitato
Secondo me anche molto poco efficace
Spero vivamente che nel prossimo anno si possa compiere un lavoro migliore considerando tutti gli aspetti e coinvolgendo tutte le categorie interessate solo allora potremo disporre di un sistema di valutazione ecco e accurato
Concludo sottolineando che i numeri dei carichi esigibili di quest'anno per i fattori sopra evidenziati saranno inevitabilmente inferiori a quelli dell'anno prossimo in alcuni in maniera anche in misura anche molto considerevole
Ed ancora Ando premuta prematuramente gli standard ad essi l'anno prossimo a molti colleghi si chiederebbe un impegno maggiore di quello che hanno espresso negli ultimi anni finendo le anche per danneggiare con questa dedica
Per questo motivo in buona coscienza anche con la consapevolezza di essere probabilmente ad assumere fossero contro questa
Grazie alla consigliera miele
Grazie presidente
Intervengono davvero brevemente
Innanzitutto diciamo volevo ringraziare la quarta commissione presidente componenti della quarta commissione per il lavoro fatto che si che interviene dopo tanto tempo
Dall'ultima delibera sugli standard è stato sicuramente un lavoro corposo Complesso che fa da sponda e da contrastare all'ottimo lavoro fatto insetti una commissione che abbiamo approvato plenum scorso sui carichi esigibili fatta questa premessa
E per non tediare il plenum o con un intervento diciamo un lungo voglio soltanto diciamo aggiungere una considerazione io condivido completamente l'intervento del consigliere Fontana che mi ha preceduto quindi non mi ripeto
Mi preme però sottolineare un passaggio e cioè che il messaggio culturale che deve passare con queste due delibere deve essere qui il London dell'appiattimento sul valore più basso
Che vengono indicati o nelle la delibera dei carichi esigibili oggi nella delibera degli standard di rendimento
Ma il messaggio culturale che deve passare soprattutto diciamo il il il il faro che deve guidare l'attività dei magistrati è sempre quello di rendere un servizio intenti
De sperando in un servizio del servizio giustizia in favore dei cittadini quindi la necessità che le risposte giudiziarie arrivino in tempi ragionevoli ed accettabili conservando ovviamente nel contempo la qualità
Del decidere quindi cercare di contemperare rischio di una deriva produttivistica che ci porterebbe come dire a svilire completamente il contenuto
Dell'esercizio della giurisdizione ma nel contempo non bisogna mai perdere di vista che noi diciamo ricopriamo svolge li copriamo una funzione svolgiamo un servizio per i cittadini che attendono una risposta quindi mai appiattirsi sul dato più basso dico questo perché se vado diciamo a confrontare i valori indicati prima nei carichi esigibili ed oggi negli standard di riempimento con quelli che erano i valori degli uffici nei quali ho lavorato sono di gran lunga più bassi
Rispetto come dire alla media della produttività e dell'ufficio nel suo complesso del singolo magistrato per cui diciamo bisogna fare attenzione ed è importante che il messaggio che passi dal consiglio
Sia in questi termini
Consigliere
Bisogna
Ah chiedo scusa si apre al consigliere Laganà siano le nessuno
Sarà
Amo la contrapposizione dialettica su cui stamattina ma sinceramente della preoccupazioni per cui in un contesto di deriva consentitemelo gerarchica produttivistica
In cui si spinge per necessità o per virtù sempre e comunque nella logica del numero una delibera di standard di rendimento che come dire dica al magistrato
Dediche questo è il tuo standard sinceramente io lo trovo
Una cosa assolutamente auspicabile non credo che ci sia uno problemi culturali perché io credo che il magistrato che è abituata a fare duecentocinquanta provvedimenti che continuerà affare almeno duecentoquarantotto ottocentocinquantadue
Ma è giusto come c'è stato per i carichi esigibili che ci sia anche uno standard in cui si dica guarda questo sarebbe
Magistrato questo standard di rendimento soprattutto come dicevate in un'ottica in cui siamo sempre pressati lasciatemelo dire dalla deriva produttivistica
Mi chiede mi pongo invece un altro problema e questo ve lo pongo da magistrato che ha fatto l'ufficio Gip da otto anni
Non vuole essere Kojo ad come voterò convintamente questa delibera però vi prego in quei sei mesi in quegli otto mesi di sperimentazione a questo profilo perlomeno per lo lascio come come dire valutazione critica io ordinanze cautelari personali io ho fatto il Gip per otto anni a Reggio Calabria in quella ridente città di Reggio Calabria distrettuali io non ho fatto trentanove ordinanze mi auguro che l'abbia compresa Malegno fatte quindici
Però una di quelle era per sessanta indagati cioè quello che voglio dire perché poi guardate
Quando andiamo al numero il numero diventa impietoso nei ma quel questa questa valutazione questo standard si collocherà da qui a un anno rispetto a quel parametro preciso che si chiama laboriosità
Rispetto a quello del singolo magistrato dovrà rispondere
Io direi che in otto anni di ufficio Gip non ho fatto se intendo in questi termini trentanove ordinanze ritardi di custodia di misura Catania fatte ventuno una di quelle era settanta settanta settanta settanta quarantacinque trentaquattro lo stesso dicasi ci in modo identico sotto il profilo delle sentenze cioè quello che voglio dire
Mi rendo conto che forse perché il problema c'era già anche sui carichi esigibili non lo sollevato perché come voi mi insegnate spiegate
Perfettamente in questa delibera il problema sui carichi esigibili che la capacità massimo di lavoro rispetto al profilo organizzativo sfuma
Ma qui non si parla più di ufficio organizzativo qui si parla del singolo magistrato e di un numero collegato al singolo magistrato per cui bisogna trovare in modo improcrastinabili in questi sei mesi otto mesi quando sarà un profilo di tempo di cantiere di peso ponderale rispetto alla difficoltà una sentenza non può voler dire una sentenza
Perché in una sentenza in un maxiprocesso cioè di tutto e di più ci sono le centinaia di imputazioni ci possono essere cinquanta imputati e non è equiparabile una sentenza uno tot
In questi termini quindi quello che ritengo perché poi altrimenti da strumento come dire di serenità tra virgolette rispetta un mastica un magistrato che coltiva sempre
La logica dell'efficienza e che vuole porsi solo come strumento di ulteriore autonomia e serenità del magistrato la logica del numero lo fa diventare come uno strumento di terrore
Allora l'unica come dire richiesta che vi faccio e di adottare nei limiti perché lo so che è molto difficile
Però è improcrastinabile un criterio ponderale
Grazie
Consigliere bisogni
Sì grazie Presidente alcune riflessioni e anche alcune considerazioni che vengono dal dibattito che si sta articolando
Il primo il primo elemento
La delibera dei carichi questa degli standard
Ribalta completamente il sistema di lavoro che su questi argomenti abbiamo ottenuto come associazione ma anche come consigliatura nelle precedenti negli anni precedenti e perché lo fa
Perché abbiamo ribaltato sostanzialmente l'approccio partendo non da una valutazione astratta portata al concreto ma siam partiti dai dati reali
Che uscivano che emergevano gli uffici i programmi di gestione l'ultimo decennio l'abbiamo trasformati in linee guida criteri indicazione nemica dei criteri indicati
Lo abbiamo fatto con i carichi esigibili e lo abbiamo fatto poi operando un'opzione culturale con gli standard cosa abbiamo detto il carico esigibile eh il limite massimo ipotizzato rispetto al magistrato che lavora nell'ufficio lo standard accettabile
Di laboriosità per il magistrato e più basso del carico esigibile Massimo individuato
Questo non vuol dire e non può mai voler dire qua sulla corda è necessario che il messaggio arrivi chiaro che il magistrato deve fare lo standard di rendimento
Ma semplicemente che quello standard l'elemento Old ora ha raggiunto il quale il parametro dei all'obesità si può ritenere sufficiente questo non vuol dire ovviamente che il magistrato non può e non debba fare di più nell'ottica di una migliore valutazione e di una più significativa attività nell'ottica della dell'ufficio o della propria professionalità l'altro elemento significativo e che questo è un dato quello che poniamo con gli standard come quello che forniamo con la i carichi sono dati reali adattativi e mobili
Perché ha ragione il collega Morello e ha ragione collega Laganà non è facile passare dal criterio organizzativo al criterio valutativo individuale perché dobbiamo aver riferimento anche agli uffici nei quali lavorano i magistrati
Ed è per questo che il tema degli standard della delibera sui standard propone una sperimentazione nella quale si propone di confrontare lo standard per parametrato al carico esigibile nazionale
Come determinato libera dello scorsa del venticinque ottobre con il carico esigibile specifico di quell'ufficio che viene individuato dal dirigente dell'ufficio
Quindi la fase dell'ASPI sperimentazioni in corso ci porterà confrontare se per lo standard è necessario per riferimento al carico esigibile nazionale astratto generale
Ovvero a quel carico esigibile responsi fisico rilevato da Lucca voti l'ufficio in sede di programma di gestione
Ed è un elemento fondamentale per comprendere da che parte dobbiamo dare a finire dopo la sperimentazione
Ancora l'ufficio del processo dice bene collega Morello
Mentre l'ufficio del processo si può depurare in fase di approccio di programmazione
Nel piano di gestione e molto più complesso farlo a valle cioè quando ormai il risultato produttivo del magistrato deve essere raccolto in sede di votazione produttività
Ed è per questo che parte della sperimentazione e finalizzata proprio a questo a intercettare a comprendere qual è l'apporto per fornito dall'Ufficio del processo al lavoro del magistrato
Questo lavoro che viene fatto a valle con gli standard viene fatto parallelamente a monte con il lavoro dei carichi esigibili che impone prevede che i capi degli uffici separino il carico esigibile il magistrato rispetto all'apporto che dall'ufficio del processo né la determinazione della comune risultato atteso perché l'obiettivo vero arriva a cui dovremmo tendere come consiglio riuscire a isolare l'apporto il magistrato rispetta l'apporto dei collaboratori del magistrato ufficio del processo ma anche in magistratura
E quindi un lavoro sperimentale infieri in fase di trasformazione poi ha un problema questo questo problema questo lavoro come quello dei carichi
Che il problema che ha individuato correttamente primo presidente che ha correttamente individuato
In parte l'intervento del collega Fontana e come ha correttamente in durato il collega Laganà che il tema reale della pesatura del fascicolo finché non riusciremo a rapportarci o o ad introdurre i nostri sistemi valutativi una effettiva pesatura del fascicolo in sede sia di programmazione che di valutazione non riusciremo a compiere in maniera se viene compiuto e compiuta il percorso riprovazione sia organizzativa che di valutazione di professionalità
E su questo la settima già incardinato una pratica
Ma dobbiamo essere onesti anonima ancora in questo momento gli strumenti informatici per rilevare la complessità del ruolo del magistrato
Gli estrattori statistici che abbiamo in primo grado in secondo grado in questa fase intercettano semplicemente la quantità e se anche individuassimo
E lo faremo nell'al prossimo semestre spero indi l'assegno sistemi di pesatura del procedimenti la trasformazione del dato statistico
Acquisito in punteggio sto semplificando di pesatura del procedimento non sarà un è una operazioni semplicissima speriamo di farla co-leader lavora osso del consiglio che speriamo di riuscire a realizzare in tempi ragionevoli
E quindi senz'altro è un punto di partenza è un punto di partenza però fondamentale perché il Consiglio così come la scorsa la delibera sui carichi si riappropria di alcuni temi che devono essere consiliari
La programmazione i carichi la valutazione dei magistrati
E lo fa cercando di guardare con un'ottica comparativa tutti gli uffici nazionali
Ancora
La ricomposizione ruolo anche su questo ha ragione il collega Morello però sfugge un elemento il magistrato e il sistema reputazione che gli stand propongono è quello del lo ha detto la Presidente del folta in equivalente che funziona benissimo sui carichi esigibili meno bene sugli standard meno bene sugli standard è per questo che noi anche qua in fase di rilevazione di sperimentazione siamo proponendo di ricomporre e chiediamo i magistrati di ricomporre il loro ruolo partendo lo fontane equivalente
Ogni magistrato deve scomporre la proattività dicendo operi sessanta contenziosa Mistral con tensione civile puro e per il quaranta decreti ingiuntivi a quel punto ricompone il proprio ruolo identifica qual è il carico esigibile composito est de ricava il suo standard
Di rendimento
Quindi
Senz'altro
Delibere ancora imperfette
Ma delibere fondamentali per far proseguire l'attività
Di anzi per il conte riconvocare il Consiglio al centro della gestione organizzativa della macchina giudiziaria e dar loro della valutazione della nostra attività professionale
Quindi senz'altro queste due delibere
Sono un punto di partenza non sono un punto di arrivo ma solo un punto di partenza che tutti quanti aspettavamo va veramente tanti anni
Grazie consigliere Cilenti
Grazie presidente
Bene io
Sono veramente molti anni che partecipò partecipato fino all'anno scorso alla stesura degli degli articoli trentasette dei programmi di gestione
Io ho sempre potuto osservare questo se il programma di gestione indicava un obiettivo dell'ufficio di duecento i magistrati dell'ufficio hanno depositato duecentoventi duecentotrenta duecentoquaranta duecentocinquanta
Io non ho mai visto cadere la pinna diciamo ai ai colleghi e credo che non sia questo il momento come dire lo spartiacque in cui possiamo iniziare una come dire una tale caduta quindi il primo messaggio
E quello di assolutamente mantenere fiducia nei colleghi io ho fiducia in tutti i colleghi dal primo all'ultimo
Ma facciamoci piuttosto un'altra domanda perché un'altra dei delle preoccupazioni che io intravisto naturalmente preoccupazione legittima che di cui la delibera si fa carico giova forse i numeri attenzione perché magari c'è una tendenza verso il basso
Innanzitutto c'è un range da non c'è un numero secco ma facciamoci con la seguente domanda ma non è che forse negli ultimi anni questi dati proprio per la deriva produttivistica a cui abbiamo assistito non è che sono numeri tal Lura
Passatemi l'espressione drogati
E quindi come tali che sono diventata inaffidabili anche sotto il profilo qualitativo e io sono giudice d'appello dal due mila nove
E quindi insomma dopo quattordici anni UA avuto un arco temporale sufficiente per poter osservare che cos'era una sentenza
Arrivata in appello nel due mila nove nel due mila dieci e che cosa è una sentenza che arriva adesso nel nel due mila ventidue nel due mila ventitré
E qui si introduce il tema di che cos'è diventata la motivazione va bene la la sinteticità ma la sinteticità la sintesi deve essere una virtù sono due cose diverse il concetto di sintesi e di e di brevità
E allora
Che cosa ci dice questa delibera
I caratteri fondanti
La revisione periodica e questo ci deve rassicurare perché così si garantisce un'effettiva rappresentatività dei dati
L'affinamento
Di una fase che quindi viene chiarito è stato ribadito più volte ancora di sperimentazione quindi con l'avvio di quello che dovrà essere una sorta di doppio binario che accompagnerà le valutazioni di professionalità a partire dal due mila ventiquattro
Cosa importantissima la promozione di quella che io definisco una cultura del lavoro del magistrato rispetto alla sempre più crescente domanda di giustizia
La diversità è stato rimarcato più volte rispetto ai carichi esigibili l'assenza di un numero secco
A che cosa dobbiamo tendere dal mio punto di vista bisogna tendere a una tendenziale omogeneità nazionale di questi dati anche se gradualmente non dobbiamo rinunciare contemporaneamente a tenere conto delle molteplici peculiarità esistenti negli stretti
Il dato finale qual è che dopo sedici anni siamo riusciti a tagliare un primo traguardo
Che non si era riusciti a raggiungere o per degli anacronismi oppure anche perché abbiamo perso anni anni anni come dire in discussioni che poi si sono rivelate infinite perché abbiamo preteso di volerla pesare
Misurare proprio diciamo all'unghia ogni singolo procedimento se non addirittura il granello di sabbia quindi a me sembra che la delibera odierna che ci apprestiamo a votare a sostenere a me sembra che individui un metodo possibile
Certamente semplificato ma questa è la ragione per la quale fino a questo momento non eravamo riusciti ad ottenere alcun risultato proprio perché avevamo preferito come dire pesare anche il singolo capello
è un metodo al momento semplificato ma assolutamente ragionevole questo il motivo per cui convintamente sosterrò
Nulla di libera e come dire nei sei mesi a venire la fase di affinamento di sperimentazione che dir si voglia
Consigliere Basile papà
I grazie mi hanno preceduto tanti interventi pensosi riflessivi illuminanti e quindi diciamo mi mi mi rimetto anche a tante cose che sono state dette e che condivido
Anticipo che voterò a favore di questa delibera voglio anche esprimere anch'io l'apprezzamento per il lavoro che è stato fatto
E lo spirito con cui questo lavoro è stato fatto
Diciamo cercando di portare quanto meno ad un primo stadio di consolidamento un compito veramente titanico che poi è quello di ricondurre una realtà siamo fattuale storica un divenire quasi indifferenziato ad un modello quantitativo
E ora elaborare un modello quantitativo che misuri attimi da intellettuali complesse non è assolutamente facile
Noi i colleghi professori universitari qui lo ricordava bene abbiamo attraversato anche qualche cosa di molto simile nel mondo della ricerca quando siamo passati ha anche noi alla individuazione di mediane di standard di diciamo misurazione della della nostra attività scientifica e il primo risultato quasi punto Dessì lessicale terminologico è stata
L'emergere di questa parola prodotto cioè
Tutto quello che noi e lavoravamo producevamo come testo improvvisamente assunto una denominazione diversa diventata prodotto
E qui varie volte ho sentito evocare la deriva produttivistica sa però tutto questo andrebbe esaminato con animo diciamo gran parte analitico cioè il tentativo di capire in primo luogo che cosa sta succedendo a quali processi trasformazione anche sono in corso
Senza farsi come dire guidare emotivamente da alcune parole che hanno immediatamente una connotazione negativa ma che non è detto che la debbano a vere
Quindi difficile costruzione di un modello quantitativo indubbiamente si dovrà andare per tentativi per sperimentazioni per raffinamento progressivo e continuo
Di questo modello e in questo contesto potrà essere molto ambiguo il messaggio
Oggettivamente tale indipendentemente dalla volontà lodevole di chi
Lavora questo modello perché un conto è il messaggio che deve passare
è un conto cioè che si auspica passi altra cosa Modena è il messaggio che oggettivamente passa perché fra e le due realtà ci potrebbe essere un abisso cioè per quanto noi si insista sul messaggio che deve passare poi oggettivamente ne potrebbe passare un altro cioè un invito a un invito a una opportunità di rilassamento di diciamo calo della Energia lavorativa che si utilizza in modo fruttuoso
Un'ultima cosa è proprio su questo rapporto che definirei misterioso fra qualità e quantità
Per cui tutti noi nella nostra vita professionale non abbiamo sperimentato come sia una relazione molto ambigua che è in costante cioè perché non è detto che a un aumento del tempo
Consegua un miglioramento della quantità della qualità e viceversa talvolta facciamo cose molto bene quando abbiamo fretta e altre volte no ma che cosa facciamo facciamo produciamo questi prodotti no che in qualche modo
Termine che pur
Andrà a definire anche le sentenze le ordinanze e le cose e qui si apre tutto un altro capitolo che è stato in parte evocato dalla Presidente Cassano quando ha parlato della io l'ho intesa così ieri insomma di una certa maggiore strutturazione dei provvedimenti e cioè del fatto che poi si possa pensare di redigerli secondo dei modelli che in qualche modo costituiscono dei punti di riferimento
Al fine di rendere più costante più omogenea più standardizzata anche la produzione
Giurisdizionale ecco tutto questo comporta tutta una serie di problemi che non è il caso che sia io diciamo a sottolineare perché qui veramente torniamo al concetto di prodotto e possiamo aprire due modelli
Diciamo produttivi completamente diversi da un lato quello come dire artigianale barra artistico in cui si lavora al singolo
Lavorato alla singola sentenza come fosse appunto un'opera d'arte a a quello di tipo aziendale industriale in cui si produce in modo seriale ma non è detto che questo vada a detrimento della della qualità quindi diciamo un mondo complicato
Misterioso nel quale ci stiamo avventurando sia con il sì di carichi esigibili sia con gli standards
La cosa che in questo modo comunque sorpreso condividiamo e questo spirito ottimistico con cui entriamo in questa in questa foresta e quindi punto Falco
Grazie il consigliere basilico
Grazie vicepresidente mi scuserà ma se proverò a dilungarmi un po'su questa delibera anche se l'ora non è
Molto molto
Presto ma questa libera una storia
Questa delibera una storia e che mi dispiace
Non sia conosciuta da una parte dei consiglieri
Dai consiglieri laici per esempio credo
Poco partecipi e non per colpa loro dei temi che tocchiamo
Perché credo che
Noi dovremmo
Come consiglio toccare i temi di queste delibere in maniera davvero ampia condivisa affinché si arrivi altri di un traguardo perché presidente non è quello di oggi è un traguardo quello di avere un punto di partenza che ci responsabilizza tantissimo
Dovremmo arrivare a quel traguardo un giorno avendo tutti tutti e trenta piena consapevolezza dei temi di cui trattiamo i guai se la cultura di chi non è parte della magistratura non ci assiste in questo difficile cammino
Che andiamo oggi ad intraprendere e di cui ringrazio la quarta commissione perché se è una ragione c'è per la quale fino ad oggi Peres quindici anni non abbiamo dato attuazione ad una legge
Questo è perché dobbiamo dircelo la magistratura si è profondamente divisa su cui le soluzioni da dare al tema degli standard
E guai se oggi torniamo o torneremo a dividerci tra pretesi produttivistica e pretesi
Difensori del della della qualità del lavoro guai se torneremo a dividerci per bandiere la logica del percorso che oggi andiamo ad intraprendere e di cui ancora una volta dico grazie alla quarta commissione deve esser quello della condivisione
Con divisioni interne tutte le culture della magistratura e se permettete condivisione tra tutti i componenti del Consiglio a cominciare da chi ci può tolta è qualcosa di diverso dalle logiche su cui oggi ce l'abbiamo imposta Albertino primo che da domani visto che questa delibera ha avuto comunque un percorso
Secondo me troppo veloce
La componente laica ci assista di più in questo percorso come quello sul Cai che si non è retorica
Ma credo che sia l'unico modo per sconfiggere quelle divisioni che ancora che di nuovo stasera vedo serpeggiare tra di noi
Credo che noi dobbiamo dare a questo tema un approccio più laico che quello che deriva dal fatto che c'è una norma di legge Cacciola di norma di legge inattuata da quindici anni e alcuni il consiglio deve dare attuazione il legislatore invita il consiglio
A individuare degli standard medi definizioni di modo che vengono articolati secondo parametri sia quantitativi sia qualitativi in relazione alla tipologia dell'ufficio all'ambito territoriale e all'eventuale specializzazione
Io penso che
Noi sbaglia io in modo se perdessimo l'occasione con questo percorso che oggi iniziamo
Se non fossimo chiari negli obiettivi
Condivisi nel metodo nel percorso che intendiamo seguire e corretti nella comunicazione che diamo ai magistrati e forse anche i cittadini
E qui vengo quindi ad alcune considerazioni che in parte già ho rivolto la quarta commissione su cui non ho trovato permettimi soddisfazione ma che vanno una logica soprattutto anche se ringrazio la quarta commissione del confronto e anche del tentativo voglio dire di di ascoltare tutte le anime interne al Consiglio
Perché il piano
Del metodo il piano degli obiettivi e il piano della comunicazione sono essenziali
E allora sul piano delle degli obiettivi
A me non convince vedere scritto
Che lo standard ed essere tendenzialmente omogenea a livello nazionale perché ripeto la legge
Ci dice che dobbiamo valorizzare le diversità in questo è indice
E allora questo dobbiamo dirlo più chiaramente in una delibera nella sperimentazione loro fanno capire di più ai collegi perché altrimenti se perfino Antonino Laganà che è consigliere del Consiglio superiore fa un'annotazione
Sulla propria esperienza professionale in ordine al numero delle sentenze del CIPE figuriamoci cosa diranno i colleghi che non stanno in Consiglio Superiore
E quando io leggo che lo standard virgolette consente di assicurare a ciascun giudice il raggiungimento di un obiettivo positivo di laboriosità
Perdonate credo che per assicuriamo il senso dello stand perché un elemento di valutazione della professionalità in un obiettivo di protezione che non c'è ma che non c'è nemmeno nella volontari della quarta commissione ma questa ancora una volta non deve trasparire da questa delibera perché lo standard è un elemento neutro di valutazione della professionalità
E nodini alla qualità del carico e delle definizioni del giudice
Una cosa sono le misure cautelari emesse in una giornata di direttissime un un giudice ne fa dieci una cosa sono le misure cautelari emesse a consigliare la gara quattordici volte l'anno
Come emerge questo tentativo di valorizzare la qualità la ponderazione del nostro lavoro in questa delibera emerge poco emerge poco
Ma questo non lo dico per criticare la quarta commissione perché puramente io avrei fatto peggio e trovo ammirevole lo sforzo di lanciare il cuore oltre l'ostacolo questo lo dico perché siamo solo all'inizio del percorso
Se da domani strappiamo le bottiglie di spumante dicendo che abbiamo raggiunto un traguardo avevo sbagliato perché quello che a me preoccupa come Consigliere e che tra quattro anni questo traguardo non abbiamo raggiunto trovo estremamente responsabilizzante questa delibera molto più di quella sulle sui carichi esigibili sulla quale stiamo già abbastanza avanti e sulla quale abbiamo un misuratore la effetti è che qua non non qua non ci porta molto lontano
E allora anche quella può dell'Associazione nazionale magistrati sulla ponderazione dei carichi che ha un lavoro in qualche modo raccogliticcia approssimativo del due mila diciannove ma che è una base di partenza
è secondo me da prendere in considerazione per cominciare a ragionare su questo e se non siamo d'accordo su questo facciamo un ragionamento alternativo ma attenzione anche a volerci districare soltanto sulle fonti
Tecnologiche quando abbiamo una bagaglio di esperienze e di conoscenze di cui ci possiamo a fallire
Un'ultima considerazione di metodo perché anche il metodo però dobbiamo in qualche modo comunicarlo
Se vediamo per esempio la macroarea immigrazione pur di fronte alla fine attorno genera il magistrato detta la sezione specializzata a una legge vado la tabella tre da trecentoventuno a quattrocentocinquantanove
Che è superiore al doppio delle in genere del magistrato che non si ha detto la sezione immigrazione
Allora ci sono diverse spiegazioni possibili di questo non mi convince il fatto che queste spiegazioni non siano della delibera perché poi questa che dovremo sottoporre ai colleghi e dirigenti in sede di sperimentazione perché una in città doppio per un magistrato addetto ad una agli affari dell'immigrazione
Che sia in una sezione quando l'gli affari sono gli stessi
è un risultato che a me non convince e rispetto al quale io ho una serie di opinioni che però non trovano riscontro nella delibera
Grazie
Grazie allora se non ci sono altre richieste l'intervento è un parola che lo aveva l'attrice comande con la consigliera Nicotra brand premium intanto ecco è positivo il dibattito il confronto perché ho raccolto positivamente non cela come presidente Cassano
Tutti gli stimoli che saranno oggetto appunto di cioè rendere perfettibile questa delibera mi sembra che si stia perdendo di vista un dato qui che io ho ribadito e che è stato ribadito la sperimentazione c'è questa è una delibera sperimentale
Quindi sarà revisionata alla luce di quelle che poi saranno le i flussi dati che verranno arriveranno al consiglio così con la somministrazione delle dei format
E c'è scritto tutto in delibera
Poi però per quanto riguarda il consigliere Morello io non voglio assolutamente fare non nel mio stile fare polemica di nessun tipo però avrei gradito che si partecipasse agli incontri che abbiamo fatto
Capisco che forse il consigliere in testa no per poter magari insomma
Anch'io a raccogliere le perplessità che ho già illustrato che invece sono assolutamente dove si parla di una delibera frettolosa superficiale
Che invece una delibera ripeto sperimentale ma che contiene in sé
Un lavoro quindi recepisce e si declina sulla base del carico esigibile dei programmi di gestione che sono stati validati negli ultimi dieci anni dall'ufficio statistico
Quindi noi non ci siamo inventati nulla
Abbiamo fotografato dei dati per sentenze per provvedimenti che sono stati
Mandati al Consiglio
Dagli uffici differenziando lì perché le differenze delle tipologie di uffici macro materia che promiscuo ci sono i promiscui consigliere Morello in questa delibera
Se lei legge con attenzione perché forse non lo è stato fatto proprio lei Schede le tabelle prevedono tutto perché costruita ed ero sulla falsariga dei carichi esigibili
Introducendo un'oscillazione orrende che non consentirà mai di buttare la penna
Anzi sarà ripeto uno stimolo per il magistrato a produrre di più perché ce lo chiede anche la carta abbia con quello vedremo se entreranno in vigore i risultati attesi e questo mi collego alla qualità del provvedimento perché il provvedimento deve essere di avere la sua tenuta nei successivi gradi
Quindi un provvedimento che è scritto qualitativamente
Diciamo si rende meno attaccabile almeno e quindi sarà confermato può nei successivi gradi consentirà anche di dare una risposta di giustizia rispondendo al consigliere Laganà
Il Gip qui il dato ordinanze cautelari personali perché anche a questo credo aveva fatto richiamo il consigliere basilico ordinanze cautelari personali dove si parla di jeep distrettuale riguarda anche
Tutte le ordinanze in fase di convalida di arresto e fermo quindi non sono poche
Cioè non sono ha parlato di Reggio Calabria o della Calabria anche questo dato delle specificità in cui opera
Un singolo magistrato che opera per esempio in territori con alta criminalità di tipo e che quindi avrà da produrre un'ordinanza con trecento faccio un esempio indagati con quaranta cinquanta cento capi di imputazione nella delibera spiegato se ne terrà conto chiaramente dovrà anziché fare
Venti ordinanze in un anno ne sarà cinque ne farà dieci e di queste variabili
Di queste clausole di salvaguardia no in delibera l'abbiamo previsto ci dirà il magistrato x che proviene dal tribunale di dal Gip distrettuale di Reggio Calabria e di Catanzaro
Mi dirà quand'quante sentenze o quante ordinanze affatto in un anno noi ne terremo conto e renderemo il dato diciamolo Module Remo lo cambieremo in base alla quello che ha al dato che acquisirà Emo ecco perché la sperimentazione quindi
è la stessa cosa per quanto riguarda l'immigrazione la se il settore immigrazione riguarda tutti quei tribunali grandi o metropolitani dove ci sono le sezioni specializzate dove fanno solo emigrazione noi abbiamo
Raccolto sia pure informalmente dei risultati perché mi mi hanno detto e c'abbiamo abbiamo il conforto dei dati proprio dei numeri e nel settore immigrazione i tribunali metropolitani dei tribunali medio-grandi sabot che hanno la sezione specializzata per l'immigrazione dico che mi fa un cenno in numero di sentenze quindi le preoccupazioni comunque quindi sono dati che sono realistici o comunque verosimilmente realistici poi saranno modificati in base ripeto i risultati che acquisire
Tant'è vero che spiegheremo tutti i passaggi anche con un incontro che saremo abbiamo previsto
Con il consigli giudiziari così vigenti degli uffici
Ora
Quindi su questo credo che tutte le preoccupazioni ben vengono appunto lei perplessità che sono state mosse sono preoccupazioni che un poco sono essere restituite quasi un diciamo al fatto che si tratta di un lavoro ripeto sperimentale
E che sarà revisionato sarà affinato sulla base di quello che acquisirà non c'è il rischio culturale di abbassare la
Produttività ma come ho già detto in premessa quando illustrato la delibera oggi non possiamo neanche essere schiacciati da una iper produttività che finisce finisce per far scadere la qualità del prodotto
E quindi anche i tempi della giustizia rischierebbero di Andrea
Motivazioni noi poi abbiamo parlato delle motivazioni dette mettiamoci d'accordo se dobbiamo avere motivazioni troppo lunghe ma quello è un altro discorso è qui non attiene molto a questa delibera motivazioni
Si parla del giudice italiano che fa a una ipertrofia verso la motivazione guardiamo ai modelli francesi dove magari le motivazioni
Sono più sintetiche naturalmente danno conto
Dell'iter logico seguito però allora su questo poi si aprirà un altro dibattito e credo stop insomma io
Credo di aver se c'è ancora qualcuno che ha qualche dubbio sono qui la illusa va be'no no no no seguiamo l'ordine dei lavori del plenum per cortesia
Prato sale con il consigliere Morello anche se potrei focalizzazione solo però personale nel senso che ma sono stato accusato nel Lazio mamma del Manzoni sono l'azione dai vado alla riunione avevo scritto che non potevo partecipare
Delle cose che ho ho detto oggi le avevo scritte
Lasciato due siamo tutte e tre
Venti giorni fa quindi penso che non è che ho ho detto cose
Assommava disavanzi non sono state valutate durante la va bene da noi le analoghe di discussione va bene grazie ragazzi e targa abbiamo approfondito permettetemi vi chiedo scusa
Possiamo credo procedere con il voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Allora pratica approvata con un voto contrario
Andiamo alle pratiche di di quinta
Scusate
Pratica numero due conferimento scusate
Conferimento dell'ufficio direttivo di presidente Tribunale minori di Taranto
La parola al consigliere Cosentino
Grazie presidente questa è una proposta alla unanimità della della commissione quindi penso che potrò andare piuttosto velocemente anche perché naturalmente le argomentazioni sviluppate in questa proposta sono leggibili sul sul
A seguito di una serie di revoche o comunque di altri ragioni decadenza le domande erano rimasti
Diciamo a competere per la il conferimento dell'incarico di presidente del tribunale dei minorenni di Taranto
Il dottor Ciro figlio ove e la dottoressa Patrizia fama il dottor Fiore nominato con decreto ministeriale lo del D. M. ventinove cinque ottantacinque è stato prima
Il pretore Pisticci poi pretore a Taranto poi giudice del Tribunale di Taranto e infine dal due mila quattordici giudice presso il Tribunale dei minorenni di Taranto
La dottoressa fama nominata con decreto ministeriale del trentuno dodici novantasei per è stata aveva trentanove novantanove giudice presso il Tribunale di Taranto dal ventitré sette al due mila sette giudice la Sezione lavoro del Tribunale di Bari dal due mila undici giudici presso il tribunale minorenni varie
Le ragioni della preferenza che la commissione ha ritenuto di accordare unanimemente evitare con l'astensione del consigliere renda alla dottoressa fama sono riconducibili ad una più prolungata sperimentazione funzioni specialistiche Minervini al una più prolungata sperimentazione funzioni vicarie Ali di presidente della sezione di come presso il del tribunale minorile di Bari dove attualmente opera
Questi sono stati rinvenuti i dati non superabili dalla
Pur non non insensibile differenza di anzianità fra i due competitor in abbiamo quindi concluso in questo senso per l'ha promosso la dottoressa fama grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con un'astensione
Conferimento dell'ufficio direttivo di presidente Tribunale Caltanissetta
Do la parola al Consigliere dava già per la relazione grazie presidente era proposto unanime della Commissione
Nel senso di individuare il dottor zucchetto qual è il candidato più idoneo a che ora ricopre l'incarico brevemente facendo cadere per il resto riferimento la proposta di delibera agli atti mi accingo ad esporre il profilo professionale il collega entrato in magistratura nel novantadue dal novantatré al novantasette giudice del Tribunale di Caltanissetta da Motta sette al due mila tre
Pretore presso la Pretura di Trieste dal due mila dannosa dal novantanove poi giudice presso il Tribunale di Trieste dal due mila e triennio due mila undici
Giudice del Tribunale di Caltanissetta dal due mila undici ad una diciotto consigliere presso la Corte d'Appello di Caltanissetta infine dalle undici sette due mila e diciotto il presidente del tribunale di Vienna
Inizialmente nel a Caltanissetta il novanta e il novantasette ha svolto sia funzioni civili come agenzia giudice istruttore come componente del collegio nonché funzioni penali non solo quale componente del collegio ma anche il dibattimentale ma anche il riesame delle misure di prevenzione dal novantasette al due mila uno
Presso la Pretura di ieri resta svolto le funzioni di Jeep
Nonché di pretore civile anche se vi della soppressione
Degli uffici di pretura presso il Tribunale di Trieste dal due mila uno due mila tre giudice civile presso il Tribunale di creste dal due mila tre per otto mesi con sei jeep a Caltanissetta cui dove era stato trasferito
Qui dal due mila tre al due mila undici sempre a Caltanissetta svolto poi Fuzio quindi funzioni civile anche di giudice tutelare ha continuato anche garantire la fase GIP per la trattazione di procedimenti anche complessi dal due mila undici del due mila diciotto
In Corte d'Appello a Caltanissetta svolto funzioni reali presso la prima sezione anche presso composto il collegio della corte d'assise d'appello e poi svolto funzioni civili presso la Corte d'appello e come ha detto dal due mila diciotto presenti al tribunale di Jenna
Rimandando le fonti di conoscenza per Lele dati informativi sulla caldo capacità del dottor Rocchette mi accingo ad esporre le ragioni sulla base degli indicatori specifici che hanno individuato il dottor Zucca e territorio candidato comparativamente prevalente
Per quanto riguarda le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto la priorità dei settori quindi diciassette lettera a del Testo Unico il dottor zucchetto a una robusta esperienza nelle funzioni giudicanti sia nel settore penale in tutte le funzioni che nel settore civile questo per anche in primo che in secondo grado per complessivi ventinove anni e otto mesi
Per quanto riguarda l'articolo diciassette lettera b vale a dire le esperienze prediletti e perché se simili attive ovviamente sovviene in prima istanza esperienza direttiva maturato quale Presidente del Tribunale di Enna con Judith ulteriori per per oltre quattro anni
Incarico ricoperto con ottimi risultati come risulta dalle fonti di conoscenza
E anche qui analiticamente riportate nella delibera la cui sempre a cui se mi è consentito mi riporterei
Neanche le altre no anche prima di rivestire l'incarico direttivo ha avuto qualificati a
Esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici anche a Caltanissetta su delega anche del presidente del tribunale
Ed inoltre è stato designato anche magistrato unico di riferimento dell'informatica nel due mila sedici per la corte d'appello di Caltanissetta
Anche formatore dei tirocinanti
E magistrato collaboratore per il settore civile per generalizzazione del progetto tabellare mille triennio due mila diciassette dominare intestata infine componente il consiglio giudiziario svolgendo anche le funzioni di Segretario queste valutazioni in particolare la rilevanza il peso ponderale specifico delle pregresse incarico direttivo ha svolto in maniera a ottimale come risulta dalle fonte individua consentito alla corte alla commissione qui mi riporto nuovamente alle valutazioni comparative per gli altri per gli altri candidati di individuare dottor zucchetto il candidato più idoneo per la nomina a presidente del tribunale
Dica di Caltanissetta grazie
Chiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica numero quattro il conferimento all'ufficio direttivo il procuratore la Repubblica presso il tribunale per i minorenni di Campobasso do la parola al consigliere D'Auria e per la relazione
Anche in questo caso la la commissione Maria in maniera unanime invitato alla dottoressa Venditti la candidata idonea per ricoprire l'incarico per merito attitudini sarà ancor più succinto perché realtà la candidatura era unitario rispetto a quel posto
Ora individuato ma comunque sia il profilo della notevole dottoressa vendite tranquillizzato ampiamente la commissione in ordine allegro vitale adeguatezza del profilo professionale quale emerge dalle dagli indicatori dalle fonti di conoscenza Ost vero sette anni un se mila dipendenti minorili specializzate
Conte col costante supporto l'addio alla dirigenza per integra l'integratore del diciannove lettera b del testo unico
Nonché magistrato di riferimento per l'informatica presso la procura minorile anche gli indicatori generale sono assolutamente tranquillizzanti tenuto conto anche delle solite spinsi requirenti anche nel nella direzione distrettuale antimafia molisana sicché le fonti dicono gli ulteriori indicatori generali sono tutta un'altra auto arricchiscono il profilo professionale della dottoressa Venditti si da tre prendere con tranquillizzante
Certezza esprimere il giudizio la proposta alla che rivolgiamo alla convolti plenum di nominare la dottoressa Venditti come procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Conferimento all'ufficio direttivo di presidente Quaini Morro do la parola al consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Grazie vicepresidente la una proposta non imita imporre del dottor Mauro Pusceddu dottor Pusceddu nominato con DM del ventotto sette novantotto è stato dal due mila due mila tredici giudice presso il Tribunale di Oristano
Le due tredici al due mila diciotto giudice presso il Tribunale di nuovo dal due mila diciotto due ventidue giudice presso il Tribunale di Sassari rimane ventidue giudice presso il Tribunale di Nuoro per riassegnazione da sede disagiata
Do tutto uscendo vanta una ricca solida variegata esperienza professionale con particolare riferimento all'indicatore di quell'articolo diciassette lettera avendo svolto funzioni giudicanti sia nel settore penale per ventidue anni due mesi rispetto alla vacanza
Quando indicatore un lettera b è stato coordinatore della sezione distaccata di ma come Tribunale di Oristano tempestivo avvisasse le stato Magris per il settore penale pesi tribunale dimore stato coordinatore di fatto per cinque anni ed è stato nominato vicario del due mila quattordici
Mentre indicatori generali cambiato preposto vanta pregnante esperienze rilevanti sul piano dell'articolo undici è stato infatti componente il consiglio giudiziario di Cagliari nel quadriennio due mila otto due mila dodici nonché Reed per il distretto
Di Sassari
All'esito della comparazione che trovate nella delibera depositata con il dottor Flavio conciatori effettuata sulla base degli atti contenuti nei fascicoli per strade cambiare dente ha documentazione prodotta e fede la presente procedura concorsuale
Deve pertanto purché sia il dottor Mauro Pusceddu e sensato il candidato più idoneo permette l'attitudine a ricoprire lo specifico posto a concorso
Tanto premesso si propone la nomina a presidente del tribunale di Nuoro a sua domanda del dottor Mauro Pusceddu magistrato di Sex di sesto grado di sesta valutazione di professionalità attualmente giudice del Tribunale di Nuoro previo conferimento alle funzioni direttive giudicanti di primo grado
Tazze richieste d'intervento
Nessuna procediamo poi voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità plastica numero sei conferimento l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lanusei la parola sempre al consigliere messo il carbone la risposta
Ci sono dice presentano presentato domanda dalla corto al posto indicato i magistrati Sergio De Nicola esterno c'era la dottoressa est esterno c'era revocato la domanda il dottor Sergio De Nicola unico aspirante valutabile non idoneo al conferimento dell'incarico direttivo messo a concorso
Le aree più luogo il parere negativo espresso all'unanimità dal consiglio giudiziario di Cagliari
Le cui valutazioni da intendersi integralmente richiamate sono pienamente condivisibili in quanto ancorate dati emergenti dalle condanne disciplinari portati dal dottor De Nicola per fatti anche rientranti nel decennio
Indiscutibilmente idonei ad incidere negativamente sull'attitudine direttiva dell'aspirante con specifico riguardo alle capacità organizzative e alla gestione dei rapporti sia all'interno che all'esterno dell'ufficio
Si dichiara quindi di inidoneità del dottor Sergio De Nicola magistrato di settima valutazione dico questo ritardo attualmente sostituto procuratore aggiunto della Procura generale di Sassari al conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore la Repubblica presso il tribunale di Lanusei
Si propone la ripubblicazione dell'ufficio direttivo di procuratore la Repubblica presso il tribunale di l'anno sei
Grazie richieste d'intervento
Un altro si è un po'il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Conferimento d'ufficio semidirettivo dei presidenti di sezione guai Trani vi sono due proposte la prima in favore del dottor Francesco Zecchillo
L'azione a favore del dottor Gaetano catalani do la parola la consigliera Bianchini per la proposta fa
Sì grazie presidente per questo fosso con costanza che inizialmente presentate tredici domande ci sono persa per le revoche una dimissione poi i tre candidati sono stati dichiarati decaduti dalla domanda e sono quindi rimasti da valutare comparare sei candidati
La proposta punto di maggioranza come è stato anticipato che quella che mi accingo appunto a presentare entra pure del dottor Francesco Zecchillo nominato con decreto ministeriale del trenta aprile mille novecentottantasei è stato per dei primi due anni dall'ottantasette all'ottantanove pretore a Rionero in Vulture nei quattro anni successivi pretore presso la Pretura circondariale di mezzi e poi appunto per cinque anni dal novantatré alle novantotto pretore del lavoro a Bari
Nei negli anni successivi dal novantotto al due mila e sedici è stato giudice presso il Tribunale di Trani e dal due mila sedici è consigliere della Corte d'Appello di Bari dunque
Per ragioni di tempo sarò estremamente sintetica riportandomi a quanto appunto più precisamente indicato la proposta di delibera e ma dico subito appunto che in comparazione con tutti i candidati appunto il dottor per Zecchillo è risultato appunto prevalente
Per quanto concerne la comparazione con l'altro candidato che è stato proposto appunto il dottor catalani ecco su questo mi soffermo per precisare che in realtà la commissione appunto a ha udito il dottor catalani in relazione ad alcuni fatti che erano emersi
Tali sono tutte e sono stati appunto ritenuti dai proponenti proposto appunto impone del dottor Zecchillo tali da ritenere appunto il dottor catalani
Avente appunto delle criticità tali da incidere appunto sui pre requisiti di indipendenza ed imparzialità
E quindi appunto per questo pur non essendo stato
Diciamo necessaria una comparazione pro perché appunto avendo rilevato queste criticità
Abbiamo comunque ritenuto opportuno procedere ugualmente alla comparazione e anche dalla comparazione appunto dei due profili appunto quel dottor Zecchillo col dottor Catelani
Emerge comunque una prevalenza del dottor Zecchillo sia sotto il profilo degli indicatori specifici di cui all'articolo quindici lettera a in quanto appunto il dottor Zecchillo ha svolto funzioni giudicanti penali per circa ventotto anni complessivi in
Dottor catalani si è occupato il settore penale per circa ventuno anni e mezzo complessivi qui appunto c'è una maggiore
Esercizio appunto le funzioni penali che nel settore specifico del posto da ricoprire e poi appunto anche sotto il profilo dell'indicatore specifico di cui all'articolo quindici lettera di diciamo i profili dei candidati più possono essere diciamo messi sullo stesso piano
Ma da una comparazione appunto generale risulta comunque prevalente il profilo del dottor Zecchillo malgrado punto lo stesso non abbia ancora assunto formalmente incarichi direttivi o semidirettivi in quanto è necessario considerare che il dottor Zecchillo ha comunque avuto modo di dimostrare sicure doti organizzativi nell'ambito di plurime e significative esperienze di collaborazione gestionale ed organizzativa
Nel settore appunto penale
Del Tennessee mini particolarmente pregnanti per spessore e varietà
Inoltre punto dottor Zecchillo vanta una prolungata e stabile esperienza come presidente di collegi penali della Corte d'appello di Bari dal due mila sedici
Nel ruolo nel quale ha svolto incombenze anche complesse di carattere strettamente organizzativo
O sperando che tra l'altro punto nel contesto di un ufficio giudiziario ampio e articolato inoltre dottor Zecchillo ha ha ricoperto il ruolo di coordinatore dell'ufficio Gip GIP del Tribunale di Trani
Questo punto né esperienze ed ha sicuramente consentito di misurarsi con le problematiche afferenti all'organizzazione
Di un'intera articolazione di un ufficio giudiziario tra l'altro punto importante nel settore punto penale che qui di interesse e pertanto appunto la proposta quello appunto di nominare a presidente di sezione del Tribunale di Trani nel settore penale il dottor Francesco Zecchillo attualmente consigliere presso la Corte di appello di Bari grazie
Per la proposta del Consigliere Ernesto Carbone
Lazio vice presidente io andrei direttamente a questo punto Allam
Alla comparazione
Superata indicatori specifici
C'è sostanza & un giudizio equivalente fra i due profili a confronto tuttavia risultato della comparazione ed è stata modificarsi a tutto vantaggio del dottor catalani se proseguite nell'ottica degli indicatori generali
Dottor catalani infatti ha maturato plurime esperienze in seno al Consiglio giudiziario che levano sotto il profilo dell'articolo undici del Testo Unico oltre ad altre esperienze citate che rilevano nell'occhio dell'indicatore di quell'articolo tredici Testo Unico che trovate in delibera depositata
In conclusione quindi proprio del dottor catalani deve prevalere su quello del dottor Zecchillo in virtù della netta prevalenza del primo sul piano degli indicatori generali
Mi preme solo ricordare che le criticità di cui ha fatto a cui ha fatto riferimento
La collega Bianchini che mi ha preceduto sono criticità che vanno mai avuto condanne né in disciplinare né tanto meno in prima Commissione da parte del dottor Catalano tanto premesso si propone la delibera presidente di sezione del Tribunale di Trani settore pena la sua domanda del dottor Gaetano catalani magistrato di settima votazione professionalità attualmente giudice presso il Tribunale di materia previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di primo grado
Grazie richieste d'intervento
Nessuna allora possiamo procedere con il voto elettronico per la proposta a
Tasto verde stellata Sanchez ha ammesso per la proposta libri classico rosso
Perché si astiene tasto bianco
Prego possiamo iniziare con il voto
Da Claudia
Sacco
Non solo come
Possiamo
No replica oltre
Tanto non possiamo chiudere il voto
Non solo sì allora dichiaro chiuso il voto
Allora in favore della proposta ventuno a favore della proposta di due astenuti uno viene approvata la proposta a
Andiamo la pratica successiva scusate mi permetto di di consigliare poi ovviamente il valuteranno i i signori consiglieri
Se aderire o meno di valutare se potessi lui riportare alle delibere in atti per accelerare i lavori questo plenum perché avremo seri problemi a dover slittare a domani mattina quindi noi dovremo
Perché ci sono commissioni fissate impegni istituzionali anche di questo vicepresidente già programmati per cui un sarebbe un problema quindi pregherei se possibile di valutare questa opzione di procedere per le pratiche non criticarla
Singoli relatori alla potesse riportare alla delibera alla proposta di delibera già in atti bene vado con la proposta con la
Pratica numero due conferimento ufficio semidirettivo presente sezione al Tribunale di Palermo la
Al posto del consigliere Mirenda chi tratta la consigliera Mazzola
Sì abbiamo allora
Sì ma a uno devo dar la parola prego allora l'ho Presidente non possono parlamenti a questo punto mi riporta la delibera raccogliendo l'invito alla sintesi del Graal presidente grazie favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvata all'unanimità pratica numero tre conferimento l'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto il Tribunale di Reggio Calabria la parola al Consigliere D'Auria
Grazie presidente anch'io mi riporta la delibera che ha individuato il dottor regna zitto il candidato idoneo alla delibera
Che era stata assunta con un'unica astensione un'unica precisazione che devo fare perché sono state presentate osservazioni dal dottor De Bernardo che la Commissione ha che la Commissione ha valutato ritenendo che comunque ampiamente fa esaminate nel merito rispetti la delibera a quel punto mi riferisco con un'unica precisazione che la valutazione su punti specifici che sono stati esaminati dal dottor Bernardo
Non supera il il vai di ulteriore che comparativo fatto tenuto conto in particolare dell'assenza dell'indicatore specifico della vela dottor De Bernardo per l'articolo quindici lettera b
Per la netta prevalenza sugli indicatori generali dei dottori mia zitto e la nell'ambiente incidente a dell'articolo trentadue RI spetta al posto in via requirente a concorso che non è un direttivo grazie chiedo scusa
Grazie richieste d'intervento nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica un astenuto
Pratica approvata all'unanimità consigliere Chiarelli e voto favorevole vero ho visto male o sì astenuto consigliere Morello
Bene andiamo avanti conferme le funzioni direttive
Possono essere trattate congiuntamente do la parola sì alla consigliera Mazzola quindi tram presidente sulla
Terrene che riguarda Potenza c'è una di una richiesta da parte mia di di rinvio alla prossima settimana per l'approfondimento
Allora quella la facciamo a parte l'ora trattiamo congiuntamente le pratiche uno due e quattro delle con fuori delle conferme nelle funzioni direttive
Nascono la consigliera malgrado si tratta della conferma nelle funzioni direttive del dottor Salvatore Maria Curcio
Le funzioni di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lamezia Terme del dottor Nicola D'Angelo procuratore della Repubblica presso tribali Campobasso e dalla dottoressa Patrizia Castellini procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nuoro
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica pratiche approvate all'unanimità allora
Rispetto alla pratica numero tre do la parola al Consigliere Ainis che anzi richiesta di rinvio grazie presidente molto rapidamente una una richiesta di rinvio anche breve alla prossimo plenum ma per la pratica numero tre che riguarda il procuratore da reperire prestiti banale pensa per approfondimenti
Siamo tutti d'accordo da comporre al voto la richiesta di rinvio ad altra seduta
è un rinvio di cortesia
Pratica
Pratica numero tre della conferma
Un'idea delle motivazioni del rinvio
Non deve essere data in base al Regolamento mai per approfondimenti
Va bene allora possiamo come rinvio di cortesia se siamo d'accordo tutti altrimenti la pongo in voto se mi fate intendere con lo sguardo
Bene
Allora abbiamo viene raccolta la richiesta di rinvio per cortesia della pratica numero tre ad altra seduta conferma nelle funzioni semidirettive dottor Vincenzo Luberto la prova consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Si propone parere favorevole alla conferma
Richiesta di intervento
Specie
Ecco contromano
Con me
Be
Scusate che controllavamo il numero legale perché siamo al limite ma ci siamo dunque
Non ci sono richieste intervento mi pare favorevoli
Contrari
Astenuti
Due tre qua
Allora pratica approvata con otto astensioni andiamo a contenziosi dottoressa Annalisa Gianfelice la parola consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie Presidente padre si tratta appunto della pratica relativa alla
Anche
Avente ad oggetto appunto il conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidenti di sezione il tribunale di Ancona che è stato conferito con delibere con sedici novembre due mila ventuno
Alla dottoressa Francesca Ercolini questa delibera è stata impugnata dalla dottoressa Anna Rita Gian Felice
Quindi in prima c'è stato appunto giudizio in primo grado la dottoressa Gianfelice ha presentato poi appunto anche appello alla sentenza del del TAR
E la proposta di delibera e quella di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a resistere al ricorso al Consiglio di Stato indicato appunto nella premessa quindi mi riporto grazie
Richieste d'intervento
Nessuna
Procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica due dottor Alessandro Mancini la parola Consigliere Dauria per la relazione
Niente
La proposta di costituzione in giudizio di resistere
Nel giudizio proposto appunto dalla dottor Alessandro Mancini per l'annullamento della delibera del trentuno maggio due mila ventitré con la quale è stato conferito l'incarico di curatore generale presso la Corte d'appello di Bologna dottor Paolo Fortuna
L'ufficio studi ha redatto un apposito parere rispetto al quale ci riportiamo la Commissione non lo condivide quindi la proposta di costruzione
Grazie al consigliere D'Auria ci sono richiesta intervento nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Dottoressa Valeria montata Lulli la parola al consigliere Ernesto Carbone per la relazione
Consigliere Ernesto Carbone pratica montare ulema si riporta immagino
Se ho capito bene intendeva riportarsi
Grazie
Sì è un contenzioso al TAR quindi si propone la costituzione filtro Dini suggerisce esatto
Ne
Una se la richiesta intervento nessuna possiamo votare favorevoli
Contrari
Astenuti
Nessuno pratica approvato all'unanimità
Dottor Antonio Clemente
è stato sarebbe
Relatore volevo posso chiarire islamico do la parola Consigliere Cosentino per la sia anche qui c'è una Costituzione
Del Consiglio a fronte di un'impugnativa in sede giurisdizionale amministrativa per il conferimento dell'ufficio del procuratore giunto in rubrica presso il tribunale di Avellino al dottor Raffaele è stata impugnata al dottor Clemente l'ufficio studi suggerisce
Bene possiamo procedere con il voto se non ci sono richieste intervento favorevoli
Contrari
Paste
Tutti pratica approvato all'unanimità
Ripubblicazione degli uffici direttivi di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lanusei la consigliera Mazzola per l'azione grazie si tratta della ripubblicazione straordinarie dell'ufficio direttivo del procuratore da Repubblica di Lanusei che risultati ma senza aspiranti per intervenuta dichiarazione in cui
Non abbiamo contezza dell'unico candidato
E della ripubblicazione del posto di presidente te vai Novara che rimasto senza aspiranti poi che l'unica aspirante ha revocato dopo la proposta di commissione
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Seconda parte l'ordine del giorno pratiche di sesta
Modalità di esercizio del potere di vigilanza sull'andamento degli uffici da parte dei Consigli giudiziari la parola Consigliere basilico per la relazione
Grazie presidente
Cercherò di essere sintetico questa una pratica che ha una lungo percorso per come vedete è stata iscritta nel due mila diciannove
Fui mi aperti al suo inizio sollecitazione di un quesito pervenuto da un Consiglio giudiziario
Andando per sintesi osservo che il potere la funzione di vigilanza del consiglio giudiziario trova affondare il popolo la propria sostanza nell'articolo articoli cinque quindici innanzitutto del decreto relativo cinquantuno novantotto sui poteri dei consigli giudiziari quando erano stati introdotti prima della riforma
Del due mila sei e col due mila sei nell'articolo quindici comma uno lettera d del decreto relativo venticinque del due mila sei che assegna a questo specifico questa specifica funzione sull'andamenti Ufficio di fare del distretto
Affinché i consigli vicino sulla esistenze disfunzione l'andamento di un ufficio segnalando le eventualmente al ministero della giustizia
Si tratta di un terreno che il Consiglio superiore ha sempre ritenuto particolarmente delicate cui mi rifaccio alla risoluzione prima e unica che fu adottata nel consiglio del due mila dieci primo luglio due mila dieci
Perché coinvolge da una parte le attribuzioni del Consiglio stesso data a parte le competenze in materia di sorveglianza attribuite ai dirigente d'ufficio in terzo luogo le tre ottobre prerogative di alta sorveglianza
Che sono i popoli della ministro della Giustizia sullo sfondo delle garanzie costituzionali di autonomia indipendenza e magistrato o l'atto di buon andamento
Dell'amministrazione giudiziaria
Da ultimo la riforma Cartabia con l'articolo quattordici primo comma lettera cinque
Sull'articolo trenta è intervenuta sull'articolo trentasette decreto legge novantotto due mila undici prevedendo due nuove disposizioni commi cinque bis cinque ter dell'articolo trentasette
E attribuendo i Consigli giudiziari due in particolari e apparentemente innovativi potere da un lato di indicare interventi diversi da quelli adottati del dirigente dell'ufficio
E dall'altro di indicare interventi assoluzione organizzative diverse da quelle adottate dal dirigente dell'ufficio in coincidenza di due fattispecie
In primo luogo comma cinque bis
Di piani mirati di smaltimento presentati dal dirigente dell'ufficio in caso di gravi e teatro ritardo da parte di uno più magistrato in ufficio ma in secondo luogo comma cinque ter in caso di accertato in carenza organizzativa con aumento del pendenze in numero maggiore del dieci per cento
Queste novità normative per la prima volta si è codificato da parte della legge una facoltà per i Consigli giudiziari o di proporre soluzioni alternative a quelle di un dirigente e l'eterogeneità delle prassi applicative della norma sull'esercizio della vigilanza hanno reso utile un intervento chiarificatore da parte del Consiglio superiore
Questa delibera muove da alcuni punti fermi
Che sono chiaramente enunciati ripetutamente l'autonomia regolamentare dei consigli giudiziari la distinzione perdurante tra i poteri di sorveglianza che sono affidati al dirigente d'ufficio giudiziario
Ai sensi dell'articolo i quattordici essere quindici e sedici della legge
Sulle sull'evento giudiziario e i poteri di vigilanza del consiglio giudiziario l'impossibilità terzo punto fermo che la vigilanza possa estrinsecarsi in un controllo sull'operato del singolo magistrato o del dirigente dell'ufficio
Come tratto da pareri che nel corso di questo procedimento lo stesso ufficio studi nel marzo del due mila ventuno diede su un quesito specifico di un alto ulteriore consiglio giudiziario
L'istruttoria che è stata a volte svolta e che questo Consiglio ha in qualche modo disincagliata dopo che per due anni si era scontrata con me una diciamo inerzia nella relazione tra rapporti tra Consiglio supera il Consiglio giudiziario
A dimostrato una perdurante disomogeneità delle prassi dell'esercizio di questa funzione soltanto sedici sono i regolamenti consigli giudiziari che la disciplinano e sono diversissime le applicazioni
Il Consiglio giudiziario il Consiglio superiore ha riunito tutti i rappresentanti di tutti i Consigli giudiziari del comitato direttivo presso la Cassazione rilevando per esempio che per alcuni consigli giudiziari
Vi è una stele sostanziali dentistica azione però l'attività di valutazione dei progetti organizzativi delle tabelle e la vigilanza come se l'una consci desse con l'altra
è quindi emersa un'esigenza di chiarificazione di confonde i contorni Esterni e interni di questa materia sotto profilo esterno con riferimento come detto alla sorveglianza che affidate dirigenti degli uffici giudiziari e che è connessa
E consequenziale compiti direzione organizzazione gestione che a loro affidate un potere composito e soprattutto autonomo Nouriel derivato dunque dall'iniziativa d'autorità centrale
è un potere che è diretto a all'esercizio è connesso all'esercizio funzioni di amministrazione la giurisdizione diretto risolve problemi natura afganizzazione funziona e non che individuare eventuali comportamenti di magistrato di rilievo disciplinare o o penale
Ma è il potere di sorveglianza diverso non soltanto dal questo potere di sorveglianza dei poteri di vigilanza ma anche dalla funzione organizzativa anche affidate ai dirigenti e che nell'ambito degli affari assegnate affidata anche al singolo magistrato
La vigilanza dunque quella dell'articolo quindici lettera di va in tutt'altra direzione
è un'attività collegiale funzionale alla verifica dell'andamento degli uffici giudiziari nel loro complesso nella duplice prospettiva del controllo per prevenire un rimuove i possibili disservizi e soprattutto della promozione di modelli organizzativi efficaci
L'attività del singolo magistrato può essere interessata questo contorno per via soltanto incidentale se nella misura in cui venga coinvolta in di servizio da rimuovere la prassi da pomo
Ecco dunque che questo tipo di compiti che l'ordinamento assegna al Consiglio Giudiziario pone un'esigenza di conoscenza per il consiglio giudiziario della realtà del distretto
Conoscenza che il Consiglio superiore ritiene di trarre da una relazione permanente che il Consiglio giudiziario deve innestare con gli uffici a quei magistrati che operano nel distretto
Ciò al fine di assicurare al di là del periodico scrutinio tabellare che viene eseguito un flusso costante di informazioni che formino bagaglio di conoscenze necessarie a prevenire l'insorgenza di situazione di inefficienza
Ma anche a diffondere le migliori soluzioni organizzative che vengono adottate sul territorio ciò che a me sembra particolarmente significativo soprattutto in un periodo di riforme di grandi riforme in cui gli uffici giudiziari stono spesso a confrontarsi con nuove norme
Che devono essere applicate per la prima volta se questo è l'obiettivo predicato vengono suggeriti quattro modelli e sottolineo suggeriti
Perché l'autonomia riconosciuta ai Consigli giudiziari si ritiene impedisca al Consiglio superiore di individuali quali devono essere in concreto poi questi strumenti
Si suggerisce l'instaurazione come dicevo di relazioni stabili personali con sedute cicliche presso le sedi locali o la raccolta periodiche di informazione via visto che molti consigli diversi consulenziali
Periodicamente vanno nei circondari vanno i tribunali e questa secondo me è una buona prassi per un consiglio giudiziario
Si suggeriscono interventi compiuti di iniziative quindi una funzione poco attiva del consiglio giudiziario e non passiva
Affinché il consiglio Rizzardi venti un organo d'impulso di promozione si suggerisce un'attitudine del consiglio giudiziario alla raccolti alla selezione delle prassi
Certe applicative soluzioni organizzative che siano invase nelle singole sedi ad esempio costituendo una commissione interna suggerisce inviti infine la previsione di una relazione periodica sull'esercizio di questa funzione in una duplice prospettiva da un lato costituire un archivio di queste prassi di queste soluzioni degli interventi in Consiglio giudiziario affinché ciò costituisca una memoria per tutti i magistrati e per tutti gli uffici dirigenti degli uffici che vogliono attingerli anche per il futuro
E dall'altro divulgare anche l'attività a livello nazionale del lavoro dei consigli giudiziari Azzi che si poi finalmente a fare sistema di questa degli risultati di questa attività in ultima analisi a livello personale credo che gli interventi a posteriori consiglio giudiziario non possono che essere vissuti nell'ottica di un controllo in una direzione di disciplina verticale
Credo che invece la logica di questa delibera sia quella di impostare un'azione del consiglio giudiziario su una relazione stabile continuativa che aiuti a costituire una connessione di carte orizzontale
In cui davvero Stream ponti il governo e la cultura del Corano autonomo ad un livello di collaborazione di conoscenza relazionale e di Stabile pratica comune sull'organizzazione
Grazie la consigliera miele
Grazie presidente intervengo brevemente innanzitutto per ringraziare la sesta Commissione e in particolare il presidente della sesta per questa Risoluzione
In tema di poteri di vigilanza dei consigli giudiziari secondo me a mio parere ritengo che sia una risoluzione
Importante e fondamentale non solo per vivificare questo ruolo attribuito ai Consigli giudiziari dall'articolo quindici del decreto legislativo del due mila sei ma soprattutto per avvicinare sempre di più tutti i magistrati a tutte le articolazioni dell'autogoverno
Uno molte delle prassi virtuose Mugnano alle quali si fanno riferimento nella delibera sull'uomo prassi già adottate dal Consiglio giudiziario di Napoli già dal due mila dieci
Io ne ho fatto parte dal due mila dodici al due mila sedici il Regolamento del Consiglio giudiziario di Napoli già all'epoca prevedeva e non abbiamo implementato una commissione specifica
All'interno del Consiglio giudiziario la Commissione di vigilanza composta chiaramente da componenti togati oltre che i componenti laici che nel Periodo per lo meno della nostra consiliatura fatto proprio quello che oggi ci indica come linea tendenziale la risoluzione cioè dissi tali uffici ma non nell'ottica di sorveglianza ma nell'ottica di vicinanza per capire anche dispetto casomai a delle probe delle pratiche tabellari critiche quali fossero le criticità che ad una prima lettura della pratica tabellare potevano non emergere ed è stato uno strumento fondamentale mi auspico che come dire queste prassi
Del che si indicano le risoluzioni vengono seguite da tutti i Consigli giudiziari dicevo è stato uno strumento fondamentale per arricchire il patrimonio di conoscenza del consiglio giudiziario sappiamo che è uno dei vulnus più maggiormente rilevanti in tutte le pratiche dalla valutazione di professionalità alle valutazioni per il conferimento di incarichi direttivi o semidirettivi lo anche le sette pratiche da Bellati
è il problema del difetto della ristrettezza delle fonti di conoscenza del difetto di conoscenza che ha prima il Consiglio giudiziario in sede distrettuale e a cascata il Consiglio superiore
In sede centrale quindi implementare vivificare valorizzare questo ruolo
Di vigilanza inteso nel senso di vicinanza e di segnale come dire di ausilio di presenza all'ufficio io ritengo che sia fondamentale pertanto o diciamo utero convintamente ringraziando nuovamente la sesta per l'adozione di una delibera in questi temi una rivoluzione
Telegraficamente perché il modello che ci ha proposto la sesta un modello alternativo alla gerarchizzazione
La gerarchizzazione è sinonimo di sorveglianza la sorveglianza indica singolo magistrato effetti sanzionatori e interviene ex post la vigilanza ci dice che prevenzione riguarda gli uffici non il singolo magistrato e non ha effetti sanzionatori
Un modello modello alternativo ed è un modello che si caratterizza per tre aspetti
Sussidiarietà vigilanza e non gerarchizzazione prossimità ai magistrati e agli uffici ed è questo il modello che mi sento di condividere grazie
Grazie consigliera Micozzi grazie no peccato che l'ora tarda non ci consente di soffermarci di più su questa importante risorsa della festa
Perché effettivamente si dà ridà un ruolo centrale ai Consigli giudiziari l'attribuzione di un rafforzato potere consigli giudiziari indicativa
Del loro nuovo ruolo nell'organizzazione giudiziaria in una prospettiva non solo di vero controllo ma soprattutto di promozione di modelli organizzativi più efficienti
Che vale a distinguere come è stato detto il potere di vigilanza dei consigli giudiziari da quello di sorveglianza dei dirigenti insomma la necessità abbiamo qui che i Consigli giudiziari agiscano anche in prevenzione
Su possibili problemi di funzionamento favorendo proprio l'adozione di soluzioni organizzative di dimensione distretti
Alle che consentano di superare la prospettiva ristretta della singola circoscrizione devo dire dall'altro che i Consigli giudiziari sì devono relazionare periodicamente in via diretta con tutti i dirigenti del distretto per l'analisi proprio di soluzioni adottate o adottabili in conseguenza di ciò si deve ritenere che le segnalazioni relative a disfunzioni degli uffici provenienti anche dai singoli magistrati degli uffici saranno indirizzate quindi oltre che ai capi di corte anche ai Consigli giudiziari per consentire a questi ultimi
Di effettuare le proprie valutazioni eventualmente anche di relazionarsi col ministro sul presupposto di una fattiva collaborazione con i capi degli uffici quindi effettivamente è una risoluzione importante ne prendo atto e
Note no anch'io convintamente su questa grazie
Possiamo procedere con il voto se non ci sono altre richieste d'intervento favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Pratiche di settima rinnovo dell'incarico di referente informatico per la corte d'appello di Brescia settore civile
Do la parola Consigliere bisogno presidente convinti di fare cosa gradita ai consiglieri in ogni della Commissione settima rinviamo integralmente alle nostre proposte di delibera che sono state tutte approvate a unanimità in Commissione con l'unica eccezione del progetto dell'approvazione del programma registro del tribunale di Bergamo per il quale richiediamo un rientro in Commissione per il resto siamo disposizione ovviamente di qualunque consigliere volesse approfondire
Con loro per una delle pratiche che abbiamo offerto oggi in in comunicazione sono essenzialmente netta progetti tabellari e organizzativi che sono quelli diciamo residui che residuano in in Commissione dopo l'approvazione di questa settimana avremo soltanto altri tre da recuperare prima di verrà battuto completamente l'arretrato sulle tabelle sui progetti
Vi sono le prime approvazioni sui programmi di gestione dell'anno scorso con alcuni inviti alcuni rilievi che sono stati oggetto di due trattazione e viene un risposta quesito su pianta organica flessibile
Siamo
Siamo a disposizione quindi per questi aspetti
In più vi sono comici appunto alcune anche no in cui si trova già toccato acquisito in pianta organica flessibile come già ho già evidenziato qualunque tipo di osservazione di approfondimento specifico delle pratiche siamo qui a disposizione ne proponiamo l'approvazione in blocco
Io contro
Consigliere bisogno credo che viene riproposto siccome c'è stato un dibattito
No per capire cosa sta succedendo stavo chiedendo un chiarimento a proposito di una anomalia come ha chiesto ai consiglieri se non ama poco non sentivo qua chiesto il sestiere bisognini se qualcuno di noi aveva interesse a avere chiarimenti su alcune delle pratiche ho capito verranno trattate approvate se c'era bisogno di trenta recisamente la la trattiamo cioè il discorso e siamo disponibili a richiesta in tal senso non solo sarà sono stato intempestivo no no no no no che non sentiva non riuscivo avevo perso il il passaggio quindi volevo capire solo questo
E e quindi se può chiarire il consigliere bisognino no continua perché non è indicata questa avrà apre scusi no siccome ho visto che allora faccia con loro ci faccia faccio fatica a seguirvi perché c'è un po'di confusione
Prego allora ho visto che all'ordine del giorno c'è una pratica su cui noi qui in plenum un paio di settimane fa ci siamo abbiamo approfondito abbiamo sviluppato un dibattito particolarmente è volevo capire un attimo con riferimento alla pratica dal vivo al Decreto del Presidente Corte d'appello di Palermo
Che cosa si era verificato allora quale motivo ci ritroviamo a occuparci dell'applicazione del giudice quattro quella trattiamo questo la trattiamo in maniera la estraiamo la trattiamo in maniera dettagliata perfetto pregresso se non ci sono altre e comunque per il voto
Trattandosi di pratiche anche relativamente diverse dobbiamo procederò al al voto per ogni singola pratica va benissimo la prima parte intendo dire produco forse potremmo fare un voto cumulativo per le altre
Quindi lei ha concluso così ho concluso Presidente al le incisive diciamo vi proponiamo in attuazione massiva tutte le avventurando una per una tutte le pratiche di settima
Con l'eccezione del programma di gestione di Bergamo per il quale chiediamo il ritorno in Commissione e per il tema dell'applicazione
Del collega Quattrocchi alla Corte d'appello di Palermo per il quale c'è stata una richiesta di trattazione analitica da parte del consigliere scale
Bene
Allora intanto quindi procediamo al al voto della se non ci sono richieste di intervento al voto della pratica numero uno favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità della pratica numero due favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero tre
Favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Per la pratica numero quattro
Sì no natica di cui si chiede la trattazione datore collega Fontana Pisa
Per la pratica numero quattro dò la parola consigliere Fontana
Allora il presidente della corte d'appello di di Palermo in data undici ottobre due mila i tredici adottato un decreto applicazione del dottor Quattrocchi alla corte da alla Corte bello con riferimento ad alcuni processi
Il dottor Quattrocchi era stato applicato in precedenza
Alla corte d'appello
E il a consiglio sulla base di una valutazione comparativa dei della situazione degli uffici della distretto mentre ha approvato altre applicazioni di magistrati da altri uffici
Proroghe di applicazioni de di magistrati e di altri uffici non aveva approvato la proroga
Del dottor Quattrocchi con riferimento alla situazione in cui versa il tribunale di Termini Imerese
A seguito della mancata approvazione della proroga il precedente la corte d'appello per ragioni abbastanza comprensibili a adottato il decreto di applicazione a uno specifico processo
La questione che si è che si è posta la commissione è una questione il diritto con riferimento alla disciplina sia di carattere primario che secondario che era stata già poco tempo fa affrontata con riferimento alla Corte d'appello di Torino
E il la commissione e quindi poi successivamente il plenum aveva rilevato che l'applicazione a il processa un magistrato a o di un magistrato in ufficio è prevista dalla legge prima ancora che dalle norme secondaria cioè dalla circolare interna solo in caso di trasferimento di un magistrato
Ed è il caso ad esempio Della vince del magistrato trasferito a Bari che abbiamo applicato per alcuni processi al tribunale di Tempio Pausania credo due settimane fa quindi il caso invece di cessazione della a di mancata proroga e quindi ieri entro del magistrato nel suo ufficio originario
Non rientra secondo la valutazione fatta dalla commissione Marco supporto unicamente anche dei magistrati se segretari insomma che hanno contribuito a studiare la questione e che è stata già affrontate e risolte in tal senso con riferimento alla corte d'appello
Non consente un'altra
Soluzione evidenti che e se fosse stata solo e una norma di carattere regolamentare si poteva anche pensare forse di arrivare a un'altra soluzione o comunque di sollecitare un adeguamento belle circolari ma in questo caso l'ostacolo deriva dalla norma di carattere primario cioè dalla legge ecco questa è la ragione per cui la Commissione è arrivato alla conclusione che seguito dalla mancata approvazione della proroga applicazione del dottor quattro che la corte d'appello il rientro quindi del dottor qualche ora Quattrocchi al tribunale di Termini Imerese
Non è che tecnicamente possibile l'applicazione per uno specifico processo
Grazie
Richieste d'intervento nessuna possiamo procedere con il voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Allora adesso andiamo sulle pratiche
Sulla seconda parte le pratiche
Disse stima
Allora la numero uno è bravo detto che è quella del programma del per la gestione precedente civile penale Tribunale di Bergamo che deve rientrare in Commissione che deve rientra in Commissione allora votiamo il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione
Contrari
Astenuti
Quindi viene votato all'unanimità il ritorno in Commissione dopodiché potremmo votare congiuntamente credo tutte le pratiche della seconda parte dico bene così diversi programmi gestioni comunque vengono normalmente usati in maniera massiva questa muta a tutti quanti insieme
Siamo tutti d'accordo
Bene e allora
No no e quali sono le classiche stiamo parlando degli problema dinanzi dell'approvazione programmi di gestione cioè sul non c'è la proposta allora no giù ok scusate giusto per chiarezza fermo restando che qualunque consigliere richieda di poter trattare singolarmente ogni singola pratica ovviamente la pratica verrà trattata
Singolarmente e anche torno a dire che le mie proposte di sinteticità devono essere sempre disattese qualunque sia
Qualora ci siano si ritenga ci siano degli interventi necessario anche solo opportuni da compiere fatta questa premessa la proposta era di trattare in via cumulativa
Fatto salvo ovviamente la parla pratica numero uno
Che per la quale abbiamo appena votato Rieti ritorno in commissione le pratiche
Della seconda parte dell'ordine del giorno ordinario di settima Commissione
Se siamo tutti d'accordo
Tanto meno se si possono elencare quelli regolarmente osservativa poterli seguire iniziamo parlando ben più guai Brescia
Allora do la parola Consigliere bisogni perché possa illustrare anche in via Milanello Sisme eguagliare il sono quel distretto del collega Morello cui ce l'ho dentro la parola
Va bene grazie presidente la premesse rapidissima nel senso che si è fatto una valutazione sulla base dei format della settima Commissione sì sono state fatte delle prese d'atto invitando i presidenti attenere
Conto di quanto osservato evoluti
Due quattro diciassette diciannove venti quattro il diciannove
Della circolare
Con dei rilievi laddove non non ci sia stato una valutazione da parte del dirigente in tal senso le pratiche
In questione alle quali per quanto riguarda i rilievi mossi decisive mi riporto quanto
Già ESP diciamo scritto nell'ordine del giorno per ciascun programma su
Per quanto riguarda la numero due e il tribunale di Brescia se ne dobbiamo votare uno alla volta dico ogni sì
No allora Tribunale di Brescia
Tribunale di Cremona
Tribunale di Mantova
Corte d'appello di Brescia al tribunale di Ravenna Tribunale di Bologna al tribunale di Reggio nell'Emilia al Tribunale di Rimini
Tribunale di Forlì Tribunale di Piacenza Tribunale di Ferrara Corte d'appello di Bologna Tribunale di Parma Tribunale e tribunale
Di beh dico quello di Bergamo è salva
E pratiche dall'uno alla sette queste mie parole io ero in un accenno molto veloce facendo rinvio per la motivazione che sono proprie tabelle di organizzazione dei tribunali c'è qualche rilievo quindi su questa regola in ok
Cioè può fuori illustrarle preferisce lustra le separatamente o se ne va con l'orientamento che faccio se l'avete così facciamo un voto più rapidamente siamo molto più sarà operante molto sintetico
Tribù I sorveglianza di L'Aquila tutto a posto con sta sia si tratta di programma di Tambre organizzativa l'unico aspetto
Manca la motivazione sulle somme del mare poi su questo vi chiediamo un approvazione con questo minimo rilievo
Bene se non ci sono richieste di intervento favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica numero due
Anche qua il programma non tabella il la tabella del Tribunale sorveglianza Messina anche qui nessun rilievo conformità alla circolare con eccezione della mancata convocazione sul mancato riconoscimento
Per Magritte su alcune composizioni collegi punti undici e dodici della proposta della commissione
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica numero trenta
Investimenti due tribunali Pavia in questo caso abbiamo il tribunale
Di Pavia il progetto tabellare completamente conforme alla circolare ad eccezione del punto ventuno che l'indicazione del coordinamento in capo magistrato che non ha funzioni semidirettivo direttive
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti frati che approvato all'unanimità
Pratica numero quattro quadriennio venti ventitré il tribunale di L'Aquila
Qui c'è una variazione tabellare che non viene approvata atteso che la sostituzione
Del collega guasconi è una soluzione temporanea parziale con prevista dalla circolare
Grazie richieste d'intervento
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica numero cinque variazione
Tabelle tribunali Messina venti ventitré
In questo caso di faccio rilevare semplicemente che illa settima Commissione Alpi troppo una delibera di approvazione del decreto in contrasto alla determinazione anzi al parere contrario che aveva messo il Consiglio giudiziario
Qui con riferimento alla nomina della collega
Ornella Pastore come coordinatore del settore jeep GIP del Tribunale di Messina dice il Consiglio giudiziario il coordinamento non può essere effettuato perché non può essere conferito al presidente di sezione in quanto in contrasto con l'articolo centotré
Dice invece la Commissione ripropone così la delibera in realtà può esser fatta questa attribuzione coordinamento quando il soggetto che a cui è attribuito il condimento è presidente di sezione come è il caso della collega Pastore quindi si propone di approvare il decreto del Presidente del Tribunale di Messina
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica
Numero
Sei
Variazione tabellare organizzazione padre Ennio venti ventitré tribunali Messina anche su questa di rubo qualche minuto si tratta di una perché qui non approviamo invece una decreto di variazione tabellare del presidente Bari Messina in questo caso in conformità al parere negativo del consiglio giudiziario impartiva si trattava della nomina
Di una magistrato con noi senza funzioni direttive o semidirettive come coordinatore supplente di un settore abbiamo ritenuto che la figura del coordinatore supplente non fosse prevista in in tabelle quindi di proponiamo la non approvazione del decreto
Grazie chiese l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica s'sette
Quadriennio venti ventitré Tribunale di Lecce
La parola alla consigliera Bianchini per la relazione silenzio Presidente anche in questo caso
Diciamo che non ci sono particolari criticità c'era stato consona un problema con una procedura di interpello
Fini infatti era era stato appunto emesso un decreto il per il quale poi nel Consiglio Giudiziario unanimità aveva reso un parere negativo il problema poiché diciamo è stato superato
Quindi sono stati appunto emanati due successivi decreti
Che hanno visto appunto il parete in senso favorevole unanime per l'approvazione da parte del consiglio giudiziario quindi pertanto si propone il mal di il non luogo a provvedere sul primo appunto decreto ma trenta del ventuno febbraio due mila ventitré e invece di approvare appunti decreti successivi come media indicati nella proposta di delibera grazie
Bene possiamo procedere con un voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo con le pratiche di ottava
Possono essere trattati freddo tutte in invia cumulativa fino alla numero venti chiedo conferma consigliere Forziati a cui do la parola per le abitazioni grazie grazie grazie Presidente li possiamo trattare
Tutte insieme perché l'esposizione per le stesse simile quindi darò soltanto poi conto degli uffici giudiziari dei quali si tratta
Questa è l'amor procedura che virulente venti secondi per dire il grande lavoro che è stato fatto da parte della struttura che deve fare tutte le procedure di ammissione al tirocinio dei nuovi giudici onorari
La procedura a col suo inizio con la pubblicazione di graduatoria provvisorie a giugno dopo di che la struttura ha dovuto esaminare tutte le domande
Valutare i titoli di preferenza i magistrati onorari in tirocinio potevano indicare fino a un massimo di tre sedi dove espletare il tirocinio
Quindi è stato necessario mettere insieme in comparazione i titoli di preferenza e le sedi prescelte al fine di individuare quali delle sedi spettassero nell'ordine di preferenza
Dopo di che è stata pubblicata
è stato richiesto il parere al Consiglio giudiziario e sono state fatte le esclusioni le esclusioni sono motivate può dalla soddisfazione delle sedi prescelte in via prioritaria oppure da errori nella inserimento della domanda
Nella incompletezza della domanda e in altre diciamo circostanze di rilievo formale quindi nel dare conto di questa attività impegnativa che è stata svolta con queste delibere dalla o numero uno alla numero venti si propone al plenum l'approvazione delle graduatorie definitive delle relative esclusioni e con la determinazione di pubblicazione sul sito internet del nostro Consiglio quindi di indico per chiarezza le sedi di cui parliamo le prime tredici riguardano uffici di giudice di pace e sono quelli di Bergamo di Brescia di Grumello del Monte dichiari Crema Mantova Genova Chiavari
Imperia Sanremo Savona la Spezia e Carrara le successive invece riguardano le posizioni di di di di pioppi quindi presso delle procure delle pubbliche presso i tribunali di Bergamo Brescia Cremona Mantova Genova
Imperia la Spezia
E basta siamo arrivati alla venti quindi di tutte queste delibere propongo la approvazione
Se richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità pratica numero ventuno
La tratta sempre il Consigliere Forziati
Resti in sostituzione del presidente Natoli qui si tratta di delegare presidente di Corte d'Appello all'individuazione di soggetti estranei alla magistratura che devono per legge comporre degli organi giudicanti nella specie questa delega riguarda esclusivamente gli esperti in materia di contratti agrari e di impugnazione delle delibere del Consiglio nazionale dei biologi in in tal senso è la delega ai presenti al conte appello per individuare le professionalità di Fulvio
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero ventidue dottoressa Flora Vallone la parola al consigliere Maurizio Carbone per la relazione si relativamente al contenzioso particolare ricorso al TAR Lazio proposto dalla dottoressa Flora Vallone
Ed altri per l'annullamento della delibera consigliare del cinque luglio due mila ventitré con la quale è stata approvata la risoluzione relativa alla disciplina concernente l'impegno complessivo settimanale richiesto giudice vale di pace ai di Pio ai sensi del decreto legislativo centosedici del due mila e diciassette con il quale ricorderete
Modificando la precedente in interpretazione con questa delibera il CSM ha previsto che i magistrati onorari di nuova nomina non possa essere richiesto l'impegno settimanale complessi anche supera i due giorni
Mente a quelli confermati non esclusi visitare limitazione temporale non si applica è stato fatto ricorso contro questa delibera mi riporto all'articolato parere del ufficio studi e per cui si propone Hillary il rigetto quindi si tiene l'infondatezza di questo ricorso e si invita l'Avvocatura già dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi al TAR Lazio grazie
Richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica numero ventitré dottor Angelo Turco la parola sempre al consigliere Carbone per la relazione anche in questo caso un contenzioso promosso dottor Angelo Turco
L'annullamento delibera consigliare dodici vedo mila ventitré con la quale il ricorrente non è stato confermato nell'incarico di giudice onorario di pace in servizio nella sede di nuovo l'anche qui mi riporto all'articolato parere del l'ufficio studi che ritiene l'infondatezza del ricorso e si invita pertanto l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio davanti al TAR Lazio
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata
All'unanimità
Pratica di nona Commissione retrò per le consiglio di giustizia fa ENCJ do la parola Consigliere papà per la relazione si grazie
Diciamo questa pratica riguarda uno dei progetti
Principali della Rete dei consigli superiori europee quello che riguarda appunto
Il tema dell'indipendenza della responsabilità e della qualità della potere giudiziario del servizio giustizia sì questo è il secondo appuntamento dedicato a nel gruppo che segue in particolare questo Progetto
E la puntamento di Bruxelles e sette otto dicembre
Vede la vedrà la partecipazione mia è del consigliere scaletta così come bella riunione di ottobre scorsa io avevo anticipato nelle scorse riunioni che avrei avuto piacere di
Sollecitare l'attenzione di tutti i consiglieri su questo progetto che riguarda un tema importantissimo prima diciamo della seduta pomeridiano ho parlato con il presidente bisognerà settima Commissione il quale già aveva manifestato come ricordate nella plenum ma passato la di interesse della settima Commissione quindi io proporrei diciamo
Nei giorni prossimi di pensare ad una seduta congiunta delle commissioni o a un altro momento diciamo in cui
Io possa illustrare al diciamo nel dettaglio questa iniziativa dell'acid jazz e anche diciamo
Richiedere la partecipazione e il coinvolgimento di altri consiglieri in particolare della settima Commissione che sta facendo un lavoro analogo su alcuni dei temi che non è sviluppiamo in sede europea quindi questo per il momento è tutto aveva bevuto parlarne un pochino di più ma
Diciamo rimandiamo a un'occasione in cui ex professo magari parliamo solo di questo
Restiamo dalla nomina una volta
Col consenso di tutti prego così soltanto per raccogliere l'invito del presidente papà senz'altro cercheremo di avviare una collaborazione tra la settima e la Nona proprio con su queste tematiche e sulle altre io spererei anche che sono oggetto dell'interessantissima tirare la nona penso l'intelligenza artificiale
E alla tematica o c'era anche della qualità del lavoro giudiziario
Grazie richieste d'intervento ulteriori no favorevoli
Contrari astenuti
Pratiche approvate pratica approvato all'unanimità allora andiamo alle pratiche dell'ordine del giorno aggiunto
Pratica di terza commissione coperture quattro posti di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Milano c'è emendamento do la parola al Consigliere Giuffrè
No fa tutto la consigliera miele per la relazione dando atto dell'emendamento alle ragazze d'intesa con tutti non pone
Sì della scienza abbiamo proponiamo ultimate tutte queste pratiche di terza commissione l'ordine del giorno a tutto spiano diciamo esposte dalla sottoscritta
E preliminarmente rappresento che per quanto riguarda dei pratiche lungo questo ancora non è comparso
Allora per quanto riguarda le pratiche di cui al numero uno al numero due al numero sei numero uno si tratta della copertura di quattro posti giunto procuratore generale
Presso la Repubblica presso la Corte d'appello di Milano nulla numero due riguarda
La copertura di Eduard Rossini Rustico Procuratore generale presso la Corte d'appello di Torino e la numero sei
Riguarda la copertura
Dieter epossido finito procuratore de presso la procura generale
Presso la Corte d'Appello di Roma ci sono tre emendamenti a firma di tutte e sei i consiglieri
Della la terza commissione dei li illustro brevemente chiedendo purché vengano votati prima come dire approvati gli emendamenti e poi passiamo all'esame delle pratiche così come emendate allora
L'emendamento gli emendamenti relativi alla copertura dei posti di sostituto procuratore generale Emiliano
E di sostituto procuratore generale Roma li espongo congiuntamente perché la questione è simile se non identica
I colleghi si Dole Gorno
Della circostanza che in sede di attribuzione del punteggio di merito previsto dall'articolo venticinque della circolare
Che appunto un punteggio che viene attribuito discrezionalmente ok dalla terza commissione sulla base dei parametri indicati all'articolo venticinque ebbene loro sarebbero stati penalizzati
Ingiustamente secondo la loro prospettazione di un voto cioè avrebbero avuto tre anzi che quattro per la circostanza che non hanno legato le statistiche alla domanda per la copertura del posto
In entrambe per entrambe le osservazioni mi pento disordinata di osservazioni inviate dai colleghi dopo che c'era stata già dal la delibera di Commissione e dopo che gli esiti di terza commissione erano stati pubblicati sul sito
Le ore di cose magari quindi i colleghi ne sono venuti a conoscenza delle proposte
E hanno mandato queste osservazioni
Dunque Laterza noi proponiamo diciamo di emendare la proposta
Entrambe le proposte specificando ulteriormente il perché della penalizzazione di un punto di ulteriormente perché nella proposta di delibera originaria il passaggio già era precisa
E qual è questo passaggio che noi evidenziamo ulteriormente che l'allegazione delle statistiche e richiesta espressamente dalla circolare
Quale elemento di Couto di valutazione diciamo la produttività le salissi di una commissione deve tener conto all'alto dell'attribuzione dei punteggi e l'ammanco carta
Allegazione delle statistiche lo prevede espressamente la circolare comporta una riduzione del punteggio attribuibile nel merito noi abbiamo applicato in questi due casi
Cioè quelli che egli osserva
Ma in tutti gli altri casi che sono venuti all'attenzione della terza commissione in occasione dei balilla mutamenti del mondo grazie
Abbiamo applicato a tutti il medesimo criterio cioè in assenza di allegazione le statistiche a tutti abbiamo tolto
I il minimo che potevamo togliere cioè un punto parimenti ci siamo regolati in queste due cinque azioni avevamo già indicato la motivazione
Nel corpo della delibera abbiamo ulteriormente precisata diciamo con l'emendamento perché ci sembrava diciamo corretto anche nei confronti dei colleghi osservanti come dire tener conto delle loro osservazioni e rispondere
Non uno con un mero richiama la delibera ma diciamo ribadirlo per iscritto
Cioè con l'emendamento
Per quanto riguarda invece Torino l'emendamento che è stato presentato per la procura generale di Torino la questione riguarda
Delle osservazioni presentate dalla collega Hanlon vincitrice di uno dei posti a concorso
Osservazioni che peraltro ripercorrono rinforzano delle note che lei è già in precedenza aveva scusatemi per terra non devo urlano perdona
Aveva in preferenza inviato in terza commissione la questione la indico sinteticamente la collega svolgeva prima di essere collocata fuori ruolo del organico della magistratura funzioni di consigliere di Corte d'Appello a Torino
D'chiede di essere tramutata
Presso la procura generale di Torino noi abbiamo dichiarato inammissibile la domanda perché esce un espresso divieto normativo le funzioni chi svolge le funzioni
Giudicanti di secondo grado non può essere tramutata svolge le funzioni le Guen secondo GRA
All'interno dello stesso distretto
E avevamo motivato in tal senso la delibera tuttavia
All'esito del deposito della motivazione dell'inserimento all'ordine del don sono state inviate osservazioni che richiamano un precedente consigliare sia pure risalente nel tempo e pertanto abbiamo proposto l'emendamento integrativo
Rilevando nell'emendamento integrativo che il presidente consigliare richiamato dalla collega non è pertinente al caso in esame perché il preside docente consigliare
Richiamato dalla collega riguardava oltre al mutamento di primo grado rispetto al quale il Consiglio applicando una norma espressamente prevista peli tra mutamenti in di primo grado
Aveva ritenuto come dire che il Periodo svolto dalla collega
Dal collega ora non mi ricordo diciamo precedente dell'uomo uno o no nero svolto fuori ruolo per sette anni
Punge se da purga azione diciamo dalle funzioni requirenti prima esercitate di talché la
Nel presidente consigliare richiamato dalla
Osservante
Si consentiva il tramutamento presso lo stesso circondario di provenienza di colui il quale in passato aveva svolto funzioni
Giudicanti o requirenti insomma cioè si dava Ballone al Periodo di pur Grazioli è costituito dall'essere andato fuori ruolo per un periodo determinato nello specificarono sette anni una norma faceva riferimento a cinque
Perché il precedente non è calzante perché all'epoca ma anche attualmente il divieto che vale per il secondo grado e quindi l'assenza di previsione
Conigli e con Effetto diciamo purga attivo dei durante
Non era previsto e non è previsto pertanto non è assolutamente richiamabile e utilizzabile il precedente indicato dalla collega perché appunto
La norma dell'articolo undici il mio quarto comma se non ricordo male ora non provo l'emendamento
Ne prevede espressamente lo prevedeva lunga lo prevede anche attualmente
Appunto richiamato quarto comma non attribuisce alcun rilievo ne attribuiva prima dell'entrata in vigore della settantuno ventidue che ha modificato l'articolo uno alcun rilievo all'eventuale Periodo di decantazione effettuato fuori ruolo quindi abbiamo ulteriormente ribadito il profilo dell'inammissibilità anche con riferimento al precedente
Consigliate richiamato dalla collega quindi ho illustrato
Brevemente gli emendamenti e quindi chiedo diciamo che le pratiche vengano poi valutate e votate con gli emendamenti quindi se gli emendamenti come dire vengono approvati
Vado oltre perché poi sono intervenuti dei fatti successi no i quali mi dimetto allora io direi se ci sono osservazioni sugli emendamenti
Do la parola ai consiglieri che intende anche altrimenti se siamo tutti d'accordo do la parola consigliere Miele perché illustra anche le pratiche mortale che poi le votiamo tutte in via cumulativa così come emendate chiedo scusa Presidente solo se si vuol fare separatamente Torino
Perché io ho intenzione di astenermi su Touring quindi separatamente mandolino perché non condivido non ho ho avuto tempo chiedo scusa mia
Di approfondire ma non non capisco della delibera diciamo il bastardino mandato io generato dalla rotazione sebbene si va be'comunque c'era se c'è richiesta di gas trattare separatamente le trattiamo separatamente anche il consigliere scaletta
Non credo che prima vadano approvati gli emendamenti
E poi e li ha messi a Piero sigaro semiseria si animano la maniglia venne deposta così come nell'italiano se votare no no e non è a rigore a ha ragione era era una una modalità
No
No no no Presidente convenuti la mia richiesta la negli stessi termini non va bene allora consigliere scaletta ancora perché all'esito dell'approvazione degli emendamenti io devo intervenire prima lavorazione le pratiche nuovamente
Su procura generale Roma va bene
Allora procediamo con il voto degli emendamenti su questo gli emendamenti possono essere votate in via cumulativa
Su Roma perché
Già si era astenuta in Commissione allora votiamo un emendamento alla volta chiedo scusa perché
Mi sembra la modalità più corretta allora
L'emendamento rispetto alla pratica numero uno
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approva rami mandamento approvato all'unanimità emendamento rispetto alla pratica numero due duetto Dino Torino favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato emendamento approvato con due astensioni
Il terzo emendamento rispetto la pratica numero sei
Favorevoli Corte d'Appello di Roma Nord appello e romana procure
Si procura generale oppure presso la Corte d'Appello di Roma favorevoli contrari astenuti astenuti non perché
Allora pratica approvata con una e a Ramallah novantasei dai vi prego pratica approvata
Vi prego pratica approvata con un'astensione bene è nata anni scusate emendamento approvato con un'astensione chiedo scusa a questo punto dobbiamo trattare le pratiche le trattiamo separatamente allora abbiamo detto
Possono essere trattate cumulativamente
Tranne Torino tranne siamo tutti d'accordo nel trattarle in via cumulativa tranne la pratica numero due Torino e anche la pratica però
Numero sei
Ecco che vengono trattate separatamente quinto la parola al consigliere Miele per trattare le pratiche uno tre quattro e cinque
Un attimo Roma Mino versa a Roma non ve anche viene trattata cumulativa no no la propria o separatamente ecco proprio ora per la per procura procuratore procura generale Lorna
All'esito dell'approvazione dell'emendamento preliminarmente d'intesa con tutti i componenti della terza commissione chiediamo un ritorno in Commissione
Perché è intervenuto un fatto sopravvenuto di
Due giorni fa e cioè è pervenuta alla commissione una revoca tardività che ovviamente la Commissione in John ha potuto esaminare
Perché la pratica non veniva più presso la Commissione ma era stata già depositata perché quando arriva il giorno del plenum
Ora questa il dietro questa revocata di da argomentata con delle ragioni
Che la commissione
Dove l'ha abbagliante
Bah esaminata
Quindi
In relazione alla pratica abbiamo detto
Numero sei PG di Roma chiediamo un ritorno in Commissione per al fine di valutare
La rilevanza
Della revoca tardiva
Chiedo scusa non è sufficiente un rinvio ad altra seduta invece non riconosce escono i facciamo esaminarlo
Quindi dobbiamo ma lealmente simile l'ha revocata procedurale l'approvazione dell'emendamento e quindi va be comunque b mantovano in Commissione così come emendata
No
A mio agio
E
Questo quello che intendevo dire però adesso senza
Questo è quello che intendevo dire
E non ha mai il tema è che abbiamo approvato prima l'emendamento prego forse consigliere mi posso permettere per il futuro forse è meglio che le pratiche ben
Ora esaminate anche se è un anello stante l'ora nonostante diciamo gli impegni i di tutti o comunque i tempi perché poi si rischia di non riuscire intanto a seguire con una certa consapevolezza almeno io questa difficoltà non so se sia personale o condivisa da altri ma nello stesso tempo si corre il rischio di fare confusione o comunque non deliberare in modo corretto come è stato adesso con riferimento a questa approvazione del dell'emendamento prima ancora della ritenevamo promosse i venditori però questo mi pare che sia un po'indipendente dalla trattazione unitario meno però
Insomma io
E allora io era se siamo tutti d'intesa credo
Io come sempre se c'è un'intesa da parte di tutti i consiglieri credo possiamo anche diciamo interpretare in via un pochino meno rigida Regolamento se invece c'è una
Una obiezione da parte di qualcuno ovviamente io me ne Angiò carico chiedo scusa
Quindi
Se
Nonostante sia stato approvato l'emendamento se siamo d'accordo tutti io propongo al plenum di votare possiamo procedere così il ritorno in Commissione scusi
Benzina questi e sono tornati torna emenda fondamentale allora procediamo con il voto per il ritorno in Commissione favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica la pratica ritorna in connazionali pratica numero sei ritorna in Commissione allora procediamo adesso con
Lettera le relazioni delle questo punto nelle singole pratiche in hotel dovrà scegliere
Gli emendamenti li ho illustrati posso procedere indicando soltanto mille apposto che viene coperto e il proposto dalla terza commissione
Se siamo tutti d'accordo
Pur allora così per quanto riguarda la copertura di quattro posti di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Mila no la terza commissione propone i seguenti magistrati
Un attimo perché la delibera molto lunga
Allora il tramutamento allora domanda del dottor Vincenzo Fiorillo attualmente sostituto procuratore
Hammouda alla della dottoressa Luisa Russo attualmente sostituto procuratore minori Milano il dottore Angelo Renna attualmente sostituto procuratore
A Milano la dottoressa Valeria Merino attualmente magistrato di sorveglianza a Livorno poi per quanto riguarda la copertura di due posti di sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Torino
La terza commissione propone il sarà mutamento
Dei dottori
Temo
Giuseppe Vanore attualmente consigliere della Corte d'appello di Mila no della dottoressa Sara Panelli attualmente sostituto procuratore a Torino
Posso andare avanti sì
Poi per quanto riguarda la copertura di due passi di consiglieri della sezione distaccata la Corte d'Appello di Cagliari in Sassari si propone il tra mutamento
Vedo due della dottoressa Doriana Meloni attualmente giudice a Cagliari e della dottoressa Monica MOI
Attualmente giudice a Cagliari e poi per quanto riguarda i sedici posti di consigliere la corte d'appello di Roma
Si propone Iskra mutamento
Dei seguenti magistrati
Cinema a lunghissima corsa nell'Ina
Dottoressa Claudia De Martino attualmente consigliere di Corte d'Appello a Catanzaro dottoressa Giovanna Gianni attualmente consigliere corta appello Torino dottoressa Giuseppina cipolle attualmente consigliere corta appello Palermo
Dottoressa Chiara Riva attualmente giudice del Tribunale di Roma dottor Lorenzo fermi attualmente giudice
Tribunale di Roma dottoresse l'aria Amaru attualmente giudice del Tribunale di Roma dottoressa Alessandra Cuppone attualmente giudice Velletri dottor Daniele Carlino attualmente giudice Roma
Dottor Valerio De Gioia attualmente giudice Roma dottor Carmelo bar Vieri attualmente giudice Emiliano dottor Marco Genna attualmente giudice Roma dottor Giovanni Zaccaro attualmente giudice Bari Marie dottoressa Maria versano
Attualmente il fuori ruolo presso il Consiglio d'Europa a Strasburgo previo richiamo al ruolo
Nel ruolo organico della della magistratura della medesima dottor dottoressa Domenica capperi Capizzi era
Attualmente giudice al tribunale di Pescara dottor Luca Ponsillo attualmente giudice del Tribunale di Terni
Dottor Pier Paolo Bortoni attualmente giudice del tribunale di Latina per quanto riguarda la copertura di quattro posti di consigliere la lezione lavoro della corte d'appello di Roma si propone Istra mutamento la domanda
Vieri dottori dottoresse Liana Romeo attualmente consigliere la sezione lavoro della corte d'appello di Reggio Calabria della dottoressa decibel Elisabetta Palumbo attualmente consigliere
Presso la Corte di Appello di Reggio Calabria
Alcune la la sospensione dell'efficacia per quanto riguarda quest'ultima del trasferimento ai sensi dell'articolo dieci bis
Poi della dottoressa Beatrice Barrani attualmente giudice a Velletri della dottoressa sarda fodera raro
Attualmente fuori ruolo presso il ministero della giustizia
Poi per quanto riguarda Roma abbiamo chiesto il ritorno in Commissione sono terminate le pratiche ordinari tra c'è una una figura un'ultima pratica tra mutamento di secondo grado che quella segretata per la quale preliminarmente chiediamo per questo
No unito all'in Commissione per questo mi permettevo di dirlo
Sino a
I tempi allora trattiamo intanto tutte le pratiche e dobbiamo votare ecco trattiamo quindi il le pratiche
Queste che ha trattato la consigliera miele India cumulativa
Se non ci sono richieste interventi favorevole
Contrari solo dello dico prego
Come dichiarazione stiamo votando come dichiarazione di voto favorevole a tutto e mi astengo sulla due
Beh Torino Torino come annuncia
Come avevamo già detto prima me
Quindi votiamo allora
Scusate per per per ordine allora votiamo uno tre quattro e cinque in via cumulativa favorevoli
Contrari
Astenuti
Poi votiamo la pratica numero due
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Quindi pratica approvata la numero due con due astensioni
Uno tre quattro cinque all'unanimità pratica numero sei è stato già disposto il ritorno in Commissione chiediamo scollegamento cortesemente che ci apparati per segreta
Poi chiedono motivazioni
Possiamo procedere sì
Sezione presidente sezione trova a Castrovillari la parola consigliere Ernesto Carbone grazie sono vicepresidente la proposta all'unanimità
Cioè la commissione in favore dalla dottoressa Beatrice Magarò rinvio alle deliberativa lavora così tanto spazio la
Intanto procediamo richiesta intervento
Qualche regola
Io non
Bene procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Scusate
Scoperto
Sia dobbiamo ma ah no accertiamoci mancherebbe dobbiamo solo stare attente che non manchi il numero
Legale
A meno che non sia c'è dati delle indicazioni se possiamo
Ecco qua sta tornando la consigliera Benavoli bene
Bene pratica numero due scusate conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente sezione Gip del Tribunale di Torino la parola la consigliera Max
Solo per l'opzione grazie presidente attesa l'ora tarda rinvio anche io alla delibera scritta dico solo che si tratta di una proposta unanime
In favore del dottor Vincenzo Bevilacqua
Che è un collega che vanta un percorso professionale particolarmente ampio e variegato avendo svolto plurimi funzioni Pubblico ministero prima Catania per Vercelli scusate Milano giudice a Torino
Con applicazione extradistrettuale a Trapani consiglieri Corte d'Appello dal due mila e dodici e deve cioè sette presidente Tribunale di Brea con ottimi risultati in possesso dei tutti gli indicatori che articolo quindici
Letterale terapie anche degli indicatori generali che non hanno fatto ritenere unanimemente prevalente rispetto agli altri candidati grazie
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica approvata con una astensione contenziosi dottor Giuseppe Giampiero chiedo scusa di Florio parola consigliera Bianchini
Per la relazione
Silenzi degli antichi trattati una presa d'atto la presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato non Anania quattrocentosessantasei del due mila ventitré mi riporto avevate passerebbe
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica due dottor Giancarlo Posteraro la parola al Consigliere Cosentino per la relazione
Potente anche qui c'è un'impugnativa davanti al giudice amministrativo
Il consiglio illustri studi suggerisce la Costituzione la commissione si è pronunciata in questa propone era costituito
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
E pratiche della sesta Commissione
La nomina i formatori decentrati togati relativo al biennio venti ventitré i vari distretti do la parola Consigliere Romboni o scaletta preliminare no il concorrente era l'autore Romboli però preliminarmente
Chiedo un ritorni in Commissione in particolare vista l'ora non mi dilungo diciamo nel merito del della delibera rispetto alla quale la Commissione aveva presentato dei rilievi alla scuola evidenziando tutta una serie di criticità che come risulta dalla stessa proposta di delibera sono talune rimaste inalterate
è di ciò il consiglio non poteva che prenderne atto ma alla luce poi di un ulteriore approfondimento sia il rende necessario il ritorno in commissione per una un supplemento istruttorio perché è risultato è a meno va appunto verificato attraverso i ritorni in Commissione che un collega che aveva dichiarato disponibilità per il civile per il ruolo di formatore civile è stato comparato con riferimento al settore penale con riferimento ad un altro collega il quale al quale non gli viene attribuito non viene diciamo selezionato non attribuendogli la prima valutazione di professionalità
Pare che invece la valutazione di professionalità valesse conseguita ben nove mesi prima rispetto alla data di scadenza del bando
Per questo e per altre ragioni si richiede un ritorno in Commissione al fine di completare l'iter e istruttorio arrivare ad una più esaustiva della proposta di delibera
Grazie allora
Scusate scusate
Possiamo votare il ritorna in Commissione favorevole al ritorno in Commissione
Scusate alzate bene le mani vi chiedo scusa perché non se non riesco a seguire
Grazie contrari
Astenuti
Allora viene votato il ritorno in Commissione mi pare all'unanimità bene
Andiamo con gli articoli settanta
La primo riguarda la idoneità al conferimento funzione giurisdizionale dottoressa Elisabetta Piccinelli do la parola consigliera Bertolini per la relazione
Grazie presidente si tratta appunto del conferimento delle funzioni giurisdizionali la dottoressa Elisabetta Piccinelli magistrato ordinario in tirocinio Tribunale di Brescia il parere dello scolo succede la magistratura dei magistrati affidatari sono tutti positivi come positivo il Consiglio giudiziario il parere del Consiglio di di Brescia
La solo non sono rilevabili tocca anche il tirocinio laddove essa si è concluso
In data successiva coda in moto per le ragioni che aveva addotto e comunque si propone l'approvazione della delibera
Per con richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Adesso andiamo con la pratica di terza conferimento delle funzioni a questo punto della dottoressa Elisabetta ticinese la parola consigliere Miele per la relazione
Grazie si tratta di una pratica consequenziale quella che abbiamo ora approvato quindi si propone il conferimento delle funzioni giurisdizionale ad alta densità backup cinesi
La destinazione della medesima d'ufficio il regnante di Cuneo confusione amministrato ha visto che negli anni passati
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
All'unanimità pratica numero due conferma del collocamento fuori ruolo organico della dottoressa Lisa Peter rompendo la parola Consigliere la Canale alla luce della delibera a cui si rimanda si chiede la conferma fu del collocamento fuori ruolo della dottoressa Pica romani
E fa la Corte Costituzionale servizio studi
Grazie richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Contraria Murdoch la consigliera Bertolini astenuti
In pratica astenuti nessuno pratica approvata con un voto contrario
Pratiche di settima rettifica della delibera del ventisei ottobre due mila ventitré
Do la parola Consigliere bisogni per la relazione grazie Presidente qui siamo semplicemente rettificando l'errore materiale nella delibera con cui sono stati nominati alcuni Reed
I libri nel corso dell'appello al ventisei ottobre era sfuggito dal pit VM del di nomina la dottoressa Camelia Davis Previdenza che pure era stata comprata è oggetto di valutazione da parte dispositiva nella parte motiva del provvedimento
Grazie richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica di settima destinazione magistrato il canto organica flessibile requirente del distretto di Trento dottor Raffaele Incardona la Procura della Repubblica di Bolzano
La parola Consigliere bisogni per la relazione si una assegnazione della diserzione di meno della frazione la designazione magistrati Capranica flessibile requirente del distretto di Trento dottor Raffaele Incardona la Procura Repubblica di Bolzano sussistendone tutti i requisiti di legge produrrà di un anno a partire dal quattordici undici due mila ventitré
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Raffica approvato all'unanimità
Pratica di Nona
Questa è una pratica che sarebbe consigliere relatore consigliere Mirenda dalla pratica consigliere parte papà prego farla io perché all'età di quattordici quindici dicembre no perché questa
è una pratica diciamo relativa a un'iniziativa su cui il plenum aveva già deliberato
Lo scorso luglio
Questa assemblea generale doveva tenersi nel mese di settembre poi è stata riferita abbiamo avuto comunicazione delle nuove date quindi non c'è nulla di nuovo se non la composizione del delegazione che andrà perché non ci siamo più ricco consigliere scalette Dio
Quindi la delegazione composta dal consigliere Carbone dal consigliere Mirenda e dalla dottoressa membro la non ci sono variazioni di Baggio e per tutto uguale
Anche qui mi permetto di richiamare l'attenzione sul tema che è quello dell'uso della intelligenza artificiale nel lavoro giudiziario
Anche su questo tema probabilmente sarebbe utile come già veniva suggerito ma forse anche estendendo ad altre commissioni diciamo un ma ricapitolazione dei vari settori in cui siamo impegnati con riferimento alla intelligenza artificiale proprio perché il tema sollecita tantissime iniziative ne ne stiamo facendo tante ma insomma solo per questo sarebbe bene sapere che cosa sta facendo ciascuno
Grazie
Per i altre richieste intervento anzi è richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Plastica approvata all'unanimità
Cioè non sento in parte che della nona accordo e cooperazione tra CSM bulgaro cioè se mi tagliano la parola consigliere Carbone per la relazione
Sia questa è una visita che ospitiamo intonsi
Voi che così ramo è una il CSM bulgaro ci ha chiesto la disponibilità a organizzare a proprie spese ovviamente una visita in Italia in particolare sono interessati al tema della mediazione
Abbiamo preparato un programma che prevede sia un'accoglienza qui in Consiglio il lunedì tredici di novembre e sete tutti invitati in base alla calendario che è allegato alla alla pratica e poi visiteranno degli uffici giudiziari di Roma e per loro espressa richiesta anche di Firenze
Anche in relazione all'università perché si sono sperimentate diciamo procedure pionieristica in tema di mediazione
Qui l'unico beh costo che sarà a carico del consiglio un servizio di interpretariato
Italo bulgaro nelle lingue italiana è bulgara per un ammontare di circa due mila euro
Grazie ricchi richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Un'altra pratica di Nona di cui è consigliere relatore consigliere Paolini toglie anche qui in assenza del del relatore sintetizzo io questo però è un punto d'arrivo molto importante questo progetto è orario se sei
Un programma di di assistenza al all'Albania al ah sì magistratura albanese riguarda ne abbiamo già indicato il team leader
Con un interpello che è stato fatto nei mesi scorsi
Le attività sono già cominciate però mancava l'accordo di cooperazione fra il consiglio superiore
E l'agenzia di cooperazione allo sviluppo del ministero degli Esteri nel quale sono regolati diciamo appunto i rapporti fra le due parti qui la gestione amministrativa che riguarda fondi europea
E diciamo
è interamente nelle mani del dell'Aic straccia dell'agenzia di cooperazione allo sviluppo il Consiglio superiore ha fornito appunto il team leader nella persona della dottoressa Laura Liguori che è stata appunto selezionata nel mese di aprile mi pare scorso
E poi con una serie di esperti di short term che verranno indicati appunto una volta che la convenzione diventerà operativa quindi anche questo risultato molto positivo insomma che oggi il plenum ha chiamato a ratificare
Bene ci sono richieste di intervento scusate richieste d'intervento nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità questa era l'ultima pratica grazie a tutti della vostra collaborazione presto