Sono iniziate le audizioni informali alla Commissione Lavoro in vista della discussione sul progetto di legge per le trattenute sindacali

Maneggio i lavori sono iniziati puntualmente intorno alle ore quattordici ma queste audizioni
O sono informali e quindi a termini di regolamento non può esservi la pubblicità ed è questa la regione per la quale radio radicale non può fare dei ascoltare indiretta queste fasi che sono Coppedè tutti che in qualche misura al un vero e proprio confronto parlamentare che porterà all'approvazione o meno di questo testo di legge sulle trattenute sindacali che mira ad evitare i referendum dell'undici nel giugno dopo aver ascoltato il rappresentante della Confindustria i rappresentanti sindacali per la CGIL di era il segretario confederale Alfiero gran quindi la commissione da circa dieci minuti sta sentendo i rappresentanti del comitato promotore dei referendum dagli altri professor cara vita al professor papale Toni e e Benedetto
Della Vedova del Movimento dei Club Pannella né riformatori
Riteniamo che al termine di queste brevi interviste che intendo proporvi radio radicale non sarà ancora in grado di collegarsi in diretta possiamo dunque
Ritenere che questa trasmissione possano iniziare intorno alle sedici e quindici sedici e venti ascoltiamo il professor
Carovita che
Ha anche difeso giuridicamente i quesiti referendari presentati dalla Movimento dei Club Pannella allori abbiamo posto la seguente domanda cosa accade
Nel caso in cui il Parlamento approvi questa la proposta che ricordiamo ha già avuto il voto favorevole del Senato dunque
Sì questo disegno di legge diventerà legge quindi sarà approvato
La Camera quali promulgato dal presidente La Repubblica
Si si porrà un di verificare il rapporto fra questa legge e la legge sottoposta all'abrogazione questa verifica
Del rapporto fra la legge
Sottoposto all'abrogazione e la nuova legge svolta sta verifica svolta all'ufficio centrale per il referendum
Il quale riunirsi in tempi evidentemente ristretti e valutare se la legge
Uova modifica sostanzialmente la legge vecchia e quindi può impedire lo svolgimento e referendum oppure se il quesito deve trasferisce il referendum deve trasferirsi sulla nuova legge non si può non sottolinea
Perché i tempi sono oramai ristrettissimi e che quindi c'è un forte rischio che l'approvazione negli
Nel testo di legge sottoponga all'ufficio centrale per i referendum ad una forte pressione nel senso di ritenere cessate le operazioni referendarie anche se sostanzialmente la legge non rispecchia la volontà dei promotori o altrimenti il grosso rischio quello di dover compiere un attività di valutazione del
Dome di ristampa delle schede di campagna elettorale tutto in tempi estremamente ristretto estremamente brevi perché oramai ai si rischia di avere meno di venti giorni per svolgere tutte queste attività tutto questo lascia dei dubbi sulla correttezza costituzione
Ala di un Parlamento che app provi una legge
Il cui contenuto è discutibile
In tempi così ravvicinati rispetto al referendum lascio talmente tanti dubbi da fare ipotizzare del comitato promotore
Comitato promotore posso a eventualmente per
Svolga
Sollevare un conflitto d'attribuzione nei confronti della legge e della sua promulgazione per evitare
Che si avvenga questa spossessamento del referendum quindi professore in termini anche se non rigo
Osa Minter giuridici potremmo dire che l'approvazione di questa legge in buona sostanza impedirà ai cittadini di votare l'undici giugno
Provocazione di questa legge s'l'avete
Parlamento cercherà cercava di approvare questa legge per fare in modo che il referendum non si svolta questa valutazione andrà fatta dall'Ufficio centrale io ritengo che l'ufficio centrale abbia la fa
Forza la capacità di valutare serenamente
Il rapporto fra la nuova e la vecchia legge certo se l'Ufficio centrale dovesse ritenere di
Che il nuovo respiro aprendosi della sua nuova legge
Si porrà un problema pratico e concreto molto grave di organizza
Be tutta l'attività per svolgere referendum sul nuovo quesito non più sul vecchio professore le posso infine domandare a suo avviso in quale misura questa a legge ora in discussione risponde a suo avviso al quesito io ho l'impressione che questa legge no sia in grado di soddisfare il quesito cioè ho la sensazione che il referendum dovrebbe anche se questa legge viene approvata dovrebbe trasferirsi sul nuovo sul nuovo o testo
Giacché questa legge
Utilizzi uno strumento che è quello della cessione
Del della cessione del conto la cessione di parte dello stipendio ma lo utilizza in modo dopo o
Non legittimo o da far ritornare la disciplina sullo stesso livello nello stesso meccanismo e del lo stesso tipo per
Nella legge sottoposto l'abrogazione quindi la mia sensazione che realtà questa legge non sia in grado non dovrebbe essere in gran evitare il referendum il professor papà
I
Che insegna all'Università di Pisa
Diritto dopo
Professor Paolo leoni dei partecipa ai lavori della commissione che sta occupa
Il testo
Ho di una legge che dovrebbe poter evitare
Il referendum dell'undici giugno la domanda che le pongo è questa in che misura a suo avviso questo testo in effetti risponde alla richiesta che era diciamo nello spirito e lei nella lettera anche il quesito referendario ma
Lei che risponde poco nel senso che
Ivo perseguito nel quesito referendario
Il di restituire la disciplina della contribuzione sindacale alla
La legge del progetto di e che sostanzialmente l'impianto precedente quello dello Statuto della ogni confermando una disciplina volante cogente di base da attiva e non di base convenzionale
Agrama
Dentro certi aspetti alcuni profili
Via di principio del criterio della segretezza perché è prevista solo come eventualità ove possibile quindi dal punto di
Il modifica normativa l'impianto è lo stesso soltanto una modificazione semantica si parla di cessione di crea Vito anziché di delegazioni di pagamento ma le modifiche apportate comportano la stesso regime cioè un regime nel quale la decisione sulla
A lei vi è
Il datore di lavoro in posizione assolutamente estranea cioè soggetto passivo onerato di tutti gli obblighi conseguenti ecco quindi professore passo vi la Corte non dovrebbe nemmeno trasferire il quesito sul nuovo testo ma dovrebbe semplicemente sancire che questo testo non risponde al quesito e quindi
Tori ma meno alterato siamo perfettamente d'accordo a queste sono le conclusioni al
Colore siamo pervenuti ecco professore per presso le domando anche se in termini non rigorosamente giuridici è ragionevole ritenere che la corte sottoposta formidabili pressioni e con questo voto a maggioranza del Parlamento possa invece a questo punto può cassare i referendum sì
è possibile è una delle
Dell'Arca misura da danze che si formerà la situazione rimane un problema che sostanzialmente
Nuovo disegno normativo e se avesse cioè vita se il referendum si esporrebbe con tutta qualità
Vi incostituzionali
Nei limiti in cui ha aggravato in maniera quindi la situazione pregressa ecco il comitato promotore Trovo un potere dello Stato potrebbe sollevare questo conflitto incarichi essi e queste infatti è un
Col professor Caravita si stavano lavorando e studiando
Bene queste le opinioni dei giuristi del comitato promotore ora ascoltiamo il parere di Alfiero Grandi segretario confederale della CGIL è
Ci sono i tempi per farlo
Amo l'unica osservazione sulla parte finale dall'articolo tre
Dove c'è l'imposizione ai pensionati di fare una verifica annuale cosa che non viene chiesta da altri e quindi abbiamo chiesto che venga tolta
è l'ultimo a prefetto dell'articolo tre risolto questo problema noi siamo perché si vada rapidamente all'approvazione del testo proposto dal Senato
Eh quando dice noi si riferisce tutti se ne
Per ciò che riguarda la CDL la CGIL ritiene che il testo uscito dal Senato sia un buon testo
Sì si sta
Al merito del quesito referendario e non strumentalità di altro tipo
Modifiche e chiarisce in termini positivi che l'articolo ventisei della legge trecento questo chiarimento quindi e non solo accettabile ma è positivo per di più in ogni caso e ferendo ci sarebbe l'obbligo di intervenire per regolare la materia e sicuramente non c'è una strada migliore di quelle identificate da questa legge l'unico problema è che nel testo uscito dal Senato c'è questa parte finale che riguarda i pensionati che va modificata ma noi pensiamo che ci sia e al tempo per fare questa modifica e che il tempo per la
Fare una seconda lettura al Senato in modo tale che il referendum su questo argomento ci può non essere
Perché in caso di referendum avete indicato
Perché questo punto che riguarda l'articolo ventisei in ogni caso
Quale normativa ma semmai da chiarire modifica l'attuale normativa non è una normativa che obblighi al datore di semplicemente già oggi una normativa dica
Farà delega quando la
Delega la volontarietà e già sicura
Zanella sistema del credito noi vediamo un chiarimento giuridico della il credito che il lavoratore cede al sindacato e in questo senso siamo favorevoli alla legge che viene proposta ma non riteniamo affatto che nel caso si va dal quesito referendario ci debba essere la procreazione l'articolo ventisei ecco ma senza obbligatorietà
Ci sarebbe più trasparenza forse anche un vantaggio in termini di democraticità dello stesso sindacato tra trasparenza degli anche oggi perché un lavoratore che ha
E la quota sindacale non la dà
Al Parlamento sì il nostro invito e fare la legge e rapidamente bene questo il
Dia il filo che anni segretario confederale nella CGIL ricordiamo gli ascoltatori che in questi minuti l'ufficio di presidenza sostanzialmente la Commissione lavoro sta ascoltare do i rappresentanti del comitato promotore referendum sulle trattenute sindacali tra poco dovrebbero riprendere i lavori e in seduta plenaria e quindi saremo in grado di proporre vedi in dire tali nello studio