"Contro lo scippo del referendum in materia di trattenute sindacali che si sta tentando in Commissione Lavoro della Camera"

La notizia che ieri
I parlamentari del Polo della la libertà a avevano occupato la sala della commissione lavoro in segno di protesta
Noi non abbiamo assolutamente occupato niente è semplicemente accaduto questo ieri
Che a conclusione dell'esame preliminare
Del provvedimento concernente che le la trattenuta sindacale
E il nostro collega onorevole Calderisi a norma di Regolamento ha chiesto la Costituzione di un comitato ristretto
Per procedere all'ulteriore esame degli articoli
Il presidente della commissione
Nonostante ulteriori richiamo i a al Regolamento presidente Sartori ma non è ahimè l'altro Sartori il politologo
Si è rifiutato di porre la questione
Alle all'esame della commissione alla successiva votazione
Non solo ma
D'improvviso ha abbandonato Laura dichiarando sospese da là seduto
Appunto perché la seduta era stata sospesa i nostri commissari sono rimasti in aula in inutili attese
Per vie traverse poi c'è stato notificato che per sospensione si intendeva chiusura ma sono termini questi difficilmente confondibile
Successivamente riteniamo per un intervento autorevole che abbiamo apprezzato della presidente della Camera Illy presidente Sartori è ritornato in How la ma si è limitato a dichiarare conclusa la seduta
Adda affermare che avrebbe proposto al comitato di presidenza oggi
La proposta dell'onorevole Calderisi che invece a termini di regolamento doveva essere esaminata e deliberata soltanto nella sede della commissione
Il fatto e di d'una gravità inaudita personalmente o venti anni di esperienza parlamentare non ricordo un precedente di questo genere
E la cosa inquieta ancor di più se si considera che
Ieri il presidente Sartori
Ha rifiutato la votazione dopo aver constatato che i rappresentanti dell'opposizione erano in netta maggioranza
Altrettanto aveva fatto lunedì
Su una richiesta di a utili audizioni
Avrà dopo aver constatato che ancora una volta i rappresentanti della opposizione erano in maggioranza
Queste la irregolare condotta comunque delle presidente era stata anche denunciata precedentemente alla presidente della Camera che ci ascoltato con grande attenzione dimostrando estrema sensibilità alle nostre argomentazioni insomma c'è da pare The del presidente Sartori una conduzione a dir poco Caporale esca della commissione
In questa soprattutto nella esame che di questo delicatissimo provvedimento
Ora parlando Ford eventi noi comprendiamo benissimo quale e il mandato politico del quale l'onorevole Sartori si sente interprete
E ha il problema e che egli deve garantire la corretta conduzione dei lavori perché il suo compito è quello di fare in modo che la Camera produca buone leggi non leggi pero s'la colare è o o a sfilare come si dice il referendum e su questo punto noi assumere assumiamo e assumeremo o più in là a atteggiamenti decisi la proposta è regolarmente arrivata
All'esame della commissione della Camera dei deputati
Vogliamo che data anche l'estrema delicatezza della materia essa sia
Esaminata nella maniera più approfondita e e scrupolosa e non dobbiamo a vere altro obiettivo
Se non quello di fare una buona legge altrimenti tra avvisiamo
La natura stessa della funzione parlamentare io limito a a queste poche parole il mio intervento ma i colleghi qui presenti potranno dare più ampia
Risposta ai quesiti che porrebbe dei io fra poco dopo chiedervi scusa perché o una riunione ulteriore al al Senato e non potrò trattenermi fino alla fine di questo incontro grazie
Quanto è accaduto come ha detto Pisano di inaudita gravità
Lunedì scorso il presidente sartoria aveva addirittura teorizzato le risulta agli atti risulta nella
Registrazione della seduta della commissione perché c'è stato attivato richiesto tenuto il circuito interno
Di Turati teorizzato di fronte alla richiesta di deliberare una serie di audizioni su questo pavimento delle parti sociali degli imprenditori dei sindacati del comitato promotore
Che di fronte ad una presenza in Commissione che non rispettava gli equilibri della commissione
Erano sue parole non poteva mettere in votazione questa proposta poi lo ha fatto dopo le nostre proteste richiami al Regolamento e le audizioni ci sono tenute ma questo la dice lunga e ieri non ha ripetuto il concetto ma ancor peggio lo ha applicato la richiesta di costituire un comitato ristretto ai sensi dell'articolo settantanove terzo comma del Regolamento va fatta proprio in quel momento momento in cui si era concluso l'esame preliminare provedimento era proprio quello il momento e la Commissione
Che in assenza di unanimità può deliberare la costituzione di un comitato ristretto non è è un potere presidenziale non è un potere dell'Ufficio di Presidenza né presidente né Ufficio di Presidenza possono espropriare la commissione del diritto di
Eventualmente nominare se viene deciso se viene votato a maggioranza la costituzione del comitato ristretto quella votazione
Quella scelta va fatta esattamente nel momento in cui essa è stata richiesta a norma di Regolamento siamo qui di fronte ad una ripetute violazioni del Regolamento
E questo non è consentito non
Possiamo assolutamente consentire
Un atteggiamento di violenza
Come questo violenza del diritto
Del regolamento per non esaminare un provvedimento di legge nell'ambito della funzione legislativa delle Camere ma stravolgendo la fu zione legislativa delle Camere fare una legge al solo fine di evitare di impedire di rapinare un referendum
Il merito del provvedimento
Che è arrivato dal Senato secondo anche le audizioni che sono state svolte ieri non è assolutamente in grado di superare il resta Dom noi abbiamo proposto soluzioni diverse una soluzione un emendamento
Abbiamo avanzato un emendamento che offre la possibilità di accogliere la richiesta referendaria e chiediamo l'unica possibile su quella base evidentemente per
Legiferare rispettando do la volontà
Dei promotori delle freno altrimenti diciamo che le fa e non si deve tenere non può essere eluso non può essere aggirato
C'è un problema costituzionale gravissimo delicatissimo perché qualora noi siamo già in fase di campagna elettorale
Venerdì vengono stampate le schede oggi siamo andati in Cassazione a concordare a concordare a esprimere come comitati promotori i nostre orientamenti sui titoli delle dominazioni delle schede
Dopo la legge approvata ieri e questo tutto di gran fretta perché domani il Poligrafico da il via alla stampa delle schede bene se viene approvato una legge
Farina otto giorni dieci giorni
E la cassazione dovesse decidere che il quesito non è il quesito referendario non viene superato dalla nuova legge che le file non si deve temere lo stesso ebbene deve trasferire il quesito sulla nuova legge
La Corte così male si del nuovamente pronunciare sull'ammissibilità del nuovo quesito e le schede devono essere ristampate non si farebbe neppure a tempo a stampare le schede
La campagna elettorale verrebbe stravolta i cittadini non sarebbero poste di fronte ad un dibattito democratico fra le ragioni del sì e le ragioni del no
Ma verrebbe impedita loro qualunque possibilità di formarsi un'opinione il processo formativo della volontà popolare darebbe stravolto
Quindi di fronte a questa situazione
Il modo con cui viene condotta la commissione
Assume un aspetto di violenza regolamentare
Assolutamente inaccettabile che no intendiamo in alcun modo accettare
E rispetto a questo
Ci rivolgeremo anche come ci siamo rivolti al Presidente della Camera ma ci rivolgeremo anche al presidente della Repubblica
Perché non possiamo ripeto tollerare un modo di conduzione dei lavori parlamentari in questo modo che non è regolamentare noi non riteniamo la seduta di ieri regolare
E non riteniamo di poter accettare che la commissione
Prosegue i suoi lavori senza che sia ripristinato il corretto rispetto del Regolamento
Risultato la legalità
Regolamentare innanzitutto e porremo ecco collega Tofani
E porremo questo problema anche evidentemente al Presidente della pubblica la questione
Del referendum è una questione che solleva un problema di grande significato politico non è un referendum antisindacale un referendum per riformare rendere più trasparente
Tutelare meglio i diritti dei lavoratori rendere più trasparente la vita
Nel luogo di lavoro nel sindacato
Comunque nel merito ci si può confrontare e ci sono le ragioni del sì e del no ma non può essere rapinato un referendum con questi sistemi di violenza regolamentare
E di legiferazione così intempestiva e così fraudolenta rispetto alla finalità del referendum che è stata esplicitata dalla sentenza della stessa Corte costituzionale che ha precisato le finalità delle ferendo completamente luce dal teste che è stato approvato dalla commissione
Vorrei
Lucio Malan federalisti liberaldemocratici vuole aggiungere
Due episodi sostanzialmente nella conduzione dei lavori della Commissione lavoro
Nella seduta di martedì il l'onorevole Caccavale che è capogruppo in commissione di Forza Italia a esibito una richiesta pervenuta a diversi commissari per quel che ci risulta tutti da parte di alcune organizzazioni sindacali per anticipare le audizioni il presidente ha affermato e questo è rimasto agli atti non solo nelle registrazioni ma anche negli atti scritti nel bollettino ufficiale che la firma è su questa lettera no false ieri per fortuna siamo riusciti come insistenze con le unghie e con i denti ad ottenere che queste persone potessero essere ricevute sul loro richiesta e hanno fermato che la loro firma naturalmente erano autentiche pervenute nei nei modi regolamentari aggiungo un'altra cosa il l'ufficio di per essa è stato sempre condotto dal presidente in modo da andare di fronte alle richieste del Polo che erano quelle di aver la possibilità di un minimo di dibattito di un minimo di audizioni per decide liberare con conoscenza dei fatti è stato sempre quello di ignorare completamente le richieste fatte dal Polo e di andare direi addirittura al di là di quanto la parte dei progressisti richiedeva tanto tanto da a volte che i progressisti sì dissociato né in parte dicendo in sostanza che lì residente aveva aveva sbagliato era andato e andato al di là e per cui questo è un comportamento assolutamente inaccettabile che sotto linea oltretutto viene dall'esponente di un partito del quale all'epoca facevo parte di di cui facciamo parte anch'io e il collega basso che il capogruppo in commissione
Che raccolse le firme per questo referendum e adesso sta facendo sta facendo molto peggio che di tutto sta andando al di là sta violando sistematicamente il Regolamento per per affossarlo un'ultima cosa ieri durante le audizioni a interrotto numerose volte il signor Della Vedova che qui presente che esponente dei comitati promotori del referendum
Impedendogli di spiegare di fatto le ragioni per questo presentato al referendum in quanto sosteneva che si andava sull'aspetto politico ora non si sa
Dico desidera parlare in Commissione sarò incomincia dal Parlamento se non di politica questo purtroppo sono stati una serie di episodi assolutamente inaccettabili
Innanzitutto ringrazio i presenti volevo denunciare un situazione molto difficile che si sta creando all'interno della Commissione lavoro e cioè il modo di conduzione del Presidente
Comprendo che ognuno di noi può avere maggiori o minori affinità con provvedimenti che arrivano e quindi può essere più o meno sensibile noi però ormai è una settimana e sta una settimana difficilissima di lavoro
All'interno della Commissione perché puntualmente non ci siamo trovati di fronte ad un presidente ma ci siamo ora di fronte ad un collega schierato
E altrettanto spesso ci siamo ora di fronte a un collega schierato con le funzioni di presidente che non è riuscito a mantenere anche quell'equilibrio necessario per lo svolgimento corretto dei lavori a voi è noto ormai il numero di volte che è stata interrotta l'attività della Commissione senza nessuna giustificazione senza nessuna motivazione e quindi siamo stati in effetti e nelle mani delle emotività che il presidente ha puntualmente manifestato si è cercato addirittura di capovolgere il tema politico di fondo oltre che nei contenuti anche nella specificità di questo provvedimento e cioè a dire quello di fare in modo che gli italiani non votino questo referendum
E tutto ciò invece è stato tentato di scavalcare come una sorta di ostruzionismo da parte nostra
Che in effetti non era nient'altro che il primo un'esigenza di ragionevolezza intorno ai contenuti perché noi siamo convinti che comunque questo se dovesse passare questa proposta di legge Smuraglia e creerebbe un ingorgo legislativo che proprio in quanto siamo convinti che non supera il quesito referendario secondo perché in questo modo si voleva alla fine semplificare probabilmente la propaganda relativa ai referendum da parte del delle Sinis tre e in modo strabiliante anche nella lega dico della lega perché è stata attivissima nella raccolta delle firme perlomeno anche di questo referendum e quindi arrivare ad una posizione di diciamo di aver incassato una una legge che vanificavano questa possibilità non di fare un'azione contro i sindacati io personalmente sono un sindacalista
Quindi allucinante sentir dire che si fanno azioni contro i sindacati si vuole fare in modo che il sindacato ritorni ad essere operativo e secondo le attività veri che svolge avere consente consensi o dissensi
Quindi lungi da noi qualsiasi azione contro il sindacato sicuramente contro i monopoli dei sindacati perché le deleghe non debbono rappresentare un monopolio né tanto meno il datore di lavoro deve ripresa presentare l'esattore per tutti questi motivi insieme agli altri colleghi e del Polo i i riformatori abbiamo cercato di svolge la nostra azione possiamo ritenere con soddisfazione di essere riusciti quanto meno a far partecipare a questo di battito soprattutto gli interessati che puntualmente erano stati messi da parte siamo convinti che a livello di specifica di emendamenti e quant'altro l'ufficio di presidenza del quattordici stabiliremo
Un ordine dei lavori nella speranza che il Presidente lo rispetti e soprattutto nella speranza che arrivi con una maggiore serenità a dirigere l'ufficio di presidenza pronti alla fine a prendere atto di quelle che saranno le volontà del Parlamento ma non sicuramente di quelle che sono le volontà di taluni partiti
Ferrara gruppo Forza Italia
Io rispetto a quanto detto dal mio capogruppo onorevole Pisano dai colleghi in Commissione di come notazione di carattere generale ho poco da aggiungere vorrei fare invece due osservazioni un po'per richiamare
Una la vostra attenzione a quello che in in particolare sta succedendo in Commissione io ho frequentato attivamente la commissione dal sin dall'inizio di questa legislatura e credere mancato a pochissime quasi meno sicura niente le dita di una mano riunioni di Commissione o posso osservare vorrei sottoporre alla vostra attenzione il fatto che in questa commissione nel passato per quanto riguardava le audizioni è stato Centre richiesto fortemente che le audizioni dei sindacati
Fossero fatte per un tempo quanto più lungo possibile fossero fatte con attenzione al centro della settimana consentendo quindi una ribalta di una visibilità
Non solo di pragmatica ma amplificata
In questo caso invece abbiamo avuto una completa assoluta inversione di tendenza abbiamo dovuto pugnare abbia dovuto battagliare perché queste con l'audizione di fossero fatte
Stato tentato di tutto in tutti i modi addirittura le convocazioni e sono state tentare la città è stato tentato di farle il mattino per il pomeriggio in intanto ad horas
L'asse aggiornata con la presenza di uno sciopero dei treni non consentendo quindi il trasferimento di personaggi di personale Italy persone che avevano che aveva un interesse di poter essere udite da altre città a a Roma soltanto attraverso un'azione un'azione nazione fatta di di proposta e di di presenza di attività a di fermezza è stato concesso c'è stato consentito che le audizioni fossero fatte il giorno dopo ma anche la siamo incorsi in un'altra in un'altra barricata retta dal dalla tra virgolette maggioranza con l'aiuto con il supporto con un presidente che era diventato come ha detto onorevole Toffari non solo non più il presidente della commissione ma l'alfiere dalla maggioranza
Il presidente quindi ha tentato di concedere pochissimo tempo agli intervenuti si è arrivati al punto per cui alla con quindi attenuti intervenuti per quel si è arrivati al punto che a Confindustria veniva rabbino dato quindici minuti che ai sindacati vengono dati in venti minuti
Per la rappresentanza CISL UIL e CGIL altro quarto d'ora per alta rappresentanza sindacale ci sarà Ecuba altro tutto ciò c'ha fatto veramente sorridere c'ha fatto comunque essere forse ancor più convinti di quello che dovevamo fare e abbiamo cercato di far ritornare il dibattito come è stato accennato dall'onorevole Calderisi nel binario obbligatorio per una commissione parlamentare cioè quello di fare una legge nonno tentare di fare unno un artifizio legislativo non tentare di fare un inganno per non fare del referendum oggi in questa nati USA lavoro non si sta più facendo il non ci sta più facendo il lavoro di del Parlamento non si Sant'più cercando di fare delle leggi ma si sta cercando di perpetrare un inganno
Inoltre devo sottolineare un flusso quanto personalmente mi è accaduto perché dopo la non ha proposto dall'onorevole Calderisi ai sensi quindi con il richiamo al Regolamento ai sensi dell'articolo settantanove terzo comma
Il sottoscritto a seduta aperta ha chiesto di intervenire e nonostante ripetute osservazioni che il presidente non poteva non concedermi la parola così come risulta da registrazioni e quindi la conseguente verbale il presidente non mi ha dato la parola ha fatto finta di non sentirmi si è alzato e ha pronunziato alzandosi la parola nelle il parole la seduta è sospesa e e dopodiché e quindi e non avendo riconosciuto che ci fosse un deputato che chiedeva la parola smentendo si successivamente perché alla ripresa su sollecito dall'onore del presidente Pivetti ha riconosciuto che avevamo chiesto la parola e c'è stata consentita e quindi delle due l'una o non l'ha sentito e quindi se non aveva sentito e il fatto è gratis primo perché si era sottratto operatività corporea oppure se ce l'ha sentito a è venuto meno a un preciso obbligo che ha non solo il parlamentare ma il presidente di Commissione il fatto e gravissimo enorme dito
Dimostra che in questo momento si stanno utilizzando munito di illeciti per non fa fare a dai componenti la Commissione lavoro non app talenti all'altra parte il loro lavoro di parlamentare utilizzando modi e metodologie che non possono che essere sottolineate come mondi e mitologie scorretta
Se io sono basso dei federalisti liberaldemocratici volevo solo fare un intervento in merito a un'accusa che ci è stata rivolta che fermamente vogliamo ribaltare al presidente della Commissione dell'accusa di costruire i lavori della Commissione questo perché il presidente deliberatamente e soprattutto la cosa più grave al di fuori delle norme regolamentari ha ostruito il dibattito questa è una cosa che va sottolineata perché l'ostruzionismo e consentito magari non è condiviso da chi la mente chi lo chi lo so
Forte ha però va fatto quando è fatto all'interno delle regole che sono scritte non si può fare ostruzionismo approfittando di un potere che comunque non sia solamente perché si è presenti l'una con e questo è un elemento secondo me da sottolineare l'ostruzionismo l'ha fatto il Presidente non permettendo che si svolgesse in maniera regolare e sufficiente per chiarire le proprie idee il dibattito
Del leaders
Una sola considerazione quello in di valutazione politica di quello che sta accadendo qui si sta procedendo di colpe in volpe in realtà di colpo in colpe per perfezionare un golpe
Perché quello che mi pare il la cosa più al di là accanto a da questo episodio gravissimo di ieri sera
Di cui hanno parlato i colleghi mi pare che la cosa più clamorosa la notizia più clamoroso la giornata di ieri è quello che è emerso inoppugnabili mente dalle audizioni che abbiamo avuto cioè la dimostrazione
Non contestata da alcuno perché incontestabile
Che la approvazione
Del testo di legge del Senato
Così come in questo momento rappresenterebbe uno stravolgimento dei diritti e dei doveri del Parlamento
Perché questo testo
Così come non risponde in nessun modo al quesito referendario il la Corte costituzionale
Nel approvarne il nel ammettere il quesito referendario ha dato una definizione di quelli che sono gli obiettivi che il referendum si propone ora è stato spiega
Nessuno ha contestato
Che così come questo testo non risponde a quella domanda
Allora a questo punto
E inevitabile che se il il testo che uscirà
Dalla Commissione e dall'altra sarà quello del senato che è un testo che avrebbe avuto benissimo essere approvato
Un mese fa due mesi fa perché il Parlamento non è ovviamente tenuto a legiferare secondo i desideri del di chi ha chiesto il referendum il Parlamento può legiferare anche in senso contrario ma a quel punto in cui si il referendum si deve temere lo steso sulla nuova legge oggi come diceva Calderisi
A referendum ormai indetto a schede stampate perché
Se arriveremo ad approvare la legge sarà a schede stampate
No e in sarà inevitabile il trust necessario il trasferimento del quesito
Sulla nuova legge che è tecnicamente impossibile
Tecnicamente impossibile non si possono più stampare non non non non c'è più il tempo di stampare le schede non c'è più il tempo di illustrare agli elettori termini nuovi del referendum perché il referendum che si svolge per abrogare una legge diversa ma tutta la campagna elettorale sarà svolta su una questione e si andrà si andrebbe se fosse approvato questo testo di legge a votare su un altro testo diverso referente in quattro giorni cioè sarebbe una campagna ecco una campagna elettorale di quattro giorni alla fine perché no di cinque forse non non di più
Il che significa tenendo conto che il l'istituto del referendum è fatto è previsto dalla Costituzione come volto a garantire la possibilità per gli elettori di eventualmente correggere gli indirizzi di una maggioranza in Parlamento in Parlamento ha un orientamento il referendum è fatto per verificare se poca volontà del Parlamento di mantenere una certa legge vista diventata legge corrisponde alla volontà reale degli elettori in questo modo
Si verrebbe a privare gli elettori della possibilità di correggere la l'indirizzo del Parlamento non sarebbe una prostituzione in realtà del Parlamento a volontà
Ha facoltà innata Esterne
Quindi quello che sta a il il il il golpe di ieri sera eh
Preludio e segno di una volontà generalizzata di golpe ai danni dei cittadini ai danni dei lavoratori e io mi permetto di dire ai danni di un vedi il sindacato di un forte sindacato che sia davvero speciale dei lavoratori si vuole impedire che sia possibile una riforma del sindacato nell'interesse dei lavoratori
No
Uccide le dimissioni di sottolineino perché mi pare che politici subito prima che chiedendo che venga ripristinata la legalità in Commissione avete posto la questione labirintite
Quindi evidentemente del voi con questo presidente non ci sono più le condizioni per andare avanti
Quindi vita
Il rispetto delle regole del diritto
Come ci appelliamo al presidente della Camera ho detto anche eventualmente al presidente del repubblica
Il nostro problema e il rispetto nelle regole anche se posso aggiungere un particolare da un punto di vista
Di procedura non è praticabile l'istituto della dimissione ecco quindi feromone erosione due anni orsono volontà non sono tanti amici abbiamo di fronte ad un atto di maggiore prepotente sa vista l'impunità da questo punto di vista e quindi diciamo lo sbarramento di una positiva impossibilità di una mozione di sfiducia ecco se dovessi adoperare un termine per l'assemblea c'è uno strumento regolamentare
Gli ancor più grave
Però quello che migliaia
Ieri notte Sartori ha dato una sua versione di questa no dicendoci che lui non era assolutamente contrario
Al comitato ristretto lo ha detto il professor Pierluigi offerte quello che ha detto in ha detto soltanto che avrebbe rinviato che la la diciamo il la seduta di ieri sera si è conclusa col risultato che oggi l'ufficio di presidenza avrebbe affrontato la questione perché lo ha detto in mattinata scade il termine per la presentazione degli emendamenti Figino lo possiamo decidere con più calma con più attenzione dopo aver esaminato gli emendamenti quanti sociale quindi io vi chiedo soltanto questo se l'ufficio di presidenza stabilisce che il Comitato distretto necessario Vendola dei Renzi torna in Commissione la commissione vara il comitato ristretto per voi questo significherebbe il visto nella legalità
Ma se cadesse questo abbia tardivamente sì ma qui c'è un problema il Preside io leggo l'articolo settantanove terzo comma
Virgolette dopo aver proceduto all'esame preliminare dei progetti a conclusione di esso
La Commissione può nominare un comitato ristretto composto in modo che anche la partecipazione del proporzionale le minoranze a quale affida l'ulteriore esame per la formazione del proposta attiva il testo e gli articoli
La commissione
Il problema è che
Non è l'ufficio di presidenza e la Commissione dice il Regolamento
Certe e il presidente non può spostare queste decisioni in altri momenti diversi da quelli regolarmente mente previsti in funzione della presenza in Commissione non l'ufficio di presidenza
Di questa o quella componente politica o di questa o quella maggioranza in quel momento in commissioni ce lo siamo Repubblica scusami delle banali
Non metti in votazione una proposta regolarmente a mente effettuata fatta esattamente nel settimo ha deciso istante in cui essa va formulata
Né un secondo prima né un secondo dopo
E non la mette in votazione perché la maggioranza e in minoranza
Siamo alla repubblica delle banane mi
Sono anche
Diciamo servire per quali affrontare questioni regolamentari come questa ha detto alla Camera mi domando apparve sollevare la questione politica in conferenza dei capigruppo cioè proprio oggi pomeriggio non potrebbe essere investito regolamento per chiedere il rispetto delle norme
Assolutamente no
Abbiamo investito il Presidente della Camera
Non è questione che la Repubblica delle banane viene decisa a maggioranza dalla Giunta del Regolamento
Qui non si tratta di un'interpretazione fresca e
Si tratta di affermazioni che addirittura ripeto lunedì scorso il presidente ha reso esplicitamente sono registrati
Che non metteva i voti una proposta perché le presenze in quel momento non rispettavano gli equilibri della commissione siamo all'eversione è versione della funzioni delle Camere la
Altro che rispetta le regole e e e e parti delle regole regole repubblica delle banane
Portando al presidente Sartori dichiarare conclusa la seduta sospese per il momento siete soddisfatti delle risposte che avete avuto la presidenza della Camera uno
Le risposte ma il presidente intervenuto almeno per evitare che i deputati della Commissione dov'è se non rimanere in commissione inespressa che gli isterismi del presidente della Commissione subissero delle evoluzioni
Verso un diverso ciclo ti Media delle
Perché non è poi non è la prima volta che presidente
In altri momenti si alza e abbandona la Commissione dichiarando sospesi i lavori della commissione lasciando la Commissione senza sapere neppure quando a chi ora la Commissione ripresa ma perché non ha dichiarato che chiusa la seduta
Sospesa
Un attimo
Se la maggioranza non è in presente il numero sufficiente per garantire un certo esito si alza e se ne va
Questo è quello che sta succedendo ci sono le registrazioni
Ma il senso pratico che è radio radicale può fornirle in senso prassi che accade questo ed è stupefacente perché si alza dalla seggiola mentre sta correndo via sospende attacca questo è proprio il l'aspetto come dire
Mimico delle situazioni