Scuola di Liberalismo 2024 - Liberalismo e democrazia nel costituzionalismo contemporaneo. Lezione di Claudio Martinelli

Buon pomeriggio a tutti e io come al solito sono i ricordi belli direttore dalla suola suora che presenti ai famosi centoventi buonanima centoventi edizioni diciamo che è un partito e nell'ottantotto
Quindi insomma abbiamo una certa anzianità di servizio
Ma abbiamo adesso un giovane professore adesso l'abbiamo abbiamo scherzato coi ci darà anche la data di nascita
Però io Martinelli che è professore a Milano Bicocca universitari e credo che sia la più giovane o se non lo è più giovane è una delle più giovani tra quelle milanesi che tra l'altro per come posa e abbiamo visto anche dagli scritti dagli allievi
Della Rosa Martinelli che si sono iscritti alla scuola e sono tutti
Ecco il danno su un palese Novara Vercelli ecco insomma non è diciamo che gioca un po'di qua e di là dell'ago del quelle suo bacino d'utenza poi dopo velocità spaziano anche in Africa
Bene siamo non è l'ultima ma siamo a Malpensa in pratica la decisione per spiegare cioè sono i prodromi del liberalismo poi dopo se scenderà nel dettaglio poi faremo variazione sul tema
Ma questo è la cosa che abbiamo deciso all'inizio di fare queste quattro versioni anzi nella solo cinque perché pure la prima all'inaugurazione poche cosa il liberalismo ora a questo punto padrona piccola parentesi che vede coinvolto anche il professore lo so Martinelli perché tant'è vero che sono centoventi lesioni ma siamo centoventi edizioni ma siamo a centocinquanta anni dalla nascita di Luigi Einaudi cosa che avverrà e il cade il il l'anniversario diciamo che ci fosse vivo costeggiare il nuovo una torta e gelateria Grom centocinquanta candeline sono difficile da versare su un conto anche se tolte liberale sono molto ampie
Detto questo il giorno seguente il giorno seguente ci saranno ci saranno delle delle celebrazioni nelle colle del Campidoglio nella sala della Protomoteca
Bene appresso ma anche con qualche cosa d'anticipo c'è un vastissimo programma che adesso manderemo a tutti gli allievi
Perché ci sono ci sono iniziative ovunque compreso a Milano Bicocca quindi professore mantenerli però orrori un un un seminario adesso ognuno severi giocava un po'come voleva ma ci sono sono varie sfaccettature di un personaggio qual era in Africa in venticinque nove Cipressa
A del a delle iniziative diversi Simoni resistono solo all'altro perché uno che è stato professore all'università presa aveva anche in Italia
A parte che è stato poi anche il presidente pubblica però dico e stando a un ministro è stato giornalista è stato viticultore cioè allora veramente anche un convegno dalla continuano ridire intitolata Einaudi ci sarebbe bene lo stesso
Questo per dire che avremo moltissime sfaccettature dello stesso personaggio a seconda del dell'ambiente in cui verrà raccontato noi romani che siamo un po'in questo forse più più centrale nelle nel discorso ma una cosa che che non immaginavamo recovery sia uscito fuori una iniziativa per fare addirittura un museo che in altri dove
A Caprarola nel nel palazzo c'è uno storico palazzo dove il presidente la moglie amavano andare a passare il fine settimana
Gli altri preferirono Castelporziano Bosio perché avevano mi piaceva girare con la polenta mentre lui era amava andare a fare delle passeggiate nei boschi intorno sono molte
Non ci vuole dire insomma ora è una zona che per certi versi ricorda persino alcune
Bene e a noi andremo andremo il ma parliamo di maggiore straniero maggio sarà una giornata che viene fatto ieri a organizzata dall'Università della Tuscia
Questo per dire che andremo a vedere come si fa a montare un un
Un museo non solo un Presidente della Repubblica ecco questo per dire quante cose stanno venendo fuori a parte il gran finale che il giorno cioè ad un'altra occasione nel gran finale chiudiamo subito da Avellino Cosimo ce la siamo più Chiarenza che voleva fare quattro chiacchiere della gente che Renzo nel nostro un nostro mosse seniores supersenior se uno dei docenti
Il quello che dicevo e gran finale dovrebbe essere il concerto di Ludovico Einaudi il uno degli incontri uno dei fondi del Presidente
Per l'esattezza il figlio di Giulio Einaudi che l'editore che a sua volta era il figlio del presidente
Dico questo per dire quante cose una diversa dall'altra andremo fa ma adesso tanto siano aiutati a trentanove ecco c'è sempre il questo questo questi due minuti io rubo per fare il modo che la platea si riempia
Professor Martinelli ecco ci siamo all'ora tutto tutore per parlare del per la del liberalismo che stavolta come lo raccontiamo è l'ora
Liberalismo e democrazia nel nel costituzionalismo contemporanea
Una frase adesso mi voglio divertire allora adesso sentiamo marginali che cosa ci racconta grazie
Grazie speriamo di divertirci perché siamo qui anche per questo la cultura è innanzitutto divertimento per quanto mi riguarda
E quindi innanzitutto due ringraziamenti il primo per avermi invitato io sono davvero molto onorato la prima volta che
Facciolla docente in questa nella scuola di liberalismo e per me insomma che
C'ha Monaco sempre avuto il liberalismo come stella polare della mia impostazione
Ma ideale
è un momento molto importante venire ringraziamo secondo ringraziamento per avermi dato del giovane grazie purtroppo io sono un ex giovane
Avendo ormai cinquantasei anni ma disturbo si vede che lo sembro e quindi questo mi conforta molto
Il sempre ben portati giusto dell'immigrazione allora vicino alle mura del novantenne domando perché Nicola calmarli
Mi preme bene ecco
E
Sì questo è il titolo direi particolarmente impegnativo che o ha ritenuto di dare avrei probabilmente potuto darmi anche un altro di matrice
Opere Jana e cioè liberali il liberalismo la democrazia e i loro nemici
A perché vorrei portarvi in un viaggio un che spero possa stimolare poi lei posta da domande le vostre osservazioni vostri interventi ma insomma un viaggio sia di natura storica che di natura comparativa
Dentro il costituzionalismo liberale il costituzionalismo ben o grafico le forme di Stato forme di governo che si oppongono a
La concezione liberale democratica
Poi della dello Stato e del Golfo
Quindi viste queste premesse è ovvio che sarà un tema particolarmente sfaccettato io ovviamente non potrò trattarlo perché probabilmente ci vorrebbe un intero corso universitario per un tema come questo infatti è parte dei miei corsi universitari questo tipo di di l'indicazione e quindi ovviamente davo del suggestioni
Lasciando poi a voi decidere nella seconda parte che cose e in che termini andare ulteriormente ad approfondire rispetto alle cose che compro precedentemente da Torino
No
Liberalismo e democrazia
Se ragioniamo soprattutto se ragioniamo in termini
Periodici e soprattutto storici stiamo parlando di due approcci diversi
Questo bene che non ce lo dimentichiamo anche se faccio un piccolo spoiler il il portato finale bella lezione sarà o
La sottolineatura della necessità di come liberalismo e democrazia debbano convivere
Proprio anche per opporsi ai loro nemici che non dico sempre di più ma comunque in modo molto forte sono presenti e sono pericolosi
Quindi certamente due approcci diverse che noi possiamo a studiare e apprezzare
Vento soprattutto dentro la storia del costituzionalismo
Vendendo gli elementi di continuità gli elementi di discontinuità
Papà lo Stato liberale lo Stato democratico e quindi verrebbe diretta RAI costituzionalismo liberale e il costituzionalismo democratico
Qual è il grande urtato
Decisivo del costituzionalismo liberale
La vere chiuso la lunga importante stagione dell'assolutismo
Per l'assolutismo cioè la monarchia assoluta
Si chiamava così perché il sovrano era sciolto da ogni vincolo
Il liberalismo il costituzionalismo liberale dapprima sui testi
Sacrifici e diceva compiere il liberalismo e poi nelle grandi in particolare nelle grandi rivoluzioni borghesi del seicento e del settecento chiude quella stagione in inaugura un altro
E qual è questa nuova stagione infondata sulla i principi esattamente opposte rispetto a quelle dell'assolutismo monarchico
Il sovrano assoluto era sciolto il sovrano che permane nell'epoca liberale un sovrano condizionato dalla costituzione dai principi costituzionali
è un soprannome illimitato è questo è il grande termine decisivo del costituzionalismo liberale la Teoria e la prassi Dei limiti
Innanzitutto dei limiti al potere l'idea di fondo che noi troviamo naturalmente declinata né in maniera diversa no contante sfaccettature ma che troviamo per a cominciare dai due grandi capisaldi bella ma costituzionalismo liberale lungo anglosassone e l'altro francese cioè John l'occhio e Montesquieu
Troviamo questa teoria dei limiti
Teoria dei limiti perché perché il potere è sempre pericoloso essendo il pericoloso per chi per l'individuo che il grande soggetto del liberalismo
Che si a pace che irrompe in dentro
La cultura occidentale Grazia liberal
L'individuo
è sempre comunque minacciato dal potere ma il potere è necessario e allora per renderlo meno pericoloso è necessario che sia suddiviso ecco quindi
Pinocchio la teoria Bella divisione tra l'esecutivo e il legislativo essendo l'ottimo inglese non aveva bisogno di teorizzare la indipendenza e dall'hutu e l'autonomia dal potere giudiziario perché erano già risalenti nel tempo
Invece teorizza la necessità che era stata minacciata per tutto il Seicento dagli Stewart
Ma la necessità di una separazione ora il legislativo e l'esecutivo e poi Montesquieu ovviamente questa separazione prova una sua sistematizzazione geometrica
Ma dentro la teoria della tripartizione dei poteri
Tre grandi funzioni dello Stato che sono appannaggio di tre organi che appunto nella sua ottica diventano organi costituzionali cioè il potere legislativo appannaggio del Parlamento
Che anche esso Peres sarà in meno pericolose per essere più bilanciato è opportuno che sia di tipo bicamerale con una legittimazione diversa tra le due camere
Al vertice dell'esecutivo può rimanere il sovrano ma un sovrano imbrigliato in questo modo e poi un potere legislativo tono ma indipendente benissimo
Le tre grandi rivoluzioni su qui ovviamente non mi soffermo i momenti restando a piedi
Ma insomma poi ulteriori grandi apporti delle origini da parte dell'Illuminismo scozzese da parte di alcuni frangenti alcuni altri francesi come per i giovani Osten come topi il
E insomma l'irrompere da ENEL costituzionalismo liberale nel diciannovesimo secolo
Ora per quanto magari possa sembrare strano visto che l'Italia arriva molto tardi ad una unità nazionale e quindi anche ad una Costituzione
Liberale
Però il caso italiano è molto in
Dal versante per noi che studiamo queste cose
Perché l'esperienza unitaria nazionale italiana vede
Come sappiamo non soltanto la evoluzione dal costituzionalismo liberale quello democratico ma anche mi permetto dire purtroppo in mezzo addirittura un'altra forma di Stato che
Per molti aspetti è la negazione
Dei principi liberali e cioè lo Statuto Rita
Quindi io proverò a tracciare questi elementi di continuità elementi discontinuità tra il costituzionalismo liberale quello democratico prendendo ad esempio è proprio il caso Italia
Lo Statuto Albertino
è è una tipico esempio di costituzione europea del diciannovesimo secolo fondata sui principi del costituzionalismo liberale
è il frutto di un patto costituzionale non dichiarato naturalmente ma un patto costituzionale concettualmente non solo concettualmente ben presente
Dentro le dinamiche del sistema politico del Regno di Sardegna
Un patto costituzionale tra un sovrano e una visto Croazia che capiscono che è siamo nel mille ottocentoquarantotto non a caso no
Dicevo ai miei studenti di stamattina che le nostre nonne usavano l'espressione è successo un quarantotto ecco non intendevano il mille novecentoquarantotto che pure in danno molto importante ma intendevano
Appunto era un retaggio di un modo di dire determinato dal fatto che nel mille ottocentoquarantotto si solleva si infiamma l'intera Europa
E alcuni sovrani tra cui appunto Carlo Alberto capiscono che è arrivato il momento di mi permetto di dirlo con un termine pop ma credo comprensibile di salvare il salvabile
Di salvare la monarchia
Ma rinunciare
Ai suoi caratteri dovette assoluti o tendenzialmente assoluti ovviamente non erano già più quelli del seicento e settecento ma certamente non erano ancora i caratteri della monarchia costituzionale e liberale a tutti gli effetti
Per fare questo era necessaria un'alleanza con una classe sociale molto determinata e e anche molto ben determinati cioè quell'alta borghesia che ormai era diventata
Dan se eccoli la protagonista dello sviluppo economico dell'Europa macchie solo grazie al costituzionalismo liberale riuscirà
A acquisire accanto al suo potere economico o anche un adeguato potere politico
Dentro questo patto costituzionale se dentro la la le premesse di questo patto costituzionale si spiegano alcune cose fondamentali che caratterizzano lo Statuto Albertino
E dal mille ottocentosessantuno diventerà la costituzione del neonato Stato italiano nessun e caratteristiche l'assunto forza e le sue debolezze
Questo patto che cosa prevede
Prevede una Costituzione
Concessa
Oltre Riata quindi cioè dal francese otto ieri
Cioè una costituzione non determinata da un'Assemblea per esempio lanciato risalente Assemblea
Costituente americana la convenzione di Filadelfia e quelle che poi saranno le assemblee costituenti per esempio del Novecento come la Knox
No una Costituzione oltre IATA concessa dal sovrano concessa dal sovrano naturalmente non per gentile concessione qua per i motivi che ho appena detto
Che prevede verrà cristallizzazione in una carta costituzionale
Di quei principi del costituzionalismo liberale e quindi il riconoscimento dei diritti e la divisione dei poteri
A all'interno di una forma di governo
Che se voi leggete lo Statuto è formalmente monarchico costituzionale macchie in breve tempo per ragioni di diciamo prassi politica che diventa convenzione costituzionale si trasformerà in breve tempo vini monarchia parlamentare cioè una monarchia dove le la la la la scelta della compagine governativa e gli indirizzi politici della compagine governativa non dipendono più dalla Home meramente dalla volontà del rene ma dipendono soprattutto dagli equilibri che si raggiungono in Parlamento e in particolare in quale ramo del Parlamento
Nel ramo elettivo cioè la Camera dei deputati
Verrà ramo elettivo che affiancato dal Senato dal senatore Izzo che è un senato invece nominativo perché anche esso non perché lo stabiliscono le norme ma perché
La prassi politica diventa convenzione costituzionale
Sarà sempre dal punto di vista politico un passo indietro rispetto alla Camera in particolare rispetto alla sua
Tendenziale salvo estremi rispetto a determinare crisi di governo si diceva d'epoca statutaria sia nella scienza giuridica sia nel mondo politico il Senato non sacri
Perché non fa crisi invece la Camera sì perché nella camera
Dei deputati mi stava venendo un lapsus stavo dicendo la Camera dei Comuni New York post spesso di cose britanniche sarebbe stato un lapsus quanto mai azzeccato
Perché quello è il modello ovviamente della culla del parlamentarismo e quindi la Camera dei Deputati italiana
Determina l'indirizzo politico che determina gli equilibri di governo e gli indirizzi politici libro del Groupe e quindi anche la scelta del Presidente del Consiglio
Una Camera dei deputati
E letta in modo democratico
Sì mai letta in senso democratico novecentesco del termine certamente no perché era fondata sul suffragio ristretto
Inizialmente un suffragio talmente ristretto che si calcola che
Non per le prime elezioni post-unitaria
Ma vengo venivano dell'elettorato attivo e passivo circa il due per cento della popolazione Non fatevi spaventare da questa questo numero
Siamo nell'Ottocento e già il cento per cento non può considerare le donne purtroppo perché non esisteva nessuna parte del mondo in quel momento il suffragio femminile
Quindi e solo ma anche la maggiore età si raggiungeva molto dopo e quindi diciamo è un due per cento che è più drammatico di quanto non sembri in quel contesto però certamente ma comunque un suffragio questo
E perché era ristretto beh possiamo capire che era ristretto si avvia abbiamo fatto attenzione i caratteri del patto costituzionale
Quel patto costituzionale non era un patto popolo
E io non più patto tra
E l'intervista
E che quindi non poteva anche dar vita ad un Parlamento di tipo elitario
In questo quadro si capisce anche meglio il senso di una cosa che è diventata quasi un luogo comune
Ma anche raramente si confondono le ragioni di questa cosa
Cioè sulla spesso si confonde le ragioni di questa cosa cioè raramente si conosce il vero motivo tutti sanno che lo Statuto Albertino era nato si dice una costituzione flessibile
La flessibilità costituzionale è uno dei caratteri molto comuni ad alcune costituzioni ottocentesche in particolare le costituzioni oltre a
Ora perché lo Statuto Albertino la costituzione flessibile
Nei primi vent'anni di vita statutaria si discusse molto a lungo tra i costituzionalisti su quale fosse il carattere reale della costa della Costituzione chiamata Statuto Albertino
E tutti erano d'accordo su un elemento non era una Costituzione rigida
Perché ovviamente non conteneva una norma sulla rigidità costituzionale come per esempio esisteva già l'articolo cinque della Costituzione americana
Cioè una norma sul procedimento aggravato cioè sul procedimento pilu pesante che
Parlamento avrebbe dovuto seguire
Per modificare la Costituzione cioè quello che nel nostro attuale ordinamento costituzionale democratico circondato su una costituzione convenzionale ed il popolo è l'articolo centotrentotto
Allora questa questo elemento del procedimento aggravato non esisteva nello Statuto Albertino
Allora uno dice bene se non c'è la reginetta ecco che flessibile no non è così automatica la corsa
Perché non esserci quelle una norma di quel tipo comportava semplicemente che non ci fosse la rigidità no che ci fosse la flessibilità perché si sosteneva da parte di qualcuno che non essendoci la norma sulla rigidità il risultato forse che la Costituzione semplicemente fosse immutabili
No no flessibilità ora perché prevale ed è prevalsa poi anche storicamente questa idea della flessibilità
Il nome dell'assassino lo conoscete già perché e dentro una cosa che ho detto all'inizio
Prevale la flessibilità in ragione del fatto che la flessibilità era estremamente funzionale ai caratteri del patto costituzionale
Perché avere una costituzione flessibile voleva dire
Non limitare in nessun modo la agibilità politica del parlamento e segnatamente di quella Camera dei deputati c'era dominata da quella classe sociale
Che aveva metaforicamente stipulato un contratto sociale
Ecco
Che almeno Benso conte di Cavour è la quintessenza di questo patto costituzionale perché l'ho chiamato così per ricordare a me stesso e a tutti noi che era un nobile
E apparteneva ad una famiglia della nobiltà piemontese
Una famiglia che aveva dentro dei componenti reazionari non da poco
Invece lunedì il liberale anglosassone vent'anni hanno che pensa al futuro pensa in grande e in sia visto che l'attico si comporta da borghese
Guarda al libero scambio Isma'britannico guardarle
Anti Corleone rinvio no da quell'esperienza anti protezionistica per il libero scambio e svolge tutto questo dentro il sistema dei diritti individuali costituzionale
Purtroppo come sappiamo questo è stata una delle disgrazie storiche nel nostro Paese
Cavour muore davvero Luisi giovane era molto più giovane di me contro quando morì troppo presto e questo purtroppo lascio la classe politica dell'epoca priva del suo nuovo faro più importanti
Adesso ovviamente la faccio breve perché devo finire il costituzionalismo democratico però ovviamente non possiamo non fare riferimento un elemento che aiuta anche a spiegare come è finita quell'esperienza perché finite
L'idea di una costituzione flessibile dove il Parlamento fosse un po'all'inglese pur avendo noi una costituzione scritta
Il luogo dell'agibilità politica e quindi della produzione legislativa tendenzialmente illimitata
Che cosa comportò comportò che quel sistema fu
Senta libretto e sostanzialmente stabile anche se cambiavano spesso i governi ma stabile nei suoi elementi di fondo finché è il sistema politico fumogeno
Cioè fin quando la dialettica parlamentare fiuta la destra storica e Sinistra storica
Che erano dei nomi convenzionali che hanno molto poco a che vedere con veste le sinistra del Novecento naturalmente
Ma anche comportavano il fatto che il Parlamento fosse dominato da declinazioni parzialmente diverse ma di forze politiche espressivo
Per il patto costituzionale
Il sistema comincia a entrare in crisi quando questa omogeneità comincia a venir meno e comincia a venire meno verso la fine del secolo quando sempre più e anche grazie ad alcune riforme elettorali sia proprio il suffragio ed entrano in Parlamento forze politiche di tipo diverso che come anche dei convenzionalmente venivano chiamate l'estrema perché si situava non si sedevano alla sinistra della sinistra storica
I repubblicani le forze di democrazia radicale e poi soprattutto dalla fine del secolo il partito socialista
In questo manda in crisi cominciamo andare un po'in crisi il sistema e troviamo la crisi di fin e secolo e non a caso dalla crisi di fin e secolo qualcuno dice
Dobbiamo uscire in senso re azionario scrive Sidney Sonnino tornare allo Statuto
Voleva dico a quel celeberrimo articolo nel mille ottocentonovantasette che cosa voleva dire che lo Statuto non c'era più ovviamente no voleva dire torniamo i suoi fondamenti originari
Torniamo alla sua lettera basta con questa deriva parlamentari spicca torniamo addurre
Che assume riassume pienamente tutte quelle che ho attribuzioni che la forma di Stato gli consente
A cominciare dalla scelta del primo ministro bene il Presidente del Consiglio va ovviamente quella è una
Ma
E una è una scelta ormai l'impossibile no perché non si mettere dentro il dentifricio nel tubetto e chi è che lo capisce che bisogna andare fuori esattamente uscire dalla crisi di fin e secolo dalla porta esattamente opposta da un altro grande
Liberale una il più grande liberale la prima metà del politico liberale prima metà del Novecento e cioè Giovan giorni
Che invece propone uscì esattamente opposta il tentativo di costituzionalizzare le forze che non avevano fatto parte del patto costitutivo
Questo tentativo
Vende storici sulle discutono ai non solo storico sono un costituzionalista ma insomma mi discutono su quanto sia andato a buon fine quanto no
Certamente per lungo tempo ha consentito a Giolitti di governare gridare all'Italia probabilmente la fase di espansione relativa alla sua epoca forse più importante di tutti i tre relativa alla sua epoca perlomeno certamente fino al miracolo economico degli anni cinquanta e sessanta
Del Noce
E però a un certo punto uno anche John intimismo entra in crisi e e si arriva allo show down dello Stato liberale
Che comincia con la prima guerra mondiale non a caso Giolitti era neutrale
Che si rendeva perfettamente conto di che cosa avrebbe comportato l'impreparazione le le tutte le volevo un pacifista era un neutro lista che è un'altra cosa
Perché ragionava l'occhio lungo e capirà che la prima guerra mondiale avrebbe creato degli sconquassi tra venti
Cosa che infatti poi accanto
Volendo l'ha vinta
L'Italia esce comunque con le ossa rotte da vari punti di vista cominciare da quello politico
E purtroppo tutti sappiamo che da quella Carrisi degli anni fra il diciannove e bene al biennio rosso e quant'altro si riesce nella maniera più drammatica proprio per lo Stato liberale cioè con la sua
Negazione e la sua trasformazione
E in uno stato autoritario e lei tutte le debolezze dello Statuto Albertino si manifesta perché non c'è nessuno al riguardo giuridica
A protezione ce ne poteva essere uno macchine unione e in quella fase si dimostrò tutt'altro e un baluardo a difesa dello Stato
Due metri le ragioni sono mille in data non ma non sono oggetto di questa di quest'aula bene allora tutte queste caratteristiche facendo ovviamente un salto di vent'anni perché
Quel momento sarà uno dei unico nemici novecenteschi di cui parlerò tra poco del liberalismo e della democrazia ora facendo un salto se riesce dal fascismo e si esce con una scelta
Un'idea è ovvio è obbligata e cioè una Costituzione anti fasciste
Ma si riesce anche con la scelta di mantenere alcuni elementi della tradizione liberale mai introdurre elementi di tipo tenda in discontinuità rispetto alla tradizione liberale che invece saranno propri bella tradizione democratica
A cominciare
Ma dalla genesi della Costituzione
Cioè dare referendum costituzionale del due giugno quarantasei che opera la scelta repubblicana ed all'Assemblea Costituente eletta per la prima volta a suffragio universale e quindi negando
Il valore costitutivo del suffragio ristretto che invece storicamente aveva avuto per l'Ottocento
Superandolo e per la prima volta a suffragio universale maschile femminile
Si scelgono i rappresentanti i rappresentanti di che cosa e vende di quel soggetto politico che
A cui ho soltanto accennato ma che diventerà il soggetto politico eponimo del Novecento e cioè il partito politico
Non più grandi notano abbinava della destra storica da sinistra storico dell'età giolittiana ma
I partiti politici a tutti gli effetti che coagulano incanala hanno il consenso
Il variegato e frastagliato consenso di quelle forze politiche che avevano fatto insieme
La lotta antifascista che andava addirittura una specie di mira assoluto no dai comunisti ai liberali e che poi violenta e sì confrontano dentro l'Assemblea costituente per preparare il terreno a quello che sarà il conflitto politico che partirà perlomeno dal diciotto per il grande mille novecentoquarantotto bene e crescente compiono alcune legate anche alle modalità con cui la Costituzione è stata costi crea cioè la Costituzione di popolo assembleare attraverso la rappresentanza politica
Una Costituzione come questa
Ricopre introiettato una delle caratteristiche fondamentali delle costituzioni democratiche del Novecento cioè la rigidità non si pensi
Come la che questo un evidente elemento discontinuità no
Non soltanto attraverso la costruzione dell'articolo centotrentotto cioè della norma sul procedimento aggravato attraverso cui si possono introdurre delle
Revisioni costituzionali ma anche attraverso un'altra norma che una norma di chiusura della Costituzione e all'articolo centotrentanove
Che introduce dietro un espressione
Da interpretare giuridicamente Regione la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale che badate bene non vuol dire semplicemente che al Quirinale dell'abitare un Presidente della Repubblica non un re
Cioè non può tornare la monarchia vuol dire qualcosa di molto di più
E di molto più pregnante di molto più importante come ci ha spiegato più volte anche la Corte costituzionale cioè vuol dire che dalla Costituzione repubblicana esiste un nocciolo duro
Vi dice la corte principi supremi dell'ordinamento costituzionale cioè non solo rivedi neanche attraverso l'articolo centotrentotto cioè non sono rimedi
Dal sono sanciti dal potere costituente e non ci sono più incredibili al potere costituito
E quali sono questi i grandi principi ancorché sono proprio i grandi principi della tradizione liberale a cominciare dai diritti individuali
Le cose che dico sempre ai miei studenti
Poiché questo gioco intellettuale
A leggete
La
Gravissimo classico il costituzionalismo liberale uno nuovi cos'è il classico dei classici cioè
Il discorso sulla libertà degli antichi paragonata a quella dei moderni di Benjamin Constant
A un certo punto abbastanza all'inizio del discorso costa fa un elenco ma un elenco di libertà individuali ecco dopo averlo letto aprite la Costituzione repubblicana italiana sulle e leggete gli articoli tredici e seguenti ecco vi troverete una uno splendido e sorprendente perfetto picco un cioè proverete l'intento in quell'elenco
Che che regola ancora oggi il oggi le nostre vite
Un retaggio di un articolo ma proprio neanche un retaggio quasi proprio una sovrapposizione di un discorso pronunciato da costante alla Sorbona nel mille ottocento dice no
Ma
Quindi altro che ci usura con la tradizione liberale no la tradizione democratica si porta dietro quello che ritiene opportuno portarsi dietro nella tradizione liberale e addirittura l'abilità di vivo di quanto non avessero fatto le costituzioni liberali urgente
Cioè lei mette dentro un nocciolo duro che non rispetta nemmeno la verginità costituzionale entra addirittura in una area di immutabilità costituzionale
Questo vale per le libertà fondamentali
Quelle che linguaggio novecentesco Sant'Isaia berlina vengono chiamate libertà negli atti
Ma pesante soltanto l'articolo tredici la libertà personale è inviolabile
Ma e poi dice e poi continua a dire che altro non può fare lo Stato
Ingerendo sì nella sfera del cittadino
Se non per atto motivato dell'autorità giudiziaria nei casi e modi previsti dalla legge perché come c'è dentro tutto il portato della divisione dei poteri Montesquieu Liliana
No l'autorità giudiziaria che si esprime e che solo nei casi e modi previsti dalla legge in motivando il suo provvedimento può limitare la libertà perso
Non solo Linda Costilla tradizione democratica ma la polenta anche con un'altra istituzione che rappresenta una discontinuità rispetto al costituzionalismo liberale ottocentesco che sono le Corti costituzionali in particolare le Corti costituzionali di matrice che se mia nonna cioè le corti Anna ok che sono quelle della tradizione europea mentre
La Corte
Suprema americana e dentro il quadro del di un sistema giuridico vi con pollo noi invece abbiamo una istituzione che è lì anche per fare tante cose naturalmente ma anche per
Stare a baluardo
Del rispetto dei diritti anche di quell'istituzione rappresentativa oppure eletta a suffragio universale punto con due camere paritarie tutte e due eletti a suffragio universale cioè il parlamento
Perché il Parlamento nuovo produrrà per le norme che sono in contrasto Co. la Costituzione
Per me non la voglio fare troppo lunga ma insomma vedete come anche soltanto così a flash troviamo subito come questa
Tradizione democratica sia carri montarli o di quella liberale per certi versi la supera ma per altri versi addirittura l'abilità io in quanto non facesse lei stesse pensate all'articolo tre primo comma della Costituzione pena il principio d'uguaglianza in senso formale l'uguaglianza di fronte alla legge una delle declinazioni di un'antichissima tradizione britannica che si chiama da rullo
Bene
Questo binomio che nel Novecento proprio perché è il secolo delle masse che entro dei partiti politici che entra
è condannato a stare insieme
Proprio nel Novecento trova forse pensavamo stavamo usavano i nostri avi di avere chiuso la partita costato con l'epoca dello Stato assoluta invece il novecento propone dei nemici terribili
Per certi versi certamente opposti per altri versi formalmente opposte
Ma come ci insegna Friedrich von Hayek fino al vero Hubertus Dom
Per molti aspetti accumulati da questo odio nei confronti di alcuni capisaldi innanzitutto per il precedente Stato liberale
Ovviamente mi riferisco cioè da una parte allo stato diciamo le
Socialismo realizzato con lo Stato cuntista in tutte le sue declinazioni che discendono dalla Rivoluzione d'ottobre
E dall'altra
Quelli che noi costituzionalisti chiamiamoli listato indurita rimane in sol politologi magari chiamano dittature e poi c'è tutta l'area di alta privata Stati totalitari Statuto vitale in cui ovviamente non entro in questa perché l'importante è che ci siamo capiti
Purtroppo come dicevo prima noi siamo stati
Diciamo informarci sarebbe oggi il format di quella forma di Stato troppo fascismo
Che poi vedrà nel nazismo nel franchismo in sala slavine in Portogallo degli epigoni e in qualche caso degli epigoni ancora più per ripeto
La liberal democrazia ha chiuso i conti
Con quell'esperienza ebbe direi sostanzia con quelle esperienze storiche sostanza il ventisei
Dapprima con l'esperienza degli Statuto unitari alcuni abbattuti dalla seconda guerra mondiale altri finiti in modo naturale
Come le caso spazi solo nel caso nel caso naturale capitemi è tra virgolette una somma la morte di Franco la rivoluzione dei garofani in Portogallo
E poi con diciamo l'emblema della caduta del muro di Berlino nata la vittoria planetaria nei confronti del comunisti
E probabilmente
Un minimo di autocritica qua dobbiamo farla perché probabilmente ci eravamo illusi quando eravamo giovani
Io ero certamente uno di questi illusi
Che
No non ci sarebbe stato il paradiso in terra ovviamente ma
Probabilmente eravamo di fronte ad un fin e secolo e ad un millennio successivo che avrebbe visto una quasi naturale espansione del modello liberaldemocratico
è quello che in termini si chiama Washington Consensus no cioè l'idea che attraverso un grande processo di globalizzazione
Sarebbe stato possibile
Per esportare in modo anche qui tra virgolette quasi naturale
Alcuni capisaldi risalenti alla nostra tradizione liberale che poi avevano trovato una concretizzazione
Nella ulteriore no passaggio nella tradizione democratica e una diciamo compromesso di massa nella proprio democratico
Però indennizzi
Escono fuori quando meno te l'aspetti ti sorprendono non immagini che siano così potente NI possiamo il nucleare alcuni
Che per certi versi hanno alcuni elementi di similitudine con quel novecenteschi ma per altri versi no
Pensate soltanto presente uno dei primi nemici che si è manifestato già il fondamentalmente il fondamentalismo islamico con tutto il suo potenziale terroristico ecco direi che
Ora
Se gli altri due nemici
Ce li eravamo coltivati in casa cioè erano prodotti dell'Occidente come prodotto dell'Occidente
E l'Occidente in senso lato ovviamente come un prodotto dell'Occidente sono stati sì e liberalismo sia la democrazia
Qui ci troviamo di fronte invece a esempi di vuoi istanti Teo cromatici promuove il fondamentalismi non statali ma che magari aspirano ad estrarlo che guardano
Ad alcuni capisaldi della tradizione occidentale peli di Walter
Ciò che per noi ieri bene per il fondamentalismo islamico e il male
Ciò che per noi è il nucleo fondamentale e cioè dell'autodeterminazione dell'individuo è il male assoluto per il fondamentalismo isola che invece ribalta il mondo pensando che sia ancora possibile
Governare
Mi è imporre governare i popoli a imporre agli individui alle Nazioni un ordinamento fondato su Bay principi religiosi che come tali non possono che Inter soprattutto se interpretati in senso estremista e fondamentalista non possono che essere
E immutabili dei paragoni e appartenenti agli interni
Questa svolta
è precedente alla caduta del muro di Berlino precedente alla fine del braccio di ferro con il comunismo
E e possiamo farla risalire
Alla rivoluzione khomeinista made in Iran nel mille novecentosettantanove
Probabilmente non ci siamo accorti subito bella dirompente di quella cosa proprio perché era ancora in corso
Il braccio di ferro finale con quello che Ronald Reagan chiamava l'impero del male
E infatti ce ne siamo accorti dopo i subito dopo subito
E questo è certamente un nemico nuovo concava ottimistiche peculiare
Ma continuando nell'Elenco qualcuno di voi poi forse potrebbe obiettare mite questo ci sta dicendo che abbiamo chiuso la battaglia con il comunismo e non si è accorto che esistono i cinesi
Avrebbe anche in qualche modo ragione ed esistono altre esperienze che convivono naturalmente ma quando io dico
Io uso il braccio di ferro
Beh insomma chi ha vissuto purtroppo avendo denunciato la mia età essendo cresciuto proprio fisicamente negli anni diciamo dell'ultima parte della guerra fredda
Undici
Capisce che è un'altra cosa s'il
La realtà si se segnatamente una
Realtà positiva è uno dei nemici contemporanei
Del bella della liberaldemocrazia ma ovviamente ha caratteristiche completamente diverse alla Cina paulista della seconda metà del Novecento
Quando a un certo punto Deng Xiao Ping vigili cinesi arricchite ogni ogni sta dicendo diventati liberali gli sta dicendo arricchite con le modalità che vi dichiarativi indicheremo onori
Qualche c'è una una una nemesi storica che ci spiega come mai la Cina è diventata lanciando punto messo il turbo e è diventato un protagonista del sistema
E e lo si capisce molto bene facendo una comparazione con la storia finale dell'Unione Sovietica
Un certo punto l'inno sovietico entra in crisi e detto tra noi entra in crisi anche perché grazie al cielo a un certo punto l'Occidente si era le parti più importanti dell'incidente si erano convinte di affidarsi ha dei leader che avevano voglia di fare il braccio di ferro Margaret Thatcher in Inghilterra Ronald Reagan Menderes negli Stati Uniti per suo conto Helmut Kohl in Germania
Ma insomma a un certo punto
L'Unione Sovietica capisce che non può pensare di fare il bello e cattivo tempo in Europa come aveva tentato di fare installando i missili SS venti prova un no va una una risposta benissimo
Questa risposta accentua la crisi sovietica non so se la determina ma certamente l'accento una a un certo punto riso chiede si fanno una cosa inopinata si affidano ad un gioco giova
Altro aveva circa la mia età alle
E si chiamava ancora un bacio
E Gorbaciov cosa fa
Fa una cosa che probabilmente gli costerà quello che gli è successo dopo
Cioè fa la perestrojka cioè pensa di ristrutturare
L'Unione Sovietica cancellando l'epoca staliniana e rilanciando l'epoca leninista
Pensando che nelle valicando naturalmente le lo sappiamo ma insomma sostenendo che le radici leninista esposero compatibili con la democrazia
Cioè lui pensa di democratizzare il sistema e che il sistema non si scaldi
L'anno sfaldatura del sistema avrebbe consentito la ristrutturazione economica che si chiamava pedestre Brendel questo avrebbe comportato la salvezza dell'Unione Sovietica non succede
Non succede perché succede cinese perché perché i cinesi hanno redatto con cura
Cioè impongono una ristrutturazione economica senza aprire alcunché dal punto di vista democratico cioè il Partito comunista cinese che orgogliosamente continua a definirsi comunista
Riassunto un nuovo compito che non è quello di edificare la società comunista nel senso che pensavamo ma è quello di cui dare alla diciamo diamolo dominio dell'economia globalizzata
Una l'azione di un miliardo pezzo di persone negando la loro soggettività giuridica dal punto di vista dell'individualismo liberale
Se non da quello dalla possibilità dentro i confini previsti dal partito comunista che possono cambiare da momento a momento
Dove l'arricchimento no
Una scommessa una scommessa
Che naturalmente piena di luci e ombre ma che ovviamente credo almeno dal mio punto di vista non possiamo considerare uno scommettitore
Adesivo ai principi liberali Manzi un nuovo nemico con cui ovviamente bisogna fare i conti in maniera molto diversa rispetto a quelli che facciamo il fondamentalismo islamico in maniera molto diverso rispetto a quelli che abbiamo fatto
Con il comunismo novecentesco
E poi
Il nemico più vicino all'avversario più vicino e che forse ci sembra in questo momento più pericoloso
Piccione loro solo uno showcase di lui torna manifesta
Ora
Il nord in alcune sue caratteristiche e non solo Lentini année perché sono ancestrali
Mi permetto una consiglio
Bibliografico
Per capire
La Russia la sua storia i suoi fondamenti l'assumere il sulle sue caratteristiche va basilari
Ma credo che sia un ancora molto utile un grande classico che è stato appena un paio d'anni fa free tradotto in italiano da da IBM e che è il classico Richard Pipes
Ma in proprietà e libertà
Lì le caratteristiche ancestrali di che cosa sia governare la Russia sono est molto ben delineate risultano ancora più chiara
Per possiamo fare per sbloccarlo la storia russa è quello dei pani Ca'
Sentita sì
Sì sì ma c'è stato un attimo che è rimasto immobilizzato
Che si è sciolto detto addio varesino non era lui tranquillizzò Savona continuando a parlare non mi è successo nulla non mi spiace non abbiate sentito stavo citando il libro di Richard Pipes l'importo totale libertà
Dove in questa comparazione parla storia britannica e la storia russa vengono fuori davvero gli stilemi
Diverso che no dal del concetto di governo e di politica
In queste due aree cioè l'area diciamo dell'Europa occidentale e la Russia
Queste cose sono tornati muori e finalmente tra virgolette finalmente si vede compiuti né una cosa che alcuni costituzionale compare artisti avevano detto anche quando c'era il comunismo cioè attenzione
Nella tradizione russa su mobili gli elementi di continuità di quelli di discontinuità è il primo elemento di continuità la forza unica il bestiale bene potere
Che sia il potere dell'ottusa
Che sia il potere del Kursk che sia il potere del distalmente che sia il potere di punti
C'è questo elemento di continuità che vede in un rapporto disinvolto molto più disinvolto di quanto abbiamo in Occidente con la violenza
Con la violenza brutale bestiale il suo elemento informatore
Naturalmente viene fuori in maniera carsica in maniera diversa a seconda dei momenti della storia ma tutti poi avere gli zar quei veri comunisti può avere tutti mai sempre questi elemento di continuità e lei insomma se la vediamo così risulta più comprensibile
Quello quello che stiamo quello che abbiamo davanti agli occhi almeno da due da due anni è questo
E quindi ancora una volta un grande nemico che si affaccia
Ecco io avevo segnato tante altre cose da dirvi ma vado alle conclusioni perché vorrei sentire voi e temo spero sperando di non avervi annoiato di temo comunque di avere parlato anche troppo
E allora in questo quadro
Perché ancora come voi sapete più complicato di come ve lo sto presentando un io
Penso ma io penso che sia evidente come
E le due tradizioni liberale e democratica
Che pure sono diverse
Che pure in alcuni momenti non hanno camminato insieme perché in altri momenti si sono soltanto incrociate ecco io penso che per lo meno dalla seconda metà del Novecento
Hanno dimostrato di dovrebbe stare insieme perché pur con tutte le loro differenze
Queste differenze non saranno mai neanche lontanamente paragonabili rispetto alle differenze che noi abbiamo e orgogliosamente continua a muovere rispetto ai nostri nemici periodici storici Empoli
Ringrazio
L'attenzione sono a vostra disposizione per qualunque domanda
Osservati è uno presenti nei lavori naturalmente
Sei stato bene bravissimo questa carrellata attraverso attraverso un secolo e mezzo dal
L'idea italiana anche adesso questo finale con con i nuovi Montini grave ci imbarazzano sulla scena internazionale
Si è in mia avevo da farti una domanda però vedo che c'è Alice pare niente
O no no non c'era dice Paola che ancora con la serotonina
No
Allora c'è una domanda io perché a un certo punto
Parlando del abbiamo avuto una tremenda parentesi Hebron quindi siamo andati nell'opposto di quello che era il il percorso ideato Kurosawa Albertino cioè abbiamo col fascismo entro e non oltre il totalitarismo ora mai occasioni proprio qui alla scuola è venuto fuori che voi sì un contenuto dall'idealismo ma l'autoritarismo forse sarebbe il per autore prosegue il termine più usato il guanto infetti e tu hai citato in Senato per esempio il Senato prima di fascisti usarlo ci hanno messo e la la magistratura il regime fascista per eritema siedono inventare i tribunali speciali perché il procuratore e oggi diciamo dalla Repubblica al procuratore del re non rispondeva fascio e così c'erano varie cose per esempio giusto appunto il fatto che ci fosse una monarchia e quindi c'era la corte quindi c'erano i famosi contrappesi ognuno dei quali forse il più grosso di un punto quello che poi ci siamo portati appresso retta gli anni era una chiesa cattolica perché siamo capaci siamo diventati noti democristiane sono il va be'ma sono diciamo in generale ecco quindi ci sono stati tanti i contrappesi per cui mi ricordo quello visse una volta erano incarcerato alla sua realismo che richiama invece colpo perché proprio dettata da uno che aveva sempre parlato in termini molto duri del fascismo ed era ed era Valerio Zanone c'era attenzione secondo i canoni è non era un regime totalitario ma autoritario
Volevo Lattuada
Allora che
Vi ringrazio per la domanda perché
Mi
Consente di tornare su cosa a cui ho fatto soltanto un accenno al volo
Che che invece è estremamente seria importante però con una premessa che io non sono uno storico e questa è una
Diatriba storica tuttora Perrotta tuttora aperti cioè se il fascismo sia
Come per esempio ritiene Emilio Gentile archetto ecco o se in questo momento lo storico più importante diventa del fascismo
Sorse un regime totalitario
Oppure fosse un regime autoritario che non vuol dire totalitario alla camomilla vuol dire ha altre caratteristiche
Non entro in questa diatriba perché ripeto non sono uno storico
Però il ci ragiono da costituzionalista
Allora ogni e disciplina alle proprie categorie no se ci fosse poco politologo le utilizzerebbe altre se ci fosse quando economista inutili sarebbe altre ancora e così via allora
Ma l'ha categoria pennoni costituzionalisti compare alpinisti preferiamo usare
Per dare un nome unico a esperienze diverse ma riconducibili per certi aspetti a un'unica matrice è quella di formando issato autoritaria
O gli istanti autorità
Perché l'idea dell'autoritarismo accomuna tutti ho tutte quelle esperienze che io ho che io ho citato sono certamente tutte esperienze autoritarie
Dopodiché è ovvio è ovvio non non è ovvio però è certamente sostenibile
Che se noi per esempio Chelsea TV una comparazione tra la Germania nazista e l'Italia fascista troveremmo tante differenze
Da anche dal punto di vista che che che stavi e che stavi avanzando tu
Per esempio una cella dice il
Interne
Va bene continua ogni volta che incontrava Mussolini mi chiedeva una scusa ma perché non te ne liberi gli individui quello lì no quello lì R.
E Mussolini diceva credo abbiamo una tradizione diversa in campo mi mette i bastoni tra le ruote non ho nessun motivo di liberarlo me ne e mi verrebbe da dire tornando quello che dicevamo prima che più o meno lo stesso tipo di ragionamento
Poteva essere ricco in nello stesso tipo di ragionamento poteva essere ricompreso lo Statuto Albertino
Cioè perché mussoliniano aveva mai non ha mai avuto bisogno di costruire una Costituzione fascista perché non serviva
Ma non gli serviva perché poteva che dentro quel quadro costituzionale lui ha potuto fare tutto quello che ha voluto a cominciare dalle leggi fascistissime
Ora
La cosa che hai detto su cui io ho qualche perplessità e la manifesto l'idea del contrappeso
Ecco lo ragioniamo in termini contrappesi perché siamo abituati a ragionare in termini liberale
Ecco no io non definirei né la monarchia quel semplicemente per come si è comportata avrebbe forse potuto esserlo all'inizio né e paradossalmente lo sarà
In modo molto all'italiana sappiamo no con l'ambulanza travestita no con i carabinieri travestiti da ambulanza l'ossatura il venticinque luglio per quarantatré
Ma non lo definirei un contrappeso lo definirei un feticcio
Appunto in quel modo in cui perì durante tutto il ventennio Mussolini sì sì sì sì lo utilizza come feticcio
Come a dire io però incarno sublime tutto il meglio della tradizione italiana non ho voglia di farla buoni la tradizione italiana mi sa benissimo che esista uno cioè
O come mi sta benissimo che esista una chiesa cattolica basta che faccia il concordato con me
Trovo un trovo un accordo e anzi nel momento in cui trovo l'acconto me ne faccio forte mi Men's operano forzare ulteriormente la mia posizione
Altro che un contrappeso
Poi Sertoli sappiamo che sotterranea mentre no con queste cose verranno fuori durante la guerra la norma esiste un mondo cattolico che brulica non nelle
Metaforiche catacombale ma durante tutto il ventennio che gliene frega lui delle metaforiche catacombe no
In qualche modo le controllo attraverso la polizia segreta e tutto quello che appartiene ad un regime appunto di tipo autorità
Ma
La magistratura certo si ma il problema di un regime autoritario stabilire
Se il signor Giuseppe ha ucciso il signora Larturo oppure è innocente no dal punto di vista politico quello che gli interessa il tribunale speciale
No quindi
Benissimo no la vita continui pure davanti a molti punti di vista no ma dal punto di vista civilisti comica favorì la proprietà Carroll a rinchiudere dentro la l'idea Tella funzionalità nazionale
Ecco
Io non credo che tutto questo possa essere chiamato Munthe schiave Montesquieu Jana mentre
Contro prezzi
Bilanciamenti oppure se vuoi alla verità no nel fascismo non ci sono i checks and balances
Ci sono dei feticci
La cui presenza cambia il paradigma rispetto al nazismo si d'accordo cento per tanti aspetti anche dal punto di vista se vuoi
Delle cose che più drammatiche conosciamo promossa in queste cose più drammatiche conosciamo dal trentotto sono arrivate anche in vita
E ecco e qui quindi Novo respingendo il contrappeso ma ovviamente
è un dibattito aperto rispetto alla categorizzazione ecco noi costituzionalisti ce la caviamo così sono tutti stati auto tutte declinazioni diverse vistati autorità
Prego
Buonasera grazie per questa bellissima relazione molto non fa facile da seguire molto stimolante
Per le appunto perché Simone alcune con il dubbio mia curiosità uno intanto è questo della liberaldemocrazia e certe volte non si può vedere che una sorta di ossimoro liberale democrazia cioè training
In alcuni casi non può essere la democrazia stessa vista con me
Un nemico del delle idee liberali non so se dice c'ha una tradizione che evidentemente solo concetto di
Mi sembra un po'contraddica verso la libertà dell'individuo
Certo che grazie anche per questa per questa sua domanda che mi consente di tornare chiarire meglio questo questo nucleo che probabilmente è il nucleo voi fondamentale di questa conversazione
A me come ricco sull'uso come sfondo una porta aperta sesso che io inventario faccio persino fatica a considerarlo un illuminista russo
Cosa che pensano anche dividi umbra che che dopo averli russo quello che l'idea con tutti gli ed a volte erano privi di una tutti gli fanno credito perché lo trova un giovane brillante e e che particolarmente interessante da vari punti di vista a un certo punto litigo con tutti qualcuno anche sul piano personale e qualche con qualcun altro va dal punto di vista ideale io in una non violi pure qualche anno fa non ho esitato definirlo un genio
Ma questo non vuol dire che forse un illuminista io io penso che
Ma non fosse nemmeno un moderno
Io penso che Russo abbia recuperato una tradizione che il liberalismo aveva fatto fuori no il mito del buon selvaggio a l'idea della della società naturale come Società dei felici perché non c'è la proprietà tanto questo il tema su cui e si si scontra proprio con Voltaire no quella quella quella metafora dei paletti no
Russo vincerle tutte le e-mail i mali del mondo sono cominciate quando il primo piantato il paletto ha detto questo terreno è mio eluso e importante di diciannove via cominciata la civiltà no europee
E infatti tutto quello che stiamo dicendo sul piano meramente teorico
Beh durante la Rivoluzione francese si è proprio verificato va vale sono già molto ovviamente però
La rivoluzione anche qui mi a domicilio ma assume un certo punto io intitolato un mio libro una un capitolo sulla Rivoluzione francese dentro un mio libro
Rivoluzione francese una lotta durissima tra costituzionalismo mi
No dove siamo abituati a dire la rivoluzione francese ma entro la rivoluzione francese stavo tutto il contrario di tutto
Stamattina proprio fatto una lezione i miei studenti sul libero mandato parlamentare no no no per il tipico Santa secca costituzione erano quali però rappresenta la nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato
Facevo notare loro che noi questo articolo ce l'abbiamo perché dalla rivoluzione francese a un certo punto per fortuna i giacobini Montagnardi hanno perso
Perché se avessero vinto sarebbe prevalsa quell'idea di a anti Montesquieu Jana di rappresentanza parlamentare non dialettica non bilanciata Nathan ma identitaria
Identità e non è un caso
Che quella idea riemerge poi nel Novecento con le assemblee sovietica
Che in qualche modo si rifanno all'idea giacobina dell'identità delle del rappresenta della sostanzia anche questa è una finzione ovviamente ma concettualmente l'idea di una sorta di identità rappresentante e il rappresentato che non li Pellicani alcuna dialettica implica casomai una maglia indica e cioè il ruolo del rappresentante
Coprire la volontà generale
Ecco quando io faccio riferimento alla tradizione
Imperante Noukrati
Faccio riferimento a dei me ne rendo conto che Russo è stato vivo nel Novecento altro che e e anche nella nostra Costituzione troviamo visti Giarrusso
Però io credo che appunto mettendo in relazione il costituzionalismo liberale costituzionalismo democratico nei suoi elementi di continuità lo Stato democratico delle masse Bay partiti che ovviamente inevitabilmente risponde a stilemi diversi rispetto a quelli dello Stato le
E liberale i ricchi elitario ottocentesco soprattutto nel caso italiano
Ecco
Vediamo come qui ci sia una linea di continuità rispetto ad alcuni capisaldi basta dire il principio d'uguaglianza e le libertà fondamentali e la divisione dei poteri
Naturale divisione dei poteri che non è più quella settecentesca per esempio Montesquieu non aveva immaginato le Corti costituzionali ma io leggo
Ho magari apro il virus del costituzionalista siriaco ciascuno al suo virus ma insomma io leggo le Corti costituzionali
Moderne contemporanee come un ulteriore baluardo a difesa delle libertà e il Nord a caso
Anche qui
C'era qualcuno che in costituzione Albino ha portato una sorta entrate in Assemblea Costituente una visione russo Viana
Delle Corti costituzionali chiamando il progetto di Corte costituzionale italiana una bizzarria si chiamava non a caso Palmiro voglia
No ecco quella di quella visione è stata non dico sconfitta ma certa netta è stata limitata in alcuni suoni Aspet
In alcune specie poi ovviamente esiste è un ulteriore elemento di discontinuità
A cui non ho fatto cenno per in qualche volontà lo davo un po'per scontato no dallo Stato democratico è lo Stato liberale teso ritiri sociale
Che la soprattutto l'arco
Non tanto la legislazione sociale ma la costituzionali trattazione dei diritti sociali Nesta
Elemento di involuzione chiamiamolo così lo riscontriamo proprio pari pari nell'articolo tre dove al primo comma troviamo l'uguaglianza in senso liberale no l'uguaglianza di fronte alla legge ho citato
La grande tradizione britannica della rule of law
E e al secondo comma invece troviamo non la Repubblica si impegna a rimuovere cioè
L'URSS
Diciamo i poteri pubblici nel senso più ampio del termine infatti dice la repubblica non lo Stato proprio perché costituente sa che sta costruendo uno Stato un plurale anche dal punto di vista istituzionale
Le regioni sarebbero arrivate molto tempo dopo concerto punto smarrita più e e hanno un ruolo estremamente importante pensate soltanto al diritto sociale forse più importante di tutto cioè la il diritto alla salute no quanto contano le regioni allora dentro un sistema istituzionale di questo tipo il poteri pubblici s'impegna a non fare qualcosa
Cento rispetto alla tradizione liberale queste una discontinuità ma come ci insegna Einaudi loro nel senso che l'alle lo Stato liberale non avesse alcuna legislazione sociale la discontinuità sta nel fatto che per lui costituzionalizzare atti
Per cui è certa tende in qualche modo si riprendono alcuni stilemi della parte russi Sovigliana della Rivoluzione francese
Che nella costituzione dell'anno primo quella che loro elaborato ci fanno provare fanno la festa inaugurale e poi la la nulla fanno entrano in vigore perché sanno di essere minoranza dell'Assemblea e maggioranza al Comitato di salute pubblica per dire come i principi
Presso sono le violenti rispetto la forza per però lì solo diritti socio
No
Poi diritti sociali che nel Novecento per esempio verranno conclamati redatti dalla Costituzione più sfortunata di tutti i tempi ma chi era molto interessante dal punto di vista giuridico e cioè la costituzione di fine
No e allora lì appunto la tradizione democratica ritiene che proprio perché è una forma di Stato delle masse attraverso i partiti eh per lo Stato democratico quasi innaturale costituzionalizzare quei tiri
Questo naturalmente ha aperto il dibattito su se tutto ciò sia una involuzione una trasformazione in senso democratico
Dello Stato liberale il cui della liberaldemocrazia oppure sia come molti liberali pensano anche nostri amici nostri contemporanei invece una negazione di alcuni fondamenti classici da liberali
Dibattito aperto che ci divertiremo portare avanti
Spero che erano ancora per molto breve
Vuol dire che saremo ancora su piazza c'
Non so se ho se ho risposto
Sì grazie finché grazie
Attraverso Roma volevo far bene prima Claudio tagli in tempo
Grazie
Iniziò con odio volevo ordinato l'attenzione su due elementi che spesso appunto in quei liberali che ritengono la costituzionalismo democratico diciamo la democrazia punto democratica e non liberale
Una sorta proprio di tradimento appunto di quei di alcuni principi e cioè la declinazione
A tutta schiacciata da controllore gran parte dello Stato di quella che l'ha colpita più in concerto a Petra privata perché la nostra Costituzione cioè purtroppo è la libertà individuale che sembra avere meno meno vino protezione prima perché non sta appunto in quella parte lì che non è modificabile e non è riconosciuta come un parte importante che l'individuo e poi per fare una domanda Einaudi Anna l'articolo ottantuno come tra l'altro di recente è stato purtroppo modificato sacrificando invece quel principio liberale che aveva consentite dei Navigli farlo
Scrivere in un certo modo e che poi invece di recente è stato modificando introducendo fintamente
Solo nel titolo il pareggio ma anzi però poi inserendo l'equilibrio di fatto distruggendo tutto ciò che di liberale forze un minimo ci ha tenuto impieghi nell'ambito della di avere missioni principali peraltro dello Stato che quella dell'imposizione
Allora anche a te grazie perché innanzitutto mi consente di di sgombrare il campo da un possibile e equivoco rispetto quello che penso io
Crescere
Magari qualcuno di voi potrebbe essere portato a fare questo sillogismo ecco siccome questo fa il costituzionalista di mestiere fa l'avvocato della Costituzione verrò
Per nulla
La Costituzione repubblicana costituzioni Martinelli c'è una larghissima parte di norme costituzionali
Esistenti dal quarantotto o introdotte anche successivamente con le quali io non sono per nulla d'accordo ogni tanto faccio inorridire gli studenti quando parlando da addirittura non solo della prima parte ma detto incide dei primi dodici articoli quindi la parte fondamentaliste
Io dico loro somma il sovrano assoluto Martinelli a prima cosa che fai cancella l'articolo sette secondo no
Perché io non sopporto l'idea che ha canta assieme ad una norma tipicamente cavouriana come il primo comma dell'articolo sette cioè la separazione Stato Chiesa da sempre
Con il voto dei democristiani e dei comunisti sia affiancata una norma di stampo chiaramente mussoliniana
E questa è una roba che io non ho mai tollerato fin da quando era un ragazzino quindi figurati
Ma se sono non sono affatto l'avvocato dalla Costituzione l'esempio che fai tu sulla proprietà e assolutamente pertinente
C'era tutto che la proprietà nello stato di moka nati come diciamo assunta la tutela la difesa ha subito una affievolimento
Un affievolimento
E anche recentemente ha subito un ulteriore affievolimento diciamo il binomio
Lì proprietà iniziative economiche hanno quando surrettiziamente nel silenzio generale
è stato prodotto quel riferimento all'ambiente io vivo in un bosco quindi io sono un ambientalista serio cioè nel senso che lo pratico
Ma l'idea di mettere l'ambiente in quel modo in Costituzione senza specificazioni senza fare riferimento all'ordinamento comunitario presente
C'è tutta una serie di elementi che non vanno nessun senso era soltanto quella roba che per cui nella vita bisogna essere attraenti e allora mettiamo in Costituzione l'ambiente e lo sto che sono le due cose che facile la vita parte studiare cioè fare sport perché stare in mezzo alla natura ma nessun senso metterle in Costituzione e metterle in quel modo no tanto per capirci quindi ai perfettamente ragione
Però c'è una spiegazione in tutto questo per sincero ovviamente c'è una spiegazione storico-politica
Cioè
Diciamo mettiamola così noi
Noi liberali giustamente critici puntuali di alcuni aspetti dello Stato democratico abbiamo però il compito di fare la pace con la storia
Cioè in maestri in aprile che a un certo punto le masse non entrassero nel sistema o guardate mo'compleanno
Diavolo occhiata
Alla alla penso a uno degli vende delle tradizioni farlo per tutti noi la tradizione anglosassone
No senza una costruzione
Codificata
Ma con una legislazione sociale che comincia dal mille ottocento almeno dal mille ottocentoventiquattro
E che si accompagna per esempio nella logica vent'anni hanno ai bei vent'anni anni devono e di colui che dei Manchester gli anni galanti con loro libica
Si accompagna alla libertà economiche al libero scambio no alla Almirante il protezionismo
Si accompagna una legislazione di supporto che per esempio introduce dei limiti legislativi all'orario di lavoro
Oppure c'è un evoluzione che dal punto di vista della forma di Stato della forma di governo Porta l'irrompere del partito laburista e all'assurdi mediata costituzionalizzazione
Tutto questo comporta delle cose che storicamente non ci piacciono incerto alimentato e insieme al National service
Che io comunque continuo a ritenere una cosa positiva impianta un'economia
Sostanzialmente un'economia mista con delle nazionalizzazioni e questa cosa probabilmente non ci piace ma il sistema è talmente liberaldemocratico che è finita quella stagione
Arriva la stagione di Margaret Thatcher nonché popolo tutta una serie di altri cambiamenti e allora in che senso liberaldemocratico nel senso che dentro un sistema che consente la dialettica democratica non più elitaria ma fondata sulla presenza dei partiti c'è un gioco di indirizza i politici Cassidy compro
Totalmente quando il sistema funziona bene
Quando il sistema funziona bene no e allora tu guardi indirizzi politici che ci possono essere più vicini e altri indirizzi politico e ci possono essere più lontani dentro il gioco democratico
Il riferimento all'articolo ottantuno allora
Il purtroppo il gap culturale
Per alcuni aspetti per fortuna abbiamo avuto la vita anche la vista tanto per fortuna abbiamo avuto l'emendamento inabili c'è che sì se enoteche per fortuna l'abbiamo avuto
Poi abbiamo avuto un'occasione che io invece trovo un'occasione perduta
Ed è perduta proprio nel senso che dicevi tu
Io ho un certo punto ho cominciato a ad aggredire per lo scherzo ovviamente ad aggredire verbalmente i miei desistito
Quando nel tesi di laurea mi scrivevano Anna perché siccome è stato introdotto il pareggio di bilancio allora datata novembre quando ma quando mai mai visto tra l'altro se vai a vedere anche
Concretamente
Da quando viene introdotto appunto l'equilibrio tendenziale di bilancio credo una volta sola non ci sia stato uno scostamento no allora attraverso il grimaldello dello spostamento attuali l'opposto di quello che pensava Ina
Ma appunto
Anche lì
Beh insomma qualche compromesso è stato fatto non cioè l'Unione Europea in quel momento chiedendo un segnale di nonché che che avrebbe comportato un'inversione di rotta
Da parte del sistema politico italiano e si interrompa quella chiave non si ha il coraggio di andare fino in fondo di andare fino in fondo diciamo per capirci sull'onda della tradizione ordo liberale tedesca
Per esempio a nord dove tu hai dei limiti alla spesa pubblica e dei limiti alla pressione fiscale o tua insieme queste due cose una cosa vorrei
Dice e allora la la bambolina no che viene nel surrettiziamente presentata il nuovo articolo ottantuno che poi in realtà diventa la prassi quotidiana e Anne uguale di questa cosa con l'ulteriore aggravante
Che negli ultimi tre lo dico da costituzionalista
Che negli ultimi anni soprattutto negli ultimi anni
E il Parlamento con la scusa delle tempistiche dove entra dentro anche l'Unione europea quindi c'è sempre meno tempo un questa scusa il Parlamento viene totalmente esautorato
E la povera corte costituzionale richiesta di esprimersi su questo punto
Deve alzare le braccia in lire incerto che questa è una prassi
Che fa a pugni con la Costituzione ma se io dovessi sanzionarlo fa risaltare binaria il bilancio dello Stato quindi per favore Governo e Parlamento non farlo più
Invece tutte le volte
UAL mentre viene fatto noi scriviamo ponderosi e brillantissimi permettere di dire basta scherza hanno articoli sia articoli scientifici ma anche articoli sui giornali
Per stigmatizzare questa cosa e questa cosa puntualmente ritorna fuori
Come va aggredita bevande militari riformando il bicameralismo paritario non introducendo l'elezione diretta del primo ministro che non serve anni sulla da questo punto di vista serve riformare il bicameralismo paritario che una roba che non regge e che in realtà non esiste più esiste
Un'altra cosa una specie di monocamerale lirismo imperfetto per cultura legge di bilancio la porti in Parlamento a metà dicembre
E allora Camera a tipo quindici giorni dieci giorni di tempo per esaminarla l'altra neanche
In una notte deve
In cui viale quello che la prima camera ha stabilito peraltro in quindici giorni prova che invece richiederebbe un'asse si chiude in
Pena di bilancio un Besi le discussioni visto che stiamo parlando della legge di indirizzo di politica economica più importante nel corso di una
Tutto quello che sto dicendo Lupo riottenere sotto un tappeto perché voglio dire che la Costituzione perfetta al contrario c'è mille cose da cambiare
Anche a livello costituzionale ma mi permetto di dire poi anche se non soprattutto a livello di sistema Poli
Questo è un quella sera occasioni sono due che avanzano amano noi andiamo in ordine di non saldava intorno al leone Locatelli
Pantani un onere erano vecchio allievo ormai estraneità Barbabianca no non c'è mai male proprio arcano è un po'così un po'che si è un po'sembrano buonasera a tutti buonasera professore approvò il dottor dopo sì quello che ha detto per ultimo della cosiddetta riforma del premierato portando un po'diciamo così all'attualità no più trombone dello scatenato un vespaio ma non sono io no no già volevano già volevo fare questa domanda diciamo a chi critica questo approccio questa riforma dice
Sostanzialmente che vengono limitati poteri del Presidente della Repubblica ma io mi viene da ragionare ma se si tratta della riforma del premierato è ovvio che sia così
Io e nel merito vorrei sapere da lei nel merito cosa ne pensa per cosa nel sul fatto che diciamo il pretendere pubblica aveva più la discrezionalità di poter decidere un un Presidente del Consiglio ma che questo sia scelto sempre nell'ambito della coalizione vincente del programma che ha la alle alle elezioni appunto pubblicato e e se questi sottoporre entrare in una visione liberale
Molto bene grazie
Tempo devo a un cosa fare un'operazione che Sartre restraint ovviamente perché qua entriamo diciamo nel cuore
In che modo delle mie
Competenze scientifiche se qualcuno fosse ulteriormente interessato ad approfondire può trovare delle mie interviste su radio radicale ed è invidioso YouTube le ho fatto una trasmissione sulla web tv del Sole ventiquattro Ore
A gennaio un'ora intera di di trasmissione con giornaliste abbiamo discusso di di questi erano qua dico alcune cose che impattano in particolare le sollecitazioni che mi fa lei con una promessa che
Probabilmente un
Il progetto è destinato campi non solo destinato a cambiare con gli emendamenti parlamentare ma è già cambiato rispetto a una sua prima versione io prendo in considerazione della versione UBS diciamo quella presentata alla fine
Di
Allora di nuovo novembre e che ha per etniche quello ufficiale che ha ricevuto l'autorizzazione a presentazione in Parlamento a parte capomastro
Quindi ragiono su quella poi se cambierà ulteriormente ci se volete ci vediamo in un'altra occasione il ragioneremo su come sarà cambiata allora
Per rendere la questione del Corvetto cosiddetto premierato elettivo
Dal versante cosa che molti fanno ecco dai poteri del presidente a Repubblica è un errore concettuale metodologico
Perché
Perché è ovvio che se noi diciamo
E diciamo Senna talmente
Che è un elemento di debolezza della nostra forma di governo è la debolezza
Bella figura del Presidente del Consiglio
Se da un punto di e la forza di un Presidente del Consiglio si può sperare declinare i in due eh
Entità ed in due elementi diversi Ugo e quello della sua legittimazione barra stabilita
E l'altro è quello della sua capacità di implementare l'indirizzo politico questa qui capite che sono due cose ovviamente collegate non sono due cose diverse
Allora questa riforma poi diciamo una riforma che si faccia carico di questo problema in tutti e due i suoi aspetti è ovvio che
Impattando intanto si poco più ieri dal capo dello Stato quanto su la necessità Callow intervenga in momenti di crisi
Tanto per capirci danno un esempio vere capiamo tutti
In Italia diciamo nel dibattito pubblico italiano età trent'anni a questa parte entrata la categoria dei governi tecnici
No
Allora ve lo dico la categoria sbagliata non si dice così norma non importa questo è quello che normalmente viene detto dal punto di vista scientifico non ha senso quell'espressione ma per capirci la usiamo
Ora che caratteristiche hanno i governi tecnici
Lo dicevo anche appunto in quelle interviste su radio radicale i governi tecnici sono un discutibile come tutto discutibile lo stiamo parlando il teorema di Pitagora ovviamente una discutibile lignei io ad una carezza
I governi tecnici non arrivano mai
Subito arrivano dopo che si incontrava un momento di crisi
Prendiamo l'ultimo esempio o negli ultimi due esempi se volete il Governo Monti e il Governo Prati però poi il Presidente della Repubblica
Prende atto del fatto che
E partiti le forze politiche non sono più in grado di esprimere un equilibrio parlamentare e quindi una personalità in grado di incarnare quell'equilibrio parlamentare
Per le sue ragioni anche discutibili ritiene che non ci siano le condizioni per operare in quello che è uno dei suoi della sua tribù se già lo scioglimento delle
Naturalmente lo scioglimento delle Camere presidente repubblicano l'opera ad libitum perché essa svegliato male la mattina ma perché ci sono delle condizioni e e lo richiedono
Ora in alcuni casi vuoi governo Monti può il governo Brandi il presente alle pubbliche incaricate ritiene che non ci siano per motivi diversi naturalmente le condizioni per andare a votare e allora non è parente Honda
Pensi zione
Formulata una proposta al sistema puliti con Parra i partiti varrà i gruppi parlamentari e la proposta è
Prego creiamo una maggioranza dell'emergenza per capirci
E siccome voi non siete in grado di trovare un posto in cui Vibrio ovviamente io questa maggioranza beh emergenza la demo ridare ad una personalità che viene da fuori
Del sistema dei partiti per questo si dice il governo tecnico ma nel momento in cui il governo opera non è mai tecnico che era sulla base di un indirizzo politico perché perché i finiti i loro leader
Possono sempre digitale
Possono rifiutare nel momento in cui il Presidente della Repubblica questa proposta gliela formula quando fa le consultazioni al Quirinale poi possono rifiutare quando sono chiamati a
Esprimere la fiducia al governo ai sensi dell'articolo novantaquattro della Costituzione prego
Allora
Il fronte a questa stato di cose noi per
Pendiamo può pensare che questa sia un'attribuzione e specifica del Capo dello Stato per cui se non stento punto entra in vigore una riforma costituzionale che crea le condizioni per pieno uccisi ogni anno quelle condizioni cioè non è che è venuta meno una prerogativa in più del Capo dello Stato
è venuta meno la necessità che il capo dello Stato utilizzando le sue Normanni prerogative ancelotti questa soluzione
Capisce quando dico il problema è mal posto
Casomai il problema dovrebbe porsi da un altro punto di vista e cioè e legge era indirettamente il presidente del Consiglio
Pertanto curiosamente non viene neanche di nominato Primo Ministro
La cosa naturale finalmente anche noi possiamo dire di avere il primo ministro però curiosamente lo fanno eleggere direttamente
Ma continua a chiamarsi presentato quali nel nel diritto costituzionale le parole sono importanti e sono significative di un qualcosa noi non abbiamo il primo mi non avevo il premier
A prescindere da quello che scrivono i giornali perché è molto trendy il premier ha detto il premier Laforgia nessun premier in Italia
E curiosamente lo fanno eleggere grave dei cittadini e neanche lo plurime nominano premi ora al di là di questo aspetto il problema è capire se uno la Scelta è funzionale a cui i due elementi che dicevo e cioè non soltanto a
Dare un canale di legittimazione forte ma che sia anche se stabile
E soprattutto che consenta al presidente del Consiglio alla compagine governativa avere gli strumenti per implementare il proprio indirizzo politico come
Per il cancelliere tedesco il primo ministro britannico ecco la mia risposta rispetto a questo progetto
è un analitico non è che io mi spavento vi chissà che cosa Mullaj corno perché dal punto di vista pragmatico
Secondo me quel progetto è
Talmente pieno di attori ieri di antinomie che non risolve e la prima questione se non formalmente viene eletto direttamente dai cittadini la questione è chiusa no perché poi deve governare cinque anni
Che non è blindato né nella sua
Capacità di resistere
Perché c'è sempre il premier numero due che incombe e tra l'altro quello in qualche modo più blindato del premier numero uno no altra cosa curiosa
Non è soprattutto dal punto di vista implementare l'indirizzo politico perché non si ha avuto il coraggio la forza la capacità l'intelligenza tv impattare sul vero problema della forma di governo italiana cioè non l'elezione del premier mare
Il bicameralismo parità questo è il piccolissima sintesi quello che penso ma insomma se avrete voglia di approfondire ulteriormente quando volete io sono sempre disponibile
Beh primo verbale del bicameralismo paritario a non
Non non mi era mai capitata giustissimo Sinisi ma non non pensavo che fosse la causa di tutti i mali va bene ma non l'ho mai ma causa negli umani forse nulla causa di Tudor fanno l'esame
Se io non potessi partire collettivo con le riforme costituzionali parlerei sarei partirei dal vecchio merita bicamerali oddio sono bicamerale essa du monde Stigliano ottenuta lo chiamo rimango un bicameralismo
Ma penso che non abbia senso vera il bicameralismo paritario
Così come mettere insieme a questo ragionamento una cosa che tecnicamente non è una riforma costituzionale ma sostanzialmente una riforma istituzionale cioè la legge elettorale
Io partirei dall'insieme di questi due elementi non dal vertice il vertice viene dopo in modo consequenziale
C'è chi dice ancora uno che al quale diamo pulp Lorenzo veri volare c'erano c'abbiamo dieci minuti allora e non litigo e volevo una sera professore volevo pur
Per le una domanda partendo da una provocazione di Antonio Martino che famosissimo intervento parlamentare diceva che serve un articolo centoquaranta della Costituzione
Che affermi questo cioè il Governo non impedirà atti di capitalismo tra adulti consenzienti trova che la Repubblica Costituzione della Repubblica italiana
Abbiamo un impianto parzialmente o sostanzialmente ostile al libero mercato la concorrenza penso all'articolo quarantuno dice sì l'iniziativa privata è libera però per fardello della presunta utilità sociale
Quindi una Costituzione che funzionalizzata adatto ad una tradizione che l'estranea liberalismo le chiedo sono necessari degli interventi deve garantire un supplemento liberale da questo punto di vista grazie
Bellissima domanda che si rifà anche per alcuni aspetti che da alcune cose che abbiamo detto prima e che quindi non posso rispondere che sì ovviamente certo proprietà iniziative economiche e io le avrei volute in insieme agli articoli tredici quattordici in scena ci siamo capiti da questo punto di vista quindi certamente sì
Ecco ma quello che su cui volevo richiamarli
è è un dato di realtà
Cioè noi non possiamo prescindere
Dal fatto che necessariamente tutte le costituzioni democratiche del Novecento non solo un prodotto di è lite libera
O o o cinque cioè o entriamo in questo mood
No
Oppure non riusciamo a fare la pace con la storia appunto no allora questo prendiamolo come una premessa determinata da un dato di realtà le masse sono entrate impuri
E non potevano che parlarci con il partiti ovviamente
Abbiamo lasciato sullo sfondo colpevolmente da parte mia ma insomma è un tema che spesso viene riciclato che essi io non avevo voglia di parlarne anche oggi che il grande tema del populismo è ovvio
Non è ovvio però certamente vero e alcuni aspetti dell'attivo prima e della prassi democratica possono volgersi il dissenso turista e portali e ne abbiamo no se ve ne siamo una dimostrazione soprattutto da quindici anni a questa parte populismo da ogni punto di vista compreso quello forse più pericoloso di tutti populismo giudiziario
Ma ecco quindi tutti questi caveat intendo forse anche inutile che ci diciamo tra di noi no perché li conosciamo ecco volevo dare un contributo se volete un po'forse più contro intuitivo e cioè di Rutelli
A tra l'altro come italiani abbiamo degli strumenti concettuali importantissimi che ci possono aiutare il realismo Poli alla tradizione del realismo politico
E e della tradizione paradossalmente dell'intimismo se noi la volgiamo dentro il quadro Belknap Webb intimismo democratico bene siamo costretti a fare pace con la forma partito
Perché ci rendiamo conto che è l'unica forma possibile pronto per evitare le derive populiste
No e allora in questo quadro ed è somma dobbiamo darlo per come premessa che le costituzioni democratiche sono il frutto di compromessi tra l'altro nel nostro caso compromessi che tra tra mille virgolette potevano pure essere peggiori e perché da una parte levavo diciamo la cultura marxista
Che anche elettoralmente era fortissima
Dall'altra avevamo la cultura cattolica che tutti sappiamo aveva dentro delle venature in per certi aspetti
Va be non dico perfino peggio ma va ma qua casinò da da per certi aspetti
No che diciamo la povera e negletta cultura liberaldemocratica era sono attesi ma dei nomi però che sono i nostri numi tutelari mai era debolissima oltre che divisa dal punto di vista dei
Ma della possibilità di dei diciamo così della forza contrattuale dentro l'Assemblea costituente
Allora io messaggio che voglio lasciarvi diciamo ci poteva andare molto peggio
Ma attendibile per citato grande liberale economista e punto di riferimento per tutti noi
Mi permetto di aggredire a che e quella frase lo dimostra anche dal punto di vista di una cosa importantissima quando si fa scienza e secondo me anche quando si fa politica cioè il senso di un po'
Ne cito un altro
Chmel'molto meno conosciuto ma un grande maestro delle nostre discipline Giovanni Bognetti a ammoniva sul fatto che diciamo a non essere diciamo a non farci abbagliare noi liberali dal fatto che la costituzione sia stata volta in senso spesso antiliberale uno degli elementi l'abbiamo visto prima no l'esplosione del debito pubblico
Non è una cosa che viene giù dai dei muri ecco rispondendo al Pevero
è una cosa che corrisponde a determinati indirizzi politici ecco luglio leggeva la costituzione in senso liberale Cimo ci ha mostrato come era possibilissimo leggerla in senso liberale e di stare attenti a non farci fagocitare da quelle culture che invece ci hanno raccontato che non poteva che essere intesa in un altro sex
In un altro sa
Ecco anche qui lotte durissime no tra indirizzi politici se non più tra costituzionalisti e allora come liberali facciamo pace con tutto questo e proviamo nel nostro piccolo a svolgere un o di più
In senso liberale una Costituzione che ci fortemente intrisa anche i principi
Grazie
Insieme
Bene ci fermiamo ora ci fermiamo qui quella io avevo Boniek elevato al passato perché passato a miglior vita purtroppo è morto nel due mila tredici a lecco dalla perché dato che c'ero nell'elenco tu come hai detto tutto ma io pensato
Venuto a fare lezione un paio di volte nascono peronismo Milano ecco un'ombra questo è il motivo per cui voi non sapevo neanche che info se mancano
Vi ringrazio per l'informazione e invece nel vago ricordo di Giovanni Bognetti Antonio magari quattro anni quanto omonimia riconobbe i giovani colleghi quello manuale no aveva un'età
Già moglie avanzata ma insomma restando fino all'ultimo lucido è stato un grande maestro per nuovi costituzionalisti comparatistico milanesi
Vi ringrazio una piccola larghezza di regola c'è una curiosità nuove ruberie sarete accolti ma noi rimaniamo nel Maine che e perché ogni volta cambia il link prevenzione prevenzione quest'anno però c'è una piccola correzione di rotta
Il link del lunedì è sempre rincara il lunedì ellenica del giovedì è sempre lì Caligiuri quindi in pratica se perché soldi o meno pericoloso loro trovato locale
Non ho ricevuto ecco le solite cose che succedono ricordare sempre che io andando indietro scoprirete quello medievale sempre tutti i lunedì quello del giovedì per tutti i giorni
Piccolo avvertimento
Perché il singolo ogni volta succede che qualcuno si perde un pezzo di carta e non e non rientra vedo che poi sono entrati anche del dei dei vecchi amici vecchi amici ingerenza che era dello scorso anno anzi due anni fa mi pare Roberta Roberta De Rosa una è un ritorno è un rito
Bene io ringrazio ritorni e quelle soprusi professori bilancio per la prossima settimana per lunedì prossimo nelle mani dei Pittalunga che professore
Il professore genovese in cognome tipico del degli amici dalla terra e quindi convenuto in termineremo con questo quadro anzi la la la domanda che Lorenzo fatto adesso professore al contrario andare pari pari in bella realizzato preso cura soprattutto desolato economico del costituzionalismo liberale
Grazie ancora a tutti quanti grazie a maglie ma così locali di un applauso romana Giulio fare delle scelte solo il diciamo va bene ecco se non ad una lui non Tajani Leningrado grande errore attenzione grazie a anzi la prossima