Comunicazione giudiziaria e libertà di manifestazione del pensiero del magistrato

Non vi è dubbio via Lazio
Volevo ringraziare strutturale consentito questo orrendo importante
Unico quindi ringraziare lo viene anche radio radicale sta procedendo riprese oltre illustri relatori che rappresentano tutte le importanti per lui e interessate dall'oggetto del dibattito e al mondo analisti gli avvocati di Matisse
Niente professori universitari quindi Matteo davvero Street perché Averardi ha deciso di organizzare questo convegno beh innanzitutto previsto il congresso dell'Anm alberelli in quel Passigli si parlerà di questi temi guerra ha ritenuto opportuno
Allora indolore su quello che poi veramente dovrebbe volevano
Come
Ha opposizione esso queste riflessioni servono anche in vista di questo congresso dell'Anm
Già proporrà con una splendida i perché con nome e cognome vicenda collabori qua in qualche modo va ulteriormente il dibattito
Pensiero e quindi proprio per questo congresso dell'Aniene ha deciso di affrontare questi temi e quindi anche l'incontro di oggi si può dire nasce sull'onda lunga di quella in quella vicenda ma poi in realtà di comunicazione giudiziaria per sempre esistono dei dibattiti all'interno della magistratura est nelle quali si esprimono anche posizioni non sempre convergenti e quindi a un dibattito ancora acceso
E proprio per questo di comunicazione giusto parlare si è sempre parlato la comunicazione in qualche modo l'essenza dell'attività del giudice che con la motivazione esprime il contenuto della decisione me lo rende trasparente
Ma
Se con la motivazione magistrato esprime il contenuto di una decisione spiega il contenuto di una decisione in quel caso abbiamo quindi una comunicazione del singolo giudice giusto anche affrontare la comunicazione in più ad ampio spettro quindi la comunicazione degli uffici giudiziari
E in questo senso quindi poi a questo si collega anche come i mass media affrontano le vicende giudiziarie quindi fino a che punto abbiamo una cronaca giudiziaria
Quando comincia a trasformarsi questa cronaca giudiziaria in un processo mediatico e quando ahimè si può arrivare anche a quello che viene definito una linciaggio mediatico che può riguardare
Imputati persone offese ma anche i magistrati avvocati
E quindi insomma sono temi che ritengo siano abbiamo rinvenuto opportuno Ronda io direi comincia a dare la parola allora già segretario di area Eugenio Albamonte per dico
Venne
Una Montanelli Manzoni il guasto vanta Ivan Luis Hernández scenari sinergica Mugnai
Onorevole Lenzi ma ademocratiche nella giustizia
OPA nativo della componente della magistratura il magistrato sia oserei
Sono anche ci siamo funziona così delicata è rilevante anche un centrino il suo terzo e come tale coltiva
Democratica per la giustizia o un ruolo di del magistrato che anche attivo e presente nel dibattito pubblico
Però vediamo che questa nostra attitudine e per fortuna non è soltanto nostra che pervade altri sentimenti della la magistratura ma che non è un'identità
In controversa o non contestata allo stesso interno della magistratura
Impattato in modo abbastanza critico con una situazione estremamente particolare è quello che stiamo vivendo da un anno a questa parte
Numerosi infatti sono stati gli attacchi ai magistrati che hanno reso delle decisioni sgradite
Rispetto diciamo alle aspettative della maggioranza di governo
E oralmente ormai sistematicamente in ognuno di questi casi si ha registrato un fatta portato da soggetti politici da soggetti istituzionali
Attraverso organi d'informazione
Un attacco che vedere assunto una veste molto particolare
E ha attinto il diciamo la la dimensione centrale del del farmaci strato del del giudicare
Per quella della interpretazione delle norme
Quando l'interpretazione data
Dalle norme risultata sgradita
Anziché confrontarsi con questa interpretazione spesso determinato da una e attivo processo di reazione delle leggi spesso dettata dal fatto che il il legislatore si trova a intervenire in modo incoerente rispetto al sistema della legislazione preesistente spesso determinato dal fatto che il legislatore in particolare legislatura attuale spesso si trova a voler forzare i presidi costituzionali spesso si trova a voler ignorare o forzare di principi sovranazionali bene in tutti questi casi la reazione non è stata quella di contrastare con argomenti tecnici con gli argomenti giuridici una particolare interpretazione ma è stata quella di attaccare il magistrato sul piano della sua terzietà e indipendenza cioè a dire tenta interpelli la legge in questo modo nonna in virtù di una tua identità di terzietà imparzialità rispetta i valori in gioco ma rispetto a una tua partigianeria
Una dura militanza su valori specifici e concreti compositivi rispetto a questi
Là dove si tratta questa critica andando a ricercare nella vita privata del magistrato nella sua comunicazione con il mondo esterno attraverso i mille canali oggi sono a nostra disposizione degli elementi che potessero o
Trarre dalla parola del magistrato o dei comportamenti di fare del magistrato delle mitiche accreditassero questa versione
E quindi
Quando impossibile si vanno a cercare immagini di repertorio perché non si sa mai niente qualche magistrato sia stato qualche manifestazione pubblica che al poteva vedere un segno contrario alla linea politica del governo su determinati temi anche quando questa manifestazione
Di anni risalenti prima ancora che esistesse questo governo e questo orientamento diciamo così della della cultura dominante
Oppure addirittura la partecipazione a dibattiti giuristi
Ha incontri convegni la ricerca nelle pubblicazioni reperibili in Rete
Di elementi che possano e in qualche modo essere utilizzabili fra forzare un'immagine della magistrato direttamente coinvolto nelle decisioni giudiziarie proporlo come soggetto
Inaffidabile in quanto partigiano
Ora ovviamente questa dinamica dal nostro punto di vista deve essere fortemente contrastata perché non è questo il piano
Nel quale bisogna affrontare in modo critico
La la la decisione giudiziaria pur sempre noi riteniamo sia doverosamente criticata e criticabile tutti non è il piano della
Della dimensione privata del magistrato quello che deve essere rimessi in discussione non attraverso lo strumento del dossieraggio e bisogna eventualmente confuta allarme doveva
Abbattersi età
Nel frattempo però io penso che proprio perché noi siamo un collettivo di magistrati che ritiene di dovere e di voler occupare uno spazio nel dibattito pubblico nobilmente dobbiamo cominciare anche interrogarci sulla moto in cui dobbiamo e possiamo partecipare al dibattito
Chi deve interrogare innanzitutto per metterci al riparo dalle strumentalizzazioni
La cercare di adottare una nostra comunicazione che non ci esponga o ci esponga il meno possibile a rischio di strumentalizzazione successi
E questo lo dobbiamo fare pensando un po'ai tanti modi nei quali il magistrato comunicazioni dei modi undici
Ci sono molti magistrati che partecipa al dibattito pubblico scrivendo articoli sui giornali venendo intervistati partecipando a a trasmissioni televisive
Ma ci sono anche molti magistrati che inconsapevolmente partecipano al dibattito pubblico per esempio
Coltivando un attraverso i social network dei momenti di comunicazione più o meno estesa rispetto a una platea più o meno ampia di interlocutori
Quindi il primo problema è
Considerando l'ampio ventaglio di luoghi attraverso i quali si può svolgere e opportunamente ritengo che si debba svolge la comunicazione esterna del magistrato capire rispetto a ciascuno di questi qual è il modo migliore più opportuno al fine di evitare che una nostra comunicazione sia strumentalizzabili in in futuro
C'è poi secondo me una un altro tema
Del modo o meglio ancora prima di tutto dei temi
Sui quali è giusto opportuno ma io direi più è interessante per la comunità ai quali ci rivolgiamo avete un punto di vista dei magistrati
Complimenti un po'differente l'interesse che un cittadino povere nel recepire un'opinione di un magistrato in relazione a un evento sportivo
Piuttosto che invece rispetto non so a una riforma che introduce i test
Psicoattitudinali per i magistrati poco ancora per fare un terzo tema rispetto alla modifica del sistema di Stato e di Governo attraverso l'introduzione di nuove modelli di equilibrio costituzionale presenta attraverso il pavese presidenzialismo attraverso il premierato sono tutti ambiti diverso ci dobbiamo chiedere forse su quali l'interlocutore o meglio la la platea quale intendiamo rivolgerci povere ingressi avere il nostro punto di vista cioè un modo rispetto al quale dobbiamo Inter infine interrogare qual è il un modo di comunicare da magistrato
C'è un uno stile comunicativo rispetto al quale ci dobbiamo interrogare
E giusto con ingiusto a richiedere a tutti i magistrati che a vario titolo partecipa al dibattito pubblico sui tanti temi farsi carico ogni volta del fatto che mentre loro ritengono di parlare come un singolo spesso con un privato cittadino in realtà agli occhi di una parte più o meno ampia di quella platea
Quel soggetto che parla incarnati in sé l'intera magistratura e quindi tipo di comunicazione che lui offre rischia di essere trasferito
E sovrapposto all'immagine complessiva della magistratura
Tutti i temi sui quali io ritengo ci dobbiamo interrogare per avere una comunicazione consapevole per evitare e la nostra comunicazione sia uno dei tanti
Una delle tanti voci che si inserisce in questo vociare diffuso e anche un po'a volte scomposto è quella della del dibattito pubblico quindi contributo anziché contribuire a fare chiarezza contribuisca a fare
Confusione
Pericoli magari in qualche modo anche al di là delle intenzioni di comunica hanno un incrementare
Come vorremmo la fiducia dei cittadini nella
Nella magistratura ma addirittura magari a diminuirlo
A fianco questo tema e poi il tema che noi intendiamo declinare nella seconda tavola rotonda c'è quella relativa agli esperimenti estrazione del vino dalle parti dei magistrati e al dovere di terzietà trovano un altro tema
E o posposto perché in questo modo introduco più facilmente avevamo la rotonda e sì che si sta per avviare e quelli invece che la comunicazione istituzionale
Della comunicazione giudiziaria che trova anche qui dal nostro punto di vista un altro corno del dilemma col quale confrontarsi mentre per il tema a cui facevo riferimento prima la libertà di manifestazione del pensiero nella mettiamo in confronto dialettico col tema del dovere di terzietà qui invece la comunicazione istituzionale dal nostro punto di vista Simone in antitesi dialettica con il principio di presunzione di innocenza
Per come è stato declinato nei recenti interventi legislativi
Quindi partiamo da un assunto mentalità locandine da quando ero magistrato segretario del Consiglio di essere mandato hanno una meraviglioso workshop che si teneva in una università nel cuore dell'Inghilterra
In
Cui si parlava dell'accountability
Del del dei meccanismi messi in atto dalle giurisdizioni dei vari paesi europei per e nei vari sistemi paese latamente intesi quindi eventualmente anche dei governi per incrementare la fiducia dei cittadini rispetto alla magistratura e ovviamente venivo dal consiglio su quello del magistrato italiano che ogni giorno si confrontava a palle incatenate con il ministro Castelli
E comunque il governo che ovviamente svolgeva già all'epoca una politico opposto cioè non di contribuire a incrementare l'assillo della cittadinanza nella
Nella giurisdizione della magistratura ma anzi a ridurla e devo dire che i colleghi professioni desideri che partecipa a quel dibattito che seguivano molto attentamente anche le dinamiche italiane percorsero come se stesse scendendo dalla dalla Cordigliera
E come se fossimo noi i magistrati italiani come dire degli soggetti già in quella fase resistenti rispetto a attacchi di cui anche fuori dall'Italia presso di loro così percepiva la pericolosità che oggi tocchiamo con mano
E allora uno di quei temi dei temi centrali era come una corretta comunicazione istituzionale
Fosse a fondamento della fiducia dei cittadini rispetto alla giurisdizione una interessante intervento di una collega scozzese
Per raccontare come allora questo fatto un testo scegliendo dei campioni omogenei di cittadini
A uno di proponevano come dire il dispositivo di una decisione giudiziaria
Così Krumlov e nudo
All'altro invece un dispositivo raccontate ragionato e spiegato
La reazione delle due platee rispetta la decisione giudiziaria era opposta
Da una parte un meccanismo quasi di rigetto dall'altra una meccanismo di comprensione di accettazione e in alcuni margini Council del campione pensino di approvazione
è evidente quindi che una comunicazione istituzionale corretta e fondamentale per accrescere la credibilità della giurisdizione
Ce lo spiegheranno i relatori che verranno come questo sia stato affermato non solo del Consiglio superiore della magistratura già nel due mila diciotto
Ma è stato già affermato a livello sovranazionale in ambito di consiglio di Europa e di conferenze dei magistrati pubblici ministeri prove
E cosa accade in questa dinamiche accade che a un certo punto la
La il recepimento deriva della direttiva europea
Un uomo segnato il riferimento la due mila sedici trecentoquarantatré interviene nel nel due mila ventuno quindi con un discreto periodo di distanza
Dopo che il ministero della Giustizia dell'epoca cioè del due mila sedici due mila diciassette ha detto che non è che dobbiamo recepire nel principio di presunzione senza problemi costituzione
Tutto il nostro sistema improntato al principio di presunzione di innocenza con invece l'intervento del due mila e ventuno si fa qualche altra cosa a fianco al primo rinvio sacrosanto nel quale si afferma che nessuno mai si deve permettere di presentare
Prima della condanna definitiva passati in giudicato una persona sottoposta a procedimento come indagato come imputato come colpevole è un principio sacrosanto si interviene invece con tutta una serie di mania per ridurre la comunicazione istituzionale si interviene sulla
Sugli sulla Randy regimentazione della comunicazione ho comunicato stampa uno conferenza stampa non quindi altre forme di comunicazione si interviene attraverso una meccanismo abbastanza pericoloso che ha fortemente ridotto la possibilità per esempio o comunque la disponibilità dei magistrati d'ufficio diretto soprattutto dei procuratori della Repubblica di fare conferenze stampa perquisisce attenzione
Quando della una conferenza stampa dei assumere un provvedimento motivato che rimanere riservato agli atti nel tuo ufficio nel quale spieghi quali sono le ragioni di interesse pubblico
Perché questo perché nel frattempo di introdurre una norma disciplinare che
Consente una valutazione postuma dell'interesse pubblico
Posto alla base di quella DC di quella decisione di comunicare in quel modo in quei tempi in cui i contenuti e espone evidentemente a un giudizio che ha delle maglie larghe ed ha uno scarso profilo di tassatività
Come fa il Consiglio superiore a distanza di quattro anni a valutare l'interesse pubblico di una decisione presa dal procuratore di Busto Arsizio in un determinato momento storico in relazione a una comunità molto specifica
E e riprendere quel ragionamento e valutare con gli stessi parametri che sono stati lontani da me in epoca successiva per dire se quello che io
Ho dato dell'interesse pubblico fosse giusto forse un mio abbaglio capite bene che è un meccanismo che preordinato attingere
Nel frattempo si realizza uno strano meccanismo di cui poi ci piacerà parlare anche con convinto rimanenza
Ormai imminente
La la nuova normativa si rivolge a tutti i poteri pubblici
Di fatto gli aspetti sanzionatori riguardano soltanto la magistratura
La politica per esempio continua a fare strame delle vicende giudiziarie ignorando bellamente il principio di presunzione
Di innocenza quando colpiti dai procedimenti giudiziari sono gli avversari ed esaltando le invece quando sono i propri amici e su questo pur essendoci un dovere legale non sanzionato
Di attenzione da parte di tutti i poteri pubblici anche i ministri della Repubblica anche i parlamentari ovviamente non c'è nessuna sanzione
L'altro aspetto e quello della
Azzeramento della capacità comunicativa di una delle voci del processo penale
L'accusa perché nessun limite
è posto dalla legge invece all'altro aspetto della comunicazione giudiziaria che quello della difesa e a volte di questo nome vorrei parlare coi anche con l'avvocato benzina della della difesa e l'imputato e spesso a una potere comunicativo ben maggiore del suo difensore che l'esercito direttamente
Quando addirittura può capitare che un imputato sia proprietario di giornali e direttore di giornale o attraverso una lite di giornalistica per in qualche modo in relazione a poteri politici istituzionali economici disegnano vicini
Questo ha eliminato il processo mediatico o ha semplicemente eliminato una delle delle voci questo è uno dei temi che ne vorremmo porre in questa tavola rotonda
Ma il processo Mills sistema non si chiude così ma invece io mi avvio alla conclusione perché appunto si dirà diciamo ai magistrati devono parlare per forza i magistrati parlano attraverso provvedimenti
Qualcuno se ne accorge per esempio l'onorevole Costa dicembre giusto e quindi vediamo la pubblicazione dei prossimi ai magistrati e quindi le ordinanze cautelari
Per l'articolo quattro comma tre della legge di delegazione europea pubblicata in Gazzetta Ufficiale ventiquattro barra due mila ventiquattro
Non verranno più pubblicate nella loro interezza il che vuol dire
Definitivamente precludere qualsiasi forma di accesso diretto
Dei della stampa dell'informazione per loro tranne del dell'opinione pubblica al Complesso articolato sistema di motivazioni che sorregge la decisione e quindi voglio dire
Lo possiamo fare tutti gli sforzi del mondo per rendere i nostri provvedimenti più leggibili e facilmente accessibile anche dal non tecnico ma se il provvedimento non può essere
Reso ostensibile o comunque non può essere pubblicato è evidente che questo sforzo rimane
Privo di risulta quindi vedete un due temi secondo secondo me fortemente collegati perché poi
A la comunicazione istituzionale una parte della comunicazione della magistratura
A quale si affianca quindi la comunicazione informale comunicazione istituzionale la comunicazione individuale e ciascuno di noi fa o o prova a fare
L'idea è quella di sulla base di questi temi di questi interrogativi sentire il contributo i nostri ospiti arrivare interno infarcito un'idea definitiva che esposta anche porsi affondamento voi col
Cc ci auguriamo della riflessione che verrà fatta fra un paio di settimane a Palermo dall'Associazione nazionale magistrati grazie
Adesso lascio però ci sono attendiamo i relatori della prima tavola rotonda spendere poco bisogna
No
A questi sistemiamo
O come preferite Cossiga soffre posso San Carlo ma cosa
Uno in seguito agli ultras dal presidente ritengo al centro dall'articolo due mila euro
Ah quindi non più
Segmenti e ci siamo
Mungitura
Sì
Problema di questa prima tavola rotonda valutato ottimamente introdotto dalla dal genio sebbene quello che appunto è quello di cercare in una cosa il mutuo comunicazioni giudiziarie
Male da un punto di vista normativo di verificare quali sono i rapporti di questa comunicazione di diventare istituzionale con la comunicazione
Politica e soprattutto anche giornalistica per poi produrre questo tema nel dibattito su cui ovviamente i nostri lavori cercheremo di fare un primo intervento
I circa quindici minuti ciascun relatore un secondo giro diciamo
Se è possibile che i relatori ovviamente interventi se ci faranno da parte vostra e il tema del dibattito gli hanno introdurre entro questo cioè se diciamo la dichiarazione comunicazione evidenziare sostituzione da parte del legislatore
Nel due mila ventuno della presunzione di non colpevolezza abbia meno risolto quelle patologie processo mediatico fa riferimento poveri ma cioè qual è lo stato dell'arte in ragione quello che era il problema Buford quale voi legislatura ritenuto il figlio di intervenire cioè se questa declinazione del principio di non colpevolezza abbia garantivo garantisca attualmente all'input alla persona sottoposta ad un processo penale maggiori tutele o maggiori garanzie
Che si dall'altro punto di vista invece diciamo questa declinazione in questi termini questa in fatto d'immigrazione alla comunicazione iniziare istituzionale lì
In ipotesi in maniera eccessiva la libertà informare dei diritto di essere informati quindi capire poi un bilanciamento di interessi dobbiamo sente operare quanto abbia inciso questa questo intervento del legislatore anche sulla libertà un solo appunto igiene anzi normale nostro diritto dei cittadini
Le aziende informa
Dipartimento realmente l'asso quindi la parola
Rinvia non legale
Ci son Zakharova miliardo punto di Scots di intervenire e di introdurre diciamo i beni della tavola rotonda abbiamo fra
Grazie no no grazie all'OLAF Barroso questo momento li comprò trovato Ricaldone Eugenio trova tanti sfondi interesse rispondi molto fattuali parlare mettere insieme dalla giurisdizione
La stampa ora un danno massacra libera una magistratura autonoma indipendente agli altri poteri dello Stato solo fondamento delle democrazie liberali
E questo in giro vale soprattutto quando queste queste analisi sono grandi maggioranze parlamentari quando nuove riforme costituzionali ritiene ancora di più le maggioranze parlamentari conteranno guai non bisogna sembra mentre attenzione la libertà stampa autonomia e indipendenza
Per la una libertà di stampa l'unico non dire un grande momento non tanto cioè viabile va bene io non cado dalle minacce scompare snelli costituzionalmente difformi rispetto c'è il Thatcher per i giornalisti
Diamo un momento di grandi concentrazioni editoriali regionale siciliana e
Organo
I nuovi grandi dire agli italiani una seconda inizia stampa italiana
Sta sarà forse la rapidità no unito ai grandi giornali che Salvino Repubblica sono la concentrazione editoriale qua quanto debole politiche un attentato libertà saltarci sono maschi censura non c'è bisogno di difende persone ma Luciano ancora ben oscurati rispetto al quale sono scesi ambo i grandi quotidiani europei ci sono un paio d'anni vediamo sbarra e basta quindi vincoli giornalistica
Credo doveva ormai essere osserva
Attuale o che rimanga nella quindi non venivano mai uno filosofi scrivevano insomma girare non aveva dice io andare all'Iraq strappare
Loro tanti giornalisti tesseva bubbone infetto Rosalind ottimo sulla nel nome dell'omonimo che Stato suo malgrado coinvolto in una polemica erano denunciare il relatore dei grandi linee rosso-verde ogni volta coinvolto come si fa parte delle considerazioni editoriali imponibile in un candidato alle elezioni
L'edificio di parlare residenti vanno guerra
Bellanova sono presenti
Gli autori a Roberto il dibattito
Su media edizione sul processo penale dentro il processo penale
Spara le liriche del mondo tutti bravi del professor mai Sfax in quelle sono soldi assillo del vino edito dal Mulino si fanno
Silvano
Sono un ottimo
Che senso di contraddittorio sul Verona svuotati altrettanto
Ma portati altrettanto Simona di qualche anno uno dei mesi prima venissero o di di Glauco Giostra entrambe professore
A mio quasi sempre eritema dei rapporti fra
Processo pranzi serra nell'esibizione rappresentazione mediatica in visita come una contrapposizione diritto dell'indagato dell'imputato essere lasciarlo sotto vi risulta variabile all'ombra se lasciato solo di non essere disturbato di non essere scusate l'espressione non vorrei non essere scusato ogni giorno per sul sedile diritto dico valido dove ieri sono visti informare il diritto all'opinione pubblica di essere informati che spero questa contrapposizione fra
Due
L'idea necessari per rilanciare ogni giorno spesso sembrerebbe
L'altro
Un buon interesse
Che la necessità di sottoporre Buongiorno però niente Processo però il provvedimento a controlli esercizio della giurisdizione
I una magistratura di Lissone tengo Rossato che il mondo concreto sta non anarchici intimazione democratica fondati sul voto aveva fortunate qualcuno no
Invece una performer risparmi non sono enti il fondamento la legittimazione della magistratura e la Pinuccia dell'opinione pubblica nei termini segna considera segnare lo allontana Tanzi candiderò spiega rinnovata rinuncia
E i cittadini stessa giurisdizione viene sacrificata vuoto esistere sembra esistere è una controllo consigliano sostituzione viene a Roma viene a nel basso Vanda il buio dell'esame dei consiglieri enormi la rappresentazione giornalistica americana verrà continuano cartelloni nulla
De pali della giustizia e uno strumento fondamentale per eludono invitò a comporre come viene disattivato l'esibizione del giorno perché i magistrati mettendo la faccia loro Succiso lo povere rendono noto che non è un pokerino ma bovine da esercitare sfere così la legge ne nel necessità di soddisfare garantiti dei
Decisivo l'ENI meno informazione giudiziaria R&D
All'età visione fondamentali contro pubblico sull'esercizio della giurisdizione ventuno può opporsi dell'erogazione fra virgolette che ha la giurisdizione
Ma se questo
Se quello con con l'obbligo
Bisogna ragionare eskimo invecchiamento che sentiva Londra ci aveva ogni tempo fa no impoverito serviva
Salito che in tribunale ore pubblico revisore visiva una garanzia nel procedimento penale undici suicida rinata
Ormai da
Il duecento anni partecipano Nissan Vanette esperienze anglosassoni partecipano ai colleghi riserbo direttamente
Paolo nell'aula di udienza dei costi la la Castello nel nell'aria a dove si svolgevano i valdesi seguivano
Le accuse nei ministeri esigano un milione esuberi nominati i da perché questa è la pubblicità processo
Lei è la rappresentazione media vengono adesso questa comicità nell'apparente nell'in cui il media quei preferirei non risolutiva racconta
Cheyenne quali processi rappresentati e quindi seleziona
Sceglie i processi che hanno pubblicità tramite nega mentre il cittadino scelga indirettamente quale ti battendosi rientrando nella forti giustissima sono sempre minori
Possano ottocento infastidito dal mondo nelle accorgersi se francesi e portarsi rientrarvi forse va silenzio Nettis
I processi come ad esempio la solidarietà e il giornalista scegliendo indicava una selezione di pubblicità selezione dei diventa anche in quella in una lievitazione al diritto otto venti mila possano essere steso giurisdizionale investendo d'Israele vestirono verso il controllo e ci sono tanti
Essendo io lo posso dire adesso che in un lavoro rinascita
Di origine basi a vari Mundial anticipate innati Vendola processi in materia dei pubblica amministrazione di loro ai voti variamente contestare una volta fissato all'improvviso berlinesi due tre quando lo segua quelli fa un anno fa otto mesi fa due anni fa all'ONU una risonanza nazionale un'adesione in massa per tante reti televisive attaccante riservato ai giornalisti danni si è deciso che non ci siano immuni da s'va benissimo imputati indagati evolutasi venticinquenne isola l'asso agricoli capire se darsi una risposta su quel ma si fanno queste scelte però su questo no piglia il giornalismo nel mondo degli ultrà Treviso si deve ritornare piuttosto che sulla rappresentazione sui giornali inglesi pure lei
Indagati ove presunti innocenti in un accertamento definitivo del questore un attentato alla democrazia in questo modo di minare
La chiedo deciderli seguire nei canali delle vicende giurisdizionale
Il
Processi di diverso valore nella sala stile procede vi verbale lei concessi per i vigili ci sono sembra infatti il meglio detto prima seleziona su
Il
Il fatto sessuale e il fatto di rilievo penale pagare tensione
è questo il punto
Lunedì ammonito è continua Filosa poi non siamo Bakunin razzista
Un giovane sta affrontando
Se magari mani media media classici Carrillo per cioè non ravvisa divenuti domani Mario Nobile ministero all'esame di un altro Sorrentino avevamo visto crollare copie vendute intenso in una quarto
Non so libere figlia raccontano non ci sono sottilissimi libero Sormani si ricordi nel mondo
Ci sentiamo parole molo illuminanti fu processi i limoni e Linda lastroni Eros di quei processi paralleli marchingegni vivendo in cui presta parlare vengono racconta a celebrarli come le regole Marcello precisare brogliacci delle intercettazioni carrello
Sono partito lei quindici vent'anni fa ora la
La rappresentazione
Della giustizia viene senza dirmi meritare scene vengono la disintermediazione la scomparsa di un soggetto che si assume la responsabilità era pongo il processo nota isolani Zaccaro Munari
Trattava non c'era esistono i i sintomi Saving esistono evidenti esistono imbrocca resistono chiunque di voi senza nessun titolo professionale senza nessuna preparazione senza nessuna responsabilità professionale può raccontare avendo ti utenti assoldato cinque sei dieci volte maggiore di Retequattro qualsiasi cosa estinguendo dobbiamo stare attenti non dà niente solo di una cosa seria
Le così dinanzi borough provocandogli lesive non solo subsp Assosim luogo
No
Sul luogo
Digitali quindi se dovessi dire qualcosa l'esegesi degli eredi
Per vedere un cosa alle legislatore fiderei versione fondando mediamente ormai passato ma nuovo vere quello
Quella politica rispetti le stime come l'attuale quello che succede venticinque anni fa il condizionamento dei processi paralleli sono vero racconta
Bene regionale Madness
C'è c'è la visione qua e là stiamo allargando viva cognitiva della amministrare in modo la seduta del Mila giudice dibattimentale il Brandon rendiconto che
Le suggestioni lui PD dei racconti fuori prima del convertendo possono
Inquinare
Giudice e non è pensando va bene o ho pensato personalmente ma
Tutelare la verginità cognitiva del giudice no a la pena puntare finisce
Il bambino insieme all'acqua sporca passò passerelle presentò famosi casi del genere
Stabilire una nuova volentieri l'incidente probatorio consentire di assumere prima del dibattimento le prove testimoniali quando si di Fattori sino rischia esposizione negativa processo condizioni il giudice dopo tre quattro cinque anni faranno quei dibattimenti la comunicazione giudiziaria e anche in questo sostenere c'hanno escluso il mostro verde Dallas undici un presidente cassa sarebbe vista con un destro serve il Pubblico Ministero ci si pone
Ore
Rendeva
Il venerdì come nei giornali efficace
Come non
Milanese con polenta i diritti delle persone indagate ma appronti una comunicazione degli USA negli uffici di procura se quelle domande universo negli USA dopo il passo Londra decisioni difficili dinanzi ai giudici giudicanti quando ce l'ha con voi scusi i lavori
S'intende un matura con risvegli non soltanto renderlo nella sua divisa pubblico ministero
Che racconta l'osservazione sull'asse dell'aiuto Valerio nella sua usare il CIPE adottavamo dopo la misura cautelare dà ragione al governo Pubblico ministero è ammontarono nessuno ricorda la vicenda giorni settimane
Gravi danni viene tenuta almeno
è stato seppure
Dall'esito degli uffici divani sembra la diversità contrapposto racconto dei fatti fra
La procuratrice Suma dovuti ma dove magari dopo tesi giorni sabato otto incontra il giudice del dibattimento dice una cosa semplice secondo calmata quindi fanno sbandare comunicazioni giudiziarie trovate
Cercare l'intelligenza il senso di una di una
Un di un popolo che mette insieme milanesi spiega Evelina l'aveva processuale invece rilievo questi nuovi evocare no berlinesi inutile interrogazioni ma perché no ma il sistema la progressivo avvicinarsi alla verità
Ci sono in comunicazione giudiziarie Anna tenda a risolvere
Comica residenziale disillusa parte dei giornalisti tra voi una diversa rappresentazione da parte del controllo
Io
Non lo so i mi sento libera possedute dell'onorevole Fossa
E quindi penso peronismo all'arrivo in visione signora pericoloso unire migliore di evitare ridurre i provvedimenti giudiziari che sono destinati Albert Primo non realizza obiettivo giustissimo civili e militari detto all'inizio ripreso sfruttamento degli indagati ma favorisce quindi in linea d'aria distinta Simone degli organi laddove occidentale capo di Renzo Rosso
Per esempio io sottobanco sigillare la distribuzione dei provvedimenti giurisdizionali favorirà inevitabilmente il traffico illecito nascosto
Ora puntino a famosissimi condividere già tra oppure stampati in quegli stessi mercati questo non ce lo siamo parlare
Io sì ovino cosa mi sono stancato
Vengono a la signorina ho avuto un continuo gli saranno una valutazione sulla Milano al secondo giro grazie
Alla signora lei la parola al professor male che riserva ma montana vivo punta occupato della madre universo giudiziaria in più occasioni e al Milan parola vorrei chiedere al professor Massimo il suo pensiero
In ordine a dei di che ha avuto intervento del legislatore antidroga correzione se il processo mediatico possa disse alla luce di questo intervento
Debellato sì questo intervento se effettivamente tradotto maggiori garanzie per la persona sottoposta processo penale residence inventandosi derivato un miglioramento anche la qualità
Dell'informazione dei cittadini e soltanto parlare molto vicino al microfono Madison segnalando che i problemi di radio radicale relative quindi ci hanno consigliato di parlare quindici giorni
Grazie
Grazie secondo genuino
Questo di come uomo Iannuzzi nessuno osa purtroppo numerose terminato così prescindendo l'avevo anticipato in giro
Dovrà rispondere a queste domande a tante domande che gli vengono poste romanticismo che sembra difficile tracciare un bilancio sulla riforma così il recente
Devo dire che ho colto questo invito con l'entusiasmo mi pare che i problemi che sono stati imposti di centro di questa discussione
Siano finalmente prendendo invece sia acquisendo tutti un credo diversa consapevolezza
Su questo diverso voluto policromo molto variegato d'intesa di problemi che Magnaschi raccoglie intorno ai rapporti
Con un'azione e ingiustizie
E questo lo considero un dato molto positivo perché finalmente alcuni temi che erano rimasti diciamo sullo sfondo della fenomenologia o della sociologia Sandro acquisendo
Con loro
La lucidità anche sul platea per la giustizia entrando vero visto che
La scorsa setting settimane fa qualcosa che mi ha molto colpito
Una cortili parallela dovuto decidere sulla specie di procedura di impeachment contro Saverio Monno humour
Il primo che era il giudice li ha imbastito dalla Cina all'India al Brasile e che ha portato alla condanna poi in una in una che
Che è poi diventato ministro della Giustizia nel governo personale che poi si è candidato alle presidenziali
Non superando un clima selezione in Montenegro uno stupido senatoriali
La tesi di alcuni giudici che lui avrebbe
Abusato della sua deposizione Bagnatica economica per ottenere in questo senso quindi hanno fatto una sorta di procedura di impeachment e questa voto del singolo giudice relatore il proposta di voto ci sono decine di pagine sull'influsso che il processo mediatico può avere la corretta decine dei giudice
Ora questo problema si estende già espressa
Ricordiamo tutti gli altri signora di quanta influenza appunto Bartolini chiederò io credo che oggi
Noi ci stiamo misurando con alcune modifiche qualitativi questo no
La prima e l'intensità perché aveva ragione che rinnovando determinate modifiche quantitative superano una certa soglia modifiche diventano qualitative
è la seconda il fatto che il problema dei rapporti tra giustizia e informazione non è ci sono le
Il
Sa tavolo viene confinato ai media tradizionali anzi mi sentirei di dire che i media tradizionali oggi sono una porzione molto limitata di problemi perché nell'attuale mondo
Quello spiegato così bene da Luciano Floridi nei suoi studi ognuno di noi un media
Noi siamo diventati di dominio
Sì socio
E in questo a hanno fatto divampare in questo problema sullo scenario della giustizia penale perché lo sappiamo molto bene giustizia penale
Che fare con la politica e intimamente
Politica in senso etimologico anche la regola buonissimo
Perché noi discutiamo per le regole Violante nei quali si decide chi sta dentro occorre la discutere public
è una tesi fortemente indice quindi ieri interessa e però vorrei anche dire lo sappiamo bene non è che siamo abituati a fine cose continua no vicino segno poi tutti quotidianamente francesi così nel grande
Noi abbiamo una liturgia rimandano alla che inizia Minotti sincronizzato
Io vi vorrei fare riflettere su questo
Il fatto che di giustizia a in un soggetti Genova vorrei un tecnico e abbiamo il implica una e simbolizza azione
Tecnologico correndo senza
Prima
Eugenio raccontava la sua esperienza Inghilterra dove si parlava di accountability
Problemi questo ci dobbiamo chiedere come mai oggi la rinuncia nella magistratura cioè la fiducia una giustizia scemo per i credenti protagonisti sia arrivato a un livello così basso perché credo è una delle chiavi di lettura che il nostro mondo verso la sua capacità simbolo oggi di giustizia chiudo giustizia penale tra Chievo
Cioè un'unghia hanno finito possano immediate sui nuovi tradizionali
Originali hanno espropriato una giurisdizione dalla prossima di tutti gli operatori della giustizia noi ancora usiamo la toga signori perché l'atto
Un pezzo si usa
Nei nuovi spazi verdi
Fatto a una
Indizi manifestarsi ma dica indicando l'appartenenza a un sapere tecnico ci protegge
E la giustizia di cui stiamo parlando cioè la giustizia impegnati alla giustizia senza talk giustizia senza sapere tecnico
Uccide enormemente quello che io ho cercato di descrivere in questo libera coloro che incide normalmente però sulla giustizia ecco prendere atto prendere consapevolezza giardinieri Carimonte
Che determinanti Formello mediatizzazione della esperienza di giustizia possono avere sul processo reale credo che sia già basso estremamente importante
Non perché si possano risolvere questi problemi così rispondiamo anche alla domanda che mi è stata fatta concreto
Quindi all'atto delle ricadute
Tutto questo può avere sul processo credo che sia estremamente importante e le ricadute sono in ogni dove
Non è un caso che allorché nelle sentenze recenti della Corte costituzionale si cominci sempre più sottolinea Clint Barton che inizia possono sulla corretta decisione
Ora io so bene che difficile
Rintracciare diciamo così su base empirica il condizionamento effettivo che determinate forme di esposizione mediatica possono avere nell'esempio della decisione del singolo giudice Suma
Bene
Ora comincio a capire il significato di una posizione ormai decisamente della Corte europea dei diritti dell'uomo che sempre detto da almeno vent'anni due cose la prima
Questa assegni meningi Ravanelli anch'essa quando cominciando a scrivere questo film ecco interinali non operano nel vuoto
Cosa significa
Significa che ci sono tutta una i fattori condizionanti conosciuti o meno percepiti o meno dal singolo o magari solo subliminale che per esercita un'influenza e seconda posizione della corte europea basta anche il rischio di condizionamento perché si possa avere un'alterazione del giusto processo
Quindi ho sempre nutrito una certa perplessità pronto per esempio la posizione di una giurisprudenza abbastanza credo
Consolidare anche se con alcune aperture più recenti della cassazione che ancora ripete in realtà magistrato entro petto dalla sua toboga
Dal rispetto alle influenze mediatiche sapete quella giurisprudenza in tema di legittimo sospetto che e di rimessione del procedimento in qualche modo sta organizzandosi incomplete io ho sempre interessato fosse
Ottenuto ingenua volutamente ingenua e di perché di fatto vedete torno sempre ad alcuni concetti credo
Banca nel momento in cui si sviluppa opera determinata campagna mediatica su un'agenda
Vicenda
Il magistrato temo che non sia libero di giudicare perché deve dire da che parte stare
A quel punto dell'imprenditore una posizione in antitesi dell'imparzialità noi siamo abituati alla simbologia della giustizia
L'iconografia in Inghilterra di Albenga
Che simboleggia dell'atto che il magistrato non voluti
Fino a vedere neanche le elementari
Invece di fronte a determinati fenomeni che anticipano già dissenso normalmente colpevolista Sondrio
Ci sia stato un centro eliminando sta
E sappiamo tutti quanto costerà dire che sta dall'altra
Quindi imputabili poi vengono giudicati e assolti costa tantissimo le scene di ricopiare sono state di una carica istituzionale a mio sommesso avviso
Di una carica istituzionale inarrivabile
Inarrivabile si sono i problemi di cui stiamo parlando
Rinuncia
Sento di una realistica
Per me lo dico pallottoliere nel sistema giustizia perché mi sono messo nei panni voi non dice facendo conto Sam Daniels Serena tuffo
Era uno scrittore
Tutto questo però quello di cui stiamo parlando
E
è il momento hanno vinto le ricadute che assume singoli soggetti perché vengo al tema ingessato postumo la presunzione di innocenza era grandi vittima del processo ora il processo mediatico grande contenitore dove c'è di tutto e
Lasciamo stare
Per carità in Lombardia i processi paralleli che vengono ora lei fa quotidianamente messa all'ordine Duccio televisivi perché quello è un fenomeno ancor più deteriore però c'è ci accendiamo la televisione la sera
Programma su tre Cern qualche processo che viene
C'è anche questo è anche questo Minerva rinuncino cittadinanza perché le persone sono più a chi credere quali siano la giustizia reale a cui prestare attenzione
Ma poi c'è tutta la ricaduta sui sui diritti fondamentali replica presunzione d'innocenza e urla
Si diceva prima di grande significato memorabilia idea della presunzione d'innocenza qui regolamenta
Troppo come regola di giudizio
Come regola trattamento bisogna trattare una persona omesse fosse innocente e non lasciare mai residuale un'ombra di colpevolezza rispetto a questo soggetto bene
Un principio di civiltà e ma noi sappiamo benissimo che questo principio assolutamente violato quando il processo lascia diciamo il sacro cerchio di Omegna l'aula del tribunale e finisce
Sui media quando chiama Ciro Grillo che in Turchia Leonardo Apache russa che Turchia a
Passino
La presunzione di innocenza rovescia
Lo Stonehenge avranno in altro modo entra unisce
E questo è un dato che mi fece molto riflettere naturalmente su questo non credo che ci siano venne contromisure
Non credo neanche che la direttiva per rispondere alla domanda sulla presunzione d'innocenza ampia
Concordato ci sta quale alzando
Dove anche perché le leggi in cui sono applicati dagli uomini quelle una Gentiloni torrenziale dunque per esempio il conto dei giornali dunque Rutelli aggiornato ogni anno lustri orsono
Ho voluto protagonisti compresi i problemi
è passato troppo poco tempo per verificarne l'impatto e soprattutto io credo quello di cui stiamo parlando oggi sia un problema di carattere generale
E non esistono metteremo disinganno culturale anche perché non esistono leggi per far rispettare le leggi quindi problema culturale vuol dire e che tanto bene che questo sia stato e questa attenzione sia posta ordinaria
Come in contanti magistrati ormai tardi università che su questi problemi problema culturale vuol dire prendere atto che questo fenomeno di cui stiamo parlando è un fenomeno che e ci tocca e anche gli adulti
Profondamente incide sul nostro modo di pensare di fare giustizia non vedo antidoti io suggerito alla fine di questo libricino alcune misure di profilassi la profilassi è quella che non ti consente di neutralizzare
Diciamo dico se però dai in Africa dice la malaria riprendo il Meta che sperando di intercettare il cielo ma laico
Lui però riprendere la aria magari perché
Profilassi vuol dire e soprattutto misure di carattere culturale io prima credo che la prima e chiudo quella più importante sia
Ma lei non sul specializzazione professionalizzazione dei rimedia istituzionali
Mingrelia parte dei nostri dei valori che fondano il nostro mondo dei nostri principi
Mai diceva un'ecologia dell'informazione amico avanzava Eluana
Pignatelli addirittura io propongo con incentivi di Stato manufatto oltre ad alcuni giornali americani
Non sono stati resi indiretti
Ristretto dei diritti una senzienti confessa quindi se tu sei uno che quando troppo logora determinate informazioni tassazione a difesa
Non assume toni sensazionalista dice colpevolisti si somma propone una informazione corretta e attenta ai diritti fondamentali allora dovresti essere terminato questa
E lettura supportato dall'uso dell'incentivo statale pericoloso copra risolvere il problema non lo so non lo credo
Credo però che rispetto a questi problemi non stiano attraversando una grande evoluzione anche nella sensibilità di noi tutti
O come è avvenuto con la gravi problemi che sono stati squadernati nei suoi costoso pensate all'ambiente no io trenta quaranta anni fa l'ambiente era il valore percepiranno sullo sfondo oggi facciamo la raccolta differenziata agisce sensibilità molto diverse la circolazione stradale e nessuno ha mai inteso chiuderla fra centinaia di morti
Decine di migliaia di morti al giorno abbiamo che abbiamo acquisito è assunto una serie di regole che hanno di cautele che hanno ricondotto il problema ad una dimensione sostenibile in quello che dovremmo fare credo in questi in questi rapporti questo problema di cui ci stiamo occupando su quello economico devo dire ogni volta che chiudo che mi ritrovo ad ascoltare opinioni confrontarmi parlarne chiudendo sempre che modifico il mio modo di pensare segno che questo problema così tante
Accetta dure un problema veramente molto complesso in senso etimologico uno l'ex con con pubbliche contante chiede se ne scoprono sempre di nuove quindi io ringrazio anzitutto per avermi dato l'occasione di escrementi
Se nella professor Manes
In buona parte la parola al procuratore Edmondo Bruti Liberati a cui chiedere urla invano anche nel vivo diciamo del nella comunicazione istituzionale in cui sia possibile un'indicazione quindi sfruttando la sua esperienza di cose che nella comunicazione sociale ovviamente impartivo con particolare riferimento alle procure
Se ci sarà appunto delle anche alla luce del nuovo quadro normativo delle regole da seguire quindi cose da fare decorse conviene assolutamente da non fare per una corretta comunicazione istituzionale
L'appello
Ma io ringrazio
Derivino i gli interessi dei precedenti interventi vile titolo di questa tavola rotonda e Giampiero la domanda rendita da postare ampliato ancora di più
E le suggestioni guai che sono venute dall'intervento del professor male soprattutto su questo tema della profilassi sono particolarmente prezioso
Io ci siamo già confrontati due volte non condivido molti invece questo è il tema della verginità cognitiva ma ci arrivo dopo
La prima cosa che io vorrei dire che questo è un problema che viene è una questione che viene data molta pronta
Nel io lavoro che è stato citato e cito come primo esempio di cronaca giudiziaria genesi dove combattendo a
Mi ricordo alcalino abbiamo l'indicazione
Delle dei responsabili fatto il processo per direttissima la sanzione tra l'altro
Cosa che non sempre viene rilevata contrariamente a quanto si sarà nei libri successivi nella Bibbia con la legge del taglione come l'imitazione qui il la la pena vedere un omicidio idonei domicilio ma il bando quindi un'attenuazione forse nessuno
Mai sottolineo ecco io volevo proporvi prima di entrare di
è una buona manovra di non rispondere ma indirettamente alle domande dei moderatori
Recitazione la magistratura non deve rispondere alla pubblica opinione perché soggetta soltanto alla legge perché invece doverosa e la trasparenza del suo agire che può essere assicurata da un'adeguata comunicazione istituzionale presidente Mattarella in un saloon venditori
Il
Ancora seconda indicazione fare attenzione a non cedere esposizioni mediatiche o assentibili investiti di missioni improprie ed esorbitanti
Oppure ancora indulgere ad atteggiamenti impropriamente protagonisti c'è personalistici che possono offuscare il mettere in discussione la imparzialità dei singoli magistrati né attenzione della magistratura in generale
Questa volta il Presidente Napolitano dato sempre in discorsi ai magistrati in tirocinio
Forse cogliere bisogna educarli da giovani i magistrati
Per la certificazione trasparenza e comprensibilità dell'erudizione non confliggono comincerà riservata entrarono nel segreto dell'assunzione
Correttamente interpretate aumentano la fiducia dei cittadini nella giustizia e nello Stato di diritto rafforzano l'indipendenza della magistratura e più in generale l'autorevolezza dell'istituzione sono le linee guida del CSM sulla comunicazione istituzionale ecco già in queste in queste situazioni che il lungolago della problematica primo comunicare un dovere secondo non cederà protagonismi terzo una comunicazione adeguata aumenta la fiducia dei cittadini nella giustizia
Ecco io oggi è molto discutiamo molto sulle novità del processo mediatico certo ci sono novità fondamentali basti pensare alla alla grande diffusione alla ravvisa della comunicazione
Quindi modalità e tecniche della comunicazione mutano ma le questioni fondamentali sono state poste sono state poste da tempo
Ancora qualche citazione pubblici sia nel giudizio pubbliche le prove del reato Beccaria oceanico Beccaria
Jeremy Bentham parla della pubblicità come il Giro l'essenza della giustizia attenzione con il giudice stesso mentre giudica sotto il giudizio
Pochi anni dopo Alexander Hamilton federalista diciassette propone di informazioni sul funzionamento del sistema giustizia come un fattore di fiducia verso le istituzioni democratiche vediamo qualche secolo prima
La fine del diciottesimo secolo in un contesto culturale che unisce le due sponde dell'Atlantico sono già poste le questioni fondamentali del rapporto tra informazione e giustizia che abbiamo visto riprese in quelle citazioni dei presidenti ed il Consiglio superiore della magistratura
E con l'obiettivo della corretta informazione rendere conto delle proprie scelte nonché cercare il consenso
Ma comprende i cittadini le proprie decisioni alimentando attraverso la trasparenza un circuito di fiducia la fiducia nel sono una serie di di di di di spunti in questo senso la fiducia dei cittadini si costruisce con una corretta
E l'informazione con il rendere conto accountability
Tra l'altro sulle Pio undicesimo non so se avrò tempo
Se voi anzi sicuramente non hanno tempo di trattarlo
Un come sapete il Parlamento non ha dato corso alla quella legge sulla priorità
E io credo che non darà mai corso perché altrimenti non basterebbero cinquanta pagine di Gazzetta Ufficiale ormai dato che oggi per indicare i reali i reati prioritari
Quello che però rimane e il secondo me dovrebbe essere sottolineato sin da ora
E l'esigenza di accountability appunto accountability uno dei pochi termini anglofoni che non ama esatta traduzione italiana che ha ragione di essere usato
Del problema del programma organizzativo delle procure della Repubblica che dovrebbe essere valutato attentamente e nel circuito costituzionale consigli giudiziari consiglio subito e soprattutto reso pubblico nei siti istituzionali delle procure ma chiusa questa questa e questa questa divagazione
Ritornando su alcuni punti dell'attuazione della direttiva sulla presunzione di innocenza sieri presto forse fare una bilancio però le ombre e le luci ci sono e non sempre le luci le luci sono sono prevalenti perché poi vediamo che quando gravità l'evento all'evento rilevante tutto tutto Pichler Santa ecco l'accento è posto nella direttiva
Sulla comunicazione trasparenza ma il l'attuazione ma e d'altronde è già stato detto
A mio avviso inquisizione nella grande nella grande ma dell'onorevole ricorda che si glorie molte di queste sue iniziative che a mio avviso sono sostanzialmente negative nella pretendere di ingessare le forme della comunicazione e non si capisce perché ci sia un disfavore nelle conferenze stampa
E dovrebbero essere motivate guidiamo Silvestre così grazie io devo motivare perché faccio una conferenza stampa che perdere tempo ulteriore piuttosto che organizzare una conferenza stampa per cosa
Per il difficile come valuta l'interesse pubblico sarà valutato il forte è già stato detto di realtà
Le i Lelio quello che crea grandi danni alla credibilità della giustizia sono le esternazioni lesive del principio di innocenza e in contrasto con i criteri dell'Emilia e della misura
E sono spesso adottabilità da alcuni magistrati soprattutto pubblici ministeri non sono molti ma coinvolti riescono a creare danni di il rilevantissimi perché in qualche modo nel nell'immagine pubblica finiscono per per rappresentare la magistratura ogni volta forse è già stato sottolineato in apertura tutti i magistrati in quanto intervengono pubblicamente devono rendersi conto che in qualche modo vengono percepiti come rappresentanti delle istituzioni via via gli esempi l'abbiamo davanti tutti abbiamo persone che pubblici ministeri che in realtà tutte le critiche si possono fare indagini tutto sommato le hanno fatte poi intervengono a proposito e spesso a sproposito su altri temi sono poi quelli che neanche indagini significative hanno fatte sono dei beniamini dell'opinione pubblica
C'è un magistrato in Italia che ha avuto quarantuno cittadinanze o dorati e Dio ancora riesce a sapere perché questo sia sia avvenuto
I magistrati
Subito nell'orrore il sistema italiano dei talk show
E non è lo stesso di di altri paesi anni fa mi capitò in Francia di partecipare ad uno dei più noti alla prima interruzione pubblicitaria il conduttore uno dei più prestigiosi diceva perché lei è così merito perché in Italia in avrebbero tagliato la lingua ancor prima e quindi sono autolimitata
Il modo di conduzione rende pressoché impossibile la frequentazione di questo modello di talk show italiano e i magistrati dovrebbero tener conto io non parlo
Poi invece dei soci arabi con tutto il rispetto per alcuni i conduttori che sono riusciti in alcune circostanze a utilizzare anche il coso come dibattito sui problemi della giustizia ma
Se questo riguarda è stato citato è stato citato nella recitazione dei la recitazione da parte degli attori delle delle delle trascrizioni di di verbali delli cui qui
Le il primato negativo una volta tanto non spetta vestono aspetta Santoro
Quindi diamo ciascuno quello che demerita
E la l'intervento e e ieri che purtroppo oggi bisogna misurarsi e quello sui social media io sono troppo vecchio per e non sono iscritto a Facebook utilizzo soltanto sa
Quindi richiamo una una osservazione un brevissimo intervento che aveva fatto per la scuola della magistratura anni fa Anna Maria Testa
E una grande esperta di comunicazione
Suo qua del codice la pubblicità Liscia gassata o Ferrarelle apre qui presenti premi e disse quando intervenite sui media sappiate
Uno che non si torni indietro due che nonostante ogni precauzione parlate in una piazza aperta sul mondo questa è una consapevolezza che i magistrati devono devono assume ma ritorno un attimo
Alla questione delle delle della comunicato stampa o delle o delle conferenze stampa
Seduta la conferenza stampa è esattamente quello che avviene nel mondo dolore chi esercita una funzione pubblica si sottopone all'informazione e alla critica la conferenza stampa prevede che ci sia una prima esposizione ma che ci siano poi delle domande dei giornalisti e questo è esattamente il modello dell'accountability quindi se si dovesse fallire per me sarebbe esattamente da rovesciare in qualche modo il rilievo tra conferenze stampa
E e e comunicati stampa tra l'altro l'esperienza che Segovia mentre da lontano perché qua una regola che chi è in pensione non metta più il più piede nel luogo in cui ha esercitato la sua funzione
A Milano nella procura di Milano assunto negli ultimi anni una linea restrittivi Sima
Comunque pochissimi comunicati stampa
Qualcuno assolutamente anzi forse la maggioranza nulla vigenti non sono messi sul sito della procura della Repubblica altra cosa alcune procure lo fanno e lo dovrebbero fare tutti
Conferenze stampa zero infine è stata fatta qualche giorno fa una conferenza stampa sulle vicende del Beccaria
Il violando ogni deteriorandosi lo saldamente la regola che deve parlare solo il procuratore lì non so se abbiano parlato ma c'erano i magistrati le colleghe in questo caso tre colleghi che avevano condotto le indagini
E il dichiarazione del procuratore della Repubblica è stata a mio avviso estremamente efficace ed attenta
A dare a dare uno informazioni sui fatti andando in modo equilibrato rispettando anche la presunzione di innocenza anche qui abbiamo visto poi come la pratica fa giustizia delle leggi insensate le stralci dell'ordinanza del Gip sono stati giustamente per fortuna
E per fortuna pubblicati
Il di più però Lince e responsabilità dei giornalisti e qui lo voglio dire rischiando anche nuove azioni
Cattiverie i giornalisti hanno anche delle responsabilità quando si parla per esempio di divieto di presentare e di presentare imputati in manette in alcuni palazzi di giustizia in quasi tutti i palazzi di giustizia vecchi in Italia e nel mondo è ineluttabile che imputati in manette passino dei negli atti e nei corridoi frequentati dagli atti
Ma non l'ha condannato i giornalisti non sono stati condannati a pubblicarle quelle fotografie
E così hanno a rovescio invece
I magistrati devono devono devono abituarsi al fatto che i giornalisti ci sono anche per per fare non solo nelle conferenze stampa ma fare le loro valutazioni
Gli ormai sono appunto intenzione danni non ho più nessun rilievo pubblico quindi posso permettermi di dirlo mi auguro che il Consiglio superiore destini prontamente al cestino la richiesta di pratiche a tutela avanzata dal procuratore della Repubblica e di di Firenze non è una questione marginale
Quindi il miglior l'articolo che ho letto le pratiche a tutela di cui spesso in cui visse a suo tempo quasi l'inizio
Se ne abusato qualche volta ma sono sembra estate il problema è stato del di un attacco improprio ritenuto alla magistratura da parte di altre autorità dello Stato
Non mai della della della della libera stampa della quale si discute nel foro della pubblica nel foro della pubblica opinione
Devo andare il e più rapidamente
Dicevo dunque il problema non è quello delle come delle dei mezzi della comunicazione del come comunicare tra l'altro c'è anche un altro aspetto che è stato citato in una in una degli ultimi interventi del procuratore generale Salvi
Proprio sulle prime attuazione delle cose che sono le comunicazioni informali con i mari con i giornalisti queste comunicazioni informali esistono
L'importante è che siano condotte in modo corretto che siano condotte nel rispetto dell'assoluta parità di trattamento per tutti i giornalisti che è un esercizio
è un esercizio difficile ma quello della comunicazione da parte del parte delle procure è una che a mio avviso un elemento assolutamente indispensabile un aspetto che il una volta tanto cito positivamente la trasposizione italiana che quella del e che non era prevista nella direttiva il fatto che le informazioni devono essere forniti in modo da chiarire la fase in cui il procedimento penale pendente con questo
è un dato molto importante che già nella conferenza stampa
Sì di sì i precisi
Di che cosa si tratta è un'amica è una misura cautelare emessa da oggi è un'attività diciamo pedagogica secondo me secondo me è particolarmente importante non è passata invece per fortuna data delle proposta di dell'inesauribile
Deputato costa che le informazioni non si debba fare una non si deve mettere il nome del magistrato ma c'è una notizia questa assolutamente fondamentale è un magistrato che per dirla con gli autorevole predecessore Tonino Di Pietro non l'azzecca mai
O uno che la zecca quasi sempre è una notizia è una notizia che la libera stampa deve rimanere tale ora le il la presunzione di innocenza dunque si deve ovviamente lo sappiamo trova la sua prima tutela nelle norme sul processo nelle garanzie sul diritto di difesa
La pretesa di intervenire sulle modalità di comunicazione secondo me sì rivelava andasse in onda su un aspetto che non c'è né nella direttiva né nella nella nostra trasposizione
Che il rispetto della della dignità della dignità della persona e abbiamo visto anche in casi in casi recenti in cui tutto questo tutto questo è saltato ecco io invece
Ma io vado vedo che il tempo sto chiude il e ineludibile
A allora andato male l'orologio
Un magistrato che parla troppo poco semmai di nove ora dove Alfano come razionalmente non straniera la tolleranza zero cinque minuti sono sul lato nero comunque
Una una cosa due cose chiudere con una la questione della che questo è un dissenso con con il professore amico ma anche se la verginità cognitiva
Ecco io ho fatto anche il giudice in in gioventù io credo che le ville il giudice il giudice giudice giudicante la primo problema per il giudice e liberarsi dai propri pregiudizi quando
Secoli nel alla metà del secolo poco dopo la metà del secolo che invece scorso iniziano una cosa che mi aveva colpito quando ho fatto il battitore libero in alcune sezioni
I possono stare in una in un'ottima soluzione era che i magistrati tendevano ad applicare pene più rigorose per quei fatti il furto dell'auto Donati perché in cui potevano essere loro stessi vittime
Mentre invece la rapina in banca Reggio dalla banca rapine in banca quando arrivò in in in dalla corte d'assise arrivo in tribunale ecco liberarsi dei propri pregiudizi io non credo e qui lo dico io invece con un netto dissenso non credo minimamente
Alla rimessione in altra sede
Io nel mio libro sulla cosa decide il processo Mourinho fu dimesso
Da rimessione in da Bologna a Torino e a Torino ci fu esattamente il cancan la stampa tra l'altro aveva dato un facile un articolo veramente vergognoso della stampa di aggressione alla imputata la imputata
Ecco io non credo tanto io ci credo oggi proprio perché mentre allora
In quotidiani avevano un bacino in qualche modo locale la stampa Colognola leggeva proprio nessuno ma così come il giornale cattolico di Bologna Torino proteggevano eppure arrivava lo stesso ma oggi del Coni sociale miliardi la
E la diffusione delle notizie assolutamente immediate in tutto il territorio nazionale qui io non non non credo che questa sia sia alla ossia il problema il problema è che il giudice deve
Deve essere deve riuscire e spesso ci riesce Enrico piano mi piace citarlo
Ancora una volta per parlar male dei giornalisti Lisi l'ho visto non mi ricordo quale fosse la quale forse la testata
E si trova ancora forse su discutibili video su YouTube
Il giornalista e interviste il padre credo di una vittima il quale mostra un disappunto e chi vuole far dire ma lei propri indignato e veramente ce l'ha con i giudici e il giornalista che cerca assolutamente
Di provocare la reazione le reazioni delle liti e credo che questo
Sia un un problema non ho tempo di dire lei i giornalisti ma qui dice Margherita Cassano che lo ha promosso la scuola della magistratura ha proposto una serie anche l'indicazione dei io ho dato un contributo insieme ad una giornalista
E di contributo sulle modalità di comunicazione delle procure perché molti danni e lì nella comunicazione particolari i procuratori lo fanno per non essere capaci di comunicare o ritenere di essere capace di comunicare non avere bene preparate le comunicazioni e ne ho fatto amare esperienze in alcuni comuni conferenze stampa completamente sbagliata io credo che questo sia importante
Un'ultima l'ultimissima cosa io credo che nella comunicazione delle delle delle procure ci sia un aspetto proprio delle procure ci sia un aspetto che si può trovare il modo di si può trovare il modo di in qualche modo di far penetrare che quello di di cercare ed è molto difficile ma proprio la procura le procure lo possono fare
La distinzione tra l'imputato e il cliente e l'avvocato che lo difende che questa è una delle discussioni più gravi che secondo me continua oggi a verificarsi
Il molta parte della comunicazione insomma un lavoro difficile quello della comunicazione
Da parte delle delle dei magistrati delle procure i particolari ma una necessità ineludibile
Simone minacciava il Singita a livello procuratore delibera immaginiamo svolge il alcuni comunismo nuove linee
Va bene unità bollente
Decreto legislativo centottantotto del due mila e ventuno ci ricorda che dobbiamo comunicare tenendo conto della presunzione di innocenza ma la presunzione di innocenza la conosciamo già
Perché ce l'abbiamo in costituzione della presunzione di innocenza chiederei essere costante nel corso delle varie fasi processuali prima il segretario
Zaccaro già ricordato come possono variare le fasi di un procedimento ma la presunzione di innocenza deve rimanere fino alla fine
E alla fine io quando fino a quando non arriva il sigillo della corte di cassazione perché a quel punto il problema si sposta Corte di Cassazione
Dovrà spiegare perché qualcuno non è non è più presunto innocente ma diventa colpevole o perché al contrario innocente però oggi abbiamo la fortuna e l'onore delle la più alta carica della magistratura presidente della Corte di Cassazione
Che naturalmente dirige un ufficio che anche su comunica con comunicati stampa con le informazioni provvisorie che noi
Attendiamo con ansia quando sappiamo che c'è il giorno in cui si celebra l'udienza delle sezioni riunite
E quindi quella pure una forma di comunicazione assolutamente importante che si accompagna poi alla comunicazione nei provvedimenti del magistrato e quindi della giudice teste che l'estensore delle sentenze della Corte di Cassazione
Quindi a me davvero faceva piacere presidente come la corte di cassazione si pone di fronte a questi temi della comunicazione e in qualche modo questa normativa di nuovo conio non più nuovissimo perché disabile ventuno abbia inciso in qualche modo protetta euro nelle decisioni della corte di cassazione
Sono anche noi possiamo conoscere il punto di vista della Suprema Corte sul tema grazie
Ringrazio ante nello e noi tutti i colleghi che hanno voluto promuovere imprevista riflessioni Simmel marchesa col nome di straordinaria attualità
Per rispettare i tempi ci Saro assertiva me ne scuso perché sono interessata anche eventualmente al secondo ciclo di opinioni
Primo punto tra cui in anti-gay
Io penso che non sia stata tanto la legge del due mila ventuno a fare immergere nella sua centralità il tema della comunicazione ma un processo culturale che nel frattempo è avviato all'interno della magistratura
Chi ha visto un grandissimo sostegno da parte anche della scuola della magistratura come accennava opportunamente prima Edmondo Bruti Liberati
E che era fa parte del mutamento generazionale che è avvenuto all'interno della magistratura che cosa comportato visto dal mio punto di vista innanzitutto la consapevolezza che quando comuni facciamo riferimento al tema della comunicazione dei rapporti tra organi d'informazione e comunicazione in realtà facciamo abbiamo riguardo ad una nozione molto articolata e complessa che abbraccia tanti assenti
Che trovano il loro punto di coesione in un principio fondamentale
La consapevolezza propria di ogni magistrato non solo dei dirigenti
Degli uffici giudiziari che attraverso una corrente che rinvia amministrazione della giustizia si rinsalda nove i rapporti di fiducia per la collettività nei confronti delle istituzioni e in un contesto come quello italiano
Che da decenni vede questa sorta di contrapposizione tra una tra alcuni poteri dello Stato rispetto alla all'attività giudiziaria e quindi recuperare
Ciascuno la consapevolezza della Fisiologia nei propri ambiti di intervento e della complessità dei temi con forse contribuì
Ieri a restituire razionalità dibattito dettato dalla smarrisce questa razionalità anche sporchi parlerei
La dimensione soltanto all'emotività quindi probabile che cos'è secondo me comunicazioni comunicazione innanzitutto lo sforzo che ciascuno di noi magistrati deve fare in positivo
Il bar comprende quotidianamente attraverso l'organizzazione del lavoro come funziona il servizio e che cosa avverrà quei momenti in cui il cittadino viene coinvolto perché entra in contatto con l'amministrazione
Della giustizia quindi significa dal mio punto di vista e così cerchiamo di fare comunitari innanzitutto attraverso le potenziali non perde dei sinti Guenda interno le nuove forme di comunicazioni
Organizzata comunicare allestendo l'organizzazione dell'ufficio quali sono i servizi che possono essere erogati senza che
Il cittadino
Ho un suo avvocato si scontrino necessariamente per accedere all'ufficio giudiziario quali sono i passaggi burocratici
E procedimentali per far sì che il cittadino possa instaurare in una procedura destinata poi da Firenze uno sbocco finale i nella decisioni giudiziarie
In secondo luogo significa chiesta comprendere come organizzato d'ufficio
La ripartizione inserzioni perché anche questo come la composizione delle sezioni la loro ripartizione per materie calendari delle udienze cioè quello che fosse magari una banalità
Ma se bene ad avvicinare proprio quanto cieco a questo livello un minimo di informazioni il cittadino a rendere meno astruso meno lontano il nostro funzionamento
In terzo luogo Cervone in questo un aspetto centrale che coinvolge magistrati e avvocati significa sapere
Comunicare a residuo scende condivise che non sono solo dell'assemblea dell'ufficio ma sono dell'ufficio e del confronto con l'avvocatura
Qual è il programma di lavoro che in quell'ufficio giudiziario seggi cinge a compiere nel corso dell'anno la cosiddetta redazione un termine molto duro fa Peter Brook
E ma che che non rende la complessità del tema ma la redazione dei programmi di gestione non è altro che una sorta di rendicontazione non soltanto dagli avvocati che sono i protagonisti ineliminabili della giurisdizione ma i cittadini di chi è cosa punto ci si propone di fare quali saranno le potenzialità
Dell'ufficio nello abolire tempi della risposta
In coniugati con la doverosa qualità a e il famoso tema dei criteri di priorità
A nulla sono assolutamente d'accordo con il mondo Bruti Liberati che i criteri di priorità possono essere oggetto posto che devono formare oggetto dell'intervento dell'autorità giudiziaria dell'autorità giudiziaria
Fin quando non saranno operati
Come previste dalla legge le scelte parlamentari perché tocca livelli condivisione dei livelli di gravità significa assumere la responsabilità insieme con l'avvocatura
Sugli affari che tenuto conto su quegli affari giudiziari che dotato di un determinato contesto e nella chiede il tessuto complessivo in cui si opera man mano una trattazione prioritaria rispetta Gastel più grande il programma di lavoro
La dell'esposizione oltre al programma di gestione intendi Carvelli di organizzazione dell'ufficio la loro pubblicizzazione e anche se sono un modo di rendere un po'più trasparente comprensibile questo complessa dopo l'isolamento della macchina giudiziaria può sembrare scontato
Ma così non è perché i cittadini molto spesso ci vivono la con una possibilità diffidenza forse talvolta anche per la scarsa accessibilità dei nostri uffici giudiziari che non si fanno carico di indicazioni abbastanza chiare nei confronti dei cittadini sulle modalità di raggiungere Bari
I vari uffici vari servizi sugli orari di reperibilità del personale e così via
Comunicazione significa anche questo l'aspetto secondo me il più stimolante culturalmente per tutti noi magistrati
Significa anche un lavoro incessante il continuo che deve rendere l'avvio dall'ingresso in magistratura di giovani colleghi e ci deve accompagnare fino alla fine del nostro servizio su lui
I leader di redazione dei provvedimenti una nuova qualità della motivazione dei provvedimenti giudiziari scusate se insisto molto ma mi sembra che un dibattito sul tema della comunicazione che i giochi sono in difensiva rispetto a tutti
Gli attacchi che vengono dall'esterno e non si muove invece
Da una riflessione critica su ciò che i nomi positivo possiamo vari per cambiare uno stato di cose è un dibattito pochettino penso i conti assumiamoci fino in fondo laddove possibile le nostre responsabilità
Responsabilità che rappresenta nulla sintesi di tutte le opinioni del coinvolgimento di tutti i colleghi dell'ufficio perché ciascuno può ed evitare le il suo contributo dividendi riflessioni e all'esito di questo poi vediamo se c'è un margine su cui invece noi non possiamo incidere e che appartiene alle competenze attribuite il tema della qualità dei provvedimenti giudiziari da un tema centrale la cui responsabilità appartiene esclusivamente non vengono in gioco dei valori costituzionali fondamentali
Perché vengono in gioco non soltanto in centoundici sesto e settimo comma
Della costituzione obbligo sancito dalla nostra Carta fondamentale di motivare i provvedimenti che ricorribili Tanca stazione contro sentenze provvedimenti in materia
Di libertà personale e nello stesso tempo luogo nomofilattico della Corte di Cassazione che trova il suo fondamento proprio in queste due servizio di costituzionali soltanto se il provvedimento è correttamente motivato la Corte di Cassazione a sua volta può correttamente esercitare qui il controllo doveroso sulla motivazione del provvedimento e nello stesso tempo il provvedimento costituisce il l'acqua la nella motivazione del provvedimento il ponte con altri due valori costituzionali la nostra soggezione soltanto alla legge
E l'amministrazione dava notizia in nome del popolo italiano perché attraverso un percorso
Razionale logico dei nostri provvedimenti che noi rendiamo possibile quelle verifiche che l'ordinamento prevede nei vari gradi di giurisdizione e questo il tema centrale
Accompagnato qui di da una nuova consapevolezza secondo me
Dello sfoggio di tutti quanti stiamo facendo lontano idratazione ma io vedo molto fermento anche negli uffici di merito coordinata e gli oneri impliciti primo grato quindi una rinomata consapevolezza sulla centralità delle regole nella logica
Sulla verificabilità delle massime gli esperienza che ognuno Dinoi addotta nell'adozione di della della propria decisione nella verifica della coerenza tra presupposti da cui si muove e conclusioni finali
E anche un uso diverso del linguaggio
Perché su questo il collega piano ancora tanta strada da di ricorrere incide la qualità della comunicazione passa attraverso anzi una diversa organizzazione comunicativa dei nostri provvedimenti questo non significa fuggire dai tecnicismi che sono assolutamente ineludibili ma significa forse semplificare il nostro linguaggio adottare frasi semplici per passaggi successivi lievitare i secondi tu vinci semplicissime quanti provvedimenti a partire da quelli della Cassazione contengono a paragrafi
Gimondi gelidi sotto il gerundivo ma parentesi quadre grazie e non si perde il filo logico semplicemente assiduità allora dico tutto questo dipende dal nove se non sappiamo recuperare questa capacità comunicativa
Forse anche questo è un piccolo tassello per restituire fiducia ai cittadini è un altro grande tema l'accenno perché per noi della Cassazione più facile per i giudici di merito giudicanti
è più complesso è come comunicare l'esito della decisione perché mentre noi in Cassazione riusciamo appare a a dare notizia delle nostre decisioni perché hanno una valenza eminentemente tecnica
La grande sfida borse si profila per un giudicate di primo e di secondo grado
è
Verificare se possibile colmare quindi vario temporale che esiste tra la lettura del dispositivo penale
E in un momento in cui sarà depositata la motivazione perché il momento in cui interviene il deposito della motivazione è già
In qualche modo avete già superate l'interesse spetta per la notizia
E quindi si tratta di sperimentare probabilissimo seminari variano in paralizzato dal pilota domani all'Università di Pisa su questo se sia possibile organizzare anche per il giudice di merito forme di comunicazione premiano conto almeno dei passaggi essenziali che hanno portato ad una scelta all'adozione della scelta decisioni per evitare che la stampa esercitando correttamente il suo ruolo faccia tutta una serie di ipotesi su che sono sottese alla possibile lettura dispositivo ecco è una evidente svolto non vale come ingoiare stiamo approntando un tassazione Gibilaro lega bandita dragaggio gli ha detto a bordo del segretariato generale
Di fronte a processi di particolare rilievo mediatico l'abbiamo introdotto la prassi di far redigere al collegio in prima battuta Bettencourt e in collegio cioè la principale poi regionale in corso nell'assegnazione dei comunicati stampa temo sottoponiamo immediatamente a verifica critica perché noi Mannoni in virtù di un ruolo dirigenziale ma perché non avendo partecipato al processo decisionale siamo i primi lettori critici di quella intendi quella possibile informativa per la stampa e quindi facciamo una possibile però un mio sì sulla comprensibilità almeno nell'immediato della decisione che è stata adottata
Poi accennarvi dell'amico davvero chiude io penso che i tema della comunicazione con imbrigliati etero anni un mutamento
Deve il Vignate la STU della formazione culturale che dei dirigenti degli uffici giudiziari cioè i dirigenti degli uffici giudiziari
Oggigiorno parlare tutto per il settore giudicante devono essere consapevoli che sul programma la grandissima responsabilità in prima battuta di ristabilire una verità dei fatti tutte le volte in cui c'è una rappresentazione non corretta sulle modalità di amministrazione della giustizia sulla condotta del singolo magistrato
Penso che i tempi della comunicazione iniziano tardi Natale uno tollerare di aspettare l'intervento a tutela del Consiglio superiore della magistratura o del comunicato della NN ecco
Quindi in questo è un tema l'ho vissuto in prima persona sulla mia pelle ovvero presidente della corte d'appello di Firenze dove di prendere una scelta molto difficile consentire il linciaggio meno di una collega
Relativamente alla quale venivano rappresentate circostanze di fatto che non avevano alcun fondamento
Mi posi il problema quello che potesse essere un propria forma di protagonismo giudiziario dopo averci riflettuto decisi di prendere posizione convocando cosa che non ho mai fatto in vita mia la conferenza stampa con comunicati lento in cui si indicavano
Tutte le circostanze di fatto non veritiere che la stampa verrà rappresentata nei confronti di questa lega anche in questo pur se c'è richiesto assunzione di responsabilità del dirigente e redazione dei comunicati stampa
Che siano o meno confusi mastichiamo non tanto basati sull'affermazione di principi ma sulla concrete candidati che sono riportati comunicarvelo parli molto riflettere Luigi Ferrarella perché non dibattito mi disse diciamo ai colleghi dopo il comunicato in ordine a questa vicenda dice la prima parte era poco l'affermazione di principi Michelle capisco era doverosa però perché la stampa non era incisiva dice mentre per noi è stato fondamentale l'elencazione delle circostanze di fatto non vere
E non a caso furono sono state proprio quelle circostanze di fatto smentite
E
C'è fecero poi cessare immediatamente qualunque attacco allora l'interrogativo finale e quando noi parliamo di un tema della comunicazione
E giusto esporrebbe il singolo in questa forma impropria di comunicazione con la stampa o non è piuttosto fisiologico che si assumano nell'immediato le loro responsabilità i dirigenti degli uffici
Il CSM intervenendo però in tempo reale non con i tempi in qualche modo BBC ce lo diciamo stanno in tempo presenti e di dodici rispetto ai tempi
Dell'informazione e quindi se non si debba anche ristabilire una una forma di intervento più immediato riferite
E di priorità il nostro interno asseconda della gravità telai assicurazioni poiché nell'unico pensata prendo introduce un po'larghi il nostro dibattito con Liana Milella
In prima professor malessere parlava del rilievo politico della giustizia penale ma io penso che oggigiorno ci sia una responsabilità grande ci hanno gli organi di informazione nella consapevolezza gli organi di informazione eventualmente solo una piccola porzione no della galassia
Dei dei di vari strumenti di comunicazioni neanche un avviso
Il voto la forse la responsabilità della stampa dovrebbe essere quella denuncia dei l'opinione pubblica italiana
Ad uscire da queste riforme di contrapposizioni di visione manichea
Punto focale di semplificazione dei problemi che sono appunto Blair pensa tutti i temi della bioetica è che per esempio che la maternità surrogata no
Il gol ce ne sono tantissimi e allora dico noi forse abbiamo bisogno di aiutarci gli uni con gli altri non solamente in Torre penale in cui lei mi sono più arati ma borse mail formare un nei limiti del possibile non siamo nel mondo dei sogni ovviamente un cittadino più consapevoli criticano che ampia come il suo ruolo fondamentale una capacità di lettura della complessità degli accadimenti nel viviamo in un'epoca complessa
Un modello esercizio di democrazia può essere restituire a tutti una visione articolata dei problemi perché la loro banalizzazione significa soltanto condannare i nomi cultura generale l'intera opinione pubblica
Grazie davvero presidente per questo autorevolissimo intervento davvero ad ampio raggio che ha toccato tanti tantissimi punti comunicare anche spiegare i criteri di priorità
Comunicare anche rivolgersi all'utenza indicando correttamente dove sono gli uffici acqua gli orari possono essere ricevuti gli utenti
Comunicare a usare un linguaggio corretto chiaro semplice comprensibile anche a chi non è un tecnico
Comunicare quando serve difendere il magistrato che
Purtroppo può essere anche gli destinatario di un linguaggio un linciaggio mediatico perché o riguardare come ho detto prima un imputato o una persona offesa a seconda di come le notizie vengono prospettate ma anche il magistrato a volte attraverso la prospettazioni di fatti di circostanze non rispondenti al vero allora certamente necessario intervenire con tempestività
Se necessario appunto a più livelli
Abbiamo ascoltato la voce di magistrati professori universitari
Il decreto legislativo centottantotto del due mila ventuno si rivolge a pubbliche autorizzata
A noi interessa conoscere il punto di vista anche lei degli avvocati abbiamo mi dice l'avvocato brasiliana che è responsabile dell'Osservatorio comunicazione giudiziaria
E vogliamo ascoltare anche perché ci racconti un po'suo punto di vista in relazione a questo intervento legislativo
E che ci spieghi anche se i difensori si pongono il problema del rapporto fra il ruolo che hanno nel processo e fuori dal processo quindi questa attività difensiva nelle Aule deve essere uguale a come voi si manifesta ad esempio in un talkshow
Dove ahimè ci può comunque essere una simmetria perché pubblico ministero non deve andare in un talk show quindi il difensore in teoria a un campo più libero oppure deve in queste occasioni aveva un approccio più filtrato più prudente
Cosa pensa l'avvocatura di tutti questi temi
Ringrazio fa un'ora di il relatore che sono citando autorevoli ma anche
Amici da compiere
L'interesse soprattutto l'intervento
Avvocato professor Vittorio Madness sul tema e qualcosa ha detto per rispondere devo
In realtà quello che è stato l'appoggio dell'Unione garantendo Vianello accesso agli atti
E ha istituito da tempo un osservatorio che dapprima ha cominciato a indorare
Gli organi di stampa classici quindi i giornali c'è un libro bianco ha monitorato un gin tonic la differenza religioni e contenuto degli articoli
Gli scambi diciamo colpevolisti quindi le impronte colpevoli viste degli articoli facendo una statistica piuttosto freddo torpore impropriamente affrontare nei conventi che riguarda quanta influenza
Potessero aver questa situazione sul processo breve
Genovesi temi serie secondo me che vanno assolutamente focalizzare in queste vicende
E quello a implicato
Paradossalmente un tema tecnico
Che non vedono bene il nome non lo vedo non viene colto Mondello conferma salvaguardia del giusto processo quella missione va bene
E quindi l'osservanza delle regole che dovrebbero essere situazione comune
Ma noi dall'alto il viso vorrebbe soprattutto trono evoca e l'autista
Un altro dei torna per l'Unione delle camere penali italiane la salvaguardia della perseguitate
E anche sotto questo profilo c'è un'attenzione a a Virgin mai per vincere
Cessata testata anche sotto il profilo dite monitoraggio non fa parte del mio osservatorio e dell'unione
Abbiamo scritto documenti che riguardavano con i casi eclatanti cioè ricordare pensare che già ad un punto
E non cioè subentra mini cd rom tanto ormai purtroppo quella è una questione che va di moda sotto il profilo mediatico
In Corte d'appello dovesse presidente vessazioni riuscirebbero riuscirebbe a dover dare giustificazione del fatto che se la stampa come una
E nell'azione sentenza un'attenuante che non era stata presa in considerazione che la sensibilmente ridotto la pena e qualcosa permette in crisi
Non soltanto il sistema ma anche la fiducia tornando a uno degli argomenti più importanti anche Bernocchi ridotta
Poco precisa linea non per la magistratura
Oggi secondo me sempre altissimo il tema e apparentemente Lingotto unico che vuol dire
Su cui si svolge in questo incontro perché da un lato ventosa su emanate mediatico
Appunto nella storia un legame fortissimo complice
è indiscutibile e con la politica incontrare in politica
Il manipoli cominciata verso
E adesso situazioni che si rivolta contro alcuni operatori di settore per voi di quel sistema in qualche modo qui l'orrore
è incredibile che un giudice passa una sentenza venga attaccato un provvedimento che venga attaccato sotto il profilo del suo basta
E non si vada a verificare che cosa in realtà scritto se c'è una evidenza nel provvedimento Seveso è chiaro strilloni le dopodiché sono i canoni di giustizia
Questo significa mettere in pericolo l'idea della lista del giudice prego sopravvive mentre i colori sistema giustizia UK insiste la magistratura il sistema giustizia quello a cui noi teniamo
E allora sei così intesi che riguardano il processo mediatico hanno incarichi lo potete vedere in tutti i documenti che abbiamo scritto che le audizioni che abbiamo otto in Parlamento le commissioni Giustizia
Ci sono senz'altro quelli relativi allo stato delle regole non stiamo parlando di violazione del segreto istruttorio non vogliamo vedere più
Effettuate potremmo dire quello ma una cosa che nel Codice centoquattordici
Una duplice valenza c'è una relazione vera e propria poi ce l'aveva sentito in seconda fascia
Ma non è un caso che legislatura nell'ottantanove ho pensato visto questo tipo di situazione non si poteva inquinare la Ciman del giudice quindi il pericolo è previsto dal legislatore ed economici sopra la norma
Perché gli atti che dovrebbero andare a finire ingiuria all'interno del fascicolo del dibattimento faccio presente a caccia le intercettazioni telefoniche e magari periziate pervenuto allora
Molto attuale
Vero non dovrebbero essere pubblica
Questo è
E la violazione viene varata con un'operazione da centottantacinque noi non vogliamo interpretare nessuno se non sempre contro
Il paternalismo e la creazione di nuovi reati
Non c'è neanche personalmente d'accordo con con l'emendamento di cui abbiamo parlato prima sotto il profilo della andare a colpire in sede di urgenza emergenza il problema dello schema
Andando identificare
Una situazione paragonarono sopravvive celebrazione ci si potrebbe fare un convegno sotto questo profilo il versante gola costruisca un provvedimento ridicolo davvero la stampa e dei temi NI principi sono costituzionalmente garantiti
E allora
Dobbiamo fare la storia un attimino della presunzione di innocenza sotto il profilo della valenza di questo valore per capire che tipo di impatto avuto l'accoglimento della direttiva europea
Perché ci muoviamo in questo ambito riguardo alle domande che ci si deve fare a mio modo di vedere questa sì trattato di una legislazione su spinta sovranazionale arrivando ormai quando cambiano le cose spesso così è una legislazione d'urgenza
E attiva in funzione di un determinato anche alimento che entrando in quella anche quella è una soluzione vediamo spesso
O cos'altro
Ma
In realtà non è secondo me è il frutto di una legislazione d'urgenza
Nel due mila sei avevamo già la struttura di quel decreto che viene rivisitata e corretta la direttiva ben chiaro prendendo perché nel due mila sedici
L'aggiornamento Riva stanza dei cinque
Mannino abbandono non segniamo neanche l'emergenza
Perché la storia ci dice questo
Per andare incontro al processo mediatico il legislatore e comunque il governo
Al momento in cui c'aveva nessuno
Non avevo preso in considerazione il rispetto delle regole della violazione del segreto istruttorio il giusto processo le garanzie processuali con le vere quelli che comunque riposano nel codice
No perché quando si è parlato di intercettazioni riforma Orlando
Il tema torno USA termine è stato lo sa utilizzato era quello di evitare spontaneamente li leggo confidenze sorge all'incrocio tra null'altro processo non migliora quello di evitare che venga se non se ne andassero
Il giornale oppure sui media
Ci si preoccupava di situazioni collaterali che riguardano terzi soggetti estranei
Quindi quella era l'emergenza
Va in più
Si arriva ad un certo punto virulenta situazioni delle famiglie che vi possono sulle ordinanze e comunque viene con fondamento gravità indiziaria vengono elenca ordinanze di custodia cautelare che dovrebbero credo tutti devono essere citate per
Non solo
Noi credevamo che non si poteva proprio significava comprimere successo dell'impresa richiederà limitando la propria libertà personale dal provvedimento davvero a vicenda semovente allora le garanzie maggiori poco tempo e non era possibile pertanto anch'essa sa di questo tipo o risolvendo situazioni in questo modo
Bene tutto righe le udienza stralcio sono state dedicate sempre per evitare che si possono in terza classe mille sono soggetti
E do subito dopo abbiamo un ministro lo svizzero che lo ricordo quindi disse processo fatto in questo modo c'è un'indagine Mantis viene dove
Pico ministero che venduta esercitano l'azione penale Horses alla Salernitana allorché l'archiviazione Winston Churchill e finisce con una condanna
Questo è il tema quindi quando arriva la presunzione d'innocenza come una consacrazione di questo principio che come è stato ricordato che è interno di tutte le a fondamentali dei diritti dell'uomo
E soltanto il tentativo di ristabilire magari dopo per certi versi questo principio che dovrebbe essere il cucina
Che accompagna
Il sistema giustizia nell'accertamento della verità professor Dahrendorf
E quello e purtroppo in ragione rendersi delega toccato un punto
Così è assolutamente incontestabile subisce concesso subiscono regole consenso
Un danno consigliare dalla lentezza e punto concorre per riuscire a raggiungere il più vicino possibile alla realtà storica avrà perso per
Ma maltempo prosa sono andate in loro prende il via
E chiude
E sulle chiude una pagina attraverso le cose non dico che lo fa sui giornali non più attraverso i sondaggi sociale vero che ognuno di noi un milione noi cosa abbiamo fatto abbiamo monitorato presunte molto serie
Lei convinto sono sino
Dove vengono fanno sentire i testimoni prima che venga Cellino
Ma ci accorgiamo di questo vasto edema dovesse c'è un'opposizione all'archiviazione vanno di sentire i testi e in essa dorme cronaca giudiziaria
E anche Verdone degli inquilini sommesso avviso affermo
Quell'attività nobilissima
Sicilia investigazione giornalistica
è un'altra cosa
E ora bene un'altra cosa
I nemici sono previsti e attraverso queste trasmissioni singhiozza improprio insomma
Sì una volta Salomoni attori che andavano a recitare i contenuti della situazione adesso
Va rovescia su Roma Capitale con gli studenti o comunque consistenti risorse regolamenta sarà lo sconto ci sono le voci c'erano le voci originati
Addirittura le migliori imprese dei colloqui
Questo prima ancora che consesso pensassi
Allora noi durante l'audizione in cui dobbiamo distinguere una miniera di che abbiamo avuto su pensionamento della direttiva eravamo d'accordo con la magistratura per certi versi c'è un documento rimasto viene registrato ovviamente con l'intervento
Presidente non lo Santa Lucia
Cioè era inutile era padronale sotto questo profilo si voleva andare a colpire davvero
E trovare una soluzione allora non aveva senso il comunicato stampa assessore rimarrà Rembado convocando l'ordinanza di custodia cautelare conteneva
Per unanime su questo raccoglimento intorno ai cinquanta atto meramente ammontava diverrà un passo indietro dalle mie convinzioni
Una voce unilaterale una voce da verificare
Perché si deve fare ogni accusa ovviamente vivono varietà del magistrato della difesa
E gli elementi raccolti agricoli sono elementi raccolti in modo aberrante vengono offerti un sito che seguono sulla riva indiziaria
E che vede nei casi più gravi
Bisogna la
Non abbiamo
Dovendo scrivere
Che individua silenzi nero
Non deve essere estrusione
O sintomo di colpevolezza abbiamo scritto in quella di reperire
Perché il signor Monti con una stampante andarono a vivere incontra con altri giocatori ringrazia magari emendare assicura
O comunque c'erano voluti otto mesi prima finanza corposissima con materia incredibile
Scenda tecnica diceva adesso leggermente legate che in qualche modo un indicherebbero per dire la mia rinnovo
Involontario sto zitto non mi contro metto
Tengo presente comunque gli avvisi che sono sempre il codice cioè attenzione che se ne parli poi può essere usato in tutto il mondo vendendo persino inventato un testimone nel momento in cui
Certo si indovina agevolare
Per ordinanza a si è avvalso della facoltà di non rispondere iter istruttorio no non c'è niente ciò a sud di fiducia sa cioè si sta riprendendo diventa un sistema che è proprio così nel Severino
Allora io credo che la cultura Gioia Vittorio Emanuele significa l'antropologa credo sia il denim la soluzione
Chi questa sia una legge bandiera come probabilmente voleva essere quell'emendamento di vostra perché parlo francamente il fatto di riuscire a costringere a rendere note le fonti
Di informazione
Un giornalista qualcosa che l'Europa
Non un sentire mai quindi penso che francamente fosse davvero mezzo bandiera idea delle leggi bandiera essendo sbandiera questo Harding positivo
Nel far rivivere quel principio che noi dovremmo fare vivere all'interno dei nostri settori ma che durante la comunicazione cambia tutore del cittadino
Non è più ammissibile
Che si sia un estrinsecazione
Dell'accesso come se fosse
Il meccanismo per arrivare alla repressione alla condannati alla pena indicative
Risponde lapidario alla deriva e non siamo operatori in questo incredibile e non tantissimo meccanismo bisogna salvaguardare quindi la tutela del giusto processo era per noi importante per questo se si fa passare se si parla e si parla ora di incrementare le sanzioni amministrative per la violazione del segreto istruttorio allora l'applicazione dell'ordinanza di custodia cautelare
Dovevano essere evitata e quindi e ha corretto come chissà Santa Lucia pensare di indovinare sui sassi della riforma Orlando il Consiglio l'abitazione non lo prevedeva
Ecco perché centosedici e quindi la possibilità di ritenere la pubblica opinione come chiunque abbia interesse quando il legislatore voleva che l'interesse fosse lì chi effettivamente rientrano nel processo lo avesse quindi presso di basta andare a vedere i lavori preparatori ricordi c'era così e quindi comunque bisogna secondo e poter sapere agli atti e non il giornalista
Che ne facciano richiesta GRP autorizzazione cioè questi sono temi su cui non ci sogniamo probabilmente sulle regole ma in un quadro di regole e adesso abbiamo fatto un minuto ebbene credo di questioni tecniche e filosofiche
Ma del resto sono il sistema avvengono perché vengano orchestre rialzarsi dell'istruttoria c'è sempre stata David Garrett è stato unanime
Poi
Ho sempre detto dal responsabile dell'Osservatorio
Che lui ha voluto dare l'unico modo per cercare di
Devo dire che il problema del Sarcina viatico e distorsione che programmabili per le persone perché è inutile innegabile ci sono degli assomiglia si trovano la vita rovina sto parlando di cose banali
Per sempre Calamo più industrializzati neanche Vieri aprirsi sotto il profilo riabilitativo nei confronti della società
E questo bisognerebbe evitarlo la cultura l'angolazione di un codice deontologico che sia comune la magistratura se va
L'avvocatura osserva ma secondo me se va fatto si potrebbe attraverso anche il ricorso ai codici deontologici che riguardano passando riuscire a vere era propaganda cultura diversa rispetto a quella che ha scompaginato viene questi giorni lo diciamo da sempre e siamo sempre stati disponibili a fa
Pericolose cambiato niente secondo me sotto questo profilo c'era la consacrazione
Nel principio di non colpevolezza
E un'idea che non va più verso l'esecrazione del processo penale da parte del processo mediatico è un buon inizio
Cioè soprattutto
Un principio che francamente continua a essere il primo di rimedi meneghini mettevano rispondo domanda come si deve comportare un avvocato
La direttiva europea voleva che ci possono in corso per i provvedimenti giurisdizionali o anche in quelli Teodolinda pubblica che in qualche modo
Tra amministratori il principio all'introduzione non colpevolezza
Sono due sistemi diversi che vengono indicati come i meccanismi che sono diversi dalle impugnazioni sono andando a vedere ho cercato di trovare una statistica diciamo casalinga in contatto perché tendaggi piuttosto Domestica su quanti avvocati in casi di questo tipo
Ci sono tuttora intorno all'orchestra l'innovazione non valgono colpevole o chiedendo magari che si fosse spinto presunto gap
Nessuno nessuno Minelli le sto parlando dei provvedimenti cautelari
Noi abbiamo a che fare con un'opinione pubblica e su undici anni che il senso delle parole tecniche è un altro argomento interessante perché fatta pensare sul giornale quando si legge l'azienda tal dei tali perquisiva perquisita e cioè il cittadino Carmen Calvo istruttorio che stiamo stanno andando a verificare che magari parlando bene
Sequestro già qualcosa che ora villa perquisiti ora c'è qualcosa che che hanno fatto che non fa
Ciò cioè sono questi aspetti
Nel momento in cui
Non è un ogni azione non non c'è ritiene indagato
E sottoposto alla verifica o magari addirittura spinto da una misura cautelare che sia reale trascinare per conseguire provvisoria Program perché in qualche modo vengono misura se ne bene avviene al giudice che l'ha emessa guardi che adesso è sbagliato perché lei mi dice non mi scrive che sono presunto colpevole
Quasi nessuno lo fa
Ho trovato precedenti in Cassazione l'inammissibilità della richiesta era stata addirittura opposta al pubblico ministero non al giudice per le indagini preliminari il difensore secondo il pubblico ministero gli ha fatto questo gesto cioè appare
Poi nell'inverno il sì ha fatto ricorso in Cassazione dicendo che si era espresso e che quindi il gesto era norme la Suprema Corte correttamente io credo gli ha risposto che hanno fossero è stato poi verbale
Doveva ovviamente far formulare la richiesta in un altro modo antenato profondi già dichiarato inammissibile il ricorso quindi io credo che siano strumenti francamente non importanti che non non riusciamo a ricondurre la situazione diciamo vale una sua valenza di solito come ci comportiamo io credo che gli avvocati se fanno stare zitti
Cioè non si sottolineando comunque sono delle situazioni dove purtroppo
Il bambino poco conveniente magari si sente toccato in determinate situazioni con delle falsità
Allora su quello bisogna intervenire poi però è anche vero che non s'interviene crew osservarla
E facciamo un convegno Angiolini nuovi ricordo uno dei primi convegni sul processo mediatico e allora posto mio stralunato borsone e la conclusione capoverso
C'è un importante dibattito avvenuto con giornalisti spacci nel ricordo punto questo anche
Bene Consiglieri non fu mai scritto insomma tanto per intendersi cercare di mantenere un criterio rigoroso sotto il profilo del presentarsi al processo perché altrimenti purtroppo sì ma soltanto in contrasto azioni negative
Dire che cosa si doveva fare
Significa scoprire le carte tecnicamente all'avvocato questa fa e non mi preme secondo me partecipa alla trasmissione mi fermo qui per il momento
L'ordinanza dall'avvocato affidato diciamo un punto di vista dell'avvocatura
Ne ha parlato sparano Armani Bono Manzoni alcuni perlomeno parliamo a il professore universitario quindi ora insomma perché se fosse di quei tempi lasciando subito la parola
Attilio informazione l'acqua tutti i giorni Liana Milella giornalista della Repubblica a qui chiediamo appunto di diciamo gli diamo l'occasione anche di rispondere a tutti e le sollecitazioni che a vario titolo avere ricevuto nel corso di questa mattinata e quindi da cinque minuti il suo punto di vista il vuoto di quelli che sono i rapporti tra la magistratura e la stampa anche con riferimento diciamo più specifico all'intervento sulla presunzione di innocenza di cui abbiamo parlato tutta contiene
Anziché
Ovviamente io ho qui parliamo taglia giornalista e non lista questo propriamente organiche
Linea sarà ovviamente un intervento di Dante come in parte sono stati gli interventi del piano
Centurioni in particolare due quello dei due avvocati che sono
Hanno parlato
E in mi spiace l'avvocato Mario S nonché illustre professore sia andato via ma c'è una una sua frase
E mi ha colpito e che volevo riproporre quindi
Cioè la sua ipotesi e che
Si possano professionalizzare dei media istituzionali si possa premiare con incentivi di Stato il pane formazione buona e questa parola può meglio
Me lo sono messo virgolette così come un misto tra virgolette quelle miliardi istituzionali
E male sarà aggiunto premiando appunto persone che sono attente ai diritti
Beh io spero mi auguro veramente che questa idea lanciata dal malessere notarili
Attraverso questo convegno a Palazzo Chigi al Governo Meloni e che si possano appunto istituzionalizzare il premio del buon giornalista
Dal punto di vista ovviamente governativo perché questa
Sarebbe davvero la ciliegina sulla torta
La catastrofe il nostro lavoro
Nel quale voglio ricordarlo visto che tutti quanti cercava di portare l'acqua al proprio mulino al mulino del del loro lavoro che qui i giornalisti
Mi sembrano le vere vittime vittime debba Baldini vittime delle minacce della nuova legge sulla diffamazione e addirittura ed è recentissimo vittime dell'arresto con le antenne che possono andare fino a quelle previste della ricettazione quindi stiamo parlando di otto e dieci anni di galera
E poi considero una forma di vero e proprio insulto quello che
Si possa dire appunto che i giornalisti sono anche degli ignoranti che si occupano di cronaca giudiziaria senza aver superato l'esame immagino con in testa
Anche nel loro caso fissa l'aria che tira ora su tutto questo la mia critica ovviamente e durissime serratissima volevo preminente dello perché
Mi mi mi preoccupa che appunto dei professionisti
Seri stivati possano fare affermazioni di questo genere anche quella dell'avvocato che mi ha preceduto
Cioè il fatto che a scrivere che un'azienda è stata perquisita questa posta sotto sequestro suoni come una sorta di violazione della presunzione di innocenza ma
Voglio dire se un'azienda è stata messa sotto sequestro è stata perquisita mi domando per quale ragione questo non possa essere scritto se un giornalista per disgrazie per avventura dovesse essere arrestato i i miei colleghi scriveranno che è stato arrestato per qualcosa che ha fatto
Quindi insomma
Cioè io capisco che delle categorie professionali siamo portati a difendere il loro lavoro però insomma esorto tutti ad avere una Rispetto
Molto forte fondato per la nostra Costituzione la quale in un articolo specifico parla appunto della libertà infornare
Chimici sia un problema di addirittura dei palazzi rispetto alla stampa
Lo riconosce Margherita Cassano dal primo presidente della Cassazione che infatti dal magistrato a Firenze evita
Prima magistrati Alitalia fare degli sforzi per garantire questo
Detto questo voglio tornare alla scaletta e e mi ero preparata
Proprio perché non vorrei che le le riflessioni sulla presunzione di innocenza andassero disperse
Ripeto ho fatto una promessa quella appunto che sono giornalista almeno quarant'anni e quindi parlo per il lavoro che ho fatto e
Cioè che continua appare
E per quanto riguarda la presunzione di innocenza
Mi vedo un aspetto cioè un incredibile uso politico e i guasti conseguenti rispetto a questa legge del due mila ventuno
Che da quel momento in avanti sono ulteriormente peggiorati cito un episodio di cronaca il fatto che una
Sostenitore il primo sostenitore della presunzione di innocenza e cioè il responsabile Giustizia di azione Enrico Costa
Che nel due mila ventuno a che è stato il protagonista di questa legge l'ha messa all'attenzione del parlamento della Camera con un suo ordine del giorno che poi ha portato l'allora ministro della giustizia Marta Cartabia a scrivere al secondo il il decreto legislativo bene costa appena fatto prodotto il ma sottoposto ai colleghi il manifesto del candidato garantista
Sollecitando tutti quanti a sottoscrivere questo manifesto che è una una summa dei principi del del del giusto processo e della presunzione di innocenza
Ovviamente lo siccome come Wilander Petra e la vede e
Io appunto
Collego le due cose chi ha proposto questa legge le cose che sostiene che traduce anche in in norme e anche qui penso ad una norma e colpisce la stampa
E colpisce i cittadini che vengono dei privati di un'informazione cioè il divieto di pubblicare l'ordinanza di custodia cautelare
L'avvocato poco fa appunto a ovviamente sottoscritto il
L'aspetto positivo di questo io sotto ligneo in maniera precisa l'aspetto negativo cioè negare la possibilità di pubblicare l'ordinanza di custodia cautelare
Non solo è un danno per l'informazione ma è un danno per il cittadino che non conoscerà le ragioni
Non del pubblico ministero perché quello che c'è scritto nell'ordinanza di custodia è stato vagliato bambino dice
Gli arresti sono se ci sono stati sono stati consentiti dal giudice quindi presentare in questo come l'atto
Un atto soltanto di parte non è una cosa sbagliata quando parla dalla Repubblica abbiamo scritto sul sul le proposte di Costa
Nulla su quello che noi chiamiamo il bavaglio i colleghi mi hanno chiesto anzi ignaro pregato di sottolineare sempre chi firma l'ordinanza di custodia anche i cittadini sappiano bene
E non si tratta di appunto un atto unilaterale
Io in numerosi ho scritto moltissimo in presunzione d'innocenza e laddove mi è stato possibile esprimere un un commento su questo
Lo definita un prodotto pestifero della legislazione italiana lanci calerà la censura una norma ammantata del vestito garantista in realtà la negazione della cronaca giudiziaria
Perché di questo si tratta nelle intenzioni del di Costa che ovviamente sostiene le sue idee liberissimo di farlo con lui continuano con costo un ottimo rapporto
Litighiamo anche sulle cose che propone circo invalicabile che perché sono che dal mio punto di vista sono sbagliate ma
Quella quel quella legge li poteva essere ancora molto peggio di come attualmente perché il progetto
Originario prevedeva tante altre cose penso appunto ma per esempio all'idea di Todi cancellare i nomi delle inchieste come cioè se aver battezzato Mani pulite l'inchiesta Emiliano sia stato un Sansò una sorta di crimine nazionale che ha modificato il giudizio dei cittadini italiani su quella su quella caso giudiziario ora è evidente che dietro il il la presunzione di innocenza c'è già come hanno detto è stato già detto un principio costituzionale che secondo me quello era più che sufficiente per
Cioè perché rispettarlo
Quello che io con testo e cito in proposito un'intervista che nel due mila ventuno
Tuttora reperibile sul nostro sito di Repubblica un'intervista che molto dettagliata che io avevo fatto Nello Rossi è la traduzione politica la forzatura politica che di quella legge è stata fatta
Dopo dopo aver pubblicato quell'intervista io fui attaccata pesantemente da Tiziana Maiolo sul Riformista
Che chiosava tutte le mie domande contestato neanche il fatto che io avessi fatto delle domande un po'critiche
Perché questo insomma va di moda ma in Italia è stato che i giornalisti non devono fare domande insidiose devono essere una sorta di
E niente cioè di registratori attento rispetto al quale poi gli interlocutori dicono quello quello che vogliono
Cito fu così un episodio di cronaca in questi giorni il l'ex ministro della Giustizia Fassino e alle prese con un pesante una pesante vicenda
Quando quando Fassino era era ministro io allora lo seguivo
Non era possibile fare domande perché uno cercava di farmi cogliere alcun cinque impiegati rischia e e quindi cinque il caso domande non erano possibili
Credo che ecco i in questo momento nella vicenda Fassino forse ci sia un
Diciamo una mancata considerazione del della della sua situazione
E di come siano potute vedi avvenire vicende di questo genere di quindi ecco forse in quel caso lì un un po'di presunzione di innocenza in più andrebbe andrebbe fatta
Ma voglio voglio soffermarmi sui pericoli e appunto la le norme sulla presunzione di innocenza producono e appunto pericoli che non non riguardano soltanto la stampa cioè il nostro diritto di informare
Ma e il le prime vittime del del bavaglio sono proprio i giudici sono i magistrati e perché pensare che un una procura importante posta a fare un'indagine
Fare degli arresti possa non avere la possibilità di spiegare ai cittadini italiani perché ha fatto questo
Anche con dei ritardi mi pare un un a una misura decisamente oscure disse pericolosa che può provocare soltanto dei danni non solo il magistrato dovrebbe anche decidere cosa importante cosa non lo è
All'epoca quando la legge è stata approvata abbiamo discusso sulla differenza che passa che può passare Rahman una grande procura penso a Milano Roma e una piccolissima procura di in di quelle appunto
E so insomma
Quelle di in poche persone che riguardano un ambito più ristretto e di cittadini Mengoni anche una una rapina può essere e e l'arresto delle delle persone coinvolte può essere oggetto di un interesse
Indi interesse da parte di cittadini dove è avvenuta perché avvenuta chi sono i protagonisti come si è arrivati
A affermarli ma il vero obiettivo della presunzione d'innocenza come dire indirizzata in realtà è quella di offrire uno scudo alla classe politica italiana
Terra
Così coprire malefatte che vengono commessi dei reati che vengono commessi e cioè non è un caso che i cioè sia stata usata esattamente in questo modo qui perché dei vari da una parte cioè ci sono le norme sulla presunzione di innocenza dall'altra punta una legislazione che ormai sta andando avanti
Che intende ampi mentre quella sì un bavaglio anche magistrati quindi non so il troiano si può usare per la pubblica amministrazione lender cerca di reati e pubblica amministrazione i legni intercettazioni vanno se esse coinvolgono avversi vanno buttate via magari sono anche utili ma vengono buttate via lo stesso
E così le intercettazioni abbiamo sentito tanti esponenti della maggioranza dire questo
Usarle solo per i reati gravi usarle per poco tempo quarantacinque giorni cioè io penso che la magistratura italiana sia perfettamente
Corrente
Della diciamo della prospettiva legislativa che sia per evitare che
Se questo governo durerà in carica per i prossimi anni essendo elezioni dovessero dare ulteriormente chiamato a questa maggioranza
Arriverà la separazione delle carriere
Viene cambiata la prescrizione cioè parliamoci chiaro sia il il principio della presunzione di innocenza e un tassello molto mirato
Che fa parte di una strategia che quella appunto di silenziare la magistratura e di silenziare al contempo la stampa
Il regime invitarla ridurla al comunicato ufficiale in poche righe di un comunicato ufficiale investirle riavere accesso agli atti
Per rendersi conto che per appunto seguire con il nostro giudizio che la del la nostra capacità di valutazione quello che viene fatto anche perché non è affatto detto che in tutti i magistrati che siano bravi buoni
Cioè magari le chiese sono anche sbagliato ma in questo la stampa ha un ruolo assolutamente fondamentale
E quindi quando si parla interesse pubblico e si sostiene che solo se c'è un interesse pubblico
Allora c'è il diritto di informare francamente io lo trovo un principio che non e non sono assolutamente in piedi
Quindi il il quello che io temo e che vedo non è una non non è un principio garantista è in realtà la richiesta di un di quello che io chiamo Silenzio preventivo su quello che può tra virgolette disturbare il manovratore
E appunto tutte le norme le nuove proposte legislative annualmente riguarda in questo intento ripeto
E questo notizia soltanto della settimana scorsa il fatto che si possa ipotizzare nei confronti di un giornalista e ottiene delle informazioni da una fonte che a sua volta lei ha prese da una banca dati possa essere accusato di ricettazione
E contemporaneamente che questo in una campagna la Camera contemporaneamente al Senato un sempre un esponente della maggioranza
Ipotizza anche in questo caso l'arresto per una riparazione
Non credo che
La conclusione di un di un ragionamento ma in questo non possa esistere che è quello di una allarme democratico rispetto a un Palladio che incombe su di lui ma anche incombe fondamentalmente anche sui magistrati devono essere non devono parlare il caso delle denunce di Crosetto la l'abbiamo vissuto ingenua Dini
Non devono parla non devono parlare in occasioni anche in occasioni come queste nel senso che dietro quella colonna ci potrebbe essere uno c'è originale appartenga andiamo in onda su Radio Radicale quindi senza quello che stiamo dicendo però anche esprimere la propria opinione in una sede come questa può essere oggetto di incolpare virgolette
Può contribuire a scrivere una ritratto della persona che ne parla come di una persona che si oppone e che quindi è potenzialmente pericolosa
Io penso che tutto questo sia non solo un attacco alla libertà di stampa ma un attacco alla magistratura e ai cittadini italiani allora il diritto di sapere incerto considerando la presunzione di innocenza ma io vorrei ricordare perché ci tengo a farlo e chiudo su questo che ai tempi di Mani pulite
Che io ho vissuto perché ho seguito quell'inchiesta
La grande fonte di informazione erano gli avvocati i quali avevano interesse a rispondere
Gli interrogatori dei loro dei loro delle persone che vicentina no quindi per lo so perché non c'ero ero in quei corridoi e devo dire che mi angoscia all'idea che tra un po'i miei colleghi che fanno questo lavoro in quel modo lì noi non ci potranno fissare cioè non potranno più vedere da vicino cos'è la vita della magistratura che cosa significa un palazzo di giustizia
Allora apprezzo le parole della presidente Cassano di cui conoscono il vibrione
I magistrati devono fare il massimo sforzo per raccontare al Paese la loro vita di tutti i giorni le loro difficoltà
I problemi li affrontano
Il il ministro della Giustizia Nordio
Se ne precisa comoda con il processo telematico mentre IBM italiani non riuscivano nemmeno a mettere i loro i loro dati nel progetto cioè al la prossimo ci sono quattro concorsi impieghi e non se ne vede la luce ma io chiedo materialmente il problema quello di tappare la bocca ai giornalisti e di non far sapere agli italiani cosa succede nei processi
Credo che sia veramente un
Un attentato democratico
Il prego sono Ibarbo visto l'orario riparo civico
Ora salvo virgola ha una domanda da fare l'intervento voglio dire qualcosa
Faremo bene
Ebbene prego sì ora io avevano mentre
Dove siamo interamente nascondevano
Penso che per i fini senza
La sinistra
Giorno provoca pone esperti perché non mi conosce polacche possibile ammirevoli però al Diana soprattutto mi permetto innanzitutto perché c'è un famoso negli anni perché in quanto solo per la sua accorata difesa della libertà di stampa alla quale naturalmente tutti ci associamo
Conta però dei se e dei ma
Faccio due casi di coloro che ho accettato dalla dall'Anas adesso ad un occhio
Attivo alla mia conoscenza la vicenda Zuncheddu
Sono dato legge mille pezzi della sentenza della corte d'assise d'appello credo di Roma perché ero interessato a pezzi di notizie che arrivavano in cui e ho letto con i miei ok e la Corte dice non siamo riusciti ad arrivare ad una ragionevole ricostruzione dell'età alternativa
Anche per colpa
Di una contaminazione
Delle fonti testimoniali qui stiamo parlando di un alibi che trent'anni fa era fallito
E la cui lettura alternativa avrebbe potuto portare oppure no la probabile dell'innocenza
Leggere è una sentenza in nome del popolo italiano che il giudice
Non so no no hanno detto di non essere potuti arrivare ad una conclusione di verità perché nel frattempo il sistema di comunicazione pubblico-privato per i visivo oppure no
Aveva ricostruito parallelamente un processo deviando nello funzionamento storna ed ha colpito
Moltissimo e con riferimento al caso decifrato tu
Liliana
Il tema del diritto di cronaca come diritto praticamente assoluto che non non sembra risentire Amaldi nessuna eccezione di tempi e di modi ci sarà come tutti gli altri diritti costituzionali anche questo soffre gravi limitazioni l'opinione pubblica ha diritto di conoscere giorno per giorno la sequenza delle fonti testimoniano antiche arrivano sul tavolo dalla procura di Civitavecchia e ricostruiscono la vicenda di un tutti soli
Con i dettagli moribondi di una vicenda che non è ancora meno processuale non sappiamo neanche a Seggiano tipo di reato
Questo è il diritto di cronaca o è sciacallaggio informativo
Il diritto di cronaca è una sequenza nel Codice di procedura penale
Anche qui il direttore esca dall'ipocrisia
Perché se la protezione del segreto investigativo che ha una duplice finalità che quello di proteggere l'indagine a Insiel
Alla quale come al Pubblico ministero tengo moltissimo è quella di non esporre chi è indagato dunque l'utilizzo rispetto alla conclusione sequestra protezione è un baluardo fortissimo presieduto valore costituzionale
Può essere estinguendo e pagando una una un una una pena bagatellare
Come vedi tuta giornaliste perché a questo punto gli altri erano tutti d'accordo come come negli tutto giornalista alla protezione di questo principio fondamentale
Io vi dico che cosa ha fatto dal Pubblico ministero perché poi alla fine se parliamo del principio troppo alti rischiano di non mi era mai fori parevano tutti d'accordo sui principi quando mi è capitato negli anni d'indagine di occuparmi di bruciarsi per i quali si sapeva che l'opinione pubblica avrà avuto un interesse anche morbo con conoscenza ho convocato le forze dell'ordine e ho detto che non l'avrei tollerato
Divulgazione di investigative prima del punto dall'indagine
E se questo fosse accaduto non avrei dato indagare con severità chi era responsabile di questo padre revocato la delega di indagine mantenendo il segreto Pirlo durante le indagini perché questo potrebbe essere un sacrificio del diritto di cronaca
E chi dovrebbe esserlo è ingiusto che insieme non sapendo manica una cosa accade Old giusto che lo sappia costituzionalmente nel momento in cui è sismologico che posso saperlo nell'equilibrato principio deve del ripetuto precipuo di tutti questa domanda molto semplice
Allora perché dobbiamo sapere oggi concerto deputato e indagato e non possiamo spenderli sapere quando il procedimento non è avvenuto conclusione ragionevole e ci stanno delle SICAV delle cose
A me non sembra molto difficile risponde a questa domanda mi sentirei di dire che per la stampa la preoccupazione Morgante è quello di non perdere voti
Le bandiere di compiacere il provveditore in alcuni casi quando le dico che non sono pure di compiacere alcune aspettative politiche e questo non è anche questo il tema che c'è dall'altra parte
A questo mi sembrano delle persone nell'Unione
Però
Invece interessava un attimo no
Con Brendan voi il ragionamento vado tra poca benzina perché io vorrei capire una cosa
Siamo d'accordo sul fatto che ci debba essere una informazione istituzionale che viene difficile INCE
Perché insieme noi abbiamo aggredito la possibilità di una comunicazione istituzionale con quel meccanismo lì delle irrigidimento azione della comunicazione istituzionale
E la tagliola del disciplinare a cui parliamoci chiaro nessun procuratore ma incontro come dire a spada sguainata non fosse altro che i procuratori che oggi stanno non so a Busto pensano domani godesse procuratore a Milano segheria fra capo e collo la mannaia disciplinare perché magari su una sua conferenza stampa relativo a un politico locale qualcuno al ministero pensa di mandare un'ispezione non gli è piaciuto come era motivata l'interesse pubblico vi si trova che non può partecipare proprio successivi rimane bloccato perché dei magistrati la presunzione d'innocenza funziona al contrario
Per sei sotto procedimento e quindi subisce intanto la sanzione poi si vede che cosa succede
E quindi la comunicazione egregiamente da così il provvedimento non si può pubblicare le intercettazioni non si possono pubblicare quindi voglio dire chi rimane racconta il processo soltanto un certo tipo di imputato che continua a urlare non c'è nessuna prova è un complotto giudiziario sarà stanno prendendo con innocente e nessuno può dire niente
Qual è il punto di equilibrio tra una comunicazione che come dire garantisca presunzione d'innocenza e contemporaneamente anche un sistema che non sembra evidente l'unica persona che può parlare
Senza dare nessun argomento senza confronti confrontarsi con su un fatto semplicemente gridando la macchinazione al complotto alla ostilità del giudice cioè
Grazie
Allora domanda
Gemma
Sarà rimuoverla
Lei sa no sino ad uno dei suoi
Animus come sopravanza Evandro Peres di urgenza con
Voce critica otto in sede di audizione questo profilo ciò che cui
Sì sì o no degli come modernissima successiva così suicidio nei confronti del cioè
Tappa Consales viatico e nel momento in cui si sarà concluso più niente dalle mani ancora innocenza elitario on sarà lavori sarà ci sono delle star che ovviamente magari postumo l'ordinanza da parte
Composte in modo troppo troppo
La Costituzione comunicare comunicare suonano indotto geografico sono introduttivo
Enrico nei confronti laddove il valore dei covava Milella
O ci si riempie nel due uno dei geni
Sotto Bergomi svolge il proprio patrimonio contenuti mio ragionamento
Cioè nel versante
E la
Cioè trovare inizia il tema è stato fondato sempre anche con vincolo abbiamo preso in considerazione perché
Centrata la sorellina sotto questo profilo vincendo attenzione che nel momento in cui
I comunicati dei mostri una pizza e questo rischio
Ovviamente che si corre genovese
Poi la stampa IVA
Una utilizzatore comune l'idea è quella di mondi sono state ventisei imitarle in modo tale che la pongo sia fonte seria movimenti di controllo originali allora non se ne vedono sempre uguale
E quindici cosa dice
Ci sono molti ricordavano il gatto nero delle notizie
E questo è un tema
E non sempre andare verso distorsione nostri sorge un dubbio
E io capisco benissimo quello che credo che deve lo scegliere edito dilungassimo eventuale il Simone della rilevanza pubblica notizia due decidere Dino visse tanto ciò provochi
E magari dovere come li sorregge e motiva questo tipo di situazione tornerebbe quest'oggi forse il provvedimento in questo modo perimetri Impressions
In merito suo faccio ridere
Ho paura prima ritengo necessari abbiamo scritto e secondo me
Sonde secondo noi ci sembra trovare un garante asserendo che il consiglio CIGS
Cure Pubblico ministero che intende poi aprire il varo del fascicolo situazioni Simone delle direttive della legge
Convogli dei luoghi comuni
E questo veloce
Scende quindi sono stati affrontati anche insomma Lucia stesso Como
Me ne rendo conto quando bisogna mondiale organi diversi dal cilindro vedere quanto che ci sia un emergenza dovuta in questo caso va tutta una serie di fenomeni che è inutile neppure commentare volte
Capita che riesce forse per una volta un po'troppo onerosa estiva
Loconte
Non sopravviverà sino va bene va be'questo alla garanzia del trio Aldo Romano aveva invitato i diano i migliori Enzo
E Barazzoni cioè qualità fino allora va bene avvocato
Niente nati negli anni previsti conviene ma mentre unionista la Roma
Il mugnaio tipo veniamo
Utilizziamo questa terminologia moderno antiforni medie esistevano anche prima
Però drammatizzare oppure può ipocritamente meravigliarsi del fatto che la cittadinanza possa avere interesse ad un patto
Però non è e allora da chiamare con sono cioè io non mi meraviglio quando vedo che i cittadini manifesta attenzione ed interesse affatto che ad esempio riguarda i femminicidi va bene ma anche quello che
No politico quando non sono d'accordo con Luca prescinde dargliela processo penale della sentenza quello che può essere un comportamento significativa perché anche responsabilità politica perché altrimenti poi rinunciamo tutta quella non sarà come dire
Risalente no l'affermazione della separazione tra responsabilità politica e
Pena
Allora la questione di quale la professionalità
Magistrati venti gennaio sveglie
Perché libertà anche in un anno essere esercitate coinvolge inerenza con no buona fede appunto con la competenza e professionalità non è che ci sono male esercitati nuove leve
Secondo il piano
Tutto questo per dire che cosa che innanzitutto
Io ritengo che l'accesso diretto
Altro avvenimento sia qualcosa disastrosa dal Pubblico ministero penso che il fatto che il cittadino possente debba leggere un provvedimento che il pubblico perché l'ordinanza non era Stardust notificata ed è la base di una scelta importante che lo stavano correndo nei confronti del quando mediano attraverso una sintesi che il mio ufficio deve andare non Teresa alla diritto all'informazione
Non cosa mondi visto rischiosa non mi piace neanche parlare il mercato nero perché non è questa patologia dobbiamo guardare comprendeva nella moda e nella giusta per regolamentare l'ammissione dobbiamo partire da pare sia la libertà da spiegare e Valenciennes il Domenica in rosso di trasparenza il diritto del cittadino di conoscere anni con l'accesso diretto
Quindi l'argomentazione
Da parte nostra dell'imprenditore cinquine sarà la conferenza stampa pensa che sia il momento di un democratico e trasparente ed assunzioni di responsabilità da parte di diciamo il giornalista deve fare il suo dovere e il diritto di fare si assume la responsabilità di eventuali limitazioni quelli che ad esempio ritengo insomma mille sono quelle trasmissioni non esce che sono mandare a però non è che pugliesi sono trasmissioni ampi margini di allora dobbiamo luogo milioni tornare indietro eliminare il dovere di informare il diritto di essere informati
Ma forza
Noi dovremmo dove si terrà conto anche delle vengano pubblicate come libri rimane magari in un insieme di esaminare è uno dei beni era proprio questo cioè passò circondarsi di impianti abusi evitiamo c'era un'intesa preliminare Girelli monovolume l'ordinanza di custodia cautelare
Giordano scrittrice che vanno dall'indagato però risaliva al mondo islamico aveva firmato l'ordinanza cioè questo è un inquinamento luminoso assumere o no
Estranee sicuramente rende Bananas quattrocentodieci
Ma anche i coloni sono inevitabili ma riguardo al fatto che in una tendenza alla vostra viene scritto ed egemonia taluni rimane incinta anche sotto questo profilo io non mi danno le nella normativa negli proveniente medesimo perché tra lui e Vieri non possiamo scendere
Un bel Bennerman banali ma milioni di nuclei persone insieme furono sei ventennale attinge dicendo apertamente ne prenderà dice
L'alternativa guarderei bene
Creare molto assoluta torno verso questo silenzi sulla inserirlo che vengono vengono spente eliminabile Mantelli rientra nella professionalità e nella Rondine
Relatore isolana manifestare
Ancora sì io spero lunghissimi minuti allora
E rispondo pochissimo
Ovviamente i casi
Allora in un mondo Lazard & eredi
Mi non non costringono non posso
Rendendo anomalo dare la patente di buon giornalista tutti i colleghi italiani
Mi preoccupa quando una
Un giudice cito ancora male s'ispira pesantissimo che sia leader ingiusto contraddittorio
Quando appunto
Steve Riddick giornaliste si dice addirittura che è sostanzialmente un'altra verità un analfabeta di Milingo quindi siccome non sa nulla di illecito
Perché se dovessimo veramente di utilizzare che a scrivere di cronaca giudiziaria sono soltanto quelli che hanno superato il concorso in magistratura
Paternò Cencelli vengono una una cosa assolutamente assecondare
Dovrà dove ripeto quello che di cui dobbiamo tener conto che oggi il mondo mediatico è completamente diverso da quello di cinquant'anni fa quando la mattina dopo uscivano solitamente i i giornali di carta
Già adesso la presenza e lo lo so bene io che scrivo tantissimo per il sito di Repubblica quindi con tempi ristrettissimi cioè parliamo il minuti
Intanto e impossibile ovviamente che ci sia un errore che li hanno resi correggerà rettifica avete affidato adesso non non legge un presidente il consigliere del CSM Carbone
La scorsa settimana ho scritto verso una vicenda del CSM gli organi in cui il dovuto che lui non aveva dato nel giro di pochi minuti Lumia avvisato era un mio errore nuovo corretto
Detto questo che è una vicenda come quella di Fassino per esempio venga seguita
Allora assai è la conseguenza della grande esposizione mediatica in un signore che ha attraversato la politica italiana ora e quindi è inevitabile che ci sia che ci si focalizzi sulla vicenda di questo genere poi in quel caso
Tale riservatezza della della procura garantire il riserbo di di questi accertamenti preliminari
Però ripeto non dobbiamo non dobbiamo essere cieli non possiamo fare ed alte
Grandi coinvolgimento in vicende giudiziarie di esponenti che ripeto hanno attraversato la storia politica di questo Paese ovviamente
Generano ed quasi devo dire impongono perché uno un un gitano al Duce cioè un cittadino normale in una sentenza mi chiedo come è possibile e il deputato Fassino vai a rubare il il consumo quindi anzi ipotizzi che abbia rubato corposo credente cercare un incisiva attenti quindi che ci sia un focus mediatico su una vicenda come questa e inevitabile che d'altra parte il magistrato inquirente
Nonché gli avvocati della nel caso perché ripeto in cui voglio sottolineare gli avvocati non possono lavarsi le mani da quello che loro stessi definiscono processo mediatico
Pericoli non so sono protagonisti lo sappiamo lo sa lotto io lo sappiamo tutti
Non lo sono sono stati e Joss ammende devo dire protagonisti perché difendono i loro assistiti e quindi immagino che diffonderanno legate che interessa già questo come dire mentre sulla stessa posizione il Pubblico ministero e l'avvocato difensore
Quindi non io non sto verso la l'informazione trash assolutamente io espongo una buona informazione e dico che i cittadini italiani non devono essere privati della buona informazione
Naturalmente purtroppo i tempi mediatici attuali richiedono grande immediatezza e quindi il rischio dello resiste ma esistono anche esiste anche la possibilità di di cambiare quello che si è scritto el faccio notare che mentre in passato il giornale stampato rimaneva di a sempiterno avremo Iran oggi la correzione sul web cancella un minuto dopo quello che si è iscritto quindi non esiste più il caso appunto Carbone corretto cancellato è scomparso quindi questo tutela
E quindici dove finisce il vascello CCC uscite è spento nuovamente impossibile accendere avevano il tempo di una una natura liberale e poi mi scusi davvero
Allora ferme restando tutto quello che è stato detto
Sulle regole da osservare io voglio voglio ricordare che la valutazione dell'interesse pubblico alla pubblicazione di notizie della libera stampa cane da guardia della democrazia e siccome è un urlo africana l'applauso dopo che c'è una tecnica per difendersi da applaudendomi quella di fare una citazione giuste Humphrey Bogart è la stampa bellezza non ci puoi fare niente
Anche per un ex pubblico ministero per fra
Adesso concludere dopo tutta tutto gas cose dette è complicato
Dobbiamo però portare a casa un risultato tendenzialmente olandesi incontri con professionalità diverse servono a creare una cultura
Comunque diceva bene
L'avvocato delle sorgenti tutti quanti noi un dovere collettivo
A una ecologia della comunicazione la comunicazione senz'altro la comunicazione istituzionali giudiziari dello del racconto dei fatti
Giudiziari serve professionalità SR formazione sicuramente la formazione la professionalità assiste i magistrati italiani la scuola a fatto tanto negli ultimi anni su questa scuola superiore struttura su questo
Un passante assistente l'avvocatura assistono l'assistente del giornalismo da professionista ma l'ho detto all'inizio
Non il problema sarà sempre meno dei media classici conteranno non sempre meno in modo non sono i nuovi meno né Facebook né Instagram il problema che sono evoluzioni del vecchio modo di comunicare su sì opposto qualcosa ho appena fatto su teismo vista come come se facessi
In un'intervista alla fine manifesto all'esterno la mia opinione sono i nuovi media interattivi che possono complicare
E creare veramente un racconto parallelo e disordinato è preoccupante del vicende giudiziari esistono perché vedo sono
Legata a tenere l'altro giorno mio figlio sedicenne su tic toc ma suo
Piattaforme simili luoghi in cui si riproducono i processi i processi i dibattimenti gli utenti votano come se fosse una giuria popolare diffusa è è assai più potente come
Come
Fonte di via di di errori cognitivo del giudice un'esperienza del genere e lì non c'è una ricerca di di professionalità o di formazione perché non c'è media non esistono media e chiunque può crearlo se io
Seguono una Campania giornalistica Suma
Testata il giornale supporre tre quattro più o meno riesco a capire l'obiettivo di quelle media riesco a decifrare il motivo per cui segue una certa di un certo processo per cui segue una certa tesi quest'secondo delle interessi
Accusatoria o colpevolista se esistono dei ma dell'influenza
Digitali che non sono giornalisti che non si sa prima neanche quindi a quali generalità fisiche corrispondano io omicidio tende meno attrezzato mi fido e intendo accrebbe c'è molto più di quanto posso credere a quello che è stato detto su Retequattro sul giornale o dall'altra parte che ne so su Repubblica perché suo più o meno quali sono
I loro obiettivi ed è questo il tema di riflessione non ci sono i più matura rispetto discutere
Della povera libera stampa se è vero che libera perché leggi più nessuno purtroppo la ed è vero ha detto Ida che la cittadinanza a di interesse a seguire le vicende giurisdizionali quello che ho detto all'inizio eh l'opinione pubblica
Il il controllo il vero controllore della democrazia però deve essere la cittadinanza a seguire le vicende processuali
Che non devono essere altri soggetti a indurre la volontà nella cittadinanza seguito il solo certe attività processuali
Perché la mediazione questo comporta nell'antica Roma nell'antica Grecia con delle corti medievali cittadino andava e si recava nel Foro senza sapere che si processare per boh o brutto
Ora invece noi seguiamo i processi perché Angelucci nell'Eurogruppo come se questa è l'Anticristo
Media sette decide che dobbiamo seguire quei processi ed è una con un rischio quesito dell'opinione pubblica democratica Lisma qui è un problema del pluralismo è un problema dell'inesistenza di un accesso diretto poi il vero problema è le vera
Attenzione quali gli operatori del diritto si devono mentre raccordo diciamo avvocati magistrati è la fonte di questo corto circuito a fronte di questo che è il corto circuito che cerca il fatto storico fra il povero torinese che ha accusato di aver preso un un profumo e non si sa nemmeno se ci sia una querela o meno perché la mia curiosità dal giudice di provincia c'è la querela no ancora
E l'accertamento giudiziale di questo fatto passano almeno
Nesi
Quindi la l'obiettivo di tutti concentrare avvicinare il momento del fatto storico al momento dell'accertamento giudiziale per togliere acqua al mulino del populismo giudiziario rappresentazione fallace all'esterno realtà giudiziaria
Oggi pomeriggio sarà ancora più interessante credo non parlo io quindi rimanete ci vediamo alle tre e mezza ancora fare eppure
Bene storici è un luogo comune avendo innalzamento anzitutto undici
Laddove
E allora
Innanzitutto
Riaccende a microfoni passiamo a questa la seconda tavola rotonda come quindici ore l'introduzione qui il tema si fa anche più complicate più politico perché di avevamo prima tavola rotonda una base normativa di riferimento rispetto al quale fare
A fare i conti da una parte il diritto dovere vi rendere informazione
In ordine attività giudiziaria dall'altra parte il tema della legge sulla presunzione di innocenza che fissati nei Faletti abbastanza DG che ci poneva dei problemi di compatibilità
Ove la difficile ricerca di un punto di equilibrio tra i due aspetti che non mortifica sulle comunicazioni giudiziarie per noi colpita abita nella democrazia e nel frattempo non sacrifica se neanche
Il nocciolo duro del diritto alla presunzione di innocenza adesso invece andiamo su un terreno molto più spinoso
Non possono sulle sabbie mobili perché il tema che poi veramente il tema che c'è posto dalle cronache delle ultime vicende giudiziarie o meglio dalla reazione della politica dei segmenti dell'informazione l'opinione pubblica rispetto a certe vicende giudiziarie
Come dicevo prima caratterizzate da decisioni non gradite almeno Stream
Di maggioranza che però non sono state contestate andando nel merito la decisione quanto invece andando a cercare nella vita privata del magistrato delle asprezze
Quando indizione di una sua mancanza di terzietà di una sua partigianeria del fatto di aver messo la penna disposizione della propria
Idea anziché della della giustizia diciamo così
Tema e ovviamente nel nel contrastiamo perché è una è un approccio che noi riteniamo ingiusto e anche indegno della democrazia ma nel frattempo che ci pone invece tutta una serie di problema
Innanzitutto perché non vogliamo continua comunicare pubblicamente quindi dobbiamo decidere innanzitutto prima ancora che decide dobbiamo apprendere come farlo mettendosi al riparo da rischi di fraintendimenti strumentalizzazione
Dall'altra parte dobbiamo probabilmente anche definire un nostro perimetro di di operatività in termini di protagonisti del occupa protagonista insieme ad altre voci del dibattito pubblico su quali temi
Concreta con che tempi con che modalità comunque linguaggio conclude legittimazione però per fare questo abbiamo costruito un un parte
Estremamente stimolante
Io anziché perdere tempo nella presenta
ARPA questo
Invito a riflettere su un tema cruciale no Hong Kong secondo se non si sono De Marco
Il mezzo decorrenza dal riverbero su questo i magistrati questo pronto miliardi e la libertà sentenziano
Ho pensato che ci saranno interrogati oggi sui valutare diritto
Che non è affatto gradito non va contro i magistrati Cima morti esseri umani
Interiore molteplici al nostro ci sono cinque paesi dodici buoni gli oppositori politici incarcerati precisi averlo destinati soltanto
Scorrere la testa osservo stregato ballare o cantare il pubblico
Questo è il contesto in cui ci muoviamo un modesto se vogliamo ancora più grave se ragioniamo anche sul fatto che Sanremo
Per usare le parole esistevano Rodotà e lo stesso diritto di avere diritto ad essere messa in discussione
Tu ed evoluta guizzi sta combattendo una guerra pezzi penso in Ucraina un personal Striscia di Gaza cui il diritto alla vita è in discussione
In questo contesto nello stato invece riflettere liberamente
Di una di un diritto che la nostra Costituzione ci riconosce l'articolo ventuno peraltro
Quando l'ho riletto non perché non lo ricordasse perché sempre bello rileggere la situazione
Detto ma scritto con un linguaggio talmente semplice talmente bello che sembra uscito dalla bocca di un bambino
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero
E ho anche pensato cioè un'asserzione così banale viene quasi da dire ma perché sono scritte in considerazione
Ma è stata scritta abbiamo festeggiato qualche giorno per venticinque mila perché chi l'ha scritta aveva vissuto solo sapere la negazione di quel diritto
Ricorrenza già nel mille novecentosessantanove la costituzione di Fini pietra angolare dell'ordine democratico quindi sarà una cosa davvero enorme
Eppure questo diritto banale
Scritto in un modo bellissimo come ho detto prima banali apparentemente ovvio
E stato di recente messo in discussione
Con riferimento ad una specifiche categorie di cittadini che sono i magistrati ordinari scusate la specificazione ma credo che non sia irrilevante preso tanto per i venti magistrati ordinari
Si è sollevato un polverone non eravamo congresso Palermo nei giorni in cui ricorderete
Ci fu
Leggiamo sui giornali la vicenda apostolico
Specifico magistrati ordinari come se quelli amministrativi per esempio non fossero diciamo se vogliamo anche più esposti
Più come dire vicini anche al al potere politico ma forse è proprio questa vicinanza che rimette al riparo dalla tentazione di parlare per non entrare in contrasto con chi gestisce davvero il potere
E quindi la vicenda apostolico perché voglio andare subito al cuore della questione è una vicenda che sicuramente ha riportato all'attenzione non della magistratura dell'opinione pubblica avvenuta il tema dell'imparzialità dei magistrati e della conciliabilità questi imparzialità con la partecipazione abilità pubblica questo guardate non è come dicevo prima un tema come il tema che in questo momento interrogano magistratura in particolare ne abbiamo avremo un congresso
Già detto fra due settimane lo corre fra una settimana cancro distrae erano diciamo i colleghi dall'evento
A Palermo contrasto dal suo zio negli Stati in cui ci interrogheremo soprattutto su questo tema e su come questo che ovviamente si intreccia al tema complicatissimo dell'interpretazione legge
E al tema se vogliamo ancor più complicato che è stato abilmente trattato questa mattina nella comunicazione
Istituzionale comunicazione giudiziaria manifestazione pensano di Stato che ovviamente sono due facce della stessa medaglia chiaramente
Noi questo tema ci siamo occupati nel comitato direttivo centrale
E qui vorrei dire soltanto una cosa
Vorrei rimarcare
La modalità con cui la magistratura ha risposto a un tentativo di da citare i magistrati
Nel caso specifico la collega non aveva neppure detto nulla diciamo è un comportamento concludente di una persona che decide di portarsi sul molo della città in cui vive perché in quel momento ritenuto come tanti altri manifestare con la sua presenza sul suo corpo la contrarietà la diciamo il contrasti ideologico
Allora al a quello che si stava consumando cioè tenera delle persone che avevano affrontato un viaggio adesso a rischio l'unità
Su una barca per una settimana dieci giorni non ricordo bene impedendo a queste persone di sbarcare di esercitare il loro diritto politico di chiedere asilo politico di chiedere l'assistenza che era per Reggio dovute
E quindi l'ho visto però come l'Egitto ha reagito manifestando invece propensi a e lo ha fatto il mondo collettivo l'ho fatto con
Con i suoi col col suo strumento di magistratura associata con la voce del suo presidente Giuseppe Santa Lucia
Continua a ringraziare per l'impegno quotidiano che mette nella causa riusciamo anche in questa causa specifica
E lo ha fatto comunicando istituzionalmente con i suoi comunicati in Commissione
Io però penso che di questo tema si debba parlare
Ne bastano proprio razionalmente oggi senza clamore
Ma soprattutto ponendosi le domande giustamente prima ancora delle risposte
Le risposte possono essere tante ovviamente dipende dal punto di vista di risponde ed è importante sia per farsi porsi le domande giuste io
Ne ha individuate tre alle quali cerca di dare le mie risposte ovviamente sperando di dare un contributo utile
E mi sono chiesto e inconcepibile che un magistrato sia civilmente impegnato e al tempo stesso imparziale
Orchestra doveva essere imparziale o quanto meno Paride tale necessariamente deve vivere nel cono d'ombra per isolamento sociale
La seconda domanda voi più rassicurante un magistrato che vive isolato dalla società e di cui nessuno sa nulla oppure è preferibile un magistrato integrato nel tessuto sociale e dialetticamente partecipe del mondo che lo circonda
E ancora
Se si ritiene che l'impegno civile magistrato della sua imparzialità possano convivere a quali condizioni
E sulla base di quali regole di condotta legittimamente esigibili no magistrato il suo vivere nella città non mette in crisi il suo obbligo di apparire imparziale
Queste sono le tre domande che credo dovremmo porci regole provare a dare una risposta ovviamente
Pur non essendo non sentano il magistrato bocca della legge sono partito ovviamente dal dato normativo tentando nel contesto costituzionale però farò solo alcuni cenni perché la presenza del professor Galli diciamo mi solleva diciamo la relativa all'impegno per me troppo gravoso che verrà affrontare il profilo diciamo costituzionali
E e anche sotto il profilo normativo lascio perdere la quegli altre norme della Costituzione ma vado soltanto a quelle regole che incidono specificatamente sulla manette diritto di ventose del pensiero e sulle sue limitazioni cioè che pongono
Ci danno la cornice hanno i magistrati come dovremmo comportarci
Mi riferisco ovviamente al decreto legislativo centonove del due mila sei sulla disciplina degli illeciti disciplinari magistrato l'articolo uno che dette i doveri del magistrato dice che la distanza c'è funzioni al le funzioni con imparzialità riserbo ed equilibrio
Su questo c'è una bellissima sentenza della sezioni civili del due mila quattordici sul caso Ruby ricordate la PM in via dei minori la dottoressa Fiorillo credo si chiamasse
Il Cerri c'è un passabile sentenza che si tratta di un atteggiamento richiesto al magistrato quello che proprio l'articolo uno all'evidente fine di evitare che facendo percepire i propri sentimenti e le proprie opinioni possa suscitare dubbi che la sua indipendenza e imparzialità danneggiando la considerazione di cui magistrato deve godere presso la pubblica opinione
Quando io ho letto questo passaggio di questa sentenza che cerca di dare un contenuto diciamo spiegare l'articolo uno questo passaggio articolo uno sul riserbo e sull'equilibrio ho pensato ad una questo è un primo anello nella contro tre che riguardano la mia esperienza personale sia come Pubblico ministero anche come componente coerenza centrale questo riguarda l'esperienza di pubblico ministero
Io ho violato
Diciamo inconsapevole colposamente forse questa questa norma
Allorquando una volta alla fine di un processo
Cercarlo Sabatini
Che era stato diciamo parte giudicanti di quel processo
Al letture dispositivo io ero fianco al mio procuratore il sostituto che aveva
Sostenuto fa prenda nessuno così in quel procedimento
Fumo circondato inevitabilmente dei giornalisti un processo riguardava i crolli Beatrice dopo il terremoto
E Doris che possano domande procuratori uno soltanto lì a fianco a lei
E quando
Giornalista chiese qualcosa di più tecnico la procuratrice mi disse parla tu adesso Orietta subito dopo ci fu un giornalista del TG due che mi fece una domanda tradimento
Mi disse scuola seguito molte udienze del processo anche quando consentito le vittime i sopravvissuti no i parenti delle vittime i sopravvissuti di crollo
Diceva qual è stata la portata innovativa per lei di questo processo
Io sedicente non non sono riuscito a dare una risposta perché mi sono commosso
Perché avevo di fronte a me alle sue spalle queste cinquanta persone vittime di questo di questo evento psico
Ho fatto trapelare un delle mie passioni
Proprio mentre qualcuno può aver pensato vedendo che l'immagine che io avevo avuto una partecipazione emotiva sbagliata come brucia saremo eccessivamente preso parte dico però non l'ho fatto apposta fossero questa persona mi ha mi ha chiesto di chiedere conto
Poi cornice diciamo disciplina diciassettenne dice anche che il magistrato non può rendere dichiarazioni pubbliche sui processi in corso questo costo è assolutamente quanto
Ma c'è una norma avvicinando molto perché nel Codice etico del dell'Anm
Ed è quella che forse di più
Dette confini entro i quali è possibile per un magistrato esporsi
All'esterno che riguardano la mancanza di colossi sui rapporti con la stampa in quegli altri mezzi di comunicazione di massa dice leggo solo il passaggio che ci interessa
Fermo il principio di piena libertà cioè questo termine piena liberalizzazione invenzione il magistrato si ispira a criteri di equilibrio
Dignità dei misura ne rilascia dichiarazioni ed interviste giornale gli altri mezzi equitazione Massa così come in ogni scritte non dichiarazione destinati alla diffusione
Poi ci sono norme sovranazionali del della Corte europea dei diritti dell'uomo che ci sono alcune sentenze storiche
La censura dell'ottantuno novecentoventiquattro il numero costituzionale un'altra sul caso Emiliano della sezione della Cassazione ma ripeto le do per scontate
E vado alla parte diciamo critica
Per cercare di leggere insieme a voi questa norma cerca di capire come
Dovrebbero con incidono come dovrebbe incidere sul nostro comportamento
Non vi è dubbio che diciamo questa cornice normativa e giurisprudenziale
Ci porta a dire che quel liberamente che sta nell'articolo in sostituzione per i magistrati va inteso in termini un po'più restrittivi perché il Codice etico tra le attrici dice che dobbiamo possiamo testé immagino farlo con equilibrio e dignità misura
Perché un magistrato quando parla non impegna solo se stesso
Impegna l'ordine di cui fa parte
E io di questo sono profondamente convinto
Abbiamo una grande responsabilità quando parliamo al pubblico perché il pubblico attribuisce alle affermazioni magistrato l'autorevolezza che probabilmente non riconoscere le affermazioni di altre
Che hanno magari un ruolo nella società altrettanto importante eccezionale ma volte di parte invece il cittadino Sas o quanto meno sospetta dal magistrato considerazioni
Certamente fatte con moderazione
Concerto self restraint ma fa affidamento in questa dichiarazione anche perché vengono da un soggetto autorevole un soggetto che tecnicamente attrezzato per parlare delle questioni di giustizia
E quindi è vero che quel liberamente limita mano libera non limita disse un magistrato può parlare tutt'al più limitati come fa per i motivi che ho detto prima perché
Il magistrato che interviene nel dibattito pubblico non lo fa a titolo esclusivamente personale
Però c'è un passaggio che vorrei è noto credo AIMPA ai più c'è un parere del Consiglio consultivo il giudice europeo del dicembre due mila ventidue
Che in un punto dice
Ogni volta che la democrazia la separazione dei poteri o lo stato di diritto sono minacciati
Ogni giudice ai dovere il dovere di prendere posizione difesa dell'indipendenza giudiziaria dell'ordine costituzionale anche su questioni politicamente dedicata
Questo passaggio ovviamente
Mi mi mi piace mi mi colpisce in prima persona moltissimo
Chi
Duchi verso sì
Che cosa è successo ora noi siamo passati da una magistratura quella degli anni cinquanta sessanta il mondo su questo scritto tantissimo che aveva fatto propria la regolare del Silenzio no perché era molto vicino al potere politico
Ad una magistratura che invece per fortuna assunto la regola della parola propria che quella che in carne al mondo di oggi perché siamo convinti che sia il modo corretto di stare nella società
Questo percorso evolutivo
Diciamo porta insieme carburazione di un'etica del discorso pubblico del magistrato
Che viene messo in crisi non solo per gli oppositori della magistratura cioè da quei soggetti che tendono a screditare il magistrato il singolo magistrato vedi caso storico per privare di autorevolezza la sua decisione
Ma a volte l'ho citato Eugenio stamattina nell'introdurre in realtà il convegno anche da alcuni atteggiamenti come dire devianti di alcuni magistrati
Divenire seguito che tendono ad esaltare pubblicamente il loro lavoro e magari a denigrare pubblicamente l'operato di un altro soggetto che in quella stessa vicenda processuale ha svolto la funzione di giudice del lavoro di quel pubblico ministero
Oppure a quelli che parlano al pubblico come se fossero dei politici
Non adottando quel sasso estremi nella modalità comunicativa che invece il cittadino si aspettava magistrato
La politica una certa politica vorrebbe limitare il diritto di manifestazione del dei magistrati
Noi lo sa interlocutore sotto questo profilo però devono essere i cittadini ai quali non dobbiamo mai stancarci dispiegare instancabilmente al punto che
Una magistratura silente una magistratura che parla soltanto con le sentenze come qualcuno vorrebbe una magistratura che
Neppure sulle questioni che involgono diciamo l'assetto costituzionale soprattutto i temi della giustizia ha il coraggio di andare contro esprime un pensiero critico nei confronti prendendosi
E magistero una magistratura che non fa altro che essere l'altra faccia del potere
Ed è quella situazione due situazioni che andiamo che a cui assistiamo in quei Paesi a cui faceva riferimento in apertura di intervento dove la magistratura non svolge quella funzione di tutela dei diritti ovviamente sono tutori dei più fragili
Ora io non voglio dire sicuramente il la garanzia di imparzialità del giudice
è una garanzia
Che il cittadino si aspetta senza la quale non ci può essere senza
Il cittadino poco interessato credo al alla indipendenza del magistrato nel facciamo molta fatica spiegare quando se importante l'indipendenza dagli altri poteri dello Stato
Però è molto interessato all'imparzialità al dovere di terzietà
Non è un caso forse sarebbero anche noi di voler cercare di capire come la pensa sulle questioni generali il giudice del nostro processo per la nostra causa
Perché da questo punto di vista l'intelligenza artificiale che non appassioni nonna animali non appassioni né calcisticamente politica né spirituali ovviamente più rassicurante
Però
Il e vado a concludere
Io penso che
La vicenda posso ricordarmi siamo partiti che ha aperto diciamo ha scoperchiato il vaso di Pandora diverso che poi non è un tema nuovo perché quando l'ha scritto nei suoi libri ci sono la storia della magistratura dagli anni sessanta in poi non certamente prima e attraversata da dal dal tema della lente della manifestazione invenzione non ci sta in contesti pubblici
Questa vicenda che ha riguardato però profilo importante quello dell'immigrazione un tema delicato nel quale sicuramente si mescolano regole del mandante paure sociali
Pulsioni elementari e
E invece principi di civiltà
Dobbiamo sforzarci di far capire ai cittadini che su questi temi la magistratura deve essere protagonista anche nel contesto sociale
Perché qui nella del non solo il rispetto dei diritti fortuna ma non fondamentale ma anche della sorte lo Stato democratico di diritto
E in tutto questo concludo non solo l'indipendenza e l'imparzialità dei magistrati giocheranno sempre più io credo e spero col fondamentale
Ma anche la capacità che avremo sembrano remoti esercitare con misura ma anche compassione il nostro diritto di espressione a tutti noi per dell'indipendenza ed imparzialità venuti statura fronte di riforme in fieri
Che rischiano di indebolire lo Statuto ordinamentali magistrato e con esso il suo ruolo di garante dei diritti
Spero che non mancheremo hanno continueremo sempre ad esercitare la nostra capacità di stare nella società nella città con moderazione ma con passione
Ecco e a questo punto anche
Che era tanto Rocco nel nel suo intervento Rocco Baronti direi di passare la parola al Consigliere
Va bene
Dovremmo
Attualmente
Innamoramento
La scuola saluto e e
Ex però le cose non si possono fare
Olindo volevamo avviene tra gli azionari i diciamo un
Un tradizionale di Anzio e Nettuno questa tendenza c'è in intromettersi
Quelle furono estensibile a rimanere il magistrato al fine diciamo palingenesi tranne esercito sì insieme a garantire Zanazzo rappresentativa
Infine cronologia ufficiale millisecondi remissivo ribadire né diciamo dei soggetti delle altre come magistrato composta da minime esercita diventare
Grazie grazie innanzitutto per l'invito un particolare ringraziamento concedente però ad Antonello Cosentino da cui da un anno e mezzo lavoriamo insieme e per cui lo dico sempre sto imparando tanto
Prima di risponderti terrore per un po'di polemica perché mi piace far polemica
E vorrei rispondere a quello che ho sentito attuato interventi l'ho sentita stamattina
Intanto mi trovo d'accordo su tutto quello che ha detto stamattina Eugenio Abbamonte il che non so chi dei due debba preoccuparsi una figura prostitute due è devo dire molto bella la storiella la storiella messicana che chiederò il permesso di rubare
Però comporta alcune considerazioni che ha fatto Ciccio Zaccaro che però purtroppo non vedo però
Allora concentrazioni editoriali
E non ci possiamo ricordare delle concentrazioni editoriali solo quando queste riguardano una certa parte politica
Le concentrazioni territoriali esistono purtroppo ecologici in questo Paese da tanto tempo è una concentrazione editoriale sicuramente quella di Angelucci ma una concentrazione editoriale anche quella del gruppo generi e anche quel gruppo RCS io racconto sempre far capire a tutti il problema della progettazione editoriale quello che è successo nella scorsa finanziaria nella scorsa Finanziaria questo governo legittimamente a regalato perché gli altri premiati settecentosessanta milioni di euro alle squadre di calcio
Avete visto Ulrico su un giornale
Avete visto qualcuno che in tv ha parlato di questo regalo che è stato fatto
No
E perché perché banale perché la Juventus appartiene a chi ha dei giornali perché il Torino appartiene anche a dei giornali e che ha una tv
Perché
Altre squadre hanno forti legami con i mezzi di comunicazione quindi prova della concentrazione non è un problema che riguarda solamente i tempi di oggi non deve riguarda tutti noi tutti i giorni
Il caso Bari Ciccio tutti si stupido che in questi giorni in queste ultime settimane il caso bar
Sia costantemente sui giornali però qua dobbiamo metterci d'accordo
Oggi il bavaglio come Giovanni
Perché se in una città come Bari
Che al principio una considerazione personale un sindaco bravissimo
Nel giro di due settimane c'è stato un accesso legittimo del ministero dell'Interno a seguito di alcuni arresti
Se addirittura delle intercettazioni legittimamente pubblicati sui giornali che un presidente della Regione che dice
A indizio dimettiti perché troppo mi arrestano
Ciccio è normale che questo servigio agraria perché dobbiamo decidere oggi tutto e non c'è niente non ci può essere solo quello che ci piace
Due battute brevemente la sua legge bavaglio che il carcere per i giornalisti ma dove sta legge bavaglio lo spiegate
Perché l'emendamento Costa approvato a dicembre due mila ventitré riporta le regole al due mila diciassette
E non mi sembra che prima del due mila e diciassette di giornalisti giravano col bavaglio non mi sembra proprio questo
Carcere per i giornalisti
Avete visto la norma cosa prevede prevede che se io giornalista domani mattina
Corrompono
Un cancelliere
E mi dà un fascicolo che non posso avere e pubblico quel fascicolo
Come un reato
E devo essere punito o no o solo perché sono giornalista pubblicato un fascicolo o devo essere punito
Vado segue i temi del convegno comunicazione giudiziaria libertà di pensiero iniziato con la comunicazione giudiziaria
Di una banalità ma secondo me il il fulcro di tutto
E importante scrivere tutta la verità e non solo la verità
La differenza è sottile mamme
Veramente un principio cardine di civiltà non giuridica di civiltà in generale
Quando lei lo discutiamo tante volte in in commissione quando abbiamo i fascicoli dei magistrati ad esaminare per gli incarichi direttivi semidirettivi e spessissimo abbiamo nelle autorelazioni ho fatto quest'inchiesta fatto quest'indagine ho fatto questa arresti ho fatto questo e poi non si sa mai
Dove siano finite tutte queste inchieste queste indagini a me piacerebbe sapere anche dal CSM Antonello che quando un magistrato mi scrive ho fatto l'indagine
Comunque non mi meraviglio lo sventato si inventa fu arrestato duecento persone golose duecento persone che ci hanno fatto
Sono state allontanate sono stato assolto stati scarcerati
Quindi basterebbe di questo rapporto che deve esserci diretto fra magistrati giornalisti raccontare tutti tutto tutta la verità
Perché perché io non ho paura dei magistrati
Che parlino con i giornalisti
Però paura quando il magistrato attraverso i giornalisti ricerca il consenso
E quando tale consenso diventa fonte di legittimazione dell'azione penale anche quando spesso questa qui è sbagliata
Vi riporto due casi un caso mediata certo un caso che non mi piace
Il caso non mi piace in caso di Milano di qualche mese fa credo sei sette mesi fa in cui un pubblico ministero richiede centoventi arresti
Il Gip credo vado a memoria sui muri ma più o meno in questi il Gip di questi arresti in autorizzato due il giorno dopo c'è un'intervista
Di questo sostituto procuratore che si lamentava dalla decisione del giudice
E questo è un caso che non mi piace cosa che non va bene
C'è un secondo caso di mi piace un secondo esempio e ne abbiamo parlato anche a Palermo quando mi avete ospitato qualche mese fa il caso di Paolo Guido Paolo Guido che è stato il magistrato che sacrificano anche la sua vita personale voi sapete molti di voi sanno che cosa vuol dire questo arrestato il primo latitanti in aria Mattia Messina denaro orobico fatto una conferenza stampa col suo procuratore a ringraziato le forze dell'ordine il lavoro che è stato fatto a titolato questa sua grande operazione quel carabiniere che è morto durante le indagini Paolo Guido è sparito
Orobico è diventato lui l'uomo più ricercato dei giornalisti italiani
Io non ho trovato un'intervista di Paolo vittoria perché proprio qui a banalmente fatto il suo lavoro
Voi sapete io sono contrario alla separazione delle carriere
Solo però ve lo dico con la massima onestà sono favorevole alla separazione delle carriere dei magistrati comprende i giornalisti
E troppo spesso abbiamo visto che invece c'è stata una commistione fra le due professioni libertà di pensiero del magistrato
Io rispetto a quello che diceva il dottor Maruotti poco fa sono la penso esattamente il contrario io non penso che un magistrato quando pari impegna tutta la magistratura e per fortuna
Per fortuna non è così io credo che la diversità di pensiero anche all'interno della magistratura sia un patrimonio patrimonio di tutti un patrimonio anche vostro io credo che un magistrato debba partecipare al dibattito pubblico
AN alcuni casi abbia il dovere di partecipare al dibattito pubblico e non mi spaventa per niente il confronto fra gli organi poteri dello Stato io ho fatto il parlamentare qualche anno fa
Non mi sono mai spaventato di confrontarmi con il governo piuttosto che con la magistratura
Io capisco magistrato possa legittimamente criticare delle leggi delle proprie scale
E penso che un politico possa legittimamente
Critica grazie a patto che porta rispettare
Vengo a due casi in cui abbiamo discusso due Casini socia le manifestazioni di piazza
Il caso apostolico
Noi abbiamo un caso quinta di un magistrato non fanno il nome perché ancora decisione questa pratica produttori a Catania succeduto a Catania cadrà nel momento
Tutti i magistrati si sono un po'Cosima Elettra sarà letta non ha un po'gli arancini non lo so promuovendo venti a Catania insomma abbastanza frizzante
Caso risolto cioè questo magistrato che sui socio esprime legittimamente le proprie opinioni politiche membro critiche
Pongo con tutti questo magistrato penso che colpisce la parte politica lo fa un po'con tutti e qual è il problema
Qual è il problema che un magistrato possa legittimamente criticare l'operato del primo ministro del governo di una parte o dall'altra politica qual è il problema
Non c'è problema
Però purtroppo all'interno del Consiglio superiore della magistratura si discute tanto di questo caso
E io la pratica Roberto al CSM non avverta come qualcuno in malafede ha scritto sui giornali per invitare i magistrati di utilizzare socio tutt'altro
Io ho letto quella pratica
Difendere le mie idee sono queste ma per stabilire una linea comune perché troppo spesso e l'abbiamo visto in quest'anno e mezzo l'ho visto in questa nel mezzo troppo spesso su alcuni magistrati si chiude un occhio su altri magistrati Gennaro dieci occhi sono un po'come le già prima la manovra
Ciò che va a fare a botte vengono usate come una clava coltre nevosa Dellafiore Linus non va bene questo
Caso però storico Lapo sonico
Non aveva il diritto di manifestare aveva il dovere di manifestare
Perché stavamo storico credeva fermamente
Quello che poi scriveva anche sul sociale ed è giusto che stesse lì giustissimo
Però
Bisogna apparire terzi
E però ricredersi
Devi fare un passo di lato
Se io domani mattina manifesto
Pro famiglia tradizionale e non mi posso occupare di separazione e divorzio
Se io domani mattina con la mia solidarietà
A dei lavoratori licenziati uno mi posso occupare di diritto del lavoro
Se io domani mattina al Manifesto proprio contro l'immigrazione
E se poi sul mio tavolo mi capita un fascicolo che riguarda quel tema
Faccio così ridotto alla porta del mio collega vicino accanto e li consegna il fascicolo perché ho già espresso limite pubblicamente ed avere la forza di fare un passo indietro e in questo permettetemi una critica
Indi
In questo c'è stato secondo me un po'immobilismo della società dell'associazionismo giudiziario
Quando Eugenio parlare così perimetro
Il perimetro non ride mentre voi
Documento necessarie
E nelle leggi
Voi sapete che io sono correnti
Io vorrei le correnti molto più forte di come sono adesso
Perché se la corrente è forte la corrente alla forza di scrivere questo perimetro ed emarginare i magistrati che vale un po'più in là che ci sono a utilizzo nascondiamo
Questa è una vostra responsabilità
Un minuto concludo proprio
L'ennesima provocazione però questo devo farla
Io non credo che la magistratura sia delegittimata
Una cattiva comunicazione
O da una giusta e sana dialettica
Io credo che la magistratura sia delegittimata d'altro Vito dei dati che mi hanno da sempre colpito purtroppo soldati vecchi ma purtroppo sono attuali nel due mila soldati del ministro della Giustizia che trovate sul sito internet nel due mila e diciassette ci sono stati cento ventinove mila prescrizioni
Di cui cento mila
Prima di arrivare in tribunale
Dal mille novecentonovantadue al due mila diciotto
Ventisette mila innocenti sono finiti in carcere in galera
Parliamo di ventisette mila che hanno ricevuto indennizzo dallo Stato
Ventisette mila innocenti in galera vuol dire
Più di mille persone l'anno vuol dire tre persone al giorno solo alle ore sedici quasi decreto a mezzanotte ad oggi ha ha permesso due persone innocenti sono finiti in galera
Chauvet drammatici
Sono quelli che fanno paura fanno tristezza fanno impressione e su questi però numeri dobbiamo fare i conti
Perché solo affrontando realmente questi problemi sì riacquista la legittimazione che è necessaria alla magistratura e io credo che se vogliamo veramente lavorare affinché la magistratura e gli acquisti la credibilità che non solo verità ma che ebbe a bere il CSM deve giocare questa partita accanto a voi
Altrimenti la partita persa ergersi a me stesso si riduce ad essere l'ufficio del personale dei magistrati
Io ringrazio per avermi dato la possibilità di parlare sempre liberamente cosa non scontata
E vi ringrazio per avermi dato la possibilità di ascoltare vi chiedo scusa ma purtroppo io quattro e mezza un treno devo raggiungere mia figlia salveremo in tempo il peggio di una misura cautelare e quindi vi lascerò un po'prima grazie
Addirittura due microfoni benissimo e dare la parola al professor Dal Canto che ecco ordinario di diritto costituzionale Pisa
Anche se mi piacerebbe anche rispondere un pochino al consigliere perché come dire non per cedere alle provocazioni ma proprio perché alla Lentini mi piace la la comunicazione che ha utilizzato quindi concetti come gli espressi
Però questo magari rifarmi faremo un altro di seminare questo organismo provvede che costa pronto assolutamente allora e quindi professore intanto benvenuto e noi non volevamo sapere e dal punto di vista nel quel testo costituzionale quindi anche nell'azione si è ci sono delle differenze rispetto ad altri attori istituzionali
Se ci sono delle compressioni abbiamo un po'capito Ghezzi evidentemente ci sono anche il magistrato il cittadino magistrato alleanza
Libertarie libertà rimane libera manifestazione del pensiero e se ci sono anche dei delle modalità più opportuna termine diciamo anche abusato nel giudizio in ordine alla partecipazione del magistrato all'dal dibattito pubblico pre
E occorrono sì
Allora innanzitutto buonasera che il grazie moltissime dell'invito che per me un vero orrore
Allora il tema
Risponderò alle domande par condicio
Dottor Bruti Liberati le domande vanno eluse nelle tavole rotonde quindi partirò da più lontano
Il tema è evidentemente di grandissima attualità molto caldo molto anche divisivo come già abbiamo visto da alcuni interventi ma la prima osservazione che fare che non è certo un tema nuovo
Questo problema delle
Esigenza di un bilanciamento tra interessi costituzionali che possono essere concorrenti da un lato i diritti di libertà del magistrato in particolare il diritto a manifestare il proprio pensiero
E dall'altra diciamo l'eventuale interesse concorrente dell'imparzialità in tutte le sue varie declinazioni è un tema i nomi il cui inquadramento è bene solito i riferimenti sono tantissime alcuni sono stati già educati nel primo intervento
Quello che cambiano oggi ci sono alcuni elementi di contesto innanzitutto come si diceva stamani le forme diverse con cui si comunica che spesso sono più impattanti diciamo più
Diciamo meno controllabili in qualche modo meno moderate per per se stesso diciamo così quindi più difficile e un po'fa forse anche diciamo in generale
Nei periodi di tensione
Politica nei rapporti tra un ciclo e politica e questo è uno di quelli ce ne sono stati molti questi diciamo elementi fanno venire fuori più fortemente che in passato ci sono stati dei casi sono stati citati nel caso apostolico che ha riguardato un magistrato onorario ma ci sono stati anche altri casi che non hanno mai si riguardato magistrati onorari ricordo il caso degni abbastanza recente riguardato un giudice conta famoso intervento in un socio
Si tratta appunto di un bilanciamento dove dal mio giudizio diciamo così i termini della questione diciamo sono relativamente chiari
Da un lato il diritto sacrosanto del magistrato come qualsiasi altro cittadino esercita essere titolare esercitare di i diritti costituzionali tra cui ovviamente la libertà di espressione
Dall'altro il fatto che per lui così come per altre categorie ma per il magistrato questo diciamo come è evidente
Vale in modo particolarmente rilevante alcuni di questi diritti possono subire delle compressioni relazione appunto l'esigenza di garantire altri interessi l'imparzialità
Che preferirei al termine di terzietà e uno di questi proprio forse il termine imparzialità è più comprensivo quello di terzietà diciamo più più specifico un po'il nocciolo duro dell'imparzialità
L'imparzialità vale anche per i pubblici ministeri ad esempio mentre la terzietà direi
Direi Dino quindi si tratta di un bilanciamento che fotografato da tempo per tutti tra i vari ferimenti
Cito l'articolo dieci della Convenzione europea dei diritti dell'uomo che è del cinquanta più o meno qual era la nostra carta costituzionale dove si vede chiaramente la libertà di espressione
Ovviamente un una libertà di cui godono tutti i cittadini
Ma per garantire determinati interessi essa può essere legittimamente sottoposto a condizioni restrizioni e a sanzioni
E tutelare certi interessi tra cui anche lo si scrive nel cinquanta per garantire l'autorità e l'imparzialità del potere giudiziario autorità e imparzialità due temi diciamo così
Di un certo rilievo
Prima di soffermarsi sul tema vero c'è quello di come si compone il bilanciamento perché poi la difficoltà sta a trovare al punto di caduta
Cosa sta dentro e cosa sta fuori
Volevo solo fare brevi osservazioni su un altro tema che di cui oggi si parla molto e anche se non è nuovo quello di cosa si intende per uno dei due fattori bilanciamento cioè questa imparzialità in cui
Si tratta ora perché è ovvio sì scritto si è detto in tante occasioni che l'imparzialità è un termine anche un po'sfuggente Poli senso se non altro vuol dire tante cose
C'è un'imparzialità nel Processo l'imparzialità oggettiva diciamo così che quella mio parere cui fa riferimento l'articolo centoundici della Costituzione il giusto processo di perché non a caso diciamo è stato inserito più tardi nel mille novecentonovantanove ma non che non ci fosse l'imparzialità prima nella Costituzione
E poi imparzialità forse anche più delicata se si vuole fuori dal processo qui qualcuno ha chiamato soggettiva
A cui fanno riferimento tutti quei comportamenti dichiarazioni esterno al processo che sono adesso più o meno direttamente riconducibili nesso di diciamo può essere più o meno
Più o meno largo le sfumature sono tanti
Ecco sul sull'imparzialità in senso stretto direi ma è stato detto che e banale lire si tratti di una qualità coessenziale all'idea stessa di giudice il giudice può imparziale non è il magistrato o è imparziale un non è un magistrato non è un connotato della giurisdizione non c'è bisogno di scriverlo da nessuna parte evidente un controsenso pensare a un magistrato non imparziale poi
Che sia in alcuni casi difficile raggiungere questo tipo di obiettivo è un altro discorso ma che sia un connotato che deve esserci tanto che
Secondo me il fondamento e vengo alla prima parte della risposta è fondamento costituzionale dell'imparzialità lo sta tanto nel centoundici ma sta nel centouno della Costituzione i giudici sono soggetti soltanto alla legge perché quella è una norma che strumentale a garantire l'imparzialità per come è stato detto appunto i i cittadini non sono tanto diciamo ai cittadino importa tanto che il magistrato sia indipendente ma sapere che indipendente perché solo con l'indipendenza può essere imparziale
E quindi diciamo è cento uno che già fonda questo questo elemento mi pare
E tanti sarebbero i riferimenti
Diciamo come è noto la Corte costituzionale più volte
Sia in qualche modo ha precisato questo concerto su cui erano non c'è tempo di entrare su cosa significa l'imparzialità all'equidistanza tra gli interessi diciamo che si dibattono diciamo nella nella questione
L'assenza di un pregiudizio perché centri
Quello che è chiaro però che la circostanza che un giunti giudice debba magistrato debba essere imparziale come è stato detto io sono completamente d'accordo
Non significa affatto che egli non possa essere portatore anzi non debba essere portatori di un'idea generale di un'idea che riguarda il contesto all'interno del quale quella questione si collocano perché avrà la sua inclinazione la sua esperienza di vita che poi esterno all'esterno è ovvio che ce l'avrà anche avrà un certo peso nella decisione ma anche questo non è un tema nuovo Lucio Dalla Corte nel mille novecentosettantacinque
Quando parlava proprio di imparzialità imparzialità non poco che si richiede al giudice non può arrivare al punto di di di di ritenere che il giudice non abbia un interesse anche di principio alla questione di contesto che all'interno della quale cioè la questione che deve essere decisa cioè la il famoso passaggio perché non c'è un giudice che non sia anche un elettore un pubblico dipendente un proprietario o affittuario un creditore un debitore il giudice entra con diciamo la propria idea evidentemente e poi casomai la difficoltà sarà quello dei giudici da essere indipendente anche dalle proprie eterno di cercare un equilibrio anche che forse il grado di indipendenza credo più difficile però di essere indipendenza da da diciamo da dall'idea del mondo che uno si porta dietro quindi direi che imparzialità non può voler dire neutralità culturale
E direi che questo è tanto più vero oggi per due ragioni che sicché sono notissime a tutti che sintetizzo brevemente in primo luogo perché la discrezionalità come nota interpretativa del giudice c'è molta ampliata nel ormai da tempo dir la verità in forza di tutta una serie di fattori quali
La pervasività dei principi costituzionali dei valori costituzionali l'intrecci tra ordinamento nazionale ordinamenti sovranazionali
Il tema della crisi della legge non l'ordinamento sempre più sfilacciato le norme sempre più oscure tutto questo tende a diciamo rendere ancor più evidente che il giudice e magistrato quando vanno a decidere necessariamente devono si orienta hanno anche devono orientarsi anche tenendo conto delle esperienze degli ideali delle convinzioni che hanno dentro poi diciamo la cartina di tornasole sarà la motivazione della sentenza che deve trovare il punto di di equilibrio che
Volte può essere diciamo azzeccato Fonteno
Quindi direi che su questo diciamo aggiungo un altro elemento il magistrato come è stato detto non può tanto più oggi vivere isolato dal mondo non è la famosa torre d'avorio
Dovendo partecipare appunto alla vita della comunità lo ricorda in un bell'articolo recente
Silvestri no quando dice che il mito del magistrato disincanti nato completamente estraneo alla via l'Attica cultura del tempo era in realtà funzionale al mito del giudice allineato allineato al blocco politico dominante e quindi in qualche modo a sua volta dipendente con l'avvento lui dice che la democrazia pluralista ed è assolutamente condivisibile questa finzione autoritaria del giudice senza opinioni è caduta ma non è caduta oggi diciamo in quest'ultimo dibattito è caduto da quando c'è la costituzione
E questa consapevolezza direi entrata prepotentemente almeno dal citatissimo convegno di Gardone siamo a metà degli anni Sessanta quindi anche questo è un tema
Piuttosto è nato
E l'altro corno della questione l'apparenza di imparzialità che ancora dedicato al magistrato
Deve dare a diciamo all'interlocutore alla alla società all'opinione pubblica anche l'idea di essere di comportarsi in modo da essere poi diciamo imparziale attacco a mio giudizio questo
Diversa declinazione dell'imparzialità più che direttamente collegata all'imparzialità insieme collegata al tema invece della fiducia che la il magistrato il colui la magistratura
Alla credibilità che è un tema se c'era il magistrato deve essere credibile agli occhi in qualche modo di chi
Lo guarda perché dietro questa credibilità passa una parte della legittimazione dell'istituzione dentro la quale e in seguito anche questa non è una cosa lo diceva già Piero Calamandrei che di solito i costituzionalisti in qualsiasi intervento città venivano non mi smentiscono i cinquantaquattro insomma per godere della fiducia i giudici non devono essere giusti
Ma devono anche apparire comportarsi in modo da apparire targhe che pochi ettari di fronte
Acquisto ma non
Con un bel salto lo dice la Corte di cassazione del due mila venti sul caso Emiliano sindaco diciamo magistrato in una sentenza a mio giudizio molto bella le sezioni unite
Leggo alcuni passaggi dice il giudice il dovere non soltanto di essere imparziale ma anche di apparire tale con la differenza che mentre l'essere parziale si declina in relazione al concreto processo l'apparire imparziale costituisce invece un valore immanente
Alla posizione istituzionale del magistrato indispensabile per legittimare presso la pubblica opinione l'esercizio della funzione giurisdizionale aggiunge tali esigenze tanto più forte nelle società moderne dove spesso ci sono tensioni
Nei rapporti tra
Poteri dello Stato e quindi in questo senso
Ci sono d'accordo nel dire che invece il magistrato quando esprime diciamo un'opinione lo quando tiene dei comportamenti imbarcate quei comportamenti e quell'opinione da chi sta dall'altra parte a parte l'opinione pubblica è tentato di ricondurlo alla magistratura nel suo insieme è chiaro che c'è il pluralismo all'interno della magistratura però diciamo la fiducia che diciamo il
Il magistrato
Diciamo in qualche modo l'autorevolezza del magistrato porta in fondo queste in modo atecnico un'altra delle declinazioni delle conseguenze del fatto che la magistratura un potere diffuso
è un potere quando scrive la sentenza mai in parte a tecnicamente lo è anche quando in qualche modo il singolo rappresenta in questo senso l'articolo dieci non a caso parla di autorità di responsabilità no che è legata al tema dell'imparzialità
Il fondamento costituzionale dell'immagine di imparzialità secondo me sta più come è stato detto anche da altri nell'articolo cinquantaquattro i cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore
Concerto che richiama il tema della responsabilità poi c'è anche l'articolo novantotto come è noto che in qualche modo sì collega questo laddove la Costituzione consente il legislatore inserire dei limiti all'iscrizione ai partiti è chiaro che l'iscrizione ad un partito politico è una norma che tutela prevalentemente l'immagine di imparzialità perché non è affatto detto che chiesti da un partito poi non sia imparziale no però può dare un'immagine soprattutto quando dovesse andare a decidere determinate questioni di non esserlo diciamo così di non essere libero su alcune questioni
Però più l'articolo cinquantaquattro
I due temi ancora sito cinque minuti come si compone questo bilanciamento ma è già stato detto e poi come l'aspetto anche voi più delicato come si reprime l'eventuale disallineamento rispetto al punto di equilibrio cioè come si attacca
Questa questione
Allora su come si compone il bilanciamento io mi limito a citare ancora la Corte Costituzionale un'altra notissima sentenza del due mila diciotto sempre il caso Emiliano il presupposto della sentenza della Cassazione che citato prima
Anche qui si dice ma è un tema diciamo molto noto in un passaggio proprio sul bilanciamento tra imparzialità e articoli diciassette libertà di rione diciotto libertà di associazione ventuno libertaria rimesso del pensiero si dice
L'esercizio di questo diritto è condizionato dalla circostanza che si realizzi con equilibrio e misura come è stato già detto
Che devono caratterizzare ogni comportamento di rilevanza pubblica del magistrato anche qua richiamo il fatto che questo concetto era stato anticipato più di quarant'anni fa
Dalla sempre dalla Corte costituzionale nella notissima sentenza cento dell'ottantuno quella sull'articolo diciotto della legge sulle guarentigie che in quell'occasione più questo è dichiarata infondata anche qui c'è un passaggio sul rapporto tra l'allora articolo diciotto è l'articolo ventuno dove si dice che l'indipendenza e l'imparzialità solo valore
Che devono essere tutelati in primo luogo con riferimento al concreto esercizio della funzione in secondo luogo come regola deontologica da osservarsi in ogni comportamento ovviamente
Come è stato detto dovere di riserbo dovere di continenza dovere di misura non significa dovere di Silenzio ma anche qui diciamo siamo coperti nel senso che ci sono decine di sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo alcune sono state già evocate soprattutto con riguardo ordinamenti diverso dal nostro casi dalla Polonia eccetera dove si dice molto bene che il magistrato non solo in alcuni ha diritto di intervenire nel dibattito pubblico in modo equilibrato in modo continua ma in alcuni casi ha il dovere di intervenire
E il controvalore non è soltanto diciamo il suo diritto di manifestare il pensiero medi di rito anche degli oneri l'opinione pubblica in una società democratica di ascoltare quello che ha da dire nelle forme appropriati l'ultimo punto
E poi mi taccio ma come si impone questo punto definibile qui diciamo direi che è molto difficile
Perché se è vero che i limiti alla le restrizioni alla libertà di espressione andrebbero indicati con legge è molto difficile diciamo così che una legge possa immaginare a priori diciamo le fattispecie nonché in qualche modo pregiudizialmente vanno oltre quindi incidono illegittimamente sulla sulla imparzialità c'era l'articolo diciotto la legge sulle guarentigie che come è noto è caduto perché una fattispecie troppo indeterminata
E anche il decreto legislativo siamo sul disciplinare cento nove del due mila sei come tutti può sanno benissimo
Contiene tutta una serie di disposizioni vigenti che toccano questo tema che sono non a caso molto puntuali molto specifiche
Il l'illecito di divulgare negli atti del procedimento coperti da segreto cosa abbastanza facili ovvie
Pubbliche dichiarazioni o interviste che riguarda i soggetti coinvolti eccetera mentre sono state abrogate da qui la
Si capisce la difficoltà dalla legge Mastella quelle previsioni più ampia e più aperte ma anche più rischiosi perché poi per esempio l'illecito rilasciano interviste senza equilibrio e soprattutto dire il famoso articolo tre comma uno la norma di chiusura che era stata inserita nella prima stesura del del del decreto diciamo
Che poi subito dopo drogata è illecito ogni comportamento tale da compromettere l'indipendenza la terzietà e l'imparzialità del magistrato anche sotto il profilo dell'apparenza
Questa norma è stata abrogata non a caso se ne è riparlato negli ultimi tempi proprio con riferimento al caso storico per il resto non vi sono quindi disposizioni cogenti è molto difficile perché è molto difficile diciamo l'equilibrio dipende molto dalle forme del caso concreto come si manifesta in concreto non
La l'espressione
Forse è possibile gli arrivasse una classificazione intervento a un seminario come quello di oggi non è la stessa cosa di fare un tweed diciamo in un socialmente ma anche di già alle classificazioni
Reggono fino a un certo punto concludo dicendo che anche in questo caso però forse la soluzione ricorrere come dire a
Al delle indicazioni più soft al soft law cioè indicazioni che in qualche modo orientino i comportamenti come in parte è stato anche detto stamani ma anche qui concludo dicendo ci sono queste indicazioni è stato citato stamani il Codice etico dell'Associazione nazionale magistrati
Che diciamo più o meno dice queste cose
è stato citato il parere del Comitato consultivo dei giudici europei due anni fa che va a fondo su questa tentativo di orientare questo equilibrio questa misura aggiungo le linee guida del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa che non riguardano i magistrati ordinari però sono interessanti
Fatte da un organo di autogoverno dei magistrati amministrativi anche qui interessante diciamo
E anche per il Consiglio superiore della magistratura forze parlarne e concludo dicendo che quindi le indicazioni
Ci sono queste io credo siano largamente condivisi condivisa dalla maggioranza dei magistrati non ci siamo problema da da questo punto di vista solo piuttosto diffusa tranne evidentemente delle eccezioni che ci sono ciò che è mutato negli ultimi tempi e concludo sono soprattutto Licio rimane forme nuove con cui si comunica che rendono più difficile
Diciamo così trovare in qualche modo regolare il punto di caduta e forse anche come dire una certa insofferenza che in questo periodo è molto forte
Della classe politica al dibattito al dissenso non portò quel pluralismo democratico a cui faceva riferimento Silvestri quando diceva il magistrato decide di stare deve farne parte
Grazie
Adesso oggi
Nel dibattito
Sono solo
Quando
Nella attivamente
E ora da una parte ti vorrei appunto visto che ancora una volta è stato
Richiamato dal professor Dal Canto il tema dei delle regole disciplinari ma soprattutto di principi deontologici coinvolgerti un po'da questo punto di vista l'altro aspetto però che volevo un po'valutare Conte
E che effettivamente ne parlavamo insieme anche ieri preparando questo incontro la la la storia mostra della magistratura progressista vive un po'bipolarismo non sul tema della libertà di manifestazione del pensiero dei magistrati c'è una componente della magistratura progressista che appunto ritiene che tutto sommato presidio sufficiente sia la motivazione
Perché la motivazione è la cartina di tornasole della effettiva terzietà imparzialità del giudice
Che a questo punto forse addirittura è meglio che si sappia qual è l'orientamento del giudice dal punto di vista valoriale perché sapendo prima l'orientamento e potendo leggere la motivazione sia un po'la possibilità di riscontrare quanto si sia fatto o meno condizionare da questo l'altro tema dice qua comunque alla fine dei conti del giudice naturale precostituito per legge sette è capitato quello insomma pazienza
E allora rispetto a questo cioè se io quello che che ti chiedo una valutazione chiavi false oggi queste categorie ovviamente hanno una strutturazione storica perché vengono dal dalla storia dei nostri gruppi associative quindi droga pagar dove gli anni Settanta eccetera eccetera alla prova dei nuovi mezzi di comunicazione alla prova delle richieste forse differenti da parte dell'opinione pubblica alla prova delle strumentalizzazioni degli interlocutori più valevoli siano dei presidi che possono reggere diverse soli oppure come cerchiamo di fare invece in questa sede in questa nostra esperienza associativa forse ci dobbiamo orientare un po'diversamente aggiungere qualche cosa
Grazie grazie
Ma
Risponde
Ruffalo
La
A Casini casi specifici anche perché facendo parte dalla procura della corte di cassazione avendo la titolarità dell'azione disciplinare vorrei evitare appunto che entra nel merito di specifici casi però mi sembra importante in premessa ecco chiarire che tutto sommato le norme disciplinari hanno un'applicazione
Abbastanza ormai consolidato il riferimento al applicazione del decreto centonove
Nel sanzionare il divieto l'abitazione del del del delle regole sull'astensione sia del processo civile del processo penale a salvaguardia ovviamente della della imparzialità ritenendo che questo illecito sia un illecito di mera condotta e che quindi non necessiti di ulteriori elementi il vantaggio di gipponi se nel comportamento per integrare l'illecito
Altrettanto consolidate la giurisprudenza sull'omessa comunicazione delle incompatibilità
In tema di diffamazione se c'è il reato c'è anche l'illecito disciplinare quindi gli elementi legati continenza le modalità delle dichiarazioni che costruiscono Renato è reato sono recepite dal da giurisprudenza anche in tema di comunicazione sulle mailing list fin dal due mila diciassette c'è una giurisprudenza che ormai ritiene che queste dichiarazioni siano equiparabili a dichiarazioni fatte in pubblico per la evidente apertura diciamo così di queste di queste liste e e anche sui social si ritiene che siano determina diciamo così orientativa e idonea a raggiungere un numero indeterminato di persone quindi tutto sommato da questo punto di vista mi pare che la giurisprudenza offre delle degli elementi abbastanza precisi in tal senso si possono facilmente reperibile
Io ecco prendendola un po'alla larga diciamo così la domanda che tu hai fatto vorrei toccare tre punti
Cioè il primo in questo mi ha aiutato l'intervento che mi ha preceduto che ha evidenziato che in tutte le fonti alle quali ci riferiamo dalla Convenzione europea la giurisprudenza della Corte di Strasburgo alla costituzione alla giostra giurisprudenza costituzionale per finire al Codice etico e alle norme disciplinari che abbiamo richiamato mi pare che ci sia una univocità nel dipingere questo tipo di dal comportamento del magistrato come caratterizzato da un lato da una piena libertà di manifestazione del pensiero e dall'altro dava indicazione di limiti di obblighi di riserbo che debbano essere con con che si che si riverberi non sostanzialmente in alcuni limiti soprattutto nelle modalità con le quali queste
Questa espressione può essere liberamente dipendente portata all'estero
Sono state richiamate le sentenze della Corte costituzionale sono state richiamate
Anche le norme del Codice etico alcune delle quali si può aggiungere un articolo sei mi pare anche l'articolo nove e dieci che riferimento proprio l'imparzialità e l'indipendenza fanno anche espresso riferimento alla tutela dell'immagine del del magistrato quindi mi pare che questi principi sono affermati a PD in modo piramidale da alto alla base fino al Codice etico e sostanzialmente non sono contestati
Nella loro onde lavoro portata di principi astratti
Questi questo è una primo dato acquisito che mi sembra esaminando anche la dottrina e la la vocazione associativa su questi punti mi pare che nessuno sì avventuriera contestare queste questa necessità di bilanciamento che continuata in vario modo sia nella giurisprudenza che nella dottrina e devo dire si trovano anche argomenti come dire recenti e nuovi riferimento alla alle ragioni fondanti di questa enorme per esempio il professor Dal Canto ricordava Gaetano Silvestri che faceva proprio riferimento a questo elemento della credibilità che non vuol dire evidentemente
Che giudice non può evidentemente liberamente esprimersi ma che deve esprimersi in modo tale che le sue decisioni siano anche quelle sgradite recepita dall'opinione pubblica con una decisione
Data da un giudice imparziale questo mi sembra un elemento fondante di questi di questi principi
Quindi questo è un dato acquisito il secondo dato invece che mi pare in alcuni casi che progressivamente si si verificano fa evidenziare come ricordavi tu anche di recente su questo io credo che sia importante che a livello associativo ci si confronti in modo molto aperto
Dei diversi orientamenti riferimento alla declinazione del principio di imparzialità quando è riferito a casi concreti
Perché in questi casi anche recentemente si è ritenuto complice gli Eugenio che la sede fondamentale della tutela dell'imparzialità sia la motivazione del provvedimento sia comportamento corretto nell'ambito del processo sia nei confronti delle parti che dei difensori
Sia Rispetto dei doveri legati alle possibili astensioni quattro
E da questo punto di vista sia questo l'elemento diciamo così centrale
Che porta inevitabilmente da un certo punto di vista a svalutare quell'altro corno della del problema cioè quello costituito dalla tutela della Seniga chiamata a fare sana comunque io la declinerà e credibilità del magistrato in questo vorrei dire una cosa in riferimento alla a chi mi precedeva che riteneva appunto che il magistrato non farla a a a nome di tutta la magistratura è ovvio che la magistratura non è un monolite che parla così uno dei suoi
I suoi aderenti però è vero invece che
L'opinione pubblica quando sento l'opinione tecnicamente motivata da parte di un magistrato tende a conferirgli una certa obiettività nel dibattito pubblico che è influente
E quindi questo non si può non tenere conto quindi è questo il modo in cui il magistrato Moni
Con quella del magistrato Priore un'opinione qualunque diciamo così espressa da un giornalista o anche da una da un professore universitario perché soggetto che su quella materia esercita un potere e un potere molto rilevante
Quindi da questo punto di vista poi ecco chi sostiene questa tesi della rilevanza soprattutto della motivazione arriva anche a dire che comunque ci sono nell'ordine
Vinto
E qui io non concordo con questo ci sono nell'ordinamento dei delle modalità per cui anche il giudice imparziale messo comunque diciamo così il suo eventuale danno diciamo così viene
Arrivato dal fatto che ci sono tutti i mezzi per impugnare il provvedimento questo mi sembra un argomento che non è ammissibile perché evidentemente un cittadino ha tutto il diritto di aspettarsi giudice imparziale fin dal primo grado non ci aspettare e noti aspettare la Cassazione quindi questo mi pare un argomento
Non proponibile da questo punto di vista
D'altro canto invece c'è una declinazione del tema dell'imparzialità di versare quella fa riferimento a una dottrina
Costituzionalista che si è espressa anche ricevute recentemente anche se in modo sintetico ma in modo significativo in quel volume di questione giustizia che è stato recentemente pubblicato mi riferisco ecco appunto a Gaetano Silvestri a Mauro Volpi ma anche in altre in altri contesti a a Massimo Luciani quindi ha tutta un'aria che appunto possiamo scrivere a un dibattito certamente progressista questo mio intervento non mi curo affatto diciamo di chi poi
Così parte da presupposti totalmente diversi perché ovviamente sono da rifiutare diciamo così si pone il tema sotto il profilo del giudice ad applicare sulla legge che dopo avere per questo mi pare una cosa non più non più proponibile
Non proponibile in questo senso è come argomento di di riflessione
Invece all'interno appunto dell'area progressista io credo che si registrino delle diverse declinazioni in questo senso e quindi credo che la mia personale preferenza per questo secondo l'orientamento per un due ulteriori ragioni che mi sento il dovere rilevati da un lato il fatto che viviamo in una società sempre più polarizzata e quindi tutto quello che dice il giudice viene calato in un contesto nel quale l'opinione pubblica lo recepisce nel modo in cui abbiamo visto prima
E come ricordava stamattina
Diana Milella che faceva riferimento alla buona stampa non c'è il tribunale della buona stampa quindi alla fine c'è questa arena nella quale ci si confronta tutti i giorni quindi lo sappiamo qual è la buona stampa ognuno decide quale a stampa della ogni cittadino decide qual è la sua buona sta
Quindi uno e la valorizzazione della della società due è il mutato il ruolo del giudice perché non possiamo come dire per giustificare quell'orientamento che ho prima richiamato riverserebbe riprodurre questa immagine
Questa alternativa alternativa secca del giudice che un soggetto inanimato e quindi è quello che Borg vogliono quelli che punto vogliono far tacere la magistratura oppure e c'è il magistrato che è impegnato civilmente non può non incorrere in un episodi vicino opportunità cioè secondo me è una via di mezzo ampiamente perché praticabile ampiamente praticabile ampiamente praticata
Che io vedo dovrebbe emergere anche in un dibattito collettivo su quelle che hai l'opportunità dei comportamenti
Per esempio un'altra nota diciamo così
Passivamente critica che mi sento di avanzare perché il discorso sull'opportunità di alcuni comportamenti da sempre relegato a una scelta individuale
E quindi si diceva bene qui non ci sono estremi di nessun tipo il magistrato deve esprimersi liberamente
Casomai c'è un problema di opportunità e lo si lascia sullo sfondo nell'ombra a della scelta individuali io credo che proprio per quello che c'è scritto nel Codice di condotta per quei riferimenti alla misura
Ah ritegno mi pare una dignità cioè varrebbe la pena di nelle sedi collettive
Questa opportunità o nuove opportunità atti la diciamo degli aspetti disciplinari degli aspetti strumentali tutto quello che vogliamo potesse emergere perché io credo che non credo di vivere in un in un mondo particolarmente vivo in Cassazione da molti anni ma io credo che il magistrato con il quale oggi noi troviamo a diciamo così via a confrontarci non è il magistrato i trentacinque anni fa a quarant'anni fa con estrema ci sta in cui c'era c'era il magistrato inanimato e c'era quello politicamente impegnato che era molto oggi c'è una figura di magistrato riversa oggi la Costituzione patrimonio comune le fonti sovranazionali sono un patrimonio comune non c'è più questo questo elemento per cui il magistrato che non è impegnato politicamente in modo
Come dire forte è un magistrato che inanimato non c'è questa questa dicotomia quindi io tutto sommato tenderei a escludere
Da ultimo direi appunto che il magistrato è anche uno oggi basta scorrere ho fatto ieri
Proprio per avere una sintesi di questo cose che sto dicendo
Secondo guardare l'unico uno degli ultimi libri di Nicolò Lipari che è un maestro del diritto che ha commentato come dire influenzato molto la giurisprudenza anche dalla corte di cassazione in molti casi voi vedete questi libri l'elenco dei principi e delle funzioni che il giudice oggi è chiamato a svolgere quando interpreta la legge
Si parla di principio di ragionevolezza che prima erano solo della Corte Costituzionale adesso gli USA al giudice ordinario principi di proporzionalità c'è l'effettività del diritto comunitario
C'è il superamento diciamo spingerla della legalità intesa come principio invece si parla di legalità del caso quindi la funzione interpretativa del giudice
Aumentata in modo enorme e questo non può non rifluire su un elemento anche come diceva stamattina Edmondo Bruti Liberati di accountability
Quindi da questo punto di vista io credo che questo questo complesso diciamo così di delle merci trasportate da un lato la chiarire quali sono tra i due
Due voci ci sono delle sfumature diverse nell'ambito di questi duecento ammettilo richiamato e di fare emergere quello che è oggi diciamo così opportuno nuove opportuno che il magistrato svolta nell'ambito della sua di tanti cittadini
Riserverei quattro ora grazie
Nichilista
Aspettiamo coinvolto chiedendogli un
Cemento su questi temi punto di vista di Florian quello più esterno rispetto al nostro circuito The per questo forse anche quello più interessante
Non c'è bisogno che che ve la presento storia sta direttore giornalista parlamentare attualmente editorialista della Stampa
E soprattutto cosa che allo scoperto negli anni frequentando l'accidia vicino è un'attentissima osservatrice anche nel mondo della comunicazione digitale
Che tra l'altro utilizza in modo per me estremamente stimolante e vi invito a ogni tanto andar da lei
Allora due cose Titti volevo chiedere la prima punto
Effettivamente beh viste anche che queste operazioni di guerra abbiamo parlato ma secondo te conoscenza anche un po'le dinamiche attraverso i quali si forma il consenso di cui il no
L'opinione pubblica un po'si struttura questo modo di di dare il singolo magistrato attraverso l'esperienza vuole episodi utili
Te non sei terzo imparziale ente consenti pendente perché abbiamo scoperto che hai fatto questa è una cosa che che sfonda cioè che coglie l'immaginario della dell'opinione pubblica cioè che effettivamente crea un danno e se questo che cosa dobbiamo fare secondo te
Dal suo punto di vista anche qui abile utilizzabili
Tendenza di comunicazione dell'idraulico aderì queste trappole latte io ho avuto la
Beniamina raccontato in questo dibattito così interessante e vi ringrazio di avermi invitato la coerenza nel tempo dei le regole deontologiche l'apparato giuridico che sovrintende a questo tema
Magistrati diritto di opinione eccetera il vostro mondo è cambiato si è voluto ma è cambiato sostanzialmente poco parte dalla Costituzione arriva alle norme che comunque a quella seguita il mondo della comunicazione sia totalmente rivoluzionato Cervoni confrontate con un mondo della comunicazione che non ha nulla a che vedere con quello di dieci venti trenta e quaranta anni fa quando la maggioranza di queste dire di condotta è stata elaborata vota abbozzata faccio un paragone servire io mi sono imbattuta la prima volta in questo problema in prima persona da ragazza non non faceva ancora nella giornalista né niente
Partecipai a un convegno di un'organizzazione politica giovanile a cui venne a parlare Paolo Borsellino
Successe un enorme punti fermi parlava contro la mafia
Venne a fare un grande discorso sulla necessità di un impegno civile dei ragazzi delle nuove generazioni perché la mafia non poteva essere combattuta solo con le forze dell'ordine o le sentenze
Ma era necessaria la rivolta morale dei siciliani successe un putiferio perché si contesta viene contestato
Il diritto di Borsellino di esprimersi in questa maniera lui rispose dicendo che questa era una sua ferma convinzione che al magistrato attenesse anche uno specifico impegno civile in difesa dei valori costituzionali
E io mi trovai perfettamente allineata d'accordo su quella linea poco dopo
Uscì un articolo molto famoso che molti di voi ricorderanno che citava esclusivamente il nome di Paolo Borsellino contestando la sua promozione a un certo ufficio che aveva scavalcato i livelli di anzianità gerarchica
Articolo sul Corriere della Sera di Leonardo Sciascia sui professionisti dell'antimafia
Cinquant'anni dopo quanto è passato quaranta cinquant'anni dopo allora all'epoca serviva un grandissimo scrittore autorità morale il
Oggettiva come Sciascia e la prima pagina del Corriere della Sera per aprire un dibattito sulla liceità delle parole di un magistrato
Oggi basta un abusivo o praticante assente Ugo articolo che viene piazzato sui sociale a cercare un dettaglio una fotografia un'espressione che possano prestarsi o al pubblico dileggio in molti casi perché soltanto pubblico dileggio oppure a una polemica giornalistica dicendo ma perché questo era qui a quel luogo a quell'ora eccetera
Questo è il cambiamento
Della comunicazione con cui tutti noi da un lato e tutti voi dall'altro vi confrontate
Vi confrontate tutti tutti i giorni
Io credo ho fatto un piccolo esperimento ieri dopo aver parlato con un genio sui temi del convegno ho cercato su internet in associazione le parole magistrato calzini nei primi venti articoli che mi sono usciti fuori da Google
è la nota vicenda del magistrato con i calzini turchesi e il video relativo che è rimasto inchiodato su sulla visura ricerca Google come prima notizia
E
Per cui tutto questo per dirvi la permanenza anche cioè il mondo dei social non è un mondo dove poi un articolo come succedeva quarant'anni ho cinquant'anni fa doveri tagliarlo ormeggiato in una cartellina scriverci sopra
Polemica Sud giudice libertà d'opinione
E il mondo dei soci ad un mondo che la notizia è permanente sfida il tempo il giurista caso dei giudici dei casi di credo sia
Di quindici anni fa quella è ancora la prima notizia mettendo come chiari giudice e calzini quindi
All'epoca ovviamente quel quel ovvero giudice non c'entrava niente quello si era messo dei calzini usarono per delegittimarlo riguarda una certa situazione non ha scritto niente sui soci hanno espresso nessuna opinione
Però persino un abbigliamento è diventato un elemento di contestazione e di messa in dubbio in quel caso addirittura della
Salute mentale perché se ricordo bene si sosteneva anzi titoli di giornali controlla l'intera il giudice di calzini strani come dire una persona molto stramba
Questo per dire anche un po'ecco quello che posso offrirvi un mio giudizio un conto all'interventismo della magistratura sulle grandi questioni la democrazia la mafia e apprezzo molto io ad esempio quando leggo prese di posizioni importanti
Dei magistrati sui interne con i femminicidi il modo in cui affrontarli cioè le grandi emergenze democratiche del paese sulla quali secondo me esiste un larghissimo
Diritto e addirittura dovere d'intervento perché l'opinione pubblica deve sapere come si organizzano cosa ha pensato come agiscono chi nei tribunali fa fronte un cerca di far fronte a certi fenomeni un altro caso sono i casi specifici il pettegolezzo socio alle questioni di basso profilo e bisogna essere capaci di distinguere
Tutto ciò che attiene all'opinione al giudizio sociale o politico su casi minuti
E quello che invece attiene alle grandi questioni del Paese sono due categorie diverse che secondo me è una cartina di tornasole utile a fare questa distinzione e anche fuori dalle vostre categorie io pensavo in questi giorni a caso di un altro servitore dello Stato almeno diciamo io lo pensavo tale fino a qualche tempo fa il generale D'Anna Cino quella un generale dell'esercito al privilegio comico rilancia la forza dell'uso della forza quello una persona autorizzato in certi scenari
E incerte e incerte quindi è è a un notevole privilegio rispetto al cittadino ordinario io non voglio sapere che cosa pensa delle donne dei gay
Di chi va non so dei mendicanti di come si vive in Russia cioè è una categoria di di giudizi
Che che come un generale dell'esercito un un graduato dei carabinieri ma anche un carabiniere semplice un poliziotto chi gode del privilegio della forza
Non non non vede apparire in questa veste a mio giudizio non può essere una persona con la quale io cittadino mi imbatto
Se posso essere consapevole che a un pregiudizio verso alcune minoranze pregiudizio verso alcune categorie un'opinione specifica su alcuni fatti sui quali esercita un potere
Anche voi avete un privilegio che è diverso dal privilegio della forza garantito e milita
Alle forze dell'ordine voi avete il privilegio di poter decidere della libertà delle persone e anche della legittimità e li salita delle loro opinioni perché vuol giudicare esegue i casi di diffamazione nei confronti o la mia categoria
Ci sono varie persone diversi personaggi
Che i giornalisti non nomina neanche più perché sono querelato i soci seriali di querele intimidatorie
E quindi siccome i giornali non sono più disponibili a mettere soldi nelle difese legali e te li fanno pagare in prima persona duri cancelli proprio dall'agenda questo qualunque cosa faccio io manco nove scrivo perché se no hanno querelato tutti nel tempo a decine a dozzine via quindicina e quindi il vostro privilegio anche questo privilegio il privilegio di decidere sulla legittimità di alcune di di alcune opinioni di alcuni articoli alcuni scritti di alcune notizie riferite ed è un grandissimo ed è un grandissimo privilegio che comporta un livello a mio giudizio più elevato
Di responsabilità anche in ordine alla comunicazione
Alla comunicazione su fatti quotidiani ma anche alla comunicazione personale il penso che ci siano tre questioni e poi chiudo una sulle opportunità quindi battito tutto vostro l'avete raccontato
Avete dati e riferimenti anche ai giuridici e etici di categoria sul tema dell'opportunità
Quello che riporto io un ragionamento sul linguaggio
Allora voi siete una categoria adulte magistrati su una categoria adulta che padroneggia
Un linguaggio giuridico alcune espressioni nel mondo dei social questa adultità non esiste è un mondo di adolescenti che ragione a te lo slogan e quindi è molto difficile incrociare
I ragionamenti o comunque molto facile che i ragionamenti di una personalità adulta vengano completamente fraintesi
Sul mondo dei social quel che per voi a ironia in un social diventa scandalo con il collo che per voi è il riferimento ad una persona specifica fattispecie di legge ad una categoria etica
Mi sono sui social diventa un'altra cosa quindi bisogna stare estremamente attenti perché non è un un linguaggio che tutti anche molti giornalisti non riescono a
Giornalisti insegnanti tante categorie ma quella mondo appunto con delle forti connotazioni adolescenziali delle sue modalità un suo linguaggio comandare in un altro Paese dover parlare
Un'altra un'altra lingua
Il terzo elemento è quello della permanenza facevo riferimento prima con con i calzini del giudice mi sono ricordata dal nome del giudice Mesiano acutizzarsi del giudice Mesiano che dopo quindici anni si trova inchiodato a quella immagine che all'epoca era frutto di un servizio televisivo
Ma ciascuno
Chiunque di noi che sta sui social può essere in coro inchiodato non soltanto un giudizio personale a una fase è una cosa detta alla fotografia in una festa
Ha un comportamento totalmente normale in situazioni che però possono in qualche modo
Ringalluzziti o eccitare eccitare i social quindi è importante avere la consapevolezza di un'evoluzione dei media che è a un ritmo
Di una velocità mai sperimentata dalle precedenti generazioni sta cambiando il linguaggio sta cambiando
La percezione stanno sta cambiando ogni regola non solo della comunicazione sociale ma anche dal giornale del giornalismo poco poco fa parlavo fuori con
Con
Ernesto Carbone che mi diceva a Sesto al CSM voialtri giornalisti
Vengono amen capiscono mai niente non è gente informata vengono a chiedermi un commento una cosa su una notizia che il mio non hanno nemmeno letto niente non sanno neanche di che cosa si è parlato della seduta
E gli ho detto adesso ma tu non sai cioè la maggioranza di quelle persone che vengono i giornalisti di agenzia
Quanto guadagno dai sette ai dodici ad articoli ma tu poiché sacchetti purtroppo che guadagna sette dodici all'articolo diciamo
Utilizzi si lega un faldone approfondisca una cosa c'era l'unico non l'ha fatto una domanda Stefano Delta agenzie poi
Devo andare al convegno dei ciabattini a recuperare la la diciamo l'opinione del Capo dei ciabattini su sulle ciabatte
Quindi ci deve essere anche molto spesso ci sono attriti tra categorie
La consapevolezza che mentre forse la vostra categoria rimasta stabile come lo Stato sulla dignità un ruolo anche sociale di grande credibilità vi confrontate con un giornalismo che è molto differente da quello del passato e fatto da giovani precari per lo più da giovani precari sottopagati e quindi serve cautela anche nello scegliere diciamo gli interlocutori le persone a cui ci si affida bisogna saper saper distinguere e credo
Che bisogna il punto dirimente del diritto di e della libertà d'espressione del magistrato saper distinguere da la grande categoria della difesa dei valori democratici al rischio di essere catalogati in una delle tante fazioni è sotto fazioni che
Che in cui è di ormai diviso questo Paese
Grazie un velina a questo punto
Chiude
Intervento uomini e che affollamenti veri e attuali della in chiedo scusa così
Già
E allora
Luca
Anche un po'riacciuffare itinerari visitare il discorso nonché cioè nella formulazione Anopheles rilanciarne qualcun altro tra l'altro ecco allora lei a questo punto ed arrivare il dibattito il consigliere Carbone sostanzialmente ardito
E sì ho ben capito che la nostra libertà d'espressione sostanzialmente in piena salvo però è un dovere entro il due mila attenzione quindi dobbiamo farci nato ha detto e allora che cosa possiamo dire all'estero di tutte queste opinioni ad Arthur giudicarmi grazie grazie
Grazie grazie mille determinato la parola viene l'organizzatore per avermi invitato sono abbastanza pentito non di aver gettato una di avere concordato con una Rocco l'ultimo giro ma il primo perché a questo punto del pomeriggio
Non so dire se sono facilitato dai come dire nel compito dalle tante cose bellissime autorevolissima che sono state dette oppure invece invece complicata la vita perché tra le tante cose che sono state dette alcune sono largamente condivisibili alcune premiante
E su alcune invece bisogna riflettere perché si aprono a ad del del delle altre come dire possibilità a dire il vero il consigliere Carbone che se n'è andato quindi no non le posso
Nemmeno come dire per simpatia replicare ha anche detto che si lamenta con giudice
Ha raccolto due sole disuso centosettantanove le cause le voleva colte tutto centosettanta o meno va al di là della battuta invece bisogna prenderlo sul serio sulle altre cose che ha detto che quello sono veramente impegnative e toccano
Il cuore del problema che va affrontato oggi che dico subito
Non sembra avere soluzioni facili perché non la prospettate nel né la cupissimo relazione il professore di diritto costituzionale davanti al quale Santafede solo si ascolta perché almeno per parte mia con la deferenza che si deve a chi questi principi maneggia
Con la con grande con grande levatura non è un collega che resta sostanzialmente potenzialmente disciplinare
Caccia lanciato dei messaggi come dire
Di consapevolezza del problema ma al della presa d'atto di una sua impossibilità di soluzione daremo anche perché
Allora non c'è convegno di diritto che commi no come il dibattito che non convince
Con le riconoscimento delle difficoltà del tema ma mi concederete che a questo punto la formula non è per niente retorica proprio appena perché il tema è complicatissimo è complicatissimo
Un po'l'hanno messo in ordine benissimo chi mi ha preceduto quindi mi dispensa era dall'ad una ricostruzione che invece sarebbe fondamentale però alcune cose non sono stato dettame permetterete del modello dall'economia nel mio ragionamento
Benissimo ha fatto però Eugenio a partire nella sessione del pomeriggio dal caso
Perché noi sì oggi parliamo sul di principi ma parte avendo chiaro un caso appena caduto polacca caso concreto sul quale
Ma sembra una formula Sembler l'associazione magistrati fatto un'assemblea generale ha proclamato uno stato di agitazione sono state fatte assemblee locali e il Congresso che comincia la settimana prossima a Palermo sostanzialmente ha convocato
Non su questo perché naturalmente non non parleremo del cargo Portorico ma lavorano sullo sfondo
è il caso opposto l'eco effettivamente paradigmatico no nella sua unicità purtroppo ma nella sua esemplarità perché dentro ci sono molte delle cose che abbiamo detto oggi io mi sono annotato spero bene
Specie non troppo sbrigativamente uno dei passaggi del professore quando
Non so dire se concede forse addirittura demolito riconosce che dice il giudice avrà una sua idea che lo sterminio nulla Sterne proprio questo problema
Che l'esterno la sterlina o che commetta un'azione che ponga in essere un gesto perché badate il caso apostolico
è come dire drammaticamente a paradigmatico di un bel po'di cosa innanzitutto per quello che è in sé e qualcosa contro la Bigelow che ovviamente ci sfuggono
Noi saremo tutti impazziti che sicuramente a Roma intanto in assemblea locale abbiamo protestato mica solo per il timore di un provvedimento disciplinare che promette non ci sarà mai
Perché nelle estranei spesso Simone che parole del ministro della giustizia che sarebbe titolare
Dell'azione disciplinare abbiamo capito che non poi faranno neanche a quel magistrato perché dice il ministro Nordio
Poteva parteciparono manifestato no non doveva
Vai capire bene che cosa volesse dire in diritto ma se non ci sono sostanzialmente rasserenati sul fronte strettamente disciplinare invece resta in piedi tutto quello che è il fronte come dire di principi che questa vicenda evoca
Me lo potrà ricavare chiudere anche brillantemente perché se si diceva Calamandrei si è sempre opposto quelli
Diciamo così poi non è neanche sospetto di contingenza politica perché morto d'aumento degli anni non c'erano il governo della destra di quella sinistra un padre costituente piace a tutti
Come ricorderete leggeva bene Calamandrei Sampal tra le tante sofferenze che ottanta attendono il dodici e il giusto vi è anche quello di semplice accusare quando non è disposto se vedeva una fazione ed essere al servizio della fazione contraria ed è esattamente quello che è accaduto alla povera collega apostolico
Quando ricorderete però da qui non finiscono tormento tremante sarebbe troppo facile dalla quale ricorderete
Che al dice bene la dottoressa Perina
Faceva caldo correttamente così questo suo titolo attenzione perché nei socio presto tutto
Resta tutto di ciò che si dice deciso che si fa se si fa poco si dice poco all'inizio non trovano niente infatti ricorderete che la collega apostolico che non è neanche iscritto all'Associazione nazionale magistrati vedo una notizia
E nel fallimento viene presentata
All'opinione pubblica nella sorpresa generale della stampa che ne cercando una una connotazione politica perché era troppo facile che ci fosse un giudice che semplicemente per quella sede e pronunciavano sentenze
Viene presentata all'opinione pubblica come un cane sciolto attenzione perché questa non è servita senza importanza questa notazione e nessuno si occupa del suo provvedimento per giorni
Sì che nel caso della della collega apostolico il tema non è neanche la circostanza di quello che lei abbia scritto
Stamattina abbiamo parlato a lungo autorevolmente voi avete parlato
La fiducia fondato sulla condivisibili fare abbiamo letto la comunicazione seria la motivazione non sappiamo tutti che cos'è la motivazione del provvedimento al posto letto non è portato niente a nessuno la sua sventura è stata quella di pronunciare una sentenza in cui Egitto per le molte in quel momento poteva essere Pecile motivato era sgradito possiamo partire da questo presupposto
Perché se si parte da questo presupposto si deve arrivare alla vicenda lo storico iconostasi che essa e che per i quali non abbiamo il timore che essa abbia e poi anche la strada da quella vicenda i principi generali condivisibili insieme che ho sentito oggi declinare molto bene su quali non ho molto da aggiungere senza però che gli stessi da un lato dicono tutto su quella vicenda demoliscono la portata di quella vicenda
C'è andato a scavare sulla sta nella storia personale della collega qui non entro nemmeno sulla questione del dossieraggio tutte quelle cose gradevolissima perché poi ci porterebbero un po'fuori e se ne rendono questa discussione il carattere come direbbero difese che rischia di apparire corporativa e non la voglio fare
Ma se andate a scavare sul idea si dirà perché sugli incerti e che lei dice bene professore quando uno dice
C'è un giudice avrà le sue idee che all'esterno le sterne però questa a questa collega non è stata trovata non è una parola per il momento
E a quella collega è stato imputato di partecipato dal che il riconoscimento di una sua militanza faziosa e attenzione antagonista rispetto d'un risultato auspicato che quello dell'interpretazione del diritto
Un gesto risalente nel tempo
Pacifica manifestazione d'un diritto di libertà costituzionale che lei ha infatti benissimo ricordato c'è quello in quel caso di partecipazione ad una manifestazione pubblica
Senza partecipare nessuna vento negativo della stessa associa
Do il gesto al risultato
Siamo in questa vicenda dentro il dibattito di cui parliamo oggi sono a mio modo di vedere non lo siamo per niente
Non lo siamo perché nessuno degli elementi di ricostruzione dello Statuto
Del giudice costituzionale nel quale naturalmente coi magistrati tutti magari a maggior ragione quelli progressisti ci riconosciamo e quello che è stato benissimo declinato Obama credo che abbia senso diretta noi che siamo perfettamente dentro quel modello costituzionale
Dove l'imparzialità e l'indipendenza sono sforando Jamal dove la funzione
Tutelata l'indipendenza servente al valore in sé e per l'impatto al paziente imparzialità nessun magistrato è degno di essere chiamato questo non di questo nome
E infatti non a caso non crediamo a quelle democrazie costituzionali pretesamente costituzionali gode questa immobili indipendenza non è garantita in funzione dell'imparzialità come bene valore fondamentale ma che costa l'imparzialità dice bene professor la terzietà
Può essere la declinazione di un magistrato Chierico
Per disse non so se chi di voi c'era uno dei congressi di Roma tanti anni fa un altro
Ministro della giustizia dal lessico non sempre lineare facilmente intelligibile allora il ministro il ministro ingegnere Castelli che il suo modello sarà quello d'un magistrato a Tarak siccome
Che noia fatto liceo classico cercato la propria nella scienza
Nella filosofia dell'epoca non è riuscito a trovare una collocazione decorosa tra questa categoria il tipo di magistrato che noi abbiamo in mente qualunque cosa volesse dire se voleva dire che era un magistrato privo di pensiero
Ho timore che si è proprio quello che si torna di chiedere oggi questo è quello che noi vogliamo allora
Facendo una ricognizione dei principi abbiamo capito che
Nello Statuto normativo
Espresso
In quello deontologico perfezionato la magistrati sono state fatte delle scelte espresse di divieto disciplinare e di consiglio come dire Tecoppa che portò in quanto sta il codice deontologico fosse
L'associazione dovrebbe rimproverarci di non aver vigilato in passato che ci sono trecento del meno rilevante sul piano socio attivo sulla stretta tenuta di questi beni no cercheremo di farlo per il futuro
Dove però è stata sempre associata ha fatto il legislatore l'idea della non imparzialità cioè della parzialità
Ma io associato alla libertà di manifestazione del pensiero la comunicazione del della propria piattaforma ideale mai a questo
Perché come ha ricordato bene professore con la disposizione che si pretendeva di introdurre anche no fumosa locuzione di apparente per l'imparzialità non è mai entrata lo Statuto dice penare
Ne è rimasta una che scrutinato dalla Corte costituzionale
E qui i parà il disvalore della militanza dentro un partito in ragione però dalla logica dell'appartenenza al nord l'idealità e infatti la quei parà
All'appartenenza al luoghi in cui vi è la contaminazione con centri affaristici infatti quando è stata scrutinata la questione di Emiliano che era fuori ruolo gli ho detto ma come anche da fuori ruolo non si può fare parte del partito letto no è giusto così bene ha fatto il legislatore perché e la vicinanza quel centro che vi fa apparire anche se sei fuori
Come appartenente a un possibile condizionamento che non è l'idealità militante in modo completamente diverso vuol dire che l'ordinamento ha fatto una scelta se ha fatto una scelta ed una certa nel modo di vedere molto chiaro molto netta perché quell'immagine incompatibile con l'idea del magistrato un'associazione hanno avuto già prima perché come sebbene
Va bene tutti qui è ancora di più Bruti Liberati ne è stato presidente Giancarlo nel nello nello Statuto né magistrati né anche nel codice etico incompatibile iscrizione con i partiti politici e questo disvalore ma perché il partito non l'idealità perché il partito è
Militanza e indipendenza di qualcosa che è incompatibile con la libertà del proprio agire e quindi ricevere una sorta di subordinazione surrettizia che si sovrappone a quella del magistrato costituzionale quelli a Fava ha fatto benissimo collega dire che ci sono fatte anni del magistrato addirittura nelle tante quelle forse è francamente sulle maglie che anch'io avverto come
Militante perché organicamente inserito all'interno di una ditta politiche organizzate che io ritengo francamente incompatibile col modello di magistrato costituzionale che io
Tutto il resto faccia fatico a a ritenere che sia di per sé censurabile
Allora
Veniamo alle cose che poi sono stato per per vedere se ci sono delle soluzioni delle problematicità
Io poco siccome anch'io ho letto
E numero di corse una giustizia citato tutti fatto benissimo quanto sono scritti autorevolissimi alcuni illuminanti e tutti abbiamo letto non mi ricordo tra quale degli autori che sono state citate una direi
Acuta osservazione sembra banale Amarald acuto che dice badate bene che tutte le volte in cui ai magistrati è stato sostanzialmente è stato conservato
Un una come dire un un indizio di in parte di parzialità perché riconoscimento di militanza politica è sempre stato dentro quel conflitto politica magistratura cioè quel magistrato
Se impegnando in una decisione sgradita e la storia non sarebbe solo italiano no favore col fatto che questo vale in tante altre esperienze democrazie democrazie europee allora
Se questo è
Cioè se c'è il cioè il sospetto
Che sia semplicemente il tema del risultato dall'operazione che viene aggredito e poi si va a ritroso verificarlo Statuto in realtà il magistrato bisogna sovvertire i termini della questione perché se noi diciamo che vi è una piena libertà di manifestazione del pensiero del magistrato e vorrei anche che non fosse così ma dirò di più
Che proprio costo statuto del magistrato libero di pensiero formato e direi capace di esprimere le proprie quello che dicevo prima dunque il professore in maggio il giudice avrà una sua idea ed esterni o nulla saperne allora
E se la sterna
Qual è il livello di impegno attività di questa sua esternazione rispetto a ciò di cui poi si occuperà decidendo
Perché guardate che riguarda le conseguenza che e immaginai il consigliere Carbone che su cui mi ha chiesto di interloquire
Emilia siamo ha delle conseguenze potenzialmente direi drammatiche privo di tutto si nasce da un'idea della fiducia di ciascuno di noi ma scusate
Ognuno di noi qui dentro a una serie di pensieri propri che riguardo nei più svariati campi del diritto la vita delle persone delle relazioni affettive della religione e delle scelte positive
Delle opzioni ideologiche io per esempio credo per dovere costituzionale come tutti noi solo orgogliosamente antifascista ma perché ho sempre creduto che me lo chiedo alla costituzione del giuramento di fedeltà
Ma dovessi occuparmi mai
Di una vicenda che ha che fare imputati non soltanto che hanno questa dichiarate militanza ma che commettono reati in funzione di questa militanza forse non saprei
Non ho l'armamentario professionale culturale da magistrato e saper mettere da parte il mio convincimento ideologico arrivare ad un giudizio che questo si sia vista netta imparzialità
Se non si pensa questo del magistrato costituzionale non c'è regola che nei sistemi questo convincimento non saremo capaci proprio di fare un altro mestiere
è strano pensare perché allora se si va avanti con l'avvento del consigliere Carbone regalo conseguenze paradossali
Guardate
Io ho avuto una una un magistrato affidatario non dell'Ottocento sono anziano ma non così tanto nel nel mille novecentonovantatré il presidente del tribunale abbiamo fatto una settimana del tirocinio colui quando il piano non era ancora pronto
Che assistevamo all'udienza che faceva di con tentativo di conciliazione dei coniugi separando il
Del diritto di famiglia era in funzione già da qualche anno diciamo così del novantatré non c'era tentativo di conciliazione che non fosse preceduto da un pistolotto
Sermoni con sul valore del sacramento ora ridotto
Questo giudice non avrebbe dovuto sempre attenersi non fare più udienza di conciliazione con ecco riconduce tutto per questo mi pare che di aver capito vale conclusione che sono state sono state immaginate
Vogliamo immaginare che questa sia la rilevanza dell'impegno di imparzialità che il nostro dissenso spesso con la nostra funzione
Perché avanti così mi sentirei di dire che dovremmo astenerci permetta quotidianamente dalle aule tutti i giorni e attenzione non sento nelle direzioni che sono invocate da coloro che teorizzano corto Mombello
Allora io ho l'impressione che nella vicenda apostolico che mette sul tavolo tutte quante insieme interessanti questioni di principio che benissimo
Coglierlo Khalid escutere bene fa fino a farlo con l'autorevolezza credo abbia per poterlo fare bene e lo faremo in tre giorni
Ma messe da parte non perché non siano rilevanti ma perché rischiano di essere nascoste quelle vere ragioni le ragioni solo di principio e di svelate quelle che secondo me hanno animato quella vicenda e l'anima nelle retrovie
Va bene a questo è un'altra
Che dietro il caso Portorico consapevolmente o inconsapevolmente c'è
La prospettazione d'un modello di magistrato
Altroché mio modo di vedere non sarebbe nemmeno magistrato se passasse quel modello
Innanzitutto si manda un messaggio intimidatorio mi consentirete di dirlo perché l'idea di come è avvenuto a quella schedature ideologica e la presenta appello di mitologia militante come riconoscimento d'una parzialità giudicante
L'assioma che noi dobbiamo respingere Alessandra e su questo credo che non la maglietta del proprio figlio dobbiamo tenere antichissima una barriera protettiva perché altrimenti le nel porto almeno in sede la nostra funzione
Ma a volere anche riconosce in quell'operazione è un qualcosa di meno intimidatorio ma anche più dei sottilmente dogmatico dirette cioè Grecia di fondo
La vecchia questione di un tempo dice è il collega spero che avverrà domani spero di avere il porto io non c'è più quel magistrato
Non sono mica sicuro sottolinea invece credo che ci sia sia credo che ci sia e se non c'è qualcuno auspica che ritorni e ancora una volta si fa riferimento a categorie della cultura della cultura giuridica del diritto
Che sono citate un po'così Random vivrebbero anche espressione più crude ma mi astengo perché siamo e in diretta su Radio Radicale risponda bacio Perugina un po'come se la nel pensiero pianista in fosse tutto è relativo per quel giorno la defezione sedeva linguistica la famosa storia
Della bocca della legge connesse questo amatissimo filosofo del diritto avesse passato tutto all'udito dire una banalità
Citata come tale sempre ricordarsi che fosse volevo dire una cosa completamente diversa perché alle poche volte nativa un'altra bocca verrà
Perché all'epoca i giudici in questo era uno e non è che qualcuno vuole che si torni ad essere ecco questa è la mia preoccupazione cioè che il modello alternativo del magistrato non sia più quello ammesso che sia possibile
Della solo applicazione
Serena nella stampa lavoro degli uffici e privo di passione che fa sulle lirismo io non ne ho mai conosciuti gli undici così però ha anche ammesso che esistessero c'è di peggio
Direi che questa fosse sarebbe positivo rassicurante con l'azione e l'altra è proprio quella invece del magistrato accomodante
Quello che non decide secondo le aspettative della maggioranza contingente perché l'idea del giudice consapevole dello funzione contro maggioritaria
Perché tutto sommato e molto più contento degli accontentare lo scettro del Reno ma del quale all'epoca si parlava e forse qualcuno vuole che si è che si torni a parlare
Tommaso
All'inizio di questa tavola rotonda
Ma sempre buoni propositi
Fare più giri di parole come al solito serio perché io anche invece alla fine con con il tempo contrario
Se c'è un intervento pubblico una domanda qualcosa
Ben volentieri possiamo farla che verrà da spunta qualcuno tornare sul suo pensiero giudice qualche altra cosa
Giovanni
Così nel frattempo introduce anche il ruolo di Camolese no reni quarta uno utilizzava il microfono così sono anche
Comuni
Tu dovevi fare la conclusione è una domanda la domanda larga no e
Ho trovato molto interessante il passaggio proprio di Renato sulla recupero della categoria dell'opportunità
Cioè e la evidenziazione del fatto che ci sono una serie di
Comportamenti di condotte
Ok evidenza solo fatto insomma se i comportamenti di condotte rispetto ai quali si intende dire avrebbe in definitiva defluiscono nella nella dimensione delle scelte soggettive
Su questo però effettivamente la complessità del della società in cui viviamo è tale che una serie di comportamenti che potrebbero essere ritenuti o per lo meno fino a qualche anno fa ritenevamo tranquilli pacifici neutri
A questo punto espongono in qualche misura l'immagine pubblica del magistrato faccio due esempi molto banali di esercizio diritti politici come la sottoscrizione di una proposta referendaria o come la l'esercizio del voto delle primarie dei partiti che seleziona i loro candidati attraverso
Bene
E come si può mi interesserebbe sentire un pochino chi di voi vuol volesse rispondere su questo perché
Il problema di questa di questo tema sono poi alla fine non è che viviamo in una in una scala di grigi
Che passano da dal nero al bianco attraverso una serie di slittamenti impercettibili ma che alla fine risultano
Potenzialmente molto paralizzanti allora il problema è dove mettiamo l'asticella
Perché se il problema è e in questo è un tema che mi ha sempre affascinato quella dell'essere e dell'apparire non avesse precedenti vennero ora è evidente e esista una sede i doveri a partire dal precetto costituzionale
Del l'esercitare funzioni pubbliche undici livello nove che impongono anche un'attenzione all'apparenza
Ma bisogna capire come poi in concreto questa attenzione all'apparenza possa essere declinata in maniera diversa dal semplice Silenzio insomma perché il rischio poi diventa veramente questo offre partecipa alla manifestazione votare alle primarie affermare una richiesta referendaria sono tutti aspetti che incidono sull'apparenza
E non sono esempi accademici abbiamo vicende in cui questo successo cioè è stato utilizzato nel dibattito pubblico sono stati utilizzati i comportamenti di questo genere per in qualche misura discutere della sospetto di imparzialità dei singoli magistrati sì qualcuno e vuole rispondere sono contento e poi facciamo se me le conclusioni
Va be'sinistra sentivo vicino al bar citare no io credo che appunto canale questi principi nella realtà siamo molto molto complicato
Personalmente il tema delle primarie me lo sono posto me lo sono posto della qualunque valutazione normativa proprio da un punto di vista dell'importo dell'opportunità individuate e ho deciso di non di non partecipare Teresa però non avrei nessun timori prevenzione critiche nei confronti di Silvia intende partecipare anziché gli argomenti difensivi perché ovviamente una cosa partecipa alle primarie una cosa far parte
A pieno titolo di un partito abbiamo visto nell'elezione di un partito di opposizione fatta di una persona dal partito sostanzialmente quindi però il problema esiste in questo in questo libro per questo io credo che dibattito interno su questi temi scevro appunto da e anche forse a distanza temporale da eventi inclusi che catalizzano poi in basso da una parte o dall'altra utile riferisco Lovino enormi sulla quale per esempio un'ombra non ho un'opinione indifesa diciamo così però per esempio nulla Yolanthe spartiva diciamo così di un nuovo limite delle manifestazioni conflittuale diurno conflittuale
è un argomento molto delicato anche questo molto
Spinoso diciamo così Gardaland affrontare
Quindi i temi diciamo da questo o da questo punto di vista ci sono mi pare come dicevo prima in quest'area sia stata sempre opporre degradare la scelta tempi per ragioni vengono in gran parte comprensibili perché di fronte ad alcune prese di posizione devo dire anche alcuni
Editoriali diciamo così insomma ecco come diceva appunto Bruni stamattina sul sulla Procura di Firenze però magistrato si trova anche in Campidoglio
L'identità chiamato per nome continuamente insomma diciamo pure quella
Si richiama il caso conosciamo va bene senta in qualche modo difendersi Suma soltanto in quanto pubblica penso che appunto parlarne di nuovo in termini unicamente difensiva sia una cosa
Solo veramente un'altra sulla domanda credo anch'io che sia alquanto difficile dare una risposta che punto definire veramente molto molto dedicato personalmente alle due domande specifiche le primarie e richiesta referendaria
Mi verrebbe il phishing ritenere che sia inopportuno il magistrato
Che si accosterà bastevole
Così devo dire
Che ci sia una rivalità anche nel tempo è ovvio che se così lo dimostra anche la stessa Costituzione sull'iscrizione ai partiti politici la Costituzione lo dice non ci si può iscrivere dice il legislatore può decidere proprio di la volontà è quella di vedere diciamo il momento non la la fase scostante
Poi ieri è stato introdotto relativamente di recente già prima c'era stata una riflessione
Ma non dava della legge quindi il fatto che le cose possano cambiare col tempo anche corrispondenza diciamo così conflittualità che oggi è molto alta e questo sulle domande specifiche che mi sentirei di dire difficili sarà in opportuno poi in una
Intimando secondo me possa esserci un'indicazione
Che va tutti
Sacconi
Posso
Frattanto arriverà vale uno euro conferma formelle senza ci sono domande che avevamo alle risposte perché mettono in crisi suscitano veramente la recessione
Ed allora rispondo con un'esperienza personale non deve essere vissuto citato raggiunge lo zero non rimane come prima dell'OPA rilevante ma attribuire preliminare
Due anni fa al senza qui
No c'erano i referendum di Segni
Verranno decisi tra l'articolo sulla responsabilità
I giovani partecipare ad alcune costringono il fratello
Sulle due sulle morale improbabili ma comunque il dibattito era molto interessante
E i in queste in un caso un bonifico l'esercizio di professione un altro una collega Riina aspettativa manovrano in banca
Mi contestò che si trova nella legittimità ad intervenire nel dibattito pubblico del tipo in quanto magistrato esercizi
Io non mi sono presentato dall'amministrazione politico
Quindi fossimo così facilmente
Quando sono arrivata dalla collega quando punto ricordare l'articolo del soprattutto l'apparato così allora invece si pensa di quel gran parte degli alloggi
Io credo che effettivamente in alcuni casi penalista richiesto uno sforzo rinvenuti alto dirigente mezzo soprattutto ad intervenire diciamo quando gli emendamenti spiega il come perché il senso dell'intervento pubblico del magistrato in contesti che possono apparire nove dieci della chiaramente non sono giurisdizione e lo sforzo che dobbiamo farci carico
Ho dovuto inglesi lui il collegamento tra Libardo che svolge e giudiziario può essere nessuno ma io non credo che ci siano contesti ovviamente sì tutti sappiamo dove vedi meditare rimandando dicevo prima persino il sacco del magistrato Parlamento Cremlino parla dell'universo mondo dobbiamo occuparci sarà così lui sanno che portano un contributo tecnico
Ma andando a volte questo fossero soluzione non so come è una delle possibili soluzioni
Sforzandoci RAI uno sforzo maggiore spiegare perché siamo legittimati intervenire quando è in discussione il giudiziale tutto ciò che collegato volevo fare questa esperienza che un elemento utile come dicevo prima
è venuto il gusto di fare domande sentendo le altre
Sentendo gli episodi tra i quali molti hanno fatto riferimento forse il dibattito la riflessione
Questo
Forse il dibattito e la riflessione sulla partecipazione del magistrato al dibattito pubblico
Manifestazioni finché si può si allarga
Il suo diritto di manifestare il pensiero
è quindi
Suo dovere di imparzialità accettato meno formulata a me non piace l'apparenza di imparzialità debba essere aggiornata rispetto al contesto politico attuale che non è da vent'anni venticinque anni quello in cui questa riflessione maturata
Per fortuna o per sfortuna dipende punti di vista non esistono più i partiti politici non esistono più di luoghi organizzati dove si fa politica e ne chiacchieravo in platea poco prima se riflettiamo un attimo sui magistrati che ora hanno rilievo politico
Da quale forza politica vengono dove hanno manifestato il loro opinioni
La penso collega coloro che ha rimproverato Rocco che allora maggio sia quella che fa il capo gabinetto del ministero della giustizia ha mai manifestato la sua opinione politica mai fatto politica organizzata sita però è
Stata deputata
Non so quali sono le sue idee cogliamo prima con le formule successive ora fa il capo di gabinetto
La
Magistrata
In quiescenza quindi non vale però forse una delle poche essere state elette dal Parma Parlamento da magistrato invenzione è stato eletto in Parlamento non perché ha manifestato le sue opinioni
Dibattiti in nei centri di studio sulla sulla riforma dello Stato nell'organizzazione di Bakhita mandando ospite fissa parlano di tutto a Porta a Porta
E dovrebbe se è stata eletta deputata nella ex collega mattone quindi questo sforzo questa continua ossessione
Ci stringe noi sul dibattito sulla apparenza
Di imparzialità attimo ci porti a concentrarci solo sull'apparenza e poco sulla vera imparzialità che il vero grande rischio di cui spero si parli di qui a una settimana questa è la prima questione non so se guardo la catena del fondo riflette su questi temi
E poi che cos'è implichi imparzialità più o meno siamo tutti d'accordo così come siamo d'accordo su quello che il nocciolo dell'azione giudiziaria magistrato come tutore dei diritti
Quindi quel magistrato che esercita le funzioni dovrebbe essere imparziale rispetto alle parti in causa ma il legislatore sempre di più io faccio il giudice penale e quindi servono il mondo penale sempre più un legislatore che
Adesso non c'è più umane se sarebbe
Entusiasmato e inutili che c'è il diritto penali di scopo c'è il diritto penale tecnico chiede al magistrato di essere un magistrato antimafia il magistrato antiterrorismo
Se n'è andata fa pervenire
C'è grande tema del femminicidio si chiede al magistrato di intervenire
A tutela di quello che in quel momento è il soggetto debole che la vittima
Della violenza di genere non è che poi il legislatore che spingendo il magistrato a tifare per una delle parti a minare l'imparzialità del magistrato come tutore del diritto anche del diritto dei più deboli anche del peggiore dei terroristi o anche del peggiore dei mafiosi
Non c'è la la contraddizione del mondo politico che chiede l'imparzialità troppo chiede di essere di andare a gall andare a realizzare certi obiettivi invece di essere tutori dei diritti sente di tutti
Non so se volete rispondo pure parliamo Palermo
Risponde Antonello che legittimità
Ci sono gli appunti Vendola questo
Le cose mi ero segnato ascoltando allora naturalmente chiudere fare conclusione di un convegno di questo tipo
La cosa estremamente complicata e
Fare un museo come dire questo dico una cosa estremamente complicata evidentemente svelare dei forse
Mi sembra che ci sono alcune cose
Su cui più o meno siamo tutti d'accordo nel senso la prima
Che in realtà la vicenda apostolico è una vicenda
Che e fuori fuoco rispetto al tema questo convegno perché era diventato storico si connota per aspetti di
Prelazione tra il sistema dei media
Il sistema politico e e
La personale di magistrati e abbia dato posto io abbiano emanato provvedimenti che hanno incontrato il
Il disfavore segmenti più o meno estesi di opinione pubblica e di segmenti più o meno estesi di classe dirigente
E sostanzialmente è una vicenda che si iscrive nella stessa sciare
Vicenda dei calzini cioè la vicenda che evidenzia in sostanza una
Attività di profilazione di una persona fisica
Per attaccare la credibilità dei provvedimenti che quella persona fisica nella propria qualità di magistrato AMX
Questo e tema
Rilevante dei rapporti invertite nel dibattito pubblico nazionale che rischiano di essere
Passa l'idea che la sentenza i provvedimenti si criticano norme in relazione a quello che c'è scritto ma in relazione alle scelte di vita del magistrato rinvio adottati ci collochiamo
In una sera completamente diversa da quella della magistratura costituzionale da quella della normalità dei rapporti civili e politici paese revoca
In realtà noi oggi invece non dobbiamo parlare di questo
Quelle questo è stato un tema molto importante che giustamente ha sollecitato un'assemblea straordinaria dell'Associazione nazionale magistrati e giustamente doveva essere riportato all'attenzione del congresso di Palermo
Ma è altra cosa
Rispetto a quello di cui dobbiamo discutere
Perché quello di cui l'obelisco dedica abbiamo discusso e invece
Un tema reale un tema sentito che effettivamente è il tema delle modalità di condotta a cui è opportuno che un magistrato si attenga
Soddisfare al dovere di imparzialità e anche di apparenza
Di imparzialità io qui anche qui raccordo suggestioni sono venute da questo vincolo dibattito
Io metterei l'accento
Sulla duplice declinazione del tema
E l'imparzialità nell'esercizio delle funzioni che veramente l'imparzialità
E come
Suggeriva opportunamente
Mi pare il colosso dal canto
L'imparzialità fuori dall'esercizio delle funzioni che meglio sarebbe chiamare non imparzialità ma fiducia
Capacità del magistrato di esercitare fino di di ispirare fiducia nel contesto dei consociati dove opera
E allora Guidi
La prima parte
E cioè l'imparzialità del processo che il l'imparzialità vera cioè e l'essere imparziale l'essere imparziale non lo si declina in astratto uno nome imparziale
Io sono parzialissime o perché ho sempre ritenuto che Brahms sia molto meglio di Van
Questa è un'altra cosa lei l'ha ferita tu la vedi nel processo
E l'imparzialità sulla rinvia il processo
I pazienti che vedi del processo non è uno status e questa è una delle tante cose che abbiamo letto come abbiamo fatto tutti giustamente nella nella
Volumetrie questione giustizia all'elettorato rinviarlo nostre inibire ed imparzialità nel processo e una cosa che si conquista
Giorno per giorno si conquista si mantiene il risultato di una
Capacità professionale
Il magistrato professionale il magistrato attrezzato il magistrato bravo e il magistrato che riesce a essere imparziale come si diceva a me felice sintesi anche da se stessi
E il magistrato che si era subito la rapina della furto dell'autoradio non per questo combina una pena
Fuori fuori misura alle l'imputato che sia professando per direttissima per il furto di autoradio
Questa imparzialità quindi ripeto noi uno status che è una cosa che va conquistata giorno per giorno con un lavoro che un lavoro tecnico che costituisce la
Capacità imbocco ruba professionale del magistrato
E che trova la sua verifica nella motivazione del sui provvedimenti quello di azioni sui provvedimenti a questo serve a dare conto dei miei dei percorsi logici che a seguito consente la critica da parte di chi
Abbia titolo interessa esercitare questa
L'altro aspetto che degli e su questo direi c'è poco da dire alla fine le è chiaro che l'imparzialità e dato costitutivo della stessa
Funzioni di giudice
L'altro aspetto che e quello poi più problematico definitiva quello che ci porta qui stasera
E il tema della fiducia anche il magistrato deve ispirare entra in un sociale anti e quindi possiamo se non è giusto non usare il tema di imparzialità
Ho potremmo usare come si usa nelle previsioni meteorologiche il tema dell'imparzialità percepita senza come viene visto come viene percepita
La imparzialità del magistrato
Bene
E qui effettivamente il discorso è molto più complicato
Ed è molto più complicato rispetto
Io quando sono entrato in magistratura
Ho cominciato a Firenze e
Uno dei primi magistrati conosciuta è stato Pierluigi Onorato che penso molti di voi ricordo
Deputato del Pci o anzi da sinistra indipendente
Ed è una cosa assolutamente ovvia
Cioè nessuno
Nemmeno agli avversari politici lentiggini quegli anni
Riteneva singolare che onorato facesse avesse fatto il parlamentare poi fosse tornato a fare il consigliere di Cassazione
Ma ho parlato di un'ora poté parlare Salvatore Senese potrei parlare di vino volle ecco c'è
C'è
Però quindi
In questa ragione
Cioè il dato e anche che è cambiata la società è cambiata la storia cioè le categorie dei modi di pensare che potevamo a vere
Negli anni settanta e ottanta non sono i modi di pensare e le categorie che abbiamo oggi perché oggi viviamo in una società polarizzata
Fortemente polarizzata e per di più in una società fortemente destrutturata rispetto ai corpi intermedi nei quali si forma l'opinione il consenso la cultura politica dei cittadini
Sto dicendo cose ovvie il la la la perdita diciamo di una Rete di cultura condivisa di
Di sindacati di partiti di nuovo in cui parla di circoli di
E in cui formare l'opinione formare il pensiero ma formare anche proprio la formazione culturale dei cittadini si è andata perdendo in una società sempre più pur di scovare sempre più polverizzata in cui ogni cittadino sostanzialmente isolato in un rapporto diciamo col sistema della comunicazione con
Fino a qualche
Decina d'anni fa col televisore voi adesso col computer
E quindi e quindi questo naturalmente ecco perché poi noi abbiamo come diceva Ciccio prima
Persone che vengono elette senza sapere perché e cosa pensarne venga perché per il risotto quei Circuiti ma questo è un problema
Dell'Italia ed è un problema di tutto l'Occidente non centra la magistratura e questo è un problema della storia della nostra storia soprattutto italiana ma non solo
Di perdita di un tessuto di una rete di elaborazione di pensiero collettivo allora in questa prospettiva certo oggi è chiaro che ha un sapore diverso ha una percezione diversa il magistrato
E mi piace rispetto a quello che poteva essere trent'anni
E
Niente che è questo il nodo su questo nuovo poi c'è dopo dobbiamo fare i conti io non dare lo stesso peso che invece da alcuni interventi da voler Renato anche altri è stato dato al tema dell'espansione della Ca'della forza interpretativa della giurisprudenza rispetto al diritto non credo al di là della
Veramente dell'apparenza cioè al di là del fatto del grande dibattito pubblico dei degli ultimi quindici anni ha coinvolto alla dottrina giuridica sul rapporto sul tema dell'interpretazione della bocca a leggere
L'interpretazione creativa contrasto diciamo per dirla sinteticamente liberi da un lato Irti dall'altro Luciani da un lato grandi dall'ATO dirti
No
In realtà credo che queste To dibattito sia un dibattito che ha ragioni sostanzialmente ideologica su cui ora dobbiamo solo il tempo di fermarci ma che la sostanza della ampiezza l'attitudine dei poteri interpretativi del giudice fosse la stessa
Trent'anni fa quaranta anni fa molti secoli fa è sempre stata
Per cui non vedrai questo come problema se no sotto un un profilo ebbero il profilo che convalida ha sottolineato il professor Dal Canto del fatto che con la
Cultura storica della seconda guerra mondiale e della
Passaggio dell'Italia dalla monarchia alla Repubblica e la Costituzione italiana siamo passati da una società mono prassi è una società pulita se quindi in una società privata in cui cioè la il potere di gestione della società è stato diviso tra più classi invece che concentrato in una rassegna unica che esprimeva delle stesse famiglie il presidente del tribunale vescovo il comandante della piazza militare
E
Con bella
La la costituzione del concorso aperto a tutti l'università di massa eccetera questi sono dati sociale sociologi profondi che sono cambiati
E quindi è chiaro che a questo punto il problema è che la magistratura che peraltro in Italia dotata
Di uno statuto di guarentigie costituzionali particolarmente
Fa parte e che le ha consentito di connotare assieme
Sostanzialmente fino ad ora anche se negli ultimi decenni non maggior fatica come potere orizzontale come potere diffuso è chiaro che a questo punto emergono delle frizioni che negli anni di quaranta non sarebbero emerse perché il problema non sarebbe nemmeno Soros
Però questa digressione in realtà io credo che il e il il punto vero
Che ci costringe a misurarci diversamente con questi problemi rispetto come avremmo fatto vent'anni fa o trent'anni fa
Appunto più che l'espansione della forza della latitudini del del potere interpretativo della norma da parte del giudice
Sia nella polarizzazione della società italiana
E allora qui abbiamo effettivamente una esigenza di fiducia un'esigenza di
Non direi di apparire imparziale direi che apparire
Misurato attendibile
Dare fiducia nel senso di avere dei comportamenti che possono
S. ritenuti in qualche modo comportamenti spiegabili con poiché che siano anzi comportamenti spiegabili comportamenti razionalmente motivabili e questo diventa comportamenti e dichiarazioni
Cioè e e punto e qui è il punto voi alla fine di caduta io penso per quanto possa immaginarsi un punto di caduta in una situazione così ovviamente
Matematica della fare riferimento a a all'equilibrio alla alla all'alla misura dell'equilibrio delle modalità di manifestazioni cioè fermo restando la libertà di manifestazione del pensiero il requisito della misura e dell'equilibrio cioè della continenza formale in questa modalità e un elemento che dà fiducia del cittadino perché dall'ammissione dall'idea mi mi consente di credere di avere di fronte a sé una persona
Comunque in grado di esprimere valutazioni motivate razionale argomenta
è un punto di approdo direi di no nel senso che non sia mai niente errori in sostanza con questo perché poi quando vai a calare in questa
Architettura concettuale nella concretezza dei casi appunto ci troviamo con il pluralità dei dubbi che che abbiamo visto prima perché se il problema è l'apparire effettivamente poi l'unica vera strada e quella del silenzio
Perché per quanto tu possa argomentare per quanto tu possa motivare ci sarà sempre chi vuole polemizzare la il modo di polemizzare lo trova il proprio nella scia la vicenda apostolico credo abbiamo il collega cui è stato contestata partecipando a un convegno giuridico in materia di immigrazione quindi
Sotto questo profilo io come
Associazionismo progressista non per dove no no berrei dopo bassa astice
La stazione rivendica vengono una certa Energia la
Possibilità di manifestare con le parole vengono infatti liberamente il benzene certo
Con Quai
La continenza anche
Si si presume che si debba avere anche non foss'altro perché a una certa età dovrebbe evidenza dei conti debba insomma diciamo su questo secondo me
Sarebbe
Rischioso accettava un atteggiamento eccessivamente diciamo rinunciatario rispetto alla possibilità di manifestazione del pensiero ora vedremo che succederà pare
Al riassorbimento una rilevanza
Inoltre
Polizia locale
Si