I Riformatori riescono alla camera ad impedire lo scippo di alcuni referendum bloccando i tardivi disegni di legge; le gravi responsabilita' del Governo Dini; L'occupazione dell'aula da parte di alcuni deputati del Polo delle Liberta' al termine della seduta del 1 giugno '95

Non siamo in collegamento con il deputato riformatore Peppino Calderisi Buongiorno Beppino Bogliolo allora c'è stata una movimentata seduta nella serata
No voi di assumerci parte della giornata e che cosa è successo i sì ma nel complesso
Dobbiamo dire che siamo riusciti a salvaguardare il diritto al referendum dei genitori e ha consentire a tutti i cittadini potersi pronunciare su questo preferendo come sugli altri ma abbiamo difeso credo anche la dignità e ruolo del parlamento avvalendoci di tutti i possibili strumenti e mezzi offerti dal Regolamento
Aiutati in questo anche da molti altri deputati che magari avevano nel merito della legge e una posizione diversa talvolta che magari voteranno anche in modo diverso da noi sul rapper
Endo ma che hanno condiviso la necessità di tutelare il diritto a referendum è anche tutelare e ripeto la dignità e ruolo del parlamento sono stati i deputati e dei gruppi
Di diciamo le
Di di delle federalisti liberaldemocratici della lire molti deputati dei Forza Italia anche di Alleanza nazionale e e con una azione che ha avuto un riconoscimento un po'da tutta la Camera pur nella contratto e nella diversità di posizioni perché abbiamo difeso anche il ruolo e la dignità del Parlamento perché il Parlamento Hatcher
La mente tutto il diritto la legittimità di legiferare anche sulle materie oggetto di referendum e non ha dobbiamo dirlo con molta chiarezza nessun obbligo
Di
Assecondare di rispondere positivamente alla richiesta referendaria può legiferare anche in direzione di lettere quello che non è possibile che in questo modo non ti pop-rock anche l'aria il diritto al referendum che strumento appunto per verificare e la maggioranza del Paese
Un orientamento diverso da quello che invece l'orientamento prevalente nell'ambito del parlamento ci deve consentire che il Parlamento conferma la volontà di mantenere la vecchia legge di cambiarla in direzione diversa raccogliendo parcamento addirittura andando anche i diritti e la porta civile comunque consentire questa verifica attraverso questo istituto Prodi democrazia diretta che un altro ciclo fondamentale con cui si esprime la sovranità popolare oltre a quella appunto della devo già presentati a dell'istituzione parlamentare e questo non era più possibile il governo ha finalmente un governo così tu di tecnici in maniera assolutamente irresponsabile con una credo danno gravissimo che ha recato anche devo dire però nella inerzia
Delle istituzioni parlamentari che avrebbero dovuto presidenti della Camera anche del Senato il Presidente della Repubblica meglio è ben prima accorgessi di questo problema cioè che ormai avevamo superato tutti i tempi possibili immaginabili non vi erano più neanche i tempi tecnici per l'eventuale ristampa delle schede qualora dopo la Pro la legge ha messo appunto fossetta approvata questa legge da Camera e Senato da Corte di Cassazione avete poi verificato la non i doni età ed in questo provvedimento a superare i referendum non ci sarebbe stato pinte tempo per poter consentire la nuova stampare le schede perché la cassazione in questo caso avrebbe dovuto cambiare il quesito referendario quindi chiede già stampate dovevano ecco mandate al macero e ristampate il governo nella personale sotto lì per lì all'interno Scivoletto nella conferenza dei capigruppo anticipato la risposta all'interpellanza che a mo'posto aveva detto che occorrevano sette giorni per la stampa perché decreta la loro distribuzione e e beatificato fuori quei fatti Olivia ma veramente pazzesca veramente fuori da ogni rispetto delle regole del diritto del della della Costituzione per cui in questo caso le pernottamento rinviato di un anno quindi con una precedente gravissimo per cui parlamento con qualunque espediente con qualunque legge con l'unica caratteristica della sua intempestività del
Suo della sua approvazione a pochi giorni dal voto avrebbe determinato lo slittamento delle perno di un anno ecco questo è un fatto gravissimo ripeto il governo ha avrebbe dovuto porre governo che quindi comitati interni con il Poligrafico e e in grado di avere questi dati tramitazione avrebbe dovuto rendere edotte le Camere i precedenti reca metri entre pubblica di questa situazione ben prima perché ormai già da dieci giorni sostanzialmente eravamo fuori tempo massimo come abbiamo denunciato puntualmente e e questa
Che governo avete fatto questo che dovrebbe e evitato un una lavori inutile la commissione che hanno affrontato il provvedimento sugli orari certamente aveva svolto un lavoro comunque utile comunque perché otto parzialmente solo parzialmente molto parzialmente accogliendo l'istanza referendaria ma la maggioranza del Parlamento aveva avuto la responsabilità di portare in aula in maniera assolutamente tardiva questo provvedimento allettando appunto dell'Assemblea quindi non era più possibile andare avanti al di là della posizione nel merito credo che appunto
Questa responsabilità anche della maggioranza del ritardo dopo non si può fare una legge negli ultimi dodici giorni dopo non averla fatta negli ultimi dodici mesi o almeno negli ultimi mesi prima
Della indizione della campagna elettorale
Ieri sera poi è successa la seduta si è conclusa nell'ambito di una dibattito in cui ci sono stati imputazioni reciproche di responsabilità ma non è emerso questo dato che appunto voluto ora riferire su cui ho voluto ora di Lungarni perché il vero questione la vera questioni istituzionale non è venuta fuori idee avrebbe creato un groviglio inestricabile pezzi forse andati avanti nel tentativo assurdo di approvare all'ultimo secondo
Questa legge perfino l'ultima domani un sud sempre sulla ci riferiamo sempre a quanto accaduto ieri sera la movimenti da seduta ieri sera in chiusura di seduta del presidente a querela riconvocato la
Aveva riconvocato la
Il dodici giugno prossimo e c'è stata una una forte contestazione di del Polo alcuni hanno anche occupato l'aula l'occupazione prosegue anche in
Questo anche in questo momento su cosa ne pensa ma la questione sorta perché che è stato nel dibatto questa imputazione circa la presenza o meno dei vari gruppi
I il PD è che chiede attaccato pesantemente i rapporti Italia il pollo io aver garantito la ma un la preferenza
Per il numero legale e così via ripeto a mio avviso la questione e la questione vera è quella che ho posto e ho detto poco fa e evidentemente qui come da parte deputato di Forza Italia ieri sera nel momento l'ultima votazione vi era una per tempo a chi era più o meno e
Dello stesso percentuale di quella del gruppo The diete non hanno evidentemente ha potuto accettare questo modo di scaricare una responsabilità che non era e non è certamente di porti italiani ad aver determinato questa situazione Forza Italia il gruppo ha detto chiaramente che avrebbe voluto approvare tradimento sulle sugli orari questo al di là della posizione di alcuni singoli deputati che hanno difeso ripeto il diritto referendum ritenendo giuste fonda perché no per ragioni ma nel merito avevano questa posizione hanno con il capogruppo Dotti percorso questa strada
Non erano d'accordo nell'approvare il secondo provvedimento ci sarà comunque chiarezza e linearità su questo e non hanno accettato una che venisse loro addossata una responsabilità che non è comunque possibile attribuire a loro essendo una responsabilità gravissima il delle e istituzionale del governo dei presidenti delle Camere e a livello politico anche della maggioranza del Parlamento che appunto ha portato in Aula con tanto ritardo il provvedimento in questione quindi non avendo accettato una modo di procedere che faceva che che è tutta responsabilità venisse loro adottata hanno e tenuto i assumere questa iniziativa anche se a un certo punto non c'è ombra di dubbio che di fronte alla constatazione dell'impossibilità di andare avanti della manca ma comunque da parte di tutti i gruppi non soltanto del polo di Forza Italia di deputati sufficienti per garantire il numero legale e il presidente della Camera in media in quel momento Acquarone avrebbe comunque prima o dopo dovuto comunque chiudere la seduta e rinviarla da parte del Polo volevano evidentemente a parte deputati Forza Italia volevano che si procedette comunque ad una nuova votazione che contempli che di verificare che anche da parte del PDS non verrà più ormai nessuno e che quindi i tutti i discorsi che ha fatto ben le guerre erano discorsi che non avevano alcun intento alcuna ragione alcun fondamento perché non vi erano più né per ore i deputati del pdf a tenere il numero legale a pensare di poter approvare mai in maniera così tardiva il
Il provvedimento in questione