L'esito dei referendum sulla Legge Mammi' Conferenza stampa del Comitato per il Sì

Gli uomini che hanno partecipato a questa battaglia civile
Che hanno votato sì con convenzione
Per il raggiungimento di quelle finalità che noi avevamo indicato io vorrei mandare un saluto
Con grande rispetto anche a livelli
Che hanno votato no ritenendo
Di
Votando no ritenendo di conservare qualcosa che era stato loro detto che si voleva distruggere
Se questo era il loro intento io ritengo che si meritino
Tutto il nostro rispetto alla nostra attenzione
E che ci sia per noi un problema di
Di capacità
Di arrivare
A settori così vasti di popolazione
In modo da farci capire evidentemente c'è stato un problema di questo genere che appartiene in larga misura sicuramente
Alla possibilità diciamo di arrivare a comunicare
Con tutti
Ma altrettanto sicuramente
Io ritengo e me ne assumo in questo la responsabilità come Comitato ce ne assumiamo la responsabilità un problema di comunicazione
Abbiamo detto fin dal momento in cui il risultato del voto sia delineato con certezza
Che la guardiamo avanti non indietro
L'iniziativa referendaria
E non ve li faccio qui la storia perché voi ci avete seguito la conoscete bene
L'iniziativa referendaria esorta dalla società civile
Dalle associazioni dal volontariato cattolico e laico con l'appoggio l'intervento diretto di forza di un ampio schieramento politico per
Colmare un un vuoto per
Per esercitare in qualche modo un compito di supplenza nei confronti di un Parlamento
Che mostrava di ignorare la necessità l'urgenza
Di un intervento regolatore in una materia tanto delicata importante quale quella dalla comunicazione televisiva in un Paese democratico e moderno
La soluzione referendaria che noi abbiamo proposto da ieri sera non è più la soluzione
Per questo problema ma non elimina il problema
Il problema rimane dunque eliminata la soluzione referendaria
Rimane in tutta la sua acutezza e direi grazie all'iniziativa del referendum rimane in questo momento al centro dell'attenzione del Paese
Con maggiore visibilità ed evidenza di prima
Il problema di un sistema televisivo che costituisce come voi sapete un'anomalia un casino in Europa nel mondo occidentale nel mondo avanzato
Per questo dicevo all'inizio noi oggi guardiamo avanti
Perché non siccome non eravamo partiti con intenti distruttivi o punitivi o tutte le cose che sono state dette in una campagna
Be che è stata che è stata sotto gli occhi e nelle orecchie di tutti e quindi che non occorre qui ricitare poiché non c'era da parte nostra intenti né punitive distruttivi ma di apertura di novanta di innovazione di apertura verso il futuro
C'era l'intento di riportare l'Italia nel nel novero dei Paesi avanzati dal punto di vista anche della comunicazione di massa attraverso il mezzo televisivo beh questo intento rimane ed è più forte ed è più forte di
Dunque noi ci attendiamo
Anche in virtù
Del risultato come dire
Quantitativo dove faranno che è un aspetto non insignificante
Referendum
Che sta che che è valido in quanto ha votato più del cinquanta per cento degli elettori ma non molto più del cinquanta per cento di questo credo nessuno possa e debba rallegrarsene noi Necchi Necchi uscito vincitore
Ora ferendo in cui il no hanno vinto con nettezza ma in cui non c'è una una una grande sproporzione tra i due schieramenti tale da far dire va be un una delle tesi
è stata schiacciata sull'altra beh dati anche i risultati
Quantitativi di là ferendo
L'intervento del Parlamento
Oggi è tale da non poter più essere né e l'uso né ignorato né rinviato sine die né giocato sugli altri tavoli su tavoli di contrattazioni politiche volte ad altri equilibrio
Quello che è stato scritto in questi giorni da osservatori autorevoli in Italia e all'estero
Da osservatori anche non teneri con noi
I quali hanno messo in evidenza semplicemente un fatto vada come vada questo referendum
Non è possibile che si ripeta un confronto elettorale di qualsiasi natura in queste condizioni non è possibile per l'Italia
Per la faccia di questo Paese ferma la coscienza che ognuno di noi abbia vinto abbia perso abbia votato sì abbia votato no
A del confronto democratico
E allora questo diciamo senza polemica per questo non è il momento delle polemiche
Allora facciamo tesoro tutti
Della lezione di questo dovrà fare
Da oggi
Il problema ripeto
è ormai
Come dire non non è spostabile neanche di un
Di un di un millimetro dal centro dell'attenzione
Del mondo politico e della responsabilità
Del parlamento dunque noi aspettiamo
Subito immediatamente
Di vedere il Parlamento investito investirci
Di questo compito
Che è un compito democratico un compito
Che noi non abbiamo mai inteso contraddire bensì stimolare sollecitare costringere
Ad avvenga sia svolgersi nel momento in cui abbiamo esercitata come dicevo questo compito di supplenza
Voi sapete che
I comitati per l'informazione pulita
Non sono nati ieri non sono nati quando si sono delineati nel Paese questi schieramenti politici tanto per per parla chiaro non sono nati dopo che si sono formati i raggruppamenti che fanno capo al da una parte all'onorevole Berlusconi dall'altra il centro sinistra sono nati all'indomani della legge Mammì per una riflessione diffusa in un dibattito molto articolato in giro per l'Italia sulle insufficienze sulla inaccettabilità
Di questi a sette
Bene questi comitati non hanno esaurito
La loro funzione con il voto di
Le forze che hanno dato vita alle varie associazioni le componenti partiti tutti coloro che sono stati parte di questo movimento
Rifletteranno nei prossimi giorni in quali forme
In con quali articolazioni con quali programmi
Continuare portare avanti questa esperienza fin d'ora vi possiamo dire anche perché
Sollecitati in questo è addirittura preceduti c'erano arrivati addirittura i fax dove i comitati locali hanno già preso decisioni in questo senso già nelle prime ore dopo il voto questo movimento va avanti
E e continua ad essere il movimento per una informazione pulita
Responsabilità
Più grandi toccano oggi a noi
Che abbiamo
Indicato questa strana e che abbiamo e oggi ne constatiamo con serenità
Gli esiti abbiamo subito una sconfitta sul piano
Dei voti responsabilità maggiori sicuramente spettano a chi ha indicato una strada diversa che ha detto no guardate vi dicono
Che vogliono cambiare ma siamo noi quelli del cambiamento va bene e allora vediamolo questo cambiamento andiamo a vedere se anche in questo Paese ci potrà essere
Un sistema televisivo aperto a più soggetti se noi dobbiamo rimanere relegati in coda sul piano che una volta era un piano che ci vedeva
Nelle prime posizioni quello della ricerca e della innovazione tecnologica se dobbiamo rimanere in paese senza satellite senza cavo domani senza tv digitale senza tv interattiva
Con delle tv generaliste via etere con ripetitori a terra e basta omologhe una all'altra
Con un un mercato ancora bloccato in questa stretta del duopolio che non lascia spazio a nessuno né sul piano della titolarità delle concessioni né su quello della raccolta delle risorse necessari al finanziamento del sistema
Se c'è
Da parte di chi oggi con legittimamente
Celebra una successo in questo referendum se cella intenzione
Di aprirsi al nuovo
Beh non c'è che da lavorare
Il Parlamento è il luogo in cui questo dovrà avvenire ma per quanto ci riguarda noi non siamo né referendari di professione né politici di professione
Per quanto ci riguarda noi continueremo a lavorare laddove abbiamo condotto in questi anni questa battaglia nella società civile in mezzo alle persone di tutti i giorni a quelli che fanno altri lavori ma che hanno un occhio attento
Ai meccanismi della informazione e ai meccanismi consentitemi della formazione del consenso e qualche volta Della sua manipolazione
L'abbiamo abbiamo appena cominciato
A vedere
Quali indicazioni trarre è un voto compreso che aveva analizzato con serietà abbiamo cercato di fare sempre le cose con serietà anche se con anzi probabilmente insufficienti
Ai ai compiti che ci proponevamo con questa serietà continueremo a lavorare di qui in avanti siamo a vostra disposizione per qualsiasi altro chiarimento
Ma sul fatto che noi non non fossimo un partito azienda mi pare semplice prendo nobilitare gli orfani di spettacolo
E è è è altro da da da da stipulare dei contratti o da o da comunque da richiamare a uno spirito di azienda che pur legittimo e che pur comprensibile
Tutto tutto più difficile voglio ricordare anche
Che noi abbiamo avuto
Larga parte
Del mondo dello spettacolo se per tale non si intende solo tanto il con tutto il rispetto al mondo dei lustrini voglio dire il cinema italiano è stato in questa battaglia dall'inizio fino in fondo con con grande forza e compete con tutto e con tutto l'impegno che si poteva richiederli
Per quel che riguarda il rimpallo ma io ho letto molto di queste cose devo dire
Nessuno mi ha rimpallato nulla re che io non sono uno dei ma insomma come come Comitato nessuno ci ha rimpallato nulla il comitato non credo che come tale abbia rimpallato alcunché allora che
Che sia naturale che nei momenti di
Di non Successo di insuccesso da parte degli osservatori come voi si vada a cercare giustamente legittimamente
Le spiegazioni devo dire che con grande franchezza poi chi mi conosce sa che io parlo farlo fuori dei denti e chiamo le cose col loro nome
Non c'è altrimenti verrebbe fuori non c'è in questo momento io non escludo che ci sia poi l'analisi dovrà si dovrà svolgere dovrà essere poi aperta molto aperta senza infingimenti
Non c'è in questo momento alcuna alcun problema di questo genere
Non è questo il problema del che il comitato si pone nel momento in cui prende atto con serietà di un risulta dell'usato di una consultazione popolare che è stata una cosa terribilmente seria
In cui prende atto con rispetto di un voto contrario le proprie indicazioni da parte di una
Di una parte consistente e maggioritaria dell'elettorato che si è espresso
Momento in cui prende atto con preoccupazione
Della volontaria assenza
Da questo confronto
Di una parte largamente maggioritaria
Dell'elettorato e anche questo vive dio è un problema che ci dobbiamo porre perché ho sentito in questi giorni già in queste ore soprattutto da parte
Dell'onorevole Pannella grande richiami la Svizzera dove pare che i referendum si possono vincere anche col dieci virgola due per cento ma forse l'idea
Di democrazia che alcuni di noi a non era proprio una proprio bagaglio culturale diversa quindi non può non essere un fatto
Che ci preoccupa ecco questi sono i problemi che il comitato è soprattutto guardando avanti
Che il comitato si pone oggi e soprattutto guardando avanti quello di dare continuità e sbocco a una battaglia che non è stata una una sciocchezza non c'è stata comandata da nessuno
Nessuno ci ha detto mobilitata l'iter contro per distruggere la Fininvest o per opere eliminare dalla scena politica un dottor Berlusconi che sulla scena politica non c'era ancora
Siamo partiti con altri intendimenti quei intendimenti rimangono
Prendiamo atto che la soluzione lo ripeto referendaria non non vale più non è non è stata accolta dagli italiani che si sono espressi e dunque occorre lavorare
Per ricercare soluzioni nuove soprattutto per rivendicare la necessità e l'urgenza da parte di chi alla responsabilità di offrire al Paese nella sede propria queste soluzioni
Prego
Vedremo
Polito
Prego
Porta Romana che paciere sia degli ho visto anche io questo
Rischio del gioco del cerino alcuni commenti sui Pasdaran omoni Pasdaran allora questo quello che penso io è questo
E quando si fa una battaglia collettiva come è stata questa il gioco del cerino una assolutamente significato è stato un percorso condiviso collettivamente da associazioni proponenti e forze politiche sin dall'inizio
E sarebbe uno spettacolo a meno che francamente non credo non solo io ma tutti gli altri sarebbe assolutamente sbagliato
Adesso mettersi alla caccia dei responsabili perché siamo tutte persone responsabili se si dissentiva in modo netto in modo forte ciascuno avrebbe dovuto farlo prima
è ovvio che poi all'ammalato dalla sconfitta ciascuno dice sempre che il compagno di banco e più cretino mi pare vecchia politica
Spero che il comitato per il sì non si fascia trascinare ci sono state delle condivisioni collettive della sconfitta come sarebbero state della vittoria e quindi credo che sarebbe assolutamente sbagliato
Fare una caccia ai singoli anche perché la scomposizione del dato elettorale andrà guardato con grande attenzione
Perché sono guardate molto complicato ci sono zone atte altissima percentuale di voto moderato come Trento e Bolzano dove il si arriva oltre il settanta per cento dei voti
E così zone diverse quindi credo che la l'analisi debba essere fatta in modo molto serio in modo molto rigoroso
Parte o dal riconoscimento la detto Tito che non vi è dubbio alcuno che non abbiano vinto non vi è dubbio alcuno che c'è una schiacciante minoranza di sì insorge dubbio alcuno della metà del Paese non si è espresso
Allora credo che su questo che bisogna fare una riflessione la mia disguidi Sturba un po'questo tipo di riflessione sui no dice ma c'è forse una alla di Pasdaran i duri morbidi
Beh insomma faccio presente che il comitato per il sì durante tutta la trattativa non è stato elemento di ostacolo alla trattativa non è stato elemento di estremismo e nessun passaggio
E credo che questo sia un dato che debba essere tenuto presente
Ho svolto una campagna secondo me giusta quasi sì tra tra discuterà nel futuro ma all'insegna della serenità all'insegna di un tentativo di ragionare sui quesiti referendari
Lo dico perché ho sentito oggi dichiarazioni anche del tipo hanno vinto i no quindi va cacciato Dini hanno vinto i no quindici un plebiscito politico ecco questo secondo me è vecchia politica
Io mi auguro che anche all'interno del nostri tenga conto che questo Paese spaccato in due sulla questione del diritto a comunicare
Che c'è una sola via secondo me se esistessero delle intelligenze la vie qua di prendere atto cala metà del Paese non ha votato
Che c'è una schiacciante minoranza dissi
E che non vi è dubbio che lo si può svolgere un'altra consultazione se non c'è un'intesa sulle regole se non noi vivremo in un mezzogiorno di fuoco permanente quindi noi fedeli a questa nostra impostazione che legalitaria
Ed è garantista prendiamo atto che la vettura del no ma diciamo anche attenzione perché questi momenti in cui le intelligenze si dovrebbero attivare altro che pastorale falchi
Per prendere atto che se non si fissano le regole
Beh cosa si fa un'altra campagna elettorale in queste condizioni mi paia assolutamente impossibile
Perché al di là di tutte le autocritiche c'è un dato è la prima campagna referendaria elettorale in Europa che si svolge sul tema dei trust con i Thrust operanti questo è il dato che è esploso
O i faccio presente che al di là della legge antitrust ci sono alcuni provvedimenti che dovranno essere affrontati c'è una legge antitrust che deve essere fatta tenendo conto del risultato referendario
Ma c'è anche una legge sulle incompatibilità che non era oggetto del quesito referendario è che è esplosa in campagna cioè il fatto che l'essere proprietario l'idea è un tema esplosivo c'è una legge di riforma della RAI che è presente all'interno del Parlamento c'è il problema delle pari opportunità quindi credo che questo sia il terreno sul quale esercitarsi
Sostenere che il voto referendario che ha trasformato in altro io penso che sia un errore ma no un errore per il fronte del sì e valore per tutti
Perché questo è il momento nel quale se esiste consapevolezza che senza regole è un mezzogiorno di fuoco bisogna trovare tenendo conto del risultato referendario dei dati espressi
E di un insieme di normative che devono essere adottate nel campo della comunicazione che queste pregiudiziale qualsiasi consultazione
Quindi questo quello che si è un ragionamento sul quale noi ci siamo esercitate che io volevo sottoporvi tenendo presente lo dico ai colleghi la carta stampata delle Agenzie delle emittenti
Che Vittorio la vittoria del no il tema di come si regolamentano le frequenze l'emittenza locale radio televisioni e giornali cioè il tema de la moltiplicazione delle voci resta comunque e arresta dentro la nuova legge
E poiché non la battaglia l'abbiamo fatta nel segno della moltiplicazione anche se forse non siamo riuscite a spiegarlo dovremmo interrogarci sugli errori di immagine sugli errori di comunicazione questa non finisce perché come si dice in sé ma c'è una consultazione che può in qualche modo mettere tra parentesi la legalità questo non può esserci
Lo sottolineo perché in Italia se mancano i Pasdaran e chiudo su questo mancano i Pasdaran della cultura libertaria mancano i Pasdaran della cultura della legalità
Mancano i Pasdaran dico che dicono sulla legalità non c'è possibilità di metano tra parentesi su questo non c'è possibilità alcune mi ricordo che la sentenza della Corte Costituzionale vecchie sono rimaste non eseguite anche per quindici anni su questo tema noi abbiamo posto questa questione su questa questione non intendiamo arretrare non so se l'abbia detto Tito e mi scuso sono arrivato dopo è talmente vero che la nostra impostazione non è legato alle quote di proprietario
Che un primo tema sul quale lanceremo la riflessione su quale forse non siamo riusciti a spiegarlo fino in fondo in campagne referendarie
Noi come Comitato per il sì abbiamo preparato la prima carta dei diritti del cittadino spettatore che non è una carta delle censure ma è proprio una Carta del cittadino
Rispetto a temi come la pubblicità come la rettifica come la replica cioè diritti individuali
Primo atto che farà il comitato momenti quindi entra un comitato permanente ripartire da questo punto i diritti dei cittadini rispetto a comunicazione su questo noi non arretreremo di un
Neanche di un centimetro
Proprio alcune domande però di una cosa
Certamente certamente lì c'è stata una una sottovalutazione prova sua probabilmente ridendo indichi dell'ascesa
In campo delle dive Iva Zanicchi di traditi queste Dalla Chiesa deve che però hanno un tipo di ascendente di e di
Se non Amati personaggi amati conduttori un modo tutto speciale che sono proprio loro specificamente
Ma insomma però c'è stato Gillo Pontecorvo è stato Gregoretti c'è stato Luigi Magni ci sordo io altri non è una cosa voglio dire non è che c'è stata una senta c'è stata una certa
Sottovalutazione anche perché e non abbiamo pensato probabilmente mentre ci sono settanta autori citati che che hanno Fabrizio rimasero fuori soltanto la la Wertmuller erede Cirelli credo ma insomma che hanno immediatamente firmata Lettieri sì e e aerei vizio tre o quattro voglio dire i rinviati alla cima terminate probabilmente non abbiamo pensato a fare dei seminari per
Istruirli come dovevano rispondere a Iva Zanicchi che invece i seminari Ina nell'altro campo ci sono stati mi raccontavano giusto i lavoratori i direttori di produzione che insomma travestiti da lavoratori che erano il
Che parlavano della loro condizione che allora erano stati quindici giorni di un seminario serissimo in un albergo vicino vibra contano loro quindi non è una cosa segrete alla dicevano anche davanti ad altri a a Tele tre
Dove abbiamo fatto una cosa insieme un dibattito aziendali quindi giorni con tutto con le leggi bravissimo precisare una cosa memorie rimaneva allibito Nola Righetti europea comma due dice così insomma voglio dire cioè ad ogni tipo di
De di di lavoro come solo una una un'azienda e probabilmente in grado di fare di finanziare di organizzare ecco forse questo potrà seguire futura anche se sono d'accordo con Tito Cortese non è che poi potremo mai paragone va avere il chiostro di voti di macchina in moto
Per che che hanno potuto mette in moto loro insomma non so neanche sarebbe giusto
Irrituale
No mi sembra una cosa seria effettivamente
No sì il no io ci tengo a dire visto che sono presente qui che io rifiuto proprio la questa sorta di etichettatura
Che alcuni di noi si sono assunti diciamo che è stata loro affibbiata di Pasdaran
Contro altri più mobili il problema è che si è perso e quando si perde si perde tutti
Nel senso che non si è fatta una buona legge prima e nello stesso tempo la campagna referendaria quella sul campo diciamo così è stata altrettanto perduta ecco io rifuggo proprio per spirito
Credo debba limare in questi casi tutti dal circumnavigare attorno al problema in Italia accaduto che una maggioranza dei cittadini votanti concordo anch'io con Giulietti la disamina poi l'ha fatta tra quelli che hanno dato coliche non ha votato
Non ha accolto la sostanza delle nostre argomentazione da qui bisogna partire
è meglio fare così perché quando si iniziano i processi poi di ridiscussione meglio fari in fretta a decifrare il problema
Credo che sia buona norma in un caso come questo che le forze diciamo del centrosinistra senso molto largo
Cerchino di capire come mai
Su una serie di argomentazioni che io continua a ritenere del tutto giuste
Che hanno portato a quegli argomenti di battaglie referendarie una maggioranza di cittadini
Non ha risposto positiva questo è un problema
Io non ne farei un dramma
Tenderei a circoscrivere il problema ai quesiti referendari cioè non ne farei
Una sorta di grande ridiscussione di tutto dobbiamo definire Meglio
Cosa è accaduto quali sono le ragioni di questa sconfitta
Non perdersi d'animo
Costruire un'ipotesi per il futuro
Quanto a questo e chiudo mi pare che da Cortese ad altri se si ha detto chiaramente ci sono comunque dei vincoli ineludibili c'è la sentenza la Corte costituzionale del dicembre scorso c'è la campagna referendaria che fa testo
Ricordate per esempio le ultime pagine sui giornali quel del no in cui si diceva bisogna comunque fare una buona legge cioè ci sono dichiarazioni impegnative del no e a quelle naturalmente ci riferiamo prendendo le per serie ma voglio proprio fare questa battuta però adesso a b hanno vinto i no benissimo le forze del Polo della libertà che hanno spassionatamente appoggiato eccome
La battaglia del nuovo avvalendosi di questa Artiglieria diciamo fatto aveva star vivi conduttrici conduttori
Va be
Tutto il bagaglio delle reti Fininvest dei palinsesti Fininvest facciano delle proposte
Hanno vinto loro dicono io ricordo dei dibattiti queste ore no dovete riconoscere ad avere perso abbiamo vinto noi ecco a me essi lo riconosciamo fatte delle proposte adesso
Il centrosinistra ha fatto un articolato di riforma del sistema
Spetta alle forze del Polo dire che cosa vogliono fare per rispondere al problema comunque in Italia esistente di una riforma di sistema perché tutti hanno detto che sono convinti che si debba andare la riforma del sistema
Attendiamo con ansia di conoscere queste ipotesi
Affinché si possa confrontare pacatamente il pensiero di tutti questo è un punto serio se invece c'è un carattere puramente strumentale demagogico in questa iniziativa
Come continua a ripetere questo simpatico
Portavoce del comitato del no con cui ho avuto modo di discutere che la commissione Napolitano Vash Holt a che bisogna no se quella EUR quella può essere una linea che a me pare pericolosa
Mi auguro che prevalga anche tra di loro una linea di confronto su ipotesi Progetti concreti affinché tutti i cittadini anche quelli che ha mutato nodo e han votato anche perché è stato detto loro la legge si farà si farà in modo diverso da come vuole il sì ma si farà possano verificare
Aggiungo io
No no nessuna scelta arretrasse nessuna giunta a sinistra
Sì no ma brevemente un concetto soltanto io non mi hai non mi intendo molto di tattica militare
Perquisiva le Pasdaran artiglieria eccetera però un dato mi sembra vero noi abbiamo assistito in questo mese da quando c'è stata la sentenza della Corte chiari aperta la possibilità degli spot
In realtà una Pearl Harbor è continuata in cui noi avevamo le nostre armadi né della propaganda e messe lì nella nella baia e le incursioni nemiche
Con forza di spot di una capacità esplosiva incredibile ha praticamente impedito a noi di uscire di uscire in campo la sproporzione è anche dovuta al fatto che
Per loro è stato facile recuperare da quel momento della sentenza
Con la un'azienda alle spalle una capacità di fuoco di propaganda di spot di un certo livello per noi è stato praticamente impossibile metterci allo stesso livello
Una cosa però per il dopo
Questa sera potrebbe esserci un annuncio almeno così è stato è stato detto più volte in queste ore nel quale Berlusconi potrebbe in qualche modo non c'era al Paese appunto che ho imparato tutto lui ha venduto la Fininvest
Ecco mi è capitato questa mattina conserva e con altri esponenti del Polo
Di sentire un questa affermazione ormai che mi importa in più di fare questa battaglia se Berlusconi
Vende voi avete finito la vostra la vostra lo il vostro scopo perché di fatto Berlusconi esce dalla scena dell'informazione quindi abbiamo appianato tutte tutte le questioni relative ai problemi che avete posto
Per noi non è così anche se questa sera un imprenditore
Italiano o estero dovesse acquisire al cento per cento la Fininvest
Il problema di un monopolio privato dell'informazione al nostro Paese resterebbe tutto in piedi certo si risolverebbe quel conflitto di interessi tutto particolare che ha legato all'ex presidente del Consiglio alla proprietà del sistema informativo privato
Ma il problema del monopolio privato dell'informazione che sarebbe tutto in piedi e quindi la nostra battaglia continuerebbe anche se il no padrone della Fininvest del FERS Murdoch Cocchi ricevo con la FIAT e o qualunque altro soggetto perché il problema è che in questo Paese va superato il monopolio ecco questo che lo voglio dire perché
Sembra che se no il problema è Berlusconi prova no è l'assetto del sistema
Silvio erano nuovi
Bene
Si aggiunge un'altra perla evidentemente questa cosa ecco io
Credo che debba essere messo evidenze su tutto soprattutto una cosa ecco mi ricollego un attimino a quello che diceva Bellucci poco fa cioè che Della sostanzialità del problema che rimane indipendentemente dal fatto che sia Berlusconi o altri il i titolari di un di un monopolio dell'informazione e come quello che pare importante intanto vigilare rispetto a questa cosa
E soprattutto ancora più importante aver fatto capire almeno la metà degli italiani che esiste un problema di formazione
Cioè la legge Mammì che nasceva nel mille novecentonovanta per le ragioni che tutti conosciamo che era che era stato diciamocelo con chiarezza un coperchio di una situazione che si era precostituito
Aveva provocato degli sconquassi anche a livello politico ecco ma da quel momento in poi indipendentemente dal palco le forze sociali a cui i partiti che si erano movimentati su questo
Per il resto degli italiani fare per quelli che poi devono dare con il loro voto un parere un giudizio rispetto a queste cose il problema del tutto sconosciuto io credo che oggi finalmente anche con la nostra proposta referendaria ecco gli italiani sappia di che cosa stiamo parlando sappiano che esista un problema dell'informazione è un problema di democrazia e soprattutto che rimanendo così le cose
Quegli aspetti per i quali uno dei referendum aveva sblocca re situazioni risorse che andassero a favore della piccola media
Impresa radio radiotelevisiva locale e dell'informazione scritta rimangono del tutto insoluti ecco io credo che questo problema vada affrontato fino in fondo da parte di chiunque e soprattutto
Staremo a vedere se in effetti vorranno giocare a carte
Scoperte come così hanno detto nella loro fase referendari
Sono Carla Mazzuca sono deputato del Patto Segni anche io ho svolto questa battaglia sin dall'inizio anche con delle iniziative personali così qualcheduno ha definito ridicole ma per mi rappresentavano la testimonianza dell'importanza di questa battaglia
Ma soprattutto dell'importanza di questa questione a prescindere dal fatto se la battaglia è stata vinta o persa in questa fase è qualcosa che Mario Segni Ari ricordato e ha messo in evidenza è sottolineato sin dal dibattito sulla fiducia che noi non abbiamo dato al governo Berlusconi all'indomani del voto
E quindi non che non si risolve in rapporto a quello che è l'attuale assetto di monopolio del Silvio Berlusconi con la Fininvest ma che attiene alla possibilità per un Paese moderno autenticamente democratico di poteva venire un tipo di informazione che prescinda dalle più elementari regole antitrust vigenti in tutti i paesi direi democratici del mondo occidentali particolari
Ecco quindi questo tipo di discorso non è passato per niente sui giornali non è passaggio se sui giornali forse sì non è passato nella grande nel papà presso la televisione e direi che molto con grande abilità il il no coi la Fininvest sono riusciti a fare apparire questa che è una battaglia è stata una battaglia in democrazia come una questione della vere o del perdere c'è molte persone che hanno votato che hanno votato no ai referendum sulla televisione eran persone che non volevano loro a perdere la loro possibilità ero ero sani convinte che che avrebbero dovuto a perdere qualcosa no
Vedevano questo discorso in termini privatistici in termini di possesso della possibilità di aprire una maggiore scelta non siamo riusciti a far passare
Perché purtroppo ci è stato impedito
Il del la valenza molto forte del discorso che non attiene a questo perché e chiaro che è molto più facile dire adesso ti foglio ti vogliono togliere qualcosa piuttosto risponde la promessa domani apre maggiore prossimità di Scelta
La questione relativa all'Antitrust da voi se non è passata quasi per niente cioè non è stato un qualcosa che a cui coinvolto le persone
Tante che molto molto moderato e molto voto direi anche di persone che magari attente rispetto a determinati problemi non è stato coinvolto non è stato portato poi all'urna
è rimasto al direi assente forse perché non è stato coinvolto fino in fondo da quella che era la portata di questo di quelle di cosa si andava a discutere di cosa si andava a a a voler abolire con referendum cioè volevo ristabilire un minimo di regole anch'io vorrei sottolineare come sia molto importante che la commissione Napolitano
E la ottimo l'ottimo testo ottimo non perché l'abbia fatto Giorgio Bogi che è un democratico cioè del gruppo i democratici del mio stesso gruppo in Parlamento ma ottimo perché frutto di un approfonditissimo lavoro di confronto fra i testi già esistenti da tempo
E questi testi sono quelli della patto del Partito popolare Alleanza Democratica quelli dei progressisti e quelli della lega
Questo raffronto fra questi testi non in modo avulso da quelle che erano il pensiero il portato del Polo perché di oggi se anche confrontato nonostante mancasse fino a poco tempo fa i testi il testo di legge del del delle frodi Forza Italia
Ecco questo testo io credo che abbia tutta la dignità di potere SD doveva essere proseguire il suo iter parlamentare perché una cosa è certa sarà assurdo poter pensare che andare ad elezioni politiche senza che vi sia un'adeguata normativa antitrust nel settore dell'informazione
E quindi per mi creda è tutto assurdo a partire da zero ripartire da zero con buona pace di Stracquadanio mi sembra molto sensato intelligente onesto a partire da quelle come già abbiamo naturalmente non sottovalutando quello che è stato il responso referendari
No io volevo solo comunicare che la Fininvest ha presentato un nuovo ricorso al TAR del Lazio
Come voi sapete dopo c'è stata la sentenza del TAR della Lombardia non abbiamo annunciato ricorso al Consiglio di Stato contro quella sentenza
La Fininvest ha invece annunciato m'ha telefonato prima il l'avvocato e ha presentato un ricorso al TAR del Lazio controlla se al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR del Lazio voi vi ricordate che ancora febbraio marzo c'erano stati
Disposto alcun segreto su cui il Garante ordinato la rettifica poi da Fini restare ricorso al tribunale civile aveva perso le due cause al Tribunale civile poi il ricorso al tribunale del Lazio e aveva perso la causa adesso appunto la Fininvest
Dopo la vicenda di Milano ha presentato ricorso al Consiglio di Stato contro il TAR del Lazio ora
Contro il TAR del Lazio che venga annullata la sentenza del TAR del Lazio
Quindi sostanzialmente ci sono allo stato attuale due iniziative giudiziarie pendenti presso il Consiglio di Stato per i tardi Milano Federlazio ora credo che queste cose andranno avanti perché ritengo opportuno non che non si arrivi a una sorta di trattativa che rischia di esserci cioè ritiriamo ambedue le querele chiudiamo lì perché questo è un problema delle regole del gioco cioè noi andremo a fra poco
Alla lo scadere del decreto legge sulla par condicio
E quindi a riproporsi delle regole in campagna elettorale
Regole che riguardano quindi il funzionamento del Garante la certezza dei diritti e il funzionamento stesso di questi diritti perché un altro elemento ti voglio segnalare come assurdo e che sia il comitato il soggetto che deve segnalare le violazioni esistenti nel merito delle competizioni elettorali che un assoluto dal punto di vista logico il funzionamento nel senso che costringe uno dei soggetti
A diventare poliziotto o per l'altro soggetto mentre dovrebbe esserci
Un funzionamento delle strutture in primo luogo le strutture del garante che operano d'ufficio questa idea dell'azione di parte quasi i due contendenti elettorali fossero dei soggetti privati non alcun senso
Quindi credo che vi sia anche questo pezzo aperto appunto che quindi questi due ricorsi avranno il loro seguito
Sì premure Remo di farmi sapere l'esito quando andranno appunto alla discussione credo fra un mese un mese e mezzo
Grazie trovarlo ma Graziano Cesari gramo
Qui