Gandhi non abita più nelle carceri italiane: il DDL Sicurezza: intervista a Filiberto Zaratti

Radio radicale siamo con Filiberto Zaratti per fare un po'il di sinistra italiana Dirty per fare un po'il punto dei lavori della Commissione affari costituzionali
Perché allora questa settimana voi avete fatto Mutu
Non so me lo dica lei se sbaglio circa un terzo degli emendamenti che riguardano il ddl sicurezza poi è stato dato il Varese fino all'articolo ventotto che credo sia tutto il provvedimento
La relatrice ha letto il parere il Governo si è conformato
E però poi voi aspettate anche il DDL sul Casellati sul premierato
E la la replica del del del TPL sul separazione delle carriere che non è più di iniziativa parlamentare ma d'iniziativa governativa allora
Chi è preoccupato per il ddl sicurezza acché i rischi ci porta diciamo questa deriva securitaria il provvedimento parte per evitare le truffe
Agli anziani ma nel corso delle settimane
E c'era sono arrivati un sacco di emendamenti ed è c'era il in questo provvedimento entrato tutto il contrario di tutto anche delitti gli elementi molto preoccupanti tipo la presa la pistola ventiquattro ore su ventiquattro per i poliziotti
No il Dl sicurezza siamo arrivati all'articolo undici e per sosta di Vivarelli praticamente fino alla fine
Tenendo conto però che sono stati accantonati tutti gli emendamenti della maggioranza fondamentalmente anche quelli peggiori cioè nel tv peggiori intendevo dire peggiorativi del testo pesi presentati in modo particolare dalla lega
Anche sugli sugli gli agenti di di polizia sul doppio regime in caso di reato non è che in quel caso gli agenti non vengono più equiparati ai cittadini italiani non hanno una differenza notevole
Non soltanto sul fatto che per l'Avvocatura dello Stato che decide se sono perseguibili quando vanno creato che nel nome creando una situazione veramente incredibile
è come dire se io sono diciamo imputata un reato il mio stormi avvocato difensore che decide se sono perseguibili o meno insomma un paradosso
è assolutamente inaccettabile ma addirittura le spese legali vengono atti a carico dello Stato cioè praticamente il funzionario della polizia infedeli che viene accusato magari di collusione con una cosca mafiosa facciamo un esempio ecco in quel caso di spese legali chiedeva causando e che è veramente crede alla stazione credibile pensate si è discusso tanto sulle immunità parlamentari
Ma nessuna impunità ma parlamentare e Abba e previsto un regime così di questo genere così garantista di tre reti all'Avvocatura del della Camera che decide se con un deputato deve essere accusato con o meno oppure che le spese legali del del deputato incriminato debba pagare lo Stato quindi per dire perché paradosso è che situazioni incredibile ci troviamo di fronte ma il disegno di legge sulla sicurezza è un disegno c'è una al disegno di legge che riforma completamente l'approccio verso con la giustizia e in modo particolare di di nella disciplina delle forme di dissenso
Perché posto che esista un problema di sicurezza in Italia col decreto non affronta perché affronta il problema dei blocchi sovrani
E il problema del terrorismo il problema del amorosi dato incolpevole giudizi in cui viveva povertà cuocere grazie
I furti in casa e truffa poi anziani il ritiro dalla cittadinanza che commesso dei delle altezze e cittadino mondato italiano
E via discorrendo c'è ma costituzionale ecco esattamente e descrive un regime fondamentalmente che è in contraddizione con le norme basilari dallo Stato seduzione
Che è quello dell'uguaglianza e quello del diritto di manifestare il diritto di manifestare le proprie idee pacificamente il diritto di dissentire e rientra nelle perché pensati per esempio goloso terrorismo crea dei paradossi
Allora se io ho a casa mia una pubblicazione di qualunque genere che descrive come si costruisce un anno perché io sono appassionato dei romanzi d'avventura per dire questo potrebbe causare a me stesso una pena che va dentro nuove ai sei anni ora e questa è una questione ma una questione fondamentale e che non si può fare il processo alle intenzioni qualcuno dice voglio parafrasare la vecchia prassi famosa a pensar male si fa peccato però non si fa al reato
Cioè se uno pensa male e non è reato
Cioè il fatto che io non abbia commesso un reato e vengo comunque c'è la possibilità di prendere un per una pena che va da due a sei anni esatta è una cosa inconcepibile al di fuori delle norme di diritto più elementari nel nostro Paese
Per fare un esempio così come il ritiro della cittadinanza per i cittadini italiani che hanno avuto cittadinanza da poco tempo
Ma credo crea va a incidere sul sulla questione dell'uguaglianza DC tre in nota che hanno la cittadinanza sia si sa dovuta alla nascita sia se essa è intervenuta in un secondo tempo comunque sono uguali a sono titolare degli stessi diritti e gli stessi doveri non è che si può trasformare il fatto della cittadina degli di una cittadinanza come pena accessoria
Per un cittadino della NATO e terminano
Quindi c'è quella disegno di legge costruisce una ipotesi che al di fuori delle norme fondamentali intera costruzione e come tale dovrebbe essere ritirato dal Governo
Ritiene senta la norma anti grandi perché si fa delle ti diciamo delle proteste non violente nelle carceri allora lei su questo è ancora in corso una trattativa o hanno chiuso c'è un emendamento giochetti
No ma gli emendamenti si sono fatte dall'opposizione in generale anche se vuole già niente su questo punto è stato dato parere contrario invito al ritiro esattamente ottimali che lei sa adesso non ricordo lo specifico questo di Giachetti perché non vorrei dire un'imprecisione
Ma praticamente quasi tutti i nostri emendamenti dell'opposizione hanno avuto invito di Guido parere contrario
Questo nello specifico di Giachetti non non ricordo ma credo che anche anche quello l'ha fatto la fine tutti gli altri ma anche la vicenda che tre detenuti tre detenuti che protestano passivamente gli si vuole
Mi si può rivolgere l'accusa di rivolta carceraria cioè un esempio
Mi portano il brodino per il pranzo e io dico no non lo voglio perché protesto contro la situazione delle carceri mi possono imputare di un reato essi esattamente cioè se lo fanno tre detenuti insieme quello può essere rivolta
Addirittura addirittura chi tenta l'evasione una volta ovviamente l'evasione era punita dal Codice Rocco diciamo con delle pene non eccessive realtà
Addirittura il tentativo di evasione era ancora più limitata alla pena
Adesso cioè se uno tenta di fare una operazione una evasione quello e lo fa in tre persone bello diventa rivolta carceraria un reato gravissimo che porta fino a otto anni
Di pena
Ora francamente cioè questo ricorso incentiva rifaceva sorto alla fuga approvare una torta alla fuga no se si danno otto anni per la fuga a maggior ragione la prossima volta ci riprova ma non soltanto quello ma secondo me porta invece
A una a forma di
Come di aumento della violenza negarcelo c'è la volta che uno toglie dato per due tentativi di fuga
Sedici anni non c'è più speranza diciamo così di poter uscire di galera in un modo o nell'altro è evidente che gli atti di violenza all'interno degli arcieri saranno terribili c'maggiori di quelli attuali il Daspo cambia
Ah ecco pure sul pascolo cittadino cioè
Vale
Il Daspo urbano così come lo chiamano ma si può andare Daspo semplicemente se uno è stato denunciato non per la sentenza
Passata in giudicato e neanche per la sentenza di primo grado addirittura se una persona è stato denunciato può avere il Daspo urbano ma c'è questo significa che è sufficiente qualcuno denunci qualcun altro per dividendi sostanzialmente alla libertà
Non può essere quello del parametro
Quindi tutto questo disegno un regime illiberale fuori dalle norme del diritto civile e del diritto internazionale
Cioè quello che sta accadendo mi in in in Ungheria e voglio dire come dire già meno di quello che accadrà nel nel suo Paese dopo questo disegno che se questo disegno di legge avesse così approvato
Ma è possibile pensare per esempio rispetto al blocco stradale se io c'ho un trattore e vado a bloccare al raccordo anulare allora a una una multa amministrativa
Sì io invece ci vado con il mio corpo o una pena detentiva fino a quattro anni
Cioè io francamente cioè sono norme ad hoc per reprimere il dissenso contestazioni e ogni forma di manifestazione di pensiero difforme da quello dominante del Governo
Voglio dire una cosa allora la la la il poliziotto con la pistola in pugno ventiquattro ore su ventiquattro allora lei ha capito anche i sindacati di polizia perché io l'altro giorno stavo scrivendo parlando con Matteo Mauri diceva ma scusi eh marce come se un muratore portasse ventiquattro ore su ventiquattro dietro la calce perché anche fuori orario potrebbe svolge il suo lavoro non è un controsenso
Ma non è soltanto il fatto di poter portare la trasforma in questo caso la pistola fuori dall'orario di lavoro al fatto di avere una seconda pistola
C'è questo comprata privatamente
Questo secondo me
Anche questo è al di fuori del di ogni senza fine di ogni forma di c'è quindi oltre alla pistola d'ordinanza uno può avere una sua pistola essa ok esatto denunciante può avere una seconda
Una seconda pistola questo aumento incredibile del numero delle armi nel nostro Paese
è potrà causare quello che avviene in altri Paesi c'è un aumento delle forme di violenza e del numero degli omicidi RAI per tanti anni nostro paese è stato uno dei paesi con un minor tasso di omicidi nel mondo diciamo del cosiddetto nord del mondo
Ma questo è dovuto anche al fatto che il numero delle armi circolante nel suo Paese era molto molto basso
Ora se noi aumenteremo ancora di più la circolazione armi secondo me essere modesti da un Paese ancora più violento di quanto non sia ora
Bene la scelta sbagliata dopodiché qualcuno mi dovrebbe spiegare per quale ragione i poliziotti devono una seconda pistola
Io non lo comprendo qual è l'utilità ecco diciamo il beneficio della collettività dovrebbe avere fascia tralasciando questa autorizzazione quindi
Assolto da ogni punto di vista il disegno di legge è un disegno di legge assolutamente preoccupante sulla cannabis annunci sono scendi marcia indietro perché somma
Ci sono tanti negozietti che potrebbero chiuso che c'è tratto ce n'è uno pure qua dietro Montecitorio che c'ha un nome molto divertente rubavo l'anta allora io le volevo chiedere
è giusto che chiudano questori
Non lo dice a metà dell'Italia altrimenti vanno a fare i prestiti di lava al pub no no no altri lunga vita questi negozi a voler no non abbiamo le delizie perché mai non l'ho visto prima certe o questo clima c'è da preoccuparsi
Ma è evidente che c'è altro che anche un comparto economico che si è creato
Intorno a questo tipo di negozi
è un comparto economico che ha creato posti di lavoro che ha creato ricchezza che ha creato diciamo un giro d'affari e francamente confondere questo tipo dei negozi comunque con
Diciamo
In qualche modo poi Byrne nella funzione per ipotetici ragionamenti legati alla alla possibilità che questi prodotti sia possano alterare le coscienze le persone
Francamente credo che sia sua avete sbagliato fermo restando che io sono convinto invece che bisognerebbe fare un passo in avanti cioè dal punto di vista delle droghe leggere sia necessaria una forma di legalizzazione perché questo peraltro stronca Land il mercato clandestino e darebbe un colpo incredibili poteri criminali nel nostro Paese
Quindi si va nella direzione opposta nella quale si dovrebbe andare si distrugge un comparto economico importante credo che l'ennesimo mostra scene dove sta realizzando questa maggioranza e questo governo
Allora le voglio chiedere l'ultima cosa no al premierato quando quanto comincerete avete fatto ancora uffici di presidenza niente poi le voglio chiedere il DDL sulla separazione delle carriere un'altra riforma
Diciamo tutto il lavoro che di fatto fino adesso sul DDL Rete parlamentare torna indietro ricominciato da zero perché ne arriva uno governativo esattamente comincia da zero perché
Tutte le audizioni che presi sono state fatte si basano sui Dl d'iniziativa parlamentare che hanno stati depositati
Non è stato bello
Ma non è stato proprio la cortesia del Governo nei confronti del Parlamento non nei confronti dell'opposizione nei confronti del Parlamento perché è del tutto evidente che di palmo su materie costituzionale la cosa migliore è sempre l'iniziativa
Di legge da parte del Parlamento perché c'è il Parlamento rappresenta l'insieme
Del dei nostri concittadini delle nostre concittadine il fatto che il Governo intervenga con un disegno di legge che poi di fatto azzera quindi proposti dai tre parlamentari credo che sia una cosa sbagliata per quanto riguarda i tempi non ci aspettiamo che arrivi
Quanto prima
Come dire disegno di legge che riguarda appunto di forma costituzionale che riguarda il premierato vedremo i tempi
Per quanto riguarda l'altro vedeva se sarà assegnato
Come più una lettura alla Camera i deputati o al Senato ultimamente ma visto che già aveva genici alzo siete vi siete esperti dama
La materia avete approfondito forse per una questione di non credo che questo sia uno gli elementi di valutazione va be'comunque che facciamo finta tutti i disegni di legge di riforma costituzionale o di grande incidenza
Partono sempre rimane al Senato mi ridà il governo fa sempre questa scelta
Ritenendo che in quell'Assemblea per motivi anche regolamentari sia più facile fare approvare i provvedimenti quindi partono tutti quanti da lì
Credo che questo
La miei sensazione che anche questo non fa eccezione
Bene grazie grazie come sempre a Filiberto Zaratti sinistra italiana verdi della Commissione affari costituzionali