Il Mondo a pezzi - Conversazione settimanale con Paolo Guerrieri Paleotti

Questa è radio radicale siamo ad un nuovo appuntamento con il professor Paolo Guerrieri che insegna Economia lo ricordiamo ha sì al suo a Parigi
E che autore di un libro pubblicato insieme all'ex ministro dell'Economia Piercarlo Padoan dal titolo Europa sovrana la rubrica un mondo a pezzi
Torna quanto mai utile questo titolo per parlare degli Stati Uniti che si avviano alle elezioni presidenziali Samp e Illy l'ex presidente Trump in qualche modo anche galvanizzato
Forse fu rafforzato anche da questo attentato che ha subito avuto l'investitura della convention repubblicana potrebbe tornare alla Casa Bianca tornare a guidare gli Stati Uniti in che condizione si trova il paese professore
E potremmo dire in una fase parlare di una fase critica e usare un un è un femminismo perché naturalmente non da oggi ma è ormai da da da diverso tempo probabilmente da da proprio da da da dagli anni in cui poi Trump nel due mila e sedici oppure letto presidente negli Stati Uniti che la il dibattito diciamo la la la la la la valutazione sono stato sulle correzioni nel degli Stati Uniti e e se molto centrata su questa visione di una
Di un Paese
Montedison ma proprio spaccato e polarizzato fortemente in queste diciamo soprattutto ali estreme
E con una una fortissima diciamo crea crescita anche di questa spinta verso come dire la violenza politica perché purtroppo non è certo stato drammatica attentato tende dell'altro giorno
La prima volta che che che seguiamo avvenimenti di questo genere e tra l'altro avevamo avuto neanche
Tre anni fa diciamo quelle immagini
Del sei gennaio dell'attacco al Congresso americano dimmi migliaia di persone
Tra l'altro punto com con Trump come dire dietro le quinte ma uno spettatore interessato che avevano dato un'immagine in qualche maniera diciamo drammatica dello stato i delle condizioni nello delle delle delle del paese diciamo Stati Uniti ecco qui solo dello leggerei perché si si accentua molto questo visione del no polarizzazione come dire che che fa degli Stati Uniti cioè anche da noi si dice c'è questa sta spaccatura ci sono queste revisioni ma
La polarizzazione del nell'elettorato americano questa divisione tra
Repubblicani e democratici che un tempo era fisiologica nel senso che era il modo con cui poi ci si alternava alla guida del paese
E così si si si fa di questa polarizzazione qualcosa di peculiare degli Stati Uniti qualche cosa che in qualche modo non è riscontrabile
Da nessun'altra parte in questa intensità e soprattutto ormai per un periodo così prolungato perché qui parliamo di qualcosa che ricorda circa ormai dieci anni di questo tipo di ecco io su questo avrei invece molti dubbi che si possa parlare di una eccezionalismo americano come dire di una di un di un Paese anomalo
Perché e così essi vanno però vedere cosa che si può fare perché in questi anni ce ne sono state diverse di le in qualche modo
Indagini di opinione chi sono onda Hagi che sono stati fatti
Molto dettagliati anche Ida prestigiosi istituti beh si si si scopre che in questo Paese non fa non è affatto questa Numanzia tra le nazioni
Avanzate perché si vanno a vedere poi le risposte che si danno a rischio delle domande che sono un po'delle domande chiare per quanto riguarda l'atteggiamento verso la politica verso
Erminia edizioni e si scopre che in realtà gli americani almeno una maggioranza degli americani
La pensa esattamente come come come in molti paesi europei a partire re dei maggiori Paesi
Perché adesso diciamo per sintetizzare al massimo innovando e sempre che che sono rivelatrici di questa ormai similitudine
Della della della situazione di molti Paesi avanzati e che c'è e qui parliamo ogni volta di medie che si situano sopra il sessanta per cento degli intervistati quindi è una solida maggioranza che si esprime un elemento sentimento che ostilità verso Lilienthal
Puliti in Germania generale vinciamo
Le eliche che guidano poi quelle che sono lignani fondamentali del Paese perché in questa ostilità perché ritengono in qualche maniera che queste lettere per dirla diciamo ma in termini molto chiari si faccia gli affari suoi e si preoccupa più poco o niente di coloro che lavoro bambini della classe lavoratrice
E a questo punto c'è naturalmente l'idea che questo ha portato al declino del Paese perché una una una come dire una classe politica
Che in realtà si preoccupa di consolidare il proprio potere insieme si interessa di quelli che sono i bisogni delle persone
E chiaro che via etere tanto che anche qui sempre sopra il sessanta per cento cioè che auspica e in qualche modo vorrebbe un un'idea forte che possa riportare il Paese a quella che un tempo appunto viene vista come una condizione
Nell'impotenza ma soprattutto di ricchezza in qualche modo diffusa
Ecco se noi mettiamo in fila questo tipo di risposte e Washington come dire ritroviamo cose molto familiari
Perché in realtà le inchieste che vengono fatte sono state fatte recentemente in Francia per le elezioni
Metto vengono fatte nel nostro Paese riveleranno in qualche modo una situazione di questo genere cioè questo malcontento dei cittadini americani
Diffuso che ormai in qualche maniera non crede più questo naturalmente
L'aspetto più grave e no non non crede più non solo verso chi governa e quindi da questo punto di vista no alle istituzioni ma in qualche maniera cioè una e ampia fetta che non crede più nel nelle elezioni cioè nel fatto che poi chi vincerà le elezioni sa sarà in grado in qualche modo di rispondere a questi ai bisogni che ci sono che sono diffusi che sono lì da anni bag da quella romanista Donal Trump è stato il campione diciamo di sfiducia nelle istituzioni non ha riconosciuto il
Risultato elettorale insomma come posso dire ci sono leader sia in negli Stati Uniti che in Europa che hanno cavalcato e hanno fatto la loro fortuna su questo sentimento diffuso
è assolutamente così è stato possiamo definire un maestro in tutti questi anni proprio nella tranne questo queste masse di Mussi
In difficoltà di di di profondamente ormai se PC su un suo neo politica perché si è presentato appunto come come fuori poi da allora
No in maniera clamorosa perché se c'è un personaggio della del dell'ENI per diciamo figlio né un un magnate del del nel nel settore immobiliare eccetera personaggio che ma che ha poi dilapidato uno corto una e GTA riferisca familiare una un comunque diciamo un una rappresentante della Rete che è riuscito tuttavia in qualche maniera a farsi Paladino
No non solo dei bisogni ma anche ad apparire realisticamente come colui che poteva in qualche modo venire incontro a questi bisogni e quindi poteva essere credibile nel promettere soluzioni a questi a questi problemi ecco questo è l'elemento che che deve in qualche modo fa riflettere e che vere preoccupare perché perché come una tutti i veri demagoghi e poi il pool puristi e Donald Trump me mi adeguo indiscusso cioè è un campione da questo punto di vista che cosa significa demagogia e populismo in politica
A una un un un grosso finito nel come dire partire dai problemi reali
A percepire e in qualche modo rappresentare questi problemi reali e quindi in questo raccogliere un vasto consenso e allo stesso tempo prospettare delle ricette dal punto di vista della politica che non solo non non non si presentano come in grado di risolvere questi problemi ma anche nella stragrande maggioranza dei casi Angelo Ravano
Questi problemi perché in qualche maniera ori protraggono ore
E sono semplicemente dei palliativi che aumentano i costi e quindi anche le difficoltà di trovare le soluzioni
Io posso fare degli esempi poi appunto si si potrebbe pensare a una una una diciamo terrapieni astratti ma ci sono molto concreti prendiamo ad esempio due
Cavalli di battaglia del della campagna elettorale di Trump di questa ma se andiamo a vedere il due mila e sedici
E sono fotocopie il taglio delle tasse e il il la spesa per bloccare l'immigrazione clandestina sono stati due diciamo punti fermi della prima campagna elettorale esistono dei ancora oggi due punti fermi della campagna elettorale di tram cosa promette tra entrambi erano dette un formidabile taglio delle imposte naturalmente
Che vada a beneficio soprattutto dei più poveri
Andiamo a vedere quello che è successo nel due mila e sedici due mila venti ha tagliato massicciamente le tasse a favore dei più ricchi e dei benestanti i più poveri il taglio delle tasse dei tram per non sanno nemmeno nemmeno da dove
Le diciamo uscisse allo stesso tempo
Non ha fatto quasi nulla sul piano dell'immigrazione se non quel pezzo di muro cioè una demagogia pura anche se qui qui a coglie un aspetto assolutamente rispuntano nelle milioni le persone che sono poi entrate più o meno clandestinamente negli Stati Uniti c'è eccome
Sappiamo da noi grosso risentimento nei confronti di chi poi c'ha un lavoro mal pagato e pensa che questi siano la causa beh del del dei stesure disagi e che cosa ripropone ancora una volta il propone massicci spesi federali nella costruzione i tutta una serie tra muri nuove forze in grado di che naturalmente significherà hanno in gran parte un aumento formidabile del debito pubblico americano
Ancora una volta se andiamo a vedere quello che fece nel due mila e sedici due mila venti in lingua io repubblicano perché poi tale ancora Donald Trump
Riuscì a portare il debito federale degli Stati Uniti dal cento e qualcosa per cento al centoventicinque alla fine del suo mandato cioè venticinque punti di aumento del debito pubblico che per un
Repubblicano una volta custodi disfano o del rigore e dell'austerità e qualcosa e allora che cosa si può pensare che esattamente quello che successe la volta scorsa dove il taglio delle tasse naturalmente non minimamente agevolo la situazione dei milioni e milioni di lire
E in qualche modo dei più disagiati che avevano votato lei punitiva verso l'immigrazione si sono risolte più che altro appunto il Murri non meglio precisate barriere quindi non va i problemi ci sono vi sono quelle che e vengono percepiti le soluzioni sono del tutto effimere se non addirittura contrastanti ma c'è un altro tema poi chiave su cui Tramper insiste
Che addossare al alle importazioni dalla Cina dall'Europa gran parte del disagio economico tratteneva fatto nella prima campagna del due mila e sedici un magistrale tema perché praticamente riuscì a convincere anche mutare l'opinione pubblica
Ora è una diciamo un dettaglio ma non banale non c'è un'analisi non ce n'è una che attribuisca il il la drastica diciamo riduzione ad esempio di lavori ben pagati nell'industria americana nel alle importazioni dal resto del mondo e dalla Cina se si vuole attribuire una percentuale diciamo che il settanta per cento di quello che è successo lo sapeva progresso tecnico cioè al fatto che diventando sempre più tecnologicamente avanzati sia meno bisogno di manodopera poco qualificata
Il resto un venti per cento si attribuisce alle importazioni e qual è la ricetta dei tram il protezionismo
Ancora più diciamo sia un atto di quello che fu nel due mila e sedici del mille venti perché addirittura tratte propone di mettere un dieci per cento di Daccico quindi di tassa sulle importazioni da tutti e quindi anche da noi da da da da dare i Paesi europei ma poi per la Cina c'è una una speciale del sessanta per cento di aumento dei dai
Sì il che sarebbe naturalmente una vero e proprio diciamo dichiarazione di guerra commerciale
Quando io e l'astrazione by then diciamo anche quanto a darsi diciamo alla Cina li ha fatti ben pagare e in qualche modo attraverso Olimpia Ciampi ad Acciona t'l'ha pagato anche l'Europa e e c'è una guerra cominciare in corso perché adesso l'Europa alla commissione si sta mi pare proprio a fine luglio diciamo si deve prendere una decisione decisiva sui tagli alla sui dazi alla Cina nuovi
Era assolutamente vero però ancora una volta come dire c'è una propensione verso quello che è sicuramente
Comune in una politica di protezione però poi c'è il modo di farla pari a dieci è pari a cento
Quello che che by sta facendo che continuare una politica di protezione mirata le auto elettriche i semiconduttori tutto e quindi come dire mia dare a difendere
Quelle che sono settori che si ritengono importanti per rilanciare i posti di lavoro negli Stati Uniti è comunque da discutere però e molto selettiva e anche molto come dire consapevole dei limiti e difetti che poi su un Paese come la Cina possano avere se non quello che propone Trump è completamente diverso propone diciamo il sessanta per cento non su semiconduttori non su su tutto quello che viene importato
E allo stesso tempo propone un qualcosa che avrebbe appunto un altro significato di dichiarazione di guerra commerciale che è il non riconoscere alla Cina
Quello che è lo status di Paese che appartiene poi alle regole internazionali in qualche modo è una vera perché quello che presenta Trump editore io così aumento i posti di lavoro negli Stati Uniti perché in queste periferie pagheranno i cinesi
Tanto che addirittura riesce i proventi di queste tariffe Musarò per diminuire le tasse
Ora se così sta fosse dovremmo riscrivere praticamente qualunque manuale di economia
Perché si insegna ma non in lista ma dappertutto che dice esattamente il contrario
Che in realtà gran parte delle tasse delle delle dei dazi se li pagano i cittadini americani e ancora una volta dei più poveri perché aumentano i prezzi dei beni poi vengono importati e quindi questo non è assolutamente vero
Che in posti di lavoro che Trump aveva promesso il famoso un ritorno del manifatturiero bene se si riesce a trovare qualche posto che è imputabile alla politica di protezionismo e una un'impresa quasi anzi diciamo impossibile quindi ancora una volta qui che cosa emerge emerge però questa diciamo
I veri in qualche maniera
Contrastante nove immagine poi cioè una un un politico di un'abilità enorme come quella che ha Trump non solo un grande comunicatore
Trascinatore
Ma nel percepire i bisogni difficoltà questo disagio di cui parlavamo e quindi di farsi portatore a parole di tutto questo ma allo stesso tempo di tirare fuori dalla sua cassetta degli attrezzi
Una serie di proposte
Gli interventi di politica e di misure che non solo non avviano assoluzione nessuno di questi problemi ma in qualche modo e li aggravano perché li rendono più gustosi nel senso che poi rinviamo qualsiasi politica che che ci vuole
Naturalmente
E non è che la rielezione di Bailén sarebbe chissà quale erede ma in qualche maniera scongiuri avrebbe addirittura di aggravare tutta una serie di problemi
Anche se io ritengo che il vero o il vero sconfitto di questa tornata elettorale purtroppo saranno proprio gli Stati Uniti come Paese come economia in loro prossime nel ruolo del mondo perché
Diciamo la verità questo questo confronto
Da un lato appunto il il il leader massimo della demagogia e del populismo ma dall'altro
Un un un un un presidente in carica
E che ha dato manifestazioni più volte di di di di di non essere perfettamente in grado di poter assolvere per altri quattro anni forse è uno dei lavori anzi sicuramente uno era unico massacranti che esistano nel mondo quello di fare il presidente vista dell'Ibex questo contrasto fa capire appunto a quello da cui siamo partiti cioè tra grave crisi in cui si dibatte il paese questo disagio diffuso questa ribellione diffuso è questa
Sì perdita di fiducia nella nella nella e a questo punto nel nel nella capacità della democrazia di rinnovarsi e di dare le risposte in questo per me
E come dire il rischio più grave
Quello di ancora una volta di elezioni che poi
Possono essere poi letti nel momento in cui poi si dispiegherà questa nuova legislazione in un'ennesima delusione quindi nell'aggravare ancora più questo distacco
E siccome la politica sappiamo che resta importante
Punto uno temo che poi il grande dormiente possono essere gli Stati Uniti e quindi anche il loro ruolo nel mondo
Chiarissimo Professore allora grazie al professor Paolo Guerrieri è il mondo pezzi torna la prossima settimana grazie buona giornata