Il punto sulle proposte uscite dal "tavolo delle regole" tra il Polo delle Liberta' e il centro sinistra org. dal Polo delle Liberta'

Allora la grave sintesi esempi conosciuto praticante
La breve sintesi è semplice la delegazione guidata dall'onorevole Veltroni
Ha riproposto all'inizio dell'incontro ciò che sui giornali avevamo già letto cioè la proposta di una stagione costituente così l'hanno chiamata nella vita dell'Ulivo
Per fare determinate riforme costituzionali
Inerenti la forma dello Stato e di governo questa proposta è stato da loro illustrata demotivata
Francamente con tutte le notizie le motivazioni che hanno costituito oggetto in questi giorni del dibattito sui vostri giornali quindi posso evitare di riferire
Abbiamo risposto che la stagione costituente
Così come l'avevamo letta in quel comunicato nelle interpretazioni cioè quel comunicato hanno fatto seguito
Facile a venire in mente la riedizione di una nuova commissione Bozzi o di una nuova Bicamerale limitato di una nuova Bicamerale Iotti cioè di una sorta di grande dibattito in sede parlamentare propria ma tutto compreso in sede accademica semplifica il c.t. tale insieme sui grandi che indichi una impossibile o improbabile avveniristica riforma dello Stato noi invece chiedevamo loro una risposta precisa
Stagione costituente per rispondere alla nostra proposta di presidenzialismo o no perché una cosa era
La risposta riguardava la domanda precisa che avevamo posto una cosa significa appunto un dibattito su tutto sul contabili tutto perché ovviamente parlare di forma di stato di governo poteva consentire un dibattito insignito
Abbiamo detto la nostra proposta è relativa al presidenzialismo non è una proposta nuova non è una proposta estemporanea nata a questo tavolo il quattro luglio solo per eludere la vostra domanda sulla riforma elettorale
è un punto cardine del programma del Polo è un punto che ha costituito oggetto della precedente la campagna elettorale
Chi ha costituito oggetto di attività di studio iniziativa parlamentare durante il governo Berlusconi è un conto che costituiva comunque l'oggetto della prossima campagna elettorale svalutazioni chi dovesse andare quindi è una punto cardine
Del programma del Polo e questo punto poniamo al centro della
Preferiva queste erano saliti quindi vi chiediamo di rispondere sequestratori costituente un processo un procedimento un insieme di misure che porti a dare risposta come quando il presidenzialismo quindi chiediamo
Se la vostra è una risposta Illuzzi IVA
Tesa introdurre la discussione sul tutto per evitare di rispondere alla nostra domanda o sia invece un percorso per rispondere nella maniera più propria nella sede istituzionale alla nostra domande
In sostanza rivolgendomi la mio amico Tatarella ho detto loro Noemi chiediamo
Chi vogliamo vi diciamo che vogliamo andare a Bari
E quindi siamo disposti a discutere con voi una stagione costituente serba risaniamo con l'aereo con il treno con la barca a vela di D'Alema oppure con un altro qualsiasi mezzo Madaro dobbiamo andare
Se voi ne sì sì risponde dicendo ma noi vogliamo prima discutere
Se convenga andare a Bari perché siamo del parere che convenga colta andare a Venezia o a Napoli o altrove e allora lui no non ci stiamo quindi vi chiediamo siamo noi e chiede a voi che cosa pensate del presidenzialismo
E se la stagione costituente che proponente ai fatti sette discutere del presidenzialismo oppure no
Successivamente avevano illustrato gli altri punti quali noi abbiamo risposto
Anche qui in sintesi abilissima rimandando poi alle domande ritualmente l'approfondimento abbiamo presentato una proposta sulla par condicio
Una proposta articolata come proposta di legge con relativa relazione
Informando la delegazione che ieri era stato dal Presidente del Consiglio
A chiedere di soprassedere alla reiterazione del decreto in scadenza domani
Per dare il tempo questo tavolo di verificare la reale volontà di modificare i principi ispiratori
Della precedente normativa
Siccome peraltro il dubbio che nelle more di questa verifica
Potesse verificarsi un vuoto legislativo
E la preoccupazione quindi che gli affetti provocati e prodotti dai precedenti due decreti potessero andare incontro resta incerto
Sì eravamo costretti aveva offerto ieri sera il Presidente del Consiglio e abbiamo riproposto loro stamattina di varare nel giro rapidissimo di un giorno due una leggina di iniziativa parlamentare
Di salvaguardia degli effetti prodotti dei presidenti nichilismo in modo da avere poi il tempo ferme così le bocce e salvaguardati gli effetti prodotti dei precedenti decreti
Avere il tempo così di confrontarci sulla nuova proposta che avevamo rassegna la proposta ispirata a due principi fondamentali diversi dalla normativa presidente il primo di produrre un effetto esattamente opposto a quello prodotto dal decreto Gambino tengo meriti tutti potuto constatare è stato quello di allontanare dalla televisione dei mezzi di comunicazione il dibattito politico cioè di dare al cittadino elettore
Una informazione e una partecipazione minore di quella che si voleva realizzare minore addirittura di quella che si era sempre realizzata in tutte le precedenti campagne elettorali
Perché minore era stato il numero dei dibattiti in televisione minore il coinvolgimento perché si era di fatto con una presenti Istica eccessivamente vincolistiche rigida si era di fatto sterilizzato il principale mezzo di comunicazione noi vogliamo una norma che nel rispetto dei diritti di tutti garantendo a tutti la pari opportunità come deve essere in una corretta democrazia
Garantisca promuova favorisca il massimo di informazione possibile il massimo di partecipazione dei cittadini abbiamo ricordato anche Fini forse superfluo
Che la campagna elettorale la propaganda politica si è sempre fatta con gli strumenti Kenney distinti nei diversi tempi il costume di vita le abitudini i venti a disposizione offrivano e così via S. andata evolvendo dalla riunione al comizio dalla comizio alla stampa dalla stampa alla radio e alla televisione
Pretende
Di fare una campagna elettorale nell'anno di grazia mille novecentonovantacinque
In un Paese sviluppato come l'Italia con un sistema informativo con quello che c'è da noi sterilizzare Angelo o escludendo la televisione sia per quel che riguarda la presentazione rende l'idea sia per quel che riguarda la pubblicità cioè escludendo uno dei mezzi di comunicazione che sono nel costume della vita corrente accettato da tutti è un controsenso
Quindi questo era il principio ispiratore qui contestare contrastare l'effetto che di fatto il precedente decreto aveva prodotto
Il secondo principio
Era che in un sistema maggioritario sia pure ancora non compiute non perfetto come il nostro ma per realizzare per affermare sempre di più questo principio
Il principio della pari opportunità dove Federico dovesse essere riconosciuto gli occhi ai singoli componenti
Al soggetti della coalizione che si fronteggiano cioè all'ipotesi all'Ulivo e al popolo all'Ulivo al Polo e alla lega nel caso della Lega si presenti da solo comunque atto tutti quei soggetti che raggruppando singole componenti si presentano come soggetti di cui sopra competizione maggioritario avevamo gli a tale proposito proprio pensando alla lega messo il limite del cinquanta per cento delle circoscrizioni nazionali convinti che la Red e anche raggiungesse questa quota che è stato fatto osservare di questo finirebbe per escluderla venga siccome non era assolutamente delle nostre intenzioni
Abbiamo dichiarato immediata la nostra disponibilità ad una correzione sul punto facendo ricorso a sistemi alternativi
Guardando alla popolazione ho guardato comunque ad altri parametri in modo da assicurare la parità di condizione a tutti schieramenti a tutte le coalizioni che combattono nel maggioritario quindi principi ispiratori sono questi due
L'altro principio era la pubblicità
Che in cambio di ciò che già era stato detto offrivamo gratuita sul servizio pubblico e appagamento
Sia pure a condizioni uguali per tutti con le stesse modalità e condizioni nelle stesse fasce orarie sulle televisioni private con una deroga ovviamente per le televisioni locali che alle quali veniva a differenza del precedente decreto Gambino anche riconosciuto il diritto della propaganda e della pubblicità appagamento abbiamo poi
Risposto
Al problema dell'Antitrust così come ci veniva posto
Denunciando il comportamento che abbiamo definito del doppio binario
E cioè che mentre a questo tavolo si chiedeva di discutere dell'antitrust in Commissione Napolitano venerdì scorso si cercava di varare
E far votare nel momento stesso in cui veniva presentato il nuovo testo di Bolt
Testo presentato onorevole Bolognesi a correzione del suo primo testo
Per il quale era stata eccepite riconosciuta la non rispondenza al risultato dei referendum e quindi lo stesso relatore come autorevolmente gli aveva suggerito lo stesso presidente della commissione aveva riconosciuto di dover emendare correggere il primo testo che era stato scritto prima del referendum e quindi non solo non teneva conto dei risultati del referendum ma in qualche modo si era lasciato influenzare
Dal quesito referendario quasi avessero vinto vi sia Nonino e quindi in omaggio al risultato del referendum aveva riconosciuto e accettato di riscrivere il testo ci siamo trovati all'improvviso venerdì di fronte a un testo che giudichiamo
Peggiorativo del primo e assolutamente non in linea con il risultato del referendum intendendo per tale una lettura articolata congiunta ed integrata dei quattro referendum in materia televisiva e non limitata al semplice referendum delle reti abbiamo quindi rilevato che questo comportamento non ci sembrava in linea con la volontà di trovare soluzioni a questo tavolo ricordato Veltroni che lui stesso aveva detto
Che pur nella difficoltà di conciliare posizioni diverse era giusto tentare di trovare la soluzione migliore
Ricordato che la Corte costituzionale pone un paletto il trenta agosto del mille novecentonovantasei c'era tutto il tempo di trovare una soluzione Ilio ha ricordato le parole con i quali aveva aperto una riunione dell'altra volta dicendo
Troviamo insieme meglio se la troviamo prima che non dopo ho detto che in questo prima non credevo che si fosse quella precipitazioni che voleva costringere la Commissione a votare venerdì
Che non ha votato solo perché per una norma regolamentare è stato ricordato che in presenza di una discussione sulla fiducia non si poteva tenere contestualmente e contemporaneamente la Commissione che si è quindi aggiornata a domani con l'intenzione di votare il testo Bogi assumendolo come testo base abbiamo chiesto e torniamo a chiedere formalmente
Di soprassedere a questo voto
Perché magari con la proroga della commissione Napolitano si dia tempo al Polo di presentare una proposta innovativa completa articolata seria
Di riordino del sistema televisivo proposta alla quale il Polo sta già lavorando
Chi ha bisogno del tempo sufficiente di fronte a Honda materia così importante così complessa in evoluzione così rapida visto quello che proprio oggi i giornali pubblicano
Sia in relazione ad alcune iniziative della RAI sui satelliti i sui canali tematici sia in relazione all'annuncio che il ministro Gambino di volere anticipare la liberalizzazione del tutte le delle telecomunicazioni e dei problemi connessi tra telecomunicazioni e televisione in un moderno in una moderna visione
Di questo problema quindi abbiamo chiesto una pausa di riflessione non per eludere il problema né per rinviarlo alle calende greche e per dire che si va a dopo l'estate quindi trarne indizio che questo significhi che non si voti o di altre cose che non ci interessa
Abbiamo chiesto solo il tempo necessario ad elaborare studiare e presentare una proposta seria giudicando quella di volti assolutamente non proponibile non praticabile perché rivolta al passato perché non tiene conto della realtà perché non tiene conto dei risultati del referendum
Ed è una lettura corretta che nella sentenza dalla Corte costituzionale si deve dare alla Russia proprio i risultati del referendum
Sulla RAI l'abbiamo detto
Che potevamo anche accettare la discussione su un nuovo metodo di elezione del consiglio di amministrazione ma non ritenevamo di dover decapitare il consiglio in carica
Sia perché questo avrebbe potuto significare un ritorno ai vecchi metodi della partitocrazia che tutti a parole condannano
Sia perché avrebbe potuto costituire il rischio di una lottizzazione della RAI sia perché avrebbe potuto essere letto come una condanna ingiusta
Dell'attuale consiglio che invece il primo dopo tanti aveva avviato un serio processo di risanamento dell'azienda RAI quindi d'accordo a discutere un metodo nuovo una procedura diversa
Un consiglio diverso ma non accordo sui tempi
Se questi tempi erano tesi come il disegno di legge approvato al Senato faceva intendere a decapitare sul campo prima della scadenza l'attuale consiglio d'amministrazione
Su questi temi abbiamo discusso a lungo confrontando le diverse posizioni in una discussione che anche nei momenti in cui a Parigi vanno le differenze o nel ristorante è stata sempre molto armonica nel senso servisse l'onorevole Tatarella cioè tesa alla ricerca di una soluzione da una parte e dall'altra l'ottavo senza l'ipocrisia di nascondersi le differenze e le divergenze le dissonanze
Una cosa abbiamo detto all'inizio e abbiamo rispettato fino in fondo non abbiamo mai parlato né di governo né di elezioni
Avendo convenuto che non è questo il tavolo nel per fare una nuova maggioranza e un nuovo governo nel per stabilire la data delle elezioni anche per riaffermare
La competenza propria di questo tavolo che qualcuno ha voluto accusare di prevaricare le funzioni istituzionali a cominciare da quelle proprie del Parlamento della commissione Napolitano
Nessuno e tanto presuntuoso nel tanto ignorante della nostra Costituzione dai immaginare una idea del genere
Abbiamo
Voluto questo tavolo ci siamo seduti a questo tavolo abbiamo collaborato in continuava a collaborare a questo tavolo
Convinti come siamo che sia questo utero meno utile per il confronto per la conoscenza delle idee per il chiarimento delle rispettive quote sì ogni per il confronto di queste posizioni alla ricerca di una soluzione univoca laddove si potrà trovare alla ricerca di soluzioni
Anche differenziate laddove invece il dissenso ci porti ma non per prevaricare nessuno non per pretendere di fare qui governi leggi ovini o date o fissare data di elezioni che certamente spettano ad altri e sono prerogativa di altri mi meraviglia perciò di aver sentito qui evocare sì oppure entrando problemi che sono rimasti estranei
Al nostro dialogo sia perché l'abbiamo detto in apertura del dialogo sia perché mai abbiamo effettivamente parlato né di governo né di elezioni anche se tutti sappiamo da una parte e dall'altra dal tavolo
Che alterni viene
Di quel che ci stiamo dicendo è in funzione di come questo dialogo continuerà ove si concluderà ci potrebbe essere l'una cosa e l'altra ma abbiamo riconosciuto che l'aspettava Annoni farlo ma a noi confrontare le posizioni per ricercare fin dove possibile
Una soluzione
Allora di fronte alla esplorazione col di ampia delle rispettive posizioni su tutti i temi in discussione
Di fronte alla registrazione di ognuno di noi ha fatto da una parte e dall'altra
Delle convergenze delle divergenze delle possibili assonanze delle dissonanze ci siamo dati appuntamento a giovedì mattina per un nuovo confronto affinché gli uni e gli altri potessero rifletterei consultare i rispettivi schieramenti per darsi una risposta e quindi non è vero che dobbiamo noi dare una risposta a tutte le domande se ne siamo scambiate e il lungotevere all'altro una risposta e quindi è il metodo del dialogo e del confronto chi prosegue noi daremo risposta loro aspettiamo da loro delle risposte le confronteremo vedremo se come andare avanti grazie
Lei ringrazia
Ma e ma con
Per la verità e a fronte di non vorrei una inesattezza
Sì siamo detti
Che la riunione di giovedì una riunione ultima e conclusiva in questo senso definitiva non la nostra risposta definitiva ma la conclusione del nostro dialogo sarà giovedì
Ieri a ogni un un
Fine ovvio per questa fase non è che il metodo lo riconosciamo tutti valido
Il metodo del dialogo del confronto di un tavolo nel quale i chierichetti e dialogare lo riconosciamo valido in questa fase e sui temi sui quali ci siamo confrontati
Il l'incontro di giovedì sarà definitivo e conclusivo ma non con questo diciamo che si conclude il metodo del tavolo ecco
E la Amanda
Quindi
Piani
Rovati
Sull'articolo centotrentotto noi avevamo eravamo partiti da una posizione che oggi è stata da loro corretta perché avevano detto che fermo restando una parte duecentotrentotto ponevano di nella prima riunione il problema della modifica soltanto per quel che riguardava il problema relativo al quorum direttamente e indirettamente
In particolare con l'elezione a presidente della Repubblica lezioni giudici costituzionali fermo restando il resto oggi hanno introdotto una variante anzi un'aggiunta chiedendo invece
Una modifica del centotrentotto anche per quel che riguarda le procedure di modifica della carta costituzionale di revisione per lo meno della carta costituzionale
Alcuni di loro uno di loro ha detto in mancanza di un accordo procederemo a colpi di maggioranza
Anzi con un'esecuzione anche con una espressione anche più forte detto faremo le barricate
Abbiamo risposto col sorriso sulle labbra che il fatto già adesso procedono a colpi di maggioranza approvando ciò che vogliono approvare anche
Sui temi che sono all'ordine del giorno del tavolo delle regole che quindi avrebbero dovuto suggerire o imporre
Una pausa di riflessione di conflitto di interesse vedi antitrust e via di seguito quindi non ci meravigliava il metodo e la minaccia perché di fatto e lo stesso metodo che già praticano
Qualcuno in giro coloro ignorare
Per evitare che si creino altri equivoci ora su questo argomento sulla cortesia quando ci siamo visti il quattro luglio al primo incontro
L'Ulivo non aveva mai parlato di stagione costituente questo è un dato da rilevare l'ipotesi di una fase costituente di per sé indica un tempo lungo di questa legislatura fino al quattro luglio l'Ulivo indicava nelle elezioni autunnali una possibilità da lei ne aveva parlato ripetutamente in ottobre novembre
E aveva detto che si poteva andare oltre se si fosse cambiata la legge elettorale questo per per capire anche il senso del cambiamento intervenuto dal
Dal quattro luglio ad oggi ma lo dico per dire che la situazione è in evoluzione
Che non c'è una posizione che era quella del quattro luglio sia rimasta quella della dell'Ulivo è cambiata quella può cambiare la nostra la cultura del dialogo può comportare queste conseguenze però il dato di fatto di fondo che hanno parlato per la prima volta di fase costituente dell'incontro dell'Ulivo del tredici luglio di cinque giorni
Quindi non ci siamo trovati di fronte a una novità che è quella di una indicazione di un tempo lungo per grandi riforme avendo introdotto noi il tema della riforma istituzionale in connessione con la legge elettorale questo per la correttezza diciamo della della fede
Nell'incontro del quattro luglio vince un attimo fa Gianni Letta l'Ulivo aveva detto c'è un centro sinistra per modificare la parte della per introdurre il federalismo non occorrono i due terzi
Cioè il centotrentotto dalla Costituzione che consente di introdurre modifiche costituzionali anche a maggioranza assoluta più referendum
Vale anche per il federalismo avevamo ritenuto che siccome il federalismo attiene all'unità nazionale il presidenzialismo qualcosa di meno valesse anche per il presidenzialismo una modifica a maggioranza duecentotrentotto questo per sgombrare il terreno dall'articolo di Berlusconi che non ha introdotto la eventualità che la maggioranza cambia la Costituzione era un'eventualità che la componente del centrosinistra aveva ritenuto normale
Per le modifiche di tipo federalista questo ancora una volta per dire che si può discutere trovare un punto di intesa diverso da quello precedente ma non è che è emerso un problema del centotrentotto dopo l'articolo di Berlusconi sulla strada
L'articolo centotrentotto è un problema serio che ha riguardato e riguarda come si modifica la Costituzione
La novità della giornata di oggi e quindi la novità di giovedì prossimo consiste a nostro giudizio nel fatto che alla domanda che abbiamo posto ma questa stagione costituente
Destinata a ad arricchire le biblioteche parlamentari gli altri volumi senza produrre conseguenze o è consentito a noi di far giungere a maturazione la proposta del presidenzialismo
O d'accordo con voi e saremo particolarmente lieti o nel caso che ci sia disaccordo vogliamo essere certi che sul presidenzialismo si possa giungere a una conclusione vincolante questa mi sembra sia stato una novità di oggi ora questa novità giovedì la valuteremo ancora non perché vogliamo creare equivoci non hanno detto siamo per il presidenzialismo
Avete discutiamo in tutte le proposte però la novità che è consistita nella fase costituente che non c'era quattordici giorni fa oggi c'è stato detto che l'opinione che la fase costituente se si aprirà in questa legislatura dovrà concludersi con introduzione di un federalismo e con introduzione di una nuova forma di governo quindi con due cose che sono una grande riforma quindi prendiamo atto che c'è una posizione che ovviamente dal punto di vista della dell'Ulivo impone una data di elezioni lontanissima questo soltanto per capire come sono cambiate le posizioni che riguardano non abbia parlato di elezione di governo abbiamo soltanto cercato di cogliere in questa posizione un punto sufficientemente definitivo del dibattito in corso del centrosinistra
Io
Poi il presupposto
Senza si è svolta se lo sappiamo ma questa volta Veltroni
Che non si può stabilire in anticipo
Questo riguardava
Prima prima fuori
Mi si accusa però una domanda
Non so ancora quale sarà
Se Carlos non ci sono le condizioni per avviare subito
Conseguenze tempo subordinata che comunque erano convinti dall'articolo dopo perché qualunque logistica sempre raccontato nella
Nella legislatura successiva comunitario sistema di garanzie superiore in quanto genere
L'a questa domanda
Guglielmo
Allora Roberto invernali ritorni perché allora anche mettere da parte nostra noto alcune sensibilità su questo
Possono esserci sfumature sensibilità non c'è differenza di opinioni politiche rispetto alle proposte fatte dal centrosinistra di nessun tipo
Lo dico perché siccome sono individuato come la sensibilità e la professione nella professione di provenienza no ma c'è pace povera l'ho l'ho detto e lo ripeto perché questo è un punto delicato la posizione indicata dalle ma che la posizione tutto il Polo è la seguente
Se il centrosinistra è d'accordo sul presidenzialismo la partita per noi si chiude rapidamente in senso positivo siamo lì che sappiamo che andiamo a Bari la mia domanda non è diversa da quella di letta perché io ho chiesto ma se voi non siete d'accordo su questo
La fase costituente ci consente comunque di far giungere a maturazione presidenziali perché veloce dicono non garantiamo questo la coda non ci interessa
è vero anche che loro hanno fatto l'osservazione che l'Assemblea costituente
Si sa dove comincia e non si sa come finisce perché sulla falsariga di ciò che è successo nel quarantasei ma lì si dovevano fare delle scelte e la discussione era deve scegliere un tipo di Repubblica presidenziale o parlamentare e via di seguito
Noi invece abbiamo rovesciato adesso
Data una certa situazione noi diciamo che la vogliamo cambiare così abbiamo già fatto la nostra scelta è il presidenzialismo e quindi vi chiediamo sindaco do sul presidenzialismo non c'è da fare un processo nuovo alla ricerca di qualcosa che noi abbiamo già trovato che abbiamo indicato loro e chiediamo loro
Siete d'accordo sulla scelta presidenziale vogliamo andare a Bari vogliamo cioè a dare verso il presenzialismo eccome
E in quali tempi e con quali metodi nonché comincia un processo costituente come è stato nel passato
Alla ricerca di un modello che noi abbiamo già individuato scelto mettono i nostri programmi fatto già ora Bettoni alcune iniziative e che quindi rilanciava questo tavolo per dire ci state anche voi o no tutto qui
Ma lei romana trapelare però Abkhazia
Esposta in quella data
Vada
Cultura profili Ferruccio ufficialmente
E queste in Gran Bretagna mai invece dovrebbe votare
Quindi italiano piano del del per quanto riguarda le riforme
I giornali disegni ma ma il matrimonio e e incivile obbligata dei provvedimenti anche rispetto al l'argomento di cui nessuno vuole parlare versato in totale dall'altra parte diciamo nella ecco mediatico ecco
è chiaro che se viene occlusivo da parte di un campo Fini impara una fase costituente tutti modificati colpetto Trento
Ma a a trentanove il
Cane autotreno cristiana nei primi articoli della Costituzione come minimo dalla recente la allora di fronte a queste ipotesi finale quest'ipotesi qui voi cosa rispondi o che per quanto riguarda le modifiche costituzionali ecco questo insospettisce una anni tenendosi contiene tutta all'interno del patto lo Statuto delle minoranze per cui ogni forma
Poi codificata istituzione
Diciamo
Rito
Ogni
Fino a
Gli atti
Siccome la domanda riguarda il bivio come tu hai finito per andare a Bari infatti di Bari dopo che Rispo dell'onorevole
No e mi riferisco a Bari città non andare sostantivo plurale
A a
Prova
No non avete notato sul tavolo per la verità nella baia vanno a Bari
Allora RAI la risposta è molto semplice poiché l'argomento introdotto sposta la discussione dal tavolo ad Antonioni grandi problemi non di competenza del tavolo
Era doveroso prima parte e dei proponenti chiedere anziché aspettare l'esame dell'opera che la loro proposta sposta il motivo del taglio
La fase costituente non era elemento costituente del TAR
Non è un bisticcio linguistico quando abbiamo costituito il tavolo nessun attentato alla parte così
Il tavolo era per le regole e si volevano introdurre accanto alle regole la riforma elettorale
Noi ritenemmo allora e la riforma elettorale non era una regola del doppio turno perché il doppio turno avvantaggiava una parte uno schieramento e non era una norma neutra
E in quella sede non abbiamo sostenuto nella prima riunione
E la riforma elettorale a doppio turno dopo essere espulsa dal tavolo delle regole perché non era una rete comunque poiché eravamo porta dal dialogo
Non mi ricordavo facemmo l'iter dalla riforma elettorale l'Italia è servita mi sono presa al mondo che ha varato una legge elettorale senza agganciava una riforma istituzionale
E che fu uno stato di necessità perché la legge elettorale maggioritaria nasceva dalla dalla questione referendaria fu un adempimento referendario il costituzionale
E chi mai più in Italia avremmo avuto una legge elettorale questo in una sorta di cioè non agganciato ad una riforma istituzionale e la riforma istituzionale per noi era la riforma presidenziale
Loro preso il tempo necessario per risponderci così come abbiamo fatto noi
Fecero quel documento
Per il quale tutto alla Standa sarebbe stato indotto in errore perché noi con grande senso di cavalleria e non abbiamo fatto non pare non facciamo notare e la loro risposta è stata interpretata secondo me giustamente dalla stampa con una dizione al presidenzialismo successivamente per fatti interni al Polo dell'vivo e sempre per motivi di cavalleria vogliono entrare nelle discussioni interno è stato spostato il discorso dalla decisione presidenziale all'adozione alla riforma dello Stato
Successivamente sempre per questioni di cavalleria e non vogliamo entrare nelle in casa del Polo dell'Ulivo non voliamo perpetui di cavalleria collegarci alla necessità di avere una adesione intorno a una tesi dell'Ulivo per fare una maggioranza perché il problema è solo questa e semplicemente questo
C'è una porta da oggi al tavolo della trattativa dilemma o fase costituente oppure riforma altre riforme compreso il cielo dell'otto al colpo di maggioranza nel respingiamo il metodo del bivio Oromo Mosca
Ottavo noi siamo per il dialogo avviene il venerdì parliamo alla prossima riunione investiremo di questa questione di questo fatto nuovo che la fase costituente con un fatto nuovo e è vero che non abbiamo parlato di governo e non vogliamo parlarvi va be'è vero che non abbiamo probabilità direzione non vogliamo parlarvi da dedizione ma è certamente vero che una fase costituente significa addio al calcio un provino rivolte meglio accanto propina la fase costituente che si prolunga e significa tante altre così significa l'aggancio sul centotrentotto a alla lega sul federalismo settantatré consiglia di non un meccanismo un meccanismo che dobbiamo valutare tutti politicamente deve valutare il Parlamento è un problema da Parlamento
Credo che il problema di della fase costituente sia un problema per cui la si delegittima il sia il Parlamento non un tavolo preparatorio istruttoria perdere regole
Sul quale ecco la buona notizia piogge un'intervista-video dichiarato che il tavolo andrà benino alla luce di quello che già si sosteneva ieri è andato benino perché il dato importante e credo che la rinvia oggi è un altro le regole per cui siamo d'accordo vanno varate e vada vada indipendentemente dal problema sulla fase costituente quindi noi giovedì questo è il punto sulla statuto delle opposizioni sulle garanzie sul la par condicio come credo che si troverà un accordo su altre cose connesse al problema dalla par condicio su quel pacchetto su cui siamo d'accordo si fa perché il tavolo delle regole che è stato creato per dare forma sostanza al dialogo fra i due schieramenti alternativi
è un tavolo che deve continuare e può continuare subito undici in cui si è d'accordo
Quindi la riunione è andata benino
Comico undici proprio ieri
Sulla giovedì faremo una riunione divisi in due punti il punto principale sul quale c'è l'interrogativo che ha grandi conseguenze sul tardi altri fattori non connesso al tavolo e per rispetto non avremmo dovuto parlare non dovremmo ma fare e sul problemi sui quali siamo d'accordo quindi io credo che l'aria di giovedì avrà una fase diciamo così di concordia è una frase in cui si aprono i problemi che sono all'esame credo di tutti parlano del capo dello Stato del governo Dini e e piogge di coloro che combattono a formare la volontà politica democratica in un Paese che si avvia si dovrebbe avviene verso la politica dell'alternanza
Anche l'impressione che questa intervista proposta costituente faccia parte di un appassita semplicemente all'interno della sinistra
Rimane ancora no sta cercando di arginare per motivo di cavalleria non risponda
Lavezzi tenuto ieri a Veltroni ecco
Che chiarisco
Nata
L'artista non c'è il futuro
Fino ad ora vista c'è il punto quindi qualcosa consulenza
Poco conferma non polacco-lituana ma
Con
E così è stato deciso che pareva un documento quando arriveremo pratese copriwater vedere la compatibilità formale fra l'impegno e la trascrizione perché ci vogliono tre problemi
Di natura costituzionale rispetto alla trasposizione in sede regolamentare ad un impegno di questo genere in quel caso comunque l'accordo politico sia che si traduca in una modifica dei regolamenti sia che si debba dare la forma di una risoluzione per la mia dare sia che rimanga soltanto uno patto politico sarà comunque vincolante perché lo renderemo noto gli uni agli altri agli elettori
La
Da parte della della credo che
Una serie di seconda parte sarebbe registrare la propria credibilità su una serie K complice
Però districarsi nella a
Va
Bene credibili
Gonfio
Sta
Capire come come da questo è il metodo del confronto e del dialogo avvicinare gradualmente le rispettive posizioni
Abbiamo ho detto che abbiamo esplorato con abbondanza di motivazioni e di argomentazioni le rispettive posizioni non ci siamo limitati chi a denunciarle ma le abbiamo discusse ho fiducia che come alcune delle nostre osservazioni certamente faranno brezze
E produrre hanno delle modifiche così alcune delle loro faranno AN come sempre in un negoziato quello che ha voluto dire all'onorevole Tatarella è che comunque l'eventuale registrazione di un dissenso sul punto nodale non preclude la strada a proseguire il dialogo e auspicabilmente a trovare l'accordo su gli altri punti quindi sono due parti distinte una parte quella diciamo così istituzionale una parte quella dei punti di merito esatto che eventualmente non si dovesse arrivare a un accordo sul primo punto non è preclusivo di continuare la trattativa e speriamo di chiuderla con una intesa sugli altri