Decreto Paesi sicuri: l'ordinanza del Tribunale di Bologna. Intervista a Sara Kelany

Radio radicale siamo con l'onorevole sarà chela anni chissà se l'Italia per commentare la decisione del tribunale di Bologna immagino sezioni immigrazione che ha deciso di rinviare il il decreto Paesi sicuro sicuri questi scuri
Alla Corte di giustizia europea è un nuovo capitolo di questa questa storia infinita riguarda il contrastato cento migranti in Albania allora adesso che cosa succede l'iter del provvedimento va avanti
Somma ogni giorno c'è un ostacolo
Va bene anche il provvedimento va avanti naturalmente vedremo quale sarà l'interpretazione della Corte di giustizia europea rispetto a quello che è un atto normativo degli Stati che la stessa normativa europea
E direi anche l'ultima sentenza la Corte di giustizia europea del quattro ottobre ha già detto essere una prerogativa appannaggio degli Stati ossia
Sono gli stati membri che decidono quali sono i Paesi sicuri e quali sono i Paesi che non possono essere definiti sicuri questo è tema molto banale nel senso che è del tutto evidente che un governo quando decide di stilare la lista dei Paesi sicuri innanzitutto voglio ricordare è questo
Si basa anche questo suo con la scorta di normative europee i parametri sono dettati dalla legge
E intervengono concorrono nella decisione che il governo cioè lei rispetto a quello che è un Paese sicuro meno tutta una serie di organizzazioni sovranazionali di informazioni credibili derivano da una serie di soggetti
Per i posti a fornire questo tipo di informazioni e il livello di sicurezza è un livello di sicurezza che come dicevo deriva da una serie di indicatori e deve essere misurato sulla base dell'Ina lunedì di sicurezza su tutto il territorio nazionale
Io vorrei essere chiara anche sul punto non esiste alcun Paese indicato all'interno del decreto paesi quindi che è indicato come simbolo solo parzialmente sono tutti integralmente dichiarati sicuri
Quindi questo già
Un tema nel secondo me dovrebbe essere attenzione attenzionato perché sostanzialmente da quello che ho perché sono riuscita
Ad intravedere che non ho avuto ancora modo di vedere il provvedimento di rimessione naturalmente del giudice del tribunale di Bologna parlerebbero di
Porzioni di territorio di Paesi come Egitto ha ballato escono possono essere considerati sicure
Noi consideriamo integralmente sicuri sulla base come vi dicevo di una serie di indicatori su una serie di informazioni che vengono fornite da tutti gli organismi preposti dopo di che Sistina questa lista
E non è possibile non c'era questa nostra Europa oggi non esiste una norma europea ma sono gli stati membri che decidono
Quali possono essere quanti Paesi sicuri e quali no attualmente lo dice anche la normativa europea vorrei aggiungere anche un tema che attualmente la direttiva europea dice che non possono essere indicati Paesi sicuri solo parzialmente
Sgombera il campo subito da ogni tipo di equivoco non è il nostro caso perché noi non individuano nessun Paese per porzioni di territorio Kai
Ma quand'anche fosse cosa che non è niente
Precedentemente le direttive europee stabilivano la possibilità di indicare luoghi di da estrapolare dal contesto di Paesi sicuri dopodiché è intervenuta non nuova direttiva che invece ha impedito questo tipo di identificazione ossia all'individuazione parziali di territorio rispetto alla sua interezza
Ma è stato approvato nel due mila e ventiquattro ulteriore Regolamento agganciato a quello del patto per la migrazione Lanzilotti
Che tipicamente dovrebbe entrare in vigore nel due mila e ventisei ma potrebbe anche insomma essere anticipata la sua entrano in vigore che invece introduce la possibilità individuare i paesi si pur solo parzialmente
Non è il caso dell'Italia che comunque individua bene diciannove Paesi all'interno del nuovo decreto trascorrendo all'interno del decreto legge quello che già era stato previsto all'interno dei decreti in termini del decreto interministeriale
Vedremo che cosa ci dirà la corte di giustizia rispetto a quella che una
Veramente una prerogativa degli Stati perché guardi le dico si tratta anche di possibili diritto internazionale io ho letto una frase scioccante l'ho letta da mezzi di stampa non ho letto l'ordinanza torno a ripetere
Ma avrebbero detto il giudice di Bologna allora anche la Germania nazista poteva essere indicato un paese sicuro parzialmente no
Ecco io trovo che sia molto grave fare questa affermazione quando poi si tratta di paesi ad esempio come l'Egitto con cui noi abbiamo rapporti di ottimo vicinato diciamo seppur divisi dal Mar Mediterraneo una storia insomma di comunanza di tenersi una storia di anche collaborazione una storia diplomatica molto importante
Biglietto un Paese cuscinetto fondamentale nella stabilità del Medioriente è un paese in cui molte delle aziende italiane di Besson ovunque abbiamo una bilancia commerciale
Florida
E in cui vanno in vacanza moltissimi nostri concittadini questa cosa è stato oggetto di una grossa come anche oggetto di polemica però guardi le dico andare a toccare i rapporti interna
Ai tra Paesi in maniera così dura Gambatesa senza avere le informazioni adeguate per poter definire quale sia un Paese sicuro quale noi fare questi paragoni azzardati si merita lui si estremamente pericoloso
Cioè ITT la la responsabilità di tenere i rapporti internazionali non è della magistratura del Governo
Situazioni inutile questo molti dell'opposizione stanno attaccando in questi giorni perché dicono
Il decreto entro ovviamente entrato in vigore però notano stanno portando migranti cosa aspettano a farlo se hanno realmente ragione
Ma qui non è che stiamo aspettando qualcosa siamo sfociano in versione deliberiamo aspettandolo semplicemente che sia il momento Apache
Cioè abbiamo dovuto a causa di alcuni ordinanza anzi alcuni decreti perché per la precisione quelli del tribunale di Roma
Quelli che si è svolto in questi casi sono binario non ce l'ha le sue rose Katie non sulle sentenze ordinanze son decreti di convalidato il trattenimento del migrante presso un centro di trattenimento per poi provvedere all'espulsione con le procedure accelerate gira l'extraterritorialità
L'Albania all'unificazione è integralmente italiana e la competenza a giudicare di questi controversie è attribuita per legge è un Oro indicato per legge e del Tribunale di Roma Sezione spesa concreta che in materia di immigrazione
Ed è per questo che il Tribunale di Roma che si è pronunciato perché nella legge di ratifica del Trattato Italia Albania abbiamo stabilito che sostanzialmente la competenza territoriale e decidere di queste controversie sia del tribunale di Roma e perché in questo caso il Tribunale di Bologna l'ha mandato al cose giuste c'era perché non erano noi credevamo nella non erano in Albania realmente intende noteranno
Questioni che derivano da quel territorio mi cioè a Roma confluiscono tutte le controversie chiesti via che derivano dai rapporti dei migranti trascritti in Albania
Però ricordi delle procedure accelerate di non chiara non è che li ha adottati applichiamo solo in Albania le ricorderà
Che ad esempio a Pozzallo
Mi scusi che nella giudice apostolico si la manifestazione raramente a si era già pronunciata su questo su questo tipo di procedura quindi sul Paese sicuro procedure accelerate le frontiere si trattava della Sicilia
Perché mai a Pozzallo per esempio abbiamo un centro dove si espletano le procedure accelerate di frontiera
Ma io ci tengo veramente a tornare su questo punto le procedure accelerate di frontiera che sono quelle che prevede una possibilità di espellere umiliante entro ventotto giorni qualora sussistano determinate caratteristiche una di queste che provengano un Paese definito sicuro
Oggetto di una direttiva europea che noi abbiamo trasfuso all'interno del nostro ordinamento nazionali
Allora aspettiamo
Ci voleva tanto tempo secondo me no non credo che ci vorrà tantissimo novantatré io o o curiosità diciannove che cosa c'entra l'ha già come archivio sarà Augias è sicuramente il decreto sarà già convertito
Ma le dico il tema non è anche il tema giuridico sul quale mi sento voglio dire sostanzialmente tranquille servirà poi ci sono i mezzi d'impugnazione c'è il diritto al contraddittorio l'avvocatura dello Stato porterà le proprie ragioni
Quello che mi ci stupisce e che dovrebbe preoccupare tutti e che un giudice si permetta di utilizzare queste frasi così gravi
Germania nazista parlando Stati con cui ci sono dei rapporti internazionali non solo soldi ma che non possono essere lamentele sia discussione come quelli ad esempio con l'Egitto
E tra l'altro ci o su questi dodici
Sì a mai finire il genio sono anche cittadini egiziana nessuno poi sono orgogliosamente cittadino egiziano italiano guarda il tema non è tanto questo mi preoccuperebbe del pari se fosse stato utilizzato nei confronti di un altro Stato estero qui e
Non solo giusto ma doveroso conservare rapporti diplomatici che siano adeguati no e quindi disegni non potere nello Stato si permette indirizzare queste espressioni
Quando parla di uno Stato estero ne capisce cioè si dispongono da soli perché non può essere la magistratura che stabilisce quali sono i paesi non può essere la magistratura uno perché non all'informazione adeguati per poterlo stabilire due perché qui si impinge
C'è questo tema impinge anche la politica estera che non può essere in alcun modo demandata al normanno che non sia quello preposto
Leone la magistratura
Benissimo io la ringrazio molto la sua disponibilità ringrazio l'onorevole sarà i danni clientelare Michelangelo relativi Fratelli d'Italia con la quale abbiamo parlato
Di questo del decreto questo un altro decreto del tribunale no questa richiesta nominato dell'ordinanza di revisione scusi no no perché i termini sono importanti in questo caso grazie la ringrazio