L'On Tina Lagostena Bassi aderisce ad alcuni dei 18 referendum promossi dai Club Pannella - Riformatori

Continuano le adesioni alle alcune delle diciotto proposte referendarie del Movimento dei Club Pannella riformatori adesioni su alcune di queste proposte arrivano da l'onorevole Tina Lagostena bassi eletto nelle file di Forza Italia attualmente fa parte del gruppo dei federalisti liberaldemocratici presidente della Commissione nazionale per la parità donna uomo onorevole Lagostena Bassi lei sa che il tra le proposte e referendarie ben quattro per esempio riguardano i il tema della giustizia ricordiamo lei è è innanzitutto una avvocato un avvocato che e tra l'altro a difeso in molti casi donne e per processi di stupro ecco lei aderisce intanto a questi quattro
Resteremo voluta richiamarci brevemente i motivi ecco intanto io vorrei fare un
Considerazione di ordine generale la nota è una democrazia indiretta nel senso che noi eleggiamo i parla Tari e poi i parlamentari in rappresentanza del popolo italiano fanno le leggi l'unico correttivo estremamente forte
A questo sistema di democrazia indiretta differimento per la democrazia diretta cioè quella direttamente del popolo sono fatti referendum io sono contraria quindi a ogni tentativo di rendere più difficile
La presentazione di referendum a rendere più difficile questo esercizio diciamo diretto del popolo alle scelte delle delle leggi quindi io sono per i referendum tutti posso non condividere ma il principio è che il referendum si possono e si devono fare quella Martin
Magari ecco in questo modo quindi rispondere a tutti coloro che dicono che diciotto referendum sono troppi e possono confondere l'opinione pubblica mi pare di capire carta ecco pagavate
No dei singoli anch'io di questi diciotto referendum ne condivido moltissimi alcuni mi lasciano perplessi voglio ancora meditare PCI ma quelli della giustizia mi vedono perfettamente d'accordo diciamo che già vi è stata una referendum per la responsabilità professionale dei magistrati che è stata vanificata da l'attuale legge e in effetti i magistrati non pagano mai per gli errori e sono tanti che i fanno
Comunque gli atti tipo di attività tutti parliamo per gli errori che facciamo notifiche restano impuniti e in punitivi sono attualmente i magistrati ecco secondo lei per chi anche
Dopo un il l'effetto di quel referendum la situazione è rimasta sostanzialmente invariata ecco quali sono secondo lei le ragioni le ragioni tornò che la corporazione e che ora ha fatto quadrato
Ha in un qualche modo influenzato il Parlamento dell'epoca che ha poi fatto una legiferato in modo tale da rendere inattuabile il principio della responsabilità dei l'UDC io ricordo che i primi che tentarono di fare qualcosa per affermare la responsabilità del giudice pagarono gravemente questa loro audacia ricordo un avvocato nei confronti del quale venne fatta addirittura una ferita picchiati calzini
Sospettò ospiti chiaro che quell'avvocato era ma era incapace di intendere e di volere eppure il caso Tortora insegna che quando gli avvocati dei
Vietato in Vaticano qualcuno deve pagare non devono pagare solo le vittime che pagano anche con la morte talvolta come avvenuto nel caso Tortora altri due
Due quesiti sulla giustizia vogliono uno togliere gli automatismi nella carriera dei magistrati e l'altro impedire ai magistrati di assumere altri incarichi una riflessione
E anche io ricordo che quando venne ristabilito l'automatismo e la lei che aveva direi probabilmente un pomposamente o in quel momento si cerca di evitare che perché intero carriera col
La mente i magistrati in una certa magari impregnazione politica con determinati appoggi quindi etiche o l'automatismo per stroncare questa prassi ora avviene proprio il contrario i magistrati progrediscono in carriera in un modo automatico come se fossero delle persone che svolgono un'attività marginale diciamo di nessuna influenza sulla collettività perché diventano magistrati al massimo titolo anche coloro che
Di direi che ne masticano diciamo non sempre venne e non in modo adeguato che si fanno spingere più che dal bisogno di rendere giustizia
Dalla voglia di fare spettacolo sì abbiamo una giustizia spettacolo oggi quindi il togliere anche l'automatismo e ritornare a premiare i valori veri dei magistrati che stanno effettivamente che il loro lavoro con serietà
E rendono giustizia aspetto nell'anonimato più assoluto mi pare una cosa estremamente corretta abbiamo iniziato con i temi della giustizia come era doveroso pilota la sua storia erano ancora esiste ancora tempo volevo dire il problema delle elezioni ha colpito Soup
Le ore della magistratura lei già è stato fatto un referendum e gli italiani hanno detto che vogliono sistema uninominale nel piano elettorale e poi torneremo anche su questo perché non è stato applicato in pieno e io credo che sia corretto che anche per eleggere i magistrati al Consiglio superiore della magistratura oppure al sistema uninominale
è anche giusto che matita che non vadano affari gli abiti prendendo lì
E e ricche parcelle greca lasciando e trascurando invece il loro dovere che purtroppo la giustizia in crisi e grande arretrato il ritardo nella giustizia vuol dire negare proprio e giustizia a il alla collettiva
Tra ecco il cielo ambiamo iniziato con i temi sulla giustizia come era doveroso vista la sua storia ma lei aderisce anche ad altre proposte referendari il mille richiamo magari brevemente così le commentiamo insieme non è più i referendum elettorali elettorali per
Leggere tutti i senatori tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico io sono perfettamente d'accordo d'altra parte il proprio il popolo italiano rispondendo al referendum che era stato presentato Annita
Quando può Craxi invitava tutti andare invece al mare ha già detto che vuole sistema uninominale vuole il sistema uninominale completo e a turno unico pm estremamente corretto io credo che però dovremmo fare è una legge per cui prima di presentare i candidati si devono fare le primarie altrimenti avremo candidati scelti dai partiti saranno certamente penalizzate le donne e certamente penalizzati molti che invece hanno
No o potrebbero essere estremamente utile alla collettività in Parlamento tra le proposte c'è anche c'era anche una per disciplinare la caccia ai io sono contrari alla caccia in assoluto quindi ben venga il referendum
Alcuni quesiti riguardano i famosi diritti civili uno la legalizzazione della coltivazione della vendita del consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
Io credo che sia sacro tanto cominciare veramente a ragionare sul problema della droga e delle tossicodipendenze ed è giusto cominciare da quelle cosiddette droghe leggere
R. che certamente
A mio giudizio non sono poi meno o più pericolose di quello che per esempio il tabacco io sono una fumatrice accanita e ciò che il tabacco fa male
Credo che certamente l'hashish forse fa meno male sarebbe giusto cominciare a partire dal dalle giocatrici
Per raggiungere un sistema corretto e affrontare in modo corretto e materie tossicodipendente l'ultima
Proposta con la quale le monde voglion chiedere appunto il motivo la sua ritiene per
Quello sul riguardante l'obiezione di coscienza e di affermare ed estenderne il diritto ma io credo che ognuno di noi ricamo in un Paese veramente libero abbia diritto di fare obiezione di coscienza chi deve
Fare obiezione di coscienza nel modo più ampio tenta che questo venga penalizzato io credo che sia giusto mettere un servizio sostitutivo che non deve essere né più lungo le più gravoso del servizio militare
Grazie era l'onorevole Tina Lagostena Bassi deputato del gruppo federalisti liberaldemocratici