Terzo mandato per i Presidenti delle Regioni: intervista ad Augusto Minzolini

Radio radicale siamo con Augusto Minzolini il principe dei retroscenisti arrivando qui per i regali di Natale di però non vi è IRE che leggo accademico che chiedendo oggi è così o no se c'era quello di del Doge di Costantino Rocca allora regaleremo questa intervista Minzolini allievi all'eremo Isozaki si enormi ormai
Quindi stiamo allargando sempre di più
Allora con Augusto Minzolini vogliamo parlare un tema spinoso che è quello del del Terzo del Quarto del Quinto mandato allora come sapete l'uomo che si è esposto di più comma la vicenda non riguarda solo lui è il governatore della Campania Vincenzo De Luca che ho già fatto una conferenza stampa dove ha tuonato contro contro tutti allora chi ha ragione in questa querelle è che ha visto lo schieramento del governo che ha che insomma
Si rivolgerà alla Corte costituzionale l'udienza è fissata a maggio sì essendo un discorso diciamo serio e accogliere intanto i nomi perché si comincia a ragionare mettendo insieme diciamo le questioni personali interessi versione non ne usciamo più
E fare discorsi anche un po'più problematico anzi penso che non c'è un bianco o nero allora arrivata sul posto il rischio diciamo di un mandato lungo
E quindi un rischio di un notabilato esistente
Però è anche vero che notabilato
Non è che nasce su un carica che determinata dal voto diretto dei cittadini perché se i cittadini ti vogliono è chiaro che da questo punto di vista poco notabile lì si parla di consenso d'accordo
E quindi nel senso c'è la questione probabilmente potrebbe dovrebbe essere affrontata però poi ci sono tutta una serie di di elementi di crollare i su cui se fossi diciamo la classe politica di questo Paese rifletterei
Primo
Noi abbiamo un problema grosso come una casa
Che è quello di
Avere una partecipazione al voto sempre più bassa
Se tu e a togliere diciamo i nostri che ti mandiamo Assisi del consenso evidente che da una parte i rischi che ci sia un maggiore astensione e dall'altra parte i rischi di dare l'impressione cittadino che non è libero di poter scegliere chi retta anche a ragione del giudizio che da rispetto agli anni precedenti se parliamo di
Mandati
E che ritiene diciamo vi sia il più adatto a governare apre la ragione quindi c'è un problema non indifferente in un Paese in cui noi abbia una legge elettorale in cui un ordine anche il candidato mettiamo un'altra cosa che non voti c'è non puoi votare un determinato governatore anzi il governatore che funziona
Certo perché può così localizzare a la stessa presa settantotto per cento devo dire diciamo le ultime elezioni evidente che tu mi togli la possibilità di esprimere
Il la mia idea cioè quello che io giudico la persona più adatta a governare la mia regione
Secondo l'assaggio
Noi diciamo che c'è un problema di classe dirigente
Perché perché dopo Tangentopoli abbiamo tagliato un'intera classe dirigente per ricostruirla ci vuole del tempo
Se noi andiamo a togliere quella
Poco di classe dirigente che noi abbiamo creato lo stesso un problema non indifferente
Perché io capisco prendi quella momenti da un'altra parte allora ma non è che i miti una regola fai un cursus honorum
Tra il governatore ti faccio ministro via dicendo invece abbiamo delle difficoltà quando si parla molto spesso ma non solo dal l'ultimo governo ma anche dei due anni precedenti e che abbiamo una leadership però con temporalmente intorno non abbiamo diciamo personaggi incerto livello no
è evidente fare discorsi di questi mesi le critiche maggiori e vengono fatte a alla Meloni esattamente questo
E quindi c'è un problema quindi di classe dirigente che si è Today coltivare non li può portare a
Mi ha detto noi lo facciamo perché nel premierato
C'è
Un tetto dei mandati due mandati
E si prende come
Riferimento il doppio mandato degli Stati Uniti d'accordo cioè però son due cose diverse intanto il presidente e il diciamo il potere del Presidente degli Stati Uniti è diverso da quello che anche nel premierato viene dato
Al capo del governo
La seconda cosa stiamo parlando decidendo ora di una cosa che però deve essere decisa dopo e la mettiamo come il paragone partendo dal presupposto che tutti dicono che non è detto che qui CRA cosa passino quella riforma passi
Terza cosa pongono un una questione uscito noi diciamo molto spesso cinque anni non bastano ma non è detto che ne bastino dieci siccome una ipotesi di questo tipo cioè con il insistette mandati ore mente poniamo diciamo non sul governatore ma sulla premiership non avremmo una Merkel
O no tanto non avremmo avuto tutta una serie di per sé un Blair noi non avremmo avuto tutto una serie di personaggi che hanno fatto la storia d'Europa in questi anni
E che però adesso sono in corso di svalutazione lezione in corso di valutazione ma detto questo sono state stagioni politiche sono in corso di svalutazione e però contemporaneamente c'è neanche Nostalgia perché tu vedi
Tutti credono leggera Merkel non avremmo avuto diciamo una guerra e balcanici il convento Danimarca
Quindi c'è però ti poni un problema no per alcuni versi se tu metti il doppio mandato leggero avremmo avuto neanche al terzo governo Berlusconi
Che pure senso è è stato diciamo un elemento di alternanza d'accordo allora si dice è giusto non avremmo avuto i cinque governi De Gasperi non avremmo avuto i cinque governate o il fatto di avere una persona lì a Palazzo Chigi
Che abbia una sua esperienza una sua storia che conosca più di altri governanti diciamo gli altri leader del globali beh io credo che sia non elemento negativo ma un elemento positivo partendo dal presupposto e lo ripeto sia il premierato ossia per quanto riguarda i governatori che non è che queste cose qui vengono scelti in maniera diversa no eh
Se il lettore e il cittadino ha
Decidere
Ma poi e facendo questo discorso c'è pure un paradosso per con voi abbiamo da una parte di ne le cariche elettive che hanno un tetto poi abbiamo un presidente Repubblica
Tutti ce lo siamo ce lo teniamo stretto che dovrà quattordici anni e che dura quanto un papato
Posso diretti un po'di contrari sono labili sono durati anche venticinque anni visionavano a parte questo cioè noi facciamo sinistro riprendiamo questa regola cioè capisci che è un po'paradossale
Il non eletto colletto diciamo attraverso il passaggio parlamentare
Dura quattordici anni che ha eletto direttamente ai cittadini
Dopo le durare più di un top
Allora questo è l'unico che
Sono argomentazioni possono riserve particolari rispetto a questa decisione che deve essere assunta però ci rifletterei sopra perché sono questioni importanti perché riguarda il consenso la partecipazione al voto
La creazione di una classe dirigente che oltre ad essere capace e quindi sia esaminata dopo mandato dopo due mandati dai cittadini abbiamo anche una certa esperienza
è liberarla così e farne la questione che poi finisce perché poi alla fine quelli in campagna ci va uno o inalberato c'è un altro beh francamente devo dirti rispetto a come sono state
Elaborate delle riforme sono state prese delle decisioni in passato beh mi sembra un po'troppo semplicistico mi sembra più sull'onda di decisioni che salmastro state assunte poi successivamente sull'onda di e
Lo possiamo Caridi condizionamenti emotivi o sullo slancio emozionali dice no perché noi non possiamo avere instabili che però nella realtà se no andiamo a vedere
Poi sono arrivate sbagliate e di cui ancora ci lamentiamo ora certa allora quindi si si fosse per perché insomma non ci sarebbero questi sarebbe giusto davvero unico visto che lo danno i cittadini ormai io io capisco l'argomento che viene utilizzato sul notabilato però
Penso che da questo punto di vista in un Paese in cui è una legge elettorale in quanto manco DC diciamo chi è
Il tuo presentare prevediamo un'altra cosa in cui non solo non decidi e la lettura che viene a scuse escluso una persona ska e tu dovresti valutare soltanto sulla capacità che ha avuto nel governare una Regione mi segui è una cosa che secondo me io ci farei un ulteriore approfondimento un ulteriore diciamo momento di riflessione
Perché se no la visione qual è così perché altrimenti sì però capisci che c'è quell'elemento
Che populista costruttore ma comunista perché quelle file populismo assessore diciamo ecco a vuole diciamo l'idea che ci siano e siano riconosciuti però una cosa mi un meccanismo che poco spiegabile per alcuni versi se non attraverso l'idea di dire no una persona o postali più del dieci giorni undici anni fa se è come se tu dici
C'è un professore universitario postali più dei dieci anni anche significa se uno che capace se uno che è bravo o sbaglio potrei dire per qualunque professione o no cerca
Va bene dunque per quale motivo da quanti anni se facendo questo tipo di lavoro ma io sono al primo mandato dovrebbe imparare a non era arrivando ad ottenerla volevi al primo mandato ad operare allora deve ancora cominciare il secondo mandato dal nord non è va bene allora allora lasciatemi laureata lasciatemi lavorare per il primo mandato
Il intanto grazie a un gusto proporrà un giusto prezzo Lilli adesso io continuo a lavorare perché devo concludere l'apartheid finisce nel secondo mandato al secondo mandato all'estero dove dall'ancora deve come grazie a questo avviso Linate