L'omicidio del giudice Rosario Livatino (stralcio) (Puzzangaro + 4)

Interverranno Giovanni detenuto per
Famiglia gravi
Cioè qui
Certo aveva sostituito da poco
Buzzanca Roberta
L'ufficio dall'avvocato e facciamo
Amico
Fate Domenico detenuto presente
Prossimo a quello eseguito
Registrazione di rifiuto metto agli atti del dibattimento
Allora avvocato e fratello fa accomodare
Illustrissimo signor presidente signori giudici
Processo anche questo giunge all'epilogo
Io voglio ricollegarmi anzitutto ad un aggancio direi logico e cronologico
Di cui ha fatto cenno il signor procuratore in sede di udienza dibattimentale osservarle qui anche a questo processo non è altro che lo sviluppo del primo processo già trattato
Processo che si è definito con una sentenza ormai divenuto irrevocabile
Certo quando si tratta di un processo che diventa il prosieguo di un altro
Le difficoltà logica di aggancio probatorio anche per la difesa esistono
Questo però certamente non condizionerà questa corte
E li valuterà
I dati oggettivi che risultano agli atti processuali e che sono stati acquisiti
Direi dall'altro processo travasati in questo
Perché osserva bene requirente mi trova d'accordo
Le sentenze irrevocabili ben possono essere acquisiti agli atti
Ha fatto riferimento alla normativa duecentotrentotto bis
Però la valutazione il percorso normativo e quello dettato dal legislatore nel terzo comma il centonovantadue quindi una valutazione insieme a tutti gli altri elementi di prova
Una valutazione tecnica giuridica che può non per la statuizione quindi non per l'affermazione di responsabilità relativamente a due imputati ormai condannati definitivi ma per gli accertamenti di fatto può essere rivalutata gettano ombre sulla base di teorie astratte perché mi pare che in questo processo un po'troppo di teorie astratte ho ascoltato e ho sentito di abbia Angelo al dati oggettivi cioè i dati certi che risultano dal processo
E allora quando si parla di prova affievolita questa è stata l'aggettivazione usata certamente lauda ordine da parte del pubblico ministero
Sì
Un appello a una valutazione rigorosa o un vaglio critico particolare
Perché questo è un processo che ha delle connotazioni precise
E sono delle connotazioni anomale delle contrattazioni diverse rispetto ai soliti procedimenti anche rispetto ai processi penali per delitti di omicidio che si innestano in un contesto mafioso
Perché io parlo naturalmente esclusivamente mi riferisco al mio cliente
Noi abbiamo una persona che si presenti alla sbarra che va giudicata ed è una persona che raggiunta già da provvedimenti cautelari per altri fatti delittuosi
E che viene già prospettata all'interno di un circuito criminoso
E allora in questo processo io ritengo che il giudicante debba fare uno sforzo in più
Che non è uno sforzo semplice uno sforzo intellettivo uno sforzo morale uno sforzo giuridico cioè la selezione la distinzione dei dati perché questo processo noi non ci occupiamo del delitto soggettivo
Noi dobbiamo andare al di là dobbiamo valutare se c'è la prova certa che Avarello Giovanni abbia partecipato a questo
Perfetto l'azione di delitto
Perché se noi cerchiamo il riscontro e su questo io tornerò nelle conoscenze né riferimenti che fanno i collaboratori questo i dati in questo processo non sono sufficienti
Non assurgono a dignità di prova se non ne relativa al circuito
Relativa alla cornice
Perché all'interno di un contesto bisogna distinguere focalizzare singoli delitti
Perché altrimenti noi facciamo un grande mosaico e poniamo vari tasselli
Ma il tassello per avere certezza univocità
Certezza giuridica e morale deve essere riscontrato il riferimento specifico a questo fatto delittuoso gravissimo di cui questo collegio si è occupato e continua ad occuparsi
Primo argomento
Certo illustri magistrati questo processo come tanti altri che ormai ce l'abbiamo quotidianamente
Si innesca si focalizza sulla base dichiarazione collaboranti di giustizia
E questo in questo processo contrariamente a tanti altri che ripeto celebriamo quotidianamente
Noi abbiamo un'ulteriore connotazione non c'è nessuno dei collaboranti
Autore del fatto
Se non e nei termini che verificheremo e che io tenterò di illustrare nella fase ideativa
Peraltro questi i collaboranti prospettano prospetta nome una progettualità del fatto criminoso
Perché se si leggono le carte con attenzione questo sì di leva prospettando l'attore John la progettualità del fatto criminoso il contesto in una progettualità che si innesca in una guerra in una faida
Cui si pretenda di piglio dicevo questo provo questa progettualità del fatto criminoso che si innesta perché questo bisogna coglierlo secondo me per leggere questo processo e le singole responsabilità
Perché è di questo che ci occupiamo la progettualità ripeto si innesca in una progettualità più grande che è quella di una faida tra cosche mafioso
E allora
E si conoscono in gran parte de relato
Abbiamo un dato che va valutato ed è una gradualità di dichiarazioni che si innestano nel tempo
Il requirente osserva ma questo non incide
Non ha importanza le collaborazioni sono state piene leali io dico che questo incide perché non solo riscontriamo la gradualità cadenzata nel tempo delle collaborazioni che arrivano ma nel contenuto delle medesime dichiarazioni riscontriamo una gradualità
Perché se un collaborando qualunque sia la causa che lo spinga a questa scelta
A in questa sede non importa bene osserva in tal senso il requirente però se un collaborante decide e ma dura questa scelta deve dimostrare all'autorità giudiziaria una collaborazione piena leale fin dall'inizio
Perché nella misura in cui voi magistrati giudicanti riscontrate il collaborante che integra gradualmente udienza per udienza i suoi dati cognitivi questo dovrebbe fare riflettere
Perché sarete costretti sarete costretti a motivare perché certo illustra il presidente Luigi magistrati
Io nella qualità di cittadino prima che avvocato non mi aspetto una sentenza che estratto ogni dalle varie dichiarazioni ciò che può essere agganciato al dato oggettivo processuale e intime indichi il resto della medesima dichiarazione
Io come cittadino e come avvocato attendo una sentenza motivata sul piano della logica e sul piano dell'aderente al dato oggettivo in termini definirei io anche se è un'aggettivazione non elegante con catena cioè non è possibile leggere in sentenza Schembri faccio un esempio dice bene perché si aggancia questo dato dimentichiamo tutto il resto che non è riscontrato
E allora le dichiarazioni vanno studiate lette nel loro complesso
è una valutazione globale che Wafa
In termini di coincidenza anche per vedere se esse si riscontrano si incrociano questo è il verde o con la Viterbo che ormai fa luce nei processi di questo tipo e se queste dichiarazioni si verificano franchezza
Fra il contenuto reso attraverso le medesime dichiarazioni ad uno in un'altra udienza e il contenuto reso invece delle dichiarazioni rese dagli altri collaboranti
E poi c'è un ultimo dato che io ritengo uno dei principali
Lo sforzo del requirente legittimo e doveroso
Stato quello di assumere che le indicazioni le propalazione accusatoria si agganciano e trovo non rispondo per riscontro preciso nei dati oggettivi
La prima prospettazione che ho faccia alla corte perché questo dato ripeto
C ARO indiscutibile inconfutabile in questo processo oggetti
E il numero dei partecipanti
Mi è stato detto per col difensore ha fatto una prospettazione io mi permetto farne un'altra questo non si legga come una difesa dell'Avarello che percorre strade diverse però è chiaro che questa prospettazioni alla debbo fare perché mi pare perfettamente aderente ai fatti storici come risultano dall'emergenza processuale
Una un quesito morale e giuridico e giudiziario che la corte dovrà porsi è questo
Il numero dei partecipanti questa azione criminosa e possibile che sia stata compiuta dal numero esiguo di persone perché questa domanda e perché questo dato acquista pregnante valenza probatoria
Non possiamo noi acquisire e sostenere è credibile e attendibile il collaborante che delineato riferisce della fase esecutiva
E si aggancia un numero preciso di autori e studi esecutori del delitto cioè quattro benvenuto e successivamente dalla fame
Pubblico Ministero fa uno sforzo e dice questo è provato il numero erano quattro quanto meno quattro
Veda Presidente Gigi Luigi io ritengo che non è possibile in un processo in cui ci occupiamo di un delitto gravissimo
Sotto il profilo non solo della vita umana che purtroppo è venuta meno quindi anzitutto perché le vite umane sono tutte importantissime ma anche della
Persona che è stato ucciso
Di quello che rappresenta un magistrato in un consorzio civile
Cioè rappresenta la istituzione lo Stato quindi anche un dato culturale gravissimo che si registra
E allora in un processo di tal fatta
Dove il Pubblico ministero per il trattamento sanzionatorio chiede l'ergastolo
Non possiamo noi ascoltare sentire ed eventualmente questa ipotesi la sconcio inviati acquisita in sentenza quantomeno questi appelli non hanno accesso in un'aula giudiziaria perché ho il pentito lo sa
E cita il riscontro della tua dichiarazione l'andiamo a rilevare dal dato oggettivo che offre il processo
Ho il pentito così come si muove in termini di incertezza sul numero venduto sostituirlo nominativo ad un altro
Perché il problema vero della prova in questo processo e l'intercambiabilità dei nominativi da parte del CIPE
E ci riagganciamo
All'assunto logico e storico e processuale non possiamo muoverci solo all'interno di una cornice di un contesto di un circuito criminoso
Ma dobbiamo rilevare se per questo delitto
E ciò è colpevole
E allora se il pentito
Ci dice quattro persone ci specifica e ruoli citati indicazioni sui mille gli apporti della fase nella fase esecutiva dei singoli partecipi
E inventa se il dati oggettivi inducono a ritenere sulla base non di botte sia stata
Chi partecipi sono molto di più
Perché nella misura in cui il numero diventa facoltativo
Vendola colta attivo può essere la intercambiabilità la sostituzione di un nominativo con un altro
Templi la cui memoria nel tempo matura sul tema ritorneremo perché ho il dovere di tornare e si tende a degli accordi che nel corso degli anni vengono sollecitati non dica da che cosa non si sa da chi comunque splendori nelle sue fantasiose ricostruzioni arriva a cinque persone
A me in questa sede Brembo importano i nominativi
Ma l'ha fatto è benvenuto sono fermi a quattro persone
Perché perché non è compito mio rispondere poté fare potrei fare delle prospettazioni
Perché certo io non condivido l'argomentare del requirente quando dice si badi bene noi siamo aperti a tutte le soluzioni non procediamo contro benvenuto già abbiamo proceduto per la fase ideativa
Per il concorso nella fase ideativa siamo disponibili se ulteriori elementi probatori ci supportano a sostenere anche la partecipazione alla fase esecutiva
Eh no signor Pubblico ministero ma non possiamo discutere di probabilità qua noi dobbiamo dire se ben tenuto è leale nella sua collaborazione o no
Perché così come benvenuto può e questo sospetto è adombrato anche dalla Suprema Corte di Cassazione che lo riscontra in sentenza e lo sottolinea deresponsabilizzarsi vengo sostituito nominativo un altro perché a questo punto accettando legittimo diresse il nominativo di Avarello non sostituisce quello del signor Benvenuto
E non possiamo dire sì però va bene anche se c'è il sospetto
Questo è un dato gravissimo che incide sulla valutazione dell'attendibilità anzitutto soggettiva del benvenuto
Osserva il Pubblico ministero ma quale importanza abbia qualità avreste poteva amerebbe venuto a tacere lui ha detto che è responsabile la fase progettuale
Pubblico ministero dimentica non coglie la dimensione culturale del soggetto
Il quale in altri processi lo ha riscontrato io spessissimo partecipa alle fasi creative e poi c'è una partenza che improvvisamente lo allontana dal luogo del fatto
Confronta ci sia nel processo strage Racalmuto ed altro
Allora sette ritenuto si è mossa in questi termini ben poteva questo grado culturale ritenere di deresponsabilizzarsi
Quando e se assume di non avere partecipato alla fase operativa certo Benvenuto non è un operatore del diritto
E benvenuto comico con la progettualità e lo sottolineo di questo debutto il uno e in termini Buemi temporali alla progettualità anche di altri delitti
Perché le riunioni avvengono per stabilire così egli assume a volevano accreditare
Una indicazione una indicazioni nominativi di dai soggetti
Anche questo avviene in questi termini in questo contesto se lo vogliamo accreditare benvenuto
E allora certo egli non può coglie la differenza non può conoscere le norme che stanno a fondamento del concorso nel reato mi pare di pretendere un po'troppo
Quali sono i dati o per gli obiettivi questi quattro soggetti che devono essere obbligatoriamente quattro perché di quattro parla ben tenuto e quattro vengono confermati dal calo fatto
Sono Marchica non è credibile perché io ritengo che bisogna anche avere una coerenza logica io ritengo che il numero è di gran lunga superiore quattro soggetti
E che Marchica così come è stato accreditato dai giudici che hanno
E messo il verdetto riguardanti amico e pance partite credibile perché magicamente fuggire poi una sola persona sulla moto
Questo cosa vuol dire vuol dire che il secondo motociclista perché presente l'uso in questo processo dei dati fermi dobbiamo tenere perché altrimenti possiamo può aspettare Ventimila ipotesi di ricostruzione di fatto io ho letto e mi sono resa conto che se volessi prospettare alla corte sono arrivata io al numero di dodici protesi mi pare che questo non è serio sotto il profilo della professionalità e anche insomma del di prove alle quali dobbiamo ancorarci
Per Renato è preziosissimo
Peraltro nata filtrato da un processo che arriva a un giudicato mi parrebbe sotto il profilo della
Direi tecnica difensiva risibile
Andare ha contestato e sembrava vede due persone
Sulla motocicletta vede una persona che scavalca guardare le vede una persona sul manto stradale
Comunque sulla motocicletta quando sorpasso moto vettura Nava vede due persone
Qualunque esse siano state a me non importa
Dovette crederà Nava ma Chicca perché non è credibile matita si avvicina natica sentì colpi di sparo macchiette eccetto che ha visto i due mezzi fuggire è stato sostenuto da giudicanti dell'altro processo e ritengo che questi non possono discostarsi ciò cosa significa perché tutto ha una logica se le carte si leggono significa che secondo motociclista
Si inserisce o nella uno viene recuperato dai soggetti che ripartono con la Uno ho dato che non è affatto da escludere lo diremo meglio il perché dopo ulteriore mezzo di supporto all'azione criminosa
E allora
è chiaro che abbiamo uno spostamento del secondo motociclista
Vinti è credibile ci si sforza da parte del requirente anche da parte del giudice della sentenza quindi mi riferisco
Che egli non è credibile è perché perché non vede bene perché sta sul furgone e perché gli orari potrebbero non coincidere e insomma vinti non deve essere creduto
Non deve essere creduto
Quindi non è nessun venti è un teste quindi è disinteressato quindi lender indichi le dichiarazioni immediatamente subito dopo il fatto ad un maresciallo suo ricordo comicità ma ben poco importa Italia Iacolino cioè è unto già una guardia giurata
E gli orari sono perfettamente Poli per collimano perfettamente io vivo nel in Agrigento esso e conosco i percorsi e si dice ma sapete soltanto due
Allora per superare
Si sostiene ma quindi non è credibile sarà un altro a uno
Quindi presente illustra abbia un ricordo inesatto perché sostiene che con il braccio si sostenga lo sportello prima hanno specificato l'anteriore destro poi diventa il posteriore destro in udienza qui in questo processo
Ma questo cosa dimostra che i Vichinghi si tratta di una macchina che corra notevolissima velocità
Una macchina che lo sorpassa e si assume a ma non ha visto la moto ma scusi Presidente cosa dieta
Alla moto di percorrere la strada e la poderale che molto più logico perché una moto enduro e invece la macchina avrebbe subito avrebbe potuto in gita intarsi nella Stradella poderale
E non sono stati riscontrati segni di tal fatta quindi è molto più logico che la uno percorra la strada sarà seicentoventidue e la moto vada per la strada poderale
E molto probabile ma questi non sono ipotesi astratte complete perché noi abbiamo lì di quello quod plerumque accidit quando si dà e si fugge da un fatto di così gradita commesso non si dà insieme
Ci si divida quindi è facilissimo probabilissimo vero timidissimo che ci siano mezzi di supporto nelle zone limitrofe circostanti che consentono la divisione dei compiti che poi possono ritrovarsi in contrada e chiusa per questi vari percorsi
E allora non si può sostenere appellano nell'auto sicuramente non nell'auto semmai questo supporta il dato di ulteriori presenze a supporto dell'azione criminosa
Io Teki balistici e non li possiamo dimenticare
Reperti balistici la Corte li conosce perfettamente
Primo processo secondo processo prima perizia compagnie l'integrazione in questo processo e la perizia compagni attenzione specifica rivolta dalla corte ai reperti balistici perché ovvio
Reparto balistico dimostra il sito dove lo sparatore si muove il movimento dello sparatore la possibilità di ricostruire non solo la dinamica del fatto ma se essa soprattutto collima con le propalazioni Bay collaboranti
E che cosa dimostra i reperti balistici abbiamo l'arma all'interno dell'autovettura
Pubblico ministero assume ma tu sei bossoli calibro nove rinvenuti sull'autovettura non sono utili alle comparazioni dunque non sappiamo da quale pistola essi provengono
Sì
Son d'accordo ma non possiamo presumere che sia la stessa arma perché anche questa è una presunzione che pone in essere requirente
E gli dice siccome non c'è prova certa delle qui provenienza allora è la stessa arma cioè quell'arma che esci utilizzare all'interno dell'autovettura
Che spara ben sei colpi che si continua utilizzare sul manto stradale dopo essere sceso lo sparatore voluto vettura
E che si contino utilizzare aldilà nel guardare il perché risulta dall'atto iniziale qui provenienza degli altri tre bossoli rinvenuti calibro nove Parabellum sul manto stradale e del caricatore che ritroviamo
Accanto ai Eucalyptus indicati nella sentenza riguardante gli altri imputati
E allora questa prova non c'è c'è la prova di un'arma utilizzata di altra arma all'interno all'autovettura verosimilmente utilizzata
Di un fucile è ovvio che colui il quale sul manto stradale utilità altra pistola insomma i bossoli e le cartucce a rinvenuta sono tante utilizzo di moltissime armi
D'altra parte presidente giudici siamo concreti un'azione di fuoco di tal fatta
Che va ad avere per obiettivo una personalità quale quella di un magistrato
Degno di così di svolgere la sua funzione perché conosciuta tutti per la sua probità
E ovvio che dà il presidente da parte degli sparatori garantire il massimo risultato non si possono lasciare Ale rischi
E quindi l'utilizzo di un numero notevole di esecutori per potere realizzare lo sconto
E ancora osserva bene il giudice l'altra sentenza non è possibile che il guidatore
Pongo in essere pure l'azione aggressiva con l'uso delle armi
Ma il pubblico ministero in udienza
Osserva e dice
Ma Lapi sole il fucile
Non potevano essere usati qua tenente argomenta di colpi di pistola
Che attingono l'ha chiesta del magistrato dall'esterno
Io debbo dire per la verità scusate la mia pochezza mentale non colgo
Collegamento logico tra questa premessa e l'assunto del requirente secondo il quale quindi
Dalla punto
Spara soltanto una persona possa nel sedile posteriore cioè questo collegamento logico non lo vedo
Perché che la chiesta est abbia potuto essere colpita
Dai motociclisti o comunque dall'esterno
No ne preclude il dato certo che dall'interno dell'automobile vengono sparati sei bossoli che ritroviamo sepolti da arma da fuoco stante il numero dei bossoli rinvenuti
E quindi è un assunto dirà illogico la direzione dei colpi di cui parla il Pubblico ministero
E frutto di una ricostruzione persona l'astratta perché il perito dottore compagni ci dice che non è possibile ricostruire la direzioni tramite colpi
E ancora e concludo
Mi pare visti risibile utilizzo questa aggettivazione la tesi della mano lontano vicina dal finestrino
Che consente se non è se lontana la caduta dei bossoli nell'abitacolo sei vicina non lo consente perché questo giustificherebbe la presenza di una sola persona nel sedile posteriore sì nel lato sinistro
Non solo questa assunta risibile ma e direi smentito dalla logica perché lo sparatore Bembo assumere qualsiasi posizione
Che consente alla caduta del bossolo nell'abitacolo anche se seduto nella parte posteriore lato destro delle veicolo
Anzi logico è dato l'utilizzo di più anni verosimilmente permette armi due pistole e un fucile dall'interno dell'autovettura che quanto meno il numero degli occupanti sia tre
E allora questo che cosa significa e concludo sul tema se così come per coerenza perché ripeto noi non possiamo lasciare spazi vuoti in questo processo
Spazi vuoti non ne possiamo lasciare
Probabilità non è possibile perché ripeto se l'indicazione che fornisce ben tenuto
E che Calafato conferma ma si badi bene l'indicazione di Calafato giunge in un momento successivo e si badi bene Calafato ben poco conosce dell'esecuzione del fatto
Perché Calafato non so nulla dell'esecuzione del fatto della dinamica dello stesso
Qui la attendibilità i riferimenti a questo i dati del Calafato va filtrata va valutata con massimo rigore e allora noi dobbiamo tenere come punto di riferimento le indicazione del ben tenuto quindi una partecipazione massiva di esecutori presidente chi l'ha portata all'agosto dov'è il Lagos perché è benvenuto soprattutto su questo tema non già
Perché le dichiarazioni e le convivenze che riceve il benvenuto sono sempre parziali
Frammentaria
Beh succede è sfuggito al dato Wolff
Benvenuto ai colui il quale Progetto Benvenuto è uno degli ideatori e quando si progetta un fatto di cotanta gravità si progetta nei minimi dettagli
L'esecuzione va plasticamente
Prevista
E così come benvenuto sale delle armi porta le armi
Sad e mezzi di fuga Heritage la Voltri dove altrimenti di supporto dove sono
Così come ricordo diventa nebuloso negli spostamenti da precluso in poi su questo torneremo
Io voglio adesso
Fare un riferimento preciso perché bene ripeto e mi aggancio nuovamente a questo dato ricollegarmi con quello che dice del requirente
Gli accertamenti di fatto certamente sono rivalutabili da questa Corte e possono essere rivisti
La sentenza che acquisita agli atti dei divenuta irrevocabile
Io la contesto
In alcune delle sue parti e tra queste nella ricostruzione che è stata effettuata intermedia salute assoluta astrattezza della dinamica del fatto perché
Questa è una metodologia allarmante sotto il profilo della cultura giuridica
Perché noi non possiamo estrapolare un dato
E dimenticare il contesto gli altri la globalità è la concatenazione con gli altri
Non possiamo disattendere tacere utilizziamo un dato oggettivo un reperto e dimentichiamo gli altri
Ma perché fa questo sforzo la sentenza divenuta irrevocabile con la quale certamente questa Corte dovrà fare i conti perché e uno degli elementi di prova acquisiti seppure darli valutare in un nuovo contesto probatorio
Tra lo sforzo perché deve forzatamente supportare le indicazioni dei collaboranti
Perché il tema è sempre quello magistrati illustri o i collaboranti sanno e devono dire tutta la verità ma o non è possibile sostenere il collaborante questo dato non lo conosce bene questo non lo ricorda
E questo si è confuso e questo non è stato curioso però le andiamo bene
La ricostruzione si parla di aggressioni iniziale non si tiene in assoluta considerazione
Perché sapete perfettamente che la ricostruzione del giudicando effettuate quella della uno che sopravviene
Che quasi a strisciare anzi a c'è una collisione si sostiene con la fiesta del magistrato sopraggiungere la moto i colpi dall'auto e il resto lo conosceva
E questo qui astratto questo dato è uno delle dodicesimo ipotesi che possiamo prospetta che ripeto io sono arrivato al dodici dove il lunotto posteriore rotto il vetro anteriore rotto
Cosa succede non si considera queste uno sparo certamente dal dietro l'Avanti
Peraltro anche se è vero che non è stata acclarata la di la direzione il tramite dei colpi che attingono la testa così sostiene il perito dottore compagni
Peraltro è chiaro che noi abbiamo dei colpi Duke fuori di uscita così almeno si evidenzia il verbale di sopralluogo nel parabrezza della macchina quindi dico
Seppure non abbiamo la certezza del tra miti colpi che partono prima del sopraggiungere dell'A uno quasi certamente li riscontriamo
Perché deve essere la uno
E poi da dietro all'Avanti presidente illustro il lunotto posteriore rotto
Mi risulta d'altro processo anche se in questo processo non c'è stata domanda s'perché peraltro io in questo processo ha una posizione difensiva un po'anche in questa anomala perché è un processo che trovo gestito da altri difensori naturalmente ed è un processo che risente di quello che l'intervento tecnico o posti in essere nel cd ciò che interessa altri soggetti
Perché è chiaro che bisognava mio modestissimo avviso rilevare convoca attenzionare questi dati l'autunno sopraggiungeva perché c'è la collisione e uno sforzo di fare il giudicante incredibile per sostenere questa collusi collisione perché questo hanno detto e pentiti è questo bisogna sostenere no la collisione non c'è
Addirittura si assumono dati inesatti
Dati inesatti
La festa era in movimento certamente perché il motore acceso e il cambio infonde
Quindi e più ovvio più probabile che sopraggiunge la moto da qui colpi dal dietro all'Avanti mi ritrovo d'accordo con requirente con quello che ieri requirente sosteneva indi sopraggiunge la uno
La collisione la collisione si sostiene tutti ci sarebbe una rientranza sotto il faro che ben poteva essere la collisione si dice con l'altro mezzo
Mi parrebbe più logico che questa possa essere per una collisione che nasce da un colpo di arma da fuoco oppure dalla collisione con la moto
Colpo d'arma da fuoco o o la collisione con la moto presidente nulla lo escluda annulla le esclude peraltro presidente illustra si sostiene in esattamente questo è un dato di fantasia nella sentenza
Che vengono ritrovati frammenti di plastica dello stop Rossi
Della fanaleria posteriore
Ho letto il verbale di sopralluogo non è così
Sono certa perché l'ho letto io personalmente
Si sostiene forzatamente ma ci sono i segni della vernice bianca
Si legga il verbale di sopralluogo e di sequestro elementi la vernice grigio
La Chiatti uno peraltro io ho avuto l'incidente una Ford Fiesta che di cui la disponibilità una FIAT in uno e so perfettamente il tipo di effetto della collezione di tal fatta laccetti una molto più alta della Fiesta quindi questa presunzione che addirittura il cofano della festa della chiesta rientra nello spazio minimo di circa due centimetri tra la fanaleria posteriore dell'architetto
Uno e la parte superiore della stessa parte posteriore della macchina e veramente frutto di una forzatura del dato processuale peraltro ripeto non riscontrata non solo perché c'è l'assenza di questa fanaleria dei preti questi frammenti non solo perché la vernice non è Bianca Medi ligia e cambiamo pure coloni
Ma c'è di più perché l'ammaccatura nel cofano ha un segno trasversale che completamente non collima col tipo di ricostruzione di collisione che il giudicante pone in essere si dice ma non era possibile alla manovra in retromarcia quella lì è stato spinto dalla parte posteriore dell'auto sono state trovate le ruote dritta ma
Dico vogliamo essere concreti quando si pone in essere una manovra di retromarcia le ruote prima si spezza le posi drizza no
Qual è la presunzione che Napoli sono il momento
In cui i magistrati interrompe la manovra perché il cambio in volo il motore acceso quindi la macchina era in movimento e anzi è il tipico il ciclo scolastico la posizione di chi sta cambiando la marcia aveva già operato la stessa Tura a sinistra e poi drizza le ruote per spostarsi
Quindi mi pare che questi dati bisogna valutarli la traccia di fango c'è la traccia di fango non dimentichiamo la traccia di fango che è importantissima per il giudicante ed è ma perché questa traccia di fango deve essere giù caduta dalla uno
Può cadere dalla moto può cadere dagli stivali di uno degli Steel la Pina dei scusate degli sparatori
Che risale dalla scarpata laddove c'è il bando perché stiamo nel greto del torrente no cadere dalla uno
Allora io dico che questa ricostruzione deve essere valutata otto cadere dalla moto può cadere dono stivale ecco
Si dice è questa e dice direi veramente una cosa una coloritura Presidente mi scusi se utilizzo con rispetto di tutti per carità non voglio sindacare giudicato di alcuno ma io devo farlo per dovere difensivo si dice
è il colpo di arma da fuoco da vicino
è sparato fra i due Eucalyptus si fa riferimento agli spezzate luoghi e lì ecco la prova che stende veridico Elli che cioè il colloquio tratto Ü-Tsang ore la vittima
Io non mi occupo della posizione Sandrone voglio travalicare il mio compito però è chiaro che mi serve per dare una misura della inattendibilità del collaborante
Ed è la forzatura che fa il giudicante perché esca in primis dice lei c'è un colloquio tra lo sparatore e il magistrato seguono i colpi di piazza così vengono definiti
E non è possibile perché fantasia queste fantasia ivi non è stato rinvenuto alcun bossolo
Oppure dobbiamo argomentare sì però poteva esserci no Presidente probabilità dati oggettivi perché gli altri bossoli vengono rinvenuti e lì non c'è vostro quindi non c'è alcuno sparo
Non c'è alcun colloquio
Peraltro il posto ove viene data sul per il quale viene offerta questa indicazione
Ed è Luigi dal posto dal sito in cui purtroppo cade esanime il giudice dottore Livatino e vengono inflitti colpi di grazia
Quindi sta imprimendo
Non è possibile non siamo lì dove il giudice viene finito
Il magistrato con rancore il suo percorso continua abbiamo delle cartucce inesplose calibro nove per ventuno ritrovate gli occhiali la scarpa le cartucce
Che poi queste cartucce non si capisce perché farò un piccolo cenno perché mi è sembrato pure di legga ciò so questo dato processuale per il giudicante anziché cartucce dipendono bossoli
Sono cartucce inesplose le cartucce calibro nove per ventuno che ritroviamo al fondo la direzione opposta di fuga dove può al magistrato dalla parte opposta purtroppo cadrà esanime
Quindi non sono bossoli anche questa è una diciamo forzatura inesattezza
è il nome del giudicante solo cartuccia
E allora lì sul posto non c'è alcun bossolo non c'è stato alcuno sparo non c'è stato il colloquio che precede colpi di piazza perché colpiti Grazia ripeto sono in altro sito
Peraltro è stato rinvenuto un caricatore proprio invece lì
Proprio un caricatore bifilare ci stavano cartucce nove per diciannove nove per ventuno e la perizia con bagnini ci dice che quel caricatore serve l'arma che spara sul manda alla macchina un bossolo nove per ventuno e sul mando da stradale tre bossoli calibro nove Parabellum
Quindi Mendes che entri perché non è questo lo sparatore che attinge il giudice con i colpi di grazia perché i colpi finali provengono da altra arma quindi da altro sparatorie
Mentre
Mente in maniera indegna direi perché quando ci dice peraltro tra le tante fantasie synth getta
L'arma il mitra il famoso Mita sul quale torneremo
Non ne vedo che egli sostituirebbe lo sparatore X si ripeta me poco importa che sia
Ho sparato arricchirsi non affatto sostituito ammesso che si sia trattato di un mitra su questo torneremo limita con la calibro nove perché avete la prova gli atti
Sempre per comodità discorsiva e per accreditare il collaborante
Se ci fosse stato un inceppamento egli dice sostituisce il mitra con la calibro nove se qualora sia stato utilizzato una mitraglietta e la pistola calibro nove per ventuno cioè quell'arma che spara
Perdere una carne una cartuccia percossa vicino
L'automobile del magistrato e che quell'arma che continua a essere utilizzato al di là del guarda nelle finisce il magistrato
E allora mentre Sky libri questi sono dati oggettivi queste ricerca del riscontro no ipotesi astratta
Quindi mentre
Non è affatto vero quello che è stato detto dai collaboranti vede se anche il signor Benvenuto del presunto mitra si inceppa e si sostituisce con una calibro nove
Perché il mitra io ritengo che non ci sia stato e dirò perché io ritengo che non si è gettato e dirò perché ma comunque
La perizia con bagnini ci dice ammesso che potesse essere stato utilizzato era nove per ventuno
Che non viene affatto sostituita con la calibro nove perché ripeto e concludo perché non intendo tediare quell'arma che si utilizza per finire la vittima
Quindi nessuna sostituzione
Un'ultima annotazione per la ricostruzione che salti indicante dell'altro processo dice nel corso della fuga
Altri colpi di pistola David da distanza non ravvicinata hanno colpito il magistrato
Altri due colpi
Anche questa è una fantasia presenta illustre perché siamo nella terza fase dell'aggressione così definita e al di là dei colpi che finiscono il magistrato
Tranne che ai questi quattro non si consideri anche il colpo che purtroppo penetra nella cavità pleurica cioè quello più grave che certamente a distanza ravvicinata noi non abbiamo altri bossoli
Magistrato sbaglia il giudicante sbaglia quelle non sono bossoli sono cartucce quindi due
Bossoli presunti bossoli nove per ventuno ritrovati vicino al greto del torrente alla parte opposta in cui magistrato locale dimostrano che il uno degli sparatori insegue il giudice e che perde queste due cartucce che sono inesplosa non percosso
Quindi nessun nessun i nessuno di non ci sono dunque scusate lapsus
Altri due colpi da vicino nel corso della fuga in altri siti dobbiamo collocarli
Una valutazione che difetto questo secondo me per una comodità discorsiva mia Emilio Miatello per maggiore chiarezza del mio pensiero
Rispetto all'interlocutore che diamo l'abbia la pazienza di ascoltare
E una valutazione su le indicazioni specifica che forniscono i singoli collaboranti
Lo stende
Requirente avverte
Perché certo conosce gli atti processuali
Avverte
E conosce ha il termometro della collaborazione di Schembri Gioacchino
Allora invita massimo rigore
Distinzione velati propositi
Così si è espresso io l'ho appuntato
E sono preoccupata
Perché si può distinguere il dato proposto ma non si può estrapolare un dato e dimenticare il resto
Cioè ne dobbiamo concordare sulla metodologia della ricerca della prova dell'acquisizione della prova e della valutazione della prova
Perché certo Schembri non è un soggetto che merita attenzione
è un soggetto che non è il collaborante scolastico perché il di che cosa si pente scusi presidente di che cosa si tante stenti Schembri certo non è il soggetto che ha commesso gli omicidi che si autoaccusa di delitti gravi
Stendere un soggetto sostanzialmente estraneo al gruppo criminale utilizzato a dire collaboranti come supporto logico come punto di appoggio se non egli si sostituisce ottiene per la
Per reperire armi
Quindi già vediamo questo soggetto per cui non è possibile che egli abbia conoscenze
Profonde della realtà del contesto di cui ci occupiamo
Quindi dichiarazioni de relato e soprattutto dichiarazioni che mutano nel tempo
Nonostante le richieste specifiche del requirente della corte dei difensori nel corso delle istruzioni dibattimentali riguardante quel processo che è stato definito questo processo
Candy abbiamo già visto
E quindi non mi ritorno su questo
Che attribuisce ad uno degli imputati è stata intanto Sandro ma a me questo non importa quel tipo di dinamica di comportamento che abbiamo visto non essere svegli essere totalmente smentito dal dato balistico
Quindi non è affatto vero
Quando Schembri ha sostenuto lo abbiamo detto non mi ripeto
E poi dovete anche il sette
Perché non è che è possibile motivare la sentenza e dire
Bene non ha molti importante egli non era ben informato tutti Santoro stalla guidano sta alla guida Sandonà sparano spara Avarello sparano cioè
Dovete riscontrare verificare anche le indicazioni che provengono da vari collaboranti sui singoli suoni
Benvenuto sosterrà
E Toots angolo invece sostiene il contrario ma su questo torneremo
Alcuni dati così indicativi però quello che mi interessa di più questi tempi altro dico questi sono dati indicativi dell'anno il termometro della personalità dell'interlocutore il termometro del collaborante
Se questa è una collaborazione piena leale o se è una collaborazione che va in termini stillicidio presentata al giudicante
E lì per esempio dice assolutamente certo che più sangue Rovida Nava risulta dal processo che narra non vive al di là di due persone
Schermi riferisce che Benvenuto rimproverò per non aver ucciso Nava pur avendolo visto cioè si può argomentare dire ma queste sono sottigliezze che importanza si vuole abbiano l'economia processuale
No sono dati perché se la dichiarazione dischi entri dovrà essere ritenuta credibile esterna dichiarazione de relato e non possiamo operare la selezione dei dati proposti senza motivate
Perché dovrete diventa intensa questo dato di cui egli apprende de relato non è veridico questo è veridico
E non è possibile che la fonte informativa abbia fornito dati alcune volte vedi dice alcune molto intelligente
Bene possibile invece che Schembri
Opera una grande confusione che estende vivente che stende indagate Schembri aggiunge che Schembri vada a maturare un ricordo evocato nel tempo che certamente e allarmante sotto il profilo dell'amministrazione della giustizia
Perché non è concepibile che noi si debba giungere al nove marzo novantacinque l'ultima udienza ultima in questo processo naturalmente per sentire tutte le novità che prima non ha mai riferito ska entri di cui prima non avremmo mai avuto contezza e che ha il nove marzo novantacinque invece ricorderà
Perché e lo dovrete motivare intendenza
Dovrete giustificare se dovete dare credibili dallo schermo
Ma perché soli in quella sede egli ricorderà di convivente ricevute da Benvenuto benvenuto dirà che non ha avuto alcun rapporto confidenziale
Con lo stesso
Ricorderà per le armi utilizzate solo a quell'udienza in quell'udienza dopo essere stato sentito più volte nel corso delle indagini preliminari
E ben due volte nel giudizio
Di primo grado e di secondo grado dell'altro processo ricorderà la provenienza di quest'anno i soprattutto non la provenienza scusatemi dettati inesattezza
Una di queste armi che sarebbe proveniente da un omicidio perpetrato in Palma di Montechiaro ai danni di gente allegra Anzalone sono ricordi il covo famoso covo dopo la fuga
Che per Schembri e contrada Busa imito anche questo ricordo arriva solo il nove marzo
Per il re Schiele contrada pure vinto perché ritenuto il contrario plastica
Per Calafato e Sommatino
Sono piccolezze sottigliezza Cetto nell'economia processali che questi dati non rivestono una pregnanza probatoria determinante ma sono indicativi indicativi di un porgere alla giustizia
Di un portiere in maniera inesatta
In maniera approssimativa
In maniera che non si giustifica in un processo di tal fatta
Insomma questi signori saranno o non sanno gli sparatori dove si rifugiano
In gonnella Bulwer-Lytton Sommatino quando tra la Playa
E anche schemi sono il nove marzo non ha mai saputo nulla dei mezzi utilizzati per la fuga il nove marzo ricorderà ad una Golf nera non sa bene da dove proviene però il suo ricordo sì chiarisce pure adesso pure per questo dato al nove marzo
C'è una necessità
Processuale
Di fare collimare le indicazioni accusatoria
E poi dovete anche valutare
Perché dovete decidere dove sta la verità
Perché essi templi benvenuto
Perché il mondo Calafato tutta l'amata rideremo presente l'uso ricavato non fa altro che confermare in termini del tutto approssimativi le indicazioni del benvenuto egli ben poco conosciuti ma Schembri Benvenuto sono due fondi di verità in questo processo
Sono i depositari della verità
Una verità che gradualmente arriva e viene porta all'autorità giudiziaria che si con la quale si ritiene potere operare un giochetto di lei utili per utilizzare l'aggettivo utilizzato per altri motivi ieri dal requirente un po'maldestro
Gli autori dei delitti del delitto
Ma ci dice la verità
Schema qui o benvenuto
O nessuno dei due
E Schembri che in epoche sospetta presente i giudici lustri cioè quando egli non è collaborante
Quando Andy riferisce se volete accreditare scimmia perché se non vuoi scrivere ti intendenza che Scilla non è attendibile
Che Sheila non ha valenza probatoria in questo processo
Ben potete farlo
Densi può aggiungere a tale conclusione
Si può giungere alla conclusione certo non è questo il compito io ma il difensore del pulsante euro rileverà le incongruità tra lei propalazione accusatoria dello settembre dello Sciliar però a volerlo accreditare perché tutto deve essere coerente deciderà la Corte il percorso nella valutazione della prova
Ma Schembri cosa avrebbe riferito dice Scimia
Cioè sono tre persone
Ripete a me non interessa in questo momento i nominativi a sono tre e ci fu un'indicazione di nominativi
E Scilla conferma io mi pongo una domanda ma che luccica che in quell'epoca in quella sede se fosse stato vero che costruì
Avesse raccolto le confidenze del Sangallo perché pensando allo deve dare una verità parziale
Ho e la verità dello stemma
Ho e la verità di chi millanta credito o è la verità di chi non sa
è un'indicazione che fornisce il numero e disperso
Ma su questo torno per arrivare a quello che mi interessa fare io
Ma dico anche altre piccoli dati che sono indicativi
Non sono molto d'accordo Schembri con Benvenuto
Io penso che questo giudicante dovrà scegliere
Perché se forzatamente vorrà accreditare l'uno e l'altro collaborante avranno molti problemi signori magistrati che hanno la pazienza di ascoltarmi non si può
Bisogna decidere dove la verità o se questa verità non si può arrivare
Non si può aggiungere proprio per le discrasia le incongruenze che la prova acquisita agli atti fornisce
Questo è il percorso la prospettazione della differenza
Il numero di telefono di Nava sterili dice Mario sono sicuro e ce l'ha riferito il fratello di tutti Sandero il benvenuto
E sicuro che lavarello
Che tirerà fuori e recupererà e troverà e si informerà su questo questo su quest'utenza
Peraltro dato non riscontrato
E il giudicante dell'altro processo si sforza annaspa direi che riceviamo
I contrasti benvenuto standing che sono poi così grandi
Ma osserva la difesa leggo dalla sentenza di in quel processo ma signor giudice si badi bene non è possibile dirà che non sono gravi benvenuto innanzi a stendere questo lo riferisce a settembre parlerebbe con il pulsante allora
E l'avrebbe rimproverato
Ma come non ho ucciso Anna si è stato visto e pulsa ancora avrebbe colpevolizzato l'interlocutore ma scusami il signor Benvenuto tu non c'è sceso dall'automobile
Altri contrasti
O di presunti non confermati dalle parti attentati non confermati alla benvenuto mentre o mente residenti o mentono entrambi e giudicante dice sì però
Il fatto che spendere presente non significa che partecipa alla conversazione
E no Giudici presidente illustro io non posso acquisire a questo dato perché non è né logico né in un'aula giudiziaria lo posso ascoltare con indifferenza nella qualità di cittadina di avvocato se si sette scalini riferisce ciò che ascolta o si dice che scrivendo riferisce tutto il vero e ascolta e sa ascoltare l'udito gli funzionerà oppure stende inventa
E quella la distinzione dei dati proposti
Per la quale opera un invito a un appello al giudicante e requirente l'altro giorno sentivo con attenzione la sua requisitoria che se questa distinzione un dato proposto significa giungere a queste conclusioni noi non siamo d'accordo
Il dato storico è che la dichiarazione propalazioni di scambi sono de relato quindi posti & riferisce la verità
Ed è vero che ha avuto questi dati riferiti e la riferisce tutta fin dall'inizio no una stillicidio gradualmente
Oppure stellina entra o Stanko pente benvenuto
Omento rientranti o hanno entrambi difficoltà
Per presentare questa verità
L'uno forse per una fantasia tela annaspando e lei per una necessità di integrazione che avverte e l'altro forse per deresponsabilizzarsi allontanarsi sempre di più da questo delitto perché quando il signore benvenuto dice no non è vero
Io sono stato colpevolizzato non è vero che avevo il sangue l'avrebbe scusi settembre avrebbe nutrito codione nei confronti certamente la Mida del benvenuto appare chiara illustra la sarebbe offendere l'intelligenza di chi ascolta
E allora questi autori
Questi autori ci sono
E andiamo ai nominativi
I nominativi perché questi nominativi diventano un'opzionale in questo processo
La chiama al Tenda che organizzate al giudizio riguardante i signori pace amico di primo grado Pucci ancora una detto al il vero non ha nessuna importanza
Scusi sistemi nessuna importanza perché costui era minacciato e intimidito è aveva i suoi problemi sono d'accordo
E sia
Però io servo
Numero uno non è assolutamente vero ciò che ha sostenuto il signor estende i innanzi alla Corte di appello
Quando dice io ho nascosto la verità non l'ho detta per intero ma non ho mentito
Questo non è vero
E voi dovete porre questo quesito che si impone alla vostra coscienza
Perché egli dirà io otto Occhiuto i due nominativi di due persone quindi ha mentito
Non solo agli attacchi tutti in maglia deresponsabilizzati
Quindi un conto è tacere un commovente responsabilizzare
Ma c'è di più e mi domando se questo è un soggetto che ancora dovrebbe entrare accedere in un'aula giudiziaria
Perché la sua condotta è gravissima
Egli mente spudoratamente
Egli dice Pecchia Qusay soltanto Tizio
Perché io avevo dell'odio
E questo non deve fare riflettere
Le altre sono conoscenze occasionali
E allora membri è colui il quale in grado di appello ventisei gennaio novantaquattro
Dirà il falso
Perché gli avrebbe responsabilizzato poi accusato quindi non è piatta aggiunto ma c'è di più andiamo quello che a me interessa in questo processo la posizione del lavarello
Io mi pongo un quesito che ha innanzitutto innanzitutto a una con a una matrice morale se possibile che è un così detto collaboranti di giustizia si permette in udienza siamo all'appello ventisei dicembre novantaquattro gennaio insomma questo poco importa
Noi dichiara testualmente non mi risulta chiara Lello partecipò all'omicidio
Però se lo dice Benvenuto egli è ben informato
A domande specifiche reiterate ed ecco del presidente del Pubblico Ministero dei difensori egli continuerà a dire anni nessuno ha mai ha parlato di Avarello partecipa a questo delitto
Fermiamoci un attimo
Dobbiamo credere anche perché giudici illustri no Necchi Avarello non fosse noto lo spendibili
Avere lo dice che così Ischia embrici dice
Crediti a
Che già aveva ricevuto una telefonata per ospitare uno che secondo il dire del secondo il costrutto accusatorio rientra il contesto criminoso
Oggi odierno imputato
Quindi c'è una conoscenza ma ci c'è di più Schembra i che su sollecito del Signore pozzanghere o egli si pone in contatto con andare nello e c'è lo spostamento tramite la Fondiaria di Basile
E lo conosce
Ci sono stati dal momento in cui c'è un rapporto di conoscenza
Dal momento in cui per più tempo così egli sostiene
Tutti sanno restò ospite dorme nella stessa stanza così egli sostiene lo accreditiamo
Trascorso tanto tempo
Mai nessuno gli ha menzionato Avarello
Mai nessuno gli ha parlato di un soggetto con questo soprannome di esclusiva dal cervello di Giove al nove marzo novantacinque innanzi a questa corte e questo non è possibile
Non si deve accreditare questo questa linea di presunta collaborazione perché gravissimo perché se noi fossimo in presente per ed in presenza presidente illusione di un teste qualsiasi
No io collaborante per la cui deposizione occorre un vaglio critico particolare e legislatori impone dei criteri e la Cassazione dà un percorso giurisprudenziale in tal senso detesta disinteressato
In qualsiasi sentenza io leggerei certamente che Schembri non è attendibile
Perché non è possibile che gli si piega ma di Avarello
Ma non è possibile che li sa di nuovo dà indicazioni accusatori di nominativi e poi ricorderà cambio il nominativo diventò un altro attribuisce addirittura signore ma nasce il ruolo del guidatore
E poi ricorderà ma quando arrivi quanto tempo di necessità per ricordare cosa ha bisogno questo signore quattro anni per ricorda
Inizia la sua collaborazione soltanto nel marzo novantacinque lo ricorda evoca questo suo per rimuovere questo suo stato diamine sia no questo non è possibile Schembri mente Schembri dolosamente presente a e continua in maniera camaleontica presentare una nuova realtà è una nuova verità ai magistrati
Schema di non sa Schembri finge Schembri mente a me ben pochi importa ma la commissione che non è
Credibile che questa evocazione del tiglio un su ci arrivi soltanto il nove marzo novantacinque quando mai né mai aveva dato questa indicazione accusatoria
Quando aveva fornito nominativi precise ruoli all'udienza del gennaio novantaquattro in antirazzista di appello dell'altro processo
Ed essi stessi oppure egli stesso quando si esprime annata difficoltà mi sono ricordato insomma i così il suo nella Pagliuca spendono per Luca
Non c'è un dato oggettivo agli atti che ci collega la parrucca
Ma questa qualunque dove esce il Pubblico ministero dice ma abili in ciò c'erano parrucca
E il tentato omicidio di Di Caro forse dimentichiamo perché dico dobbiamo rientrare secondo me anche un po'in quelli che sono i principi i principi informativi della gestione di un processo e di una raccolta e valutazione della prova
Non è possibile dimenticare che per il tentato omicidio di tanti lo ignora comandato non ha una sentenza di condanna
E non è possibile collegare fare associazioni a comporre in essere un soggetto ideale vita perché noi dobbiamo rimanere aderente a questo processo tutti i pentiti nessuna mai menzionato l'utilizzo di una parrucca
Anzi vedremo che c'è altro preoccupazioni di essere visti
Più c'è stato il problema del casco
Questo casco di motociclista che spuntano spunta ma questo è un argomento che a me non interessa per la difesa del mio cliente
Allora questi dati devono essere certamente valutati
E
Non dimenticati
Concludo sul punto
Non solo non c'è nessun dato processuale che ci ricollega a questo fatto mantide di più
Se si dà spazio alle indicazioni del Benvenuto ci sarebbe una preoccupazione di essere visto
Appare strano che un soggetto di Canicattì
Sì ad opera di per un delitto che si compie
In quel sito
Appare strano che gli attore diventi l'esecutore appare strano che forzatamente
Ci si pone in questa prospettiva però certo è che se coerentemente per la comodità discorsiva si vuole affittare ben tenuto non ci può essere questa preoccupazione da parte di chi invece avrebbe indossato una parrucca
Quindi il tempo di ripeto mente in questo processo la arroganza io definirei
Dello schema entri da bollata da tacciata va assegnata in sentenza
Perché egli quando decise di collaborare doveva diverse egli ammesso che sia depositario di una verità quello che conosceva
Non posti entri dare l'indicazione di un nominativo manata sa che poi non è più biondo anzi soprannome un più nove
Di questo soggetto a questo a me non interessa interessa dimostrare la facilità con cui da un nominativo si passa un altro
La prossima altezza della propalazione accusatoria
E l'arroganza con la quale queste tipo di indicazioni si presentano in un'aula giudiziaria a chi deve decidere se per quel delitto quella persona è colpevole
E se ne se vuole la Corte facciamo una sospensione
Agita non affreschi ad arginare
Se la corte non temevo l'ostensorio sussidiario dieci minuti mila
Era peraltro divismo
Grazie presidente
Prostituzione provocatori
E no l'avvocato a Vizzini siamo in contatto telefonico al momento in cui a un quarto d'ora prima che io sono andato le rive morbosi show Cecere
C'è la staffetta però giustamente e impegnato altrove e quindi
Presidente giudici illusioni ricollego
Mi stava avviando altri ad attenzionare le dichiarazioni di del collaborante Benvenuto Giuseppe Croce
Che in questo processo certamente costituisce il punto di riferimento probatorio principale
Si dice si assume da parte del requirente egli partecipano fasi direttiva le sue dichiarazioni sono dichiarazioni che reato per la fase esecutiva
E si dà una indicazione di riscontri
In ordine alla veridicità degli assunti del ben tenuto
Questo signore Benvenuto che già abbiamo visto nel Processo sul quale già abbiamo visto nel processo adombrarsi sospetti i dubbi in ordine alla sua partecipazione
E alcuni i alcuni assunti difensivi li abbiamo già sottolineati quindi nonni lì ripetiamo però lo inquadriamo e guardiamo il collaborante benvenuto in questo processo io direi con un giaccone un certo distacco
E con l'esigenza particolare di vaglio critico
E non è un caso presidente giudici lussi di che la dichiarazione di benvenuto e molto lacunosa e non è affatto riscontrata checché sostenga l'accusa
Proprio in ordine alla fase esecutiva
Il primo alcuni dati quali io faccio riferimento
E mi trovano concorde con quanto assunto dal Pubblico ministero
E gli dice dall'auto
Avarello spalmare
Utilità prima un fucile
Poi dire ad un di un ulteriore proseguo di utilizzo di arma
Pubblico ministero osserva
E ripeto su questo concordo
E non si può sostenere che
Dista iniziali
Sì partono dall'automobile
Molto più probabile che si partono
Da altri soggetti dall'esterno perché ripeto non dobbiamo dimenticare il lunotto posteriore rotto il vetro anteriore anche destro della chieste dal magistrato della Ford del magistrato rotto
Abbiamo visto
La necessità di un numero minimo di tre persone all'interno all'automobile con tutte le conseguenze oltre che questo comporta
E con la conseguente interi di città assoluta delle dichiarazioni del benvenuto sul punto
E ancora egli sosterrà amico e pace sparano in grandi con i mitra Scorpio
Questa è una novità
La novità di ruoli
Una novità di
Esecuzione del delitto
Innanzitutto sia chiaro in questo processo per quando sforzo si possa fare il mitra non è stato utilizzato si lascia uno spazio minimo a questa possibilità concreta
Perché il dottore con bagnini lo sappiamo quindi io non ripeterò le non ripeterò le risultanze peritali certamente con bagnini ci dice
E difficilissimo che sia stato utilizzato una mitraglietta escludo categoricamente comunque l'utilizzo del mitra ascolto ovvero di un mitra undici
E dobbiamo chiedercelo perché benvenuto che assume
Portare addirittura quest'arma
Da un luogo ad un altro insieme al mezzo di fuga
Processo ci dice un mitra Scorpion non è stato utilizzato
Questa è una mancanza di di scontro che deve avere il suo spazio
E comunque il piccolo margine che lascia il perito dottore con bagnini nell'utilizzo di una mitraglietta
Io questo assunto l'ho già sottolineato all'attenzione alla corte ma lo ripeto perché banale acquista la valenza probatoria anche e soprattutto per le dichiarazioni del benvenuto il quale dice
Questo mitraglietta si inceppa e non è più utilizzata
Il processo il dato obiettivo ci dice che ciò non è zero
La pistola calibro nove per ventuno presunta mitraglietta certamente comunque non mitra scopo Uzi presunta mitraglietta può essere stato uno scarrellamento può essere stato un inceppamento comunque quell'arma che viene utilizzata per finire la vittima
Dunque non è vero che dopo l'inceppamento la ma non è più utilizzata
Rincorrono il giudice pace D'Amico
è il mio pensiero non è chiaro Presidente
E ho visto che lei è una lo spiego subito quello che voglio dire
Allora avevo intuito che non era chiaro perché l'avevo già fatto questo questa considerazione hanno visto dagli sguardi che
Presidente giudici illustre i pentiti che cosa ci dicono che si utilizza un mitra Scorpio io dico che non c'è questa prova numero uno
Poi dicono de questo mi tira e il perito con Benigni lascia una piccolissima probabilità di una mitraglietta si inceppa
E viene sostituito e lo stesso sparatore che ce l'ha in mano e viene sostituito lo sparatore abbandona il mitra inceppato e utilizza una calibro nove questo non è vero perché perché risulta dagli atti che ce lo dice con bagnini attinenti anche compagni non è credibile in questo processo punti fermi non ne abbiamo
Il perito con Magnini ci spiega che è l'unica arma utilizzata nel corso del delitto che seppure con un margine minimo di probabilità può essere la mitraglietta e la pistola calibro nove per ventuno cioè quell'arma
Dalla quale parte il bossolo che ritroviamo scusi i tre bossoli che ritroviamo
Io non ho più politico
Quattro bossoli scusi Presidente sarebbe quell'arma scusa sarebbe quell'arma dalla quale proviene la cartuccia parzialmente percossa che abbiamo vicino la fiesta del magistrato
Luogo in cui si collocano è del presunto scarrellamento inceppamento
Perché c'è compagni che dice e proveniente e da questa presunta mitraglietta abbiamo incolti che attingono il magistrato quando cade esanime cioè i colpi di grazia
Allora non è vero che lo sparatore utilizza il mitra esso si inceppa e lo sostituisce con la calibro nove perché sembra quest'arma che viene utilizzata per i colpi di grazia e chiaro il mio pensiero presidente Luis questo voglio dire io l'ho fatto il mio bravo disegnino perché senta disegnini non non era facile seguire le risultanze peritali
Quindi noi abbiamo un calibro nove per ventuno un bossolo a metri due quaranta sul manto stradale collochiamo lo sparatore perché non credo che nel corso esecuzione del delitto alla pistola un po'la usi tu un po'un po'la uso io come vorrebbe sostenere il benvenuto
La cartuccia percorsa e alla fine la calibro nove per ventuno la presunta mitraglietta che finisce la vittima
Dunque niente il collaborante quando dice Singetta utilizza un'altra arma perché l'arma utilizzata per finire al magistrato e questo
Certo questo è un contrasto ulteriore
Che si impone all'intelligenza del giudicante tra le dichiarazioni del benvenuto e le dichiarazioni dello splendore del Calafato che parlano di un solo sparato come che raggiunge la vittima
Osserva il giudicante nell'altro processo ma ben tenuto e credibili Simo perché c'è un dato processuale che è indicativo citarla fra le armi utilizzate di alcune sottratte carabinieri
E dice il giudice chieste e l'estensore della sentenza e questo è importante è indicativo della genuinità della collaborazione perché allora le risultanze peritali non si conoscono
Io ricordo a me stessa la Beretta novantadue SB rinvenuto all'interno del lotto mobile e quello è un'arma in dotazione alle forze di polizia
La prima la pistola parzialmente bruciata che rinveniamo all'interno dell'A uno e la novantadue SB in dotazione alle forze di polizia questo è un dato che riscontriamo il giorno del rinvenimento quell'otto mobili
La consulenza necroscopica e effettuate sappiamo che è un proiettile ha ritenuto nel corpo del magistrato proviene da una Beretta quindi l'argomento utilizzato per dare genuinità alla collaborazione del benvenuto
E alquanto risibile e io ritengo che questa corte non dovrà recepirlo
E si scrive ancora in ordine proprio alla posizione dell'Avarello
Ma quello lì lavarello e ad uso a togliere le armi agli agenti e si fa un riferimento a una sentenza dell'ottantasette dove ci sarebbe stato secondo quanto si legge in quella sentenza un tentativo di tal fatta
Ed ancora si legge nella sentenza la condizioni tossicodipendenza che già sarebbe risultata nell'ottantasette a seguito del fatto oggetto dell'imputazione di cui a quel processo
Io debbo dire che questi argomenti meravigliano
E lo spiego perché mi meravigliano perché dico in una sentenza si pretende il certamente il verbo bisogna leggerlo in corner assoluta cautela e non in termini toilette polemici però dico si pretende un quadro
Logico preciso agganciato delle prove e non a un travaso un ping pong di dati che risultano d'altri processi peraltro non noti nella loro pienezza e nel loro iter di raccolta della prova filtrata attraverso la valutazione finale
Perché quando noi ci riferiamo a quel fatto
Questa è una valutazione che fa l'estensore della sentenza perché lì c'è una perizia che dice l'arma non Spadaccio mancato funzionamento anche se essa era efficiente Perini Doni impugnatura per bloccarci tenta dell'Arma c'era anche un'ipotesi di Sindona psicomotoria
E cosa facciamo noi chiediamo da quella sentenza una valutazione del tutto personale di quel giudicante tetra lette le ipotesi scende non si sa con quali criteri Laterza l'acquisiamo e ne facciamo un dato probatorio in questo processo
Mi pare che per dire Avarello è colpevoli di questo delitto mi pare che occorre ben altro e che bisogna prendere le distanze da valutazioni del tutto personale tra dati
Che potevano essere benissimo sostituiti l'uno con l'altro tratti d'altro procedimento penale
Ancora abbiamo il dato
Sul quale così va forse per curiosità tipica mia mi sono soffermata perché leggendo questa dichiarazione si dice
Benvenuto ci dice ad Ardenno diceva non completiamo l'omicidio scappiamo andiamo via perché ho paura di essere visto c'era una preoccupazione per i mezzi che transitavano evidentemente lungo il percorso stradale
Questo non è un argomento logico
Questo dato certamente smentisce ancora per una volta indicazione accusatore dello schema perché se ci fosse stato il travisamento non ci sarebbe stato una preoccupazione unita al fatto ma io mi allontano da questo argomento e vada al di là
Non è credibile che l'ideatore
L'esecutore colui il quale ha l'interesse principale secondo il costrutto accusatorio tra i vari compartecipi tra i vari esecutori
A questo
Preoccupazione o a questa volontà di desistere
Quando nessuno venga e quando già Nava giunge sul posto i tempi tecnici sono ristrettissimi sotto il profilo temporale
Gli altri esecutori certamente sono tutti al di là della scarpata
Perché sul manto stradale il Nando vede solo una presenza
E il Pubblico ministero minimizza tutto in fondo sono d'accordo su quei sola telefonata ristorante Portofino
Portofino stava petto stava chiuso al pubblico ministero non ricordo se c'è un'intercettazione telefonica intercettazione telefonica non c'è però questo ben pochi importa accetto il dato che al ristorante Porto sino all'epoca era chiuso non gestito da Filippo Manganelli
Ma
Ciò che interessa
La connotazione che a questa dichiarazione del ben tenuto
Che è il tutta mirata ad allontanare se stesso dal delitto
Ma cosa sogni al Pubblico ministero ne debbo chi importa questo è una preoccupazione che deve avere certo come cittadino mi amareggia se il signore ben tenuto come io ritengo il colpevole però non solo non subisce il trattamento sanzionatorio ma peraltro lo si accredita per sostenere una condanna peraltro i soggetti perché questo darebbe la misura
Della inattendibilità soggettiva ripeto ed è un dato allarmante perché con l'autorità giudiziaria non si scherza
La giustizia non è un gioco o si dice il vero o si dice Tu non sei credibile perché scene di share mi selezioni e non ci sia alcuna possibilità di capiva dov'è la verità e dove il falso
Il neo poi insomma presidente io mi domando
Io mi domando questa notizia che nasce dalle televisioni non so da quale una persona che era di Canicattì o di tanti ma perché Avarello avrebbe dovuto essere preoccupato se questo signore a dare il mio non ce l'ha
Ho letto che ha diritto a teatro accertamento visivo è diventato un argomento di grande di estrema rilevanza nel corso dell'istruzione questo dato dello zelo con cui la Corte eccellentissima gestito l'istruzione non disattendendo alcun dato
Lo dico non c'è la
Ce l'ha ben tenuto
è un caso tanto tempo chi importa però questo ripeto supporta la condizione di interi di città
Di falsità della collaborazione del Ventennio
Il quale con la stessa facilità con cui si sottrae una responsabilità di tal genere può benissimo dare un'indicazione su una persona che dipende che sostituisce altra persona
Perché come potete avere voi la certezza della partecipazione a questo delitto di Avarello Giovanni
Che il presidente giudici insomma siamo chiari per onestà questo professionale prete camere non è che Avarello Giovanni
Scusate se io ripeto l'argomento ma mi pare fondamentale
E il soggetto che
Non ha subito alcun processo o non ha pendenze penali o
Non si sa per rapporti con le autorità giudiziarie tramite la stampa delle vicende giudiziarie che lo hanno coinvolto e che sono tutt'oggi pendenti
Ma il problema è al di là perché questo faccia evita il collaborando a dare l'indicazione e molto più semplice dare l'indicazione di un nominativo per il quale già il costrutto accusatorio è fondato e quando può concernere il contesto
La realtà
Ma la distinzione diventa molto difficile
è un compito difficile non così facile accerto scontato come lo presenta requirente
Perché vedete che cosa ha sostenuto lunedì io l'ho ascoltato e gli dice ma c'è riscontro del defunto dice tutto al vero
Indica gli omicidi già commette avrebbe commesso lavarello l'arresto a Butera i rapporti personali il tipo di arma utilizzati le rapine i covi ma Presidente
Giudici illustri questo stesso quattro io me lo ritrovo in ogni processo che interessa questa persona
E allora noi rischiamo
Perché se noi sosteniamo l'accusa sostiene e questo il costrutto accusatorio che il delitto si innesta perché dico ogni effettuo a una causa non è che un delitto nasce improvvisamente nasce perché c'è una causale nasce perché si innesta secondo il costrutto accusatorio una faida mafiosa
Questo è dire dei pentiti
E allora se il circuito lo ritroviamo dobbiamo andare con fatica e con vaglio critico e con grande attenzione coscienza che certamente e di queste eccellentissima corte distinguere il dato relativo questo delitto e allora signor requirente mi porti riscontro
Certo
Per i delitto omicidio tutto arrivati
Che certo non è il covo che certo non è la rapina fatta presuntivamente in concorso
Ed infine
Arriva il signor Calafato ma Calafato presidente cosa sa
Calafato
è un soggetto strana
Perché
Dice il Pubblico ministero non c'era il quarantuno bis anzi meglio che nella confusione con indifferenza si parla di un delitto così grave si dice utilizza questo mitra tu fai quaestor
Stabiliamo il momento stabiliamo il luogo esecutivo
Insomma mi pare un po'eccessivo questo sovvertire la valenza di un dato probatorio certo ognuno fa il suo sforzo ognuno esercito ruolo però il dato concreto è che siamo nella stanzetta dei colloqui con una grande confusione
E cioè se si parla di mezze parole così si esprime requirente certamente questo non consente il travaso in carcere il travaso all'interno della struttura penitenziaria
Delle momento e soprattutto delle modalità esecutive analiticamente descritte soprattutto degli autori del fatto
Noi abbiamo le dichiarazioni de relato che poi diventano ulteriormente de relato perché Tizio dice a Caio Caio dice assembra Honio Sempronio dice alta lavato incarto
E Kalac dato che in fondo non si capisce ma accetto questo è un quesito che non interessa questa eccellentissima corte così mi domandavo perché Egli non all'imputazione ascrittagli al concorso
Perché questa progettualità di questo delitto si sposta anche questa da pentito pentito perché pesca entri siamo in Germania
E andare diamogli di Azzone la prigione progettualità e la decisione del complemento del delitto in Germania alla presenza di altri soggetti e le attribuiamo ad altri soggetti
I cui nominativi non importa rilevare perché la corte li conosce così dice a Sky si sposta in Germania al momento in cui si prelevano le armi
Il benvenuto la sposta Palma di Montechiaro
Ed è molto strana e molto spesso
Anomalo che il Calafato Salvatore non sappia tanto che a dire del ben tenuto quando casualmente si trova fuori il giorno dell'omicidio e Ivan formarsi condannato Salvatore il quale non sa nulla di quanto sia accaduto
E Calafato lo spostiamo in carcere
E sono interrogativi che bisogna porsi e addirittura il particolare delle ferie
Del magistrato ci fornisce a Cala dato che nessuno dei pentiti conosce
Soprattutto non conosce il benvenuto che l'ideatore
Uno degli ideatori principali a suo dire del delitto perpetrato
Ma d'altra parte la domanda non so di chi del Presidente il Pubblico ministero ben pochi importa lo stesso Calafato sottolinea eccetto io seguito alla stampa io conosco ma si vuole dire che sono tutte dichiarazioni posticcia manipolate no io non sono abituata ad assumere questi toni polemici in udienza però certo è che è una dichiarazione che arriva a completamento di un dato indiziario blindato accusatorio il dato cronologico deve essere valutato ed è una dichiarazione che non ci dimentichiamo
Nonché preclude non cancella il rapporto di affinità intercorrente tra Calafato Giovanni Benvenuto Giuseppe Croce
Questo e indicativo e deve essere valutato perché se ben tenuto avuto interesse alla deresponsabilizzazione perché queste suo dato culturale
Non si capisce perché il Calafato non dovrebbe supportare il percorso del benservito
Abbiamo infine
Il calo fatto che ricorderà
Lagostina era pensando al cinema che c'è non c'è che si vede non si tocca che non c'è e si tocca non si comprende bene NATO al fine era che non è stata possibile ricordare tra i mezzi distrutti bruciati subito dopo l'omicidio e che comunque per fugare ogni dubbio non si identifichi colla costi di pertinenza del mio raccomandato questo per fugare i dubbi che certamente a questa Corte non avrà
Perché quando Avarello perché quando il benvenuto perché certamente nella sentenza la Corte sarà coerente nella lei benvenuto dall'indicazione dell'utilizzo di una Y dieci sua pertinenza e della consigliera di pertinenza del della Parrello sono due mezzi che vengono utilizzati dopo la perpetrazione del delitto per gli scopi chiedi evidenzia quindi certamente non possiamo identificare i due mezzi
Quando calcolare
Blu vada è un colore blu è un motivo in più
Presidenziale
Andiamo
Avanti
Io topoloni
Poi abbiamo avuto a completamento
Del costrutto accusatorio una serie di indicazioni una serie di indicazioni che ci arrivano da alcuni collaboranti
L'arte della paziente deceduta anche su questo vi dovete domandarlo
Perché motivare una sentenza per fatto così grave certamente comporterà attenzione
E oculatezza
E cenni Gaetano ad esempio perché calino Leonardo ad esempio gli animali
Collaboranti da tempo
Non è che sono soggetti che hanno iniziato la loro collaborazione il nove marzo del novantacinque di risulta agli atti quando essi iniziano una collaborazione
Nel novantatré
Novantadue alcuni novantatré altri
E allora io mi devo porre il quesito
Perché queste propalazione accusatoria seppure non norme fondamentali nella trama accusatoria seppure poco pregnante
Però comunque arrivano in data così successiva
Perché ieri Gaetano chi è stato sentito presidente io seguito tantissimi Processi che riguardano l'agrigentino e in ognuno di questi processi Presidente hanno chiesto soprattutto i signori i pubblici ministeri hanno chiesto informazioni notizie su questo delitto
E nonostante le opposizioni delle difese che hanno detto ma il delitto del magistrato dottore Livatino e gestito del più viste le amministrazione del processo e la giustizia a Caltanissetta no serve per il delitto associativo no serve per collegamento logico e cronologico e allora tutti hanno chiesto agli anni Gaetano negli anni in acque cioè e nessuno è andato un'indicazione di tal fatta mi riferisco soprattutto questo argomento chiaro quello riferito soprattutto al canino
La cui collaborazione si registra da tempo ed un soggetto che non aveva mai parlato non ha mai riferito sulle presunte sue cognizioni in ordine a questo delitto
Ci sono domande che dovette porsi cioè la risposta la troveremo nella sentenza lemmi Gaetano permettendo a chi importa Gianni Gaetano perché gli dell'omicidio di questo delitto non sa nulla né mai ha sentito menzionare Avarello come partecipe
Gli animali corti anni Marco indicativo presidente perché non c'è nulla ma interessante
Interessante studiare anche la psiche del collaborante tra virgolette scolastico
Perché qui non c'è nulla e però se ne dispiace qualcosa deve fornirlo alla giustizia e cosa più forni
Ma come faccio a convincerti solo tu ITO a chiamare un killer spietato
E se io lo conosco il perché ma vado un po'proprio in questo processo non deve dare in questo delitto
Io me lo domando se in aula giudiziaria illegittimo che è un collaborante
Si esprime in questi termini
è un turismo chi sia
E poi c'è il telegiornale
Telegiornale spunta sempre la giacciono soprattutto di Canino soggiorno alle undici la televisione che determina le confidenze che determina la condizione
Delle informative su questo delitto
Salgono gli riferirebbe nulla della partecipazione Caporello
Benvenuto alla stessa cosa
E poi dice detenuto era preoccupato
Perché uno dei due della tv avevano fatto Edelman cinque persone avrebbe potuto essere condannato per via delle impronte
Risulta agli atti del processo che il riscontro inverso risultanze
E ancora non è stato riscontrato assolutamente Grasso negli coinvolto in questo diritto
Intende giudici eccessi
Che si espande
La collaborazione di Canino da una nuova popolazione accusatoria
Non ha importanza Cetto dovrà essere valutata ai fini di comprendere avere il termometro della credibilità dello stesso
Nessuno dei pentiti fa convergere dichiarazioni propalazione accusatoria a carico del grasso anelli canino sì e al mare credibile il commento già trenta posti in essere profferito Cassanelli certamente no
Dell'ora zio De Nora ce lo dirà il Pubblico ministero lunedì nella requisitoria del rapporto confidenziale
Dunque nel braccio sa
La narrazione cosa sa
E il nominativo
Che indica e gli dice Simitis che uno dei parteciperà
Dobbiamo porci il quesito se è legittimo e queste indicazione spogliato da qualsivoglia elemento di prova
Perché è facile che un collaboratore
Dia un'indicazione del genere
Gli animali intuisce questo riferisce ma le sue condizioni sono supportate da dati hanno una elemento di prova alle quali si agganciano
Incendio ed è facile che il collaborante via questa indicazione perché appunto ritiene il soggetto aveva detto tale valenza
Infine io ho altri due argomenti da sottoporre all'attenzione della Corte
Uno che l'alibi su cui si è discusso certamente ritengo anche ieri del soggetto della persona imputata di cui mi occupo e l'altro è il movente
Perché tutto il resto ritengo di averlo esaminato
Anche qui presidente noi dobbiamo di agganciarci alle indicazioni del vento ne ha detto c'è una considerazione di fondo
Discutere e
Far sì che questo argomento abbia una valenza nel contesto processuale determinante sonda anch'io non lo condivido
è chiaro via
Se nessun altro consigliere multitraccia essa quando il soggetto
Può dimostrare agli inquirenti e poi giudicante che ha in quell'orario in quell'orario è stanno sparando stancarsi ma stando agli annunci ma si dovrebbe cioè i tendini la preordinazione non a caso qualità perché ne parliamo di una casualità del fatto
L'accusa invece parte di preordinazione di questo benedetto colloqui in carcere con la zia e che oggi con anche se ne riscontriamo stanzetta di appare incompatibile con
La presenza poi alle nove e quarantacinque consegnata ma al di là di queste su questa città nemmeno perché alla sola presenza di etica
Nove quarantacinque assomiglia
Un'altra gara decida in questo processo presidente pecchiamo voi credete ai pentiti o non credenti
Ponga intensa presenza illustre queste eccellentissima corte scriverà benvenuto ammende anche su questo
Anche su questo
Oppure esatta l'osservazione la signoria vostra ma io a quella potrei aggiungerne ben altre
Cosa voglio dire Presidente
Dentro unto cita un'indicazione precisa allora io mi domando quali la metodologia per la ricerca della prova e la valutazione della stessa
Se dalle la premessa questi atteggiamenti ognuno percorre una strada e ingiustamente e i percorsi diventano per arriviamo a risultati differenti perché sembra invece dense Nuto prima ha detto che
Analogamente ha riferito è che la corte essendone Cesc concitatamente a condannare anello Giovanni di questo delitto dovrei scrivere Montinari intendenza che Benvenuto Giuseppe che oggi tutti lei no ma deve diventare tutto
Non può dire nell'annesso aspettato che abbia partecipato però inumane tutti gli accertamenti che questa difesa ha già sviluppato e sulle quali sui quali non debba ritornare
E ben tenuto si dirige il ventisette gennaio del novantaquattro a dare non mi ha detto tiene
A me non interessa che Benvenuto può in data successiva al suo invito cambiano
Perché queste indicativo presidente
E vi dà la misura della falsità delle indicazioni accusatorio del benvenuto perché certamente a questa preoccupazione deve colmare il vuoto
Il riscontro e sulla base di dichiarazioni che da Benvenuto inizialmente esposto e
Da e fornisce degli spostamenti tra questi spostamenti presidente illustre c'è il dato che fornisce benvenuto Avarello Giovanni con Bruno Cagli al commissariato di PS ore nove e quarantacinque
Questo è l'argomentare coerente al presidente perché altrimenti io al di là della intelligente osservazioni che pone la signoria vostra ne posso fare il pagliaccio e quale prova abbiamo che non c'erano altri dieci mezzi ha precluso
E quale prova abbiamo che i signori Tizio e Caio si sposta nei rinati con quel mezzo
E quale prova abbiamo che li accompagnava rendo e quale prova abbiamo che se ne va direttamente a Canicattì
E quale prova abbiamo che non perdona direttamente al carcere
Il presidente argomentando così allora benvenuto mentre cioè noi dobbiamo raffrontare idea del pentito e il riscontro quindi dovete decidere
Perché non è che io possa assistere a un benvenuto che ha questa preoccupazione evidentemente perché c'è un imbuto in tal senso perché non si giustifica diversamente e allora al dibattimento mi viene a dire se ma attenzione
Quando prima in termini analitici mi dice Avarello mi ha detto che perché se benvenuto mentre amaramente peraltro allora ritorniamo al tema di fondo di questo processo che quello di cui si preoccupa giustamente requirente quando dice distinte distinguete dati proposti
Allora distinguiamo i dati proposti per spendere distinguiamo i dati proposti per Benvenuto è insomma non è che possiamo filtrare tutto la lettura deve essere globale
Lo spostamento alchemici cioè è delitto peggio USA bruciati
Bruciare i mezzi col cambiamento del mezzo eccetera Finazzi Canicattì Bruno condurre al commissariato
Tutto questo è compatibile in circa un'ora
Ci sono le cartine ci sono le possibilità degli delle distanze si badi bene il presidente è un caso che il signor Benvenuto che conosce tutto
Non sa i mezzi utilizzati per la fuga e non sai percorse non sale modalità e non sa i toni degli eventuali presenti a supporto
Per un motivo deve esserci perché non lo invita
E questo che cosa e collaborazione piena leale
Che dà tranquillità per una sentenza di condanna all'ergastolo
Domande che io una qualità di difensore devo porre a me stessa giudicante
Che poi egli dichiara
Abbiamo peraltro controllato
La possibilità di tutti questi posposta mentis anche a volere dare tutte le misure e le distanze nei tempi indicati al requirente
Dissi di atto che un comportamento direi quasi da Nembo Kid e che è stranissimo che è un motore del fatti un fatto così grave si muova senta quanto meno cambiare gli indumenti
Per esempio per esempio ma ben altro potrei osservare
Allora il dato storico è chiaro nello Giovanni alle nove e quarantacinque al commissariato tra l'altro perché se dobbiamo credere a Benvenuto
Peraltro c'è di più al commissariato non è già arrivato il principale
E subito mettono il visto
è chiaro che i signori fanno loro fila il loro turno e perderanno i tempi tecnici
E potrei argomentare sui tempi tecnici per bruciare il mezzo sui tempi tecnici per lo spostamento per lanciare i corner innanzi per spostarsi nella casa che non è affatto vero è vicina al commissariato perché sono circa tre chilometri
Che Bruno Gallera non era disponibile di patente e quindi aveva bisogno il supporto del nipote ma il dato storico l'attenzione sulla quale io intanto rivolgere
E sollecita la corte nel valutazioni questo dato e il riscontro coerente alle indicazioni del Benvenuto
E non è un caso che venuti
Analisi giudici sapete cosa vi dice grazie ad esso ha ricordato bene quelli mi aveva detto melomani Camilla Salus subito così è verbalizzato
Troppe coincidenze
Troppe casualità
Per dare credito al signor pentito
Un'ultima valutazione presidente giudice illustri
Userete se io odio egli atto ma dov'erano espletare il mandato
E quella del momento
Non si può incidente argomentare come ha fatto il requirente eccome scusate ha fatto giudicante nell'altro processo
Per
Si dice
E questa commentare e incoerente
Non vi spiego perché
Noi non possiamo come fine requirente il giudicante nell'altro processo
Assumere i seguenti le seguenti argomentazione ognuno il giudice Livatino era una persona approda
Una persona correttissima noto in Agrigento e ovunque perché queste dato storico
Espletava le funzioni di magistrato con assoluta serietà quindi si esclude categoricamente che il giudice Livatino potesse avere favorito Di Carlo
Due
L'omicidio del giudice Livatino
Sia perché si colloca in un contesto di guerra di mafia
E quindi gli emergenti lottano Cosa Nostra
Perché perché il mattino favorisce una costante c'è un altro
Questi due assunti giudice illustri molti possono sostenere reciprocamente dobbiamo scendere
Il percorso
E nonostante le premesse sono queste il logicamente
Si sceglie dopo avere scelto un percorso che il primo e che ci trova concordi
Ciò nonostante si dice c'è riscontro le indicazioni del pentito
Cosa voglio dire
Vedo lo sguardo del presidente che non mi segue bene forse faccio la confusione chiariamo meglio
Cosa hanno detto i pentiti presidente perché in questo processo il tema di fondo ancora per una volta il riscontro tra quando assumono i pentiti e quando risulta dal dato storico dal dato processuale raccolto
I pentiti dicono il giudice dottore Livatino è stato ucciso perché costui favoriva il signore Giuseppe Di Carlo
Abitavano nello stesso palazzo
Aveva avvertito di un blitz quell'a seguito delle indicazioni accusatorie delle il pentito Calderone dicano Di Caro era latitante Di Caro bisognava notarlo fare terra bruciata quindi uccidiamo il giudice che lo favorisce
Questo hanno detto hanno detto che il magistrato dottore Livatino prendeva per l'intervento preventivo nei confronti degli emergenti favorendo gli uomini di Cosa Nostra
Hanno detto che nonostante la incompatibilità che si profilava all'esterno del ruolo il giudice continuano a far parte del collegio giudicante favorendo gli uomini di Cosa Nostra
E si badi bene la sentenza di condanna Calafato dalle Anna inquadrano in questo contesto anche quella sarebbe un tassello Dune modus operandi del magistrato il quale prego
Invitato in tal senso al maresciallo Bruno avrebbe favorito gli uomini di Cosa Nostra
Avrebbe invece perseguito gli uomini emergenti
E questo che dicono i pentiti
Io lo anche appuntato non io ma poco importa insomma qui anche scritto uno per uno le indicazioni che forniscono tutti i pentiti
Allora voi dovete domandarvi
Il pentimento no
Ho dicono il vero
Il movente questo o no
Se noi diciamo che il movente non è questo
E lei cerchiamo le indicazioni del giudicante del nostro processo che mi sembrano anche oggi per e reali e completa perché non è affatto vero che il dottore Livatino potesse o abbia perseguito gli uomini di Cosa Nostra e favorito gli emergenti e io non voglio per contrario importante si capisce l'Actus e io non voglio ripetere ciò che analiticamente è scritto nella sentenza ed è in maniera anche lapidaria
Perché si spiega perché le misure prevenzione furono fatte anche nei confronti degli uomini di Cosa Nostra tra l'altro dei libri si uomini dedicano chi propone le misure di prevenzione
Il problema della incompatibilità
Il problema della ricusazione ecco il giudice uno per uno affronta i temi prospettati dai collaboranti come movente
E si aggiunge si giunge a una conclusione questo movente di cui si dice di cui hanno riferito i collaboranti e falso
Allora mentolo
Che motivo hanno
E dovete essere coerenti in sentenza che non è che possiamo dire pentiti dicono il vero però il movente che indicano è sbagliato perché il giudice è stato ucciso in quanto giudice in quanto giudice segue proprio perché allora non dicono di avere ucciso in quanto giudice serie troppo e si dicono di aver ucciso in quanto giudice che favorisce il nome in Cosa Nostra c'è di più
Se i più ben tenuta
Parla e prospetta un accordo in tal senso
Di uomini di Cosa Nostra proprio per fare terra bruciata dica quindi queste indicazione del benvenuto mi spiego meglio sa non sono chiare a cosa dice Benvenuto che al suo Elisa che c'era stato un accordo con le famiglie le terre dei Guarneri di Canicattì per colpiti al magistrato per colpire dica
Cioè l'omicidio è un mezzo
Per danneggiare gli uomini di Cosa Nostra soprattutto dicano perché dicano prenderebbe il posto assurge a a quella che era il ruolo di capo nella provincia deterrente Guarneri da qui interessa di Ferré Borrelli
E allora giudici dobbiamo chiarirlo questo dato anche questo dato perché incongruente
Vive il movente altro e dire esattamente che il movente altro
Però sostenere che pentiti dicono il vero
Ecco nella sentenza bisognerà anche voi anche qui scegliamo
Perché hai nella sentenza dell'altro giudicante si fa la confusione
E casuale e mi avvio alle conclusioni che in questo processo contrariamente all'altro che acquisiamo integralmente si sottolinea quella benedetta sentenza di condanna galleria o Calafato in un anno
Si vuole far perché anche Benvenuto di questa sentenza non aveva mai parlato se non un piccolo centro la rilevanza nella causale di questa abbondanza condanna scusate la rileviamo solo in questo processo
E io essere che banali ma non credo ecco che anche questo non è casuale considerate le indicazioni del parastato e considerata la carenza delle indicazioni sul movente fornito dai pentiti
Ma non potete lo stesso sviare da quel percorso che vi traccia la difesa perché perché anche questa sentenza sarebbe stata letta non come un fatto personale ma comunque fatto che si inserisce in un'azione dolosa
Che favorisce gli uomini di Cosa Nostra quindi indicano dati pessimi rapporti con le famiglie dica lei Avarello Parma Inanna ecc così dicono i pentiti
In questo contesto quindi inseriamo la sentenza
Che poi tutto cioè invisibile non c'è dubbio perché abbiamo una quantità di esplosivo narrano poi che cosa ci si meraviglia si dice una sentenza dura ma Presidente l'avete attenzionati precedenti penali
Gridando sui a degli arresti domiciliari in quanto incensurato
Ha lasciato in Galilea e precedenti penali specifici
Io dunque tutta la durezza la soluzione per il tentativo di rapina una sentenza molto lineare
Chiara corretta sotto il profilo e la raccolta e la prova perché l'ho letto e si dice non possiamo diversi sono colpevoli perché si aggirano quindi quale prova abbiamo la scorrettezza della valutazione della prova l'inesattezza poteva essere nel dire va be'c'è questo fu seconda diamo pure per tentativo e rapina ma la misura di pena soggetti che hanno reiterati precedenti penali specifici
Recidiva specifica garanti intra quinquennale cioè non è che siamo in è un'arma clandestina c'è l'esplosivo insomma non si può ingigantire e ciò che non esista
Ma comunque indipendentemente da questo dato io lo sottolineo ulteriormente i pentiti dicono che questo ulteriore elemento si colloca nella guerra Cosa Nostra emergenti
E quindi nella decisione della progettazione del delitto perché il magistrato si assume avrebbe favorito dica
E le dicano che bisogna lottare
E allora siccome non è questo il movente appare chiaro perché non c'è il prova alcuna anzi viene smentito da tutti i dati processuali già raccolti acquisiti ai quali mi riporto integralmente che il dottore il mattino però con massima probità
E allora i pentiti non sono credibili
Anche per il movente abbiamo il vuoto
Abbiamo le confusioni abbiamo l'incoerenza nella motivazione chiediamo chiarezza
Io quindi ritengo che la valutazione globale tutte le risultanze processuali in questo processo porteranno Lecce lentissima corta ad assolvere Avarello Giovanni per non avere commesso il fatto avvocato vuole concludere oppure per avermi ecco Paolo solo per il amico Paolo solo per
Quali armi c'erano alcune armi non convenzionali che dovevo fare il giurista più grave c'è il dingo nella continuazione è stato chiesto coltiva la continuazione può chiedere quello che un assoluta subordine minimo della pena con l'applicazione di Ingo alla continuazione assoluzione per averlo per amico Paolo assoluzione subordinati
Il minimale Napoleone aveva col vincolo della continuazione
Avvocato Vizzini
Poc'anzi lo chiamiamo estende qui a detenuti
Adesso vediamo
Una meno un quarto
Sfogato contro
Curata affronta
Allora passiamo comincia
Prese negli ostelli scusami all'annata accendere nata nella vicenda
Lasciare un sostituto d'Algeria dotato di allora lavora anche viene anche
Sostituisce
Caravà dello gioverebbe Casanova
Scusate ma abbiamo
Al mio no
Adesso la sistemiamo
Dall'avvocato infine sostituisce l'avvocatessa Fiamma per avere
Viene nominato di ufficio per amico Paolo
Sostituisce avvocato Rosello semmai come siamo sarò all'altezza sarà all'altezza delle sue posizioni
Perché un attimo vediamo al problema dei microfoni
Vengono
Prego avvocato io Presidente Silvio Della Corte
Muore in Clemente ma debbo cercare quantomeno di esporre il mio punto di vista su questo processo
Io non credo che si sia fatta giustizia al giudice latino Personal squisiti dissi ma ottimo magistrato e non lo dico per avevi reo un po'al movimento di stampa ma per conoscenza diretta avendo avuto modo in diversi processi di guardarmi con lui
A definirlo un giudice ragazzi non credo perché conoscendo il giudice Livatino quasi quarantenne tra l'altro quindi da molti anni a servizio della giustizia
E a suo giudizio dalla giustizia in un modo molto impegnato
Definirlo il giudizio ragazzino e quasi
A vere per la personalità
Connotata in un modo
Che dire potrebbe avere delle vocazioni potrebbe avere delle suggestioni tutte particolari
Potrebbe anche il presidente Susi
Ridurre questo processo quasi ad una ragazzata uno scontro tra ragazzi
Ma la realtà
E molto più pesante
Di qualsiasi suggestione possa venire
Da determinate definizioni e che il giudice Livatino perché costa meno uditore in Caltanissetta
Sostituto procuratore per molti anni di Agrigento
Passato proprio impulsivamente in tribunale
Direi quasi per integrare
La sua esperienza di magistrato magistratura in cui fortemente che vedeva
A potremmo dire una storia giudiziaria il giudice Livatino
Di cui francamente non si parla
Perché tutto si riduce a dire che il buon giudice era e che poi questo processo in un certo senso quasi Lomax al di là del delitto
Perché si pensa che favorisse un gruppo delinquenziale al posto di altro gruppo delinquenziale quando di più terribile
Di più ingiusto si possa dire per un giudice
E per un giudice come il giudice latino che io conoscevo molto bene
Di cui apprezzava si dice la durezza ma no perché era un giudice sia pure per esempio come pubblico ministero molto equilibrato
Che reazioni penale da lui promosse portata avanti intanto andavano avanti ma dove la consistenza del senso aveva un suo equilibrio anche con il pubblico ministero
Ecco perché ecco perché io mi rifiuto di pensare
Che la gente abbia potuto pensare
Che il giudice Livatino fosse un partigiano
Si schierasse
Dalla parte di un gruppo dimenticando diciamo il problema di carattere generale il problema di giustizia levati non certamente questo non guasta
I dati l'ha fatto cose molto importanti Presidente
Diva Dida è colui il quale sollevò davanti al generale della Chiesa il problema degli imprenditori in Sicilia
Cioè di quei nomi che tutti facevano ma rispetto ai quali nessuna iniziativa è stata mai prese
Livatino dalla sua lontana e dirigendo andò a scavare e scoprire il movimento per esempio delle fatte delle false fatturazioni
E che fu lui per primo poi poggia sul sappiamo che passo a Trapani per competenza e poi ci furono determinati iniziative giudiziarie
E cammin facendo abbiamo visto che non erano per niente temerarie
Erano avevo la loro fondatezza e cocchiera per fare un esempio
Il giudice Livatino altro il ragazzino
In un momento storico in voi determinate cose non potevano essere dette
Ora non si usava farle
Il giudice Livatino o so fare
E questo diciamo è una medaglia per lui altro che il giudice aveva ragazzi dopo la fidanzatina
Notaio eccetera
Dico questo perché Presidente
Perché secondo me non solo si fa ingiustizia verso di loro
Ma potrebbe essere fatta anche ingiustizia verso di loro
Perché si cerca di collocare il patto in un ambito dove questo fatto è enorme
Non può stare
No uccisione di un giudice in generale e del giudice relativo in particolare
La vogliamo collocare nell'ambito potremmo dire di una squallida lotta delinquenziale tra ragazzi ricchi mondo qua siamo a livello quasi di delinquenza giovanile
Perché sono tutti quasi pendente o invece il giudice Livatino rappresentava non so per Ricci
Un pericolo
Ecco perché
Mi permetto di introdurmi in questo modo presidente perché vuoi riflettiamo che su certe cose c'avete già ripetuto quando ritorni gettata ancora una volta
Cioè considerare questo giudice Livatino per molti anni l'uno delle procure più calde d'Italia
E dove è stato protagonista ma non delle piccole lotte di paese
Non delle piccole lotte di Palma di Montechiaro di Canicattì che per lui era una routine
In contesti un po'più ampio
Ci informò allora anche il generale della Chiesa
Sollevò il problema e fu criticato presidente
Come come mai un giudice di provincia osasse mettere in discussione
Un particolare movimento di affari
Si parlava di false fatturazioni
Entravo nell'ambito dei lavori pubblici delle grandi opere non delle piccole opere
Delle antiche opere tirava in ballo IVA giorni imprenditori siciliani e non siciliani
Questo fu il giudice Livatino ci vogliamo mettere un bello
Vogliamo considerare risolto il caso dell'omicidio del giudice Livatino prendendo le prima due poi altri due ragazzi
Vogliamo considerarlo risolto
Secondo Ventrone
Perché Pubblico ministero questo processo
E come il primo nel senso che lo ripete
Ma questo processo ai voti del primo processo continua per il nulla attorno
Perché al di là del dato oggettivo
Andando a vedere di ricostruire chi
Ucciso illusione partito
Perché
Uccise il giudice Livatino
Resta sempre un grossissimo interroga
Rossissima interrogativo che non viene risolto nemmeno la questo processo
Perché vendere il primo processo bene o male c'è un vuoto estivo udienza discutibile
Ma c'è un qualcuno che dice di avere visto Lapio processo
Questo secondo processo presidente
Abbiamo con una prego sequestrati al microfono
Avevo può cambiare con un'altra
Sono oltre quattrocento
Proviamo se funziona questo prova prova
Commi
Perciò dicevo Presidente partendo da quelle premesse che a volte inconsapevolmente uno sposa del Giudice ragazzino si è portati quasi alleggerito fatto
Potremmo dire in ambito quasi giovanile Bacci
Di molto di
Il primo processo sappiamo che fu il processo due supposti esecutori di questo e fu un primo processo
Crebbe un punto fermo potremmo dire
Perché nonostante le critiche difensive nonostante le obiezioni mosse le confutazione eccetera le verifiche questo fermo quel pilastro che due persone che una persona aveva visto due persone operare
E che grosso modo intravide il video interpretò determinate caratteristiche fisiche
Questo è il primo processo
E secondo processo dove ci porta
Io direi ci porta dell'irrazionale
Ci porta nel gratuito e ci porta anche al della
Di qualsiasi ipotesi credibile
Di una causale per l'uccisione del giudice elevati
Per questo processo che si è aperto molto lentamente Pubblico ministero
Perché per andare a pozzanghera Gaetano non dimentichiamo che ammessi dal delitto si arriva all'archiviazione siamo nel maggio
Si riaprirà sarà promosso andrà avanti un'inchiesta sul pulsante eroga eterno quando ecco qua
Quando spunterà qualcosa di nuovo
E il nuovo voi lo sapete Scimone
E schietto
Ecco il nuovo
Che veniva da aggiungere
Altri protagonisti
O altri ancora protagoniste no un protagonista
All'omicidio del giudice elevati
Perché questa è la realtà
Altri protagonisti diversi altri protagonisti
Perché in base alle dichiarazioni di spendere quasi quasi Schembri pilota modo suo
Verso una pista
Per andare a vedere è controllare anche la causale di gente che risiede abita in Germania altro che si sposta dalla Germania
Schemi Brie
A prenderlo tutto per intero e questo schema
Non parla solo di Sangalo Gaetano magari Sangallo Gaetano ne parla con accenti richiamo quasi insistenti forti
Ma parli anche di altro
Parla anche di armi parla anche i vini Gondi Daloui provocati
In Germania
E il problema Schembri nei termini esatti a mio modo di vedere non è stato mai il posto si richiama a settembre era uno ce l'aveva con buccia ancora guardiamoci da Schembri siamo caotico Schembri
Ma qual è cautela c'è stato adesso Schembri
Se fin dal primo momento c'è stata una scelta ben preciso operata sulle dichiarazione di membri schemi prescindere Sava soltanto per puzza anche l'ok
E basta
Quale attività di verifica quale attività di riscontro è stata operata sulle dichiarazione gli schemi
Al momento il nascere di questo processo
Nessuno e allora perché è quella scelta dell'uno e non dei molti
Cosa c'era di nuovo a carico di Buzzanca località non era reduce da un'archiviazione
C'è ripete un po'ciò che c'era prima però più una scelta di ad opera io non capisco perché
Ci abbiamo avanzi a tutti di vedere chi è stato ad uccidere il giudice latino per cioè hanno ucciso il giudice Livatino
Qualsiasi segnalazione
Non doveva essere controllata
Non doveva essere verificata non sempre viene accolto così solo per loro
Venga Schembri traccio una parola
Quindi non crediamo a Schembri per tutti gli altri presidente questo la buona sostanza
Noi chiediamo al schermidore quando ci viene a dire che autore del delitto è stato lo ha inseguito il giudice gli ha sparato in bocca detto quelle parolacce orrende terribile
Estende riferisce che siano state le
Ma al di là di questo
Noi ci fermiamo veste lo Schembra eccetera
C'è di lei la parte meno credibili di schermidori e quell'accetta
La parte rischierebbero che smentita è quella che viene accettata la parte né Schembri che cozza contro le dichiarazioni di Nava è quella che viene accettata
Quella che può essere svendita quella che è confutata e l'altra parte
Non l'appalto oppure in certi nomi
Sono stati indagati investigati questi nomi non mi risulta
Che ci sia stato l'indagine fatta a proposito
E che valore allora può avere sempre presidente uno Schembri zoppo
Pago per intero
Uno Schembri selezionato
Uno sempre discriminato uno scambio da cui vai a prendere passi a estrapolare
Urla condivido nell'ambito di un grosso romanzi
Il PIL racconta scrive
Ecco noi chiediamo il perché di questa estrapolazione
Se scheletriche
Come si vuole dire vi è stato detto ripetuto alla nausea parlo per i giudici non togati un collaborante
Mai successo perché il signor giudice
Schembri ha un collaborante tutto particolare
Non è il solito collaborante
Perché la parola collaborante non copre la vastità del fenomeno
Il collaborante può riferire
Parole per sentito dire
Può riferire per avere visto può riferire per avere fatto
Questo collaborante
Ha visto
Era in Germania per necessità
Questo collaborante affatto
Questo collaborante
Si era collocare come un prete
E accetta la conversione del perfido assassini
Lui sta fermo in Germania
L'autore ruolo degli autori gli propone il suo raccontino a quali esiti io non lo so
Non viene spiegato
Quindi vi accorgete il collaborante per sentito dire sentito dire troppo audaci
Perché anche per sentito dire Presidente
Chi sente dire telai rendere
Io so poco che ha partecipato pozzanghera metano perché a me me l'ha detto Michele Rizzi si chiama Michele vi è vero che ha riferito
Egli ha detto allora
Una persona pareggiava essa Visaggio dalla sua indicazione
Una persona che per forza automaticamente ore o non è deve respingere
Quindi si colloca nel fatto
Ove è un teste come un raccoglitore di racconti dove non possiamo convulsa la foto
E allora a questo punto
Diventa sempre
O ci credi a Sky o non ci credi ha scritto
Ma anche questo non è un metodo razionale
Perché noi evitiamo viva viva collaborante
La relativa al collaborante quando si colloca come teste
Di vaglia collaborando e corposi quando si colloca come protagonista sulla scena dei delitti
Ma quando il collaborante si colloca della parte del teste che ha avuto il segreto
Come nel nostro caso
Questa figura come la chiamiamo preside
Non lo possiamo chiamare protagonista non è imputato di queste cose
Non lo possiamo chiamare Mango teste
E nella parte del dell'attore avrebbe ricevuto una confidenza e porta avanti una confidenza
E sappiamo che il delatore presidente
O anche il delatore di dire la verità ma prima di concludere sul punto che ha detto la verità cervo
Perché dietro il delatore
E cito parole ottocento sessanta anni fa in disuso
Lì sia tracce deliberato
C'è colui che viene dallo fango
E venendo dal fango cosa deve fare deve buttare fango
Dietro il relatore c'è la necessità di una ben responsabilizzazione rispetto a certe cose
Nel donatore la motivazione psicologica nel senso della criminalizzazione
O dalla proiezione del mare verso gli altri
Ma normalmente il datore il male ce l'ha dentro di sé
E il suo male inverno debutta sulla
E questo è la figura giuridica di questo collaborante andiamoci piano
Io ancora non mi spiego come si è stato ammesso alla collaborazione
Perché se va dalle dichiarazioni che ha rilasciato in questo processo io non so
Quale titolo particolari quali delitti avrà ammesso
Perché non ha commesso delitti a Palma di Montechiaro
Non ha commesso delitti in Germania
Quale i delitti ha confessato costumi
Presente presiedo eppure forse un puro e semplice dell'attore
Perché io al di là della violazione non so che convenuto D'Alì
Addio alle ciò che hai raccontato sull'omicidio Livatino assurdo
Io non so quale contributo tu hai potuto dare ad altri delitti
Eppure Presidente
Voto abbiamo al centro ecco il delatore
La sua presenza in questo processo è inquietante
Perché se dobbiamo partire da una certa premesse
Per esempio a Palma di Montechiaro due gruppi sì contento allegata due gruppi si scontrano un gruppo di Palma di Montechiaro e un gruppo di Canicattì il sionismo
IVA trovare Schembri l'unico niente
Che non c'è dubbio per ragioni di droga
Lui non è lontano dal Nova di Toso
Monili vivere il malavitoso ma prolunghe questo schema ed alla sterilità o e di Cosa Nostra
Perché questo scambio non risulta e in questo momento della grande battaglia che c'è tra i due gruppi
Schema risulta Amico di Cosa Nostra a riempirsi di Ravello la patente e compare di Brinzio vado a trovare in Germania
Dall'altro lato
Posso dico cose che non sono i questo processo io gridavo siccome c'è più si è fatto il processo per associazione per delinquere lentamente proprio con il documentario
Dall'altra parte cosa fa presidente allora uno pensa si vede che si era buona parte di Cosa Nostra
Eh no
Perché oggi propongo che aveva fatto e altre spese processuali lo vanno a trovare
E procura LEA
Perché a un certo punto si mette a disposizione di Buzzanca ero di benvenuto per farli incontrare con Parma
E loro non conoscono déjà vu vecchia volge al dopo-voto si sposta da Mannheim e se ne va in Francia a procurare armi
E allora ecco la sfida poi con Cosa Nostra
Ecco l'elemento inquietante perché nel momento in cui scoppia la guerra nel campo del malavitoso dobbiamo sapere con chi sei
C'è da destra o se a sinistra
Enigma
Quindi enigma sulla sua posizione
Con la volante perché io non lo so
Omicidi non è voleva perché se vai a leggere attentamente
La storia dall'omicidio Livatino così come ce la manici
E allora
E noi che fa incontrare Buzzanca Robben venuto
Oggi altre persone della Germania e Luigi
E l'unica procura le armi
Pertanto
E lui che procura le armi
è lui che è inserito nella parte prodromica di questo programma nel programma
E poi
Si ferma in Germania
Dei giorni immediati non sa niente
Si ferma in Germania
E dice lui sempre seguendo il suo racconto ospita
Ospita Fabio
Pur Sandalo
Il quale latitante
Ospite
Per ospitare una persona
L'uso
Sì d'essere un collegamento ospitare una persona che latitante e tu lo sai lo dice
Dell'omicidio Livatino
Per ospitare una persona alla quale Enrique arroccata
Per una storia e norme tante Gangai invidia tedeschi ne parlo in maniera insistente le televisioni tedesche il giornale tedeschi è tuo ospiti
Per adescare questa ospita dettato o PSI
Qual è il tuo ruolo in questa storia
Perché un ruolo in questa storia c'erano talmente gelato
Io dei raccontini
Tu hai fatto
Tu hai deciso
Tu non ti sei limitato in racconti
L'enigma scheletri
Penso che è un enigma
Se poi andiamo a leggersi ancora meglio in questa ospitalità e ospitato
Licci latitante rispetto a che cosa
Quando mai è stato atti tante
Quando mai
Si cercano tre persone si disse di tre persone serie cercarono due
Andò sparata la Procura su quelle due persone della terza no tant'è che a pochi mesi venne archiviata ci fu un momento in cui pulsa anche a non farvi o Gaetano pur latitante giuridicamente non ci fu mai un momento in cui era latitante non ci fu mai un momento in cui era ricercato
Fino a quando non parlo Schembri il problema pulsante allo relativamente all'omicidio Livatino non si era posto
Perché la Procura per arrivare a quella conclusione quella indicazione quella notizia
Un minimo di verifica la fece e quindi la scartò quanto mai fu latitante quando mai più ricercato quando mai ebbe bisogno di un'ospitalità perché ricercato
Quando mai viste l'angoscia di un ricercato
E ad un certo punto sente quasi bisogno deve riferire
Ciò che ha combinato quando mai quindi alla menzogna grosso
è una grossa Bugia
Perché è bene che la corte lo sappia non vuole un mai latitante
Quando vende cercato per il quattrocentosedici bis venne arrestato tranquillamente in Germania
La sua presenza in Germania una presenza tutto l'anno prima anche dal fatto che il giudice relativa
E da quando si seppe sì libero dal servizio militare che va in Germania passato anzi più tempo in Germania Cremona Palma di Montechiaro
Quindi ricercato perché quindi Schembri mostra racconta scritti
Vecchio cioè non l'accettiamo tutto a criticamente e dobbiamo discriminare ci dobbiamo discriminare
Tutte questi puntini vanno sollevati
Perché racconti sciocchezze
Sulla modalità dell'omicidio
Racconti certezze quando dice che era latitante racconti sciocchezze quando parli l'ospitalità ma dice il Pubblico ministero se però perché era arrivato
E validato da odio nei confronti di puzza angolo perché era successo tra loro un contrasto di sicurezza quei prendiamo atto
Il Pubblico ministero ha preso atto scusi il bisticcio
Di questo stato d'animo del signor Schembri la Pubblico ministero non risolve il problema intellettuale
Che a uno stato d'animo
A uno stato d'animo ma potrebbe dire verità ma potrebbe anche dire falsità
Dice delle falsità enorme
Che non coincidono una certa situazione
Quindi devo dire che è un calunniatore
Lo Stato alle così spiega in questo senso
Verbale presidente il fatto del tedesco perché io mi pongo la domanda chi è il tedesco
I
Era uno che è stato in carcere
Euro che consumava droga
è uno che parte dal no ed era ora che viveva accanto ha scritto
Finti era Schembri
E lo schema dei tedeschi tempi Palmese Schembri tedesco
Erano uniti i due
Quindi loro non vuol fare del soldo all'altro
Anche perché portatore tutte le stesse sciocchezze
Quindi ha la stessa sciocchezza che la ripete il primo è la ripeta pure il secondo
Perché Cina portaste shine arriva torna Schembri esce dal carcere vada a trafficare droga insieme
Quindi Shin e schegge Schembri scende
Con la differenza
Che i Schembri poi c'è la parte del parmense
Teste degli States teste
Non di vista
Noi non partecipiamo fatto criminoso
Che nell'ambito ho coinvolto nel fatto di Milos poi apprende per fondo per al racconto della persona alla quale non si può proporre come un referente
La stessa cosa fa l'uso e la stessa vicenda quale il valore probatorio
Qual è il metodo per affrontarlo con dovute alla convergenza prudenza questo triste
Non c'è il Presidente
E gli stessi inquirenti se ne sono accorti
Perché se avessero dovuto accettare tutto Schembri
Avrebbero avuto una ricostruzione dei fatti completamente diversa Michela che poi signor Benvenuto verrà a proporci
Perché il signor Schembri da una dimensione di protagonismi
Di mandanti di preparazione del delitto completamente diversa da quella che ci offrirà il signor Benvenuto
L'accusa se n'è accorto
Non solo perché cozzava
Con il famoso che con la dichiarazione del test dei testi di lista con le testimonianze di chi ma perché con sala o tutto l'insieme specialmente quando venne fuori
Questo signor Benvenuto dalla lontana anemica a portarci la verità
Il quale signor Benvenuto
Assume un ruolo nel processo
Chiederei è lo stesso di schemi ma guarda un po'come si ripetono le cose
Perché anche lui fa un piccolo accenno di collaborazione
Ma il delitto lo sa per l'acconto signor Presidente
Non sapevo racconto schermidori lo saprà per racconto pure voi perché voi non c'era lui era andata a Prato esangue torno
Il giorno stesso del delitto noi London partecipò al delitto voi lo ha preso dal giornale la radio come noi
E avendo la preso lui va addirittura al punto sbagliato perché l'intesa i suoi amici sono in zona per quella cosa
Era così poco importante che lui se ne andò poi a Prato così facile così ovvio che la cosa
E lo apprende da zero
Quindi Schembri lo apprende da fusione Shin lo apprende la funzione benvenuto lo apprende lo prenda pure la pozzanghera
La prede pure dagli altri
Quindi voi avete in questo processo due collaboranti
Il quale non hanno visto ciò che è successo
L'hanno avuto mi sento
E l'hanno avuto riferito guardo un po'dagli stessi protagonisti
Offrono come referente coloro che indicano come protagonista offrono come referente cavo che indicano come imputato cioè no no offrono un referente
Non ci sono stati non c'è possibilità di verificare ciò che è stato loro detto a dopotutto manipolare fantasticare creare su quelle dichiarazioni ammesso che ci siano state ma il referente non me la danno
Perché il reverendo e che mi offrono un referente che già i suoi diritti perché scatta per lui un meccanismo di difesa
Non è teste a quel punto
E così il presidente vogliamo essere contenti
Pubblico ministero lodevoli sono quattro
E allora li posso anche bizzarri io vi dico che sono dieci
Perché c'è quelli che io colloco sull'uomo ci sono quelle che io colloco sull'A uno delle perché ne debbo collocare due non lo capite posso convocare anche fare ci sono quelle che debba andare a collocare sulla macchina l'appoggio
Ed evitare che il numero aumenta
Però le dico subito
Lavoro di fantasia
Faccio un supposizioni
Perché il dato obiettivo è lavoro trovata bruciata
Ma vuoto trovata bruciata i bossoli trovati la un destro di vista che ne indica due
Dopodiché tutto è invisibile
E l'invisibile bisogna coprirlo con i racconti di chi non c'era
Ma l'ha avuto raccontato da altri
Questi narratori tra l'altro sono disinteressati narratori
Prego
E disinteressato volevo in Liguria accusa l'Ulivo
A parte l'odio
E disinteressato rispetto alla bontà del suo racconto Benvenuto e disinteressato
Perché qua ci sono due strade i collaboratori presidente io non so quale procedure particolare si seguano per verificare l'attendibilità
Ma non è possibile accettare che il capo di questo gruppo e i capi dei questo gruppo
Nel momento in cui si opera un patto eh norme una dimostrazione che deve essere data di forza si osa affrontare il problema dell'omicidio di un giudice se ne vanno a passeggiare a Prato tu benvenuto racconti sciocchezze
Perché o non ho e il l'omicida parte da un altro gruppo oppure tu c'eri tu eri il protagonista principale tuona il procuratore anche tu hai sparato tra ucciso tu hai avuto il mandato a uccidere tu sai Pica incaricato perché è saltato un racconto Toulon Maraini detto abita incaricato quando le palle dalla piccola storia del giudice e favorisce un gruppo di povera gente direi un altro prodotto vigente che socialmente non conta niente cosa che raccontato
Sedato nella routine di un giudice che non vorrebbe un angolino attenzionata davanti
Quando gli racconti queste decidere di uccide il giudice relativo è stato un atto gravi pesante così come pesante quello del giudice Falcone degli altri giudici uccisi e se sappiamo che dietro quelle uccisioni titolo causali piuttosto pesante insistenti altro e ragazzini che fanno le rapine
Che pesa lo
E noi andando appresso ai benvenuto andando appresso agli Schembra è andata persa gli sci da forse perdiamo di vista qual è la vera strada e la vera pista
Che quei due collaboranti solo due strani collaborante
Time avvocati sì affrontiamo il problema dei collaboranti ovviamente sempre attaccante criticando meglio collaboranti come queste non le ho mai provati
Sono collaboranti rispetto a un patto di omicidio era ormai
Vengono accertati vuole collaboranti
Va allargata Dego allargate mandato di cattura e Cosa mi raccontano cose che mi contrastano con Rudi collaborante non è
Cosa che non mi schiero i risultati obiettivi
Due i mezzi tre i mezzi perché volevano una stretta
E che aspetta eh già è in questi mesi dice il mandato di Cala dato perché si è ucciso il giudice relativo ecco per gioco allora io mi chiedo
Io posso anche capire il tuo pentimento
Ma quando tu mi dici il perché
Quando dolomitici come è nata la storia e la stessa storia che dodici della contraddice schermi libri perché da quasi una creazione diversa del momento di nascita dalla storia
Della ma nasce in Germania e tu me l'ha mai nascere allegata venti euro si piglia
In riva al mare
Che non è che c'è coincidenza tra i due
Ecco perché dico
Non è ovvio niente non è consequenziale niente perché per arrivare a certe conclusioni dovete dare sfondate determinate premesse
E questo processo non è un analogo rispetto all'altro
Perché va a tutto concedere
L'altro a un pilastro
E qua il pilastro INCE
Possibile ma
Che riparla Benvenuto di un gruppetto delinquenziale che nasce a Palma di Montechiaro in contrasto contro Cosa Nostra
E direi questo omicidio diretta vivendo un patto da sottogruppo delinquenziale
Possibile mai che c'è un gruppo delinquenziale a Palma di Montechiaro e questo omicidio diventa
Un patto di soldati e non di comandanti
E accettabile per il suo presidente non è possibile
In altro processo tuttora in corso l'ipotesi porta in alto l'ipotesi sono i comandanti
Poi viene dato atto
Il comandante sedeva a Prato da vedere se può stabilire un traffico della droga a Milano
Dopo che c'è di nozze pure invitata a restare perché non aveva problemi impegno non è che sapeva che quelle ho sceso da Germania Perrucci del giudice Livatino non aveva impegni
Tranquillamente poi arriva la mattina prenderà dal giornale che è successo omicidio si tratti
Io
Non credo che possono essere accettate queste cose dov'è Pubblico ministero tre garantisce il dato obiettivo il dato che vede Obiettivo due garantisce niente insulti sul PCI
Il processo il primo e secondo vivono soltanto sulla testimonianza di vista
Der
Punto e pasta irato Biagi posso esserlo possono essere altre possono essere in più di quelle supposte perché gli Obiettivo logge degli allora il problema diventa
Dobbiamo dirlo con molta onestà di credibilità
Credibilità di quei soggetti che cercano di portarsi a risolvere il problema di ogni processo
Che il problema del disinteressato
Il famoso quis che i criminologi poco la propose opinabili
Ora noi sappiamo che cosa è successo
Facciamo il pizzo
Sappiamo come è successo il pomodoro mossa chiamo
Sappiamo quando successi questo lo sappiamo siamo parte un pizzico ad Appiano
Ma il chi è il perché il Courrier e il qui visse restano affidati a chi
A spendere Gabriele
Perché di logico dare ausilio nessuno
E allora il problema nostro dipenda molto serio
Perché se non possiamo passare dall'oggettiva risolve il problema del soggettivo
Se l'oggettivo ci pone il problema delle presenze punto e basta non era uno erano più
Come facciamo a risolvere il problema del chiede il perché
Dobbiamo fidarci Hashim
Dobbiamo fidarci a Schembri
Dobbiamo affidarci a prenderlo
Macina Schembra è benvenuto
Sono protagonisti del fatto lo devo dire no
Non è andato mai niente contro di loro
Chyna Schembra è benvenuto sono dei testi di lista del fatto dobbiamo dire no lo dicono loro io non ci sono state quelle a Prato l'altra in Germania l'altro va girando per mandare
E allora solo dei portatori di un attimo
Ma i loro racconti ecco
Sono raccordi coincidenti no
Nemmeno questa
Sì se coincide solida fondo tra i tre
Non puoi il racconto dei tre perché danno protagonisti diversi e danno presenze
Io non sono state ritenute presenze
Cioè il fatto
Ricostruibile attraverso un racconto in un modo atto Solazzo raccolgo in modo diverso
E allora questi racconti
Se non sono coerenti tra loro iniziale hanno una forse verosimiglianza di non contraddittorietà
Per cui noi possiamo tranquillamente affidare
Affidarci a quelle dichiarazioni
Nemmeno questo presidente perché non sono verosimili
Vuole addirittura quello di Schembra io scenda a proposito del modalità ed esecuzione del smentito categoricamente da un altro teste Dana
Quindi sul punto c'è un fondo lascia enormi
Io avvicinò il giudizio vile delle due persone e pulsante che pulsante lo vide solo attraverso il racconto
Sul piano fisico non lo ha visto mai nessun
Con questo presidente potrebbe anche alla corte ritenere
Che qualcosa a San ma il pericolo è lì
Il pericolo è lì
Perché una volta che si mettono da parte loro
I qualcosa che possono sapere
Consente
Ci vorrebbe una terza fondendo
Ci vorrebbe un qualcosa che serva a controllare per cui io direi il giudizio fra e affidato
Tranquillamente il giudizio
A queste persone e si tratta di un giudizio pesante presidente con
Perché dico concluderlo che qui abbiamo ragazzi faccio un ragazzo di vent'anni un ragazzo tra l'altro che a parte in una buona famiglia di Palma di Montechiaro diventata una famiglia terribile dopo il pub di questa imputazione che nato verso di loro faccio Buddy settant'anni li ha lavorato tutta una vita fondando il porto d'armi eccetera piccolo contadino con la sua terra eccetera i figli facendoli studiare
E se poi sapeste
In un certo senso ora si sente tormentato
Richiamandolo il trillo in Germania quando fu a diciotto anni per cercare di creargli un avvenire seguendo presidente ecco perché di quel racconto spendersi tutto è possibile ma va verificato che non può essere dimenticato una storia sia personale che la famiglia Faccioli incensurata facevamo le rapine ma che le pagine dopo è venuto con l'abbiam fatto funzionare
E sia risultata a livello di caserma posa patto quando un maresciallo Guazzelli e lo dimostreremo e noi che spinge il padre a mandar
Però a mandarlo via in Germania che poi diventerà l'autore anche dell'omicidio Guazzelli come se il maresciallo diventò visiva qui sarà maresciallo tutto un ruolo diverso
Dico questo circuito questo presidente scusa mi permetto di citare eccetera per dire come quelle dichiarazioni avrebbero bisogno di essere un poco più penetrante e meno contraddittorie meno viziati da tanti particolari e che vi ricordate se noi dobbiamo promuovere che pulsante e auto dell'omicidio Livatino dobbiamo dire spiega scelga pulsante avrebbe detto la verità
Perché nei ratti pozzanghera oggi
Nei fatti è stata esaminata anche la macchina presidente un'impronta papillare è stato trovato
Non era la sua
Ramos Uno bianca vi sarebbe l'autista della Uno bianca
Mi sarebbe colui che ha agito sembra la Uno bianca
Un'impronta papillare è stata trovata esaminata Bonera dicendo la verità
Coincidenza un caso però voglio dire laddove è chiaro che qualcosa di obiettivo a cui agganciarlo
La realtà ti stacca da queste cose
Quindi
Possiamo condurre solo su di noi credendo a Benvenuto
Ma nel momento in cui crediamo benvenuto ricordate dea udito
Non ha presenziato dice Lupi
E non possiamo poi magari Pubblico ministero sforzarci per renderlo presente
E accettare il suo racconto
Quando parla di funzionari non quando parla della sua assenza
E non lo vede sì più interessati a se stesso guardato e più facile mentire sugli altri ma non su se stesso
Quindi
L'attenzione secondo me dalla Corte presidente ho visto che avete simili processo con molta attenzione ovviamente come sempre dalla parte dei togati una novità con molta attenzione ed è un processo che crea problemi drammatici io mi debbo dire a meno che anche come difensore
Vedi crea
E dire in America e anche peccato rapporto che avevo al di là del istituzionale sempre dall'apporto e a volte capita tra avvocati e giudici cappotto aperto
Ognuno nel suo ambito che avevo anche un povero giudizi privati
Non era quello il giudice durati era uno signor giudice
Aveva equilibrio
Avere la serenità fece il procuratore della Repubblica secondo gli schemi che anche questa Procura tradizionalmente persegue presidente
Dire in maniera distaccata e obiettiva
Lo fece anche in quel momento ai raggi anche delle presenze allora
Delle presenze che voi impostarlo in un certo modo e l'esempio sia soprattutto agli esordi l'esempio si segue e questo era il giudice Livatino altro che amico di Di Caro che protegge Decaro e che se ne va contro gli altri
Dire questo e dire una grossa ingiustizia dire pesce forse nascondere il motivo vero
Il motivo vero
Cercare di coprire il motivo vero
Come quell'allusione delegato livellata l'omicidio a scopo di Lippi deve insomma ricorda ha detto qualche cosa
Ma dire questo e
E nascondere e quindi carissimo benvenuto tu dovevi parlare chiaro prima di di portare ragazzi all'ergastolo Lupieri il capo
Devi dire chi è perché ti mandano tutti
Prima andarono a uccidere i giudici
Non devi parlare dello scontro tra ragazzi perché poi andiamo a vedere altrettanti siamo la delinquenza giovanile la quale ha fatto un salto di qualità decida Mazzaro giudice guarda caso il giudice ragazzino che poi
Ragazzi non è che a quarant'anni Pertini cioè il giudice grazie a una storia di pubblico ministero decennale forse anche di più
E che quindi aveva affrontato le Corti d'Assise col dove ci siamo scontrati il tribunale in processi pesanti importanti
Rispetto alla quale la storiella dedicarono la storiella dica lei a dire d'una piccola storia
Dall'altra parte c'è una revisione del tutto sommato una sentenza buona figuraccia praticamente c'è la pistola una volta che da quattro anni
Quindi non è una sentenza che poteva allarmare il fruitore della stessa
Se questo è e allora rispetto a questo giudizio dicevo
Altro racconto minimi troppo perché nel momento in cui non ve lo voglio io non di credo io non ci posso credere
Che viene addirittura portato questo vigile una specie di gita la Germania si parte Button crescendo secondo la spezza vi sedeva a quello torna possedevano a Licata poi va a finire a mare eccetera esposto è un gioco
Ma può essere mai un gioco la idea di uccidere un giudice che tu sai appalti simboli valori che va a toccare oltre al nuovo
I valori del luogo le istituzioni che vai a toccare tosare e là dove Beagle ucciso un giudice anche se hai vent'anni succederà quello che succederà
Non è possibile banalizzare tutto in questo modo Nebiolo presidente io l'invito mio a questa Corte perché il processo è tutto lì è inutile dilungarci
Pesate attentamente e le dichiarazioni dei due pentiti
Solo due dichiarazioni che si Gozzano e stridono tra di loro ciò inverosimile menzognere provengono da fondi inquinate una enigmatica perché anch'io proprio a settembre ancora
Io personalmente o luogo di questo come ho avuto in tanti processi lo vengano a vedere nonluogo risolto sia per ragioni di appartenenza sia per ragioni di attività
Perché il collegamento con il grosso traffico delle armi si parla anche di un generale della NATO Emma voi che ora è loro e Calò offre
Quindi non è un primo Pellino l'ingenuo
E però piuttosto smaliziato e capace delle grandi bugie per coprire delle verità che non debbono essere concluso per
E il pulsante a
In tutto questo contesto Vincenzo Razza
Mandato dalla famiglia in Germania presiedeva mandato in Germania che forse non trovava lavoro ricercato addetti
Chi lo aveva ricercato Mango nella immediatezza dell'omicidio di Stato ricercato dopo quattro mesi tre mesi a maggio fu archiviato
Non ci fu mai un mandato di cattura quando il tributo avuta peraltro è stato preso perché l'apporto esposto era visibile si sapeva povera in Germania
Non è gravida parlava con lui occultamento e padre e madre do io ottengo il provvedimento di archiviazione chi glielo porto in Germania
I due anziani genitori glielo portano in Germania
Ed è una scheggia guai a dire che è latitante
Sono venute con segreto di archiviazione
Non è stato mai cercato vengono i genitori
E mi ha decapitato perché are quell'alone
E lui lo nasconde
Dov'è la sua Sorento so hai nascosto
E la sua so per ben altri motivi
Opere di nascosto opporsi era più per proteggere te stesso rispetto a qualche Zito azioni o comunque Presidente sono piccole cose abbiano e che ritengo che la causa vada risolta su queste cose io vi dico il personaggio enigmatico racconta frottole
Ed è un personaggio allarmante che all'altro
Io prima di accettare certi pentiti ci penserei anche da un punto di vista legale
Che non possiamo accettare
Di questo signor Benvenuto venga a raccontare dell'omicidio Livatino ed è venga a raccontare a parlare con una cosa commesso ad altri e lui non c'era
No lui non lo può raccontare
Devo dare l'ingresso in questo processo come fonte di informazione visto che è stato ammesso al trattamento
Lui deve riferire è meglio e sono sicuro che se dà un contributo a voi se risolve il problema degli autori e del perché dell'omicidio Livatino
Quindi signor Della Corte un mondo in Vorarlberg inferiormente il mio punto e lì avete Buzau Milano perché Schindler Schembri benvenuto per l'accusa
Non c'è niente di Obiettivo tranne a dire la quantità ma la quantità sappiamo che spendeva vivendo in maniera diversa quindi la quantità vagante
Il gruppo se quelle basco il sequestro di vizio Caio ci può essere Sempronio
Avete la qualità e quindi lo mancando l'obiettivo con Mangani allora presidente quale potrebbe essere ma poi era sempre con Baggio amico
Era sempre Commagene da telefonate dice che lui si sposta
L'amicizia o paternità e la ragazza ecco il problema
Se passa l'amicizia per arrivare alla conclusione di quella sentenza secondo me no
Perché ognuno risponde delle sue azioni rispetto un fattaccio del genere
E già che all'epoca Cacace ricercare potrebbe invece fare povertà Saia
Non basta la cosa di gruppo
Quindi suo presidente io concludo
Concludo insiste Enzo
Per l'assoluzione dell'imputato dopo questa breve disamina che Evola molto calda pesante mi sono permesso di fare ho cercato quando pensa di essere tollerante ecco rinvio un chiedendo l'assoluzione per non avere complessi frazione accusandola per aver commesso il fatto
Le richieste di replica in più di poter replicare pm sfida
Chiede di poter verificare
O
Il presidente vista l'ora tarda
Quindi alla replica del pm all'udienza di domani giorno tredici
Disponendo per tale udienza
La ritraduzione in tutti gli imputati detenuti
Avvertendo gli eventi io il difensore ed il pubblico ministero udienza molto