Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora procedimento quarantaquattro ventidue il dottor Fabio Licata è presente buongiorno è difeso dal dottor Antonio Patrono presente
Bongiorno per la procura generale dottoressa Antonietta Picardi che è presente si tratta di procedimento sul rinvio
Con sentenza numero venticinque mila novecentosettantacinque del due mila ventiquattro delle sezioni unite del nove luglio due mila ventiquattro a seguito del ricorso dell'incolpato avverso la sentenza della sezione disciplinare numero centottantasei ventidue depositata il ventidue dodici due mila ventidue chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
C'è il consenso per il collegamento ci sono questioni preliminari
Nessuna questione preliminare allora do la parola al consigliere Romboli per la relazione
Grazie il dottor Fabio Licata ha incolpato illecito disciplinare articolo quattro primo comma lettera d
Atti Idone integrare la violazione di specifici precetti penali tali dalle vere l'immagine del magistrato
In particolare nello specifico il delitto di cui all'articolo trecentoventisei del Codice penale perché nella qualità di giudice della sezione misure di prevenzione
Del tribunale di Palermo con il consenso della presidente di sezione Silvana Sagunto faceva sul provvedimento la sigla del Presidente
Ripeto con il consenso del presidente stesso
Tribunale di Caltanissetta diciassette gennaio due mila diciannove
A ritenuto il dottor Licata colpevole del reato per la falsificazione della firma lo ha condannato appena di anni due e mesi quattro di reclusione
La sentenza è stata confermata in appello dall'appello di Caltanissetta ventisei Giugno due mila venti
E il il ricorso alla sezioni quinta della Cassazione è stato rigettato quindi la condanna divenuta definitiva
Questa sezione disciplinare con sentenza centottantasei del due mila ventidue
A da un lato ritenuto irrilevante e manifestamente infondata la questione di legittimità proposta
Ha ritenuto che non si trattava di una situazione di assoluto automatismo essendo possibile ricorrere al tre bis
Conclusivamente ha ritenuto irrimediabile e definitiva la compromissione del prestigio personale e funzionale per cui solo la rimozione
Risulta sanzione proporzionalmente adeguata alla gravità dei fatti quindi a applicato la sanzione della rimozione
Sezioni riunite
Quattro luglio due mila ventitré con un'ordinanza interlocutoria a sollevato la questione di legittimità costituzionale dell'articolo dodici quinto comma
Decreto legislativo centonove due mila sei
Ritenendo che
Vi era sia la rilevanza per il giudizio davanti alle sezioni disciplinare sia la non manifesta infondatezza
Questa questione è stata giudicata irrisolta
Con corte costituzionale numero cinquantuno del due mila ventiquattro che ha dichiarato di legittimità costituzionale della disposizione
Oggetto della questione di costituzionalità
La Corte costituzionale ha ritenuto infatti che questa disposizioni finiva per spogliare la sezione disciplinare gli ogni margine di apprezzamento circa l'assenza la sanzione applicati ha ritenuto nella specie è emblematico nel caso di specie
Anche si è espressa sulle conseguenze della dichiarazione di incostituzionalità
Sostenendo che la dichiarazione di incostituzionalità determinarla rio espansione
Della disciplina generale applicabile all'illecito e quindi restituisce alla sezione disciplinare la sua possibilità di valutare la gravità del fatto e applicare la sanzione disciplinare che questa sezione disciplinare riterrà più adeguata successivamente ancora sezioni riunite della cassazione nove luglio due mila ventiquattro
A seguito della sentenza della Corte Costituzionale a cassato
La sentenza delle sezione disciplinare impugnata
Rinviando per la decisione alle sezione disciplinare in composizione dire
Grazie non ci sono richieste istruttorie giusto
Allora io adesso chiederei solo due minuti di sospensione perché cerchiamo di capire come organizzare per la prosecuzione del procedimento va bene dispongo la sospensione dell'udienza per cinque minuti grazie
Allora sezione disciplinare
Bis
No
No va bene ebbe e allora scansionate lo se ci siamo certi che c'è lo diciamo tanto non non c'è
Il della sentenza di primo grado del gruppo di Caltanissetta
Non è in diciamo integralmente stampata perché c'è la pagina uno due tre quattro
Cinque sei e poi centododici però adesso ci stanno dicendo in questo momento che
E che AN il cd quindi quindi è già acquisita al fascicolo dal dal CD chiederei alla cancelleria di stamparla e di Dida di darne una copia cartacea cioè di inserire una copia cartacea l'interno del fascicolo va bene
Ecco detto questo la sezione rinvia per la discussione del procedimento
E decisione
Al giorno quindici aprile due mila e venticinque
Ore dieci e trenta
Va bene
Allora cortesemente la cancelleria se ne mette basta una copia all'interno del fascicolo
Della sentenza del GUP grazie buona
Morfina settima atto debba insomma domani ancora il venerdì
è certo bene arrivederci e grazie