Processo Autilio ed altri (Rimborsopoli alla Regione Basilicata)

Allora
Autilio Antonio libero già presente all'odierna udienza assente difeso di fiducia l'avvocato Donatello Cimadomo presente Benedetto Nicola libero
Assenti difeso di fiducia dagli avvocati Angela vigna Tari assente avvocato Rossana Florio assente novantasette quarto comma avvocato Cimadomo
Braglia Lucca libero assenti difeso di fiducia l'avvocato Francesco Antonioli avesse dato presidente avvocato presente
Castelluccio Paolo Libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Vincenzo oscillano assenti avvocato Donatello Cimadomo presenti anche per delegare a Varese l'avvocato Cillario D'Alessandro Giuseppe libero assenti difeso di fiducia l'avvocato Michele Porcari assassinate avvocato Annalisa pace per delega orale
De Filippo Vito libero
Assenti difeso di fiducia dall'avvocato Gaetano Basini è presente di Lorenzo Pasquale Antonio libero già presente all'odierna udienza assente difeso di fiducia dall'avvocato Domenico Antonio Palombella
Per delega verbale avvocato Savino Murro Di Sanza Antonio libero già presente all'odierna udienza assenti difeso di fiducia l'avvocato Vincenzo montagna assente novantasette quarto comma avvocato Cimadomo Fierro Gaetano libero
Assente difeso di fiducia l'avvocato Ernesto Belisario più sostituzione al progetto orografia nessun bisogno l'avvocato liscio preciso avvocato Felice Belisario per delega a verbale
Florinda Antonio libero già presente all'odierna udienza assenti difeso di fiducia dagli avvocati Pietro Pisacane assente avvocato Luigi Sasso
Assente novantasette quarto comma avvocato Cimadomo
Loguercio Innocenzo libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Vincenzo Tito presente avvocato Tito lo è presente e avvocato Emilio Nicola Buccico assenti per delega verbale avvocato Tito
Mancusi Agatino Lino libero assenti difeso di fiducia dagli a dall'avvocato Donatello Cimadomo presente Mastrosimone Rosa libera già presenti all'odierna udienza assente difesa di fiducia dall'avvocato Emilio Nicola Buccico
Assente delega verbale avvocato Tito
Mattia Franco Carmelo Mario libero
Assenti difeso di fiducia dagli avvocati Leonardo Pace e Sergio Lapenna entrambi assenti per l'avvocato Leonardo Pace per entrambi per entrambi avvocato Annalisa pace per delega verbale
Mazzocco Wilma Catilina libera assente difesa di fiducia dall'avvocato Antonio San Floriano presente Mollica Francesco libero
Assenti difeso di fiducia dall'avvocato dagli avvocati Rocco Perrotta assenti avvocato no prese per esempio avvocato Rocco Perrotta è presente e Raffaele Cioffi assenti per delega verbale avvocato Perrotta Napoli Michele libero
Assente difeso di fiducia l'avvocato Gianfranco Robilotta che presente PC Mariano libero
Assente difeso di fiducia l'avvocato Donatello Cimadomo presente Pittella Maurizio Marcello libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Vincenzo Tito presente dall'avvocato Donatello Cimadomo presente
Potenza Antonio libero assenti difeso di fiducia dall'avvocato Daniele De Angelis oggi presente
Lo portella Pasquale libero già presente all'odierna udienza assente difeso di fiducia dagli avvocati Vincenzo CCD Giuliani sei che presente avvocato e Michele Franco assente Salierno del Tina liberando assente difesa di fiducia dall'avvocato Giovanni Mora Marco
Che è assente novantasette quarto comma avvocato Cimadoro Salvatore Donato Paolo libero assenti difeso di fiducia dagli avvocati Maria Chiara Ferrara che presente avvocato Gianfranco Robilotta presente
Scaglioni Luigi libero assenti difeso di fiducia dagli avvocati Rosanna Gatti Hello
Presente e avvocato Aldo Moro Lino a sé per delega verbali avvocato Agatiello sin getta Alessandro libero assenti difeso di fiducia dall'avvocato Gerardo Dondoli
Assente novantasette quarto comma avvocato Cimadomo Straziuso Gennaro libero assenti difeso di fiducia l'avvocato Leonardo Pace assente delega verbale avvocato Annalisa Pasha Tisci Antonio libero
Già presenti all'odierna udienza assente difeso di fiducia dall'avvocato Francesco Antonio soldo Vieri presente vita Rocco libero assenti difeso di fiducia dagli avvocati Savino muro presente e Luca Marafioti delega verbali avvocato Murro
Dice Vincenzo Eduardo libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Francesco Vitti assenti avvocato Emilio Nicola Buccico assenti per delega verbale per l'avvocato Buccico avvocato Tito signor parte civile costituita la regione Basilicata avvocato Maurizio Roberto Brancati procede presente allora il processo viene
Nel verifica della prescrizione
Anche alla stregua del protocollo adottato con la procura nel due mila e diciannove due mila venti
Ci sono osservazioni delle parti prima di concludere osservazioni
Possiamo concludere
Nessuna considerazione dice soltanto avvocato Robilotta soltanto per la per la posizione di Michele Napoli ho depositato una memoria quindi affinché il tribunale possa verificare se se è possibile sbarcherà in conclusione
Presidente non ama della discussione giacché ancora aperto il aperta l'istruttoria io deposito una memoria di per De Filippo Vito
Imputato in arti perché all'epoca presidente della Regione Basilicata per dei rimborsi riguardavano dei francobolli
Deposito una memoria difensiva con allegata anche una la sentenza della Corte dei Conti di Basilicata che in relazione proprio al rimborso per cui è processo ha dichiarato leggi legittimo il rimborso stesso quindi allego anche con delle considerazioni in ordine in subordine a una riqualificazione del fatto ex articolo trecentosedici ter del Codice penale
Nel nel caso
Ai sensi del secondo comma Century importo inferiore sì e questo no in sede di conclusioni avvocato arrivare dove depositata documenta al
Silone altri difensori che vogliano depositare devono depositare documentazione prima di passare alle conclusioni presidente
Avvocato Cimadomo se crede il collegio io potrei depositare benché non abbia acquistato autorità di cosa giudicata
La sentenza della Corte d'Appello di Potenza che rispetto a posizioni stralciate da questo processo ha immesso
Qualche mese fa una sentenza di assoluzione per tutti gli imputati per fattispecie assolutamente analoga ripeto non acquisì il fatto non costituisce reato è di fatto l'idolo esatto quindi se la deposita momenti il tempo di non è irrevocabile non è una lunga linea centrale verrà quale ancora non dà brodo come dato storico americano stremato alla separazione delle processo delle vicende processuali la sentenza è stata nella formula che ha detto osservazioni Pubblico ministero no Presidente non sono a conoscenza del contenuto delle memorie ma immagino che non incidano sulle valutazioni che andremo a fare in salmì conclusioni
Va bene
Possiamo chiudere l'istruttoria quindi si dichiara chiusa l'istruttoria utilizzabili agli atti acquisiti si invitano le parti a concludere
Sì presidente grazie sarò brevissimo perché di questo procedimento
Se n'è già parlato tanto nelle aule di giustizia e se ne scritto altrettanto in ulteriori sentenze di vari organi dal gruppo come abbiamo visto in un altro stralcio precedente
Sino alla corte d'appello quindi mi limito a di evidenziare che secondo la Procura per i fatti emersi in questa istruttoria dibattimentale non vi è un'immediata evidenza di una declaratoria dia una declaratoria di causa di non punibilità
E ci si limita quindi a chiedere che venga dichiarata l'intervenuta prescrizione per tutti i reati contestati agli indagati essendo stati commessi al più tardi
Nell'anno due mila dodici e sono risulta ampiamente dei corsi se i termini di prescrizioni considerate anche le i periodi di sospensione intervenuti il procedimento
Parte civile
Sì signor Presidente io ho depositato stamattina via pecche delle conclusioni scritte
Perché pure prendendo e conoscendolo diciamo gli esiti ai cui il giudizio presumibilmente si orienterà devo nella qualità di avvocato pubblico dipendente portare a compimento diciamo all'incarico ricevuto dal mio ente datoriale
Naturalmente le deposito anche una copia cartaginese secondi posti darla scelga cartacea anche in data odierna ha concluso avvocato
Il depositato al presidente una con un suo sito posto suo luogotenente deposita oggi già previamente inviate via pecca avvocati scegliete voi l'ordine prego
Presidente Pier Filippo Vito
Dite ritiene questa Difesa che la evidenza dell'innocenza del dell'imputato esclusa in maniera forse assertiva dalla dall'ufficio della procura in realtà vi sia la la vicenda che riguarda De Filippo presidente questa l'acquisto che si ritiene e non non non dovuto ma addirittura frutto di una falsa certificazione acquisto relativo a dei francobolli per un importo complessivo di due mila
E rotti Euro
L'istruttoria a conclamato e non poteva essere così perché non è immaginabile secondo l'id quod plerumque accidit che il presidente all'epoca della Regione Basilicata girasse per i tabaccai di potenza per comprare le martedì anche la Bonino e risultato dall'istruttoria che questo veniva fatto da un suo collaboratore segretario del uno dei segretari del presidente De Filippo
E il presidente De Filippo sulla scorta sulla cui sulla scorta di questi dati di ricevute che gli venivano fornite le aveva messe al rimborso come come dovuto l'istruttoria a escluso la falsità
Del delle certificazioni non vi è niente agli atti del processo che concluda in questa direzione quindi la mancanza del falso cioè il quattrocentottantatré i che il capo dodici
Incide ovviamente sulla inesistenza assoluta del capo di peculato per cui è processo
Ho allegato la sentenza della Corte dei conti che in relazione proprio all'acquisto di questi francobolli ha ritenuto legittimo il rimborso e quindi un elemento in più che si offre ad colorandam l'evidenza dell'innocenza
Dell'imputato solo in via di estremo sud voti in ogni caso il peculato sarebbe prescritto
Come ha riferito il l'ufficio della procura
In ogni caso il giudice
Facendo riferimento a quella colposa giurisprudenza che nel distinguere il peculato
Dal s'trecentosedici terre e quindi dal seicentoquaranta bis qualora si tratti della produzione di un dato e non vi sono altri artifizi o raggiri non è non è un rilevabile nel trecentoquattordici del seicentoquaranta bis ma al limite del trecentosedici ter del codice penale in questo caso essendo l'importo inferiore a tre mila euro il secondo comma del trecentosedici ter
La ritiene sanzione amministrativa quindi e vi prego di valutare in via di estremo subordine anche questo dato mi riporto la memoria difensiva e quindi concludo per l'assoluzione
Del De Filippo perché il fatto non sussiste o comunque non costituisce reato facendo riferimento anche alla alle conclusioni dalla corte d'appello riferite dal collega poc'anzi
Avvocati per se posso avvocato Cimadomo la richiesta di assoluzione perché il fatto non costituisce reato
Formula che può essere apprezzata anche ai sensi del centoventinove comma due ragione dell'accertamento relativo all'elemento psicologico del reato che è differente rispetto a quello della piattaforma Phra Bat probatoria squisitamente fattuale
Mi riporto alle memorie difensive già depositate
E sottolineo come i precedenti giurisprudenziali citati dal Pubblico ministero
E quelli comunque utilizzabili benché non irrevocabili nel sul punto relativo proprio alla formula di procedimento mettano in chiaro come tutta questa vicenda alla fine
Di ogni valutazione abbia evidenziato come gli imputati hanno agito assolutamente in mancanza di dolo in ragione ora della fare il diciamo della normativa farraginosa non regionale rispetto alla documentazione dei rimborsi spese ora perché le spese erano assolutamente ammissibili tenuto conto della normativa regionale in prima di primo coniglio quella cioè che lasciava aperta la possibilità di avvalersi di collaboratori non contrattualizzati per cui in mancanza di prova positiva che le spese siano state destinate ad un interesse personale e dunque non pubblico va conseguentemente ricavata la prova evidente che gli imputati non hanno destinato ad interessi personali quelle somme o se vi è dubbio sulla destinazione delle stesse
La mancanza dell'elemento psicologico deve condurre alla pronuncia invocato in questo momento
Faccio presente che hanno preso parte all'udienza delle dottoressa Francesca Pepe Isabelle
Palazzo per la pratica forense grazie avvocato cima davamo per Autilio Mancusi
PC
Pittella
E Autilio sì
E poi i colleghi novantasette comma quattro sì arrivederci presidente Lotito se l'avvocato Tito perifrasi per i propri assistiti vitello Loguercio conclude perché il fatto non sussiste o non costò non costituisce reato
Anche perché Perilli per i difensori che io pericoli che che io sostituito
Ora sono Migliavacca allora bis avvocato Robilotta pericolo sia in particolare per la per il consigliere Napoli
Tribuna avrà avuto modo di apprezzare gialle credo le argomentazioni che sono state poste con la con la memoria difensiva depositata qualche giorno fa
Che sintetizza in questi termini
L'accusa se a nostro parere compie un errore di impostazione perché considera il rimborso di peraltro di cinquecentosettanta euro imputato a titolo indebito
Al a Michele Napoli quando nella sua veste di Consigliere diciamo parte da un'impostazione sbagliata considera con la richiesta di rimborso con una richiesta di rimborso chilometrico mentre invece si tratta
Differentemente da quanto sostenuto di un mero rimborso economico l'attività istruttoria che è stata abbastanza corposa
All'interno di questo procedimento ha dimostrato la sussistenza di questi delle spese effettuate dal dal consigliere Napoli per effettuare i rifornimenti di carburante
Che sono proprio l'oggetto del capo di imputazione sì che ne dobbiamo ritenere che per quanto le schede carburante portassero anche un indicazioni chilometri da quello che fa fede e l'entità del rimborso e nessuno dei testi ascoltati ha disconosciuto
L'effettività dei rifornimenti effettuati ma la vettura del consigliere Napoli
A questo va aggiunto che non si approvata minimamente la sussistenza del dolo necessario per la costruzione completa
Del
Dei due capi d'imputazione ascritti al consigliere Napoli per cui anche sotto questo profilo riteniamo che il fatto si è insussistente o comunque non costituisca reato per cui concludo in primis per una sentenza assolutoria nei termini richiesti
Che stavo è riprodotta anche nella nella memoria per il resto mi rimetto alle valutazioni del tribunale credo che
Sotto questo profilo e concludo
Vi sia un evidente prevalenza della possibilità di ottenere un'assoluzione nel merito rispetto alla causa estintiva che è stata invocata da pubblico ministero
E che naturalmente dovere del tribunale valutare attentamente eh per i riflessi che l'una o l'altra soluzione può avere nei confronti del dell'imputato quindi questi termini concludo riportando in verità esso alla memoria
Avvocati per avvocato donna Olivieri sopraggiunto per il proprio ad essa assistito sin getta solo per Singetta avvocato
Sì presidiano l'altro verrà io avrei Perrotta per Mollica l'avvocato Perrotta fa proprie tutte le argomentazioni difensive
Espresse dai colleghi e conclude chiedendo in via principale una sentenza di assoluzione comunque con formula ampia per il proprio assistito e solo in subordine
Una sentenza di non luogo a procedere per intervenuta prescrizione grazie
Avvocato donna libera stringendo attardato dovrebbero Alessandro Singetta mi riporto alle considerazioni espresse dal collega quindi sentenza di assoluzione in via preliminare con formula di merito per intervenuta prescrizione abbia veramente gradata grazie
Sia locataria tieni sovente anche in sostituzione dell'avvocato Maurino conclude per Scaglione chiedendo emettersi sentenza di assoluzione perché il fatto non costituisce reato in questo si riporta le motivazioni della sentenza seppur non irrevocabile
Citata dai colleghi che mi hanno preceduta e solo in subordine chiede dichiararsi la prescrizione dei reati e lo stesso prescritta attribuiti grazie
Buongiorno giudice avvocato Ferrara per Salvatore cercare mi associo alle motivazioni che hanno già brillantemente esposto i colleghi senza tediare ulteriormente il collegio quindi assoluzione con formula piena in via principale sono in via gradata intervenuta prescrizione grazie
Avvocato Morro per la posizione del dottor Rocco Vita
L'assoluzione perché il fatto non costituisce reato vorrei thriller segnalare alla tribunale che gli operatori di polizia giudiziaria che siano stati qui ascoltati così come anche i testi della della della procura i testi ordinari indicati dalla Procura per quanto riguarda la posizione del dottor vita non hanno assolutamente portato elementi utili per sostenere e che le diverse contestazioni che sono raccolte nel capo d'imputazione quindi chiedo
Via principale un'assoluzione perché il fatto non costituisce reato solamente in via gradata mi riporta alle medesime conclusioni del del rappresentante della pubblica accusa tra
Donato Annalisa pace all'avvocato Pace si riporta alle considerazioni dei colleghi chiede l'assoluzione in primo luogo in via subordinata declaratoria di prescrizione
Presidente l'avvocato
Allora l'avvocato Ciucci Giuliani per portella Pasquale chiede l'assoluzione perché il fatto non sussiste
In subordine perché non costituisce reato in via più gradata sentenza di non luogo a procedere
Per intervenuta prescrizione come la signoria vostra e dico perché con la signoria vostra ha potuto vedere nell'avviso di conclusioni indagine contestava dal mio assistito la somma di cinquecentoquarantuno euro e cinquanta centesimi
In decreto di citazione a giudizio la somma viene abbassata trecento trenta euro e zero uno e la stessa Procura che esclude per l'anno due mila undici l'ipotesi di peculato
Rimanendo la somma di trecentotrenta per il due mila e dieci per il solo due mila dieci abbiamo sentito gli operatori di polizia giudiziaria qui per quanto riguarda il robot Stella e hanno chiarito di non aver fatto alcun operazione hanno semplicemente preso
Due scontrini e l'hanno attribuito a un utilizzo da parte del consigliere regionale per usi personali quindi è evidente che manca la prova della del commesso reato da parte del mio assistito e quindi ecco perché chiedo l'assoluzione perché il fatto non sussiste in via Po calate per quello le conclusioni che ho segnalato precedentemente
Posso presidente avvocato Auletta per Luca Braglia mi riporto alle considerazione
Spesso i tuoi colleghi diretti in subordine la prescrizione grazie avvocato Belisario
Presidente io mi associo preliminarmente quanto hanno riferito i colleghi
Per la mia esperienza
Ricordo perfettamente alla fine di nascita della della legislazione della regolamentazione
Della delle spese
Le dei consigli regionali
Poi modificata
Solo assai di recente
Ritengo che il il ferro non abbia commesso alcun reato e comunque
I fatti sono ascrivibili certamente alla sua attività politica
Mi associo alquanto ripeto hanno rassegnato i miei colleghi e in linea del tutto subordinata ove il collegio dovesse ritenere diversamente applicare la prescrizione così come segnalato dal Pubblico Ministero grazie
Avvocato De Angelis De Angelis per a Antonione
Chiede emettersi sentenza di assoluzione per capire per non aver commesso il fatto via gradata consigliere mettersi una sentenza di non doversi procedere perché reato estinto per intervenuta prescrizione
Avete concluso avvocato Sullivan Giordano
Non siamo capaci soltanto io avevo anche la posizione del consigliere Di Lorenzo ingiusti chiusura della sono sostituisco il collega Palombella riporta le medesime conclusioni fatto non costituisce reato in subordine
Prescrizione
Avvocato a Sant'Ambrogio
No sì sì fine faceva il maniscalco ovvero ma assoluzione per non aver commesso il fatto in via via o perché il fatto non si intuisce reato evidenziavo onorevole come giusto tanto che nessuno degli operatori di polizia
Ascoltati ha riferito nuance insolazione un'opposizione devo
Devo devo ammetterlo a Milano sia assistita chiamai in via subordinata prescrizione vuol come giudice sì e sopraggiunta l'avvocato vigna tali per Benedetto Nicola prego avvocato sì sì prego
Giudice io in via principale chiedo l'assoluzione perché il fatto non sussiste segnalando che così come anticipato dal collega per la posizione precedente
Anche la posizione di Benedetto non ha trovato alcun riscontro in alcun atto di indagine che è stato rappresentato a vostra Signoria nessun del dentelli ha già delle degli operatori ha riferito sulla singola posizione che nasceva da una duplicato opzioni di fattura per un pagamento di dire della dipendente è un evidente errore materiale quindi in via principale chiedo assoluzione perché il fatto non sussiste soltanto in via subordinata perché sia dichiarata la prescrizione
Chiedo scusa a me aveva detto di sostituirla anche l'avvocato Buccico non so se è stato sostituito dall'avvocato Tito Tabarin delega c'era da fare una ha già concluso anche per l'avvocato ha già concluso anche l'avvocato Tito per l'avvocato Buccico
Ma hanno concluso tutte le difese il tribunale si riserva dispositiva signor dieci allestito nella camera di consiglio arrivederci
Allora letto l'articolo cinquecentotrentuno CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di
Auto Autilio Antonio Benedetto Nicola Braia anni Luca Castelluccio Paolo D'Alessandro Giuseppe De Filippo Vito di Lorenzo Pasquale Di Sanza Antonio Fierro Gaetano Flovilla
Antonio manco si adattino Lino Mattia Franco Carmelo Mario Falotico Roberto Martorano Attilio Mastrosimone rossa Mazzocco Dilma Caterina Molica Francesco Napoli Michele PC Mariano Antonio
Pittella Maurizio Marcello Potenza Antonio Salerno destina Salvatore Donato Paolo robot Stella Pasquale Scaglione Luigi Carmine sin getta
Alessandro Straziuso Gennaro vita Rocco Marino Serina Marino Francesco Lo Guercio Innocenzo Carlucci Domenico
Carlucci Salvatore Tisci Antonio viti Vincenzo in ordine ai reati agli stessi rispettivamente ascritti perché sinti per intervenuta prescrizione
Dispone il dissequestro e la restituzione di quanto in sequestro all'avente diritto motivazione riservate in giorni novanta