Consulta: attenti a quelle 4 preferenze. Intervista al prof. Nicola Lupo

Dagli americani siamo con professor Nicola Lupo costituzionalista cantautore bionda del manuale sul Parlamento europeo
Per parlare con lui per l'elezione dei quattro giudici della Corte costituzionale che per cui per il quale si voterà dopodomani allora lei ha fatto delle osservazioni
Sul sul fatto che diciamo un po'un inedito votare quattro giudici insieme
E soprattutto che cosa comporta votarli appunto in una scheda sola perché si ripropone in poi il problema che c'era le elezioni politiche quando c'erano i quattro nomi da cautelare o con il Nobel ha detto con
O con il nome allora ci spiega che tipo di osservazioni ha fatto da un inedito in senso proprio non è perché in realtà
Quando si trattò di far partire la Corte costituzionale i cinque giudici di elezione parlamentare erano contestuali sarebbero Cesare testuali quali vicende la vita qualcuno è scomparso più naturalmente qualcun altro sa vicende private hanno fatto sì che i mandati fossero il sfalsati e
Per uno come sappiamo è scaduto mai più di un anno fa
Altri tre sono scadute recentemente IMI scrutini pieni
Scrutini si sono svolti su schede separate perché diversi quorum adesso dallo scorso scrutinio invece si vota stornati unica scheda in cui si possono corre fino a quattro nomi
Questo fatto viene incoerente infinite le possibilità di votare e di combinare diverse votazioni e quindi anche
Potenzialmente riconoscibile il voto nel senso che uno computati nel nome col cognome in quale ordine a questo però diciamo rende riconoscibile il voto
Perché sei un gruppo decide di votare al primo posto il giudice x battendo prima il nome un altro gruppo decide di votare il giudice Biscardi raggiunge di col cognome mettendoli poi nello stesso se si è giovani nazioni sono talmente tanti controllare quasi singolo voto diciamo giusto
Comunque il gruppo di ogni il voto di un gruppo incanti ogni componente all'interno di un gruppo numeroso per evitare questo volendo il presidente della Camera carichi di accordo informale con i gruppi insomma con una potrebbe a mio avviso dare istruzioni di voto
Nel senso di obbligare perché il voto sia valido a darlo in un certo modo
Per esempio indicando non solo il cognome ma anche nome cognome oppure soltanto il cognome perché no anche se in questo caso c'è qualche rischio di omonimia per cui io direi nome cognome e magari anche di specificare in ordine
Comunque votare
Persiste l'esempio seguendo l'ordine alfabetico il cognome come normalmente si fa
Per gli elenchi di me e quanto rischia grosso la Corte costituzionale da allora abbiamo parlato dell'esordio della Corte costituzionale quando il Parlamento era chiamata ad eleggere un determinato non cinque su cinque cinque su quindici
O adesso la corte ridotta undici giudici lei si ricorda un precedente in cui la Corte costituzionale
Era arrivata al limite della Russia non così a lungo è un fatto grave è un fatto grave sia dal punto di vista la Corte costituzionale che poterlo validamente decidere ha bisogno di tutti i suoi componenti effettivamente presenti
Ma anche dal punto di vista del Parlamento e anzi è lei ancor di più impresa del Parlamento perché il Parlamento non sta esercitando
Ormai più di un anno una sua funzione costituzionale che è quella di leggere giudice costituzionale in un momento in cui i rapporti tra politica e magistratura sono così delicati così sotto tensione agonistica stiamo
La componente parlamentare la corte ostaggio con un ruolo importante e cruciale e la componente parlamentare in seno alla corte costituzionale e una Bush importante che la politica la politica parlamentare a per esprimere giuristi
Al massimo livello ovviamente che siano presenti in Corte Costituzionale rinunciando non essendo in grado di esercitare questa funzione anche il Parlamento si indebolisce in modo e la politica si indeboliscono
è stato un errore non procedere ad oltranza si ricorda un precedente in cui lo si è fatto ma soprattutto se c'è stato un errore non seguirei anche Monica il presidente La Repubblica come in altre occasioni già Napolitano che non che Ciampi
Avessero indica invitato le camere comune legge i giudici pena addirittura a minacciare lo scioglimento ma effettivamente se il Parlamento non è in grado vi svolge una sua funzione costituzionale necessarie quale quella di legge il giudice in Corte Costituzionale ritengo che sia una possibile causa di scioglimento
Il default della corte lo squisito utilizzo questo termine il default della Corte Costituzionale non c'è mai stato dal mille novecentocinquanta sloveno giorno per fortuna sempre funzionato comunque il modo efficace
Suoi lavori rallentarono il modo abbastanza rilevante durante il caso Lockheed
Nel mille novecentosettantasei esattamente quando ancora scritta la corte costituzionale in composizione integrata il giudizio sui reati ministeriali virulenta massima grazie
Le volevo chiedere un'ultima cosa si si si aspettava qualche polemica in più quando la Corte costituzionale si è pronunciata
Sui su alcuni referendum nelle scorse settimane perché io mi sarei mi ero preparata una bufera in realtà con questa bufera non c'è stato essendo ad un'assuefazione negativa da parte del mondo politico
Nomina che segnò anche l'equilibrio e la Corte costituzionale incendi anche tutto sommato l'imprevedibilità dei suoi decisioni la decisione più atteso era di gran lunga quella sulla legge Calderoli sottolinea che il differenziata
E in quel caso come dire era abbastanza prevedibile a mio avviso che si sarebbe andati nel senso di una inammissibilità una volta che la Corte si era espresso in quel modo
Sulla legge quindi dichiarando incostituzionale una parte significativa interpretandone altre parti
Ed è chiaro che il referendum ma non aveva più il significato originario sì bevuto dello stesso una ci aggiunge sono un passaggio perché ho apprezzato molto anche la sentenza che ha dichiarato ammissibile invece il quesito sulla cittadinanza
Nella corte avuto ha dato un'interpretazione di quella che
Riduce da dieci a cinque anni dagli anni necessari residenza per poter chiedo cittadinanza italiana ha saputo distinguere qual era manipolati vita ammissibile e quale invece a mani collettività nel quesito eccessiva
Fatto in una sentenza che a me personalmente è piaciuta
Però il fatto che si riconosca non si critichi si criticano le sentenze vuol dire che sei sentenze tutto sommato equilibrata
Ultima cosa l'ultimissima cosa che mi è venuto in mente il numero quattro si presta a una difficoltà di equilibrio dei rapporti tra maggioranza e opposizione tre a uno due due due o uno o più neutro cioè scusi eh
Allora è ovviamente possiedi giochi politici possono fare di tutto perché fammi sapere come si considerano se si considera l'altro membro unico altro residuo di nomina parla di essere parlamentare che c'è attualmente nel gioco come mi sembra stia facendo
Se si considera apporti forza nel momento in cui si è informato il Parlamento o nelle successive elezioni
Quindi davvero difficile un tempo c'erano segnate della cassa la Corte costituzionale alcuni seggi che spettavano tendenzialmente alcuni partiti che non sempre gli stessi e più o meno la loro avevano quel tipo di consenso
Adesso comunque ad alcuni di voi da così velocemente con partiti che nascono e muoiono
O comparti che si diverte così rapidamente ovviamente tutto molto più complicato e però è necessario cioè la la sintesi politica delle delle poterci essere e auspicabilmente anche volare alto scegliere luoghi adeguati a ricoprire due ricoprire a lungo perché non ci dimentichiamo durano nove anni
Un incarico così importante
è venuto a dare un'etichetta politica un candidato giudice oppure definirlo neutro nelle trattative ma ci sono sempre vicinanza e cultura all'idea dei giuristi che possono più identificarsi potato cambiano anche
Ricognitorio così devo leggerlo si è partiti cambiano anche le preferenze dei anche in corso di mandato la storia ci insegna ma anche la storia americana di giudici hanno poi cambiato la Corte Suprema posizione anche in una corte molto più politicamente sposta quali rotte su gli Stati Uniti
Quindi sono etichette che vanno prese
Diciamo non in modo letterale importante che siano giuristi in grado di svolge un ruolo in modo indipendente con sensibilità politica che una cosa preziosissima la Corte costituzionale ha bisogno di sensibilità politica
Ma non con preconcetti e pregiudizi
E soprattutto non persone che siano etero dirette questo è il vero pericolo
Ringraziamo per la sua disponibilità ringrazia il professore anni Paola
Non può costituzionalista col quale abbiamo parlato
Delle quattro preferenze giudice della corte costituzionale per il voto che ci sarà dopodomani ed è il della radiografia di questo momento particolare della Consulta ringrazio nel se ne