Operazione Gladio: giudice Casson chiede deposizione Cossiga

Andrea sì ovviamente il caso che più fa discutere in queste ore qui anche a Montecitorio è la vicenda della citazione come testimone del Presidente della Repubblica nell'inchiesta su quel piano che conduce il giudice istruttore veneziano Felice Casson su questo abbiamo chiesto alcuni commenti che tra breve di faremo ascoltare il primo del comunista Giulio quel Cini presidente dei deputati delle PC a Montecitorio che e ritiene assolutamente legittima
Iniziativa dei giudice istruttore Casson abbiamo dato poi anche il parere delle ministro di Grazia e Giustizia Giuliano Vassalli alcuni giornali già oggi anticipano un una possibile intenzione del governo di presentare ricorso o o di sollevare conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale per questa hanno citazione come testimone del Capo dello Stato il ministro Vassalli a ha fatto capire che di questa questione si parlerà probabilmente domani nel Consiglio dei ministri che la decisione deve essere in ogni caso collegiale sul merito di essa e il ministro della giustizia non voleva anticipare alcuna valutazione alcun commento e e che comunque punto al possibile e che il governo anzi ritiene necessario che il governo né discuta forse ne discuterà proprio domani successivamente ministro Vassalli anche spiegato sollevato una serie di dubbi procedurali rispetto anche all'la alla procedura seguita dal giudice canzone e fra breve vi faremo ascoltare quali infine abbiamo sentito il costituzionalista e deputato democristiano della sinistra Francesco Donofrio intanto cominciamo con l'ascoltare Quer Cini comunista e
The regolato
Sia del covo di
Design tutti gli altri
Se del capo dello Stato come di altre di qualunque altra autorità dello Stato tra l'altro è anche regolato due forme in cui ciò dovrà avvenire
Il tuo dalle autorità predette
E quindi in questo caso
Ovviamente spostandosi al Capo dello Stato in tribunale o a magistrati o in una sede di una magistratura
Salvi parlanti
Aree di rispetto alle norme processuali
Governo abbia annunciato a quanto pare o la situazione nessun fondamento c'è da spiegare nulla
Toh chi per l'area come testi qualunque cittadino cioè
Questo il comunista quel cinico diceva appunto il governo sì prepara valutare la questione il ministro Vassalli l'ha confermato ascoltiamo che cosa poi ci ha detto
Meno quattro anomalie processuali gravi in queste poche
Il ministro si riferisce alle poche righe della citazione
E di emessa dal giudice Casson
Primo
Non si capisce che quando fa riferimento al fatto che lo cita come Presidente della Repubblica
Filippi
Per il pubblico che invece consente come vespe furfanti
Tipi
Lingua
Secondo Izzie per altri fatti ed essi viene così genericità totali giusti viene citato
Vent'
Sono fatti quali in teoria persona potrebbe rispondere quindi non può essere sentita come testimone Principe
Terzo l'articolo due
Nel nuovo qualche prevede grazie sentire come testimone
Enorme
No Beckham questo procede col vecchio rito proroga ecco riconvocarlo vecchi perché per terra araba non è tra quelle indicate nell'articolo duecentotrentacinque norme di attuazione che indicano decreto dell'
Però di attuazione questo
Da
Ed norme del nuovo codice applicare anch'io ritengo
Che non ci mette il duecento
Perché Arrigo siamo proprio insomma
Ecco questo era il ministro Vassalli come avete sentito molto drastico nel giudicare come proceduralmente sbagliato l'atto di citazione messo dalla giudice Casson nei confronti del Presidente della Repubblica Francesco Cossiga seminato un attimo di tempo per preparare la cassetta fra breve potete ascoltare anche il commento di Francesco D'Onofrio deputato democristiano e e costituzionalista
E così qui allora aveva annunciato Francesco D'Onofrio deputato democristiano alla l'intervista inizia con un apprezzamento del lavoro svolto da radio radicale che D'Onofrio appunto fare prima di rispondere alle domande
Trasmesso tutto quindi anche su vari temi avuto opinioni diverse sono sono Grandoni questa fonte di informazione costantemente la sento spesso anche a
La novità che è emersa e che in due articoli di marzo giugno il giudice Garzón sul giornale Nuova Venezia indagato va be non soltanto aveva attaccato il presidente ma in un contesto in cui si esprimeva sulla strategia dell'attenzione sulle stragi siccome la convocazione di Cossiga come testimone e in riferimento alla strage di pian piano e agli altri atti eversivi dell'ordine costituzionale
In base al Codice procedura penale sia quello vecchio sia quello nuovo il giudice che si esprime pubblicamente sugli arti che sono spot giudizio si deve astenere e lo scopo e non posso Maggi una che Castro non conosca questa elementare regola del giudizio tendo a ritenere che ci sia da parte sua più una volontà di nuocere che non una volontà di accertare i fatti o per meglio dire che la volontaria gettare fango una volontà legittima si accompagna ad un intento già espresso di critica del presidente che non è compatibile con l'accertamento della verità
Ciò non Venezia due articoli Van vanno vanno letti uno uno lo riguardava l'intervento di Cossiga in occasione della vicenda dei giudici Mazzone l'altro una vicenda della strage dell'attenzione i collegamenti della loggia P due lunghi articoli questo dico tu un altro qualche tempo prima in generale che ci sono gli eversori del sistema se sono quelli che lamentano versione o quelli che la pratica tutte opinione che io non contesto nessuno di poter esprimere solo che quando si esprime questa opinione non si va contemporaneamente svolgere un'inchiesta giudiziaria che ha quello come oggetto perché ritengo che uno sia prevenuto che se il Codice procedura penale prevede articolo trentasei che ci si debba astenere
E allora ritengo da questo punto di vista ci sia mi auguro inconsapevolmente da parte dei cassoni sono scattano altri ibridi giudizi ci siano diciamo elementi per per per ritenere la sua iniziativa diciamo
Orientata affini che io considererei penalmente processualmente costituzionalmente di dubbia legittimità dal punto di vista appassionati alla stazione
Testimone al c'è una questione che io non saprei risolve perché non sono un processo penalista però Casson sta procedendo in quanto giudice istruttore col un processo che nato secondo il vecchio codice quindi lui esercita dei poteri che il nuovo Codice non dà più ai giudici istruttori in base al vecchio codice non sembrava consentita la possibilità di interrogatorio del Capo dello Stato perché il vecchio codice parlava del sovrano che era immune se lui applica al vecchio Codice quindi probabilmente non avrebbe potuto convocare il Presidente della Repubblica si applica il nuovo che consente la convocazione presidente Repubblica con ascolto del capo dello Stato al Quirinale la questione a questo punto diventa delicata perché fino a che punto il nuovo Codice gli consente strumenti processo e
Ali nel corso di una inchiesta che avviene secondo il vecchio core non essendo processo Teresa non me la sento di dire qual è l'opinione devo dire che in altri ordinamenti costituzione
Ma le l'audizione del capo dello Stato a Fini di indagine è sempre circondata da qualche cautela in più rispetto a ciò che l'articolo duecentocinque Codice procedura penale prevede qualche cautela in più che si traduce nella il nell'ascolto per così dire in via riservata del Capo dello Stato acquisendo la sua valutazione fuori dal verbale processuale
Alle e se questo fa ritenere che gli elementi siano utilmente acquisibile verbale poi si passa al al diciamo all'audizione del testimone in senso stretto è di fatto il Codice procedura penale non abbia questa accortezza nei rapporti con gli organi costituzionali diversi penso anche alla Corte costituzionale i presidenti delle Camere e del Consiglio può far venire qualche dubbio direi di leggerezza legislativa attuale ma questo è materia di modifica della legge o eventualmente in una sua declaratoria di incostituzionalità ma non per un processo appena viste non vorrei dire cose proprio sbaglia espresso un giudizio molto duro sulla
Regia mentre sta tenendo il Partito Comunista Sanasi io sono sono sono veramente sgomento perché ho visto il Partito Comunista dopo la caduta del muro di Berlino all'indoor
Anni assumere un atteggiamento da parte di Occhetto che registrava la radicale novità
Che nasceva dalla constatazione che nell'Est europeo i regimi politici di modello sovietico venivano meno uno dopo l'altro dichiarando il proprio fallimento e nel corso
L'anno la svolta di Occhetto è stato una svolta per andare verso il nuovo oltre il muro di Berlino nel Partito comunista sono emersi è sostanzialmente tre quattro posizioni una molto conservatrice della cultura comunista tradizionale da parte di Cossutta una da parte di
Gruppo che fa capo ad Ingrao pur affermando la necessità della grande revisione ed il giudizio sul fallimento dall'esperienza del resto europeo intendeva dire che comunque l'orizzonte del comunismo non può essere escluso Cossutta Ingrao tendevano a negare la necessità di cambiar non cambia simbolo il resto del partito la maggioranza di Occhetto Napolitano riteneva necessario rendere evidente il cambiamento cambiando nome e simbolo ma in questa fase della vita gente Partito comunista mi sembrerebbe invece regredire pericolosamente per una cultura
Diciamo da Rivoluzione sovietica che io ho chiamato regressione dei big è come se fossero tornati nel ventre della madre rivoluzione per intenderci saltando a piè pari Potenza leninista quella stalinista quella di di di di di Beria di ripresi espianto dopo e andando molto indietro rispetto lo stesso tentativo che sta operando Gorbaciov in in un sovietica e questo mi preoccupa perché se il partito comunista de opera resta radicale regressione all'indietro
E cercando di mettere sotto processo penale politico l'intero arco delle esperienze democratiche variano da quarantasette in poi
Affermando di fatto che l'Italia vissuta in un regime di occupazione militare con dei governi fantoccio siano ovviamente non posso condividere un piano del genere non saremmo Gorizia non sarà un cattolico democratico non ho mai ritenuto anche se ovviamente ritengo che difetto inadeguatezze errori e misfatti siano stati compiuti ma ritengo che ognuno di questi ampia un giudice idoneo degli imputati possibili benché non diamo in condizione di fare il processo alla storia nazionale gli ultimi quarant'anni
Dicevo che oggi che cade l'anniversario di Mani persero della caduta del muro di Berlino e quasi che soltanto in Italia esiste un partito comunista il quale anziché care di cambiare in meglio regredisce rilegge ultimando tutto il passato delle esperienze comuni se sono letteralmente sbigottito
Lei aspramente rimasto soddisfatto dalla intervento né Andreotti
Ne ho potuto sa ascoltare soltanto alcuni passaggi mi riprometto di legge l'intero intervento oggi sui sui giornali che lo riporto integralmente e ora non non non scendo in dettaglio perché non conosco la situazione dopo è scontato che finché la la la versione di Andreotti si articoli su questi punti primo l'Alleanza atlantica è una alleanza legittimo in base alla nostra Costituzione stipulata regolarmente dal Parlamento italiano nel quarantanove quindi all'origine vi è un patto militare R. la cui nascita e conseguente a al alla formazione di regimi sovietici imposti dall'Unione Sovietica nell'Est europeo che sembra quasi che la NATO si è venuta prima di Stalin insomma dico la NATO è venuta dopo il colpo di stato di pratica
Dopo l'affermarsi di regimi sovietici nell'Europa orientale quando l'Europa orientale guida sovietica dichiarava di ritenere non conclusa la seconda guerra mondiale se non passando anche alle all'instaurazione di regimi socialisti modello Sony quelli che oggi apprendiamo dichiarano proprio fallimento non al qui all'epoca io non non contesto che all'epoca vi potessero essere anche in Italia molte persone che ritenevano che quel modello fosse preferibile la NATO nasce in funzione antisovietica non nasce in funzione anti i cilena guantini vietnamita di un'eventuale Gladio era una struttura l'intervento all'interno di un'alleanza militare mi sembra che l'esperienza millenaria dei popoli indica che vi sono delle aree riservate non sarebbero alleanze militari sarebbero Alleanza ecologiche
Sarebbero delle associazioni bocciofile le alleanze militari per quello mi risultano sempre avuto qualche aspetto di riservatezza che consiste nei piani militari del come prepara all'ENEL come diffonderli nel come attuarle nel contesto di questa interpretazione della NATO è stata prevista l'ho appreso anche io negli ultimi tempi una struttura paramilitare che doveva essere attrezzata ad operazioni interni delle antiguerriglia e in seguito un'invasione sovietica la legalità di questa e quindi questo evento non mi sembra che sia da mettere in tour
Non non siamo mica in presenza di un'associazione segreta di una struttura paramilitare prevista dall'accordo segreto nato quindi la piena legalità della decisione NATO della decisione sul grado mi sembra innegabile
Se poi vi sono stati come in altri casi deviazioni di singole strutture fanno parte dell'accertamento delle diverse onde singole strutture quindi mi sembra che quello che ha detto Andreotti sia conforme a quello che si doveva sapere e qualunque zona d'ombra rimanga ancora va chiarita senza difficoltà perché come credo abbiamo il diritto di dire non della democrazia cristiana abbiamo confermo o commesso molti errori è certamente molte volte non meritato il consenso degli italiani anche di quelli che ci hanno votato alcune volte ma ritengo che ha quarantadue anni dalla instaurazione della Costituzione repubblicana se l'Italia oggi è ancora una democrazia con possibilità di sviluppo non prendo il ed esclusivo ma è innegabile che abbiamo concorso non meno del partito comunista che allora e per molti anni inneggiava al modello di Stalin e toccava l'uscita dell'Italia dalla NATO il nome di una modello del patto riservi Varsavia che oggi dichiara il fallimento evacuare netto nell'ex carcere andati la missione e il presidente del consiglio sono stati informati diversamente su questa risale questo mi sembra che sia fermapiede perché tetto per esempio che Presidente Consiglio Fanfani non all'inizio ma recentemente era stato informato su questo avrei piacere di conoscere le ragioni per le quali che sarà questa differenza mi sembra però con tutta chiarezza si possa dire che la differenza non ha riguardando il Presidente Consiglio Craxi ritengo anche Presidente Consiglio Spadolini ma è stato chiarito che dall'ottantaquattro in poi le moto Rita dell'informazione del Presidente del Consiglio sono diventati per tutti lo ha dimostrato De Mita dello Stato Goria non soltanto grazie più per così dire indefinite nei contorni ma comunque tutte hanno teso a dire che esiste uno struttura segreta paramilitare un non non si è non non si ha detto che che c'era un'alleanza Nando non occorreva nessuno informa di aver saper reggere un'alleanza militare l'informativa dei servizi segreti militari tendeva a far conoscere a Presidente Consiglio messo a difesa l'esistenza all'interno dalla struttura Anna toh e in collegamento con essa di strutture riservate questo mi sembra che nella conferenza stampa ringraziamento con tutta evidenza pagina Valcamonica
No vittoria in nella vicenda Gladio soprattutto nella reazione all'atteggiamento comunità Marie compattazione solidarietà democrazia cristiana
Ma forse la che quando un partito come quello comunista ci dice che siamo stati il partito del governo fantoccio quarantadue anni non c'è democristiano che possa accettare questa tesi mi chiedo se questo isolamento nel quale il partito comunista si va progressiva integra Gian doc perdendo capacità di dialogo con tutte le altre forze politiche mica soltanto con la DC credo che anche i laici anche socialisti a Piano difficoltà crescenti a dialogare con questo partito comunista in via di arretramento lo valuterà il Partito comunista del suo gruppo dirigente io mantengo la Speranza che il Partito Comunista al congresso riesca a superare questa fase di grave involuzione che riprendono un cammino di dialogo possibile con tutti
Tra Francesco donò stato democristiano abbiamo ascoltato precedentemente ministro passa il capogruppo comunista quercino i sulla vicenda della citazione di Cossiga come testimone nell'indagine di Casson super che hanno e e per ora da Montecitorio è tutto