Fisco: il caso dell'acconto IRPEF. Intervista a Marcello Coppo

Radio radicale siamo con l'onorevole Marcello con o di Fratelli d'Italia per parlare
Della vicenda che ha riguardato il l'acconto IRPEF allora in base a al alla alla alla riforma che è stata fatta
C'è stato una credo una piccola dimenticanza allora quelli chi dovrà andare l'acconto IRPEF sarebbe per il due mila venticinque sul due mila ventiquattro dovrà battere avrebbe dovuto basarsi su quattro scaglioni invece di di dei tre velari della riforma allora ci spiega che cos'è successo
E il fatto insomma che sia stata la CGIL a qualche modo a svelare questa cosa letti tipo di corto circuito c'è stato secondo lei se c'è stato secondo lei ma guardi la la norma non non diceva quello sinceramente
Da come emersa qualcuno ha fatto rilevare dei dubbi sulla sua applicazione
E quindi quando si mette poi in mano alla magistratura tributaria o anche solo all'agenzia delle entrate l'interpretazione di una norma delle volte specialmente quando si parla di zenzero entrate si tende più a favore dello stato invece che del contributo
Quindi visto che ci sono sorti dei dubbi interpretativi di una norma che invece poteva essere già serenamente chiara
Sì c'è da fare qualcosa che sarà fatto qualcosa al governo lo farà perché non era intenzione fare quello nell'approvazione erano ci sarà semplicemente la specificazione
Siamo a a prova di di qualsiasi persona che posso leggere la norma che vada specificare che l'acconto va fatto secondo criteri
Ovvio qui quando si parla di una riforma fiscale qui stiamo parlando di riforme abbastanza epocali
Per lo Stato italiano epocale anche a livello di mentalità di come la macchina deve accorciare al contribuente no la macchina pubbliche da Freccero conseguente qualche problemino ma interpretazioni ci può essere
è una cosa che allora è una cosa che il cittadino alla fine neanche se ne accorgerà
Allora qual era il rischi io in base a al ai timori paventati dalla CGIL che si dove che ci teniamo ripetuto può alcune fasce di cittadino
Stiamo parlando di lavoratori dipendenti credo pensionati di permettere alle sette e trenta perché acconto l'acconto finale della partita IVA già c'è
Certo
Quanto avrebbero potuto pagare secondo quello che paventava la CGIL nella sua interpretazione della Melevisione chiedere CGIL alla pavimentazione dalla CGIL sinceramente
Si ragiona di qualche centinaio di euro in più fino magari anche a mille faccio un esempio però quando a caso su quello che può essere l'esperienza commenta a al mio mestiere pregresso che è avvocato tributarista non
Chi faceva il sette tre no e è ovvio che un acconto maggiore del genere su terminate fasce di reddito Cuba perché Cuba in maniera importante
Però io come le sto dicendo
Non non succederà e quindi stiamo facendo tanto rumore per nulla che cosa deve fare il Melfa a questo punto deve fare una circolare interpretativa ci vuole un decreto no il problema dei circolari interpretative che si doveva voti si preannuncia no
Perché perché sullo fare circolare interpretativa quel qualcuno tanto la può interpretare in un'altra maniera non è legge cioè può essere vincolante per l'ente ma non è certamente vincolante per ovviamente quello che può essere
L'accertatore semmai
Della della no anche per qualcuno un domani fa un'altra circolare interpretativa come già succede sono come è già successo le è capitato
Quale capitato adesso deve essere risolta la questione quella relativa alla
L'esenzione ho franchigia dei due mila euro sulle plusvalenze delle cripto attività che in un anno si è detto circolare in un modo è un altro anno si è detto Marco quindi già successo non è una cosa che non succede
Sarebbe un attimo da capire i dirigenti quando fanno le circolari interpretative che abbiano più omogeneità Quaggetto quando del fatto quindi il governo farà un governo fa quello che è necessario lo sono io del Governo e del Parlamento ma siccome aveva preso carico del problema quello che sarà necessario fa e qui c'è un decreto sia un emendamento che sia quello che necessario sarà fatto si
Dovevo essere inserito secondo lei secondo il suo modo di vedere verrà inserito oppure si potrà fare anche un DPCM
Anche insieme no sì aveva di norme di legge dicembre sotto al nobile c'è però
Non mo'quando momenti io rispondo quando sono le cose certi sono nelle occasioni non può essere certamente ha fatto ad agosto fin qui certo vedere allora diciamo che un po'di suspense
Potrebbe aiutare
Posso pensare che nell'arco di un mese si esterna solamente in tempo per presentare i nostri c'è un po'di confusione in vista del del del prossimo sette trenta secondo lei oppure tutto tutto chiaro sul non sorgeranno altre allora quando si parla di sette tre dire che è tutto chiaro è impossibile
Ce ne vorranno degli anni per semplificare talmente tante le cose da a vivere una chiarezza limpida carte magari si arriverà un giorno
Dove uno pagando e già lo Stato che divide le cose almeno il cittadino lo stress menare tutte queste erano
Un passo alla volta qualche problema di interpretazione s'è un pace sempre stato succederà che ci sarà ancora od questo poteva essere un problema il portale certo come ha trovato il comportamento della del della CGIL qui cioè i cast della CGIL sono molto attenti a queste cose loro hanno diciamo cantato vittoria come se avessero vinto una grande partita
Ognuno fa il suo ruolo
Io da altri CAF
Sinceramente quell'interpretazione lui non l'avevo neanche sentite perché si dà per scontato che sui una tassazione tre aliquote e ti devo dall'anticipo torno a tre aliquote e nella nuova legge del non bassi arriva a capire tranquillamente qua
Sì però c'è una parte che non lo capisce ove non lo capisce per non vuol capire
E onde evitare che ci siano problemi per i cittadini in un edificio impuntarsi basta certificare la norma ulteriormente affinché tutti capiscano cosa devono fare cioè
Il fatto che non l'abbiano fatto gli altri casi quelli delle ali di com'è negativo sulle ACLI non è che sono sempre state filogovernativi hanno nella ragione almeno io ci davo proprio le angolo per quello e probabilmente perché le alternata interpretazione rispetta Cinzia
Grazie io la ringrazio per le valutazioni che ha fatto su questa vicenda che è diventato un piccolo caso dell'acconto il professore ringrazia alla tesi possono essere piccoli che in questi giorni di case
Né quando qualcosa va a toccare milioni di persone
Fosse anche solo tre euro
Tocca a milioni di persone e quindi non è un piccolo caso così pagare da stati attenti queste
Che non altre questioni che mio magari vediamo in prima pagina quindi io ringrazio lei Radio Radicale per avere un'attenzione queste cose così l'imposta certa certa io parlavo di piccolo caso nel senso che
Diciamo si è sviluppato in in pochi in pochi giorni quando nessuno ci pensava da non però non è il nuovo sminuire orologi mancherebbe altro
Grazie la ringrazio grazie all'onorevole Marcello Coppolino e dell'Italia