Il decreto Sicurezza e i presidenti delle Camere: intervista ad Andrea Orlando

Sì cercherà di capire come la ex ministro dell'ambiente di una giustizia Andrea Orlando vogliamo parlare di oggi al Senato dove praticamente un provvedimento coordinato da parlamentare del ddl sicurezza è stato sostituito dallo stesso provvedimento
Iniziativa del governo il decreto il decreto sicurezza allora io le volevo chiedere
Se a lei da ministro o o anche nelle compagini governative di cui ha fatto parte mai capitato di sostituire un provvedimento che già era in pista
Ma e che aveva magari fatto già una lettura ricordo che c'è stato anche un caso analogo sulla separazione delle carriere dove un DDL parlamentare è stato sostituito da un DDL il governo non un decreto Monti allora siamo di fronte a una grossa innovazione legislativa
No siamo di fronte a una forzatura costituzionale ma sotto più profili devo dire che già discutibile la scelta di intervenire con un decreto su una materia che riguarda a la le libertà personali
Perché sappiamo che il decreto è uno strumento che per la vigenza per la possibilità per il modo in cui interviene sull'ordinamento
Esistente può creare già delle distorsioni e delle incertezze applicative
Qual è la parte che ha
è immediatamente efficace quale nulla di materie che riguardano
Il destino di imputati o di persone che comunque sono sottoposte a procedimenti quindi già questa è una questione che spesso sconsiglia di intervenire definizione di pene nella definizione di fattispecie di reato
Tutti gli utili per per quanto riguarda l'utilizzo del della forma del decreto
E poi qui abbiamo invece diciamo una
Evidente forzatura di un intervento su un iter
Che è un iter
Parlamentare che era già a terra ora qui c'è da farsi una domanda abbastanza a
Provocatoria fino a un certo punto ancora senso nominare dei presidenti delle Camere se non sono in grado neppure di tutelare la funzione dell'organo che rappresentano questo forse potremmo abolire la carica farla metterla turno e fare in modo tale che
A risma residenti a rotazione e risparmiare le risorse della cari delle cariche in presidenza
Allora
Io il il Presidente della Repubblica l'ha firmato il decreto
X lei pensa che ci siano delle implicazioni che riguardano anche il Quirinale perché sapevamo che il Quirinale era intenzionato a modificare alcuni aspetti volevamo che venissero modificati alcuni aspetti del provvedimento
Che venivano considerati insomma di dubbia costituzionalità
Me lo sono non mi permetto di valutare a elementi che non conosco
Ma credo che per quello che so è quelle anzi si è sempre mosso con il massimo scrupolo all'interno delle proprie abrogative e che non sono quelle di un giudizio di costituzionalità anticipata a sono quelle di un vaglio della manifesta infondatezza incostituzionalità e quindi diciamo no la firma del Presidente non significa una placet su tutto il contenuto significa semplicemente che il contenuto non è a patente mente ed evidentemente secondo il Quirinale in contrasto con l'assicurazione ma questo non ha impedito coi di fare emergere successivamente dei profili di incostituzionalità nel corso del tempo
è il punto più basso del Parlamento nel senso in cui il Parlamento non riesce neanche
A tutelarsi di fronte a uno scippo che diventa sempre più frequente di provvedimenti che gli vengono descritti dal Governo
Ma c'erano quelli che volevano aprire in Parlamento come una scatola di torno mi sembra che la scatola sia stata perfetto non sia stato pure avanzata quindi diciamo alla fine rischia di essere i maniaci solo la alla fine
Mi dispiace che nessuno abbia sottolineando il fatto che norme che erano discusse polemicamente sia all'entrata in vigore decreto così all'improvviso erano state oggetto di un dibattito parlamentare in circa un anno fino ad una Zeman questo è il diciamo la la sorpresa che nessuna rilevanza
Ma mi pare Area che ci sia un arretramento generale della cultura istituzionale una cosa del genere in un'altra epoca avrebbe
Fatto sobbalzare gli osservatori avrebbe creato una risposta
Della società civile anche delle forze politiche purtroppo questa cosa in un sistema in un sistema nel quale in un quadro nel quale il presidente degli Stati Uniti
Si mette a prendere a schiaffi il presidentissimo
Di un altro Paese Edipo metaforicamente di fronte alle telecamere rammenta che questa cosa viene avvertita come normale ma normale non Laerte che oggettivamente si è un uno sui molto forte col parlamento rispetto alla quale insiste
Ha senso continuare ad avere dei presidenti delle Camere che dovrebbero conservarne il ruolo se questo ruolo non viene minimamente serba
Bene la ringrazio della sua disponibilità grazie ad Andrea Orlando da questo intervento