Economia è lavoro - Conversazione con Tiziano Treu

Addio radicale economia lavoro con Tiziano Treu professore emerito di diritto del lavoro all'Università Cattolica di Milano è stato
Presidente del Chris nel ecco ci cui quel giorno
Buongiorno chi oggi un'ora di parlare
E di una cosa
Riguardo al tema
Importantissimo come la sicurezza sul lavoro ma in particolare a prendere lo spunto da uno dei quesiti referendari sì delle e sono molto attuali quest'questo in particolare più più degli altri a mio amichetto
Anche perché un conto recente tra l'allora presidente del consiglio e sindacata piste pare che da qui per la prima volta cito un parlati sul serio così così dicono c'è un una un'apertura per discutere seriamente proprio il problema della della F.IN.CO. ecco che sappiamo che praticamente attuale allora illesi nonché il quesito del referendum ecco e merita un commento attento perché e tecnico importante allo stesso tempo Celli ci dice che
Per far sì che quando si fanno degli appalti
Il committente controlli veramente l'acqua ha detto
E l'appaltatore essi fanno varie cose un gran bel più importanti di cui si discute qui è che perché combinare dei guai l'appaltatore parla di vario genere ma in particolare se ci sono degli infortuni
Il committente è responsabile in solido
Preferita ogni punto dell'infortunio soprattutto anche in realtà solo dei danni in più di quello che già risarcisce Lina e nappine ricerchi lisce certe cose però spesso i danni per ragioni di Fortunato sono superiori rischiamo il cosiddetto danno picchia dentale allora è responsabili in solido il committente anche perché spesso magari l'appaltatore uno che non ha grandi risorse eccetera
E quindi questa era la norma normale però recentemente arrestata giunto a una una deroga cioè si dice ed è questo il punto su cui interviene la il quesito referendario c'è questa responsabilità non c'è più quando il rischio di cui che creato il danno eh
Come si evince specifico dell'appaltatore invenzione e e quindi si dice no guardate che questo è un limite
E alla responsabilità del committente e chi vuole far cancellare questa deroga il quesito referendario dicessimo vincono i sì
Questa deroga non c'è più luce comiche che risponde senta anche dei rischi specifici del nella pagatori la ragione qual è è che si dice ma che e per esempio l'appaltatore fa un mestiere diverso a tecnologie riemerse il committente come fa a controllare
Questi sono rischi così diverso e quindi non è responsabile questa era la ragione della deroga
Si obietta e e attenzione perché Primo
Anche in altri casi il il committente e mi sento responsabile anche se non è colpa sua no per esempio il committente responsabile in solido che appaltatori non ha pagato le intenzioni che cosa potrà dove capita allo anche qui che è una cosa c'entra il fatto che siano rischi specifici
Che lui non sia del tutto Calcutta padri controllarli è però insomma bisogna che perché rifiatare speciali Gabriele diciamo l'appaltatore quindi se succede qualcosa è una specie di responsabilità oggettiva conferiti a prescindere dalla curva
Quindi questo è il e il problema e anche infine per ragioni di tempo del conto cioè chi ha fatto quel rito di Genova
Riportasse Oppo nome fatto sta che tu hai fatto un appalto di questo genere e come inapplicati tu devi devi essere detenuto delle dei despoti irresponsabile scegliti meglio se vuoi
Appaltatore eccetera
E poi la tesi che dire infernali eviti altre dicono beh però effettivamente cioè non ha colpa il rischio così diverso conforma talune a controllare
Allora pre premettiamo rispetto poi alla risposta che insomma ci potrebbe dare in queste faccende degli appalti il particolare per la sicurezza ci sono tutta una serie di già di chi vi cautele non perde tempo
Il committente l'appaltatore devono dare informazioni sui rischi in modo che i sacchi lavoratori sappiano che tipo
I rischi lire l'appaltatore deve avvenire una certificazione dalla Camera di Commercio insomma c'è una serie di cautele e poi attenzione c'è un caso simile a quello di cui parliamo adesso cioè i cori dei tiri Ida interferenza cioè sempre specie sempre più spesso luogo quando ci sono le più aziende che lavorano i rischi sono specifici per il fatto che ci sono due imprese che lavorano insieme non si sa quale sia il rischio di uno col Siena per spesso il fatto di lavorare insieme due in preda magari tanti laboratori Carifin consigliamo inutili i rischi da interferenza quindi la cosa viene risolta perché dicesse ai questo vi questa situazione
Devi fare una valutazione del rischio un documento che certifichi il rischio unico cioè le due imprese che interferiscono tra di loro devono fare un una valutazione del rischio
E il comune in modo che siamo sicuri che tutti quanti sanno di che si tratta
Allora qual è il problema che difficile in questo caso che il concetto di interferenza
Significa due imprese Damone insieme e quindi la gente si mescola incidenti possono capitare anche per il fatto che finito insieme uno fa delle cose che interferiscono con che differenza c'è col rischio specifico
Uno ante del municipio Peghin per esempio di uno subappaltatori ottantotto e specifico per e non è solo da interferenze
Che con questo accumulo di primi punti che dicono
Fate un una un quesito mafia per esattamente dice che si tratta bisognerebbe chiarirlo ora di fronte a una questione del genere privo poi subito alla le conclusioni Sissi offrendo uno non è uno strumento preferendo dicevo sì o no c'è asta su una cosa del genere
Anche perché abrogativo no
Peccato che il primo semplicemente toglie rende sempre responsabile committente qualunque sia la cosa anche se specifica allora questa è la classica cosa che i in cui freno non va bene bisogna che intervenga l'educatore che dica
Poi decide come vuole nel merito ma la prima cosa da chiarire quando è interferenza quando è specifico sto allora io penso che questa sia un caso in cui insomma il referendum sono acconto una fusione veramente importante
Mi auguro che questa apertura che ha fatto alla presidenza del Consiglio
Che riguarda proprio anche quel Cappato sia come dire significativa e poi si vada nella tarda giusta cioè come così a perché da come va referendum
Che ci fa si affronti il problema nel merito nel merito cioè si chiarisca bene dall'intrusione che capito purtroppo spessissimo perché molti dei di questi appalti anche quelli legittime non parliamo di quelli attività pirati no parliamo anche di gente seria mai capita spessissimo che ci sono queste specificità eccetera e quindi io dico subito la soluzione vera sarebbe di fare e come speriamo lo facciamo con una modifica legislativa che chiarisca e che salvaguardi quindi i lavoratori veramente il referendum può essere uno stimolo forse lo è già stato no del fatto che la che precede consiglio abbia menzionato quel qualcosa dai sindacati qualora lealisti vuol dire che insomma capito che questo problema vero
Oggi adempiere indù va bene
Io non credo che raggiungerà il quorum ma insomma ma purtroppo non si ma comunque c'è già un buon risultato aspetta uno stimolo a maggior ragione ecco quindi conclusione concludono su questo punto
E io ho letto il documento dei dubbi su su su quello sul job centre su questo penso che sia giusto o tale votare interpretare uno stimolo anche se non si riesce ad abrogarlo
Il fatto che si riapra un discorso su questa faccenda specifici è importante perché gli appalti
Sono sono frequenti di purtroppo gli infortuni sono frequentissimi poi se essi sono frequenti anche quando ci si c'è tanta gente che lavora assieme no fiscali famosi sol cantiere
I cantieri piloti cantieri edili della Fincantieri per le navi ci sono dieci quindici impiegati che lavorano insieme quindi Maicon troppo una cosa
Possibile
Quindi la ci auguriamo tutti credo che questo sia un'occasione per chiedere la la la questione specifica di cui stiamo parlando
E e già che ci siamo sarebbe e dico anche come secondo me potrebbe risolve questa cosa stessi come difficile parta discussione interferenza specifica come che come nella indicando l'interferenza è già così chi ci dice dato che lavorate insieme
Fatte un documento di valutazione dei rischi insieme e con lui tutti quanti dicono la loro si decide insieme di affrontare rischi comuni b la mia proposta facciamo la stessa cosa
Anche sui rischi specifici codici vale sempre perché è una soluzione di buon senso
Che c'è una fa un committente un appaltatore un rischi diversi e e però insomma c'è al centro di me i lavoratori allora fate uno una valutazione del rischio insieme e con l'insieme quelle anch'e le decisioni per fronteggiare questo rischio che ci fosse l'apertura di un tavolo questa secondo me sarebbe una soluzione molto ragionevole sì chiesto già che ci siamo sono passati dunque quanti sono passati pari in quindici anni quasi dagli decreto ottantuno
La NATO che euro io allora presidente di Commissione al Senato che ha fatto col Testo unico della degli assicurati son passati tanti anni e quindi molti abbiamo detto anche qui
Sarebbe ora diede vedere
Varie cose turche tanto per per dirne una
Ormai sempre più i i lavori sono sono influenzati dall'intelligenza artificiale sono molto spesso sono temo che realizzati come si dice infortuni sono nemmeno purtroppo ce ne sono ancora di quelli tradizionali cioè frangente calca delle impalcature assenso cui in agricoltura
Rovescia il trattore però ci sono rischi di nuovi noi abbiamo quanto io vi abbiamo parlato che qui una volta una ricerca Sully collinari su grandi aziende e abbiamo visto che soprattutto in ambiente del terziario ottimamente anche i rischi tradizionali non ci sono quasi più perché non c'è motivo ma ci sono tanti rischi nuovi soprattutto di tipo psicosociale cioè che il rischio da stress
Il rischio da il laghetto e depressioni gravi
Qualcuno si è suicidato alianti è nato in Paesi allora tutti i rischi psicosociali che non è non sono conosciuti perché non non ce n'erano così invisibili vent'anni fa
Allora si si mette le mani come si dovrebbe questa vecchia legge
Affrontiamo avrei anche questi questi rischi nuovi che in certi casi come dicevo grandi aziende dalle banche alle supermercati sono sono gli unici veri rischi gravi
E poi ci sono un totale ma non infortuni magari in senso tecnico ma malattie professionali si come alcuni addirittura si direbbe e e le malattie che su quelli che sono riconosciute sono quelle vecchie quindi che incerto l'amianto purtroppo il queste malattie nuove non non sono considerate quindi invece sono su creano dei guasti noi per lui anche uno muore in mare in Maller mentre invalido è un corso per fare per la famiglia per lei per le aziende quindi conclusione soba prendiamo lo spunto anche da questa poi specifica
Il rischio e per che e semplici apra un tavolo e e quindi si cominci a menomare direi vedere le cose più vecchie decreto ottantuno in particolare i costi nuovi ricchi perché noi abbiamo visto in quest'indagine che abbiamo fatto con Linari elimina il diversità e ci sono ma e via dicendo non sono riconosciuti quindi quindi in i guasti insomma si succedono al tricolore
Poi purtroppo lavoratore
Che non ha nessuna l'intervento no non hanno nessuna risorgimento oppure lo fanno a vendersi assieme alle indagheranno insieme a Linda che chiari le disponibilità anche economiche ma insomma sarebbe tempo che intervenisse anche l'IMEI se ci fossero primo una valutazione pubblicare questi nuovi rischi perché succedono questi guai in questo caso malattie e non e no
Il futuro in senso tecnico Chişinău un'estensione dell'assicurazione pubblica che Cuevas fondamentale come dire mi pare che stiamo a vedere come va
Ma che cardinali arriverà il cuoco ma insomma sente comunque una risposta e poi sarà comprendente una risposta differenziata cioè sulla cittadinanza e poi probabile possibile che ci siano più voti più comunque che ci sia gente che vota anche se poi non voterà allora ecco ante alla all'attacco e non su sul lavoro e e tra quelli sul
L'uovo questo qui sulla sicurezza e quello probabilmente che insomma più anche nel
Alla gente viene viene capito ecco perché sesto cioè su una nuova quota nuovamente gli altri
Sul giostra che sono roba passata anche se uno può ritenere che è importante io ho più dubbi ma a prescindere come la penso io
Quella è una roba un po'come dire che riguarda il passato in in parte almeno mentre questo comunque e di grande attualità quindi c'è da augurarsi che
Che ci sia una una risposta forte che quindi cominci un discorso sulla sicurezza passa e importante come no
Bene
Allora grazie grazie a Tiziano Treu economia e lavoro e ci sentiamo lunedì prossimo professore larghe grazie a voi saluti saluti buon lavoro