Cassazione su centri Albania: intervista a Fulvio Vassallo Paleologo

E proprio nello speciale di giustizia il mercoledì scorso affrontavamo il problema del groviglio all'interno della giurisdizione con vari rimandi in questo caso all'ultima è stata la decisione della Corte d'Appello di Lecce del giudice Giuseppe Biondini sulle questioni vengono sollevate citate la Corte costituzionale sul decreto flussi
E collegati agli espedienti di volta in volta del dopo del governo italiano decreto del decreto verso tra via via competenze sulla convalida intrattenimenti alle alle regioni ai tribunali prima poi adesso vedremo se dalla sezione la lettera c diversi ci si sposterà al penale insomma
C'è un bel po'di caos all'interno della giurisdizione ovviamente tutto è connesso all'operazione delle operazioni dal punto di vista politico che il caso del protocollo Albania che ancora oggi si nutre di di nuovo i venti nuove notizie perché se è una dozzina circa sono stati rimpatriati nei Paesi altre persone sono state diciamo ha rastrellato indisciplina dell'Italia imbarcate mandate in Albania a al momento dovrebbero esserci una quarantina o poco più di di reclusi
Questo trasbordo sono solido con una nave della Marina Militare da Brindisi
Ora in Albania avrebbe avuto luogo venerdì la notizia è uscita soltanto l'altro ieri e insomma però nel frattempo interviene a sorpresa e questo è avvenuto dopo lo speciale giustizia ma questo discorso in cui abbiamo affrontato proprio il problema di questo groviglio
All'interno della giurisdizione con Vitalba Azzollini viene passiamo da un giurista all'altro perché ritroviamo su queste tematiche
Il buon Julio Vassallo Paleologo lista band ritrovato i nostri microfoni
Con gli occhi anzi viola Serra
Perché la novità è appunto dei pervenuta dopo riuscendosi cenacoli discorso quindi prestigio di ci si mette adesso anche la Suprema Corte di Cassazione attenzione in una filiera chiamiamola così
Che fino adesso ha visto per lo più impegnate le sezioni civili
Della giurisdizione
Ricordiamo agli ascoltatori che da sempre diciamo da un bel po'di anni a occuparsi della materia immigrazione soprattutto anche sulle richieste di convalida intrattenimenti sono state le sezioni specializzate per immigrazioni interne ai tribunali civili dei distretti italiani
Quando nelle prime missioni Albania il Governo si è visto rigettare le richieste di convalide ecco che con un altro con un altro decreto si è trovato l'espediente trasferendo la vicenda delle convalide tanti alimenti alle Corti d'Appello CD composizione monocratica
Poi evidentemente non sono andate giù forse neppure nemmeno tanto le Corti d'appello non sapremmo dire ma tant'è che adesso tra il le questioni poste ne abbiamo già parlato mercoledì scorso mobilitando Azzolini
Con questo rinvio a alla corte costituzionale della corte d'appello di Lecce ma soprattutto con l'intervento pensante della sezione penale
Della Corte Suprema di Cassazione si incominciano ammette diciamo come potremmo definirli dei confini dei paletti
In alcuni casi ora si incomincia a parlare di competenze anche sul penale altro la materia comincia a essere scivolosa e caotica ma al tempo stesso da quanto abbiamo capito ma adesso ce lo spiegherà meglio Fulvio Vassallo Paleologo
La prima sezione penale low cost la Corte di Cassazione
Con una determinazione di fatto da una si sta al governo sostenendo che intrattenimenti per i richiedenti asilo possono proseguire anche nel centro di Giada cioè chi il chi assume il ruolo di Stato sui richiedenti asilo mentre prima veniva liberato
Dalla detenzione perché poi di questo si tratta è sempre una reclusione quel centro e invece adesso a quanto pare la Cassazione nella sua prima sezione penale sembra di reato e adesso al compito fatta impegna rilievo davvero sarà quello di far capire lo ascoltatori grazie alla perizia Fulvio Vassallo Paleologo se davvero così è come ci si arriva
A sentenze di giovedì otto maggio hobby di nove maggio il governo disposto il trasferimento la centro di Brindisi in Albania al centro dice aver e altre ventotto persone già trattenuto il Cpr italiani è trasferiti nel centro in territorio albanese
La seconda considerazione a fare oltre questa fattuale e che in un mese di funzionamento della struttura dice per sembra che siano tra nove e dieci
Lì
I immigrati irregolari già presenti in Italia trasferiti Alitalia in Albania la lì il nuovo in Italia
Per essere poi rimpatriati nei Paesi di origine
Quindi diciamo la resa di tutto questo coacervo giurisdizionale e anche di questa enorme spesa economica di questo grande impiego di personale la rissa in un mese
è di i nove persone riportate nei paesi di origine eh probabilmente adesso ne abbiamo circa quaranta attualmente presenti a cedere
Tondo o gli stessi problemi che hanno avuto tonno o quelli che erano presenti precedentemente perché ci sono stati numerosi situazioni nelle quali si è accertato che la persona non era nelle condizioni fisiche per essere trattenuto in un Cpr
Questione più ampio vale per tutte alle non per tutta Italia perché purtroppo Necci PRC finiscono molto spesso persone che non sono nelle condizioni fisica di poterci riunire Staderini sobri trattenimento
E poi comunque c'è il problema dei richiedenti asilo perché e in basso la nostra legge alle norme europee è bene che si sappia che anche se una persona ha precedenti penali
Anche se una persona è trattenuta in attesa di espulsione
Può finché nel nostro territorio presentare quella richiesta di asilo
E ha tutto il diritto questa richiesta venga valutata con un procedimento equo e corpi tra l'altro anche con nemesi di ricorso che sono estremamente contratti
Con con la nuova normativa ma tuttavia esistono e che vanno diciamo riconosciuti prima di mettere in esecuzione eventuale accompagnamento forzato nel paese di origine
Aspetto questo ora decisione alla corte di cassazione prima sezione penale dell'otto maggio non non giunge inatteso
Soprattutto perché viene dopo che il governo lo scorso anno aveva stralciato diciamo delle norme del Codice di procedura penale relative al mandato di arresto europeo
E le aveva utilizzate col decreto centoquarantacinque poi convertito nella legge centottantasette
Prego utilizzate per dare una procedura in qualche modo alla al al alla permanenza al trattenimento nella prospettiva del rimpatrio le persone trattenute nei Cpr
Questo già aveva sollevato dei problemi perché ne abbiamo una situazione un pochettino assurda di questa coincidenza questa cominciamo concorrenza di norme di estrazione e processuale penalistica e di norme amministrative
Tenendo conto o questo lo dicono anche diversi giuristi
Che e le norme di diritto processuale penale sono diciamo ridicoli dai ritagliate su situazioni di persone che sono sottoposto a procedimento penale in un contesto di detenzione che nella stragrande maggioranza dei casi avviene in un carcere
Con un Regolamento che l'ordinamento penitenziario che la legge complessiva che disciplinano sotto giuridico di queste persone e con un giudice di sorveglianza è preposto a a verificare si può dire costantemente la limitazione della libertà personale che subiscono le persone tutto questo non è il diciamo nel procedimento amministrativo delle persone che devono essere espulse non succede perché la nostra legge da questo punto di vista non specifica in modi trattenimento che da questo punto di vista c'è anche una pendente una questione di costituzionalità sulla quale la Corte Costituzione dovrebbe pronunciarsi nei primi giorni di giugno perché viola la riserva assoluta di legge cioè non è prevista da nessuna legge
La modalità di intrattenimento
E quindi tutti questi trasferimenti da un centro all'altro addirittura da un centro di permanenza per i rimpatri in Italia in Albania
Non sono disciplinati da una legge che stabilisce quello che si può fare quello che non si può fare ma sono rimessi
Allora discrezionalità
Dell'autorità di polizia e del ministero dell'Interno
E questo appare in violazione classica oltre esce la Costituzione che stabilisce che misure che limitano la libertà personale adottate invia straordinaria urgenza dalle forze di polizia devono essere convalidate da un magistrato ma devono essere dotati anche sulla base di una previsione di legge che stabilisca esattamente quello che si può fare quello che non si può fare
E questo lo dice anche la commissione europea salvaguarda i diritti dell'uomo
All'articolo cinque che nei casi in cui c'è un trattenimento amministrativo in vista del rimpatrio impone che sia la legge a stabilire un pochettino le modalità di questo trattenimento
Non è che invece vediamo che questa istituzionalità permette poi
Una giurisprudenza anche creativa come quella della corte di cassazione in questa occasione perché praticamente la Corte di Cassazione ritiene sostanzialmente equiparato per effetto anche del decreto legge trentasette in conversione in questi giorni alla Camera
Che ritiene legittima il contenuto dello straniero in precedenza presenti in Italia trasferito a Cerese
Anche dopo che presenta una richiesta di asilo poiché questo centro pollice verde avesse equiparato fra virgolette a tutti gli effetti ai Cpr e presenti in territorio italiano
Quindi in realtà pace una finzione come se queste persone fossero presenti nel nostro territorio perché sono sottoposto la nostra giurisdizione ma non sono nel nostro territorio però da questo punto di vista l'ambito di discrezionalità consentito dalla mancata previsione legislativa delle modalità intrattenimento
Permette alla corte di cassazione lì equiparare
Il trattenimento di chi è presente in Italia al trattenimento di chi non è presente in Italia ma si trovino Albania tra l'altro
Tenendo conto che la funzione poi questo Cpr in Albania non è affatto equiparabile a quello che ci piace italiani perché la CPA italiani si parte per essere rimpatriati
Mentre a Cpr dice Adele si parte soltanto per essere trasferiti in un altro centro in Italia dal quale poi si viene rimpatriati perché una cosa che e non l'ho detto fin dal principio e cioè che i rimpatri non si potevano effettuare direttamente dall'Albania
In qualche modo il Governo ha dovuto recepiva anche perché la normativa europea la direttiva rimpatri due mila ottocentoquindici vieta rimpatri eviterebbe anche intrattenimenti che avvengano al di fuori del territorio degli stati membri
Quindi c'è questo meccanismo diabolico costosissimo e poco efficace
Per cui le persone che sono trasferite a sia del re
Quando sono pronto diciamo le carte per il rimpatrio che avviene soltanto voglio ricordare se i paesi origine fan di riconoscimenti
O si dichiarano pronti a fare i riconoscimenti
è questo il bambino riportate in Italia ed Alitalia con ripartono per il paese di origine rendendo praticamente certo Richard R. un centro di transito ma non un vero e proprio centro delle rimpatri ora come si possa parificare il centodiciotto allora eccentrica Cpr italiani mi viene veramente difficile immaginarlo anche a fronte delle emergenze di fatto delle distorsioni operative che sono state puntualmente rilevate denunciate dalle delegazioni parlamentari
E dal tavolo asilo che quando hanno fatto le loro viste nel centro ricevere hanno rilevato alcune situazioni molto simili a quelli presenti nel Cpr italiane
Ma altre situazioni come la interruzione per esempio dei rapporti con i familiari o con gli avvocati che avevano una una loro cara diciamo ma specifica gravità proprio perché questo centro obbligato in territorio albanese
E non in territorio italiana aggiungo pure che in base alla protocollo poi la legge quattordici del due mila ventiquattro che ratifica il protocollo Italia Albania non c'è neanche una vera parificazione tra queste strutture Cpr italiani eccepire dice Alberto perché emerge chiaramente dal protocollo dalla legge di attuazione e anche da una sentenza dalla Corte costituzionale albanese
Che dice il giudice le erre eh in parte comunque territorio albanese sottoposto alla concorrente giurisdizione albanese per non dire che cibo e viene trasferito in ospedale
Purtroppo abbia avuto anche molti casi di autolesionismo e alcuni tentativi di suicidio
Sempre va sotto la giurisdizione albanese perché la nostra divisione si ferma comunque a quello che il recinto del centro viceré quindi che si possa equiparare
La posizione dei richiedenti asilo già detenuto in Itali non Cpr a quella di chi si trova detenuto nel centro di cedere mi pare anche sul piano fattuale abbastanza di Fini
Il è una finzione come ce ne sono tanti ormai purtroppo avallata a livello politico vedremo se i magistrati anche delle corti di appello saranno dello stesso avviso perché voglio ricordare che comunque la Corte di Cassazione
Conclude il suo giudizio adottando un parere diverso dalla corte d'appello ma formulando un principio di diritto poi rimette comunque la materia per intero alla corte di appello che adeguandosi a quel principio di diritto
Dovrà risolve il caso concreto per esempio valutando se c'è una pericolosità o valutando se c'è una fondatezza della richiesta di
Protezione o se queste puramente strumentale per evitare l'allontanamento forzato sì l'idea che ci sia rottama ardita diciamo nelle argomentazioni critiche ed è nella maggior parte dei giuristi
Perché questa operazione Albania in realtà
Una mossa
Studiata per comprimere sia l'esercizio della giurisdizione dell'esercizio anche del diritto di difesa
Perché poi dovremmo parlare di pochi già comunque non non è chiederci e agli italiani il diritto di testa si al massimo però è chiaro che questa operazione Albania allontana fisicamente la persona e complica sempre più sempre più le cose no diciamo che il problema di fondo
Che noi oggi stiamo trovando a livello potremmo dire globale che si vede anche nei rapporti tra per il presidente dei servizi Trump e la magistrato ora statunitense
Sul problema per esempio delle deportazioni dal ma dagli Stati Uniti in Libia bloccate recentemente dopo i ricorsi degli avvocati ma quel tentativo era anche riportare persone
De de da espellere dalla ridà i sentimenti in Libia alla prospettiva è quella di superare comunque qualunque controllo giurisdizionale
Per realizzare politiche di totale contrasto la diciamo la dimensione politica globale nella quale si inserisce la politica migratoria italiana con riferimento alla esternalizzazione nel centro di ricevere in Albania
E quella di un superamento del ruolo delle diritto internazionale e delle Corti internazionali che quel diritto possono rendere effettivo abbiamo visto i recenti attacchi anche se vogliamo
Gli attacchi alla Corte penale internazionale rientrano in questo discorso se solo un'alternativa a questo a questo ci arriviamo vorrei fare una domanda parte su questo restiamo però sul sul su un tema c'è
Seguo c'è una piattaforma che rivela diciamo anche documenti cosicché che dovrebbero rimanere riservati
Fa notare come durante la presidenza polacca sulla vicenda vede torna a se cioè i centri di rimpatrio che poi non saranno eseguiti in parte nella proposta
Nella Commissione europea ma sono dei centri di espulsione di fatto in Paesi terzi ne abbiamo già parlato vicini ai paesi di origine in alcune considerazioni cui rilevazioni comunque si parla di una detenzione Strutter editoriale che sarebbe giustificata perché permetterebbe una limitazione del controllo giudiziario
Che potrebbe mettere diciamo a in pericolo gonfi né di questa di queste operazioni di extraterritorialità
E perché diciamo questo manca anche in ambito europeo scooter no non poco di questa extraterritorialità o esternalizzazione dei delle del fenomeno migratorio perché il dibattito è parecchio Alberto nelle possiamo volare nell'ipotesi però ecco già la dice lunga no
Cioè paesi membri ovviamente sull'onda anche sopranista l'amministrazione tra quello che vogliamo
Certo che è sconfortante se serviva anche a a pensare di creare cedette extraterritoriali per evitare rogne con i giudici e con la giurisdizione italiana figuriamoci poi con quella europea
è chiaro che un conto è riportare una persona riconsegnarle
Riconsegnarla al autorità di un Paese terzo con il Ruanda per esempio a quel punto la zona rimane sotto giurisdizione le autorità ruandesi
Per eventuale rimpatrio eventualmente con il regolare in quel Paese
In un centro di detenzione a tempo indeterminato era questo il vecchio progetto diciamo la Gran Bretagna impongono il Ruanda ricordo progetto bocciato ben due volte per alla Corte Suprema inglese
E altra cosa eccolo che ne stiamo cercando di fare con l'Albania
Che non è una ipotesi di il centro per il rimpatrio perché le persone rimangono sotto la nostra giurisdizione e addirittura devono tornare in Italia per essere poi rimpatriate nel paese di origine
Quindi è una situazione molto diversa che sta interessando molto la giurisprudenza perché in realtà poi la concreta possibilità di esercitare il diritto di asilo
Quando in termini per esempio di valutazione delle domande di protezione sano di ventiquattro ore
Anche in quest'ultimo caso abbiamo visto che la Commissione in territorio di Roma ha respinto la domanda di protezione entro un giorno praticamente da quando è stata presentata tondo gli scarsissimi mezzi che possono avere e le persone per argomentare una richiesta di protezione stanno in un bar una condizione detentiva
Senza contatti magari con associazioni con parenti o con un no enti che possono comunque dare in contributo per la loro diciamo il rublo distruzione della loro pratica
Diciamo tutto questo e Perelli chiaramente mirato a cancellare il diritto di asilo a cancellare i diritti di difesa e sono diritti previsti anche dalla Carta dei diritti fondamentali devi europea e sono anche argomenti sui quali dovrà pronunciarsi a breve la corte di giustizia che con la prossima sentenza che verrà adottata sulle rimessione in per questioni pregiudiziali dall'Italia
Non dovrà occuparsi soltanto della nozione di paesi di origine sicuro ma dovrà anche andare a vedere per i richiedenti asilo in condizioni intrattenimento quanto effettivo sia il diritto di difesa
Che possono far valere dopo una decisione di rigetto
Quindi io arrivato alla versione antietà l'hotel giustizia potrebbe venire una indicazione magari che ratifichi
Anche l'elenco dei un certo Elenco di paesi di origine sicuri ma che comunque ribadisca che poi alle persone concreto determinati diritti fondamentali previsti dalle Costituzioni nazionali ed alla Carta dei diritti fondamentali come i diritti di difesa
Il diritto alla libertà personale con la riserva di legge
Recco non la garanzia che sia un giudice a controllare la legittimità del trattenimento amministrativo ecco questo nucleo duro di diritti dovrebbe a livello europeo ancora resistere per un poco poi purtroppo
C'è un il trend se guardiamo l'evoluzione anche politica dalla Gran Bretagna alla alla Germania passando per la Francia
O per persino la Spagna vediamo che il quadro a livello europeo da questo punto di vista molto negativo ma qui vorrei ricordare pure che si dovrebbe valutare il rapporto costo benefici
Ci stanno strappando diritti costituzionali che in passato volevano per tutti e oggi valgono soltanto per i cittadini o per primi gratis che non incappano nelle procedure di allontanamento forzato
Io non conto che sono norme che valgono anche per chi commette reati in qualunque ordinamento giuridico e non stiamo parlando quando parliamo di diritto difeso titoli chiedo asilo di norme che valgono per cittadini intemerata i parliamo di norme che le vanno riconosciute da tutti ovviamente con un apprezzamento poi da parte del risultato concreto se la persona e socialmente pericolosa
Se la persona
è croniche fanno domanda strumentale di protezione per evitare l'espulsione ma tutto questo non può essere dato per scontato in modo automatico come purtroppo sembra fare anche questa sentenza recente dalla Corte di Cassazione
Ma ma accertato caso per caso dal giudice
E quindi se il giudice riscontro che la domanda d'asilo
Non è manifestamente strumentale ma ha un fondamento anche se la domanda reiterata presentata in prossimità del rimpatrio questo non andava accolta così come se c'è un ricorso la persona che
Subisce un rigetto sulla sua richiesta di asilo nell'avere il tempo per potere articolare un minimo di difesa allora andiamo verso l'ultima domanda perché ci riporta sempre appunto alla al contesta Scrima che stiamo vivendo lui
Permette agli ascoltatori delirio sopranista
Perché la testarda e ora una piattaforma di informazione su tutto quello che accade nelle istituzioni europee
Ha fatto uno scoop perché ha preso visione di un documento che Italia e Danimarca
Sarebbero promuovendo chiedendo adesioni
Ad altri paesi membri con una sollecitazione rivolta alla CEDU
Sostenendo che la corte tutela eccessivamente il e dei migranti limitando le possibilità di decisioni politiche dei governi dei Paesi membri
C'è addirittura diciamo una frase che la dice lunga no in questo documento si legge ciò che era giusto un tempo potrebbe non essere più la risposta di domani
Dice questo testo quindi il tempo dei diritti dell'universalità dei diritti delle convenzioni e sono state faticose conquiste di civiltà sembra sembra può essere messo in in discussione
Ovviamente attenzione tutto questo è solo a chi non è non è di cittadino di un Paese membro da quanto ci farei capire quindi la cosa unidirezionale mentre questa sollecitazione
Che poi credo sia senza precedenti in rete quando mai si va a dire fra a un'Alta corte che cosa deve fare cosa non deve fare ma lasciamo per
Va bene qua si sta dicendo a tante corti quello che devono fare il caffè cioè chiaro caro però siamo se pensiamo il rapporto tra l'Ungheria o gli Stati Uniti con la Corte penale internazionale come che si voglia siamo alla vigilia al-Masri
Dell'Italia a diciamo si è si è messa sullo come dire sul banco d'accusa e ha messo sul banco degli imputati la Corte penale internazionale questo è successo
E come la corte europea dei diritti dell'uomo che in più occasioni voglio ricordare attorno andato al nostro Paese l'Italia Italia per respingimenti collettivi per detenzione arbitraria da Lampedusa per esempio
Abbiamo numerosi casi di condanna oggi queste il rischio di queste condanne peraltro piuttosto poco eventuali perché le modalità e trattenimento rendono anche difficile
Come la difesa all'Inter nelle divisioni domestiche anche il ricorso a livello europeo ovviamente ancora più difficile forse far ricorso a livello locale con le attuali modalità intrattenimento amministrativo
Dicevo che diciamo è un po'tutto un trend europeo il link Italia se ha cercato di porsi alla guida di un gruppo di Paesi come l'Olanda la Danimarca l'Ungheria
La Polonia anche sono orientati a una politica di cancellazione dei diritti umani non una politica resta in maglia di trattamento degli immigrati in condizioni di irregolarità
E anche dei richiedenti asilo perché devo ricordare quando parliamo di irregolari
Non esistono canali legali per i di ingresso in Europa in Italia per coloro che devono chiedere asilo
Quindi compresso quel ragazzo che probabilmente sarà ancora nero porto per una degli proviene dal dal Bangladesh
E che tenta di chiedere asilo fino a tanti tunisini che hanno avuto problemi con il loro governo hanno chiesto sì ma il nostro paese
Se non c'è un riconoscimento immediato belli diritto alla procedura si svuota completamente quel diritto d'asilo che sta ancora le convenzioni internazionali la nostra Costituzione quindi il diritto alla procedura
Il diritto di difesa è fondamentale e non lo si può negare nei frontiera né nei centri di permanenza per i rimpatri
Fra purtroppo devo ricordare che la fondo in RAI Nella presidente la commissione europea si è spinta anche ora oltre quello che tu dicevi prima
Dicendo che addirittura occorrerebbe allineare la convenzione di Ginevra sui rifugiati del cinquantuno con il mondo corrente
In qualche modo spostandosi sulla posizione dico nel
Gli quelle frange sopranista e che in molti Paesi denunciano in toto convenzioni di Ginevra sui rifugiati è la vorrebbero sostanzialmente svuotare o cancellare quindi abbiamo purtroppo un una presidente della Commissione europea
Che sempre più sta spingendosi verso le posizioni delle frange dell'estrema destra e questo è unno processo molto pericoloso per la democrazia in Europa
Se consideriamo che un fenomeno analogo potrebbe riscontrarsi anche in Germania
Se l'attuale esperienza di governo
A due tra socialdemocratici e popolari dovesse andare male e si dovesse andare a nuove elezioni cioè il rischio reale che su questo questa cancellazione dei diritti umani
Ampie frange del impopolari convergono con i partiti di estrema destra e purtroppo dobbiamo anche rilevare però una grande assenza della
Sinistra
Per il centrosinistra però socialdemocrazia non so come definirla d'altra parte se pensiamo che gli accordi con la Libia sono stati firmati da Gentiloni e poi resi concreti da Minniti e se pensiamo alle posizioni che ancora hanno questi rilievi politici rispetto ai partiti ai quali appartengono ho ai quali hanno avuto i quali hanno avuto un ruolo determinante
Perso per le politiche migratorie Minniti
è se pensiamo a quello che oggi è la proposta politica a livello europeo e a livello nazionale vediamo che c'è un grandissimo vuoto
E probabilmente questo voto è limpido
Da decisioni talvolta la giurisprudenza rispetto alle quali non ci si deve dividere in tifosi Iovine vittoriose perdenti perché la giurisdizione è un bene che appartiene a tutti
In base a quelle che sono le regole costituzionali e principi costituzionali
Ora solita appartiene al popolo
I giudici applicano la legge articolo centouno
Quindi non è la maggioranza che orienta i giudici
Ma i giudici applicano leggi vigenti ovviamente le interpretano un secondo canoniche e diciamo che ritengono corretti con i controlli successivi fino alla corte di cassazione fino alla Corte costituzionale
E anche voglio voglio ricordare fino alla corte
Internazionale
Signor per quanto riguarda l'aspetto penale la Corte penale internazionale
E per quanto riguarda l'aspetto profonde diritti fondamentali abbiamo anche la corte euro per i diritti dell'uomo e per questo guerre rispetto del diritto da Unione Europea che in queste materie e molto invasivo o sarebbe molto invasivo
Abbiamo la corte di giustizia di Lussemburgo devo anche ricordare che e noi siamo in una fase di svolta perché mentre su i rimpatri c'è un progetto che dovrebbe essere discusso nei prossimi Consigli europei
Assieme alla lista in Paesi di origine sicuri abbiamo dei regolamenti che più probabilmente entro la fine dell'anno riso e l'anno prossimo dovrebbero essere esecutivi derivanti dal Patto europeo sulla migrazione l'asilo esterne guardiamo le prassi attuali
E quello che ancora iscritti in questi regolamenti che sono stati redatti prima delle ultime elezioni europee lo scorso anno vediamo che ci sono dei principi di garanzia
Che vanno ben oltre quelle che sono le chiusure che oggi vediamo un praticante in alcune corti anche per quanto riguarda la posizione dei richiedenti asilo
E delle persone che provengono da Paesi di origine sicuri il prete quali ci sono anche delle garanzie procedurali che non mi sembra attualmente riconosciuti nel nostro ordinamento quindi ciò siamo in una fase complessa perché c'è comunque una normativa europea in evoluzione
E non tutta quella che entrerà in vigore è una normativa che ratifica le chiusure che nelle prassi e nella legislazione nazionale abbiamo già visto nel nostro Paese riguarda quanto riguarda politicamente
Nell'ambito europeo ossia vero la socialdemocrazia e spaccato a livello europeo su questo tema ma a fare scuola tra virgolette ricordava Fulvio Vassallo
E è stato proprio il governo argentino di soprattutto il ministro gli allora i sardi interno Marco Minniti che andava dicendo Saint è Darkover mi raccomando non lasciamo il tema la destra poi in realtà non solo si è lasciato al tema la destra ma si è fatta c'è la destra perché poi come sempre capita quando si fa la brutta copia dell'originale vince senza l'originale ergonomica Regolamento ER manuale politico
Sì non vorrei che il discorso si riducesse alla alternativo da Toshio verso la signora assolutamente anonima è un problema di sarò allo scopo dato diciamo alla legalità
E dei diritti fondamentali cachi caratterizzano lo Stato democratico ma o noi alziamo Garrone categorie di persone non cittadine è in una condizione giuridica irregolare perché non hanno un permesso di soggiorno Misso d'ingresso vengano discriminante per quanto riguarda l'accesso a diritti fondamentali ma certo anche il diritto alla salute il diritto la coesione familiare non in pratica accettiamo una società differenziale una società nel quale prevale suprematismo questo il discorso
No no preoccuparci anche noi cittadini europei non è sotto italiane sono persone che tocca nei viaggi vengono infatti abbiamo parlato di faticose conquiste di civiltà o le convenzioni internazionali il diritto internazionale proprio di questo
E proprio di questo che che si fa va bene allora ci riserviamo coi nei grazie all'interno dei prossimi appuntamenti grazie buonasera