Intervista ad Alberto Balboni sulla bagarre di ieri in Commissione Affari costituzionali del Senato durante l'esame della riforma costituzionale per la separazione delle carriere dei magistrati

Radio radicale con il senatore Balboni presidente della prima Commissione di Fratelli d'Italia e torniamo a parlare della separazione delle carriere
A che punto siamo io so che ci sono una quantità di emendamenti
E incredibile si è parlato più volte
Il della possibilità che il testo vada in Aula senza relatore perché
Perché se no chissà quando si finisce l'esame degli emendamenti ecco
Come sì la situazione è esattamente quella che ha descritto lei noi il provvedimento lo stiamo esaminando in commissione dal ventinove di gennaio
Con centinaia di interventi ovviamente a fini ostruzionistici
Più di mille seicento emendamenti
è che
Applicando il Regolamento
Comporterebbero almeno altri sei mesi di lavori
A tempo pieno ovviamente quella commissione anche altri
Argomenti di cui occuparsi anche abbastanza urgente
E quindi la commissione i capigruppo
Competente a decidere in questi casi a decisi stabilito che si vada in Aula l'undici di giugno anche se il provvedimento non è concluso in Commissione questo calendario è stato poi approvato dall'aula e quindi io come presidente di commissione mi devo ovviamente adeguare a quanto ha deciso Laura oltre che i capigruppo
E quindi ho cercato di accelerare un po'i lavori
Proponendo
Proprio alla seduta di ieri sera
Di applicare la regola cosiddetta del canguro spiego cose perché non tutti sono spirito
Un sistema una prassi che viene regolarmente utilizzata da tanti anni
Secondo la quale
Quando un provvedimento sta per essere approvato ci sono tanti emendamenti da discutere
Si può accorpare la discussione e la votazione
Di emendamenti fra loro molto simili e chiaramente gli emendamenti ostruzionistici ce ne sono pagine e pagine e pagine quasi uguali cambia proprio un piccolo particolare perché ed è il modo classico che usano coloro che fanno ostruzionismo per moltiplicare all'infinito i loro emendamenti però questo sistema consente di dire va be'tutti gli emendamenti molto simili fra di loro se ne vota uno
Se quello
Respinto si intendono respinti tutti gli altri
Io ho proposto questo sulla base di un parere del Presidente del Senato Grasso reso nel due mila e diciassette
Su richiesta del presidente De Biase del PD tra l'altro depressi che era Presidente Commissione sanità
E il presidente Grasso disse chiaramente che do messo per iscritto che anche in commissione si può applicare questo sistema questa regola
Questo metodo di votazione a condizione che il provvedimento sia stato calendarizzato in tempi brevi a per l'aula che esattamente perfettamente il nostro caso
Quando detto questo ovviamente l'opposizione Siena alberata ci sono state scene anche molto disdicevoli
Addirittura una senatrice arrivata subalterni quali le mani in faccia
A pochi centimetri dalla faccia un altro ha cominciato a urlare come un pazzo scatenato la senatrice poi si addirittura seduta sul banco della presidenza mentre io presiedevo
Cose che certamente non hanno fatto onore alle nostre istituzioni però io non ho perso la calma
Ho lasciato che si sfoga assolo ho detto va be'guardate io a differenza vostra non crea per la verità in tasca
La verità in tasca c'erano qua di sinistra per con la loro presunta superiorità morale pensano di poter fare quello che vogliono sempre no
Ho detto io ho questa opinione suffragata dal parere di un presidente di sinistra Grasso persona tra l'altro di grande levatura grande giurista tra l'altro richiesto da un presidente di commissione del PD per cui voglio dire certamente non sospettabile di poi nel due mila diciassette son passati otto anni ne
Quindi come via regola vale però siccome
Capisco che ci possono essere anche opinioni contrarie
Sospendo l'efficacia di questa mia decisione voi fatte ricorso al Regolamento tra la Giunta per il Regolamento che si pronuncerà
Perché chiaramente su una cosa così
La Giunta prelevamento si pronuncia
Qual è il il il il vero no il vero nodo della questione il loro alla questione che l'opposizione sta facendo di tutto legittimamente per carità
Intervenendo all'infinito dicendo sempre le stesse cose parlando d'altro facendo dichiarazioni di voto sugli emendamenti e parlando di tutt'altro centinaia e centinaia e centinaia di interventi di questo genere
Il regolamento glielo consente io applico Regolamento sono il presidente e tuttavia è chiaro qual è lo scopo politico lo scopo politico è costringere
La maggioranza ad andare in Aula senza il relatore per poi gridare allo scandalo che si va in aula senza relatore tale è un gioco talmente sporco che chiunque lo capisce
Se il presidente del commissione cerca di regolamentare i lavori in modo che senza attore prova nessuno sugli emendamenti praticamente uguali si faccia molto l'unica dichiarazione di voto
Secondo una prassi consolidata in aula
Ratificata approvato dal presidente Grasso e è voglio dire applicata ormai anche quando ci sono trenta o quaranta emendamenti non mille seicento come in questo caso cioè io sinceramente non vedo lo scandalo
A meno che ripeto non sia una semplice operazione politica propagandistica per accusare la maggioranza di una di un esito che invece è stato costruito apposta
Dall'opposizione anche perché io mi faccio una domanda
La democrazia ha un valore se prima o poi arriva una decisione pieno che democrazia e se no è un parlarsi addosso
Ora noi stiamo esaminando questo provvedimento dal ventinove di gennaio dopo che è stato alla Camera non so quanti altri Nesi
Cioè esiste il potere dell'opposizione di contestare un procedimento certo che esiste
Esiste il potere della minoranza di impedire alla maggioranza di decidere sinceramente secondo me questa non è più democrazia queste prevaricazione della minoranza sulla maggioranza dittatura
Della maggioranza sulla maggioranza
E quindi sarete pur farà ricorso alla Giunta del Regolamento oppure no alleati ucciso tra il ricorso non mi sono spiegato bene allora il ricorso all'aggiunto all'ordinamento veramente la devono fare
Coloro che contestano la mia decisione
Cioè io ho preso la decisione
Sì è l'opposizione non la ritiene ninna nanna del Congo allora niente su queste richieste come non altro niente affatto il disastro a scandali senza la scordo è stato che io so spendevo prendeva efficace di questa mia decisione che ripeto è perfettamente conforme al Regolamento non lo dico io lo dice il presidente Grasso avvenenza
Però se loro la vogliono contestare loro devono impugnare davanti alla giunta del Regolamento io per evitare di
Arrivare a situazioni veramente incresciose ma non certo per mia responsabilità
Ho sospese o l'applicazione inattesa che loro facciano ricorso l'opposizione deve fare ricorso cioè si è impegnata a farlo assolo si è impegnata a farlo ieri sera
Ma si è impegnata a farlo entro stamattina poi è chiaro che se loro non la fanno
E cessata ATER contendere se io ti do la possibilità di fare un ricorso e tu non lo fai eh io applico la mia decisione quel punto no anche perché nel frattempo intervenuto una novità
Che stamattina su una questione regolamentare che adesso non vi sto a spiegare
è arrivato il presidente del Gruppo dei Cinque Stelle tatoo anelli
Intimandomi di applicare una regola che gli stessi uffici hanno spiegato che non si doveva applicare
Mappato Anelli ha insistito dicendo che quello che vale per l'aula vale anche in commissione
Che era esattamente il contrario di quello che dicevano i suoi stessi colleghi di opposizione anche dei Cinquestelle la sera prima sul canguro allora delle due l'una
Se quello che vale per l'aula vale anche in commissione non ci può essere questione alcuna sul fatto che io posso applicare il canguro perché in aula si applica regolarmente quindi alla mattina valeva una regola siccome gli faceva comodo alloro sostenerla
Vale una regola opposta a quella che invece sostenevano la sera prima contro di me quindi se si deve sostenere una tesi contro il presidente si può sostenere
Tutto è il contrario di tutto dalla sera alla mattina lavoro fatto io
Io ho detto va bene senatore Patronelli allora facciamo come dice lei prendo atto che facciamo come dice lei perché lei mi convince del fatto che quello che vale per l'aula vale anche per la commissione però a questo punto
Scusate mi è dovrà pur valere anche per il canguro o soltanto quando gli pare a loro
Questo per dire la strumentalità di certe cose
Grazie grazie al senatore Purple buon lavoro