Militarizzazione dell'Intelligenza artificiale: nuovi rischi per la pace e il controllo umano della guerra

Questa conversazione e affidato al professor Guglielmo Tamburrini quell'aspetto non solo in Italia nota noto sulle questione appunto dell'intelligenza artificiale non solo sono particolarmente lieto anche per quello che ricordavo da ultimo il professore cioè una lunga consuetudine di amicizia e di lavoro quasi trentennale e quindi mi fa piaceva appunto averlo fra di noi sia per il riconoscimento della sua sapienza scientifica sia per un solidarietà di carattere amicale sentimentale
Procederemo nel modo in cui procediamo per le nostre conversazioni e cioè il professore Faraoni soluzione poi ci saranno nella domanda da parte del pubblico dei nostri borsisti ma anche del pubblico che non è costituito solamente da loro anzi le conversazioni voi non avete proprio l'obiettivo di rivolgersi a un pubblico più vasto non solamente su quello degli allievi dell'istituto
Ringrazio tantissimo
Questo Tamburini
Spero interno saremmo di averlo fra di noi in altra occasione su temi che costeggiano l'intelligenza artificiale il termine tutti come sappiamo che sono diventati centrali termiche così seggio non si intrecciano la approfondiscono insomma è un tema di grande rilievo perfino il Papa come sapete
Ne ha sottolineato l'importanza ma non soltanto perché l'aveva detto il Papa ma in generale è un tema importante del quale abbiamo voluto ragionare nelle nostre conversazioni a te la parola Guglielmo
Grazie
Forse da qua ecco qua eccola qui adesso allora grazie moltissimo per questa introduzione soprattutto l'onore di essere qui tra voi mi fa molto piacere mi piace molto il nome conversazione
E quindi io non so se riuscirò a trattenermi diciamo da dal gruppo dilungarmi varie cose però vorrei proprio perché una conversazione se avete osservazioni a un Romande in corso d'opera meglio l'ho sempre apprezzato questo e lo apprezzo ancora di più proprio perché c'è il nome
Conversazione rispetto a questo intervento
Allora se possiamo cominciare a far partire le diapositive
Ecco qua allora il titolo comunque avete militarizzazione dell'intelligenza artificiale nuovi rischi per la pace e contro l'umano della guerra quindi diciamo io guardo a cose che stanno accadendo
E quindi il fatto che c'è una competizione molto forte verso la militarizzazione dell'intelligenza artificiale
Ma questo lo guardo dal punto di vista dell'obiettivo fondante se volete delle Nazioni Unite che quello là di proteggere la pace e e di di cercare sempre soluzioni non armate a a ai problemi che ci possono essere fra Stati sul piano internazionale e il controllo umano e lavorerà in un altra questione fondamentale cioè un certo penso l'essere umano a delle responsabilità tremende in guerra ma celle a luci
Quando invece in qualche modo sto controllo se viene perso a vantaggio di macchine bella cosa diventa Center e questa è una è un cambiamento qual può essere un cambiamento qualitativo
Allora dove che devo rivolgere questo qua
Vediamo non succede nulla
Benissimo allora un prologo il prologo e che questa competizione sulla sulla Commissione diciamo corsa manto corsa agli armamenti forse sbagliato come termine perché è un tema termine più tecnico
Questa competizione intorno alla Mittel stilizzazione dell'intelligenza artificiale cominciata anche da prima di questa tragitti TG PT eccetera venite qua ci sono i documenti ufficiali che ho dovuto citare la Cina
Lo State Council cinese consiglio di stato promuove l'introduzione di tutti i tipi di intelligenza artificiale per rinnovare la difesa nazionale
La commissione degli Stati Uniti sull'intelligenza artificiale la sicurezza nazionale dice guardate questo ad nel due mila ventuno e due la CEE sette due mila ventuno
Integrali Modiano la RU
Come non ci vediamo più
E ci sono le ci sono ci sono dei margini dovete accontentarvi di immaginarmi vedere le immagini invece le Stracca
Allora inclini integrare in modo capillare tecnologie abitate dall'intelligenza artificiale nelle attività di conduzione era quella tra l'altro sottolineo che il presidente di questa Commissione
Brutto giusto per parlare di slide indoor su un pochettino era Eric Schmitt cioè il sì io o di di Google Play all'epoca e questo è un rinvio una cosa interessante sarebbe studiare e lo dico soprattutto Regione le nuove forme del cosiddetto complesso militare industriale quello di di cui parlava il senatore e Vladimir Putin con la sua franchezza diciamo i suoi modi giusto forse usuale dice chiunque diventerà leader dell'intelligenza artificiale sarà anche sovrano del mondo questo è cominciato una decina di anni fa adesso che cosa succede ecco qua
Questo è un infortunio a una intervista fatto da Patrice ché n che l'amministratore delegato di Thales che è una delle grandi aziende europee
Sulla diciamo di INAM in ambito militare e dice guarda che noi adesso ci siamo resi conto che l'intelligenza artificiale riesce a fornire sia una comprensione tattica con iodio proprio sul campo di battaglia sia raccomandazioni che potrebbero essere utilizzate direttamente agli ufficiali quindi sistemi il supporto alle decisioni militari
Abilitate da l'intelligenza artificiale servizi come noi sappiamo si usano oggi abbastanza si introducono sempre di più per esempio per supportare e sostenere la diagnosi medica e tante altre cose venne qua anche le decisioni di carattere militare suggerimenti di e che l'altra cosa velocità
Incremento della velocità noi sappiamo ne abbiamo certe velocità cognitive le macchine queste macchine hanno dell'uscita e piste Annie che cognitive come le volete chiamare voi di elaborazione
Molto più veloci delle nostre abbia reso possibile ridurre a pochi minuti un ciclo decisionale che prima richiedeva ventiquattro e quindi capite il vantaggio che dal punto di vista militare si vuole acquisire
Ma la domanda che mi pongo ma si perde qualcosa
Passando da tante ore a pochi minuti oppure tutto solo vantaggioso bene
Vado avanti ma io continuo a non riuscirà forse non è acceso come problema quale
Vediamo un po'
Ora
Eh no non Cesarino altra volta
Ma adesso dobbiamo vedere come fare andare avanti soprattutto le
Le diapositive
No passione tornando indietro
Condivisione si è arrestata comunque va bene allora quello che il mio comincia in ogni caso a parlare quel che pensa erano è una cosa che dovrebbe facilitare manda l'accompagnamento diciamo accompagnare un pochettino qua dunque la prima cosa di cui vorrei parlare anche se il dibattito come forse molti di voi sanno e cominciato dalle cosiddette armi autonome
Quelle che sarebbe poi ne parleremo se ne abbiamo tempo però vorrei parlare più di questo sviluppo un po'più recente e secondo me egualmente possiamo andare avanti rispetto a questa egualmente o forse anche di più preoccupante lui di questi aspetti anni della militarizzazione questo primo punto sì intelligenza artificiale e sistemi di supporto alle decisioni
Allora sistemi supporta deciso invece va be'ma siamo tranquilli perché tutto sommato supporto alle decisioni che per definizione rimangono nelle mani umane
Giusto venne però forse interessante distinguere a questo proposito io lo faro i tutti durante nel corso di tutto quello che dirò fra per così dire un controllo del tipo
Pur di un tipo puramente nominale è un controllo sostanziali o effettivo
Cioè i in cui l'essere umano messo Valle dei suggerimenti delle in campo bellico dell'dell'intelligenza artificiale diventa per come dire un passacarte come diciamo noi
Oppure uno che mette i timbri dell'ufficio postale semplicemente
Oppure uno che esegue effettivamente il controllo vedete poi come dei grossi avanti non va benissimo avanti andiamo avanti
Ecco qua
Allora è chiaro che in un sistema di controlli di supporto alle decisioni può appunto sono anche fra filosofi che storici eccetera
Bisogna capire le responsabilità a chi vanno allora è ovvio dico de delle premesse diciamo per me è abbastanza ovvie devono essere attribuite agli agenti morali agenti morali sono in questo momento esseri umani agenti cognitivi forse potremmo ancora ancora dire tutti e due i l'intelligenza artificiale
E gli esseri umani con caratteristiche diverse con due specie diverse di agenti vita molto
Cognitiva ma agenti morali insomma per quel che sappiamo possiamo dire sono solo gli esseri umani e qui solo a loro va la responsabilità e dice della supervisione guarda in avanti quindi e preventiva no però è anche centrale per determinare chi è stato responsabile ex posto di qualcosa che è accaduto
Ed è distribuita in organizzazioni complesse come quelle militari ma non sulla pubblica amministrazione per esempio perché molti discorsi sono generalizzabili
A ad agenti e a ruoli multipli
Ora quali sono le motivazioni tipo epistemologico se vogliamo conoscitivo o di mancanza di conoscenza che riguardano l'intelligenza artificiale sono degli errori che non sono affatto esclusi
Da che cosa dalle valutazioni empiriche che spesso si fanno di questi sistemi e che danno ottimi risultati in termini di accuratezza tante volte diciamo che raggiungono prestazioni
Super umane cioè sono più capaci di nuovi a svolgere tutta una serie di compiti
Però
Appunto sono valutazioni di accuratezza probabilistiche che non escludono che ci siano errori che sono costosi dal punto di vista adesso il punto di sesso assumendo e quello soprattutto di carattere etico e giuridico però naturalmente possiamo introdurre altre nozioni di costo
E poi lo sappiamo forse da già dalla metà del secolo scorso i primi pionieri nella nell'apprendimento automatico gioiosi setto possiamo insegnare loro a
Perseguire un certo obiettivo ma non siamo mai sicuri che quell'obiettivo sia quello che veramente vogliamo uno ogni in un settore in modo non differenti da quello che accade con un allievo e soprattutto se questo obiettivo verrà conseguito attraverso tutti dei sub Toby rettifiche sono tutti accettabili dal punto di vista etico oggi vi dico per nuovi e poi noi sappiamo che l'intelligenza artificiale c'ha degli strani errori cioè se pur essendo molto accurata ci sono più che utile strani sorprendenti per la mente umana cioè che certe volte soffre di perturbazioni
Di cui noi non soffriamo per cui il nostro sistema percettivo o il nostro sistema
Diciamo di direttivo non bene non sono rimangono robusti a delle cose che invece il sistema di intelligenza artificiale
Non a appunto non riesce a rimanere robusto
Ma abili dei crolli improvvisi questo che c'è un intero campo che si chiama in inglese avversari al machine learning che fatto proprio scoprire queste debolezze io diventi apprendimento automatico
Antagonista se vogliamo tradurlo in italiano d'accordo e poi ci sono se ne è parlato fin troppo di quelle che forse in modo sbagliato vengono chiamate allucinazioni e perché
Va bene insomma però del dell'intelligenza artificiale andiamo allora
Va bene lo sappiamo adesso che nel nel nelle AIAC tra nella nelle linee guida etica delle europea viene data molto importanza al fatto che ci sia la supervisione umana però spesso che cosa succede
Succede che sicuramente e e forse anche necessariamente i cuscini de in questi documenti di carattere etico giuridico
La descrizione dei computer molto astratta e e non solo è astratta in senso che astrae da da tanti dettagli non ti dice per esempio come ma è una descrizione anche i dializzati a ciò che può introdurre delle distorsioni distorsioni rispetto a che cosa
Rispetto al fatto e qua entriamo in un tema diciamo di carattere filosofico economico di scienze sociali che è stato molto importante negli ultimi trent'anni
Cioè il fatto che in realtà molto spesso in economia in filosofia né nella psicologia si parla dei decisori umani come dei soggetti molto idealizzati
Cioè che avrebbero una razionalità perfetta e in fondo se volete certa e con le economia neoclassica per molto tempo si è basata proprio su questo tipo di Poste si in realtà poi mano a mano
Forse a cominciare proprio dai lavori del premio Nobel Robert Simon si è introdotta l'idea dice attenzione che gli esseri umani hanno conoscenze limitate e imperfette e hanno tempo a disposizione molto limitato no anche possibilità di elaborazione lì delle limitate e quindi noi dobbiamo un po'abbandonare questo modello idealizzato
E sapete che in anni più recenti oltre a Simon un altro premio Nobel che è stato conferito esattamente su questo tipo di problematica è stato dato a Daniel Kahneman ha che scomparso poco tempo fa il suo libro divulgativo molto bello si chiama pensieri lenti e veloci no quella lì sulla e allora scendiamo un po'dall'empireo dell'enorme di quello che si dovrebbe fare spesso l'etica poi lo sappiamo c'è moltissimo di moltissima letteratura su questa idealizzazione che si fa all'interno dell'etica normativa
Entriamo un pochettino a capire se questo essere umano a razionalità limitata e all'altezza dei compiti di supervisione che gli vengono dati ecco allora purtroppo diciamo l'esempio che che ho scelto ma sì o no è molto significativo estremamente doloroso perché ha a che vedere con l'attuale situazione di Gaza
E a che vedere con una inchiesta giornalistica che però si è basata su o testimonianze
Di di addetti
Alla alla divisione dell'individuazione di obiettivi da bombardare
Dell'IBF fedeli Israeli Defence Forces delle forze armate israeliane no allora che è successo che qui in questa inchiesta giornalistica quindi noi la prendiamo come uno scenario anche se e avvalorata da molte testimonianze per uno scenario interessante per dischi più discutere il nostro punto
Il nostro pure il mio punto concettuale quello che voglio fare
Cioè hanno utilizzato a un certo punto hanno sostituito lì all'individuazione del manuale di obiettivi da bombardare che cosa
Dei sistemi di supporto alle decisioni che venivano addestrati sulle decisioni del passato precedenti no e dice questo sia un indifeso un obiettivo umano
Perché per esempio un ufficiale di Hamas quest'altro invece è un è un è un uomo che è un è una abbiamo deciso che è un edificio da bombardare perché contiene cioè cioè su tutti questi dati di addestramento poi questi sistemi annuo formano momento ancora grazie scusate
Mi son girato così giusto per hanno fornito hanno fornito dei suggerimenti
Di bombardamento e che cosa è accaduto Micheli emerge da questa in inchiesta primo tema è che la grande velocità di intelligenza artificiale quindi collo di bottiglia decisionali umano
Secondo punto
Spinta ha una produttività maggiore sembra una parola sbagliata ma ovviamente purtroppo si applica anche a questi casi che insieme ha portato a una drastica riduzione di quelli sono i capacità di problem solving delle persone in questo tipo di situazione
Non solo degli obiettivi Malvaldi finiti e tutto sommato di valutazioni empiriche erano di un alto tasso di errori quindi si accettavano delle se l'essere umano non dava una avevo una funzione di contenimento di modifica di rifiuto e quindi svolge questo ruolo effettivo di controllo se andava incontro Rory
Molto frequenti
Bolla sotto vedete le stelle è una rivista si chiama più novecentosettantadue ci sono i dati perché io lascio poi le diapositive qui
è una rivista in cui collaborano israeliana Corran vorranno da o giornalisti israeliani e palestinesi e avanti allora vi facciamo at sfociato in inglese proprio per cercare di non tradire
Allora velocità intelligenza artificiale questi questi testimonianze dico si passa da cinquanta obiettivi all'anno cento obiettivi al giorno
Incremento di produttività dicono è veramente come una fabbrica lavoriamo rapidamente non c'è tempo per approfondire gli obiettivi limitazione del proprio ben solving dice su circa soltanto venti secondi
Da dedicare ad ognuno di questi obiettiva prima di autorizzare o rifiutare ovviamente il bombardamento e per ora l'altra cosa che purtroppo estremamente interessante solo per per assicurarci che l'obiettivo marcato da questi sistemi sia
Di sesso maschile
Che naturalmente perché perché sicuramente diciamo non ci sono o sembra militanti dubbi ogni sesso femminile nelle Nenni diciamo negli anelli nei ranghi di Hamas a tutti sta militare ma ovviamente la la largamente insufficiente
Dopodiché va bene ci sono biechi mal definiti perché non era stato chiaro almeno da quello quali quali erano i danni collaterali e questo è molto importante dal punto di vista del diritto internazionale
Umanitario e dal punto di vista di quello che l'ha preceduto nei secoli se volete la teoria della guerra giusta in cui non tutto è permesso in guerra ma si devono o dare le restrizioni andiamo avanti
Allora quindi che cosa voleva velocità e mi apro bocca dei colli di bottiglia rigido dovuti proprio alla alla supervisione umana
Cioè si accumulano così da dover decidere e questo è un problema più generale ovviamente che batta e quindi è una cosa interessante che va anche al di là dell'applicazione militare qua possiamo trarre una serie c'è un disallineamento nell'organizzazione dato dall'incremento di produttività perché perché abbiamo l'obiettivo di chi deve fare il supervisore del sistema e si prende la responsabilità di dire sì o no
E ci sarà l'obiettivo dei superiori che vogliono aumentare la produttività capite questo anche questo si può verificare in tante altre organizzazioni
C'è una spinta fidarsi di questa intelligenza artificiale e qua ecco va be'questo lo scritto otto strade tribale sedici sino alle ma ci vengo più più più sua avanti dopo
E poi naturalmente il numero di indizi che viene ridotto rende molto più grossolano se non addirittura completamente errato
Il tipo di valutazione sino bene allora guardiamo per esempio
Ma quell'epoca quello che diceva il premio Nobel di cui ho parlato prima Herbert Simon no per versamenti cioè non siamo dei ragionevoli perfetti perché non abbiamo tempo del però possiamo ci sono delle umoristiche
Molto razionali che noi possiamo adottare
Che permettono di ridurre il tempo no per esempio i parlava di questa issati Spice indice invece di ottimizzare
Le
Diciamo i risultati delle decisioni ma di arrivare a un livello per così dire soddisfacente non allora
Vediamo questa sua come come si può combaciare questa sua idea euristica con quello che abbiamo detto finora no
Passo uno di questa euristica impostati un livello aspirazionale al fante due variabili selezionati immaginate che io debba seguire una scuola per i miei figli no allora fra fra le variabili selezionati vorrei che non fosse troppo lontana da da casa perché così li accompagno a piedi chiacchieriamo un pochettino questi bambini nell'arte delle elementari magari no
Oppure che diciamo abbiamo una platea abbastanza variegata eccetera eccetera no però
Che vuol dire soddisfazione soddisfare queste cose non arrivare a cura alla migliore alla più vicina a casa quella con la platea più che dignitoso ma una delle che soddisfa dei livelli minimi Ocre
E scesi passo due la prima opzione che soddisfa questi miei criteri
Entro un certo tempo detta preme bene e se al tempo Beta non nessuna opzione ha soddisfatto Alfa che facciamo
Riduci al fascio il tuo livello non ce la fa raggiungere quel livello Asper aziona e ritorno al passo due quindi di nuovo un russo in tempo Beta e non ti dice mai quando finire
Ma nel momento in cui invece ne diciamo Beta è uguale in venti secondi
Beh allora creiamo un problema non non siamo nemmeno in una ipotesi di razionalità limitata
Sia Nora uno lasciamo perdere la nazionalità però quella l'ideale realizzata ma anche a livello proprio di di qualcosa che è molto più modesto quello che noi adottiamo per risolvere i problemi e la vita quotidiana perché non abbiamo risorse illimitate di ogni genere che
Quindi non va questo guardate e non disparità ci devo qualcuno si pretasse qua dice sostanzialmente questo quando io devo risolvere un problema considero tante variabili N x uno x e queste variabili possono avere un Paese un valore positivo o negativo la scuola vicino casa ma e più nove invece una questa qua è lontana
Io dico meno due in più il filo dei pesi Cesare il fatto che la scuola è vicino è molto importante il fatto che la platea non soddisfi a me alla mia idea di varie varie di varietà
Da dell'utenza forse ci posso dare un peso minore
E così via no dopodiché che faccio faccio una somma pesata di queste cose che sono andato a controllare
E i trenta anni a regolare questa F che mi dice ok
Accetta questa decisione se tutte questa questo assuma pensata in maggiore di zero invece rifiuta la
Se la somma pesata e meno e minore o uguale a zero
Bene noi possiamo ridurre tutto a questi questi vari fattori a uno solo presente la vicinanza a scuola no sedici ho molta importanza e ci sono i teoremi che dicono guardate che si è inteso che io do alla vicinanza scuole e più alto della somma di tutti gli altri pesi allora mi bassa che io a quel punto decido su su questo solo indizio
Che hanno fatto qua questo sistema a Bassora e queste altre cose hanno detto che la variabile importante eh essere maschio o essere femmina essere di sesso maschile di sesso femminile
E gli anni e gli hanno dato un peso superiore a tutto il resto naturalmente e assurdo per quanto riguarda la protezione del diritto internazionale umanitario in particolare delle norme di di distinzione fra combattenti e non belligeranti o persone messe fuori combattimento e le norme della proporzionalità della va bene
Allora vedete questa poi dopo mi mi fermerò su questi punti su questo punto quanto tempo parlato propose vediamo
Papà papà abbiamo cominciato e trenta va be'insomma siamo e cinquantasette ancora un quarto d'ora me nello concedete
Allora lettera diciamo Soggetti diamo a un'altra serie di di cose che chiamiamo pregiudizi questo è stato il diciamo questi scoperte sono state il risultato
Che ha
Che hanno portato di sultanati che hanno portato poi al premio Nobel conferito a Daniel Kahneman no
Cioè sostanzialmente qua c'è menziono alcune potrebbero essere molto importanti proprio in questa relazione con l'intelligenza artificiale intercettazione chi propone una soluzione
Allora il ragionatore ideale è in grado di valutare tutti i pro e i contro il ragionatore invece a razionalità limitata non solo dopo orrende usare quell'euristica abbiamo detto che vengono addirittura tagliate in questo caso ma vorrebbe ma dove ma purtroppo esso oggetto anche a una serie di pregiudizi per esempio ce n'è uno che si chiama quello che vedi e tutto quello che c'è
Però cioè in un certo senso Tusek undici il sistema intelligenza artificiale chi propone una soluzione quindi questo il dato visibile
E c'è una tendenza misurabile nella popolazione naturalmente varia da soggetto a soggetto
A altra a trascurare quello che non è stato un misto quindi in un certo senso ad aderire a questa a questo succede soprattutto quando i tempi sono molto ristretti ci sono spiegazioni anche di tipo evolutivo per questo fenomeno anno avevamo bisogno diciamo ENI in epoche prete cronologiche di difenderci dalla da
Non so predatori
Oppure l'aggressione di altro tipo
Ricorreva mo'a questi turisti che del tutto quello che vedevamo era la costoro la cosa intendi era importante in quel momento avevamo quindi questi pregiudizi questi bias queste inclinazioni avevano un ruolo positivo oggi nella nostra società tecnologica
Tech dura tecnologia comincia linguaggio la cosa non vale più
Naturalmente all'effetto ancora un altro ma non viene non ve ne parlo invece poi naturalmente ci sono anche delle regole per così dire di massima in inglese diremmo dell'impulso stampa diciamo proprio veramente
è che sono nella nostra società molto comuni e quindi altri tipi di pregiudizi per esempio difensiva
Agisce in modo da poter difenda non vi da poter difendere la tua decisione nel senso di non essere esposto tu in prima persona
L'euristica da gregge
Ma comportati come in un po'fanno tutti gli altri l'attuazione potrebbe essere non sbagliata perché c'è un per così dire un grosso numero di persone che converge su quella soluzione oppure la euristica d'autorità come voi sapete forse con ricorderete
Il famoso esperimento di milligrammo e degli anni cinquanta sessanta del secolo scorso
Quando lui
Sì quando l'isola servente diceva a questi soggetti dice impartite una scarica elettrica a a un'altra persona che era un attore in realtà e in partite la sempre più forte questi soggetti pubblici Ivano perché c'era un'autorità che era il ricercatore
Che diceva queste cose
Va bene guardate
Questo abbiamo detto proposi sistemi di supporto alle decisioni
Di tipo militare bene però
Io credo e questo credo forse sia importante anche per gli allievi dell'istituto
E che dove possiamo generalizzare questo problema è un problema già abbastanza granate
Per quel per per il dominio che abbiamo detto no
Qui e quindi
Ma il problema diventa più generale se noi pensiamo alla spinta ha una produttività sempre maggiore anche all'interno di altri ambiti
E questa spinta sempre maggiore può portare a trascurare
Moltissimo il controllo e la supervisione umana non so se l'avete sentito per aggiornarne ma oggi ho fatto una piccola intervista con la Radio Svizzera italiana perché erano curiosi Simi su questa questione
Della
Di quello che è accaduto qualche giorno fa in cui alcuni giornali americani hanno pubblicato un supplemento sui libri da leggere durante l'estate
E c'erano fra cui visti almeno venti libri che non esistevano
L'ho alcuni resti agli autori altri tipo la la Isabella Yende le avevano attribuito o il cedente aveva attribuito un libro che lei non ha mai scritto
Anche con titoli molto accattivanti content tematiche interessanti
Bene se n'è accorto qualcuno dopodiché ha detto ma come mai questo è un il secondo giornali Chicago mi pare il San Chicago è un altro mi ricordo sì alla Gazzetta di Pizzul non sono sicuro
Il che cosa era successo che che un'agenzia giornalistica perché ormai avevano licenziato pratica hanno licenziato negli Stati Uniti quasi tutti quelli che si occupano sui giornali tranne il New York Times e pochi altri di il New Yorker eccetera di di critica letteraria
Il diciamo il bouquet editing edito Orso diciamo
E l'hanno affidato a day giornata da Delia dei giornalisti che lavorano per delle agenzie ai quali probabilmente per poco pochi euro pochi dollari
Devono in un giorno compilare tanti articoli da distribuire su molti giornali e questo uno di questi giornalisti si è dato la colpa e Toyota
So che è stata colpa mia assolutamente non ho controllato bene il che può essere un problema di carattere deontologico
Sì aveva tutto il tempo per farlo ed errore anche abbastanza banale si trattava di controllare queste e ha detto io mi sono rivolto ai ma un sistema di intelligenza artificiale per con farmi compilare una lista di questo genere di libri interessanti da leggere durante l'estate e quindi qua veniamo alle famosi abbagliare allucinazione
Oppure no non era solo un problema deontologico a un problema che ricade in qualcosa di questo genere
Cioè i i large language Models per la generazione di notizie
Vengono usati da tutti magari c'è una corsa a chi pubblica prima perché si accaparra maggior parte della cosiddetta audience del pubblico e perché che cosa viene buttato via dalla finestra e io sì cosiddetto fact checking oppure il controllo i cui sistemi non si non censuri non abbiano nelle allora questo nel giornalismo ma ci sono molti altri settori dove il cui sto può accadere
Per esempio una medicina nel momento in cui io obiettivi di un sistema sanitario sono quelli di ridurre la spesa o alle oggi parliamo spazio
Prego
No no forse c'è c'era una sì ci dice allora giusto per dire che il problema è la la questione generalizzabili Apple pur sollevare una serie di di questioni interessanti
Informa in medicina accerto poi può avere un ruolo molto positivo
Per migliorare le diagnosi e terapie
Il triage per esempio in in pronto soccorso Juan potete immaginare quante cose ma noi dobbiamo rispettare i principi di bioetica nomine nella nel controllo umano ma se gli obiettivi di un'organizzazione
Sono diversi oppure entrano in tensione con cui sto tipo di problema che un altro obiettivo do di tipo del controllore del medico
In prima linea no
Allora potete vedere delle tensioni perché l'intelligenza artificiale accelera tutto può aumentare la produttività in questi vari ambiti però ha dei costi anche nell'informatica sappiamo che oggi
Questi sistemi vengono usati per produrre programmi molto grandi molto ampi
E naturalmente anche qui fra le ditte informati che ci può essere una competizione per consegnare sempre più rapidamente e quindi ci sono ecco io mi voglio dire ci sono dei problemi i caratteri più generale
E che richiedono un lavoro anche da parte delle scienze sociali o di vario genere dalla psicologia diciamo io credo anche
Assolutamente alla filosofia nel senso che io me ne occupo in senso applicato di filosofia ma credo che questi hanno con l'etica applicata e con tante altre cose con l'epistemologia abbiano molto a che fare
E quindi vendere ci sarebbero tanti lavori da fare su un'ergonomia cognitiva quali sono delle nicchie ecologiche per il nostro ragionamento in cui possiamo
Convivere con questi sistemi bene perché mica dobbiamo gettare insieme all'acqua sporca del bagnetto anche il bimbo importantissimo che che sono i sistemi dell'intelligenza artificiale qua non siamo fare acqua poca litici o integrati né
Dobbiamo
Con a dire delle policy delle linee di condotta delle delle politiche va bene andiamo avanti
Allora siamo ecco qua io vi parlo solo di questo e le altre cose note perché siccome intelligenza artificiale una di una tecnologia diciamo così molto malleabile perché tutto sommato utilizzazione delle ultime generazioni soprano degli ultimi quindici anni sostanzialmente è un è un una tecnologia basata sull'apprendimento automatico allora sì Twice
Dati a sufficienza di buona qualità e un compito abbastanza ben determinato e adesso si sta anche allargando con questi con questi i sistemi conversazionali tipo tragitti io altre cose
Bene tu io lo puoi far fare ecco sostanzialmente riesce a costruire dei sistemi molto spesso che lavorano bene o addirittura a me allora è talmente malleabile pervasiva che in qualsiasi settore cha una penetrazione di tipo verticale anche molto orizzontale cioè senso si sparge sul tantissime applicazioni
Ma perciò io ci tenevo anche a sottolineare gli aspetti di generalizzabili ITA di poter non solo fermarsi a un singolo problema come spesso si fa nella discussione di oggi ma cercare di capire delle linee di tendenza di fondo
Allora da dove adesso io parlerò quindi soltanto però di due cose anche se avevo pensato tre quattro gol ma insomma potrà partirebbe nel tutti quanti ci stanchiamo allora la discussione sulla militarizzazione degenza artificiale partita
Dal dall'autonomia non i sistemi supportare decisione dove abbiamo visto che c'è un problema di controllo umano ma il problema controllo umano e perché
Lo si vanifica perché richiesto e lo si vanifica nel momento in cui parlo di autonomia dei sistemi d'arma allora la questione diventa più complicata
Perché questo evidentemente una non è una definizione sì siamo attenti queste non sono una condizione necessaria questo il dipartimento e la difesa degli Stati Uniti che per primo affrontato questo problema detto Checco sesso sistema B sicuramente un sistema di questo genere Dharma quindi un'arma autonoma
Se una volta che viene attivato lo accendiamo ho selezionare da solo
E poi attaccare un obiettivo senza che ci sia nessun ulteriore intervento da parte gli esseri umani quindi voi vedete diamo a un sistema
Ma un sistema tecnologico
Che non è appunto un agente morale di per sé la possibilità
Disse di fare qualche cosa che finora era stato nel soltanto oppure interrogativa terrificante ma prerogativa dell'essere umano e irresponsabilità pesantissima elessero ma andiamo avanti ce ne sono molti naturalmente
Perché già quella definitivo erano quella definizione quella condizione e molto larga allora vedete in basso a sinistra verità e London ma di cui si è parlato in questo periodo perché sono diciamo e quel sistema
Ma che serve per bloccare i missili razzi che benché cercano di si sono lanciati contro il territorio di Israele questa è una cosa israeliana vedete le operatore che fa determina un volume all'interno del quale il sistema può operare per eliminare opere e quindi a certi modi se difensivo non ci sono azioni contro esseri umani potrebbero succedere dei problemi e c'è un bottone rosso che quindi il sistema procede senza essere senza essere bloccato un po'più problematico forse quello in alto a sinistra
Notificare Pini che è un sistema che in individua l'fonti di segnali radar a terra per esempio su un camion mobile
E e che fa se e quando lo ha fatto poi si due gli si si si tuffa si suicida sul sistema distrugge se stesso insieme a questo sistema radaristico questo è un po'più problematico dal punto di vista per esempio delle delle questioni umanitarie perché perché dell'operatore e una volta che lo fa partire il può darsi chiamano lolite Rimsha neppure vaga abbondanti l'Oyster in quindi può stare per molto tempo anche per ore ha un'autonomia di ore e naturalmente in uno scenario di guerra cioè arrivo erano nello scenario ordinato di una fabbrica robotizzata ma è uno scenario può succedere tante cose quindi
Pur poter possono cambiare drasticamente le cose si possono trovare dei civili vicino a questa posizione e quindi voi siete infine cito soltanto in basso a destra usando questo disegno di Escher
Questi questi stormi Didoni che potrebbero essere autonomi perché appunto hanno delle regole di comportamento che riguardano raccoglie lo stormo non centralizzato che nostro Giorgio Parisi premio Nobel in Fisica ha studiato moltissimo queste cose allora vediamo un attimo brevemente questi come
Questi sistemi gli dibattito come si è svolto su cui si sta poi arrivo rapidamente alla conclusione
Allora sì sapete che l'etica normativa c'ha vari filoni una e l'etica dei doveri quella basata proprio sulla deontologia su ciò che si deve fare
E tutti gli argomenti e le dia i doveri sono stati vi principali sono contro queste armi autonome vediamo un attimo quali sono
Ecco per esempio ma le armi autonome saranno in grado di distinguere persone corsie protette e quindi Dino attaccarle sanno valutare la proporzionalità di un attacco che per conquistare un un un c'è intento in un centimetro quadrato non devono Chraka osare danni
Personali o ai beni visibili in in forma sproporzionata andiamo avanti
La responsabilità e qua c'è il tema per così dire responsabilità dell'accountability inglese Fedel render conto delle proprie azioni se c'è qualcosa che se l'avesse fatto umano umano sarebbe considerato un crimine di guerra ma l'ha fatta questa macchina Keenan responsabile gli avanti
E l'ultimo c'è un argomento che ovviamente quater i filosofi
Diciamo soprattutto di con simpatie kantiana e fa molta leva perché si parla di una dignità umana negata
Nel momento in cui una macchina prende questa decisione l'essere umano dall'altra parte magari neanche un essere umano
Diciamo che prende questa decisione mostrerebbe questa empatia però sappiamo i tanti episodi in cui ciò è accaduto e quindi non può fare appello a un qualcuno dall'altra parte c'è sempre un qualcosa sull'andiamo avanti
Rinvio prendiamo avanti sì scusami no forse specchiato
Ah sì sì siamo questo interessa questa invece il dibattito reale in qualche modo svolto più sull'etica delle conseguenze che non non parla delle intenzioni oppure i doveri assoluti ma che giudica il bene o il male
In base se le conseguenze sono buone o cattive da un punto di vista morale naturalmente la dice tutta una discussione su che cosa vuol dire questo
E allora in genere chi era schiera sostegno di queste armi autonome dice guardate
Sui singoli campi di battaglia può darsi che una precisione maggiore ridurrà il numero delle vittime quindi un certo senso guarda una delle conseguenze molto locali chi dice usa l'etica e conseguenze pratiche non dobbiamo invece accettare queste armi dicono che su larga scala possono provare delle destabilizzanti provocare scusate non provati provocare delle grandi destabilizzazione quindi un ritmo accelerato dei conflitti
Nuove complice dei militari rischi di escalation le antenne di vengono se così andiamo avanti quindi quei quale soltanto un una un riassunto in blu sono gli argomenti deontologici
E in rosso quelli consequenziali viste a sinistra quelli contro le armi autonome a destra quelli pro allora che è successo e andiamo avanti quindici anni
La il Comitato internazionale della Croce Rossa si è basato molto su questi argomenti per fare una proposta di questo genere
Dire guardate le armi autonome che sono molto imprevedibili per cui non non riusciamo a controllarle bene devono essere vietate devono essere dettate anche quelli che attaccano direttamente gli esseri umani per il per l'argomento della vignetta per gli altri invece dobbiamo limitarne l'uso
A tipi di obiettivi ha una durata limitata a una scala di uso in modo che l'essere umano possa mantenere in qualche modo posteri quel bottone rosso per interrompere ma
Diciamo come semplificando molto questa questa cosa pensate a quel a quell'arte che da avevo detto che può variare terrore no
In un campo di battaglia dove le cose devi fare deve essere molto più ristretto no cosa andiamo avanti allora la cosa interessante che adesso mi ai nostri giorni in quel quarto quasi chiudendo su questa questione crediamo su tutto
Questa questione è stata discussa e Nazioni Unite a Ginevra in questa che si chiama la convention Conventional Weapons dal due mila quattro edifici o quattordici quattordici ebbene hanno praticamente estrinseco guardate questo documento
Dell'ultima sessione del novembre venti ventiquattro hanno sostanzialmente accettato la proposta della Croce Rossa Antonio Guterres poi dice
Io voglio arrivare come segretario e Nazioni Unite voi arrivare a un accordo e il ventisei oggi oggi c'è una riunione del Consiglio di sicurezza dedicata a un dibattito no no no no aspetta aspetta ancora ecco a un dibattito sulla protezione civile confetti armati e lui propone oggi probabilmente o sta facendo adesso perché più o meno con l'orario
Ci troviamo sta un libro un dibattito nel quale parla proprio della idea di arrivare a un regolamentazione sulla falsariga
Della della occorre allora il problema è qua e poi dopo chiudiamo il problema è questo c'hanno messo dieci anni molto lento tutto tutto questo sviluppo mi Oslo seguito un po'insomma
Ma lo sviluppo tecnologico come va nel frattempo va molto molto molto veloce
E quindi vi è il rischio grosso e che queste stesse
Restrizioni che vengono proposte no in qualche modo sono obsolete nel momento in cui stesse nel momento in cui vengono accettate si fanno strada nella comunità diplomatica comunità degli studiosi
Eccetera eccetera vi faccio un solo esempio su questo chiudiamo vana
Ecco questi sono allora cosa che hanno fatto nel due mila ventiquattro voi sapete che se l'intelligenza artificiale battono i grandi campioni di scacchi battono i grandi campioni di Gori adesso di poker non ne parliamo proprio
Bene questi hanno fatto un esperimento sperimentazione negli Stati Uniti in cui un pilota di caccia viene sostituito completamente un sistema di controllo basato sull'intelligenza artificiale
Dove ora
Per fare che cosa Thea dall'hanno testato Nevin nell'ambito di quelli chiamiamo i duelli aerei fra caccia cioè gli incontri in confronti ravvicinati
Allora non hanno mai avuto c'era c'era il pilota a bordo che poteva prendere il comando non ha mai avuto bisogno di farlo
Allora voi vi rendete conto che adesso diciamo in qualche mondo questo sviluppo
Anzi di rendite di vi dico che questo sviluppo
O può creare moltissimi problemi dal punto di vista delle richieste della Croce Rossa che dicevamo prima e che sono state accettate livelli più alti interventi cromatici internazionali perché
Voi sapete che forse che anche per i doni che hanno un controllo di viene acre monotono
Ci sono alcune fasi in cui il controllo può avvenire anche a vicini migliaia di chilometri di distanza come è avvenuto in Afghanistan con i droni americani
Bene
Nella
Però in alcune fasi non è possibile perché la latenza del ritardo del segnale che va da chi controlla decine di migliaia di chilometri di distanza al sistema stesso il drone è troppo lunga e allora per le fasi di atterraggio e di decollo si deve fare molto da vicino
Bene ponetevi il problema su questo allora potremmo avere anche altri aerei che accompagnano questo sistema autonomo che naturalmente può essere dotato di armi autonomia anche non solo la radicazione autonoma
Il controllo per manovre così veloci oppure anche per missioni di bombardamento deve essere effettuato dal vicino
E se non può essere più effettuato da vicino per esempio per la guerra elettromagnetica con con i segnali che vengono vengono diciamo vengono perturbanti oppure il perché
Gli altri paesi vicini vengono neutralizzati che si fa
Pubblichiamo oppure sci con formiamo alla richiesta di disattivare il sistema o continuerà a farlo ecco come vedete quindi il problemi problemi
Emergono allora adesso io vorrei che arrivassimo proprio alla fine quindi chiudete un attimo gli occhi perché con cui andremo Mou è cronaca noi siamo arrivati torna indietro siamo torna indietro da indietro all'indietro
No ho fatto un guaio ti fa trovare un ecco qua voi Iaia Ettore vai allora andiamo oscilliamo proprio le ultime slide di sulle mie due parole di di più avanti o qua ecco qua guarda Monza saltavano
Dunque dunque sindrome nel fare le cose nucleare cose by ecco qua prima il regista questo Sousa
Allora
Ora
Noi qua non è che sono tutte questioni di cui sullo diciamo cospargersi il capo di cenere ci sono molte cose da fare San perché sappiamo benissimo che negli anni Cinquanta i fisici sulla scia del manifesto Russell anche Stein
Si sono attivati molto anche i nostri fisici per esempio Edoardo Amaldi che aveva ricostituito la fisica
Ci sarebbe molto lavoro tra l'altro da fare da un punto di vista storico su quello che è stato l'impegno dei fisici italiani
Delle varie organizzazioni DC italiani per difendere il disarmo e il controllo delle armi nucleari ci sono molti archivi importanti su cui lavorare
Negli anni settanta poi sulla scia di tutto questo c'è sì sono stati chimici biologi che si sono messi a lavorare su per la messa al bando delle armi biologiche chimiche che che effettivamente ha portato a dei trattati
Purtroppo invece per il per il nucleare sappiamo che le cose non più complicato
Beh a me pare che per esempio arrivato sicuramente il turno informatici e gli studiosi di scienze umane che devono creare degli ambienti
Come dicevo delle nicchie ecologiche per la convivenza e i la cooperazione non la competizione oppure l'avvilimento
Che
Un diciamo un per
L'avvilimento che può derivare dal confronto con dei sistemi intelligenza artificiale che avranno tutti i loro limiti ma che mettono in mostra molte delle nostre vulnerabilità cognitive
E allora ci sono molte cose da fare anche gli studiosi di scienze umane capire che cos'è questo un nuovo complesso militare industriale in cui queste grandi aziende
Chicco appunto Google Amazon eccetera eccetera inutili nominiamo tutti soffriamo il rosario a hanno un grosso un flusso sia economico oppure pensate ai satelliti usati nella guerra in Ucraina gestiti dalle aziende di maschere eccetera
Capire qui il ruolo di questo nuovo complesso militare industriale come si sono spostati gli equilibri per esempio da dagli stati che avevano il bastone in mano invece adesso spesso il passato alle aziende
Capire il ruolo della supervisione dell'intelligenza artificiale l'importanza di mantenere il controllo nelle mani un manifestanti questi aspetti vanno trattati
Solo poco pochi e per svolge dei ruoli anche politici di informazioni soprattutto e di formazione e di informazione
Di politici diplomatici opinioni pubbliche ecco e così via beh ti sfido andiamo palla fine ultimissima vi segnalo se qua ci siamo non si può eccola qua ecco no se no firma questa vorrei segnalarvi questo corso in cui di cui io sto facendo il condirettore
Che si fa e che lavoro fa il riso Darko vi sarebbe l'Internacional Skull o o on disarma mentendo risorse un conflitto su mi sono ricordato l'acronimo
Che è stata fondata da Edoardo Amaldi dei suoi allievi è negli anni Sessanta si fa Volterra quest'estate
La cosa interessante parliamo appunto di pace stabilità nell'epoca degli della in corso residenziale presso la scuola di di alta formazione di Volterra
Nell'età del intelligenza artificiale militarizzata e decibel conflitti
La cosa che mi rende particolarmente contento che abbiamo punti abbiamo coinvolto docenti che vengono non solo dei Paesi europei non suoi Stati Uniti ma anche
Dalla Repubblica popolare cinese e dalla Russia credo che sia quest'anno una delle poche Agorà
Dove diciamo persone di di queste provenienze geografiche e anche di idee diverse su questi problemi
Si riescono a confrontare le iscrizioni sono aperte quindi invito tutti magari che vogliono passare una settimana lì in Toscana esame soprattutto sarà un ambiente molto dedicato alla discussione
Con relazioni di ognuno di questi di tre quarti d'ora esattamente la stessa quantità di tempo dedicata alla discussione ambiente molto internazionale patto di studenti e vengono da tutto il mondo di scienze politiche scienze umane oppure più tecnologici e scientifici
Ecco io non sono stato così bravo usato più tempo di tre quarti d'ora però mi fermo qua
Tutto lasciare la il collegamento possiamo aprire il dibattito venissero Cairo che esige prende il suo collega certa certo sono fra l'offerta immagino il favore carenze
Che a metà cioè
Balducci
Niente
Sono d'accordo
Più Buongiorno professore innanzitutto la ringrazio per questa lezione mi informerò sicuramente per il corso perché è stata una lezione davvero critica nei riguardi dell'intelligenza artificiale perché si è visto come nell'era che oggi possiamo definire del dadaismo perché ormai siamo completamente iper connessi e i persone le sorvegliati anche nel momento in cui si commettiamo ci alziamo dalla mattina e ci commettiamo alla Rete e sono molte le cose che hanno catturato la mi attenzione e come lei ha ribadito nel corso del la lezione a più riprese che oggi stiamo assistendo veramente ad una vera e propria eclissi della responsabilità giuridica
E proprio perché l'uomo non è siamo quasi giunti ad un'era dove che registra un'innocenza di stampo nichilisti go la macchina è sempre innocente non è mai responsabile
Non non è non è dotata di libertà quindi non è imputabile e quindi vediamo come l'intelligenza artificiale che ci viene presentata sempre come uno strumento
Cioè dei tempi dei Haider quindi la tetti gialli aveva denunciato che la tecnica non era uno strumento ma potere che incide visibilmente sulla sfera intenzionale
Ora a tuttora ci si presenta come un uno strumento che può servire all'uomo che non deve essere demonizzata quando in realtà non è propriamente così
Perché riprendendo Webber sembra che l'uomo sia ormai uno strumento nelle mani dell'intelligenza artificiale
E poi c'è un'altra questioni che si aprì che questa intelligenza artificiale a dei padroni e questi padroni sono otto
Coloro che attualmente compongono la cerchia di ciò che può essere definita il capitalismo della sorveglianza
E quindi molte sono o le questioni che si aprono lei giustamente ha parlato dell'astrattezza
Della dei regolamenti materia di intelligenza artificiale io mi permetto di dire di un'astrattezza voluta perché lei ha aperto la dizione e con un'affermazione di purine de dice chiunque sarà il padrone
Dell'intelligenza artificiale ci governerà tutti una osservazione acuta e quanto mai lungimirante perché reale
Quindi io credo che anche il diritto come già aveva denunciato già se nulla in tempi non sospetti è viziato fortemente dal suo ritardo perché lo Stato democratico lo Stato di diritto neanche democratico sembra abitare altri cosiddetti detentori della Rete
E sopra e poi l'ultima questione e che lei ha parlato di etica
Ma li Eclettica non ha una forza impositiva
Cioè nel senso che l'etica abbiamo vi
Sto come ammazzano cubo il e pesi Bukowski si servano di regolamenti etici
Ma l'entità può essere disattesa le dita è un imperativo che noi seguiamo moralmente un foro interno qui di certo non è un fuori sterno Giannuzzi che un seno un comportamento etico non vengo porta non vengo perseguita e lei giustamente ha sottolineato l'inefficienza del diritto internazionale attualmente che si mostra veramente si mostra nella nell'emblema della sua inefficienza quindi lei questioni che sorgono a me
Sono due e che vorrei chiedere
Si potrà ancora a parlare di prendendo sempre a evitare a di un uomo come creatore di opere oppure un uomo completamente asservite soggiogato dal potere del sistema tecnico poteva sana poteri sarà possibile l'istituto fu Croce sopravviverà il potere dell'intelligenza artificiale
E soprattutto le giustamente quando ci ha presentato il suo corso ha sottolineato come anche professori della Russia e della Cina parteciperanno perché sappiamo che la Russia e la Cina ancora detengono il sistema il controllo delle piattaforme mentre gli Stati liberali non detengono più il controllo delle piattaforme e sopra e questa è la domanda centrale anche per quanto riguarda la mia ricerca si potrà parlare ancora di Stato sovrano per quanto riguarda gli Stati liberali che hanno completamente abdicato il loro potere
A a questi capitalismo mettili della sorveglianza abbiamo visto come rimasto come Amazon cioè nell'insediamento del presidente di Trump come loro erano coloro che governavano un po'le decisioni ecco io comunque la ringrazio davvero perché è stata una lezione illuminanti soprattutto in queste a volte in queste se mi permetto di dire in queste mare magnum di banalità che assunse assistiamo quindi la ringrazio davvero professore
No grazie solo in corso insomma
Mezza attivamente sul beh direi forse a me pare che lei ha fatto dei in un intervento diciamo un po'interessante in cui ci sono delle domande ma soprattutto il modo in punti di vista e delle reazioni
Se ci sono altri mi fa piacere sentire poi dopo in qualche modo proverò a dire delle cose commenta ulteriori più che la risposta
Allora innanzitutto l'euro ha trovato questa che stavamo conversazione di oggi molto importante anche perché proprio ieri insieme alle mie colleghe a mia quella di discutevamo di come nel nell'ambito del nostro messi arenili sir comma mistica dobbiamo iniziare a rapportarsi all'intelligenza artificiale
E appunto detto detto questo io personalmente la questi la nostra conversazione mi ha toccato veramente molto emotivamente in maniera molto forte perché sentire parlare di armi armi automatiche di macchine che prendono la decisioni per uccidere le persone insomma un qualcosa che comunque non qualcosa di molto forte papà a livello di coscienza individuale Imt invece volevo chiederle di tornare sulla questione degli degli errori
E e dell'intelligenza artificiale le ha parlato di del di perturbazioni degli di illusioni automatiche a un certo punto
E perché l'altro giorno cioè che uniti in televisione sfoderando un documentario non molto banale di divulgazione
E mi ha colpito un elemento e che riguardava la mano umana ovvero l'intelligenza artificiale non riesce a riprodurre la mano
E questa questa è una cosa molto interessante perché se noi pensiamo a Rinascimento se pensiamo all'umanissimo in effetti la dignità somministra sia basata sulla centralità della mano
No è un è è è ciò che distingue la essere umano rispetto agli altri che lo pone al centro dell'universo
E allora ecco magari un qualcosa su questo elemento che diciamo in maniera filosofica molto banali secondo me può dimostrare tiene Effetti l'interpretazione del mondo e umana
E la Marchini intelligenza artificiale non riproduce la mano
Ecco questo grazie
Sì sì no pare che più interessate che sia una discussione Bossi cioè che i temi spuntini reazioni piuttosto che io ritmi Cipolla puntualmente
Sì qualcosina volo viveva premi grazie sepoltura s'avvicina telefono sei però forse bisogna accendere la
Una ok assai cessa perfetto anch'esso molto per per sono per me per la la prima parte intestazione diciamo nell'aria una questione che si ricollega anche tante quante sono le sto in precedenza e che fare appunto con la creazione della prima parte lei ha fatto riferimento appunto al problema dell'integrazione Novel
E talvolta nella nella nella prassi umana per quanto poi teoricamente la supervisione sarebbe necessaria e utile anzi cioè renderebbe realtà propriamente darebbe il proprio ruolo interi artificiale perché ci si parla coi lei o lui comunque riconosce data assegna a se stessi errori stupidi vividi come dire di collaboratore non è e non vuole sostituirsi no d'altronde buona prassi voi inglese si dice la mia domanda è
Non dovuto ristorante della riguardo e ricerca egli praticamente quello umanistico
Posto che è evidente che che non che come dire
La la la l'aspetto proponente creativo umano non può essere riprodotto con intelligenza che ragionava nessun luogo cioè l'aspetto propriamente storico cioè localizzato spazio temporalmente non è riproducibile tout-court da un'indecenza che deve però al contempo è evidente che l'istituzione di una turista del decisore politico che segna i fondi per la ricerca cioè che che finanzia
E in nausea mi pongo è e
Arriva un punto nel quale però cioè e l'integrazione porterà a alla alla diminuzione poi del del personale effettivamente utilizzato perché alla fine si si può ragionare il fatto che chiedo un una stagione diciamo culturali può essere possa essere compresa devotamente da una macchina però se io l'incarico sopra il PDS villa dei testi del Periodo e riesce perduti quanti assieme
Erica Jong la bibliografia critica esistente
Tre ha fatto un con buon lavoro e quindi chi fino a quando sarà giustificato che c'è qualcuno che lavora con quanta parte del jet non dando laburista epistemologico ma politico ecco certo svettano questa sento un po'sopraffatto
Perché in effetti appunto che siamo entrati in un mondo di l'intelligenza artificiale che interazione per forza dobbiamo affrontarlo sul problema però è talmente una tecnologia malleabile che potete possiamo porre tale moltissimi problemi in tanti ambiti da tanti angolature
Concettuali e quindi a un certo importante faccia vostra discussione che non credo che arriveremo delle diciamo a tirare le fila questo punto però importantissimo allargato previa quindi
Restano intanto la ringrazio mi ricollego esattamente l'ultimo punto che ha detto dobbiamo in qualche modo interagire con questo cambio di paradigma allora mi è capitato di leggere di recente
In un editoriale fine un po'al mio mondo quello del diritto quindi ovviamente
Siamo sul giuridico però in questo ingiuriare sostanzialmente si faceva una provocazione cioè
Abbiamo sempre dato per scontato l'interazione umana
La la nostra società si fonda su quel addirittura brocardo ubi societas IBI ius passerella viene prima no è quindi diamo Pesco abbiamo è diamo per scontato l'interazione
Ora se la macchina promette di poter fare tante cose ora intelligenza artificiale ma in generale Sisti può meccanizzati molto perfino la decisione di un giudice non è una cosa che non si può fare in teoria si può già fare
Alla domanda che mi pongo esisterà la maturità di un tempo Popper ragionare su un diritto all'interazione umana
Ma soprattutto e qualcosa di cui abbiamo bisogno cioè non non ho una risposta veramente una domanda però e stimolante
Che c'è c'è la necessità di un diritto all'interazione umana da elevare al rango costituzionale o se non c'è perché non c'è vuol dire che l'essere umano è passato di moda e l'interazione cioè questa è un po'il punto
Punto-punto Gianni
Maschera ringrazio lei anche etica c'è già intervenuto vorrei mi altra corre un punto che si che è molto vicino al primo intervento che infatti vorrei ringraziare
Perché toccava molte riflessioni entro sto facendo e a tal proposito vorrei Corini condivide non sospetto
Molte riflessioni non essere facendo sulla tecnica secondo me
Carcano un po'troppo un paradigma che ne facciamo sul capitalismo cioè su qualcosa che diciamo lo sto cioè lo Stato se l'economia c'è un rapporto incerto rapporto fra Stato ed economia chi comanda chi sembra che i neri economica vita liste dolce capitalism capitalismo sopravanza sul potere dello Stato
Questi hanno mi sembra che il potere della tecnica non certo modo sopravanza sempre di più su quello di chi la usa e c'è il rischio appunto come diceva
Chiedo scusa non ho capito bene il cognome
Ciò grazie che l'uomo diventi quasi uno strumento della tecnica quindi diciamo antennine minimi guardando alle mie riflessioni o molto questo sospetto che forse dei nostri flessuosa tecnica siamo un pochino su un binario morto
Perché sono un pochino imitazioni qualcos'altro
Che non è detto che sarà tecnico per l'appunto
Un secondo punto se si voleva qualcosa che ha detto lei
E il ruolo di chi dovrebbe fare etica scienze umane dopo l'impiego di delle armi atomiche contro il Giappone c'è stata talune norme riflessione sul significato dell'arma atomica sulle sue implicazioni e chiedo che questo Da Rin questa riflessione effettivamente smosso le coscienze contro le armi atomiche anche diciamo l'opinione pubblica
Oggi a me sembra che invece nonostante l'aumento degli armamenti anche lo sviluppo di nuove armi anche molto sempre più spaventose mi verrebbe da dire
L'opinione pubblica vada quasi in senso contrario rispetto alla quello che c'è stato dopo la seconda guerra mondiale se non andiamo a torto o ragione non lo so però non mi sembra che andiamo verso uno stiamo cauti verso un forse mai messi più forse meno sviluppate il più non sto dicendo cose giusto però mi sembra interessante porre questa differenza grazie
Ho
Va bene io per lui ammetto solo di fare e usurpazione un po'dal mio punto di vista su un concorso
O lo continuamente com'è possibile momentanea un'astensione no sì
E possiede una loro un intervento
Da sì
Vi sentite
Sì prego può farlo no sì grazie
Io volevo fare una domanda che forse sarò un po'da queste questioni etiche che va di più sul piano militare
E consiste appunto mi la seguente riflessione quando si è diciamo aperto il mondo aperta anche la nostra economia alla digitalizzazione non si è fatto diciamo o almeno sul mio Putignano di questa cosa
Una come posso dire
Una dovuta attenzione ai problemi dia che Raggio quelli che dieci a posto come appunto terminologia Paolo Messa dello Scià Bauer
E
Con l'intelligenza artificiale si porrebbero gli stessi problemi cioè io
Qualora
Appunto utilizzassi un sistema d'arma automatico potrei essere tranquillamente ha tirato dal paese appunto contro cui voi usare questa questa macchina e mi si ritorcerebbe contro ugualmente diciamo la Missa in disuso di questi dispositivi potrebbe venire liberamente da un attacco Dogs
Intimo S
Quindi non so nel dibattito contemporaneo internazionale c'è una riflessione anche su questi sistemi di Jacques Power e soprattutto questi questi diciamo queste contromisure rendono effettivamente le questa intelligenza artificiale militarizzata impraticabile perché si sarebbe c'è sarebbe la fine uno scalino sotto all'arma nucleare c'è una volta che si utilizzati l'arma nucleare
Come posso dire l'altro Paese verrebbe completamente disintegrato allo stesso modo o come posso dire intelligenza artificiale una volta usata sarebbe impossibile per il Paese che era stato per primo
Diciamo come posso dire
Controllarla
Grazie
Allora nove come suo proprio da quest'ultima cosa perché effettivamente appunto nella scuola di suo Darko che Dio mio ovvio portato alla vostra attenzione si parla sia di intelligente levita dell'intelligenza artificiale dei cyber o Cibber conflitti o di decibel che siamo c'è la cibernetica
Siamo stati Napoli è stata una delle culle della cibernetica italiana anche internazionale direi
Allora quindi si mettono insieme spesso vengono discusse in modo separato queste cose sicuramente la
Stella che Raggio è stato molto sottolineata e quindi anche della sicurezza cyber di questi sistemi cioè della del fatto che possono essere oppure di sé abilitati con degli attacchi
Di vario genere
Oppure con debolezze specifiche dell'intelligenza artificiale che non sono condivisi e altri domini tipo l'avvelenamento dei dati addestramento eccetera alta oppure queste coevo detto della avversario Artificial Intelligence
Sono dei problemi importanti non hanno fermato dei potenze militari in questa competizione verso lo sfruttamento di intelligenza artificiale come un modo per accelerare i cicli decisionali e quindi ad arrivare a sovrastare l'avversario questo sicuramente non è accaduto
Ce n'è una discussione di questi problemi che non si limita una intelligenza artificiale ma per esempio
All'ammodernamento dei sistemi informatici per le difese nucleari gli Stati Uniti molti e di altri Paesi molti dicono non si devono ammodernare perché così diventano più vulnerabili agli attacchi
A che era nel momento in cui uno Stato viene oscurato nella suo sistema di difesa dal punto di vista informativo
Ma bene questo poi è un rischio perché naturalmente può attribuire allo stato avversario che vorrà lanciare un attacco quindi tutta la la discussione o deterrenza nucleare verrebbe meno
Questo è un problema importantissimo non ha bloccato niente di tutto ciò però è stato molto portato avanti nella discussione soprattutto tipo quella là della Croce Rossa di altri dire un momento ci dobbiamo sedere a un tavolo e limitare questo sviluppo di tipo militare anche su questa base va bene
Ok questa è una delle cose che diciamo mi sento subito
Di dire
Poi avete affrontato tantissimi problemi quindi io non è che poi poi ne possiamo parla dopo cioè andiamo a prendere un caffè tranquillamente mi fa solo piacere ma per esempio io non sono sicuro che la posizione di Haider e anche poi alla fine il secondo me con certe fughe in una dimensione spirituale lontano dal mondo della tecnica senza invece un impegno diretto nella sua gestione
Sia un apposito è una posizione importante analitica ma dal punto di vista della prassi probabilmente la trovo estremamente insufficiente anche perché il potere per esempio in tutta la tradizione del Novecento delle etica anche è stato anche declinato come un pavone empowerment
No empowerment vuol dire utilizzare gli strumenti per dare maggiore il potere a dei persone a dei gruppi alla specie umana però pensate soltanto all'empowerment Rispetto
Alla a questioni come diciamo la la questione femminile oppure la questione di persone particolarmente vulnerabili come persone diversamente abili oppure altre categorie brulle era abbiamo quindi c'è questo punto questo punto l'empowerment vuol dire naturalmente andare anche oltre l'etica che ti aiuta nelle analisi e andare verso verso posizioni di tipo politico su come si usano queste cose da questo punto di vista possiamo vedere anche una continuità con tante altre sviluppi è una svolta ma sicuramente illusoria tackle girare la società per a favore di certi gruppi oppure col tentativo diciamo di di contrastare queste queste prese di potere di imporre il quindi invece di dire di a vere una visione più de democratica di quello che si può fare un queste come agire e mi pare che ne siano esattamente qua
Quindi e tutto questo come ben quindi io non mi metterei nella posizione come dire va bene allora
E solo potere di altri no queste analisi le facciamo anche per far qualche cosa io ho cercato di se se avete visto e lui quei questo è un mio modo di direi di fare ricerca ecco e dire partiamo dal magari dai principi primi che possono essere di tipo etico filosofico giuridico analizziamo sulla base di questo anche tante cose che vengono dalla realtà empirica e dopodiché facciamo delle proposte
Proposte possono essere anche diciamo limitate perché naturalmente abbiamo forse limita però insomma ecco questo a me pare che e questo vale secondo me anche ovviamente per quanto riguarda il lavoro
Perché io credo che in intelligenza artificiale ovviamente può essere uno strumento di empowerment per due su tutti però naturalmente anche per quello che abbiamo detto sulla dell'Ufita ma ci sono tanti altri fattori
Può diventare invece uno strumento di offesa di due corse della dignità del lavoro e della dignità lavoro
Quindi Rita elaborò e diciamo è questo pericolo o di cui si parla tanto bisogna capirlo cioè di come si trasformano i lavori e come certe funzioni di tipo cognitivo un po'superiore vengono più svolte sicuramente da da da da intelligenza artificiale oggi molto di più e la dignità ovviamente del lavoro e diciamo quello che la società dovrebbe fare a magari anche accettando prospettive di disoccupazione
Tecnologica di Breve di breve periodo però pur vivendo che in qualche modo rimedio quindi diciamo e dire siamo in una ecco qua c'è anche il leader di missione storica che morde veri punti di continuità e discontinuità contanti sviluppi precedenti a cominciare dal frammento
Sulle macchine di Marx del mille ottocentocinquantasette arrivare a le possibilità per i nostri pronipoti di di di di che in sé del del mille novecentotrentuno in cui di divi sostanzialmente dice adesso
Al ambiente Cenci c'è dietro tutta la lotta di poteri però dice
E soltanto il vecchio vizio dei dei il vizio del vecchio Adamo
Che ci impedisce di lavorare tutti tre ore al giorno e poi dedicarci alle attività più un po'più importanti che forse non riusciamo a monetizzare
Per il resto della giornata di un bellissimo vi invito tutti a leggere non sono avete letto
Lui parlava di della tecnologia del suo tempo che offriva già in una prospettiva non lontana costringe oggi potremmo dire anche lo striscione di tanti sviluppi e intelligenza artificiale purché utilizzata nei mobili
Nei modi giusti
Va bene invio per quanto riguarda la mano interesse molto interessante perché questo è
Sì sicuramente un problema cioè nel senso io non le ultimissime cose non le conosco o però è stato sempre un po'un grande problema della della robotica e della bionica
Quando per esempio pulivano sostituì quando due persone amputate volevano dargli delle arti artificiali e laici problema non era tanto per così dire collegare ai nervi essere enti la mano robotica cioè quelli che dando il comando quanto piuttosto quelli afferenti cioè a dire il feedback esempio come non prendo Coppa diventa ma prenderlo e non frantumato lo cioè il feedback retto e dall'oggetto rispetto a quella che è la forza che sta esercitando il quale la forza appropriata questo e uno dei problemi ancora molto in questo settore
Credo che stanno sviluppando moltissimo anche tanti i sensori che si assomiglia che assomigliano sempre di più ai sensori della mano che servono a tutti questi scoppi con nel loro feedback con con il cervello però sicuramente è vero che ci sono limitazioni e quindi ancora nella per esempio nella cosiddetta Cobo ottica dove ce l'ha con il lavoro fra l'essere umano per Robots
Lì ci sono alcuni compiti che ancora in qualche modo devono essere svolti dall'essere umano perché c'era una la mano c'ha una sensibilità che e e sarà sempre così io sentire una cosa unica critica che ho da fare in un certo senso ad alcuni e gli interventi di che danno per scontate certe possibilità o impossibilità che non è possibile che come come diceva l'AiBi Nietzsche parlava proprio delle possibilità di impossibilità resistenza dei dirigenti mi dovete dare il primo una dimostrazione
Della possibilità o dell'impossibilità di tutto ciò io mi mi anni manterrei molto tranquillamente sul piano empirico finora le cose stanno così
Poi vediamo insomma siamo pronti a confrontarci con altre cose va bene ovviamente la sovranità i stati è un tema importantissimo ma io non usciamo facciamo però discuteremo di molte altre cose l'unica coi voglio sottolineare io non sono un apocalittico qua stiamo parlando di un tema specifico molto doloroso che ci tocca tutti perché siamo non abbiamo mai visto da da tanto tempo la guerra così vicina
Ne soffriamo però sicuramente andiamo già avuto dei risultati bellissimi con l'intelligenza artificiale mi basta ricordare il il premio Nobel per la chimica che è stato dato quest'anno anche a dei ricercatori che avevano sviluppato hanno sviluppato al suo fold cioè questo sistema che diciamo dalla diciamo sequenza lineare degli amminoacidi chi dice poi come si ripiegano in tre dimensioni per per diventar diventare una proteina di natura ma che è molto importante la funzionalità e la disfunzionalità della proteina da come si ritenga quindi questa è una cosa assolutamente meraviglioso era un problema
Che resisteva anche ad approcci computazionali importanti sostenuti e che diciamo ha dato delle prime Sud discussioni
Approssimate ovviamente ma molto significative con questo sistema che licenzia artificiale sedativi oppure ovviamente se noi la genesi e quindi vogliamo sapendo la storia del nostro universo
E tutti i dati che ci manda a bordo oppure questi altri libri bellissimi niente per scopi che ormai sono al di fuori dell'atmosfera terrestre
Chili potrebbe mai analizzare questa quantità di dati per dirci un poco come fatto nostro universo come si evolve qual è la sua storia passata se non ah usando strumenti e intelligenza artificiale ma lo stesso per quanto riguarda le terapie insomma quindi ce ne da da dire che bello che viviamo in questa epoca pure che abbiamo per così dire dei sistemi che elaborano le informazioni e ci sono dei dei sistemi simbolici in molti aspetti simili a noi
Generazioni precedenti a cominciare da questi giganti che vedo raffigurati qua non non hanno avuto questa esperienza questa diciamo sono problemi intesa con cui ci dobbiamo misurare in voi vi dovete misurare assolutamente secondo meno non non assolutamente ma immagino che sarà parte di quelle delle vostre riflessioni
Ma non non ho nient'altro grazie delle fosse di contributi INPS
Il