Senato: la prossima mozione di sfiducia al Ministro della Giustizia Mancuso in calendario per il 18 ottobre

Radicale i che è più gruppo della maggior hanno deciso che si discuterà quindi in Senato la mozione di sfiducia al della giustizia Filippo Mancuso la data prevista è il diciotto ottobre prossimo ne parliamo con il presidente dei senatori di Forza Italia Enrico la Loggia Bongiorno Borneo no allora intanto le chiedo qual è la sua opposizione cura del gruppo di Forza Italia nei confronti dell'OPA
Ministro per sapere appunto come dire con le rette in parlamento in Senato ma è una posizione già amplissimamente confermata ribadita reiterata più volte noi siamo assolutamente raccordo con il ministro Mancuso ritenere
Ama ok regolare le azioni che lui svolge siano nel pieno rispetto della legge ma soprattutto dalla Costituzione
E che ma fatto Dini a non dire queste cose quando gli hanno fatto la richiesta
Di far dimettere Mancuso a mio avviso avrebbe dovuto rispondere che si registrò meglio la Costituzione e le leggi che regolano questo Paese lo stesso Dini aveva
Tanto chiesto di rimandare la discussione della mozione di sfiducia a dopo la Finanziaria ma a quanto pare
Stato ascoltato sì certamente questa è una anomalia una ulteriore anomalia dalla situazione politica che in cui versa in questo momento il nostro Paese perché
Giusto la cosiddetta maggiorana che lo sostiene o che comunque fino ad ora si è dichiarata disponibile a sostenerlo è stato esattamente quella che ha disatteso questa richiesta del presidente Dini
Noi non solo noi ma tutto degli altri movimenti e partiti dal popolo abbiamo invece voluto accondiscendere richiesta del presidente Dini alla fine è successo qualcosa che fa tanto di vecchissima politica cioè i
Deciso Maggiora va nella conferenza dei capigruppo di mettere in calendario la mozione per mercoledì della settimana entrante ma si è anche deciso che Dini su sua richiesta parteciperà alla prossima conferenza dei capigruppo di lunedì prossimo bravo tra virgolette bravo a convincere i suoi sostenitori a ritarda la discussione di questa mozione loro valuteranno se è il caso di insistere nella calendarizzazione o a bere nemmeno questo loro richiesta perché come dire non va affatto nella di direzione di una chiave
Trasparente azione politica ulteriore anomalia di quello che abitiamo in per ora in Italia quando i capigruppo della maggioranza hanno presentato hanno richiesto al presente al Consiglio di discuterla sfiducia a Dini è sembrata troppo collegate
Alla finanziaria nel senso che è stata sembrato così una controproposta appunto dare un via libera all'approvazione in tempi rapidi della legge
No non so se siano veramente questa la la risposta giusta io ho la sensazione che invece noi creeremo un altro ingorgo costituzionale non di facilissima soluzione
Perché eccome mi pare Mancuso anche se dovesse subire la mozione di sfiducia non si dimetterà si apre un gravissimo conflitto tra i poteri dello Stato che non potrà che essere risolto dalla Corte costituzionale ciò posto quanto questo faccia bene al nostro Paese il suo prestigio internazionale alla considerazione in ordine alla stabilità di questo Parlamento di questo governo con le evidenti ripercussioni anche di carattere monetario cambiario
In borsa e quant'altro è talmente page
Che veramente mi meraviglio che ci siano persone così irresponsabile in questo Paese non fare un minimo di ragionamento nell'interezza di questo Paese non di questo o quell'altra forza politica comunque quando se ne discuterà in
Senato il Polo difenderà comunque l'operato del ministro quelle fuori discussione mi auguro non soltanto il poco mi auguro che dici
Non ho altre persone che al di là del loro schieramento dagli organi di partito della convenienza di parte sappiano ragionare sulle cose
Nelle condizioni di fare appunto una valutazione serena e decidere con la propria testa un'ultima domanda presidente secondo lei come si risolverà tecnicamente la questione in quanto il regolamento del Senato non prevede la sfiducia individuale
In tal che e questo è stato un argomento sul quale abbiamo più volte ribadito la nostra posizione e continua ribadirla secondo me stiamo facendo una violazione del la regolamento del Senato ricorrendo al Senato avrebbe dovuto caso mai essere modificato
Ma anche lì ho parecchi dubbi in ordine alla legittimità di una eventuale modifica nel senso di consentire una mozione individuale di sfiducia soprattutto portandosi di ministro di grazia e giustizia il Guardasigilli che ha un potere proprio individuato con chiarezza dalla nostra Costituzione molto meglio sarebbe allora a modificare la Costituzione trova è una soluzione che abbia un minimo di fondamento giuridico sono assolutamente compra
Arrivo alla interpretazione che con questo regolamento del Senato si posso procedere ad una mozione individuale di sfiducia
Ma questa tesi da me sostenuta da altri anche con argomentazioni giuridiche abbastanza articolate approfondite non ha trovato il consenso dalla maggioranza e si vedrà quindi quando la mozione arriverà appunto in auto fra grazie allora alla
Enrico la Loggia presidente dei senatori di Forza Italia grazie grazie a tutti voi
Radio radicale dunque la conferenza dei capigruppo ieri si è espressa per un inserimento nella calendario dei lavori del Senato della discussione sulla mia azione di sfiducia nei confronti del ministro della giustizia Filippo Mancuso ne parliamo con il presidente senatori del gruppo Verdi la Rete Edo Ronchi Buongiorno e da un foglio no allora la mozione è arrivata qual è la vostra posizione
Nei confronti delle ministre da quali basi partirà la discussione in Senato pace intanto una discussione regolamentare che c'è una norma del regolamento del Senato l'articolo centocinquantasette comma tre che recita che quando quinto dei senatori risentono Mammoth
Io ne questa va discusso entro e non oltre trenta giorni quindici come i trenta giorni sono già passati questa mozione va discussa e non è che avevo lamento può essere piegato a questo o a quell'interesse politico contingente questa norma CEE va applicata e non si può lasciare una mozione di sfiducia pendente fino a dopo la legge finanziaria ieri la rappresentante del governo il sottosegretario alla talmente vi ha chiesto di discuterla top con la Finanziaria dopo la Finanziaria mi risulta che il ministro il Presidente del Consiglio dovrebbe rassegnare le dimissioni e quindi non non c'è proprio l'oggetto del contendere sarebbe una presa in giro le ragioni per le quali chiediamo che si discuta questa mozione in merito sono che in un momento in cui c'è una forte polemica
Nei confronti del pool di Mani pulite vengono rese note l'intercettazione di Craxi c'è una polemica aperta di vedi Berlusconi esponente del Polo nei confronti del pool di Milano non ci può essere un ministro di grazia e giustizia che dà l'impressione di voler bombardare il pool di Mani pulite occorre un ministro di garanzia che non sia schierato che ripristini un clima diciamo di regolare funzionamento della giustizia questa perlomeno a nostro valutazione
Riteniamo che non ci sia una maggioranza che abbia fiducia in questo ministro si fa la verifica se è vero che questa maggioranza non cieca dalla che conferma la
Il Duce al ministro se ne deve andare e invece questa misura mi fiducia fosse confermata il ministro resterà nulla di più nulla di meno e quali saranno secondo
E gli esiti appunto di questa verifica il ministro sono
Dovrei sostituirlo io penso che non sia un ministro ha dato in questo momento che quindi se ne debba andare tempo che ci sia una maggioranza del
Renato che condivida questa idea lo vedremo nel vuoto sì tecnicamente come dovrebbe e potrebbe avvenire questa sostituzione quanto ricordiamo che lo
Regolamento del Senato non previde ovvero la maestra prende il Senato prevede in base ai precedenti e c'è una nota c'è uno si prende un Regolamento che viene citata a fianco del
Procedure di sfiducia ed è stampata nel Regolamento che dice che in seguito alle modifiche sulla prendere introdotte alla Camera e sulla prassi del Senato si applica anche la sfiducia individuale qualcuno ha sollevato i dubbi per cui se è investita direttamente la Giunta per il regolamento del Senato all'inizio di settembre la Giunta ha fatto sapere del Regolamento del Senato fatto sapere suo pronunciamento e ha detto che la sfiducia individuale ammissibile
Che in caso di voto di sfiducia al singolo ministro si intende decadere e siccome la Costituzione prevede che il il governo e quindi i ministri debbono aver la fiducia di entrambe le campane se ne deve andare ciò non corpo
Dalla messa in discussione dall'intero Governo questa il pronunciamento formale della Giunta per il Regolamento anche qui non ho nulla da aggiungere
Benissimo per quanto tu hai dichiarato all'inizio sui tempi tecnici perché ciò avvenga il presidente del Consiglio Dini e tre le sue parole come tetto del sottosegretario al presidenza del Consiglio Guglielmo Negri avrebbe voluto rimandarla a dopo la Finanziaria
Però quest'oggi abbiamo visto che la Finanziaria sarebbe l'ultimo atto delle governo Dini secondo quanto lui affermato però oggi abbiamo visto che da Washington
Il presidente del consiglio ha parlato ha proposto di se nel suo mandato in quanto avrebbe intenzione di Conte un cospicuo pacchetto di riforme costituzionali qual è il tuo giudizio riguardo a questa dichiarazione
Mandato potrebbe anche scadere prima dalla finanziaria perché legato alla conversione del decreto sulla par condicio e io spero che la Cammarata sblocchi questa questione perché si possano votare anche al Senato qui le notizie su no a fasi alterne un giorno pare che la cosa si risolva un altro giorno pare di no il mandato fitti di fiducia comprendeva come quarto punto la conversione del decreto sulla parità di condizioni nell'informazione
La Finanziaria non era compresa ma è un atto dovuto sul governo in carica giusto che affronti la finanziaria
Previsioni e direi anche gli auspici sono che tutto ciò possa concludersi entro l'anno
Un mandato per allargare no nelle more della par condicio provvedimenti che sono in corso questo mi pare evidente perché Parlamento funziona ma modifiche addirittura costituzionale a mio ho visto non c'è questo vorrebbe dire una nuova fiducia Ermanno è anche un nuovo governo quindi non ritengo che sia l'attuale governo che posso procedere attuare modifiche costituzionali che ci voglia un passaggio se ci sarà una maggioranza io auspico che ci possano essere quelle modifiche
Se ci sarà una maggioranza che sosterrà un nuovo voto di fiducia questo sarà pienamente legittimo altrimenti se prendere atto che non c'è questa maggioranza è sembrato voto
Ultima domanda
Finanziarie di cui abbiamo più volte parlato in questa intervista qual è la posizione dei Verdi al riguardo Van tetto attuale è largamente insoddisfacente ci sono dei punti
Diciamo inaccettabili l'ho detto non ho firmato non abbiamo firmato il documento presentato dal centrosinistra che approvava le comunicazioni del Presidente del Consiglio per
Che non condividiamo diversi passaggi dall'unificazione del ministero dell'Ambiente al piano di opere pubbliche all'alta velocità la variante di valico al taglio dei finanziamenti sui parchi posso andare avanti perché ci sono adesso all'aumento con la nota di variazione delle spese militari in modo consistente e via dicendo si era
A questo impianto il nostro voto non ci sarà sarà negativo sarà suscettibile di miglioramenti tramite
Ed emendamenti noi stiamo elaborando ripresenteremo tenderanno a colpire ovviamente non permetteremo atto di parlo dello stato attuale
Auspichiamo che venga modificata ma non si tratta di piccole correzioni e sia ben chiaro sono questioni molto corpose e ne siamo consapevoli