L'ingresso del movimento degli ex-pattisti di A. Michelini in Forza Italia; L'attualita' politica conf. stampa a conclusione del II Convention Nazionale dei Cattolici Liberali

Ho
Siamo d'accordo perché se no è inutile che ci sia il
E microfoni microfoni creò limitiamo qua sopra
Nono i loro quelli dei giornalisti velocemente
Non si sono mai mai
No no no aspetti
Noi avevamo all'affannosa due saluta e basta allora volete mettere di seduti sulle poltrone in modo che noi facciamo
Che può venire qua davanti
Musicale prima
Di
Per favore se la dobbiamo fare scusate ci voi dovete spostarvi in
Mettendovi seduti sulle secche che sono qui di fronte
Per favore
Se non lo possiamo fare
Non ricordo che aveva una propria per favore se no i colleghi e i giornalisti non possono fare le domande
De dispiace mettetevi seduti sulle prime sedie che sono qui di fronte a noi
Se non ci mettesse non vi mettete per favore indietro
Non riusciamo se c'è una regia passa ai microfoni che mettiamo questure romane qui sopra insomma
Innanzi
Però se non fu
Passione
Uno pronto
Sì Sandys Posada per cortesia se no non si può fare nulla
Allora
Ma essendo immigrati
I fotografi cortesemente hanno fatto a otto milioni di foto adesso basta
Chi è che deve porre delle domande per cortesia
Va letto la voi
Scusami questi avere questo gelata manifesta
Si può spendere all'interno
Grazie dall'appartamento era meglio per cortesia
Se vi togliete da davanti
Perché dovete consentire alle telecamere che sono dietro ad inquadrare
Inquadrare l'onorevole Michelini al presidente Berlusconi grazie
Silenzio calma per cortesia un po'di silenzio se no non si può iniziare
Di
Credo che debba ritornare
Dall'avvocato
Todi ricordiamo che essendo noi ospiti dell'onorevole Micheline dei cattolici liberali gradiremmo molto che fossero poste delle quest'Joni inerenti a quanto è stato annunciato pochi istanti fa qui
Vorrei chiedere la cortesia e colleghi di
Iniziare su questo tema quindi vedi amo chi vuole porre
Delle domande Capurso due porre delle domande no non è pronto Giancarlo dopo le IPAB prego
Onorevole volevo chiedere al all'onorevole Berlusconi aveva Michelini loro comune pavese sulla piattaforma di programma diciamo di riforma istituzionale presentata dalla Presidente del Consiglio Dini se diciamo nell'ambito di questo vostro accordo c'è qualcosa che non potete accoglieva qualche cosa poteva accogliere con a capo delle spingere non siamo del del contenere va be avevo chiesto avevamo chiesto la cortesia di fare delle domande di natura diverso
Beppe hai colto immediatamente la richiesta
Difficile sì allora molto semplice la parte qualcuna di queste per esempio perché riguarda la sfiducia costruttiva che noi non a cui noi non abbiamo mai aderito e tutti gli altri temi sono temi che si possono ritrovare anche
Nel discorso di come leader del Polo e nome di tutte le forze del Polo fatte ai primi di agosto alla Camera dei deputati
Sono tutte così delle delle
Belli dei miglioramenti a quello che l'assetto attuale che credo possano essere producenti per il nostro Paese osserviamo tuttavia che sono miglioramenti che incidono gran parte sulla architettura costituzionale
E di importanza tale
Da non farci ritenere che possono essere introdotti nel nostro sistema senza avere preventivamente sottoposto questi temi al responso popolare cioè io credo che sono temi che i vari schieramenti dovranno immettere se fossero d'accordo su queste soluzioni o comunque su soluzioni vicino a quelli indicate dal presidente Dini nel loro programma così come non ci saremo nel nostro programma che tra le grandi riforme che presenterà agli elettori avrà il primo punto la nostra proposta di riforma costituzionale
Soltanto dopo che il corpo elettorale avrà espresso il proprio parere io credo che rappresentanti del popolo alla Camera e al Senato saranno autorizzati a
Dibatte e deliberare
Su questi stessi temi introducendo questi rilevanti cambiamenti nel nostro
Globale senza
Fare mi dicono responsabile do la parola Santarelli DG i due
Ex scusi
La
In quante ore vuole rispondere
Va bene
Allora guardi sulla sfiducia a Mancuso noi opporremo il massimo della resistenza così il proporzionalmente ai numeri che noi abbiamo il Senato perché riteniamo che già il fatto di porre la sfiducia a un ministro
Sia un fatto assolutamente grave in questo momento nel nostro Paese io vorrei ricordare
Di che cosa si tratta perché molto spesso i protagonisti dell'informazione danno per scontata la conoscenza delle cose da parte del pubblico degli step attori e degli elettori il ministro di Grazia e Giustizia e un presidio offerto dalla nostra Costituzione
Ai cittadini italiani che ove ritengano di avere ricevuto dei soprusi da parte dei protagonisti dell'amministrazione della giustizia hanno la possibilità di denunciare questi se così al ministro di Grazia e Giustizia il ministro di Grazia e giustizia a il dovere di accertarsi
Sulla fondatezza di queste denunce per accertare la questa fondatezza un mezzo inviare degli ispettori che concludono la loro indagine con una relazione a questo punto il ministro non ha al una
Potestà sanzionatoria se la relazione evidenzia dei possibili illeciti di rilevanza disciplinare in via la relazione oltre che al procuratore generale della Repubblica al Consiglio superiore della se la relazione evidenzia possibili fatti di rilevanza penale in via la relazione alla Procura della Repubblica territorialmente competente e quindi io non vedo come ci possa essere questa levata di scusi contro l'attività di un ministro che altro non fatti adempiere al proprio dovere
Aggiungo in più
Che purtroppo in questo momento la situazione in Italia è tale per cui non ci possono essere vere aspettative di giustizia ove si denuncino certi fatti perché perché quando la relazione viene inviata al Consiglio superiore della magistratura che
I cittadini
Devono saperlo ma una certa indagine che lei abbiamo recentemente acquisito ci dice che non lo sanno il Consiglio superiore della magistratura è un organo politico esprime un parere politico e quindi essendo in questo consigliera magistratura presente una larga maggioranza di sinistra il Consiglio Superiore della Magistratura puntualmente in sabbia ogni Prato già che dia fastidio alla sinistra quindi nessuna possibilità di giustizia ove ci siano andare a toccare allegre certi interessi in certe direzioni
Procura della Repubblica di Brescia c'è l'articolo undici
Che attribuisce la reciproca competenza alla procura di Brescia per quanto riguarda la Procura di Milano e la Procura di Milano per quanto riguarda la procura di Brescia se a un certo punto un magistrato di Brescia è sotto posto ad indagine a giudizio da parte della Procura di Milano voi ditemi che possibilità vere ci sono che la pratica posso proseguire non venga invece insabbiate chiaro che mi piacerebbe che fosse il contrario ma da spettatore consente guardo e vedo che c'è un qualche cosa che non funziona e quindi credo che ci sia anche un disegno di legge con cui si chiede che questo fatto venga cambiato che ci sia un modo diverso di attribuire al le competenze che non depone c'era tra le procure competenze incrociate questa è la situazione ora io mi domando come può sottoporsi anche perché non è previsto dalla Costituzione un provvedimento di sfiducia sul singolo ministro io non credo che il ministro tifosi sfiduciato
Debba lasciare suo incarico ministeriale anche perché la posizione e misto di casinisti giustizia è una posizione speciale nell'ambito della Costituzione con delle norme che gli attribuiscono una posizione appunto specialissima rispetto agli altri ministri e quindi ho non credo che il ministro Mancuso debba lasciare
Ma approfitto di questa domanda per dire anche qualcosa di più io non credo che le convenienze di parte possono continuare a prevalere sui principi sui valori quello che successe recentemente alla Camera dei deputati per cui con il numero si è deciso che dovesse rimanere deputato chi non aveva prevalso nella competizione elettorale e che dovesse invece non essere deputato chi nella competizione elettorale aveva avuto che vuoti io credo che questo sia un segno di imbarbarimento che mi preoccupa
C'era ancora una una finale di domanda
No
No io noi dovremo prendere una decisione come facciamo di solito al momento venuto e nella concordia tra le varie forze politiche che compongono il popolo sulla finanziaria poggia detto qual è il nostro giudizio noi proporremo tutta una serie di emendamenti alla fine daremo un giudizio sulla base degli emendamenti che saranno stati accolti di come si presenterà alla fine del percorso delle due Camere la Finanziaria stessa pur avendo già anticipato che ci pare difficile anche arrivare a un risultato positivo nonostante gli emendamenti che possono proporsi durante l'iter della legge placca la reazione
Per quanto riguarda la sua domanda sul Terzo Polo e questo va addirittura contro l'ottantatré per cento degli elettori italiani che nel mille novecentonovantatré l'abbiamo ricordato poco fa hanno dei Cison di porre fine a cinquant'anni di governi senza autorità essenza periodi di durata che consentissero una vera e incisiva azione di governo credo che cittadini italiani non abbiano voluto con quel referendum soltanto mettere fine a un certo modo dei partiti di raccogliere i voti coi di farmi quello che si decideva nel chiuso delle singole segreterie credo che abbiano anche voluto dare al nostro Paese c'è la possibilità di essere governato per il periodo di una legislatura dallo stesso governo la formazione di un terzo polo significherebbe andare all'indietro nella storia ed è per questo motivo che io vedo con preoccupazione non è una preoccupazione coristi
Ma soltanto una vera preoccupazione per il futuro del nostro Paese che si possano procedere nella direzione della formazione di una nuova compagine durano alleanza così come oggi in questi giorni continua a leggere sui
Mezzi d'informazione prima di dare la parola Paola Coppola l'avvenire vi chiedo la cortesia di lasciare questa posizione perché non non è più sostenibile vip
Sei fotografi possono arretrare di qualche fila avete fatto decine di scatti
Presidente di chiede la cortesia di arretrare di qualche fila per favore
Sì ormai dopo gli Stati non parlavo scarpe quindi
Grazie
Grave
E quelli che sono in davanti alla
Una fila grazie va bene la collega Paola Coppo di Avvenire no momento che ti danno un microfono sennò non si sente
Aveva insieme ad altri giornali Publitalia Darzo completa
Oggi a tutti venti referendum di Pannella compresa quella sulla porta allora io arrestata insieme al presidente Berlusconi scusa Paola non si senta per nulla siete parte ti faccio passare questa microfono
Allora inizia a letto che Publitalia pezzo completa appoggio a tutti i referendum di Pannella compresa quella sulla porta avrà io alle presidente Berlusconi si allargano e organiche
Come questa sia compatibile con gli animali Ilardi sulla stampa spero era era era addizionali inventata di sana pianta cioè non c'è mai stato nessuno esprime Vaness un comunicato di Forza Italia in questo senso se poi mi consenta il presidente di anticipare un attimo vorrei ricordarti Paola che per quanto riguardava gli altri diciotto referendum più di una volta siamo intervenuti ricordando che Forza Italia dava appoggio assolo otto di quel diciotto richieste referendarie quindi mi sembra ancora più sorprendente quanto tu dici comunque da mediatamente la parola Presidente Berlusconi Quintana voce comunque sei e
Io confermo confermo quanto è appena è stato detto come Forza Italia abbiamo indicato ripetutamente quali erano i referendum a cui noi abbiamo deciso di dare appoggio anche con la raccolta delle firme per quanto riguarda Publitalia io mi permetto di ricordare che c'è una divisione assoluta fra Forza Italia e la Fininvest che io non mi interesso delle attività del aziende Fininvest dal ventisette di marzo scorso e che purtroppo mi vedo sempre del novantaquattro e che purtroppo mi vedo sempre chiamati in causa dagli altri quali accusano Forza Italia di essere un partito anzi Eva e continuano a far permanere questa immagine che non corrisponde alla realtà dei fatti non c'è alcuna coordinamento nessun accordo tra Publitalia e Forza Italia non credo che pubbliche talia sia dal direzione di dare un sostegno perché conosco anche personalmente Marcello Dell'Utri so siccome lo conosco molto bene quali sono i suoi principi è un cattolico praticante non devo stare io a illustrare la sua partecipazione alla vita sociale i suoi convincimenti religiosi escludo conoscendolo che questo possa essere avvenuto ma anche se fosse venuto non vedo come si debba continuare a confondere ciò che fa un'azienda del gruppo Fininvest con ciò che viene fatto da Forza Italia da parte nostra una distinzione netta e totale da parte degli altri ci piacerebbe che e cominciasse realizzare che questa distinzione c'è ed è una realtà precisa io volevo aggiungere una cosa molto importante a proposito del referendum sull'aborto
Non si tratta solamente quello denuncio in maniera molto chiara non si tratta solamente di estendere dal pubblico al privato la pratica dell'interruzione come non ho mai voluto chiamare ma della Bortot
Ma addirittura
Con l'abrogazione di una serie di articoli che sono poi il oltre all'uno anche il quattro il cinque il sei e il sette l'otto il nove si estende in maniera molto forte a che la possibilità di fare abortire e quindi oltre quelle che erano
Le caratteristiche della legge centonovantaquattro cioè una liberalizzazione selvaggia di quella che la pratica dell'aborto queste quindi non solo non c'è ma io non avevo dubbi di questo che l'avevamo già detto anche nel in un paio di vertici fa mi sembra di ricordare ma bisogna che noi denunciamo con forza il fatto che non si tratta solamente di un'estensione del dal privato ma addirittura di un allargamento delle possibilità di apporto
Attraverso attraverso questa abrogazione questa è una cosa che deve essere assolutamente chiare nascendo nei dettagli di cosa comporterebbe l'abrogazione dei concerti però se poi dopo se voi lo posso dire ma questa è una cosa che va assolutamente impedita anzi ok colgo l'occasione per un richiamo l'opinione pubblica su questo tema in modo particolare figuriamoci se Forza Italia peccato ci liberali quei cattolici prima di Forza Italia sono d'accordo con una cosa di questo tipo
Che il GR due
Presidente Berlusconi secondo lei lo scambio epistolare che lei ha avuto con il dottor Di Pietro privo di ogni ingresso di Di Pietro in politica e se essi un polo con Di Pietro ed eventualmente Condini a chi porterebbe via i voti alla destra o alla sinistra
Io vorrei non rispondere a questa domanda ho già detto che per me c'era stato uno scambio uno scambio di pareri a cui avevo dato una appunto una risposta e per me la vicenda ecco di Pietro era chiusa per quanto riguarda questo che nell'ultima parte la sua domanda io ho già risposto credo raccolto ricordando come il maggioritario
Sia una
Conquista del nostro Paese su cui si sono espresse l'ottantatré per cento dei cittadini quindi io credo che se ci saranno dei nuovi protagonisti questi protagonisti dovranno fare una scelta da una parte o dall'altra io lei sa come la penso penso che la scelta d'altra parte sarebbe
E la direzione dello statalismo del dirigismo e che la scelta da questa parte sarebbe invece in un'altra ben precisare opposta direzione Minzolini prima dimensione in un attimo volevo aggiungere una cosa alla luce di quello che devo detto nel corso di questo pomeriggio con un centro che si deve aggregare sempre di più io credo che al di là di quelle che sono le polemiche che spero siano superate anche da parte di Antonio Di Pietro lo stesso autore di più poteva tener conto dell'impegno che bisogna prodigare da parte di personalità come lui per esempio nei confronti della costruzione del centro di un centro che immagino per quanto lo riguarda sia lei con la destra nel libro che devasta cosa ce li ha mandati anche alla alla domanda di Santarelli qualora né lei probabilmente ha ragione quando dice che il ministro di grazia e giustizia non volendo dimettersi potrebbe rimanere al suo posto da potrebbe anche a chi ne diciamo riversa nel senso che per sostituire il ministro di Grazia e Giustizia situato avere una crisi lampo allora di fronte a un Dini bis che nascesse sulla sacrificio delle ministero di grazia e giustizia quale sarebbe l'atteggiamento del Polo seconda poi è ipotizzabile per quanto riguarda la finanziaria una posizione articolata del Polo cioè c'è chi si astiene e c'è chi vota contro o altrimenti se non ci fosse chi lo riconoscesse la posizioni di maggioranza all'interno del patto del Polo si ritroverebbe automaticamente
Fuori
Io non rispondo subito a questa seconda domanda credo che l'esperienza recente che abbiamo passato insieme
Mi posso far dire che non ci sarà una posizione articolata che su una legge così importante sulla legge più importante stabilisce
Quanto a spesa in che direzione quante entrate e da che parte no devono essere prese non ci possono essere posizioni articolate devo dire che tutte le volte in cui i movimenti che compongono il Polo hanno avuto Belfagor delle di star anzi tutte le volte nell'ambito delle riunioni di vertice queste distanze si sono annullate e quindi credo che anche questa volta sarà così sempre quando ci sono degli interventi al tavolo del Polo che ci portano su posizioni diverse Sam e c'è la premessa da parte chi presenta una situazione diversa che comunque ci sarà il rispetto da parte sua della decisione della maggioranza quindi questo è avvenuto sinora mi auguro naturalmente anche per l'esigenza della coesione più appena illustrato che questo che in e anche in futuro per quanto riguarda la prima parte alla domanda se ci sarà una crisi lampo se ci sarà un Dini bis proprio perché c'è questa consuetudine positiva all'interno del Polo di una decisione collegiale io preferisco non risponderle e vorrei che questa decisione fosse assunto appunto da tutti i movimenti che compongono il Polo al momento opportuno
Profeta drammaticità aggiornata rappresenti sapere quindi anche la
Uscì di questa risposta quale suo giudizio sulla raccolta di firme promossa dal sei all'onorevole Martino per il no alla Finanziaria che già continua a raccogliere insomma adesioni bene io mi riconosco nel documento che Stato
Sottoposto alla firma perché c'è qualche cosa di goliardi Juan kora in certo modo di far politica da parte di Forza Italia e io dico questo sottolineato che un fatto positivo perché non siamo il partito che si è fatto di teste che si che si uniformano tutte in una certa direzione quando questa direzione magari viene imposta dall'alto siamo un partito di libere persone con ciascuno di noi una propria testa un proprio passato una propria consapevolezza una propria capacità di giudizio quindi io personalmente non ho mai disincentivato delle prese di posizione libera e sincere come quella che è venuta anche in occasione di questo documento il documento riga per riga
è stato letto da me e io devo dire che riconosco questo documento corrisponde alla situazione vera della finanziaria e alle risposte che la finanziaria da vorrebbe dare ma non da ai problemi del Paese l'ha metà questo non significa le chiedo scusa che alla fine di tutto l'itinerario di approvazione della finanziaria noi non ci si possa ancora accogliere e Ali fare se ci saranno stati degli interventi di modificazione che ci faranno in quel momento ritenere che comunque per il Paese una finanziaria così fatta sarebbe qualcosa di positivo che noi si possa arrivare ad un voto positivo questo credo è sempre avvenuto ciò partiti molto spesso la posizione di stanza nella dialettica aperta che si è instaurata tutti hanno detto la loro e alla fine si è sempre preso una decisione con la minoranza che sia adeguata al parere della maggioranza
Prego preparare un attimo sulle proposte dei Titini
C'è una mi sembra una situazione un po'paradossale perché ieri Prodi credo di nuovo oggi ha detto anche abbastanza d'accordo sulle proposte di Dini ai ha detto qui che tranne una le condivide perché allora non è d'accordo sulla possibilità di
L'attuale e poi andare a votare avendo finito una certa architettura esecuzione ed evadere da chiedere anche a Michelini grazie credevo di aver già risposto a questa domanda proprio perché riteniamo che siano modificazioni così rilevanti nel nostro assetto istituzionale da non potersi approvare dal presente parlamento senza un passaggio dal corpo elettorale a cui queste modificazione andrebbero a mio parere sottoposte aggiungo anche per quel che mi concerne non ho trova nato su molte di queste proposte che a noi suscitano un'adesione non completa perché ho detto ce n'è una che assolutamente va in una direzione opposta a quella che ne individuiamo le altre sono pressappoco ma non precisamente nella direzione di marcia che non abbiamo già presentato io in particolare ho presentato due proposte ben precise nell'intervento che ho fatto a nome di tutto il Polo agli inizi di agosto la Camera dei deputati ecco quindi io credo che ci sarebbero difficoltà e credo soprattutto che non si debba continuare con la permanenza di un governo tecnico che pone il nostro Paese è in una situazione assolutamente l'iniziativa ho parlato in questi giorni con molti nostri amici
In Francia in Inghilterra negli Stati Uniti e cioè veramente una considerazione molto una grande perplessità nei confronti del nostro Paese
Da un punto di vista
Della comunità finanziaria internazionale la permanenza di un governo tecnico è considerato un grosso punto interrogativo sul futuro del Paese non si sa quando questa situazione anomala finirà ma soprattutto non si sa quale sarà il programma che il Paese vorrà attuare se ci sarà un Governo capaci di proseguire nella politica di rigore nella politica delle grandi riforme e quindi chi vede investire e che sarebbe a che aperta un investimento nella nostra economia i nostri aziende dentro o fuori dalla Borsa ha in questo momento un atteggiamento di attesa questo spiega anche come ci sia una svaluta azione una scarsa valutazione della nostra economia
Della nostra moneta delle nostra aziende del nostro sistema economico credo che questo sia un danno grave per il nostro Paese a questo si aggiungono altri fatti per esempio il fatto per cui sì sotto il pone a processo con l'accusa che conosciamo una persona chi era la più conosciuta nel panorama internazionale e che da fuori si pensa abbia governato per trentacinque anni dico una cosa che mi è stata riferita con questi in questi termini precisi perché ciò che si pensa è sette volte Presidente del Consiglio per cinque anni usati per cinque trentacinque trenta Gianni su cinquanta B significa consegnare il nostro Paese ha la seguente immagine è un paese che è stato governato dall'antimafia
E questo è una cosa che offende la nostra immagine che offende la dignità del nostro Paese che offende
L'appeal dei nostri prodotti è qualche cosa che si inscrive in maniera deteriore e dannosa sull'immagine del made in Italy
Questo è una considerazione che prescinde da ogni
Giudizio riporto soltanto ciò che ho sentito e naturalmente come cittadino italiano ho sentito queste cose provando una grande pena
Sì volevo solamente aggiungere perché mi chiedevi né sulle ci tale
Condivido il fatto che non ci sono le condizioni per
Per fare approvare questo Parlamento quelle riforme che sono condivisibili don immaginate un Parlamento che per un anno verrà anche tentando con la conflittualità che è propria di questo Parlamento tentando di fare di votare con le riforme con una maggioranza che se una maggioranza di un governo di salute pubblica per esempio perché poi e questo mi sembra di capire la prospetti IVA
Beh non ci sono le condizioni come un fatto oggettivo proprio e poi c'è un altro aspetto questa finanziaria trentadue mila cinquecento miliardi è una finanziaria che contro l'Europa è una finanziaria che contro il processo di Maastricht come riferimenti diciamo di di debiti scadenze che ci sono nel novantotto nel novantasette nel novantotto
Allora chi alla fine
Si vuole assumere fino in fondo le proprie responsabilità di votare una Finanziaria che non ci porta dentro dentro Maastricht lo lo può anche fare voglio dire per cui il problema non è quello del governo che dura un anno e fa queste riforme qui quello assolutamente secondario il fatto che si vota una Finanziaria che non ci porta dentro l'Europa allora chi è che si assume la responsabilità di non portare l'Italia in Europa la finanziaria di quest'anno doveva essere di cinquanta mila miliardi
Allora come deve essere se questa di trentadue mila ce l'avrà bisogno integra né quello dell'anno prossimo di quanto dovrà essere per portarci in Europa e arrivare al tre per cento del PIL nel novantasette come dice Monti e non nel novantotto
Non so questi sono dati che sono sotto gli occhi di tutti gli capisco come non si ascolti non si leggano anche i commentatori politici economici di economia e di finanza solamente non solo con italiani ma anche quelli stranieri basta perché un paio di giornali voglio dire
Bene credo che sia nel frattempo è sufficiente e quindi
Finiamo qui se non ci sono altre richieste vi ringrazio aveva un lavoro sì