Visto dall'America di sabato 21 giugno 2025 - a cura di Lorenzo Rendi

Bentornati all'ascolto il radiologo ideale siamo quanto il rientro con la rubrica Tissot Bava America di Sabato ventun nuovo lilla bensì cordoni in collegamento dagli Stati Uniti c'è anonima guarda giornalista dell'immensa pieno e edizione disse va bene favorisce quindi no prima
Può essere commissario buona sera Lorenzo bene grazie siamo in attesa del gran caldo caldissimo che deve calare sul New York questo fine settimana e con
Parliamo delle acque Israele e di la prima questione diciamo così quella leva quale sceglierebbe chiede notizie
Sul possibile coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nella guerra
Allora Lorenzo la il l'ultimissima che proprio da una breaking news che sta arrivando in questo momento e che Stati Uniti ed Iran stanno continuando a comunicare durante questo fine settimana
Sottolineando però che in questa cupa questa
Contatto fra
La Stati Uniti Iran non partecipa Israele come non partecipava Israele prima a no quando vi paddle Trump aveva aperto di nuovo il negoziato con l'Iran
Quindi l'assenza di Israele è scontata e ricordiamo anziché che Trump aveva pregato Israele di non intervenire militarmente
Nei mesi scorsi per lasciargli il tempo di trovare un accordo negoziali e che passati vi ricorderete che trapelava posto un un termine massimo e dopo quel termine massimo il giorno dopo Israele ha attaccato
Ora un in questo da quando Israele ha attaccato il tredici giugno dalla posizione di Trump è stata io uso sempre l'aggettivo undici fa gol per definire Trump che è un po'ironico perché e lo se lo merita
è stata come dire una posizione ondivaga perché vi ricorderete che la stessa sera di Piove di dopo l'attacco il segretario di Stato Marco Rubio aveva detto che gli Stati Uniti non aveva avuto nessun ruolo in quell'attacco ma l'indomani mattina Trump visto il grande successo che
L'operazione militare israeliana aveva avuto
Diciamo la verità Strampelli a avendo visto quel successo va ha voluto in qualche modo esserne parte ha cominciato a vantarsi che parte del successo dei d'Israele veniva dal fatto che avevano avuto intelligenze oltre che alle armi che avevano usato dagli Stati Uniti
Poi andiamo avanti qualche giorno han fatto punto è arrivato a dire vi ricorderete Trump ha detto abbiamo il controllo dello spazio aereo
Sopra di randa come se gli Stati Uniti stesso partecipando attivamente a questa azione militare
E poi ha detto restate sintonizzati come dire seguiteci perché ci saranno uno sviluppo è chiaro che in quel momento
Voleva mettere un'etichetta l'etichetta Trump sulla vittoria di stelle però ha avuto immediatamente una frattura piuttosto violenta nel suo mondo magari c'è stata proprio una una opposizione forte
Da una parte dei dei suoi sostenitori più importanti
E io a quel punto ha cominciato a tirare un po'i remi in barca ha detto non so potrei alla fine ha detto deciderò entro due settimane ora stiamo attenti quando tramonta dice e entro due settimane in realtà e è un modo per non rispondere quante volte nella anche nella sua prima presidenza ha detto fra due settimane fra due settimane entro due settimane per temi
Anche di DDT
Argomenti anche pesanti conclude decisioni politiche diciamo complesse ma anche controverse quando non voleva decidere diceva ve lo dico fra due settimane certo cosa significa questo lo dico fra due settimane che
A
Da una finestra diplomatica a da una finestra la possibilità che ci sia una soluzione diplomatica
Ma molti scommettono
Che questa questa frase dei due le due settimane anche un modo per cominciare a sganciarsi dall'ipotesi che gli Stati Uniti parteciperanno attivamente ai bombardamenti
E ricordiamo che sarebbe teoricamente necessaria la loro partecipazione
Per contro l'impianto
Di Ford tutte che l'impianto di arricchimento dell'UPI dell'uranio che costui totalmente in profondità sotto terra che solo le famose micidiali nuove basta pompe Burstyn perché ci sono bunker basti vecchie che però non arriva a quella profondità ci sono queste nuove che sono bombe terrificanti che possono essere sono trasportati da alcuni aerei in grado di portare bombe di questo peso
E sono i bijou UE o in bici in quanto a due gli aerei bombardieri che Israele non ha e per questo avrebbe bisogno che intervenissero gli Stati Uniti
Ora l'ipotesi di questo intervento americano a fianco del del di Israele è stato analizzato da e a i analisti importanti che conoscono bene Trump conoscono bene la situazione
Del Medioriente e sono tutti scettici che tratta veramente abbia intenzione di far sì risucchiare in questa guerra nel Medioriente e perché
Perché tanto prima di tutto ha paura delle responsabilità gli piace ieri dal l'attirare la la guerra al la possibilità di esercitare il potere però rifugge
Dalle responsabilità questa storia di dire tra due settimane
è un modo per non decidere certo vorrebbe dire mandare abbandonare Israele che poi dovrebbe provo procedere da sola che ha detto che poi sarebbero in grado di farlo loro stessi ma non non sarebbe la prima volta è che Trump abbandona un alleato ricordiamo perché per esempio vi ricorderete abbandonato i curdi senza pensarci due volte abbandonato i conti nell'ottobre del due mila diciannove curdi che avevano combattuto a fianco del degli Stati Uniti contro Isis che avevano versato sangue molto per nella guerra contro esiste
Abbandonato il governo dell'Afghanistan quando ha fatto fatto l'accordo con i talebani
Perché noi critichiamo sempre il ritiro dall'Afghanistan come l'ha eseguito
Va e viene però l'accordo era firmato Trump
Era stato tanto che ha chiamato i talebani addirittura Campedelli per firmare l'accordo nel nel bene il due mila venti per il ritiro dall'Afghanistan e quindi aveva abbandonato il governo dell'Afghanistan
Quindi non è non sarebbe la prima volta che Trump abbandono un alleato e e potrebbe abbandonare
Israele perché cosa vedono questi analisti ed vorrei riassumerli percentile molto interessante prima di tutto che non ha chiesto l'autorizzazione al congresso e voi mi direte ma quando mai Trump chiede l'autorizzazione a compenso vero non chiede mai un'autorizzazione al congresso ma in genere
Sono elementi su cui compensarli e quindi sa che il Governo che gli scrittori che comunque che il il congresso gliele farà passare e e non non chiede il loro l'ok al Congresso per una guerra
Lo poteva fare rende annacquando invaso Granada che era un'isoletta con so quanti innocenti cento mila abitanti non lo so per una guerra che dura da due giorni ma non può farlo Trump per una guerra contro l'Iran un paese di novanta milioni di abitanti una guerra che usare durerebbe
E e che lo ha risucchia rende probabilmente in una in attività militari di settimane se non mesi
E poi il costo perché ai sensi del Israele spende un miliardo di dollari al giorno per le sue attività il bombardamento cosa costerebbe agli Stati Uniti è vero che il bis
Due dei cinquantadue sono stati già spostati a Guam ma potrebbe essere che sono stati già spostati Obama per spingere tiranna a fare questo accordo tra l'altro l'altra cosa importante
Non a persone competenti a capo della sicurezza o o della sicurezza interna e sono tutti gente di parte
Che di cui si può fidare solo fino a un certo punto e Trump ricordiamolo non è così ingenuo sa bene chi ha accanto li vuole accanto perché gli obbediscono ma non non è che poi se ne fino al cento per cento
Non ha mobilitato nessun'altro alleato prima che scenda affianco Looy era Israele e quando mai gli Stati Uniti hanno fatto una guerra in Medioriente senza avere a fianco degli alleati fidati a cominciare dalla Gran Bretagna dalla Francia
Anche dall'Italia
Per niente non ha parlato per far per niente con gli alleati
Non hanno anche cercato di convincere l'opinione pubblica americana
Quando George Bush a mosso guerra contro l'Iraq tre quarti dell'opinione pubblica americana erano con lui in questo caso è invece il tre quarti dell'opinione pubblica americana sono contrari a un'operazione contro l'Iran
E quindi e come dire questo suo fatto di questo suo dire decido fra due settimane potrei non potrei questo tirare i remi in barca e come se se Luis fosse consapevole in fondo che che che non ha il paese dietro e non ha neanche la sua base
Ricordiamolo questore nella sua base si è frantumata su questa ipotesi il i manga sono quello che sono ma sono fondamentalmente isola sionisti e non vogliono una guerra
E quindi hanno votato per Trump perché Trump si è impegnato a fare a finire tutte le guerre
E invece cominciarne un'altra ed ecco che è nata questa frattura e Luisa bene che c'è questa frattura nel mondo che gli sta più a cuore e che sono i suoi fedelissimi
Allora come seconda contento e passerà entreranno colleghi della perché vedendo giramenti conflitto tra Israele dei va negli Stati Uniti un secondo elemento si fa pensare sono diverse opinioni e gli sforzi dei contrasti riguardano in merito alla questione nucleare iraniano disse di tra intensa coloro che sono racconto mia intelligenza degli Stati Uniti e quindi andrebbero Tomassi però causa sta succedendo avvocato professore rissa
Allora Lorenzo la questione è questa l'Intelligence americana da tempo in realtà dice che loro non hanno trovato nessuna prova che è lì che l'Iran rischia effettivamente producendo la bomba
Cioè loro fanno una distinzione dice l'Iran alla capacità se vuole di cominciare a farsi una bomba immediatamente ma non la sta facendo
Quindi ricordiamo anche che Netanyahu invece è venuto negli Stati Uniti sin dal mille novecentonovantadue lo vorrei sottolineare a dire che l'Iran stava a una settimana dalla bomba mi ricordo bene quando nel quando è stato nel due mila tre ora non mi ricordo esattamente la data ma insomma quindi molti anni fa eravamo all'ONU e lo ha fatto un discorso dal podio dell'ONU in cui ha detto
Iraq Iran e a una settimana dalla bomba atomica poi lo ha ridetto nel due mila quindici tiranna e a una settimana dalla bomba atomica queste settimane sono molto lunghi evidentemente
La questione è questa come dice l'Intelligence americana
Sì Lerna può farsi una bomba atomica ma non la sta facendo almeno questo è quello che diceva boh la l'intelligenza americana che poi guarda caso coincide con quello che ha detto l'Aiea la l'agenzia nucleare delle Nazioni Unite che ha avuto ispettori in Iran a lungo tempo in e tiene un occhio sull'Iran a farsi portavoce di questa la posizione e stata
Tursi Cab che per l'appunto è la direttrice dell'intelligenza nazionale
Se li ricorderete quando parlammo della sua approvazione a dal Senato
Fu approvata con molto clamore mediatico ma anche con una certa fatica dal Senato che non era affatto entusiasta della sua nomina
Perché la si considerava non preparata per il suo ruolo non preparata o preparata che sia lei comunque è la portavoce dell'intelligenza ora cosa succede tra parla liquidata in malo modo addenta ha detto semplicemente non mi interessa cosa dice e poi ha detto ha torto
E quindi la gas tagliato le gambe ma non è la prima volta che tanta taglia le gambe all'intelligenza di ricorderete quando addirittura vestisse che credeva di più a Putin che non alla intelligenza americana
Ora
Quello che però importante che non solo Tursi grado
La direttrice dell'intelligenza nazionale americana vuol dire che è la cappa di tutti i servizi di intelligenza open dalla scia tutto quanto ma anche P S il segretario del della difesa il capo del Pentagono
è stato sono stati esautorati diciamo che sono stati esclusi dai processi decisionali nonché e io come me tanti ben più autorevoli analisti abbiamo mai avuto un'alta opinione né di Exeter né di Tursi Calabretto però il fatto
Che questi due individui che dovrebbero essere nel circolo
Quello che si chiama Tai Wan il primo livello di consulenza del presidente in una situazione soprattutto di guerra
Siano stati esclusi e non vengano consultati è abbastanza strano e anche abbastanza allarmante perché Tounsi da parte di Porta le informazioni dell'intelligenza e quindi vuol dire che l'intelligenza non partecipa
A queste riunioni a sulla guerra
Chi partecipa abbiamo sappiamo perché oramai e chiaro chi sono coloro a cui Trump crede in questo momento
Sono il vicepresidente tantissimo che spesso ricordiamo lì a non ricordiamo
Rappresenta il fronte più vicino ai manga quindi pranza che rappresenta rimanga Marco Rubio il segretario di Stato che anche a adesso il ruolo di Consigliere per la Sicurezza nazionale
Che un Falco
Contro l'Iran lo è sempre stato
E poi a a accanto John Ratcliffe che il direttore della CIA
E il la cappa della dello staff Susy Winehouse che normalmente quella che tiene un po'di ordine è l'inviato speciale per il Medio Oriente estingue il costo che tutti dicono che uno che non ne capisce niente comunque
Uno che Trump si tiene accanto inoltre ci sono due generali e due generali sono danni anche in e mai Cruccu rischia con Ria e noto come il gorilla ma solo per una l'assonanza con il nome
Ma è noto anche per essere il più falco tra tutta la leadership militare americana in questo momento
Quello che più di tutti crede alla necessità di intervenire militarmente in Iran
Fortunatamente affianco a quest'altro generale Daniel che in
Che più pratico uno che vede alla concretezza delle che le cose ed è in genere più crede di più all'in all'Intelligence per l'appunto a alla e alla guerra indiretta diciamo così ma questo è il Kirwan Mina a cui Trump crede e che cosa hanno qual è la caratteristica di questo Giro Banna
Che sono allineati con lui che sono tutti e che tutta gente che ai avverso diluirà forte lealtà personale
E quindi non useranno e non faranno grande opposizione
E sarà al solito ancora una volta Trump a decidere ad a vere meno voci di di contrasto o comunque di dubbio intorno a lui
Ecco questo è il il pericolo del momento incredibile è vero ma sentire la mancanza di tutsi dal bar a fianco di Trump in questo momento la dice lunga sulla situazione
Allora come senso largo un metro di stasera parliamo della politica americana perché non lo sa Chambave cessazioni lì Massa nuovo Kings Melissa mezzi o sono Rapallo
Sia perché contestualmente ci sia un ruolo sempre Silvio Izzo e Olivieri perché Eltsin aveva dei democratici americani e questo credo che che a causa dirli lotte politiche
Allora la censura cosa succede vedemmo cresce amnesia
Guarda Lorenzo mi fa molto piacere che tu cominci ricordando le manifestazioni Dino Kinks denti della che abbiamo avuto qua sabato perché il la società civile americana c'ha dimostrato quanto sia forte l'opposizione a Tampa è stato calcolato che il due per cento della popolazione è scesa in piazza quel giorno
è stata una risposta che ebbe accampati avvenuta dalla base
Non dal partito non c'è stato una una regia dall'altra il dissenso diciamo così si è organizzato da solo a spontaneamente localmente
Non c'era una una guida dall'alto
E il partito democratico è stato citato poco e niente in queste manifestazioni epperò appunto tutto ciò coincide con due prese di posizione che a me mi hanno colpito molto
Una che è venuta da Rahm Emanuel che è stato l'ex capo dello staff di Obama
Un'altra che è venuta invece da Patti Solis Doyle che è stata la manager della campagna presidenziale di chi la ricca Hinton quindi stiamo parlando proprio del partito democratico del del dell'aristocrazia del partito democratico
Rahm Emanuel ha detto questo siamo nella più grave crisi esistenziale e con non alza
E il Comitato nazionale democratico non ancora sparato un colpo Teti sono gli ha detto oggi il partito democratico e un partito senza leader senza messaggio essenza agenda
E questo Cozza contro invece il l'ovvia ansia del Paese tenenti opposizione di esprimere la propria opinione esprimere il proprio dissenso come abbiamo visto nelle strade americane ora cosa succede contempo rimane contemporaneamente proprio in questi giorni tre figure chiave hanno si sono ottimi dimesse dal Comitato nazionale democratico che in attualmente e guidato da Craig battendo che alcuni definiscono come un personaggio debole addirittura invisibile
Ma tre personaggi autorevoli si sono dimessi uno e dei ricchi poco che era un e il era il vicepresidente che un giovane e gli altri sono due importanti esponenti dei sindacati rende i guai non attende e lì sommerso allora perché si sono dimessi perché è chiaro che c'è una una faida interna al dentro il Partito Democratico
Una una non continuo litigio dentro il partito democratico che ente impedisce al primo democratico di diventare propositivo e concreto
E io vorrei citare per quanto mischia personalmente antipatico l'ho incontrato e non lo trovo una persona simpatica ma trovo molto efficace ed è importante ricordare le dichiarazioni di debiti poco questo giovane che appunto era vicepresidente e che doveva portare al Partito Democratico il voto dei giovani
Sonno questo esempio dimissioni non sono solo un atto di protesta mai stato sono un atto di accusa
Vera e propria contro la dirigenza del partito che sempre sì più vecchia e sempre più scorer ottica e
E lui ai ha detto che Parma una per una generazione che si sente abbandonata ignorati e condannata a vivere peggio dei propri genitori voglio citare una sua frase che sono sicura che i giovani italiani
Sentiranno come Germana anche per loro
Ha detto voi rappresentato un mondo che non esiste più il sindacato pane il lavoro è morto e sepolto oggi ci sono milioni di ragazzi senza contratto
Senza tutele senza prospettive e nessuno del partito parla per loro
Ora ricorderete che pochi ma alcuni giovani hanno votato per Trump qual è il rischio del partito democratico in questo momento che se non li aggancia
Tutta l'ala diciamo operaia del che era una volta fedelissima del partito democratico e tutta l'ala giovani che era una volta fedeli sia il partito democratico anche nelle elezioni di metà mandato del due mila ventisette l'anno prossimo potrebbe Peart
E come mai il partito non ci riesce vediamo di vedo vediamo di spiegarlo
Prima di tutto il partito non costruisce un messaggio chi non ha un messaggio non non come dice la Soyuz non non si sa bene
Quale il programma di questo partito molti molti giovani sostengono che il partito
Sì guarda al passato un passato glorioso sicuramente bar da Obama un bel passato guarda a Clinton presente Trento ma è un passato loro glorioso per quanto si è un passato mentre d'altro canto tutta la fascia operaia diciamo non non possiamo parlare di proletari ma comunque i lavoratori americani
Con guardano al Partito Democratico e vedono le élite democratica delle due coste e New York e la California
Che si occupa soprattutto di politiche
Che diciamo sono considerate addirittura anche se direi elitaria insomma la parola più più eviti ai più adatte elitaria per esempio la battaglia per le macchine elettriche considerata da tutta questa fascia elettorale come una battaglia e l'italiano è una battaglia che interessa la parte operaia la piccola e media le e la piccola e basta per borghesia
Tutte le politiche culturali Ruocco alle politiche ed entità aliene il CPT Kew Plaza eccetera sono viste di nuovo come appannaggio delle élite costiere New York Los Angeles ma non dei dette il cuore
Degli degli Mid West degli Stati Uniti
E si sentono dimenticati perché invece e il Partito repubblicano fingendo perché poi queste le le le elementari importante che non è che il partito repubblicano
D'altro canto si meriti i loro voti perché sta tanto combattendo che per i salari per gli affitti per l'assistenza sanitaria tutt'altro perché il partito repubblicano sta per passare questa legge la band più tifo bel quella che attico abbiamo parlato
Cioè
Indebite era nella le generazioni future americane creerà fu una voragine è il deficit federale e toglierà a una marea di diritti di aiuti se che aiuti dello dello stato assistenziale alle classi più basse però come mai
E e questi elettori
Non ne sono consapevoli per conto del partito democratico che non ha messaggio non ha presentato un suo bilancio alternativo come giù normalmente il partito all'opposizione fa partito l'opposizione presenta un suo bilancio dice
E Lallai partito al potere di rivuole fare vuole atta ad approvare questo bilancio noi pro proponiamo questo ci mettono la faccia in una del bilancio diverso
E loro non l'hanno fatto perché non hanno unità perché stanno lì a combattere fra di loro e ancora stanno dibattendo la sconfitta a del dell'anno scorso
E N non hanno l'ora o come dice la Sojuz non hanno un messaggio che non hanno un'agenda non hanno un programma non hanno sì è vero voglio anche
Dare a Cesare quel che dice essere vero che il direttore del Comitato nazionale del Partito Democratico è una figura debole è anche vero però che ha in in questi mesi
A ha portato il partito a ottenere trentadue vittorie elettorali locali
Sono locali come sarebbero da noi le elezioni provinciali le elezioni comunali eccetera
Ma trentadue quindi hanno avuto grossi successi perché hanno in quasi tutti questi casi sconfitto repubblicani che cosa vuol dire ancora una volta che alla base
L'elettorato sa che deve votare per il partito democratico e sa organizzarsi tasse e scendere testata manifestare
Ma dall'alto non gli viene la pila il progetto il programma la l'indicazione per cui combattere per questo sono tutti questi battaglie locali ma non c'è una vera battaglia nazionale che perché ci chiarisca a medie come a milioni di altri analisti Schio studiosi giornalisti
Perché cosa cavolo il Partito Democratico occorrerà l'anno prossimo
Non si sa bene
E questo è vi saluto con questo domanda a che che cosa vuole il partito democratico per le elezioni del due mila ventisei
Allora ci fermiamo perversa verrà grazie davvero fa Anna guarda dovranno essere vernissage del Villoresi sarde la voce di New York grazie cultura sentiamo sabato Colosseo
Grazie Lorenzo grazie agli ascoltatori buona notizia c'ha tutti i termina qui la puntata di oggi della rubrica Visso dall'America di sabato ventuno giugno Neville arricchirsi
E il saluto da sorprendenti