Il Governo Meloni contro la Cassazione: intervista a Vitalba Azzollini

Massimario è la parola chiave di queste ore dovuta a una polemica tra gli iscritti all'ordine giudiziario in particolar modo quelli della Suprema Corte di Cassazione
E il Governo soprattutto nella figura del ministro della giustizia Carlo Nordio
E però o al di là delle polemica anzi prima delle polemiche vogliamo affrontare un po'la sostanza degli argomenti che hanno acceso queste queste polemiche
Famoso scontro sulla magistratura
Ma soprattutto perché appunto l'ufficio del massimario della della Cassazione nell'arco di un paio di giorni ha depositato due importanti significative relazioni
Una sul Decreto Sicurezza e l'altra sul protocollo in Italia Albania e tranne sono relazioni molto importanti di questi argomenti dei contenuti
Di questa relazioni ne parliamo con la giurista Vitalba Azzollini band trovata ai microfoni di Radio Radicale grazie è buonasera a tutti e grazie per l'invito inondazioni sui contributi si trovano ovviamente sul quelli all'indomani sbaglia Lawson pagella politica allora io direi iniziano intanto a uso autoriale
Per chi non è diciamo dentro i meccanismi della giurisdizione
Spieghiamo brevemente cosa dell'ufficio del massimario della Cassazione allora l'ufficio del massimario della corte di cassazione eh in due parole un ufficio studi come ce ne sono in tanti enti o società private
Che praticamente ogni volta che c'è una nuova legge non qualunque legge ma una legge destinata ad a vere degli impatti rilevanti
Però raccoglie i contributi della dottrina e quindi diciamo degli autori DTT i giuristi docenti quindi accademici
Associazioni e organismi persone competenti sulla materia di cui tratta la legge appunto appena emanata ecco la Luli massimario Oracle gli e questi contributi e li mette a disposizione di tutti i giudici ma non solo di tutti i giudici sono a disposizione di tutti gli interessati
Per migliorare la quantità dell'interpretazione delle leggi è far sì che chi deve decidere quindi principalmente giudici abbia un documento che raccoglie appunto tutte le opinioni espresse i primi pareti espressi sulla legge appena emanata
Per sapere come muoversi nel momento in cui dovesse essere sottoposta o una qualche disposizione di quella legge portate in giudizio e quindi sottoposta come quel alla applicazione e al vaglio del giudice dunque si tratta semplicemente di un documento di raccolta di opinioni
Che nonne fatto dalla cassazione nell'esercizio della sua funzione giurisdizionale non non c'entra nulla
E soprattutto non ha alcun valore vincolante cioè questo documento può servire di da supporto a chi decide ma nona chi decide
Come sappiamo a a una interpretazione della legge perché continuerà ad essere libera autonoma sia da parte dei giudici di legittimità che da parte dei giudici di merito
Cioè proprio da otto lo scontro
Lo scontro è solo uno sull'applicazione che il giudice
Della giurisdizione nazionale del Paese membro deve fare in osservanza alle norme di rango superiore magari non solo forse negli ultimi anni si sta consolidandosi consolidata una cultura diciamo giuridica sulle fonti superiori
E quindi sono strumenti diciamo utili per per chiunque dell'operare dentro dentro appunto i tribunali e non solo in Cassazione allora iniziamo intanto con la prima relazione che andate vige sta al Governo che è quella che riguarda proprio i il decreto sicurezza di cui comunque abbiamo già parlato anche in in altri pose che abbiamo tenuto proprio con l'abitato da Soldini via radio evitare
Sì diciamo che il ecco mi mi preme capire una cosa il questi l'ufficio del massimario che ricordiamo anche lavora dal due mila e tre quindi
No nasce proprio proprio ieri ecco è anche se soltanto in questi giorni è salito alla ribalta
A come ho detto ha raccolto o i pareri di molti giuristi ecco questo mi preme dirlo molti di questi giuristi
Erano già stati auditi dalle Commissioni dove nella maggior in Commissione dunque ma anche se molti incluso il ministro della giustizia si sono detti meravigliati
Quanto è contenuto nelle due relazioni del massimario a noi di addetti ai lavori a chi si è occupato sin dai dai dagli esordi dell'allora disegno di legge sicurezza che poi è diventato decreto legge
Ecco tutte le obiezioni che poi ha trovato contenute nella relazione erano già note anche perché appunto io personalmente ho scritto diversi articoli sull'argomento
E avevo attinto proprio anche alle audizioni che questi Esperti quindi quand'è uscita la relazione
Delle dell'Asinara l'altro quelle audizioni in commissione parlamentare le abbiamo trasmesse
Ed arrivare dal Mentana dove abita assolutamente sì infatti le ho lette le ho ascoltate su Radio Radicale stesse identica cosa
Per le audizioni sulle sulla legge che ha data modificare il la legge dire da del protocollo al bar Albania e sono delle audizioni queste più recenti del mese di aprile in cui sono stati sentiti
Studiosi della della materia che hanno messo in fila una serie di obiezioni che quindi per quanto mi riguarda di cui ho dato contro in alcuni articoli
Ha già un paio di mesi a e ho ritrovato al risveglio Gabanelli delle azioni
Le ha chiamate audizioni fa sa
Esame
Sì sì in un articolo che è uscito oggi le ho chiamate audizioni fa alza
Da un lato perché da un lato perché appunto il se poi di ministri dei componenti del governo o si mostrano stupiti di fronte a queste relazioni significa che non hanno non avevano conoscenza
Del contenuto delle audizioni umani avrebbero dovuto avere conoscenza essendo stati tra i firmatari e delle proposte di legge o comunque coinvolti nella loro elaborazione
Ma soprattutto ai costi andiamo un attimo accogliamo anche in quell'occasione poi siamo a radio radicale conoscere per deliberare trasparenza le audizioni
Sono uno strumento di trasparenza nel processo di formazione delle leggi a cosa servono le audizioni servono a far sì che persone come possiamo dire informate sui fatti qua quali possono essere i giuristi ma a volte anche esponenti della società civile
Se li hanno ascoltati per poter fare i presenti eventuali problemi che può comportare una volta approvato il testo di legge eventuali criticità o addirittura per portare i dinanzi alla Commissione parlamentare così si tratta ad esempio di esponenti della società civile
Alcune istanze che possono essere rilevanti
Per quanto riguarda in particolare la legge di ratifica del perché la legge che modifica il decreto che modifica la legge di ratifica del del protocollo Albania ecco il questi autori avevano fatto ho fatto presente tante criticità tanti profili di contrasto anche con la normativa europea con direttive con convenzioni internazionali
E addirittura con i principi della nostra Costituzione
A cosa doveva servire
Ma cosa dovevano servire queste audizioni passa Orsini che il legislatore correggesse il tiro perché nel momento in cui
La maggior parte degli auditi vorrei dire la totalità ma diciamo la gran parte degli auditi rileva che ci sono vizi di incostituzionalità
Quello che ci si aspetterebbe da un legislatore corto che lui vada correggere
L'ente qui è praticamente si è fatto finta di in nulla
Per quello che ho definite audizioni Fanizza sale di cui al mondo cadere dalle nuvole quando poi vengono riportate nella ma nel frattempo il giornalista che aveva del governo tirava per la sua strada nove si sono infiltrati
Però tira dritto per la sua strada
Però insomma non è che in queste audizioni hanno preso primo che passava per strada professore Paolo Bonetti Salvatore Curreri Roberto Zaccaria e giuristi della ci son Marisa pare di significativi in queste audizioni
La professoressa Pardini Anna tolti alla famiglia allora Capitini certo c'è tra l'altro il più volte citato la redazione diversamente fine infatti io indichi Tory ascoltatori che volessero vede
Dire basta banche con una ricerca testuale in queste relazioni della cassazione che ormai solo insomma si trovano su tutti i siti prendere la parola audizione è usciranno in nota
Tutti gli autori che già avevano fatto tutti i giuristi che già in audizione avevano fatto
Presente le criticità e poi ci sono emersi
Ecco criticità e chiaramente sono anche di ordine costituzionale ma non per questo il massimario della Cassazione come è stato detto ha preteso di sostituirsi alla corte costituzionale ha solo fatto presente rilievi di costituzionalità che già erano stati fatti in audizione
Ho volutamente dall'andiamo adesso agli argomenti e alle dipinta mossa son riassunto non è facile però ce lo siamo padre per capire anche diciamo i punti principali che vengono flessibilità queste relazioni da dove partiamo dal decreto sicurezza rampollo Italia Albania
Ma partiamo dal decreto sicurezza il da sub Decreto Sicurezza la principale criticità ma la principale per carità la prima ecco vengono riscontrate delle criticità di metodo e di merito
Tra le criticità la criticità principali di metodo è data dal fatto che a un certo punto il continuo tu di un disegno di legge ricordiamo disegno di legge approvato dal Consiglio dei ministri novembre due mila il ventitré
La cui discussione era iniziata in Parlamento a febbraio due mila ventiquattro e quindi si era a era andata avanti per una hanno circa e qua un certo punto viene trasformato
A al governo e decreto legge il decreto legge sappiamo stava sanno benissimo anche gli ascoltatori che può essere adottato soltanto sul presupposto di una straordinaria necessità e urgenza come previsto dall'articolo settantasette della Costituzione è invece il nella conferenza stampa di presentazione del decreto il ministro Piantedosi amministra Nordio
Locomotiva noto quindi motivano il decreto legge dicendo che il Parlamento era andato troppo per le lunghe si era perso troppo tempo è che questa era una necessità e urgenza
Ecco quello che io ora sto dicendo in poche parole
è quanto di cioè quando si trova nella relazione dove si dice che la moto la necessità e l'urgenza debbono essere solidamente motivate che possono essere richiamate
Ecco si sarebbe potuto trasfondere il contenuto del disegno di legge in un decreto legge laddove fossero intervenute
Nuove circostanze che avessero montato la situazione esistente al momento della presentazione del disegno di legge o e che avessero richiesto un intervento immediato ad esempio se ci fosse stata un'impennata
Di un certo reato ma anche qui il decreto per il decreto sicurezza ora legge sicurezza prevede una tale varietà di reati che anche ove uno di quei reati
Adesso è richiesto un decreto legge ciò non avrebbe giustificato
Ora il ricorso a questo strumento di straordinaria necessità e urgenza per tutti i reati contemplati quindi questa è la prima criticità
Che viene appunto rilevata per quanto riguarda il metodo poi per quanto riguarda il merito abbiamo nulla comunque viene rilevata una
A una in particolare una sproporzione Nenni e sanzioni rispetto a quelle che sono le condotte cioè in diritto uno dei principi del diritto che la sanzione deve essere sempre proporzionata all'offensività della condotta
Quindi a una condotta che sia gravemente offensiva avviene normalmente associata una sanzione di una certa entità
Qui abbiamo delle condotte che oggettivamente sono dotate di scarsa offensività ma che sono punite gravemente in alcuni casi si passa ad esempio con
Come per quanto riguarda il blocco stradale o altro si passa addirittura alla al piano penale mentre prima c'era un piano amministrativo una sanzione di tipo amministrativo ecco mi mi tra l'altro ecco colgo l'occasione questo poi sarà oggetto di un prossimo articolo
La cassazione del massimario agisce anche una cosa interessante con questa annotazione possiamo ricomprendere vari reati che sono contenuti vari condotte illecite contenute
è una è una cosa abbastanza interessante dice che con questo decreto praticamente siamo passati dalle diritto penale del salotto al diritto penale d'autore cosa vuol dire
Praticamente andiamo una serie di
Persone che vengono sanzionate non tra in un certo modo non solo e non tanto per la condotta che posso pongono in essere praterie fatto di appartenere
A una determinata categoria o faccio l'esempio ecco il detenuto che il detenuto è considerato evidentemente da parte del Governo come unica tipo una tipologia di persone anche è provvista di per sei di pericolosità sociale
Anche se non pone in essere una condotta molto Foggia politicamente offensiva sappiamo che viene sanzionata ad esempio la resistenza passiva nelle carceri che vuol dire
Per esempio rifiutare il vitto oppure non uscire all'ora d'aria
Che sono condotte chiaramente non offensive
Ma il solo fatto che il detenuto non obbedisca all'ordine che gli viene dato e questa è un'altra cosa che dice la Cassazione nessuno si è posto il problema di precisare che quell'ordine deve essere un ordine legittimo
Non qualunque ordine per cui va be'questo è un altro dei vari problemi ecco questa condotta di scarsa offensività
Viene associata una sanzione pari a quella del detenuto che per esempio usi violenza o minaccia
E evidente che c'è una sproporzione in questo
Un'altra norma ad esempio a ma scusate voi cioè della equiparazione tra l'altro fra detenuto quindi colui che delinque
è migrante e qui ancora abbiamo un'altra distorsione che viene rilevata riprende alle abbiamo assicurano di governare violentemente e malgrado devo metterla così ma di questo si tratta
Dico è esattamente hai detto a veramente bene ecco
Dove si fa questa associazione perché quella il la stessa norma si applica anche
Nelle strutture
Dove sono dove ci sono migranti luoghi di permanenza di migranti quindi Cpr ma anche altri
E dunque abbiamo anche in cui un tipo di o un tumore in questo caso il migrante equiparato al detenuto
Panatta a questo riguardo uno degli autori citati dal massimario allora che cosa va be'ha fatto una rotazione in realtà noi abbiamo l'ha sottolineato anche il presidente Mattarella una situazione insostenibile di sovraffollamento carenze igienico-sanitarie delle carceri
Quindi una pericolosità delle strutture carcerarie
Ma siamo passati alla e indicono Sipa dei carcerati
Anche se si ribellano con atti di resistenza passiva
Quindi questo penso che renda ma renda molto chiaramente l'idea ad esempio ecco un'altra un'altro tipo sempre un'altra norma che e citata come esempio di diritto penale d'autore
E si sanziona come terrorista la persona che detiene materiale informativo quindi articoli di stampa liberty Colin qualunque cosa
Sulla preparazione di ordini anche se quella persona non ha commesso atti di terrorismo né detto che lo faccia quindi si va a finire come terrorismo
La vera intenzione presunta da parte del legislatore
è e anche questa e una forzatura l'altra figurato unità e quella del borseggiatore ferroviario cioè si crea questo questa archetipo il borseggiatore ferroviario
Per cui il borseggio subìto o altro tipo di reato alcuni reati particolari commesso nelle immediate adiacenze delle stazioni
Poi punito più gravemente del borseggio che avvenga a piazza di Spagna per dire
Ecco e è chiaro che ci sono delle forzature e qui forse ve l'avevo detto anche l'altra volta c'era l'altra volta c'era stato Manconi che aveva coniata un'espressione per Mestre splendida quella del
Pampena lirismo toponomastica o devo dire veramente liberamente lei è all'attenzione del a sfruttando lei dal basso vi
Miccichè mi viene in mente un dibattito degli anni ottanta quando si introdusse l'associazione a delinquere di stampo mafioso ucciso un dibattito no perché o l'associazione a delinquere per tutti oppure nulla persino Falcone avrebbe qualche perplessità in una
Ottimo libro scritto a quattro mani che cose di Cosa Nostra romanze padovani insomma
Un po'questa cosa nella storia italiana è intervenuta certo adesso su una dimensione molto più possiamo dirlo miserabile vista le categorie che abbiamo appena sentito
Esattamente concordo concordo pienamente ma visto che parliamo appunto
Categoria appunto migranti suprematismo penale
E arriviamo subito alla questione allora dei trattati Italia Italia Albania perché perché intanto però la Cassazione nelle sue sezioni penali e civili continua andare diciamo spero le tra virgolette s idee alle politiche migratorie del Governo
Tra l'altro continua ancora fare rivivere giudiziarie alla Corte di giustizia europea anche nelle nuove diciamo modifiche che sono intervenute ormai se ne perde il conto
Perché adesso sapete che la centrale Giada di lampadina e Cpr riconfigurato diciamo con l'operazione di dall'Albania come Cpr ecco su questo punto poi al arriva un'altra appunto relazione sempre del massimario della Cassazione esatto
Esatto e lui ancora di nuovo troviamo tutta una serie di obiezioni fatte in audizione ad esempio facciamo una sintesi veloce come avviene la scelta delle persone da portare in Albania
Non è dato saperlo
Perché è il decreto quello appunto che va a modificare la legge di ratifica del protocollo facendo sì che il centro dice Haber diventi centro di permanenza per i rimpatri ecco quel decreto
Non precise i criteri di selezione
è questo che cosa può configurare può configurare una discriminazione di alcuni emigranti rispetto ad altri perché non non c'è una ragione
Soprattutto il provvedimento che sposta il migrante è un provvedimento non motivato
Però e e dunque non è nemmeno appellabile in quanto appunto essendo non motivato
Però che il professore Paolo Bonenti citato prima dice che il fatto che le decisioni sui trasferimenti spettino solo all'autorità di pubblica sicurezza
Senza convalida dell'autorità giudiziarie viola da un lato la riserva di legge in materia di stranieri
Prevista dall'articolo dieci comma due della Costituzione ma anche la riserva assoluta di legge circa i casi e modi di restrizione della libertà personale oltre alla riserva di giurisdizione tutto previsto dall'articolo tredici della Costituzione
E quindi qui vediamo una delle differenze ma
Aproposito utili differenze disparità di trattamento fra immigranti trattenuti in Italia o in Albania
Ad esempio l'Associazione per gli studi giuridici del sull'immigrazione pure citata nella relazione dell'Urbe all'ufficio del massimario
Come già aveva fatto presente in audizione dice che perché stai in Albania non ci sono le medesime garanzie di tutela della salute che invece possono essere garantita
Ai migranti che ci sono che sono invece non Cpr italiano e anche questo appare in violazione dell'articolo dell'articolo tre per poi non parlare delle differenze anche qui abbiamo profili di incostituzionalità nell'esercizio del diritto di difesa perché come si evidenzia in più punti come hanno evidenziato tanti uno tra i tanti il professore Salvatore Curreri in audizione pure lui richiamato dal massimario i migranti in Albania hanno contatti con i loro avvocati solo da remoto e sono interrogati dal giudice solo in una Videocon Henze questo chiaramente può minare come dicevamo il l'effettivo il diritto di difesa attendeva dall'articolo ventiquattro della Costituzione
Poi ci sono i profili di violazione per esempio delle convenzioni internazionali si fa riferimento al regole sul salvataggio in mare
Ad esempio il fatto che
A tipo debbano essere portati in Albania soltanto alcune tipologie di persone questo per quanto riguarda la la prima legge quella di ratifica del protocollo
Si prevedeva non so se ricordate il più sicuri i cosiddetti Paesi sicuri le persone provenienti da quei Paesi possano essere assoggettate a procedura accelerata di frontiera
Potevano essere portate solo persone maggiorenni non in situazioni di fragilità
Ecco l'ufficio del massimario riprende gli autori i giuristi i quali hanno detto guardate che questo viola le regole sul salvataggio che impongono di portare le persone
A in salvo a prescindere dalla dal loro status guida a prescindere dall'età dalla provenienza o altro quindi quei abbiamo qualcuno che deve fare un viaggio più lungo
Perché qualcun altro o in acque internazionali perché non sia mai non si può entrare in acque intere Riina purché siano in territorio italiano si deve restare in acque internazionali
Quindi fare il Nyt questo screening sommario e decidere chi portare in Albania chi portare in Italia magari a un porto più vicino ecco tutto questo
Viola le regole del del soccorso marittimo come appunto a Radiotre che ascolta radio radicale penale sì ne abbiamo parlato più volte appena arriverà l'ok resta una questione
E il vizio di fondo in realtà Quit & nostri microfoni Fulvio Vassallo cioè altro giurista che si sente spesso ai nostri microfoni
Aveva già allertato in tempi non sospetti l'anno scorso
Perché pose il problema della concorrenza tradurre per due giorni
Pure giurisdizioni esatto e è però appunto se ne stanno vedendo gli effetti nefasti io vorrei segnalare Azzollini uno scoop che hanno fatto due giornalisti bravi giornalisti gli Altreconomia
Lucaroni dietisti Camillo ora che pochi giorni fa ci hanno dato conto un caso veramente inquietanti perché in Albania ai primi di maggio cinque egiziani sono stati imbarcati su un aereo proveniente da Roma
Che ha fatto scalo a tiranna
E sono stati ripagati al Cairo in Egitto
E questa cosa forse che violava
Assolutamente sia allora intanto veramente i due giornalisti di Altreconomia veramente hanno sono d'dei dei dei fulgidi esempi di come Paolo va svolta la professione specialmente da parte di chi si occupa di certe materie
Perché hanno portato questa questo fatto in evidenza che ho dovuto obiettivamente avuto scarso li scansa risonanza ma forse perché è un argomento tecnico Ancona spieghiamolo la direttiva rimpatri dice che salvo casi particolarissimi i rimpatri possono avvenire soltanto dal territorio degli stati membri
Per cui prima che appunto i giornalisti di Altreconomia portassimo in evidenza questo caso noi avevamo avuto notizie di rimpatri di persone che stavano in Albania
La venivano riportate in Italia e poi dall'Italia
Re mandate portate nei paesi di origine
Qua è invece abbiamo dei rimpatri che invia diretto sono avvenuti dall'Albania e quei sto
Viola come aveva anticipato in tempi non sospetti il professor Vassallo Paleologo viola la direttiva mattone per me permettetemi di aggiungere un altro punto come emerge dal report della Cassazione
Anche ritrasferire e gli stranieri in Italia con nave o con un aereo per poi espellerli come era stato fatto nei casi precedenti presenta profili di illegittimità
Per quale motivo perché nel momento in cui un giudice dove seguire che lo straniero va espulso
Lei deve essere della procedura deve deve essere immediata non può essere trattenuto
In una per per ore o per giorni i senza che che che ci sia la Cassazione dice sine titulo
Senza che ciò sia legittimato da una da una qualche situazione cioè si crea mentre in lo straniero che deve essere espulso dall'Italia viene imbarcato su un aereo
Qui sia allo straniero che deve essere espulso ma anche ad esempio lo straniero che deve essere rimesso in libertà perché c'è un giudice che non era convalidato la sua permanenza in
Verbania no può essere rimesso in libertà viene trattenuto per ore se non per giorni
Inattesa di essere imbarcato che sia organizzato il suo trasporto in Italia con un abito con Elio quindi
Comunque la vogliamo girare questa questione dell'Albania presenta dei profili critici dal punto di vista sia nazionale articolo tredici della Costituzione sia della direttiva rimpatri
Daisy poi davvero ottobre cosa deciderà anche la la Corte di giustizia europea sulla anche sulla controversa questione dei Paesi sicuri beh allora non è annunciata rosso ascoltatori l'ultima carta richiama le polemiche soprattutto alla dell'azione
Del ministro della giustizia Carlo Nordio che si è detto incredulo su questa azioni del massimario annunciato anche di aver dato mandato al proprio ufficio di gabinetto per conoscere il regime ordinario di divulgazione delle relazioni e ha qualificato l'intervento del massimario irriverente verso il capo dello Stato
Improprio identica allora ritenutolo ardita totale perché oltre al celebre Parlamento imprudente perché contenente un giudizio preventivo netto polemico lui appunto siamo direttamente i virgolettati del Lisa la giustizia intanto però alcuna notizia poi peraltro odierna che c'è una richiesta di apertura
Pratica al Consiglio superiore della magistratura tutela dei magistrati del massimale dalla Corte di Cassazione richiesta è stata avanzata da tutti i consiglieri togati ed era dai laici Romboli
Papà è Carbone che dire su questa reazione di di Nordio
Allora intanto io rimanderei gli ascoltatori alle interviste che sono state pubblicate un paio di giorni fa a Margherita Cassano che devo di dire alla prima presidente della Corte di Cassazione che spiega molto bene la la la questione anche l'inopportunità delle reazioni di Nordio
Per quanto riguarda i magistrati perché hanno che compongono l'ufficio del massimario
Che sono stati accusati di aver voluto attaccare il Governo facciamo presente che come ho detto prima il massimario in ufficio studi ha raccolto i primi contributi di dottrina sia sul decreto sicure essa sia su quello Albania e dunque Sellam e e e non a Espresso opinioni personali ha fatto una raccolta di dottrina dei pareri di organizzazioni ed enti
E dunque attaccare i magistrati dell'ufficio del massimario è inopportuna è inopportuno perché hanno
Fatto un'attività di tipo tecnico e una raccolta la loro di tipo tecnico scientifico primo conto secondo punto sono stati accusati di anticipare un giudizio di costituzionalità che non va non spetta alla Cassazione
Premesso che non hanno espresso opinioni personali loro hanno ripreso
Tutte le criticità sul piano costituzionale che di origine nella nella posso anch'io prima
Che sono state espresse da parte degli autori cioè tutti gli autori già audizioni avevano detto guardate che questo testo va a violare la convenzione va a violare l'articolo tredici va a violare la legge
Principio di proporzionalità della pena
Dunque non fanno rilievi di costituzionalità Anna riprendono esimi studiosi
Cioè
Avevano il passante formulato questi rilievi durante l'iter di approvazione del relative leggi
In secondo luogo le accuse di tentare di influenzare la magistratura sono totalmente infondate
Guardateli riprendo vi richiamo l'episodio del due mila e dodici che è stato anche richiamato in un recente articolo sul fatto quotidiano dell'aria Proietti Giacomo Salvini
La ministra della giustizia del Governo Monti Paola Severino
A Markette urlava all'epoca c'era stata una legge sulla corre corruzione impropria
Che aveva raccolto in ordine alla quale l'ufficio del massimario era stato molto critico dell'allora Guardasigilli aveva fatto una nota dicendo che l'ufficio del massimario ha tra i suoi compiti istituzionali ecco fate bene attenzione qui si è detto che l'addetto Nordio ma anche altre persone autorevoli ha esondato dei propri compiti no la al l'allora Guardasigilli Severino disse ha tra i suoi compiti istituzionali quello di redigere relazioni
Sulle più rilevanti novità normative e questo compito è svolto in autonomia secondo prassi
Consolidata ai noli impegna in alcun modo l'attività giurisdizionale dunque qui c'è il tutto e chiarito addirittura da un Guardasigilli che era contrario
A ciò che diceva l'ufficio del massimario ma ci rendiamo conto che è una reazione istituzionale misurata puntuale che è il punto mette i puntini sulle i morde riversa da Villari intervista che abbiamo visto
O fatta appunto al ministro no ordinò al suo stupore ecco male significativo questa significativa questa presa di posizione di Pinocchio che scomoda il primo magistrato d'Italia come amava chiamare a Marco Pannella
Perché vive dire sostenere che l'attività del massima della cassazione riverente verso il capo dello Stato
Diciamo non è il massimo magari dovrebbe essere e il Presidente della Repubblica a dire se si è sei vivere dose sentito pensavano aspetto fino a prova contraria Nordio non è il portavoce del colleghi
Esattamente e quant'è a questo riguardo a questo riguardo si potrebbe anche dire ricordare al ministro a Nordio che il presidente Mattarella affatto tutto una serie di rilievi sul decreto sicurezza
Una serie di rilievi alcuni dei quali sono stati
Recepiti altri non sono stati recepiti ma insomma
Ma il la funzione del Presidente è quella di fare un primo vaglio di legittimità costituzionale
è fermo restando che poi gli approfondimenti vengono fatti come sempre dalla dottrina e che poi comunque l'ultima parola spetta alla
Corte costituzionale lo stesso presidente della Repubblica ha detto tempo fa in un suo discorso che molte volte ha dovuto firmare delle leggi che presentavano profili critici e sulle quali non poteva avvenire
Più di tanto e sappiamo bene che tutte le leggi tutte le disposizioni scusate dichiarate incostituzionali dalla Consulta
E lo sa ben prima firmate da un qualche Presidente della Repubblica quindi non possiamo dire che il vaglio di legittimità si esaurisce con il la valutazione che ne fa il Quirinale
Un programma per grazia dependance livida per quanto il punto queste relazioni contestata il massimario della Cassazione su quello che poi somma chiamato per quello che è un braccio di ferro tra lo Stato di diritto per il governo grazie a Vitalba Azzollini
Grazie a voi e alla prossima