Le ultime novità giurisprudenziali. Intervista al Professor Giorgio Spangher

Vogliamo parlare delle novità giurisprudenziali delle ultime settimane in campo europeo e italiano e ne parliamo in particolare con il professor Giorgio Spangher
è merito di diritto processuale a alla Sapienza
A di Roma già componente laico del consiglio superiore della magistratura buon pomeriggio professore grazie per essere ancora una volta i microfoni di Radio
Radicale
è dura però grazie allora partiamo dalla dal una recentissima decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo la sentenza
Isaiah ed altri contro Italia appunto della corte Due che è stata depositata il venticinque settembre scorso
Come dire rappresenta un punto di svolta forse ma adesso ce lo dirà lei professore nel bilanciamento tra al lotta al crimine e tutela dei diritti fondamentali
La corte lo diciamo in estrema sintesi ha ritenuto sproporzionata la confisca preventiva disposta dai giudici italiani nei confronti appunto della famiglia Isaia
Il provvedimento applicato senza dimostrare un chiaro legame tra i beni confiscati e le attività a illecite avvio lato l'articolo uno del protocollo numero uno alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo che tutela il diritto alla pacifico godimento dei beni allora appunto quale la portata di questa decisione della c'è due anche quali quali conseguenze può avere sulla legislazione italiana
A questo punto dunque la la portata e qui sicuramente significativa e spero anche la la il perché significativa per la legislazione italiana perché la sentenza che ha accolto il ricorso dei signori d'Italia ed è altri
E però il a molto una dissenting opinion e questo non è seconda Rio da parte del giudice italiano sabato sabato ha fatto una contro sentenza
Cioè voglio dire la questione Tata risolta positivamente per i cittadini italiani e quindi contro lo Stato italiano mappe tu guardi l'altra intenta che io qui nel partito espressamente i giochi che italiano
Raffaele Saba Songs il fatto ma contro cioè una contro tenta Galletti le dimensioni della sentenza
Cioè opinione ditte lineare una dissenting opinion tutta aiutante intendevo segno che non è nel Giulia bulgaro eventuali italiano valenciana queste applica la legge italiana rispetto alla sentenza CEDU che rapporto all'Italia
E in tutti gli altri giudici europei hanno invece riconosciuto
Seria e fondata signora ma rende di Nostromo dicono solo questo però non so quale sarà la sorte lo dico
E poi in via interlocutoria Bellini composta parto su Facebook Menditto che sicuramente un esperto conoscitore della materia europea
Ed è la materia delle confische della madre la Francesco Menditto procuratore di Tivoli inoltre procuratore di Tivoli architettura che ciò che la questione venga rimessa la Grande Camera
Cioè come dire Kuerten e alla grande Sandro agganciandosi a come dire allora abbiamo due elementi un giudice italiano emette un apripista impiego Plinio sulla migliore fatta dagli altri giudici europei
E poi il giudice
Un procuratore italiano dell'accaduto Recoleta perché i più pronti come lo è accetta una variante vengono parliamo non andava nobile volevamo e non si ha schierato vedo conoscono molto bene
Citato come Consiglio Superiore Magistratura insomma voglio dire però sono impegnati prima serie che fa lei
Lele come dire linee guida ogni qualvolta c'è un poveri senza convinti
Beckett operativamente su questa comunicata su Facebook
Sì la questione venga rimettere il militante rimetta la Grande Camera quelli che sia dirompente e sicuramente significativo
Come dire rispetto ad Alitalia perché Giorgio dice che fa parte del collegio parla di tempi opinion l'unico e che a un certo punto e non ce ne sono altre che hanno fatto la dissenting opinion Luzi
E mi invito propone addirittura di metanfetamine recano vuol dire che il tema è il sei però o presa spandere andiamo con ordine
Ricordiamo anche questo che appunto la sentenza è stata a me emessa dalla prima sezione della dea dela Shadow presieduta da Ivana AGEA dice
Con sei voti favorevoli e uno contrario quindi era proprio un vuoto di dissidi minoranza quello del giudice sabato hai ragione però i due la minoranza Money del giudice
è il portone e le Alpi sì sì sì sì se siamo d'accordo ha solennemente sul quale esito centotrenta punto decretone va bene
Politico è come per dire no allora
Al di là di qualsiasi nazionalità
Quindi il problema come dire nascondo abbiamo detto punto di vita nonostante la sentenza
Rimane aperto e noi rispettiamo bene ora tenta molto più importante
Per Cavallo lottizzati potranno potremmo intitolare questa nostra conversazione inattesa della minare l'affidabilità crolla
Allora Steve andiamo al mondo abbiamo avuto anche un altro intento italiana delle sezioni unite che fino a qualche hanno affrontato il problema del terremoto
Cioè che era un problema di una intestazione fittizia di beni da parte di uno accusato di saranno amministrati socialmente pericoloso alla moglie ai figli e al fratello e quindi anche i terreni che dovevano affrontare il problema
Della o dei poteri del terzetto che non è quello a cui applicata la misura che sarebbe criticamente intestatario dei beni del proposto tra le varie soluzioni che erano prospettabili cioè per il pianto mi spiego manuale sarebbero stati fittiziamente intestati beni del proposto lui era il pericoloso
Tra le varie soluzioni perché intanto i senatori che hanno scelto la devi più restrittiva quella per la quale loro potevano solo eccepire non tanto la posizione del proposto quella è stata esclusa neanche una soluzione intermedia del periodo in cui erano state acquisite
Per effetto della predetta del proposto il materiale ed coda conficcare ma soltanto il fatto che loro quei beni l'avessero con comprati con i loro soldi
Quindi voglio dire la materia per quanto attiene l'Italia è ancora molta molto in fieri senta lei vero problema di fondo
Il problema di fondo che si lega anche alle questioni legate ai sequestri di cui porta se voi parliamo
E che a livello europeo e a livello interno quando ci sono dei sequestri succose su beni il pettine quei dati quei provvedimenti non siano di finalità penalistica ma di mera finalità civili dica cioè voglio dire ecco cioè il discorso è e quel che è una vecchia linea tra parentesi pregiudica molto come dire la materia si ritiene che un bene non è un fatto come conseguenza di un reato e quindi che chiglie
Diciamo sulle libertà della persona perché il patto civile è un fatto pecuniario e quindi come dire può avere delle garanzie delle tutele di rango inferiore quello al vero nodo sit-in che noi non riusciremo a scardinare
Che le quando si fanno confisca cristiano per equivalente che non siano Davide Valente di prevenzione non ricorrente Roma
Ci sono dei pregiudizi parlargli le libertà non nella libertà solo quella filmica
Sì che tubero che un'azienda nicchia in tecniche all'imprenditore non è che poi continuato a quattro muri don sono quattro corde quattro marche Larino e l'attività commerciale imprenditoriale
In effetti comunque un una di quelle sentenze delle Sezioni unite sul terzo
I link impianto chiedo agli unito per l'attività economica ma quella somma lenta rispetto al resto del sistema dopo solo eccepire e quindi offerto poi questo si trasferisce anche nel procedimento penale del prosciolto
Che sia stato oggetto di una confisca stipata di interessi civilistici fin quando noi non riusciremo a scardinare questo elemento
Tentare una come dire ancora molto difficile come dire riconoscere i diritti delle persone librerie preposte penalistico allora aspetta chiedo
Ed applica cordolo perfetta corte costituzionale riuscirebbe a garantire le libertà ex articolo tredici che invece di essere libertate l'articolo tredici solo quella personale
Mentre quella che riguarda i beni civilistica che il costo sia RAI ecco questo è il nodo della baracca della questione
Sì no diciamo che il cuore della decisione da quello che è insomma si evince occhi perlomeno abbiamo capito
Riguarda il mancato equilibrio tra l'interesse pubblico a contrastare il crimine e il diritto dei ricorrenti perché la CEDU ha osservato che i tribunali italiani avevano basato la alla confisca la famiglia Isaia quasi esclusivamente sulla sproporzione tra reddito e patrimonio senza provare che i beni derivassero da reati specifici e già e quindi diciamo che la corte
Ha ribadito che la confisca preventiva può essere compatibile con la convenzione solo se rispetta il principio chiaro tra ingresso cioè il nesso tra i beni e il reato questo un po'ecco è quello che
Ci sembra di capire protetto sicuramente inizia il discorso è che tu devi dribblare un fatto delittuoso li hai fatti delittuosi erano piuttosto marginali e grandi e invece il sequestro è stato fatto proprio in considerazione di questa con come l'elemento di sproporzione Claudio Kemp che pensava che la devi dire Italia dovessero dimostrare determinate cose invece la mancanza dell'elemento criminale determinava come dire la difficoltà
Vip procedere alla al dissequestro dei beni Jarach e la tutela dei signori
Proprio nell'omonima insomma le confische preventive non possono essere uno strumento automatico ma devono rispettare il principio di proporzionale
Da quello è sicuro che tu non puoi a ed è Carlo Cavallotti che hanno requisito tutto Osama prima negato cavallo Peter papà addirittura il procedimento in fede
Penale cioè la sentenza li aveva assolutamente ritenute Natale ora viene spesso no
Ma interinale c'è un volo ricevimento e poi però si mantiene la la confisca dei beni o perché non è la gravità degli indizi al cospetto sostenendo che per Torpedo pericolo
E poi anche con l'inversione dell'onere probatorio toccate e dimostrare che avrei costati nel modo più duro nel periodo piuttosto che sono finanziate dal fatto delittuoso
Ma ripeto fino a quando noi non riusciremo a scardinare la logica per la quale quei beni sono come dire civilisticamente parlando o che si possa trattare di altro
Nove nove usciremo attuale garantire l'applicazione delle garanzie credo che riguarda la libertà personale
Perché la libertà personale venite aperta ma come hai libertà fisica sin quando si tratta di beni a questo punto ti considerano come dire una sorta di fungibilità
è il motivo per cui l'emendamento che vengono lette ne abbiamo parlato prima
Perché è interamente la Corte di Cassazione con riferimento al sequestro preventivo e parlo di sequestri penali nel processo penale ha ritenuto che le garanzie di tutela del riesame
E che è invece per la libertà personale Nokia però nella procedura del sequestro preventivo che anche questo preventivo processuale e non sto parlando di prevenzione non alle tecniche anche in termini di tempo internet trasmissione degli atti interni dei tempi per la decisione
Perché sono materia estranea andato penalistico in quanto si tratta di sequestro comica di beni di beni patrimoniali battuta considerati patrimonio beh quindi Kimi ritmicamente parlando tedesco ai sensi Siliquini la disciplina da e faccio due esempi
Non c'è un termine brutto mettere la domanda al Tribunale della libertà non c'è l'obbligo di trasmettere gli atti favorevoli duecentonovantuno non c'è il tempo per la decisione cioè questa procedura di sequestro de preventivo
E lei scappa come dire in una specie di limbo tenta termini tenta garantire diciamo che c'è un un doppio binario potremmo usare
Riccardo è un doppio binario abitava libertà della persona quella indica la tuteli bene
Mentre la libertà dei beni della spesa personale non le tuteli e il loro ritengono che questo procedimento riguardi le cose della RAI cioè la sodomia e non riguarda la persona ma la RAI scusami Comes e e la proiezione della persona Zanzotto mobile è una sua proiezione la tua casa una tua proiezione la che ne so fatto per dirla tua azienda non è in soli quattro muri e la proiezione della tua attività economica le posizioni per spesso notorio che questo concetto non si riesce a farlo entrare
Perché chi ritiene che l'oggetto sia alla RAI d'cioè le cose la pericolosità e della cosa per cui non sono necessari i gravi indizi è la cosa che fa è pericoloso e tutto questo poi lavare gli con ulteriore elemento che mi interessa sottolineare sono state sollevate la questione di legittimità
La Corte ha detto è manifestamente infondata che noi abbiamo di trenta della Germania
Che alla Corte dei diritti la Corte costituzionale del diritto tu puoi agire per farti tutelare un diritto noi abbiamo la la verifica della Corte costituzionale sulla legge
L'avvocato definisce non a corte costituzionale il giudice delle leggi di ulivi e delle leggi nevrotica delle leggi a perché la verifica della corte arriva c'è un primo vice
Ritiene la questione non manifestamente infondata stampiamo giudichi pinete il Pinocchio dei cancelli una questione assolutamente fondato non arriverà mai non arriverà mai alla sì questo è emerso e e quindi che questa blindatura da parte dell'albo giurisprudenza con riferimento alla prevenzione anche ma anche nel processo penale al alla materia della RAI la RAI pericolosa e non il soggetto dove non è importante ci sono gravi indizi a uno è importante che la RAI sia pericoloso sanno chi è per lei
Riassumere per quanto riguarda alla giurisprudenza il nel in Europa cioè questa senz'senza Isaia che il potremmo dire rappresenta anche un punto di svolta no nel nel sistema delle misure di prevenzione patrimoniali in Italia ricordiamolo vincolando appunto le le autorità nazionali a una maggiore cautela e rigore probatorio e probabilmente aveva anche degli degli effetti sul sistema a italiano appunto delle misure di di prevenzione
Patrimoniali quindi diciamo che lei dà un giudizio su
Puramente positivo no su questi fanno dentro un ambiente positivo però Isaia recatosi spiega che non c'è un problema in la mia questione laminare per prego non perplessità la mia paura
E che è quella di sempre compresi quelle operazioni eravate alla fanfara rispetto a quella sentenza perché ha delle ricadute non tu Hillary ha su tutto il resto
Potrebbe essere lo strumento per il quale si chiede l'intervento della grande Cabana e quindi scossone possa essere anche rivisto e rivisitato andrà nei canneti praticamente il
Il giudizio d'appello non siamo Colin quali emozioni indiciamo insomma aloni romantico se è lecito ma credo che sia stato al giudice italiano a scrivere non una una difende contegno piccola
Ma proprio una vera e propria sentenza alternativa
The riguarda in cui insomma da parte di sentenza che è stata pesa da sabato io non voglio praticare sabato non voglio come aveva anche perché lo conosco stato uno che non era mai indicato molto presente a livello europeo
Perché al volante uno molto conosciuto perché era stato nella scuola delle ma nella scuola europea l'informazione ai magistrati
Ma c'è un bambino deve persona molto seria molto equilibrata però certamente aveva speso una vicentino Pino su un caso italiano da parte del giudice italiano
Qualche problema c'è qualche non so se riesco a spiegarmi e cautela mi nella sembra deporre ecco che voi perché tutto quello che tradurrà in una interpretazione giurisprudenziale ordinaria
C'è scusate hai l'aria riguarda Italia poi ci sono gli altri no
Il sabato e domenica sì sì sì no no chiarissimo che io non voglio cavo cavalcare già vorrei evitare di cavalcare ottimismi la sentenza importante e poi vediamo come viene declinato
Ecco ora invece tornando alla giurisprudenza alle questioni italiane appunto lei ci stava ricordando delle sentenze delle alcune sentenze recentissime
Della scorsa settimana della corte di cassazione i affezioni unite penali naturalmente noi parliamo diciamo specialmente di penale e c'è lo abbiamo letto lo abbiamo notato su alcune riviste Sud giurisprudenza penale per esempio c'era una questione che riguardava all'esclusione nell'ambito sempre di una procedura cautelare per
Link incompetenza del giudice per le indagini preliminari
E questa questione è stata respinta mi pare di aver capito e dunque l'apertura la cui sapere una volta che tu
Invece il giudice distrettuale proiettata drogato cinquantuno comma tre bis e quindi il giudice che decide sulla materia un giudice distrettuale interdistrettuale
Cioè che tratta dei reati di criminalità organizzarsi in una volta che il giudice abbia ritenuto quel quel patto o di di gioielli di distrettuale diciamo Roma Frosinone per capirci
Non so se mi ricordo bene anzi quindi che l'intellettuale abbia escludo che il fatto che lui giudica aroma in quanto sarebbe un reato di cinquantuno tre bis
Sia un reato di cinquantuno votabile che mantiene la competenza ad applicare le misure con riferimento ai fatti che a questo punto non sono più di criminalità organizzata ma sono ordinarie
Mi pare che molto correttamente la la corte aver ritenuto che li conservi la sua competenza cioè l'esclusione della fattispecie delittuosa
Che lei ha portato alla sua competenza perché altrimenti noi dovremmo ritornare le carte a un giudice di diciamo di Frosinone per farci capire poi apriti la misura cautelare magari questo giudizio di voti non eritemi anche e il fatto non è più di non dico pensa
Bibbia aggravata del di criminalità lo ritenga di criminalità abito nero e torna a giudicare distrettuale no il giudice è stato investito escludo la la fattispecie criminosa di quel genere
Però confermo il suo potere di decidere sulla materia cautelare quindi dunque in ordinanza la la corte di cassazione a ha confermato la la competenza del giudice per le indagini preliminari avete rituale sì omologante abbia escluso Waikato specifico
Poi quel provvedimento del giudice totale tra Tokyo suscettibile di riesame del Pubblico ministero potrebbe appellare quella decisione negativa che lo rinviamo appurare non sa cos'è la verità indiziarie averi il
Reato
Di specie
C'è questa insomma presa di posizione delle sezioni riunite che sono
Diciamo le le
Le decisioni
Più significative ed importanti che passano per le sezioni unite penali nella casa di Dio direi anche una copia che ultimamente le ferrovie abbiamo lavorato molto
C'è poi come in tutte le decisioni che possono discutere che ho detto che citavo prima quella delle sezioni unite sulla posizione del terzo sinteticamente intestatario ma ce ne sono tante alcune altre aspettiamo
Come dire sono decisioni che però hanno questo credo di fissare un punto di diritto
Poiché i giudici non vorranno Darbac andare include opporranno andare di contrario avviso rimetteranno nuovamente le questioni Toussaint articolo seicentodiciotto motivatamente all'invenzione dei grandi realtà ai giudici sia devono perché non è tanto il tale dei figli oppure il precedente
è una delle priorità ma un potere di convincimento Quarry morale non so se mi spiego l'autorevolezza dell'organo fatti
Io pretendo di posso dire che parlando con qualche magistrato
Quella sentenza del terzo fittiziamente intestatario uno mi ha detto uno che si occupa di strada in priorità e mandiamo i sei colate intermedia abboccherò Pratesi sacchetto mai alle Sezioni unite
E perché c'è qualcuno che non è d'accordo età difficile andare a tentoni detto sono tutti d'accordo so dire che che è un'opinione
Diversificata fra i magistrati è chi cerca di trovare un punto di equilibrio nulla esclude che a un Remedy sulla bella gente mentre ci sono state anche problema
E in materia di sequestri più persone concorrenti nel reato
Certo punto quando si fa poi la la la pressione delle cose e si prende tutte da uno o si divide rispetto ai concorrenti nel reato
Inizialmente è chiaro a tutti ci diceva la prima orientamento era che si prendeva tutto cioè questo tema delle confische e dei sequestri un tema molto importante
Perché naturalmente poco a questioni pratiche molto significativo e anche in quel caso l'orientamento prevalente era che si poneva tutto da uno noi garantiamo all'UE a a recuperare togliere gli altri invece dovuto con l'intervento delle sezioni unite era stata sollecitata la festa
La teca di Fidelbo l'aveva sollevato la questione
Perché poi il Patamon ulteriore richiesta sezione penale si grazie era seduta dell'anno volevo nel mondo
Lorena la Cassazione non è monolitica anche no molto dicono no cioè e e bisogna anche tener conto di quello che è importante spiegarlo per far capire al pubblico altre utility ENEL comunità scomparve
Cioè voglio dire io vedo che la Cassazione è sempre più un un organismo articolato sillabe che sta cambiando stanno arrivando gente giovare
è che anche di le prossime anche voi dal dissenso addirittura provare la procura generale
Cito a bordo casi in cui la Procura generale chiede l'annullamento con rinvio e magari la cassazione decide di inammissibilità cioè voglio dire c'è una dialettica interna dei sono voglio aspettare lancia a favore dei magistrati
Stanotte questo tema tornato indietro delle confische dei beni è un sistema sul quale la captazione cita misurato dal tempo
E queste soluzioni sono soluzioni in qualche modo qualcuna più garantita qualcuno meno garantista vi ripeto con riferimento al terzo un autorevole aprono posso farlo magistrato mia ma veramente io avrei favori con la soluzione intermedia
Si è guardato l'ottone di tipo diverso sì magari con altre argomentazioni potrà incarico porta non a tempi brevi
Vuole che questa materia diventi una sesto è comunque insomma queste sono diciamo le le novità delle Riva Verde recentissime delle delle ultime settimane negli ultimi quindici giorni diciamo alla ripresa dell'attività dopo la la pausa feriale e per quanto riguarda le Sezioni Unite così per dare anche un quadro a chi ci ascolta ricordiamo che appunto le sezioni
Unite del penali qui ci sono anche le sezioni unite civili ma ne parliamo inglese China
Sono composte da un collegio di nove giudici presieduti dal Presidente della riffa ripresa perché è cambiato il perché sei romanzata ma queste ultime recenti sentenze
Delle sezioni unite io ho visto solo s'erano firmate da Margherita Cassano Michele ma avevano all'ausiliario gli orari raro adesso orario proprio il quattro settembre se non sbaglio è andata
Ha lasciato il servizio Brera raggiunti limiti di età e adesso il CSM a ha nominato il il nuovo primo presidente della Cassazione D'Ascola
Però ecco questo per dire che è un collegio come dire prestigiosissimo perché c'è una rappresentante di ogni sezione nelle nelle generazioni unite quindi al ruolo per poi poter pone che hanno anche una certa per
Soro e qui curare si sia senza non temple sono presidenti
Ma certamente sono persone che possono in grado di esprimere a quel livello delle sezioni unite
è il massimo della funzione nomofilattica Tavarelli ripetono le questioni di diritto e la poltrona nomi relativi alla trattazione che si esprime proprio con le decisioni dell'eccezione unica dei fatti quindi diciamo che per
Questo questo avvio di di attività dopo la pausa feriale di ci sono possiamo dire per concludere questa conversazione di oggi ci sono delle novità positive possiamo leggerle positivamente queste decisioni queste novità giurisprudenziali
Sì direi di sì
Che o quantomeno Okan secondo la mia opinione adottare subito quel timore del ricorso alla gran sangue per quanto riguarda e coesione della
La sede ma è un'altra domanda che nell'evento non so se verrà poi non osano Fresi nella mi preoccupa di più il fatto che un personaggio autorevole come nel Lello sabato
Che è un giudice del collegio
Abbiamo fatto un'ampia difendevo e cioè il secondo Venditto quella quella decisione non si attaglia molto alla normativa italiana comunque questa l'interpretazione i due che sono
Significativi e non sto parlando di due magistrati qualche trovano dei due dati che hanno avuto uno scrittore presto in termini di tempi Robinho l'altro è già esternato il proprio parere negativo ripeto una tematica che conosceva
E comunque insomma questa sentenza avrà un impatto necessariamente sul sistema giuridico italiano questo insomma
Lo lo vedremo nei prossimi mesi sempre ricordando che siamo in attesa dall'avallo ostacolo è stato molto molto importante una questione peraltro che va avanti da anni e cioè appunto la la sentenza
A Cavallotti allora io ti posso dire una cosa non portano dove parlando con qualcuno li perché io sono più favorevole Tononi soli un orientamento favorevole raccoglie Cavallo
O qualche angolo citato la natura dei procedimenti penali veri come ognuno poiché la materia de de che riguarda Cavallo del codice Singh qualcuno come dire ormai parole intente di proscioglimento sono irrevocabili quindi resta solo il problema delle ricadute di un proscioglimento pieno rispetto a alle confische dei beni
E in un voto del midollo spiega sì
E voi solo due aspetti il tipo di proscioglimento il proscioglimento e poi naturalmente le conseguenze del sequestro sui beni
Come conseguenza professor Spangher poi ci salutiamo su questo e anche come auspicio forse potremmo dire che questa sentenza della Shadow in particolare
Oltre ad avere insomma appunto sicuramente un impatto sul sistema giuridico italiano
Potrebbe portare quanto meno poi magari non non sarà così ma insomma forse potrebbe perché portare nell'Italia a a ripensare l'approccio alle misure di prevenzione patrimoniali
In particolare appunto per quanto riguarda le le confische preventive
Certo su questo sì ma io credo che tutta la tematica della dei e quel che è patrimoniale che quella norma del codice di
Quella norma di adeguamento della cavalcavia che folle quando tu dichiari l'impercettibile ma hashish hashish quella è una norma assolutamente poiché il tema giallo allucinante ecco però è Lottomatica di come
Ordinamento penalistico parlo scrive le norme
Concepito e la confisca che hai presente di che cosa si tratta cioè quella sull'improcedibilità protoni nega però che improcedibilità due chiedo finisce però si trasmette lo spento
So si indirizzi di di una confisca il pm perché ma Lotito e che la prevenzione poco da un processo penale procedimento di prevenzione
è una nuova lunare quella veramente adesso si può essere favorevoli non favole
Però quella è una norma che tra proprio fuori del sistema e parli con qualcuno auto vorrei corda dalla mente richiama qui dove siamo finiti a contiene persona che che considera quella norma
La considero veramente Paolo De Napoli dal prima ricordo agraria la presa di posizione dei penalisti che erano saldamente critici no su questa
Parte della riforma Cartabia quanto meno vedi però non etere critico perché voi perché dico anche sul fatto che bisogna la procurano bisogna che mi della procura e poi e poi ma no ma qui questa è una norma Singapore del sistema bandi tu più di un processo penale comunque credito ma veniamo viene un dubbio che non può fare una confisca ecco
Cioè in quel documento ecco veramente perché automatica capisci membro di questa logica per cui i beni
Il venir con una quota libra i frattali il problema forse nasce da lì no da questa linea rilascio da questo doppio binario da questa doppia insomma visione
Professor Spangher ci lasciamo con la promessa di risentirci a cuore identici presto su nuove novità giurisprudenziali sia in campo europeo sia in campo italiano proprio per fare il punto e commentare con lei appunto quanto succede in Europa e in Italia in campo
Penale quindi noi intanto la ringraziamo davvero molto alla Savoy tributo grazie
Sì alla professor Giorgio Spangher a risentirci