Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Posso chiamare l'udienza
Siamo tutti pronti bene
Allora procedimento sessantaquattro due mila ventiquattro il dottor Vincenzo Luberto è presente buongiorno è difeso dal dottor Vittorio Borraccetti presente Buongiorno attore per la procura generale dottor Alessandro Pepe presente
Chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
Sì quindi possiamo mantenere il collegamento ci sono questioni preliminari
Prego
Vorrebbe l'ufficio rosso modificare la contestazione prego
Depositò
Una nuova contestazione
In termini proprio riassuntivi sintetici
Noi abbiamo contestato la violazione obbligo astensione
E l'aviazione dell'articolo undici CPP in capo al dottor Roberto e abbiamo oralmente diciamo intitolato il momento in cui ha avuto conoscenza dell'azzurro Moggi vento nell'ambito dell'esposto del paletta
All'inizio
Nel momento in cui si riceve l'esposto invece anche la lunga difensivi delle difese svolte dal incolpato
Abbiamo individuato un altro momento temporale in cui sia a conoscenza del coinvolgimento del dottor Roberto nell'esposto del paletta nel momento in cui si riceve la la nota difensiva ulteriore del paletta quindi successivamente all'iscrizione alla luce di questo diversa collocazione temporale della conoscenza del coinvolgimento dell'Umberto modificheremo la incolpazione
Be
Allora diamo atto che la procura generale
Procede alla
Modifica del capo di incolpazione
Se ho ben inteso limitatamente al all'al momento in album al momento temporale in cui l'incolpato avrebbe avuto
Conosce conoscenza del proprio coinvolgimento nell'esposto del paletta del proprio coinvolgimento rispetto all'esposto
Del signor paletta
Abbiamo dato una copia o un cartaceo allora viene depositata
Carta solo decoro do alla accessi sia grazie
Ciò anche il telematico se vuole lo indico subito in modo tale da farle subito la copia allora dobbiamo evidentemente
Fare in modo che intanto la difesa dell'incolpato interloquisca sulla modifica dell'incolpazione dobbiamo avere una copia a disposizione nella sezione disciplinare
Se vuole diventare più subito
Oppure di una copia di cui credo che sia semplice anche fare una fotocopia curatore
Aspettiamo solo
Ha detto
L'ufficio non ritiene che siano nuova contestazione soltanto una modifica di fatti secondari in relazione al diciamo alla alla in colpa è l'annosa questione noi verbalizziamo la richiesta della procura generale
Che nei termini della modifica dell'incolpazione dopodiché la difesa ovviamente
Va be'in titoli per interloquire per qualificarla giuridicamente in modo diverso eventualmente ne sospettiamo
Prima di dare la parola alla difesa solo per vostra
Diciamo conoscenza noi procederemo questa mattina unicamente alla relazione del consigliere relatore all'eventuale fase di ammissione delle prove ho visto che non ci sono testi
Non c'è una richiesta di esame testimoni per poi rinviare la discussione a una prossima udienza quindi ecco solo questo per dare a alla difesa diciamo
Maggiori elementi per comprendere
Come atteggiarsi a fronte della
Della contestazione
Che nel cartaceo e definita come nuova comunque procuratore
Bene
Prego dottore
Presidente ha visto che lei ci ha prospettato questo calendario io riserverei ma se è possibile
Un
Valutazione
Più attenta
In modo da poter fare deduzioni alla prossima udienza però
In realtà dopo aver letto nella integrazione e sta non differisce sostanzialmente la corte era già scritto nel capo di incolpazione perché il riferimento alla memoria di paletta il riferimento alla l'indagine della guardia di finanza era già compresa nel capo d'incolpazione siccome noi abbiamo interesse un forte interesse a una definizione che diamo perché crediamo perde compì in contestazione siano totalmente infondate
Io credo che alla fine
Non facciamo questione va be
Allora diamo atto a verbale che la difesa prende atto della
Modifica della contestazione oggi
Formalizzata dalla procura generale
E nulla eccepisce
A questo punto posso dare la parola al Consigliere relatore per la relazione prego
Grazie presidente
Allora nei confronti del dottor Vincenzo Luberto è stata promossa azione disciplinare in data diciannove settembre due mila ventiquattro dal procuratore generale presso la Corte di Cassazione incolpazione ad oggetto la violazione dell'articolo uno comma uno dell'articolo due comma uno
Lettere g ed è del decreto legislativo centonove due mila sei per avere nell'esercizio delle funzioni di procuratore aggiunto della Procura presso della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro
Commesso gravi inescusabile relazioni legge nonché gravemente mancato ai propri doveri di correttezza e di imparzialità in particolare il comportamento censurato è descritto nell'azione disciplinare promossa da procura generale come di seguito procedo ad illustrare dottor Roberto in data diciassette maggio due mila diciannove a fronte di un esposto manco con il quale Cataldo paletta segnalava vari comportamenti asseritamente delittuosi posti in essere da più soggetti determinati volti a svuotare il patrimonio della società camma S.r.l.
Fra i quali venivano indicati quelli del dottor Roberto nella sua funzione di presidente la commissione tributaria provinciale di Crotone
Investita dell'impugnazione di avvisi di accertamento emesse a carico della detta società che si assumeva essere stati confermati nonostante la palese decadenze prescrizione dell'azione disponeva l'iscrizione a modello quarantacinque del procedimento dodici trentuno
Due mila diciannove e nonostante fosse indicato quale autore impossibilitati non provvedeva a trasmettere gli atti alla procura competente ai sensi dell'articolo undici del codice di procedura penale
Trasmissione nel ritenere dovuta pur in presenza di iscrizione a modello quarantacinque essendo comunque necessari approfondimenti a fronte di contestazione di condotte riferite a magistrati determinati inoltre non si asteneva ma conferire la delega di indagine la Guardia di Finanza sui fatti di cui all'esposto
E ricevuta informativa dalla Guardia di Finanza complessiva di comprensiva di ponderosa documentazione allegata in data trenta ottobre diciannove procedeva a disporre personalmente l'archiviazione
Con successiva nota del ventuno novembre due mila ventiquattro il ministro della Giustizia promo nega estensione dell'azione disciplinare avente ad oggetto la violazione da parte del dottor Roberto degli articoli uno e due
Comma uno lettere del decreto centonove due mila sei perché in violazione del generale dovere di correttezza ed imparzialità nell'esercizio delle funzioni di procuratore aggiunto
Della Procura presso il Tribunale di Catanzaro trattando il procedimento dodici trentuno diciannove modello quarantacinque da lui stesso costituito benché si riferisse anche notizia di reato a suo carico anziché trasmetterlo alla Procura della Repubblica competente ex articolo undici
CPP interferiva ingiustificatamente nell'attività giudiziaria dei magistrati di tale ufficio sottraendo loro del tutto la stessa cognizione di fatti che invece era di cavallo loro competenza come Maria De difensiva depositata il diciotto novembre due mila ventiquattro ad esito dell'interrogatorio svolto presso la procura generale della Corte di Cassazione
L'incolpato decide luce Eva tra l'altro che l'esposto presentato da Capaldo paletta veniva trasmesso già con l'indicazione di quale modello quarantacinque perché secondo il programma afganizzazione vigente all'epoca dei fatti era il magistrato di turno posta selezionare le notizie pervenute a qualificare quelle rientranti nel Morelli quarantacinque e quarantasei
L'incolpato altresì dedotto che nell'esposto di Cataldo quale Tano veniva mossa alcuna accusa nei confronti suoi né di altri magistrati
E ancora l'incolpato nella medesima memoria deduce l'infondatezza dell'incolpazione mosse nei suoi confronti perché la contenuto dell'esposto da quanto emergerebbe in atti successivi non vi erano elementi che consentissero di formulare una imputazione nei confronti di chicchessia
Tanto meno nei suoi confronti negli altri magistrati del distretto
Che quindi imponessero l'astensione la trasmissione alla Procura della Repubblica competente ai sensi dell'articolo
Undici CPP ed infine l'incolpato del Duce l'avvenuta archiviazione di due successivi procedimenti iscritti per competenza funzionale presso la Procura della Repubblica di Salerno
Ed originati da due esposti con i quali Cataldo Paletta formulava accuse precise nei confronti dell'incolpato quale presidente della droga e delle sentenze di primo grado della Commissione tributaria di Crotone
L'avvenuta archiviazione dei detti i procedimenti sostiene l'incolpato avvalora le considerazioni dallo stesso svolte circa l'insussistenza della violazione del dovere di affezione di rame
Allora l'integrazione della della relazione del Consigliere l'attore diamo loro nuovamente atto ovviamente della che l'incolpazione viene modificata su richiesta della Procura
Generale sulle richieste istruttorie mi pare non ci siano richieste istruttorie dalle parti quindi diamo atto
Non vi sono richieste istruttorie questo punto la sezione rinvia per la discussione
Della causa e per la decisione al giorno
Nove dicembre
Due mila e venticinque
Ignora il mio piuttosto breve se va bene anche alla difesa
Può andare bene dottore nove dicembre sì
Non abbiamo non abbiamo l'interesse ad una tempestiva definizione che sono attive alcune procedure di concorso in quali dottor Uberto concorrente che
Soffrono che si è un rinvio a meno di due mesi certamente
No vediamo se riusciamo a trovare una uno spazio ancora prima
Io ci sono il venticinque
Martedì venticinque novembre
Ottimo
Abbiamo già viene
Il calvario
Non è possibile altrimenti
Il
Venticinque novembre anzi venticinque novembre ore undici può andare bene a tutti si vedeva bene va bene