"La guerra" sul bilancio federale degli Usa tra l'Amministrazione democratica guidata da Bill Clinton e il Congresso a maggioranza repubblicana

Radio radicale in questi giorni in queste settimane anche sui giornali italiani è comparsa una notizia abbastanza importante negli Stati Uniti tra il presidente fra l'amministrazione democratica guidata da Bill Clinton e il Congresso a maggioranza dopo le ultime elezioni di mezzo termine a maggioranza repubblicana è scoppiata la guerra la guerra sul bilancio federale l'amministrazione Clinton ha messo infatti quello che viene chiamato il veto al progetto di bilancio presentato ed approvato dalla maggioranza repubblicana dei due rami del congresso per cerca un po'di capire come stanno le cose abbiamo ora ai nostri microfoni già Luigi Mele che ha giornalista già deputato radicale giornalista dell'Espresso e se tra bus molto attento e buon conoscitore delle cose della dell'oltre c'è un allora già Luigi ci puoi spiegare esattamente innanzitutto in che in come stanno le faccende
Dunque le faccende hanno due due fatti
E che vengono al pettine son due nodi che vengono al pettine contemporaneamente
Il primo nodo riguarda il bilancio che potremo far dire ai nostri al ascoltatori l'equivalente negli Stati Uniti di quello che potrebbe essere la nostra legge finanziaria cioè il bilancio dello Stato
Per legge
Il debito pubblico derivante dal bilancio dello Stato non può superare una certa quota un tetto che in questo momento non sono in grado di dirlo prima che verrebbe superato sì il bilancio la proposta di bilancio approvata dalla dal Congresso appunto venisse accolta e diventasse legge dello Stato
Poiché questo non può avvenire come è successo già altre volte
Che è accompagnata alla stesura del testo della legge finanziaria e con una leggina che al falla questo tetto
Il Congresso repubblicano
Che approva queste leggi e però in forte polemica con il presidente democratico Bill Clinton
Il Congresso repubblicano vuole drasticamente ridurre il deficit del bilancio dello Stato e per fare questo nella proposta di legge aveva aiuti uso una serie di tagli soprattutto pesanti per le cosiddette spese sociali quale viene le spese per l'assistenza pubblica le spese per la sanità le spese per la scuola
Anche qui per tradurre in italiano l'equivalente possiamo dire non solo è stato per esempio ridotto è stato al fatto il ticket per i malati è stato al fatto è stato sono stati tolti certi benefici scolastici
I più poveri per esempio non so la defezione
Un certo taglio nelle tasse scolastiche e così via vale a dire ci sono appunto molto ridotte queste esperienze di carattere sociale
A questa per alzare il tetto di bilancio inchini cioè perfetta vecchie il presidente Clinton ha detto io mette il veto cioè io non faccio passare questa legge
Se il presidente vetta una legge passata dal gol dal congresso il Congresso può a sua volta ribaltare il veto del presidente ma deve farlo con una maggioranza di due terzi e in questo caso la maggioranza non ci sarebbe
Quindi
Viene detta viene bloccata la legge di bilancio se la legge di bilancio viene bloccata il governo non ha non è più autorizzato a spendere denaro
Per le specie pubbliche diciamo così che non siano quelle dell'assoluta emergenza
Per esempio non so i controllori di volo che sono dipendenti pubblici continuano a ricevere lo stipendio i militari quelli delle spese necessarie della difesa continuano a essere erogate perché gli altri nella giornata di oggi martedì dove scatterebbe questa situazione
Sì creerebbe questo questo problema questo per cui questa sequenza di atti i dipendenti dello pubblici si presenterebbero al posto di lavoro gli avrebbe detto che non ci sono denari per pagarli e salvo quelli appunto che appartengono alla categoria dei servizi pubblici essenziali gli altri dovrebbero tornarsene a casa senza nessuna cassa integrazione senza nessun senza nessun compenso allora questa è la situazione poi esiste un'altra situazione a diciamo così l'altro l'altra l'aspetto del problema e che scadono oggi vengono in scadenza una fortissima quantità di buoni del Tesoro possiamo però chiamarli
Del Tesoro americano su cui il il Tesoro americano deve pagare gli interessi per il rinnovo ammettendo che tutti vogliano rinnovare questa cosa
Trovare i denari per pagare questi interessi in questo momento particolarmente difficile date le condizioni del deficit però su questa seconda parte a quanto pare il ministro del tesoro interverrà con qualche forma di artificio contabile per cui da questa su va be'per questa ragione non si verrebbe ad accrescere il debito pubblico
Capisco di essere stato magari un
Po'difficile da seguire ma a volte gli argomenti non sono riducibili un semplificazione eccessiva ecco ma mi pare che ci sia un vero e proprio scontro fra un tale tra l'Amministrazione presidenziale compresi innanzitutto è la prima volta che avviene uno scontro di questa portata sul bilancio federale almeno dalla fine dalla Seconda guerra no accertato una un altro caso in cui c'è stata diciamo chiamiamola quel bar serrata pubblica
Di ventidue giorni ma e la questione si è risolta appunto con la leggina che alzava il tetto del deficit federale
In questo momento tuttavia lo scontro tra le due parti politiche in in contrasto in un certo senso in questo caso il presidente all'opposizione mentre perché il rigore il congresso è dominato dal partito repubblicano in questo caso invece il contratto sembra tale che in effetti se non si arriva a una a una soluzione
Di compromesso questa questa situazione potrebbe andare avanti per parecchi giorni vorrei anche perché non non per non sembrare inutilmente catastrofista
Spiegare agli ascoltatori che
Ne nei primi giorni di questa serrata i servizi pubblici che vengono meno sono magari Sozzi sono va molto evidenti ma sono Aldo magari un impatto mi ore rispetto al al pubblico in corso per esempio verranno chiusi i musei oppure i parchi ma nei parchi nazionali non sperando servizi non verranno forniti i servizi di assistenza ai turisti che quindi dovranno tenuti fuori dai parchi nazionali ecco ci sono tutta una serie di servizi pubblici chiamiamoli così meno meno necessari che saranno i primi a a perdere essere perfino al pubblico
E però ovviamente più le cose vanno avanti e più invece te più più la faccenda sembrava e più pulito chiudere per la carenza di fornitura di servizi pubblici diventa molto grave ecco sei senti Gian Luigi sentiamo un po'di
Spiegare un po'il contesto e come si usa dire ai nostri ascoltatori è evidentemente un grosso conflitto politico tra i democratici guidati da Clinton e i repubblicani guidati da Donez ma ancor di più che datole da leader della Camera dei Rappresentanti Raving ricerche invece arrivare
Ma se uno sconto proprio sulla possiamo diari diverrà comune sul modello di società esattamente ecco se non lo può spiegare esattamente voglio dire i i repubblicani
Hanno vinto le elezioni per novantaquattro sulla base di un programma che la loro stato chiamato contratto con l'America che era un conto era un programma di violenta violenti tagli alla spesa pubblica
E
Anche blocco delle entrate attraverso le tasse questo tipo di programma è un programma che in campo nelle campagne elettorali ha sempre un forte valore demagogico voglio dire tutti sono molto contenti Gottardi votare qualcuno che dice non non voglio delle tasse ma
Che quindi diminuiamo la spesa pubblica ma questa cosa non è che poi dopo sia facilmente realizzabile
Vale a dire poi dopo quando si tratta di vedere dove vanno a toccare i tagli queste delle spese pubbliche quei settori della società vengono molto colpiti da questo faccio un esempio molto concreto
Se si taglia parte l'assistenza medica pubblica il i più colpiti sono normalmente
E
I piccolo borghesi chiamiamoli così la middle class la miglior grazie anche la loro vita fare cioè quella più bassa
Che si viene a trovare a vedere aumentati i conti e i costi dell'assistenza pubblica soprattutto per gli anziani per le fasce di anziani ora i costi della sanità è in negli Stati Uniti sono molto alti quindi quella è una fascia di tipo elettorato che può benissimo a vere votato per i repubblicani al momento della dopo ha sentito la campagna elettorale ma che però quando poi viene colpita per la propria proprio nel proprio bilancio da questi i tagli allora dice hanno loro devono o dovrebbero tagliare da qualche altra parte prima queste situazioni ha fatto sì che Clinton si sia accordato che i tipi violenti tagli alle spese sociali così voluti soprattutto da chi in Grecia più che dal dolce in Grecia era appunto come hai detto tu il presidente della Camera dei deputati e Dole il capo repubblicano al Senato
Ma mentre Dole corre occorrerà per la Casa Bianca per le elezioni presidenziali del prossimo anno e quindi è molto cauto hanno una scontentare grandi fasce di elettorato Gingrich ha già detto che non vuole partecipare alla corsa alla Casa Bianca e quindi lui può andare diciamo così molto decisamente su questa strada che ha che ha
Imboccato anche a costo di inimicarsi i grandi fasce di pubblico Clinton a sua volta atto a scoperto che in questo modo con queste posizioni a favore dello stato sociale e delle fasce meno fortunate verrà società americana lui ha potuto recuperare per l'home come i sondaggi moltissimi consensi di quelli che aveva preso ha perso quindi c'è una situazione in cui e tutti ritengono di si potevano andare avanti sulle proprie posizioni senza cercare un compromesso forse
è l'unico che può cercare un compromesso può essere Dole che avrebbe un interesse di questo quindi ed è anche possibile che questo braccio di ferro continui per un po'quali saranno le conseguente se il braccio di ferro continua per un po'attuali
Ed è a quel punto è detto i con i sondaggi sembrano infatti dare da un po'di tempo ragione alle presidente lì intorno e tra l'altro c'è stato il ritiro di Colin Powell da quel se simile candida dura che era considerato se non vado errato pubblicano un po'atipico un po'liberale agli altri repubblicani quindi ci potrebbe sta addirittura un ribaltamento del risultato dell'elezione a mezzo
Possibilissimo voglio dire in America
Diciamo così il la democrazia dell'alternanza è molto frequente tanto è vero punto anche negli ultimissimi anni ci sono stati perché noi nelle le più Toni del mille novecentonovantadue presidenziali di fronte a a un presidente uscente come Bush che addirittura un anno prima era comma era fortissimo nei sondaggi per la vittoria nella guerra del Golfo
Poi gli americani hanno scelto un hanno scelto il suo rivale Clinton democratico Clinton è stato al potere dal entrato alla Casa Bianca nel novantadue e nel novantaquattro due anni dopo l'elettorato americano ha votato a valanga per i repubblicani cioè contro Clinton adesso forse la la la ruota gira ancora e con un si sa gonfia e il le sarà interessante in effetti vedere come va a finire questo braccio di ferro perché è molto è un buon braccio di ferro
Non soltanto chiamiamolo così elettoralistico ma anche di principi proprio c.t. prime Michele eviterà uno scontro anche sul diverse visioni della società
Certamente i repubblicani soprattutto in Grecia hanno questa visione di una società che è strada se i più forti diciamo così tirano il carretto e se ne infischiano dei più deboli diciamo che vanno dal motiva molto trainante al prezzo però di di di gravi sacrifici per le parti meno fortunate Clinton a invece questa visione tipica direi della della politiche della tradizione democratica
Che i democratici devono farsi carico sia le le fasce più fortunate ma soprattutto la struttura politica devono farsi carico di portare con sé le fasce meno fortunate della società certi e aiutarle ha sollevato penso proprio due visioni antitetiche della società non soltanto non è quindi do soltanto una questione di piccoli
I piccoli aggiustamenti passi sembra un po'di capire che si parlava e si è molto parlato in questi anni di crisi della politica del sistema politico americano però in quest'momento sembra come ci sia uno scontro quasi vitale insomma per il sistema politico smembrare il potere esercitato il destino resuscita la politica
Il tema politico americano e secondo me e vitalissimo e lo è sempre stato anche quando come negli ultimi anni si sono fatte tutte le critiche molto aspre ai partiti e soprattutto ai due partiti maggiori americani ma in un certo senso
La grande maggioranza degli americani crede ancora che in questa in questa Orma e spente da da quando se gli Stati Uniti sono gli stati usciti cioè trecento settantasei meno impegnativi settecentosessantasei
Ma il il
Il
Questa situazione
è
Per esempio ancora faccio momento un salto indietro per spiegare bene cosa vuoi cosa intendo dire nelle ultime elezioni presidenziali
I due partiti sia il repubblicano che il democratico cioè i due grandi partiti storici per la della democrazia americana sospetti messi
Sì sul banco degli imputati da un terzo incomodo terzo indipendente che era Prospero come
Ti ricorderai combatteranno forse gli spettatori Prospero era un un indipendente un signore con miliardario che aveva deciso di spendere un po'di miliardi candidandosi alla Casa Bianca e che è riuscito nell'impresa veramente
Clamorosa di raccogliere venti milioni di voti e più o meno il diciannove per cento del voto globale per determinando incidentalmente in questo modo si come i suoi elettori erano venivano più o meno dal campo repubblicano soprattutto determinando così la la vittoria di Clinton contro Bush perché lui da Biagio naturalmente Bush la raccolta di Pero però era con indicazione molto forte di come i cittadini fossero scontenti dei partiti del modo per cui con cui i partiti i due partiti selezionava hanno i loro dirigenti per come li proponeva
No al Paese per come loro erano organizzati in modo tale da spendere somme enormi e che poi alla fine vengono ovviamente dalla società stessa
Per le campagne elettorali
Di che tetto una critica da un al sistema nel suo insieme ma a quelle parti del sistema che appaiono come bisognose di una certa dei leoni un forte rinnovamento come appunto sono le macchine dei patti
Ecco e dopo questo si è aperta tutta una fase di cambiamenti ora siamo a questo scontro si potrebbe dire che questo scontro potrebbe in qualche modo rende nuovamente vitali due partiti in perché lo caratterizzano il Partito repubblicano come un certo tipo
I partito il Partito Democratico con un altro certo tipo di partito no ma perché è difficile da dire perché forse la cosa sarebbe venuta più chiara se Powell si fosse candidato si è che si fosse candidato come indipendente sia che si pose che arriva dopo i Democrat
Sì sì e per poter candidato coi repubblicani perché Powell avrebbe rappresentato un candidato presentato sulla scena nazionale
Ma che veniva dal sistema di selezione dei partiti ma veniva le diciamo così era emerso alla scena nazionale attraverso
Una carriera chiamiamolo così burocratica alla riparo da tutte le polemiche che invece investono sempre un candidato di partito
Quindi forse con Powell
Un ci sarebbe Carlo compound caricato forse ci sarebbe stato una maggior rivoluzione dico tra virgolette del sistema
Elettorale
E e più più genericamente istituzionale
Degli Stati Uniti
Senza paura dove ci stiamo avviando a una campagna presidenziale l'anno prossimo in cui ci sarà un candidato che quasi sicuramente sarà Clinton per il partito democratico e un altro candidato repubblicano
Oggi come oggi
Appare essere Dole una lunga campagna elettorale fregia certamente la campagna elettorale Stark cominciato adesso una campagna elettorale eppure una nota di redazione saranno sente dal collocamento in conclusione di uno di chiede un altro aspetto che volevo per chiarire ai nostri ascoltano Rizzi
Il Congresso mai si sarebbe poi il parlamento a maggioranza repubblicana prova un certo Budget l'amministrazione cioè il governo e Contrada prova il principio ispiratore spesso di e questo Baggio ti sembra lo scontro tra due poteri ugualmente sovrani come peraltro è nel se non vado errato nel sistema di bilanciamento della costituzione americana ma all'ultimo più vincere
Residente a poche ore o il Congresso approvò una legge il presidente può vietarla il Congresso può rovesciare il veto del presidente con una maggioranza dei due terzi e non riesce a rovesciare il meglio deve fare un'altra legge come a staremo a vedere tenterò il momento in
Incetta lento o il congresso o trovo una maggioranza per due terzi di due terzi per rovesciare il veto presidenziale o deve fare un'altra legge non non ci sono non ci sono altre vie che ripetente che il Congresso aveva passato appunto
Questa leggina di cui avevo parlato prima che alzava il tetto del deficit pubblico però gli ampia mi va aggiunto un codicillo dicendo che in ogni caso si doveva eseguire il taglio il sul sistema
Della sanità pubblica ed è su questo codicillo per questo codicillo che Clinton ha messo il veto settimo Christie seguito avesse accettato la leggina gli alzava il tetto del del senza quel codicillo non un'ultimissima cosa ha
Mi sembra un po'una nemesi però perché se non vado errato Clinton non riprende la sua più importante sconfitta politiche nella sua amministrazione con il rigetto della sua proprietà di riforma sanitaria e proprio sulla sanità ora
Cioè voglio dire però però non è una cosa illogica appunto perché la proposta per per la riforma della sanità di Clinton tendeva a ridurre i costi attraverso un un un la razionalizzazione delle esperienze che però non non colpisse distratti meno abbienti e quella venne sconfitta dal Congresso repubblicano
Voglio dire e sono due leggiamola le due facce della stessa medaglia la centralità del problema della sanità della due anni fa esattamente bene ti ringraziamo ringraziamo Gian Luigi Mele che aggiorna lista specialista di cosa americane speriamo
I segretari sufficientemente chiari per i nostri ascoltatori per aver spiegato quello che sta succedendo negli Stati Uniti lo scontro tra l'amministrazione democratica e il Congresso a maggioranza repubblicana naturalmente si può si può proprio dire alla prossima puntata per l'ascolto la radio radicale