Finanziaria: la manovrina di fine anno e i tagli di spesa

Mi sento in dovere di fare una
Precisazione perché ho letto sull'agenzia
Che mi si è attribuito a una
Dichiarazione
Di voto contro la Finanziaria e questo è stata un'interpretazione particolare ma non
Autentica
Io ho dichiarato in aula che noi voteremo la Finanziaria allora vorrei che fosse chiaro
Il nostro gruppo voterà la legge finanziaria
Ha votato il col legato sta votando il bilancio prosegue sulla strada intrapresa
Siccome poi i mercati leggono fra le righe vorrei ripetere che noi voteremo la legge finanziaria vediamo se questo sarà chiaro
Così anche il decreto è questa momento momento momento
I provvedimenti i provvedimenti di bilancio prevedevano fra l'altro
Che una volta però tutta la manovra di bilancio con le tre leggi collegato bilance finanziaria una volta chiuso il capitolo una volta pubblicata in Gazzetta Ufficiale questi provvedimenti quindi chiuso non so se è chiaro
Alla fine dell'anno è previsto che il governo debba adottare un altro provvedimento un quarto
Un decreto penso un decreto legge
Che originariamente era conteneva misure sulle entrate
Abbiamo sentito dire dal ministro Masera oggi in aula che si si dovesse applicare
Fino in fondo quanto approvato
Ieri sì
Abbiamo cito dirmi se Masera dire che
Il Governo ha fatto una esamini di quali sono
I fondi attraverso i quali operare un taglio di spesa e ha dato prima una una notizia che verso sinistra percepita
Che tradurre in tagli di spesa il voto di ieri sui cinque mila duecentottantacinque miliardi significa quattordici mila miliardi di tagli per una questione tecnica è inutile spiegare rapporto fra competenza e cassa quattordici quindici mila miliardi che significano taglia sulla sanità sulle pensioni sull'aumento degli stipendi agli impiegati sul trasferimento agli enti locali e Regioni quindi ai servizi al cittadino attraverso gli enti locali sul su sul sovvenzioni alle imprese sulla defiscalizzazione sulla fiscalizzazione degli oneri sociali per le imprese sulle al ministero della Difesa soprattutto per quel che riguarda le fabbriche e l'occupa leone nei settori che alla convenzione con il ministero della difesa questo significherebbe devastare il bilancio dello Stato il quale già fortemente restringere ristretto
è stato raschiato il fondo del barile le altre risparmi che sono possibili nella spesa pubblica non sono risparmi che si realizza in un giorno perché riguardano le
La la riorganizzazione della sfera pubblica sono necessari ma non con un decreto
Allora se il governo dovesse presentare un provvedimento che tagli a sanità pensioni
Dipende agli impiegati mezzogiorno solo sostegno alle imprese fiscalizzazione degli oneri sociali quel provvedimento non lo voteremo
Mi
Non voteremo
Che cosa
Ed
Paolo che ieri ha vantato di aver liberato il Paese della stangata e che oggi abbiamo visto che è un dono avvelenato noi diciamo meglio
Non dare niente annata ma è piuttosto che dare una polpetta avvelenata perché se uno di giù una
Può sopravvivere se uno mangia una polpetta avvelenata muore il Polo ieri ha dato agli italiani una polpetta avvelenata
Margutta
La da Scilla capogruppo progressista Bernie Guerra conferma voto della suo gruppo sulla finanziaria ma il no a quella che ha definito una polpetta avvelenata preparata ad
La manovra di fine anno cinque mila e passa miglia
Tratte ma con tagli alle spese dice Berlinguer si inciderà sugli stipendi dei degli impiegati pubblici sulla sanità in quindi sugli interessi dei più poveri Berlinguer vuol dire quello che vuole in realtà con quel voto si è deciso che lo Stato non può ad ogni
Nestor MIR di from chiedere cittadini italiani attraverso le tasse di pagare il suo e sprechi e chiede allo Stato italiano hanno di offrire servizi decenti senza pagar farli paga fare il doppio il triplo di quello che costa agli altri Paesi se lo Stato non è capace di fare questo e noi siamo convinti non sia capace di fare questo è perché esso necessarie grandi riforme di struttura e per questo motivo
Lo abbiamo chiesto di andarsene ecco Marco ma allora cosa accadrà quando si tratterà di votare questa Nora se progressiste una botola dovrebbe essere il Polo sostenerla accade quello che accade nei parlamenti che da maggio la
Vota a favore l'opposizione vota contro in questo caso si è verificato il fatto anomalo che la Lega che fa parte nella maggioranza
Quindi ha votato insieme col Polo il che dimostra che Dini o no la maggioranza il che dimostra che il responsabile a vere sostenuto la necessità che questo governo portasse a termine una Finanziaria che non era in grado di far votare ora che cosa accadrà al Senato si conteranno i numeri se
All'emendamento del Polo verrà respinto ritornerà alla Camera e si di conteranno i numeri qualcosa che succede in tutti i parlamenti del mondo qual è la lettura politica più generale che dai del voto alla lega la lega occupa la posizione che fu di Ghino di tacco non dico del del partito socialista di Ghino di tacco si piazza nel vede chi passa per taglieggiati uno in questo momento ha deciso di fargli girare la sinistra per aumentare il suo potere di ricatto in vista delle elezioni lo fa con un così come prima taglieggiato il Polo Fini ha detto mai un Accord
Mai più meglio
E anche la proposizione assolutamente sì mi sembrerebbe irresponsabile di fronte al Paese illudere gli elettori che Bossi improvvisamente ha incontrato o la si è convertito sulla strada d'Damasco Bossi è Bossi lo si conosce lo si può House
Dare sapendo che contemporaneamente se n'è usati ma al di là di questo non secondario
Corrado Peraboni deputato della lega esperto di questioni economiche ieri il voto da lega permesso all'emendamento del Polo
Di essere a prova
Mano da cinque mila miliardi con ma tagli alle spese non con nuove entrate ecco Peraboni ma progressiste dicono noi non voteremo per questa manovra il la Liga come si comporterà hanno atteso che continueremo sulla stessa linea con coerenza come nel decreto sull'immigrazione così anche nella
La politica di rigore economica
Noi dimostriamo che se ci siamo staccati dal Paul
Non siamo sicuramente appiattiti sulla sinistra questo emendamento aveva dei contenuti di rigore di serietà che nelle mondi viso abbiamo votato Berlinguer dice si toccheranno agli interessi dei più deboli degli impiegati statali della
A sanità
A della scuola
L'interesse dei più deboli vengono toccati quando si
Mantiene una spirale di l'azione di debito pubblico di aumento quindi delle spese che inevitabilmente avendo più ricchi ricchi più poveri poveri l'unica politica seria che a medio lungo né può alleviare i disagi di delle classi meno abbienti è una politica seria di rigore che sacre era un circolo virtuoso per cui la rendita
Il vantaggio sanno più per chi vive di rendita per chi vive del proprio lavoro
è dispiaciuto questo strappo con la maggioranza dell'Ulivo dice mi è dispiaciuto nel senso che avrei gradito
Speravamo che la sinistra verso afferrato questi concetti e che quindi che la strada perseguire non era più quella dell'aumento delle entrate ma del padre spesi mi rispedito nel senso che
Sarebbe stato un segno di maturità notevole da parte della sinistra accettare questo principio
Franco Corleone deputato verde del gruppo progressista Franco vorrei cominciare con il domandato una valutazione sul voto di ieri
Atto viso vi sono ancora margini perché al Senato si rimetta mano a questa norma che praticamente che dal governo di agire solo sul lato delle spesi e non su quello delle entrate
Ma io credo che ci voglia un atto di responsabilità dell'H a me era per cui chi ha votato quell'emendamento non può dire che non ha capito che ha sbagliato che non sapeva
E anche chi l'ha votato deve essere coerente e il Governo deve rispettare quel voto
Presenti i tagli necessari
E poi io penso che gli voterà il Polo e credo che la per quanto mi riguarda io voterò contro specialmente se saranno in materia ambientale o altre materie delicate però io penso che bisogna andare sempre alle prove di verità quindi il governo facce presenti una proposta di tagli
E il pollo Li Gotti o cosa pensi della scelta fatta dalla lega un ulteriore strappo a quella che fu una maggioranza che sosteneva di
Ma dalle notizie che ho che al Senato cercano di ritardare l'approvazione del della legge sul CDA RAI mi pare che c'è l'utilizzo di tutti i momenti io
Che vengono consentiti dalle circostanze per la ritardare quello che può essere delle tappe di avvicinamento alla scadenza elettorale niente di più ecco ieri si è molto parlato delle prospettive
Quale lato votazione su questa esplorazione di Berlusconi l'altro cantori del primo a non crederci molto ad un governo di larghe intese molto scettico e lo stesso Fini
Ma io non
Non credo ai governi di grossa coalizione specialmente in un sistema bipolare come si fa costruendo e soprattutto poi alla vigilia di una elezione quindi non mi pare che questa sia la via l'unica via che poteva essere praticata e penso però che siamo fuori tempo massimo era quella di impostare un attività costituente in questo Parlamento ma il governo e al tra cosa il governo se c'è deve avere una maggioranza certamente in certi momenti può anche a vere ci può essere ci sono c'è stato in Germania
Questo in certi momenti una grande coalizione però non mi pare il clima e anche i la consapevolezza e l'identità di di di vedute su certi sugli argomenti di governo quindi io credo che se non c'è questa unità di intenti sul questioni di governo del paese non ci può essere grossa coalizione la grande coalizione non può essere sulle riforme istituzionali perché noi Peres e in più verdi abbiamo rilanciato l'idea di un'Assemblea costituente eletta con la proporzionale per mettere mano a tutta la seconda parte della costituzione ma questo
E quindi una cosa che non c'entra nulla con il governo ma centra da una parte il Paese gli elettori e dall'altra un'assemblea apposita
Quindi non credo a tutto questo pasticcio speriamo che non diventi il pasticciaccio brutto ultima cosa Franco quale infine la tua opinione su questa fibrillazione che interessa
L'Ulivo mi riferisco alla al congresso dei Socialisti italiani alle posizioni di Sini che ieri ha detto di volere riconquistare una piena autonomia all'interno dell'Ulivo anzi distaccandosi neppure Mendo della
Nello schieramento di centrosinistra alle critiche il fondo anche voi non avete lesinato approdi
Ma sono questo accade per i limiti che noi abbiamo sempre detto alla con la che la coalizione aveva cioè quella di nonna vere una direzione politica reale ma invece di limitarsi a riunioni ogni due mesi di sedici diciassette persone senza che ci fu s un esecutivo una linea politica e invece lasciare appunto che ognuno fa gola se questo ore è stato il limite è ancora il limite anche la vicenda del programma è stata condotta con troppa improvvisazione sono dei limiti probabilmente dovute al fatto che una leadership così fuori dal Parlamento come quella di Prodi e soprattutto che funzionale a un impegno elettorale e non invece a questa lunga durata questa traversata e c'è stata comunque credo che andremo a stringere fra poco e quindi
E perché e quindi credo che bisognerà verificare cosa c'è dell'Ulivo cosa rimane e con che formale viene presentata d'altronde non l'abbiamo detto non si può per esempio parlare di programma di assemblee
Provinciali di collegio elettorale di assemblea nazionale se per esempio
Non viene risolto il problema del rapporto con Rifondazione e e come si fa en lasciar risospesa ecco questi sono dei limiti che poi producono queste lacerazioni vere e presunte gravi e meno gravi ma insomma uno stato di sofferenza Antonio Martino economista deputato di Forza Italia questo Martino di con i progressisti ora il Polo indichi dove tagliare le spese E V
Ottimo dunque le misure conseguenti mi sembra la posizione abbastanza bizzarre queste scelte sono di competenza del governo sia il governo a decidere dove tagliare la spesa ne abbiamo dato un indirizzo
Abbiamo anche indicato alcune possibilità di tagli alle spese ma io trovo assolutamente inammissibile che un Governo degno di questo nome non riesca a ridurre la spesa del sei per mille cioè dello zero virgola sei per cento questo non è un governo se non riesce a fare niente
E questo D'Alema ha fatto un accenno alla possibilità che al Senato possa essere rovesciata questa decisione secondo lei vi sono questi margini a potrebbe darsi io però vorrei sottolineare il fatto che quello che è accaduto ieri è stato importantissimo perché il partito dell'età
Se ha buttato la maschera e anche perso
è importante che i cittadini sappiano che c'è un movimento che tiene fede ai suoi impegni che si batterà
E contro il partito delle tasse che ritiene di risolvere tutti i problemi spremendo i contribuenti italiani è stato un lavoro che ha preparato diciamo questa scelta anche della lega
O è un fatto casuale quindi domando a valutazione politica più generale ma per ciò che riguarda la Lega io devo dire che dopo che secondo Mesbah
Jango hanno impedito l'estensione della legge Tremonti anche del pronta ad approvare la legge Tremonti anche al Nord quindi priva a lungo il nord o della possibilità di beneficiare della detassazione degli utili reinvestiti qualcosa ai loro elettori dovranno pur raccontare se fossero poi battuti anche per una mento delle imposte sarebbe stato difficile spiegare ai loro autori come un partito che era nato per difendermi dall'iper fiscalità e dallo statalismo invadente di fatto poi votava in quella direzione
Non volevo innocenti del partito democratico della sinistra esperto di questioni economiche innocenti Martino diceva poco fa il partito delle tasse
Ha gettato la maschera ma io direi che si è fatta avanti il partito dei tagli alle prestazioni previdenziali anche all'indennità per i disoccupati agli ammalati perché mi sembra che l'ha con sé pensa diretta di quello che è stata ieri una decisione assunta dall'aula a maggioranza e che ha visto uno dei sostenitori fondamentale presentatore Forza Italia ha come conseguenza un taglio di ben cinque mila rotti miliardi da farsi in pochi giorni e che essi ripercuotere negativamente in termini di servizi ai cittadini e di tagli alle prestazioni della gente che ha bisogno sempre Martino diceva beh non esiste un governo degno di tale nome che non riesca a tagliare le spese del sei per mille io credo che sul piano delle spesse sicuramente c'è ancora molto da fare però non è pensabile che un'operazione di forte Rio realizzazione dello Stato e della pubblica amministrazione la si possa fare attraverso un decreto in cinque giorni per cui quei cinque mila miliardi è bene che gli italiani lo sappiano avranno come conseguenza diretta un taglio alle prestazioni previdenziali ma voi ritenete che al Senato si possano imporre agire su questa misura
Io credo che ci siano scarse possibilità per poter fare terze quarte lettura di un provvedimento
Il rischio concreto è quello di un esercizio provvisorio credo che ormai si le carte sono scoperte ognuno si deve assumere le proprie responsabilità Forza Italia il Polo ostile a riassumere quella della decisione delle conseguenze della decisione di ieri in aula corre conclude chiedendo una valutazione politica diciamo di questa votazione da parte della lega
Pare il mio ha commesso un grosso errore la lega dando questo voto ieri appoggiando l'emendamento di lotti ed è io mi auguro che rimanga un incidente nella strategia la politica della lega e che quindi non si rimetta minimamente in discussione un rapporto che io considero positivo che noi abbiamo avuto con questa forza politica come centrosinistra Roberto Pinza vicepresidente del gruppo popolare Pinza
C'è chi nel Polo sostiene che è impossibile come ad esempio fa il professor Martino e un governo degno di tale nome non sia in grado di ridurre le spese di almeno cinque mila miliardi se meglio London Bosso
E dico poco molto falsità dormito tranquillamente Martinoia grande Fante esiste per sempre tutto facile che fai non cessa di principio poi non si occupò mai dei dettagli comunque sono dell'idea anch'io che chiedono hanno che ascende una strada parlamentare sempre complessa come quella che sia quando si pone la questione di fiducia si trova di fronte ad un voto del Parlamento che pretende che si ritrovino cinque mila miliardi
Di risparmi di spesa inutile poi molto di più in termini di competenza il governo risponda ovviamente i tagli ci saranno naturalmente tutti quelli che verranno tagliati sapranno di chi è la responsabilità bene non si possono dalla base dichiarare tagli ed altro pretendere sei mila miliardi in più sulla legge Tremonti come ha fatto lo stesso poi
Lo doveva vado lo stesso De Martini lo stesso Martino me la fa degli stessi Forza Italia Enza ma al Senato si potrà intervenire di nuovo a Roma e non c'è più tempo e si rischia dunque
Bilancio provvisorio si si intervenisse no al si potrebbe fare anche la modifica sanzionato e poi un ritorno alla Camera però non vedo non vedo perché faceva lui si farebbe sempre il solito vecchio gioco c'è la destra dice tagliamo la spesa poi però di fronte al problema che tagliare la spesa vuol dire tagliare sulla carne di tante personalità di prese di tante famiglie eccetera allora si nasconde e dovremmo esserne al Senato a chiedersi che aveva miliardi aumento di imposte
Non è non è vero non facciamo così decisione è stato preso il governo risponde tagli alla spesa tutti quelli che verranno tagliati Sato nome e cognome di chi ha provocato questi risultati certo ma se si può saldare aumentata la benzina o le sigarette ugualmente si sarebbe saputo
Nome cognome sì però la differenza che quando si fa si fanno taluni aumenti si possono studiare e si possono graduale quando e se si pretende di tirare via citi mila miliardi spesi in dieci giorni prima bisogna verificare che il procedimento va invece du dicembre naturalmente si pretende che si riesca in modo selvaggio a colpi di scure o come ha fatto in Repubblica negli Stati Uniti come ha fatto all'altezza in Inghilterra Sophie di tutti i disastri de nei singoli Paesi d'altra parte il Forza Italia ha voluto così
Ha preteso che questa fosse la soluzione benissimo adesso su sei ci sarà avrà nome cognome ecco ma ha pesato soprattutto la scelta della lei
A lei quale lettura anche politica nera gliela leggo visto di tutto ho visto persone che votavano contro emendamenti oppure
Il governo ho visto persone che deliberatamente votavano a favore dell'emendamento e contro il governo ho visto persone che schiacciavano il pulsante verde e dopo un po'si metteva le mani in faccia perché avevano sbagliato ho visto di tutto ho visto grande sbandare entra ma questo deriva dal fatto inevitabile conseguenza di quando si prendono delle posizioni dire sin dall'inizio ci si affida così alla ventura di quello che può venire in aula da parte di Simi deputati sine vicenda Legal vagliato perché le galline sia legamenti e vent'
It Pinzani consente di concludere con una votazione politica più generale Berdini risulta essere dal voto di ieri sicuramente indebolito ecco voi avete chiesto come popolari che si vada avanti almeno per il semestre si vada avanti con questo per
Senta del consiglio da ieri le cose erano più complicate no non credo che Dini sia indebolito semplicemente
C'è stata la solita vecchia operazione dell'agguato parlamentare perché di questo si è trattato visto osseo stamattina la televisione dove riservata in giro che li deve il presidente gruppo di Forza Italia diceva che gli dispiaceva dire che ha visitato l'intoppo al Governo e gli altri si dispiaceva non doveva presentare emendamenti alla modo più semplice si era dato di la vicenda parlamentare che superabile non credo che il governo si scinde Polito ad ogni buon conto nel giro di alcuni giorni dobbiamo fare un dibattito politico generale lì si vedrà se il governo Dini ha dietro di sé una maggioranza una possibilità di sopravvivenza
L'onorevole Calderoli segretario della lega lombarda deputato Calderoli la lega nell'occhio del ciclone per la decisione di ieri di votare l'emendamento del Polo che chiede al governo di agire sulle spese e non ha sulle entrate per la manovra
Di fine anno una scelta che lei rivendica ma fare parecchio tempo a qualcuno cerca di attribuirsi una logica di destra di
Sinistra che noi continuiamo a sostenere che non esiste una logica di destra di sinistra per la lega i nostri principi si impongono
Contenere il debito pubblico e di affronta la questione economica in termini di tagli e non certo in termini di aumenti delle tratte da realizzarsi attraverso delle nuove tassazione Evo peggio ancora degli aumenti delle attuali tasse e quindi è una logica che rientra perfettamente nei nostri programmi che si debba intervenire sui tagli di spesa pubblica e non viceversa facendo pagare il disastro dello Stato Ancona va da cittadino se qualche sequestro delle è un governo di tecnici ci si mostri la ricetta che non certo deve passare attraverso l'aumento dalla benzina sarebbe un po'troppo semplice ecco Calderoli ma è stata la scelta contingente del momento
O il frutto di un uno che è andato avanti per tutta la giornata i contatti di Maroni con esponenti del Polo ma guardi
Io vorrei e mi auguro che nessuno abbia intrapreso queste questi contatti perché credo che siano assolutamente da da contestare perché non credo che su una linea di taglio o viceversa di aumento di tasse debbano esserci accordi sono contenuti di programma di un movimento in una certo necessità ho bisogno di controparti per approvarlo o meno questa una visione nostrana rivendichiamo la sosteniamo fosse anche stata presentata da Rifondazione Comunista da qualunque altra cosa visto che si sovrappone i nostri di contenuti direi che
è senz'altro il caso di votarla però oggettivamente uno strappo diciamo con la maggioranza che ha sostenuto questo governo per molti mesi ma la maggioranza ne avesse preso
Tenuto che c'è un insieme di forze che sostengono un governo tecnico il governo dei professore deve farci vedere cos'è in grado di dare più degli altri vediamo questo risultato lo apprezzeremo
In un immediato futuro mi auguro Calderoli un aspetto politico più generale lo stesso Presidente da Repubblica ha detto è difficile fare una assemblea costituente leggenda col proporzionale meglio una commissione bicamerale con al potere costituenti Bossi ha detto Assemblea o voto ecco lei ci può spiegare meglio diciamo
Qual è la vostra posizione mi sembra che in passato fosse stato Craxi che sostenesse che quando non si voleva fare una cosa basta fare una commissione apposita per non farla credo che la commissione seppur Bicamerale Costituente avrebbe lo stesso significato di non cambia proprio nulla quindi parliamoci chiaro per lo meno adesso
O si fa questa benedetta costituente lo si può fare solo attraverso una sempre oppure la Commissione mi spiace ma grossi poteri non riesco da tribù ridere per poter pensare di arrivare a un vero cambiamento quindi o costituente oppure voto