Podcast. Carlo III e le sfide della Monarchia britannica nel XXI secolo, di Martina Todisco

Benvenuti alla cinquantaduesima puntata dei podcast, di Radio radicale, sull'attualità internazionale, realizzati in collaborazione con le riviste di diritto pubblico, comparato ed europeo. La politica britannica è nella tempesta e le acque dell'Atlantico sono altrettanto agitate. Il partito al governo e Labour ha una maggioranza parlamentare schiacciante, eppure, dopo soli 20 mesi che al potere si trova già a fare i conti con una crisi di consenso che ha pochi precedenti certificata nelle ultime elezioni del 7 maggio 2026 le local e Elections con elezioni anche in Scozia, in Galles, dove il, il partito laburista ha perso per la prima volta dal 1999 la proverbiale stabilità del sistema politico britannico. Lo abbiamo visto anche con i governi del ciclo precedente, quello conservatore, con una inedita successione dei primi ministri. Dicevamo la proverbiale stabilità del sistema politico britannico
è messa in discussione, è una stabilità fondata anche su un sistema elettorale che storicamente premiava i partiti tradizionali, pochi partiti e messa in discussione dall'avanzata, invece di queste nuove formazioni riforme, UK, il partito Nina già il Farage che a quel leader che ha contribuito a portare il Paese fuori dall'Unione europea e oggi con questo nuovo partito raccoglie consensi sui danni prodotti anche dalla stessa Brexit cresce la spinta a sinistra dei Verdi che dai temi ambientali si sono spostati su posizioni sempre più populiste di protesta e sul piano internazionale, noi europei noi nell'Unione europea lo sappiamo bene, i rapporti transatlantici attraverso una fase di ridefinizione profonda. L'Amministrazione Trump ha ammesso
Sotto tensione le relazioni con Bruxelles e la relazione speciale con Londra sembra non fare eccezione,
E in questo contesto che si inserisce una riflessione di questo Podcasts, a firma di Martina, Todisco dottoranda, scienze giuridiche presso l'Università degli Studi di Milano Bicocca.
L'autrice si interroga sul ruolo della monarchia in un momento storico caratterizzato dalla crescente richiesta di rapidità nelle decisioni e dalla semplificazione del linguaggio politico, la corona argomenta, continua a incarnare una funzione che si colloca su un piano diverso rispetto a quello della competizione politica, non il piano della decisione.
Ma quello della continuità, quindi non l'indirizzo politico, ma la permanenza dell'ordine costituzionale al di sopra delle oscillazioni del gioco politico nel corso della puntata, oltre alla sua voce, ascolteremo due fonti audio, il discorso di Carlo terzo davanti al Congresso degli Stati Uniti del 28 aprile scorso e il King's Speech l'ultimo se di qualche giorno fa e il titolo il titolo del podcast è Carlo terzo e le sfide della monarchia britannica nel ventunesimo secolo.
Stuprò Explosions questo specchio d'Ambrosio Congress.
Signor Presidente, signor Vicepresidente, signor Presidente della Camera membri del Congresso, rappresentanti del popolo americano di tutti gli Stati e territori, città e comunità.
Express, vorrei cogliere questa occasione per esprimere la mia particolare gratitudine a tutti voi per il grande onore di rivolgermi a questa seduta comune del Congresso è a nome della Regina, il mio ringraziare il popolo americano per averci accolto negli Stati Uniti.
In occasione di questo anno del duecentocinquantesimo anniversario della dichiarazione di indipendenza
1
E per tutto quel tempo.
Foga e per tutto quel tempo.
I nostri destini come nazioni sono stati tracciati,
Come diceva Oscar Wilde, abbiamo ormai davvero tutto il Comune con l'American, tranne naturalmente alla lingua.
Questo 28 aprile, Carlo terzo ha preso la parola davanti al Congresso degli Stati Uniti, il quadro più ampio di una visita istituzionale che ha rappresentato probabilmente uno dei momenti più significativi del suo regno meno sino ad oggi, tra le righe del discorso, delle sfumature ironiche pur sempre controllati calibrate e parole di Carlo terzo hanno assunto un significato che supera il loro contenuto più immediato.
Offrendo un esempio efficace del linguaggio diplomatico della monarchia britannica contemporanea,
Carlo terzo, infatti, non si è limitato a ripercorrere le grandi linee delle relazioni anglo-americani, né solamente ad evocare il tradizionale legame che unisce tra loro le 2 sponde dell'Atlantico e che certamente ha rappresentato lo sfondo il collante del suo discorso.
Contrario, pur sempre con quella misura che caratterizza il linguaggio della corona, il sovrano ha offerto una riflessione più ampia su varie tematiche, sulla continuità istituzionale, sull'equilibrio fra i poteri, anche sulla responsabilità condivisa delle democrazie occidentali nel preservare gli assetti internazionali.
Questo è probabilmente forse l'aspetto più interessante dell'intero discorso, perché in una fase storica come quella attuale.
Caratterizzata.
Dalla crescente richiesta di rapidità nelle decisioni, dalla semplificazione del linguaggio politico, dalla continua esposizione del conflitto nello spazio pubblico, la monarchia continua a incarnare una funzione che si colloca su un piano diverso rispetto a quello della competizione politica.
Non il piano della decisione, quindi, ma quello della continuità con quello dell'indirizzo politico, ma quello della permanenza dell'ordine costituzionale, al di sopra delle oscillazioni proprie della politica,
Perciò, per riflettere oggi sul ruolo della Corona britannica, occorre considerare una serie di elementi di natura diversa, storica e giuridica costituzionale.
La cui combinazione consente di delineare non solo il perimetro dell'analisi, ma anche la sostanza stessa della funzione che la monarchia è oggi chiamata a rivestire, ciò appare ancora più vero ed evidente se il riferimento è proprio la corona britannica che, pur risultando oggi pienamente immersa nella logica democratica, continua a fondare la propria legittimazione sulla tradizione millenaria ponendosi così come fondamentale raccordo fra elementi che sono apparentemente contrapposti che tuttavia risultano necessariamente connessi fra di loro. All'interno dell'architettura costituzionale del Regno Unito, Passato e presente conservazione, innovazione, forma e sostanza
Ecco, la sfida della monarchia oggi non è tanto quella relativa alla sua sopravvivenza, ma piuttosto la giustificazione storica della sua essenza, DEGME Fayed, vale a dire quella componente simbolica rappresentativa rituale della costituzione britannica che, distinta dalla e Fischer, in parte appunto della Costituzione, cioè la sua dimensione più propriamente politica governativa.
Quindi, calare tutto questo patrimonio nel contesto del ventunesimo secolo è una sfida che si sta rivelando particolarmente arduo per colui che è chiamato a raccogliere l'eredità lasciata da Elisabetta seconda e garantirne la continuità sistemica, questo è ancor più vero se si considerano le numerose sfide con le quali la corona britannica è oggi chiamato a confrontarsi.
Lo scenario post Brexit e le tensioni interne al regno che ne sono derivate le trasformazioni in atto nel Commonwealth, le crescenti richieste di trasparenza pubblica, il ritorno della guerra in Europa, anche i più recenti mutamenti degli equilibri geopolitici che rischiano anche di incrinare la relazione speciale con gli Stati Uniti, questo solo per citare alcuni esempi.
Stando in giro.
Edison, il nostro fiume Wayne Marshall.
Costi modulo l'hashish eroina.
Shields riempì PUMS Spence no né elettrico infertili, ieri Spa per Fall, Sanchez Elisa, ex George Zaki Dream, Nights and Alliance of East stati teli del transhipment fare super manager
SEU ai camion Taddei, questi file Suspects for the United States Congress.
Tetsu OFDM Ocse sui Edith rappresenta Voice volume, Pippo, tu il van Sequi Rights and freedom.
Specchi che Ness, governance, Chamber of place and le Bresci
Anche nella top ten, che ormai lei Bob Kennedy su e Nine sindaci One risolsero Falling The Second OLO insieme delle spelling andato Watch Fly ah, ah, ovvio starci il film Papà Orso.
Tidei, a chi erano le specie cash and Life, a Omaha, Nescis più Express, Maestro già francese, opta per gestito to people o di una stessa?
Nagasu main When I Joe's, ma è un po'anomalo sequestro sta Whist fa le vene e i George sci Antei che membro del Palma Costi.
La holding Buckingham Palace Huntelaar selfie più tardi.
Tease qui il Lococciolo ha chiesto proprio quello.
Third Point of continuano Harmont lì.
Ma guai Comilla, esibì Kasai nevrotico The Times ai sei audio hi-fi, quest'pace qui proprio autonomo perché ce n'è.
Ed Ermes speck e farro e nei volentieri su da quella Rodriguez, te
La sai, l'Opa cost Sanchez backed immersa.
Se sul match Mikel, droni, Ursus, Frank Wills periodo, il San Zinzan di Sex in a Minds, week campa upset Great Luigi Honor uve, segui la Cristian First Citizens.
Pentiti per il pranzo, con la luce o congrue versus Fanti nel taxation without representation Waldman Stefan Damian, tutte segui Meg Twins.
Hard senta la mia scelta, ma Krasic Valium a Wish you in Erich Fromm.
Audio Zapata c'è Paul A.A.J.G Spiritus nel suo on Foreign service Pabst, né sigla un po'.
Ah weekend Sandra Nesci sono infatti in stile like-minded a Products OFCOM tam Classic, Ligo, Hans Shoot fascista e boccia la governance di Snapchat accedeste Ciurlionis melius Jashin il Times, che ha più conciso Voice Far West canticchiata.
An Paige quest'spiccano Guernica fanta, due Etr qui Watch, 3 Change esplose Pipes.
Do Just, Fatebene, fece of our typus Pop Up.
Test AIDS
Esti speciale in grigio e nero, quell'hashish express Jumping soft Sergio leghiste Basic World Last Orson Du Pont Kenshi per la agent strepsirrino mercanti United Kingdom Express agitano Iris euro il prestito al Blackburn
Queste spiega De SIS Bayer.
Questo ragionamento non è un dato marginale, però.
Chi la storia costituzionale del Regno Unito si è andata costruendo e consolidando proprio attorno all'assetto monarchico della nazione, guidata dalla risultante di due processi che sono apparentemente contrapposte che in realtà risultano intimamente connessi all'interno dell'architettura costituzionale in questione, ossia il consolidamento del ruolo di guida della corona, l'evoluzione della tradizione del regno,
E, al tempo stesso, la costante ricerca di limiti e bilanciamenti al suo operato, monarchia da sempre accompagni graduali, passaggi evolutivi della storia costituzionale britannica, adattando il proprio ruolo al mutamento delle circostanze storiche e sociali, politiche e anche istituzionali, ma restando saldamente il raccordo ideale tra il passato, il presente e credo anche il futuro della nazione.
Edison, il nostro fiume Wayne Marshall, stando qui oggi è difficile non sentire il peso della storia sulle mie spalle, Beatles Brahms, perché le relazioni moderne fra le nostre due nazioni ai nostri popoli abbracciano non solo 250 anima oltre quattro secoli,
Valentino
Eh, no allo stop, è straordinario pensare che solo il diciannovesimo, la nostra linea di sovrani, a seguire con attenzione quotidiana le vicende dell'America.
Suspects, quindi vengo qui oggi con il massimo rispetto per il Congresso degli Stati Uniti, questa cittadella della democrazia creata per rappresentare la voce di tutto il popolo americano per promuovere i diritti e libertà sacri.
Broad Paris
In tutto il Bresciano, parlando in questa rinomata aula del dibattito, della deliberazione, non posso fare a meno di pensare alla mia defunta madre, la regina Elisabetta, che nel 1991 fu anch'ella onorata di questo privilegio parlò similmente, sotto lo sguardo vigile della Statua della Libertà sopra di noi,
Fiero cash and Life
O Van Dijk, oggi sono qui, in questa grande occasione, nella vita delle nostre nazioni, per esprimere la più alta considerazione amicizia del popolo britannico nei confronti del popolo degli Stati Uniti, Humenné, come forse sapete.
Quando mi rivolgo al mio Parlamento a Westminster, seguiamo ancora un'antica tradizione e prendiamo in ostaggio un membro del Parlamento, trattenendolo a Buckingham Palace fino al mio sicuro ritorno.
Al giorno d'oggi ci prendiamo cura dei nostri ospiti piuttosto bene.
Appunto e spesso non vogliono andarsene
Signor Presidente della Camera, se ci fossero i volontari per quel ruolo oggi.
Guardando indietro, attraverso i secoli emergono certi schemi.
Certe verità evidenti da cui possiamo imparare e trarre reciproco a Porzus sexy con lo spirito del 1.776 nelle nostre menti siamo forse concordare che non siamo sempre d'accordo, almeno in un primo momento?
Infatti, il principio stesso su cui è fondato il vostro congresso nessuna tassazione senza rappresentanza, quando fu al tempo stesso disaccordo fondamentale tra noi Amish e allo stesso tempo un valore democratico condiviso.
Fromm che voi avete ereditato da noi,
Il nostro è un partenariato nato da una disputa, ma non per questo meno solido.
Forse in questo esempio possiamo dunque riconoscere che le nostre relazioni sono realtà istintivamente affini.
Frutto delle comuni tradizioni democratiche, giuridiche e sociali in cui il nostro governo è radicato ancora oggi, attingendo a questi valori e tradizioni con Cisl UIL Far West con i nostri due Paesi hanno sempre trovato il modo di convergere.
E per Giove, signor Presidente, quando abbiamo trovato quel modo di concordare Just.
Allora quale grande cambiamento ne è derivato non solo a beneficio dei nostri popoli, ma di tutti i popoli, questo, credo, è l'ingrediente speciale del nostro rapporto.
Come ha osservato lo stesso presidente Trump durante la sua visita di Stato in Gran Bretagna lo scorso autunno, il legame di parentela identità tra America al Regno Unito inestimabile ed eterno e insostituibile indistruttibile.
Proprio questa capacità di adattamento dell'istituzione monarchica, che rappresenta la chiave interpretativa più profonda per comprendere il passaggio di testimone da Elisabetta secondo a Carlo terzo, non si è trattato infatti di una cesura rispetto all'indirizzo politico del Paese perché quello ormai è da tempo sottratto alla disponibilità sostanziale della corona oggi, al contrario, la funzione di un sovrano è quella di incarnare in sé la continuità storica della nazione, il suo patrimonio simbolico, il ricco bagaglio tradizionale del regno. In questa prospettiva, Elisabetta seconda, forse rappresentato la più autorevole delle interpreti, dello spirito contemporaneo della British Constitution
Diventando così il simbolo per eccellenza della capacità della monarchia di adattarsi ai mutamenti sociali, culturali e geopolitici che ne hanno scandito la progressione.
Stava riportando il delicato equilibrio tra pregnanza della tradizione, neutralità politica e funzione unificante della nazione, Carlo terzo ha dunque ereditato dalla madre la funzione che incarna in sé una tradizione millenaria con il delicato compito di conservarne la valenza simbolica, ma al tempo stesso di garantirne la capacità di adattamento all'interno di un contesto storico profondamente mutato.
L'ascesa al trono del nuovo sovrano ha segnato dunque un passaggio decisivo nella verifica della capacità della monarchia di conservare la sua funzione di riferimento simbolico per la nazione, oggi infatti, la continuità istituzionale deve fare i conti con nuove forme di linguaggio e tecniche operative, entro le quali anche la tradizionale neutralità monarchica deve essere per quanto compatibilmente esercitata.
In tale prospettiva, la funzione del sovrano appare sempre più legata alla capacità della corona di rappresentare, nel senso più alto del termine, la permanenza dell'ordine costituzionale, che si trova al di sopra delle oscillazioni improprie del gioco politico, dunque il Royal Saint, la nomina del primo ministro, il Queen's Speech,
E l'intera ritualità della vita istituzionale non sono che forme tangibili di un elemento che è ben più profondo intimamente connaturato alla natura dell'attuale forma di Stato, ossia il fatto che la democrazia si alimenta certamente di processi politici e decisionali, ma anche della continuità istituzionale che è necessaria per garantirne la legittimità nel tempo soprattutto questo nel quadro di una Costituzione come quella britannica che presenta per esempio il carattere di essere una Costituzione Amico di Fire,
In questo contesto, proprio che la figura di Carlo terzo acquista un rilievo che travalica la dimensione meramente cerimoniale, offrendo una specifica interpretazione del suo ruolo.
Carlo terzo incarna infatti la funzione di equilibrio sistemico della corona, in un momento storico in cui le democrazie contemporanee appaiono sempre più esposti alla tentazione verso e sensazionalismo o verso la personalizzazione del potere, e non è un dato marginale il fatto che questa interpretazione delle funzioni regge si stia manifestando nel nuovo sovrano proprio con riferimento all'intensità su The della sua azione sul terreno dei rapporti internazionali i viaggi di Stato del nuovo sovrano e si configurano come momenti di altissima elaborazione del linguaggio diplomatico del Regno Unito nel quale la tradizione si coniuga perfettamente con una consapevole strategia di presenza globale.
Per citare alcuni esempi, si può pensare al viaggio in Germania nel nel marzo del 2023, dove Carlo terzo ha tenuto il primo discorso di un sovrano britannico al Bundestag, oppure i viaggi in Francia, in Italia, alla visita in Canada e chiaramente emblematica sotto questo profilo è proprio la recentissima visita negli Stati Uniti.
Alla quale si accennava inizialmente, accanto a ciò si inserisce poi una riflessione più ampia, anche sul grado di apertura interconfessionale manifestata da Carlo terzo, che testimonia la capacità di adattamento e in una società sempre più plurale, senza però rinunciare alla propria funzione unificante anche in questo quadro è la visita in Vaticano dello scorso ottobre.
E la preghiera condivisa nella Cappella Sistina con Papa Leone, il quattordicesimo, la prima dallo scisma tra un sovrano britannico, in qualità di capo della Chiesa anglicana e di un pontefice
Rappresentano indizi significativi della capacità di Carlo terzo di continuare il mandato della madre, anche nel quadro del recupero di quella antichissima grammatica relazionale fra il potere temporale e il potere spirituale, peraltro profondamente ancorata alle radici dell'esperienza occidentale, perciò, se inizialmente Carlo terzo era considerato da parte dell'opinione pubblica,
Specialmente nel confronto con il lunghissimo regno della madre come un sovrano di transizione a tre anni dalla sua incoronazione, sembra il contrario aver trovato un grado di equilibrio considerevole nella gestione delle funzioni che ha ereditato.
Il tutto all'interno di una stagione particolarmente turbolenta anche sul versante interno, al Regno Unito e alla stessa famiglia reale.
Si pensi alla gestione delle malattie del sovrano della principessa di Galles e che sono state affrontate con maggiore trasparenza rispetto al passato e che hanno contribuito a restituire un'immagine molto più umana e dunque anche più vicina della monarchia, restano poi le tensioni interne alla famiglia reale dagli attriti con Harry e Meghan alla delicata questione dell'affaire Eckstine del coinvolgimento diretto dell'ex duca di York che è stato affrontato da Carlo terzo con un atteggiamento sensibilmente diverso da quello della madre.
Dalla progressiva riduzione della presenza pubblica e istituzionale di Andrea fino alla decisione di arriva, di avviare la procedura di revoca dei titoli reali, di disporre il trasferimento da Roy alloggio e di cessare il sostegno finanziario da parte della famiglia reale.
La necessità di preservare la credibilità pubblica della corona, in un contesto sempre più caratterizzato dall'incremento dello scrutinio mediatico sui membri della famiglia reale, ha poi condotto il sovrano ad una decisa revisione anche di alcuni parametri tradizionali dell'architettura monarchica dallo snellimento significativo della Corte attraverso, per esempio la riduzione dei work Royals.
Fino al latte, all'attenuazione dei privilegi riconosciuti agli stessi membri della famiglia reale,
Dalla riduzione di alcuni elementi di sfarzo eccessivo, fino ad un utilizzo sempre più razionale del patrimonio reale e ne è un esempio di ciò la decisione di dismettere il tutto entro l'inizio del 2027 Royal train, ponendo così fine ad una tradizione che risale al 1.842 e tale scelta è maturata dall'esigenza del nuovo sovrano di riconfigurare simbolicamente la monarchia.
Riducendone i costi di mantenimento e di gestione, ma anche di conferma a, diciamo, confermandone l'operato ad un tema particolarmente caro al nuovo sovrano che quello della sostenibilità ambientale.
Lords.
Como
Plus.
Sulla gioventù di norme e membri della Camera dei Comuni, un mondo sempre più pericoloso e instabile minacce al Regno Unito.
Con il conflitto in Medio Oriente, come esempio più recente, ogni elemento della sicurezza energetica della difesa della sicurezza economica della nazione sarà messo alla prova.
Fu il mio Governo risponderà a questo mondo con fermezza e puntare a creare un paese equo per tutti.
Economics, i miei ministri prenderanno decisioni che proteggono la sicurezza energetica, la difesa è quella economica del Regno Unito nel lungo termine, difenderanno ai valori britannici di decenza tolleranza e il rispetto delle differenze sotto la nostra bandiera comune sapranno sfruttare il potenziale dell'orgoglio che si avverte in tutto il Paese per le proprie comunità.
Il mio governo adotterà misure urgenti per contrastare l'antisemitismo, è garantire che tutte le comunità si sentano al sicuro.
Ecco, tutti gli elementi sin qui richiamati consentono di riflettere attorno al ruolo che un monarca, e specialmente il monarca britannico, oggi chiamato ad assumere.
Cambiare per conservare se stesso, reinterpretare l'assunzione senza però rinnegare la tradizione sulla quale quella stessa funzione si regge tra le priorità vi sono alcuni che abbiamo già citato conciliare la sua dimensione simbolica, quindi il rafforzamento dei meccanismi di accountability, dare della Royal Family, modernizzare la gestione del patrimonio e snellire le strutture di corte continuare a rappresentare la nazione confrontandosi con una società sempre più plurale frammentata,
Il tutto in un contesto storico profondamente mutato rispetto al passato e che impone al nuovo sovrano, e anche ai suoi successori, una nuova urgenza negli adattamenti che è propria del ventunesimo secolo e soprattutto, della società del digitale.
Conclusione, si potrebbe ritenere che essere parte di una tradizione non può e non deve implicare alcuna forma di immobili.
Ismo, al contrario, è proprio la capacità di adattamento a rappresentare la chiave per la sopravvivenza di qualsiasi istituzione, specialmente se questa istituzione monarchica.
La presenza di un sovrano in questo senso e, con queste premesse, la perciò un mero retaggio del passato, ma al contrario è una componente strutturale dell'attuale democrazia britannica,
Perciò la vera domanda non è se la monarchia potrà sopravvivere al ventunesimo secolo, ma con quale nuova veste potrà continuare a garantire quel necessario equilibrio fra efficient e di Unified Constitution, perché simbolo e contemporaneità possano continuare a bilanciarsi fra di loro anche nel nuovo secolo,