Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico di Toselli, Mario Lumberto Giorgio Giuseppe Florida e Lucio D'Orazi

Lì incolpando della violazione di cui all'articolo diciotto del regio decreto del trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici per essere mancato ai doveri di correttezza e di diligenza così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva correre e compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Il dottor Toselli pretore di Brescia ha detto alla sezione distaccata di Gardone Valtrompia per negligenza inescusabile Opel puntigliosa difesa del proprio convincimento
Con ordinanza del ventidue sette novantatré ha sollevato conflitto di competenza avverso sentenza della corte d'appello di Brescia in data diciannove undici novantadue ormai irrevocabile
Con la quale detta corte aveva riformato una sua decisione del ventotto due novantadue condanna ritagli di Virgilio per il reato di cui all'articolo ventuno della legge trecentodiciannove del settantasei e rimesso gli atti
Il procuratore della Repubblica perché al procuratore della Repubblica perché procedesse contro altro imputato così impropriamente utilizzando lo strumento del conflitto come inammissibile mezzo impugnazione allora io do la parola al relatore consigliere dovuti per la relazione grazie
La vicenda e il c.t.
Sottopone altri ringrazio per la precedente che è stata accordata facoltà supporto grazie
Il dottor il lotto Toselli indisposto quella particolarmente emozionato che preoccupato e quindi mi scuso ma ha preferito non essere presente
No non sono io il prescelto sono sono io
Ridotta
Non si è
Non è
Dicevo come risulta dalla capo di incolpazione la vicenda è tutta attinente avventura l'ambito processuale
Il dottor Toselli con sentenza del ventotto febbraio novantadue
Aveva condannato un certo signor Ghidini Virgilio
In relazione a violazione di norme sull'inquinamento ritenendo che egli fosse il responsabile il legale rappresentante
Della azienda a cui la violazione veniva ha scritto
La sentenza è stata impugnata da chi Dini Virgilio e la corte d'appello di Brescia a riformato la sentenza del pretore
Ordinando la trasmissione o meglio annullato l'atto l'assenza del dottore ordinando la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica presso la Pretura di Brescia
E è l'ufficio in cui avevo operato il dottor Toselli come pretore
Affinché procedesse nei confronti di un altro soggetto che ad avviso della Corte d'appello era il vero responsabile dell'azienda e quindi il vero soggetto dell'imputazione
Quando si è trovato a giudicare questo nuovo soggetto non più il Ghidini Virgilio ma diritti Dini Pietro
Il dottor Toselli a ritenuto che fosse infondata alla individuazione del vero responsabile fatto dalla corte d'appello quindi ingiusta quella sentenza
Ha richiamato gli atti del precedente giudizio egli ha uniti a questo nuovo il precedente era quello nei confronti di Titini Virgilio
E attori e messo una ordinanza con cui a sollevato conflitto di competenza
Ex articolo ventotto conto comma uno lettera b del codice di procedura penale cioè quando due o più i giudici ordinari
Contemporaneamente prendono ori Cusano di prendere cognizione del medesimo fatto attribuito alla stessa persona
La corte di Cassazione
Ha dichiarato
Inammissibile e a respinto il ricorso facendo anche delle considerazioni circa la anomalia giuridica della impostazione della conclusione cui era arrivato il pretore in occasione di questa ordina
Il presidente della sezione a voi dato notizia di questo provvedimento e di queste critiche del Cassazione al procuratore generale se avvisasse estremi per una iniziativa disciplinare che il procuratore generale ha preso nei termini che vengono rappresentati dal capo di incolpazione ecco queste sono proposto sommo le le emergenze che mi pare di dovere prospettare come elementi su cui impostare il giudizio abbiamo quindi il provvedimento del pretore
Oggetto di imputazione
In sede disciplinare abbiamo il provvedimento della Corte di Cassazione che si pronuncia su quella ordinanza abbiamo una memoria
Piuttosto breve del dottor Toselli il quale ribadisce un po'il proprio convincimento circa la non e a Rometta del proprio del proprio provvedimento
Non può che essere non potrà essere quella che attiene alla insindacabilità in sede disciplinare di un provvedimento giurisdizionale
Quindi io mi debbo praticamente limitare a a esaminare la tenendo conto che dal punto di vista strettamente giuridico cioè una sentenza dalla Corte di Cassazione che assolutamente non può almeno questa si deve ritenere non posso essere in alcun modo messa in discussione
Ora praticamente il dottor Toselli ha pronunciato questa ordinanza questa lunga motiva attivissima complessa ordinanza con la quale ha sollevato il conflitto
Lamentando poi soprattutto in ultima analisi che la sentenza della Corte d'appello che aveva assolto Ghidini Pietro Negrini Virgilio
Indicando indi Dini Pietro il responsabile che comunque doveva essere sottoposto a giudizio del pretore
Aveva determinato questa sentenza una stasi processuale
In pratica ci sentiva condizione tue limitato nella sua libertà di giudizio
Nel procedimento che si era stato instaurato a carico di di Dini Pietro
Dal una sentenza di assoluzione a carico del fratello di Dini Virgilio che era stato assoldano appunto assolto per non aver commesso il fatto in quanto si era ritenuto non ci interessa sulla base di che cosa ma risolto risulta sulla base di documenti che il responsabile il responsabile all'interno dell'azienda della del del rispetto delle norme sull'inquinamento doveva ritenersi essere il fratello che non era stato processato
Ora
Io non voglio ripercorrere ovviamente
Tutti i passaggi indiscutibili
In diritto e correttamente espressi nella forma i passaggi che scriveva che sono contenuti nella sentenza della prima sezione della Corte di Cassazione
Nella quale si stigmatizza in modo serio il comportamento anche del pretore laddove in pratica il pretore avrebbe ecco e qui arriviamo al dunque
Avrebbe dovuto comunque tenere conto di due aspetti che ha totalmente ignorato nel pervenire alla sua dichiarazione di impossibilità di celebrare il giudizio a carico
Di colui il quale la corte d'appello aveva indicato come probabile responsabile
E cioè che non poteva assolutamente
Sollevarsi un conflitto di competenza
Tenuto conto che i due procedimenti
Quello già iniziato e definito il passato in giudicato con sentenza divenuta irrevocabile della corte d'appello da alcune impugnata da nessuno impugnata con ricorso per Cassazione
Che quelle il provvedimento il procedimento definito dalla Corte d'appello è quello instaurato nuovo presso la Pretura erano contro persone diverse
E qui io mi astengo dal fare riferimento alla copiosa giurisprudenza che esiste in materia oltre che alla chiarezza dalla norma legislativa
La quale esige che per aversi conflitto occorre assolutamente che vi sia completa uniformità
Per dei di condizioni di tempo luogo e persone sottoposte al giudizio qui il giudizio di appello riguardava Ghidini Virgilio il giudizio innanzi al pretore
Che il pretore ha bloccato con questa ordinanza riguardava il fratello Ghidini Pietro il pretore ha chiaramente ignorato
Che l'unico tema tranquillamente processare di Dini Pietro ritenere che di Dini Pietro era ugualmente
Non colpevole in quanto la responsabilità competeva all'assolto dalla Corte d'appello e hard e pervenire ad emettere una sentenza
Che riguardava Ghidini Pietro dichiarandolo non colpevole di questo dell'addebito che gli era stato mosso quale starci non viene assolutissimamente nessuna possibilità di starci
Ne poteva esservi conflitto di giudicati perché anche a questo lui fa riferimento tenuto conto che un conflitto di giudicati perché esista deve essere deve riguardare la medesima persona
E non due persone diverse
Quindi primo non attenuto Rikuo conto di questa assolutamente elementare
Situazione processuale
Secondo
Non ha tenuto conto nel capo d'incolpazione si dice negligenza io arriverei al punto di dire macroscopica incapacità o mancanza di professionalità
Laddove praticamente ha sollevato conflitto di competenza
Tra il pretore di Brescia
E un altro imputato già assolto con sentenza passata in giudicato laddove laddove un conflitto può assolutamente reggersi in piedi qualora i due procedimenti si trovino ancora sub iudice
Se uno dei due passato e divertente è passato in giudicato dei due provvedimenti con e la sentenza divenuta irrevocabile contro quella sentenza
Non può assolutissimamente essere ammesso e concepito alcuno strumento processuale che Possa che posso annullarla fatta eccezione della revisione
E che in questo caso certamente non non del della quale in questo caso non esistevano i presupposti
è assolutamente da notare che questa il revocabilità e il giudicato che si era costituito rappresentava un punto fermo che doveva essere per il pre assolutamente indifferente
Non mi interessa più la posizione doveva dire di di Dini Virgilio ormai assolto con sentenza passata in giudicato io debbo giudicare di Dini Pietro
Lo giudicherò liberamente senza alcun vincolo condizionamento in base a quello che risulta dai miei via
In pratica e questo è l'assurdo che che in una lettera agli atti in una lettera agli atti del presidente del collegio sì definisce esilarante l'esilarante ordinanza del pretore di Brescia essi sollecitano dei provvedimenti nei suoi confronti
Questi riferimenti che io faccio per brevità del tempo non direi gli accenno ma la giurisprudenza è copiosa al riguardo
Ora
La l'ultima osservazione da fare è proprio quella
In virtù della quale appare in tutta la sua chiarezza che il pretore di Brescia ha impugnato una sentenza ormai irrevocabile della corte d'appello in quanto nella sua ordinanza indicato
Ha errato macroscopicamente la corte d'appello nel dire questo nel valutare quest'altro nell'arena tutt'e praticamente è una sorta di ricorso per Cassazione contro altro che conflitto di competenza è un ricorso per Cassazione fuori termine
Diciamo contro una sentenza della corte d'appello senza tener presente che il ricorso per Cassazione non poteva presentarlo il pretore lui si è sostituito praticamente al procuratore generale della corte d'appello che avrebbe potuto impugnare la sentenza di assoluzione di Dini Virginia
E cosa che non è stata fatta quindi praticamente la sua i la sua ordinanza è un vero e proprio ricorso per cassazione contro una sentenza dalla Corte d'Appello che gli ha dato torto e con la quale ordinanza si chiede
Leggi ricorso si chiede l'annullamento della sentenza irrevocabile della corte d'appello
Direi che possiamo chiudere qui
Se
Questo atteggiamento non dimostra la per Vika cioè volontà del pretore
L'attaccamento smodato
Che certamente sulla dalle doti di equilibrio del magistrato
Per le proprie opinioni tanto da arrivare a chiedere l'annullamento di provvedimenti giurisdizionali irrevocabili che hanno in pratica annullato Horní formato una propria decisione non vedo a cosa se non se non ci fosse se non potesse essere dell'avvisato questo smodato amor proprio
E allora si deve parlare di incapacità e di mancanza professionalità l'una cosa e l'altra certamente censurabili sul piano disciplinare
Il che esclude che si possa ravvisare una quale del un qualche sindacato di carattere giurisdizionale sul provvedimento del pretore non senza considerare per chiudere che come si
Consiglio
Valuterà esaminando gli atti il pretore ha scritto una ordinanza lunga complessa e articolatissima ma questa è una notazione di costume
Che certamente lo hanno impegnato per alcuni giorni
Avrebbe potuto dedicare il suo tempo a qualche cosa di più utile
E questo ci si aspetta da lui non non è concepibile che un pretore un pretore impugni una sentenza irrevocabile della corte d'appello con ricorso per con ricorso per Cassazione questo fatto e Daloui impropriamente chiamato conflitto di competenza non si sa perché poi non è concepibile che utilizzi il suo tempo
E le sue energie per sostenere in maniera vorrei dire insomma assolutamente inaccettabile le proprie opinioni pervenendo addirittura chiedere l'annullamento dalla sentenza irrevocabile dalla corte d'appello
In quanto la Cassazione avrebbe dovuto dire sì facciamo strappiamo la distruggiamo la questa sentenza dalla Corte d'Appello e diamo ragione al pretore di Brescia
Questo atteggiamento o questa mancanza di capacità ed equilibrio professionale meritano di essere
Giudicati in sede disciplinare e pertanto vi chiedo che al dottor Toselli sia inflitto il provvedimento disciplinare della censura
Solo qualche parola per
Ribadire quello lo fanno meglio di me
Mostra per
Comunque grazie
Quella che siccome qualche appunto con ricorda come
Quella che appunto la l'indirizzo giurisprudenziale costante consolidato di questa sezione disciplinare che quello di ritenere il provvedimento provento giurisdizionale può rilevare sotto il profilo disciplinare soltanto quanto possa qualificarsi come di assoluta abnormità come frutto di errore macroscopico come sintomo di rottura di giurisdizione o di assunzione di poteri non consentiti
è questo un indirizzo ormai consolidato costante in proposito la sanzione disciplinare si è sempre mossa ingiustamente con estrema cautela tipo una materia dove si può toccare quella che il principio della indipendenza della libertà del giudice della giurisdizione
Nel caso di specie cos'è successo il dottor Toselli allora pretore dalla sezione distaccata di Gardone Valtrompia poi Suppressa accorpata a Brescia dove adesso punto esercita la funzione di pretore penale nella pretura appunto che gli organismi cui sono dirigente e sotto procede penalmente nei confronti di tale Ghidini Virgilio per inquinamento
Dopo una istruttoria complessa e laboriosa nel corso dalla quale i Titini Virgilio mai niente a contestare la riferibilità del fatto alla sua persona
Si arriva ad una sentenza di conta la condanna la sentenza viene impugnata davanti alla Corte d'appello in quella sede la difesa produce una certificazione camerale da cui risulta che i Titini Virgilio è appunto sarebbe soltanto socio lavoratore
Mentre il socio amministratore sale vestitini Pietro il fratello
Sulla scorta di questo documento la corte d'appello in base a questa sulla produzione ma assolve il Kirin Virgilio rimettendo gli atti al Pubblico ministero perché proceda nei confusi pulsione Coppotelli Dini Pietro
Viene di nuovo investito appunto della vicenda stavolta sentì imputato il Divin Pietro il Toselli dottor Toselli
Ravvisando che con questo palleggiamento di responsabilità in definitiva si sarebbe probabilmente arrivato quella che era la soluzione di sottrarre appunto il colpevole alla sanzione visto che il fatto inquinamento era incontrovertibilmente provato solleva questo infelice diciamo incidenti questo infelice conflitto
Ora per carità sulla ammissibilità di questo conflitto si è detto non è ammissibile provvedimento norme siamo tutti d'accordo anche se onestamente l'articolo ventotto nella sua formulazione per quanto riguarda il conflitto in proprio un datazione piuttosto un atto piuttosto generica giurisprudenza ampliato delle prospettazioni che una volta erano non erano pensati ma uno secondo siccome modesto giudizio non è questo il punto fondamentale il punto fondamentale dobbiamo vedere e anche perché il Toselli ha agito in questo modo
Il Toselli agito in questo modo non come si dice nel capo d'incuria in cui fazione per una puntigliosa difesa del suo convincimento dottor Toselli
Umor qui mi si consenta certo non posso fare il difensore nel contempo testimone protetto togati lo conosco da tempo sull'uscio di vincente è un magistrato che è un è un gran lavoratore quindi non è che facendo d'ordinanza poi non l'ha fatto le sentenze perché dalla Pretura di precisare quello che produce di più e tigre che un magistrato che stimato apprezzato oggi su sul lavoro con entusiasmo e con grande passione ecco
Opere travalicato in questo momento però non dimentichiamo punto che agito per fini di giustizia
E se mi se mi è consentito la leggo per me stesso per esattamente dopo la conosco meglio di me c'è una decisione contro il petto sezione disciplinare che dice non è sindacabile civici binari come niente giurisdizionale
Che rivela il perseguimento di fini di giustizia attraverso l'uso di strumenti processuali normativamente disciplinati poiché ogni rilievo cinque la correttezza o meno dei provvedimenti in esame
Sul piano della legittimità e del merito non costituisce oggetto di comizio né votazione da parte la sezione disciplinare dottor Toselli
A sollevato questo conflitto si è servito di uno strumento che disciplinato dalla legge avrà sbagliato
Internet ha fatto sicuramente a fini di giustizia non è stato in definitiva all'ISU nessuno in sostanza mi sembrerebbe che anche in considerazione della personalità del dottor Borrelli del suo impegno sul trattamento al dovere una sanzione sarebbe no sarebbe cosa al fatto alla persona punto all'incolpato per questo mi permetto di chiedere insistere la per l'assoluzione stelle col fatto che io oggi qui difende la pace
Il Consiglio Superiore della Magistratura visto l'articolo trentacinque nel regio decreto trentuno a Mantova quarantasei numero cinquecentoundici dichiara il dottor Raffaele Toselli e responsabile della incolpazione ascrittagli e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Grazie
Allora resta grazie signora cominciamo farà scusami trenta cominciano tra cinque minuti cinque minuti inviterei interne
Però è ad una tre quarti io sospendo veleggiava una delegazione
Senta oltretutto era per quello no io vorrei dire che non mancarono i sacri ottantanove devo ricevere
Poi cominciamo a perdite
Perché appunto la vedevo
Allora leggo il capo d'incolpazione dottor Mario Luberto dottor Giorgio Floridia il dottor Lucio dorato io col farsi
Il
Il dottor Mario Luberto della violazione dell'articolo diciotto del regio decreto del quarantasei numero cinquecentoundici per aver mancato al dovere di diligenza così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva correre compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Il dottor Mario Luberto in quanto sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna per negligenza inescusabile nella conduzione delle indagini preliminari a carico del dottor Domenico Galdieri
Sospettato quali i giudici del tribunale di Livorno delegato al fallimento di risorgere Gabrielli i avere abusato dei suoi poteri per fini patrimoniali con grave danno per la massa
Pur nella obiettiva esistenza di vistose anomalie nelle procedure della procedura fallimentare ha omesso di compiere il minimo di accertamenti richiesti dalla delicatezza del caso
Audizione non meramente formale del cancelliere dottor Cipriano audizione del dottor Coviello giudice delegato succeduto al dottor Galdieri nella procedura fallimentare Gabriele
Ed è rapidamente concluso la patente la fase delle indagini preliminari con richiesta di archiviazione accolta dal Gip del Tribunale di Bologna con decreto del quattordici diciannove febbraio novantuno il dottor Giuseppe Floridia incolpato della violazione dell'articolo diciotto del regio decreto quarantasei numero cinquecentoundici per avere mancato al dovere di diligenza così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva correre compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Il dottor Giorgio Floridia in quanto giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Bologna per negligenza inescusabile nella esame degli atti e della richiesta di archiviazione formulata dal dottor Mario Ruberto a conclusione dell'indagine a carico del dottor Domenico Galdieri
Sospettato quale giudice del Tribunale di Livorno delegato al fallimento di Giorgio Gabrielli di aver abusato dei suoi poteri per fini patrimoniali con grave danno per la massa
Pur nella obiettiva esistenza di vistose anomalie nella procedura fallimentare ha omesso di rilevare la incompletezza delle indagini stesse
Che relazione a fattispecie attinenti al corretto esercizio di funzioni giudiziarie avrebbero me meritato ben diverso approfondimento da perciò ha colto la richiesta di archiviazione
E mettendo il relativo decreto in Bologna quattordici diciannove febbraio mille novecento novantuno
Il dottor l'uso D'Orazi incolpato della violazione dell'articolo diciotto del regio decreto trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici per avere mancato al dovere di diligenza così rendendosi immeritevole
Della fiducia e della considerazione di cui doveva correre compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Il dottor Lucio dovrà anzi in quanto sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna in un caso estremamente delicato in quel dottor Domenico Galdieri giudice del Tribunale lavorano delegato al fallimento di Giorgio Gabrielli era sospettato di aver abusato dei suoi poteri
Per fini patrimoniali con grave danno per la massa con obiettiva esistenza di vistosa anomalia della procedura fallimentare
E qui ci sono ci sono Veglie Errori nella battitura delegato il diciannove febbraio novantatré alle ulteriori alle ulteriori indagini sollecitate sul caso Galdieri fallimento Gabriel de la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Ordinanza venti undici novantadue con cui veniva trasmessa ulteriore varia documentazione
Per negligenza inescusabile ha concluso per l'archiviazione del procedimento ad appena quattro giorni dalla sua istituzione nel registro a modello ventuno ventidue mille novecentonovantatré omettendo ogni altra attività
Non si è neppure curato di motivare la sua richiesta né di chiedere la riapertura dell'indagine ai sensi dell'articolo quattrocentoquattordici del Codice di procedura penale
Tanto che il Gip in data tre sei mille novecentonovantatré ha dichiarato il non luogo a deliberare per difetto dell'autorizzazione di cui al citato articolo quattrocentoquattordici
Il dottor da Horacio sì e quindi limitato a disporre la riunione del nuovo incarto al procedimento già archiviato il quattordici diciannove febbraio novantuno
Consigliere Fiore relatore che do la parola a fare la relazione chiedo scusa
L'esecutivo
Fare una precisazione che potrebbe essere interessante per lo svolgimento del vicenza al City prima ancora
E
Non abbiamo prego
No il ai fini della costituzione ecco
Sono qui per il dottor D'Orazi e per deferenza verso l'eccezione presente certificato medico che attesti che il dottor Razzi non è potuto e poi e chiedo di poter scrivere mettere a verbale
E una questione preliminare che penso che il presidente avrà perché io tratti poi col merito però per non decadere la vorrei mettere a verbale immediatamente
E si tratta di una richiesta formare di separazione degli atti a carico del dottor D'Orazi da quelli a carico degli altri incolpati
E rinvio a differimento a data successiva
Al quindici febbraio la settimana prossima quando la Corte di Cassazione
E discuterà il ricorso del dottor D'Orazi avverso la sentenza diciotto novembre mille novecento e novantaquattro con la quale gli fu inflitta da censura poiché sosterrò che i fatti
E che sono alla base della sentenza del novembre mille novecentonovantaquattro e i fatti che sono alla base del procedimento di oggi
Sono avvenuti in un unico contesto devono essere valutati insieme e globalmente allora non posso chiedere così come altre volte la sezione a ha ritenuto che vi sia un giudicato che impedisce l'attuale giudizio perché giudicato non esiste ancora esiste un ricorso per Cassazione che sarà è finito giovedì voci e quindi io presento oltre al certificato anche il la prova intesa l'avviso dell'udienza davanti alla Corte perché sanzione e appunto chiedo che sia posto a verbale questa mia richiesta preliminare fatta per non decadere che tratterò se il signor Presidente lo riterrà colmi
Va bene grazie e volevo sapere ecco
Prego
Giustifica
Presente perché ha avuto un dottore
Morto dove il padre non ha potuto essere presente va bene la ringrazio lei qua
Che è stato sottoposto intervento nuove poi riaperto nello ritornello nell'ottobre l'anno scorso non si trova in condizioni di poter assistere a questo processo
Ritiene di procedere chiede di poter il processo si svolga in sua assenza va bene d'accordo
Presidente mi sono preso cura proprio in questi ultimissimi giorni di chiedere notizie alla Tribunale di Bologna
Prego
Prego si
Siccome come certamente tutti i componenti del consiglio interessati a questo procedimento
Sanno benissimo
Il questo procedimento nasce come seguito ad un procedimento disciplinare già celebrato e definito contro il dottor Domenico Galdieri
Che è stato già giudicato e disciplinarmente e rimosso dall'incarico
Assieme guitto a seguito di riapertura delle indagini
Di cui oggi certamente parleremo a lungo
A seguito della riapertura delle indagini da parte di altro sostituto procuratore della Repubblica del Tribunale di Bologna
Il dottor Galdieri è stato sottoposto a custodia cautelare in carcere cioè è stata iniziata l'azione penale è stato sottoposto a custodia cautelare in carcere e pugni e poi scarcerato
è stata
Fissata l'udienza preliminare
E in esito ad essa il dottor Galdieri è stato rinviato a giudizio con tutta una serie di pesanti imputazioni
Per quegli stessi fatti per i quali il dottor Roberto in un primo tempo e il dottor D'Orazi in un secondo tempo avevano chiesto l'archiviazione ove il Consiglio dovesse ritenere
Che possa essere utile alla valutazione globale della situazione
Conoscere anche le cito di questo procedimento segnalo al consiglio spesso che la prima udienza del dibattimento fissata presso il tribunale di Bologna l'undici aprile novantasei
Grave ci sono i capi di imputazione
Io non faccio nessuna richiesta ma ho voluto informare il Consiglio
Consigliere per
Rimedio ecco volevo
Sulla separazione intatte ecco perché
Le situazioni
Va innanzitutto volevo chiedere al difensore d'Orazi che ha presentato questo certificato medico sia un certificato finalizzato a una richiesta di rinvio per impossibilità Ötzi piede a qui grazie chiede comunque che si prosegua giusto
Sul separazione del del procedimento diciamo per la parte riguardante il D'Orazi in ragione di una connessione possiamo dire così con il procedimento che è stato definito in prima in primo grado da questa Sezione disciplinare
Vorrei che il difensore mi desse ulteriori chiarimenti sulla connessione stessa ecco io richiedere alterne sorti lo stare insieme col merito e allora posto iniziare l'azione sì è senza precedenti
Allora per punti cospicui che
Nel mille novecentottantotto il tribunale di Livorno dichiarò il fallimento di tale Giorgio Gabrielli
Nell'attivo di questo fallimento esistevano due immobili uno Livorno uno in Pisa
Il giudice delegato al fallimento era il dottor Galdieri
Il curatore di quel fallimento era il dottor Gentilomo
Gentiluomo aggiuntivo
Chiarisco subito il dottor gentiluomo nel frattempo è deceduto
Il dottor gentiluomo diede incarico all'ingegner piazza quale consulente d'ufficio di valutare e stimare questi immobili
L'ingegnere piazza ebbe a dare una prima stima degli immobili nell'ordine complessiva del valore complessivo di settecentocinquanta mila amici
Successivamente il l'ingegner piazza prospettò un la necessità di una nuova valutazione in una nuova stima di questi immobili affermando di essere incorsi in errori materiali concernenti criteri di valutazione
La il curatore autorizzò sollecito questo il giudice delegato in conformità dispose e la stima successiva presentata sempre ingegnere piazza era di un valore complessivo dei due immobili di cinquecento novanta sette milioni
Valore che veniva ulteriormente ridotto a cinquecentotrentatré cinquecentotrentasette cinquecentosette milioni nell'ipotesi di vendita in un unico lotto dei due immobili uno Livorno nella città di qualcun altro in Comune di Pisa
La vendita
Venne pubblicizzata attraverso un avviso in un quotidiano esclusivamente su un quotidiano dipinse non anche di devo e l'udienza fissata per la vendita all'incanto
Fissato in un primo momento per un data stabilita vende anticipata
Sicché ebbe a partecipare a questa vendita soltanto uno dei due che si erano interessati che si erano presentati adeguate
Ebbene appunto acquisito il bene da soltanto uno di questi che per l'appunto una società
Questo è un antefatto
Dottor Galdieri
è stato anche per questo per le vicende che poi esporrò più in dettaglio relativa a questo fallimento è stato poi sottoposto a procedimento disciplinare da questa sezione
E ed è stato di sanzionato con la rimozione all'ordine giudiziario
Cosa ebbe a cadere successivamente
Che la Procura della Repubblica di Livorno si interessò sulla vicenda di questo fallimento che io visti di ho indicato per punti cospicui
E dall'esame del dottor Coviello il dottor Coviello fu il giudice che sostituì il dottor Galdieri nella procedura fallimentare
Ebbe a rilevare ebbero a evidenziarsi delle anomalie delle forti anomalie che in effetti ho già descritto un po'innanzi ma essendo coinvolto in questa indagine il dottor Galdieri che era del tribunale Livorno immise gli atti alla Procura di Bologna
Il dottor Coviello riferiti al procuratore di Livorno una serie di circostanze
Relative alle anomalie che ho esposto innanzi e anche delle confidenze che gli erano state fatte dal cancelliere che dirigeva la sezione fallimentare
Confidenze che portavano a indicare un interesse il dottor Galdieri a questa procedura che affermavano delle anomalie inusuali nella procedura stessa
Pervenuto il procedimento davanti alla Procura di Bologna fu preso in carico dal dottor l'Umberto che all'epoca era procuratore aggiunto il dottor Roberto sulla base del rapporto del procuratore della Repubblica di Livorno dopo aver sentito il cancelliere Cipriano dirigente la cancelleria della sezione fallimentare di Livorno dopo aver sentito poi il presidente del tribunale
Di Livorno e aver acquisito una sentenza del tribunale di Livorno sul rendiconto del curatore
Quel curatore gentiluomo era deceduto rendiconto poiché non era stata approvata appunto dalla sentenza con quella sentenza chiese l'archiviazione
E l'archiviazione così motiva rilevato che a carico del dottor Galdieri non sono stati raccolti elementi sufficienti per la richiesta di rinvio a giudizio in vero a carico dello stesso magistrato sono emersi solo elementi di sospetto attinenti un suo preteso interessamento in una procedura fallimentare di guerra giudice delegato
Le indagini sin qui espletata hanno escluso qualunque serio elementi in tal senso si chiede
Che alla signoria vostra direttamente al Gip decreto di archiviazione perché il fatto non sussiste
Il Jeep
Nell'occasione il dottor Floridia
Presidente aggiunto della sezione il Gip con provvedimento motivato ebbe a disporre l'archiviazione
L'incolpazione che si muove a e al pubblico ministero dottor Roberto e al dottor Fulvia quale cifra al riguardo e e quella di aver omesso di fronte il minimo di accertamenti richiesti dalla delicatezza del caso
E in particolare l'audizione non meramente formale cancelliere dottor Cipriano
Il dottor Cipriano
Quando venne sentito da dal dottor Roberto ebrea negare di aver fatto quelle confidenze al dottor Ruta Coviello e appunto le aveva riferite in una sua segnalazione al Procuratore a Repubblica vivevo
Dicendo smentendo quello che diceva il dottor Corriere
E
Lo stesso dottor Roberto non si nel capo incolpazione sì sì sostiene ha omesso di sentire il dottor Coviello
A riguardo posto che appunto il dottor CP CP hanno sentito al riguardo aveva negato di aver fatto quella confidenza al dottor coglie e quindi nell'incolpazione dice a rapidamente concluso chiedendo una archiviazione che in effetti non doveva essere Chiesa se non all'esito di più compiute valutazioni e un più compiuto indagini che il caso richiedeva anche per la sua delicatezza e per l'appunto con un'audizione
Specifica il dottor Coviello
Preciso al riguardo che il dottor Coviello che pure abbia affermato qualcosa che poi era stata smentita dal dottor Cipriano non è stato mai indagato per calunnia
Il dottor Floridia appunto Quality perché dispose l'archiviazione ha omesso si dice nell'incolpazione di rilevare la incompletezza di questi indagini
Questa e la fase relativa all'incolpazione Ruberto Floridia
Quanto al dottor D'Orazi
Possiamo dire riguarda una fase successiva di questa vicenda
Perché nel frattempo si era aperto il procedimento disciplinare nei confronti del dottor Galdieri
Che appunto si concluse con la sua rimozione dall'ordine giudiziario e in fase dibattimentale venne assunta veniva assunto una serie di testimonianze
Tra cui quella del cancelliere dirigente della sezione fallimentare
Il quale prese una testimonianza anche oggi indicato tra i testimoni
Non in sintonia piena con quanto aveva affermato davanti al dottor Uberto di negazione delle affermazioni fatte ma ammettendo
Che forse qualche confidenza l'aveva fatta
E ma era stato in quella stesso dibattimento era stato sentito l'incolpato Galdieri erano stati sentiti anche gli altri sicché la sezione disciplinare ritenne opportuno rinviare
Copia degli atti di tutti gli atti
Alla Procura di Bologna perché eventualmente valutasse la opportunità di riaprire le indagini
Il tutto questo questo appunto questa questa sollecitazione comunque questi invio di atti pervenne alla Procura di Bologna bene delegato a riguardo il dottor D'Orazi che all'epoca era procuratore aggiunto
E il dottor D'Orazi viene delegato appunto il diciannove febbraio novantatré per queste ulteriori indagini da parte del procuratore punto di Bologna
Il venti il giorno successivo il dottor D'Orazi scrive sul modello ventuno questa situazione
Quattro giorni dopo il ventiquattro febbraio novantatré il dottor D'Orazi conclude per l'archiviazione
Cioè non richiede una riapertura delle indagini non fa domanda oggi per gli aperto indagini ex articolo quattrocentoquattordici ma chiede l'archiviazione
Il qualche mese dopo sempre al novantatré il Gip nella stessa persona del dottor Floridia dichiara non luogo a deliberare per difetto autorizzazione ex articolo richiesta di autorizzazione ex articolo quattro
Sicché
Al dottor Torazzi il dottor dorati viene incolpato
Per aver trascurato nonostante il materiale aggiuntivo che era è stato mandato dalla sezione disciplinare aver trascurato di svolgere più compiute indagini e di di verificare i chiedendo la riapertura necessaria a riguardo del processo
L'ultima fase che ora è stata infarti accennata dal procuratore generale qui dibattimento
Trovate le indicazioni specifiche su quanto appunto sugli accadimenti in una nota agli atti del giugno novantaquattro del presidente della corte d'appello di Bologna
Il quale appunto nel giugno novantaquattro segnala che è in corso di svolgimento ha avuto inizio dice questa ultima fase con la richiesta in data diciotto novembre novantatré di PAC da parte di altro magistrato della Procura della Repubblica di Bologna dottor Libero Mancuso
A seguito dell'ICI memento di ulteriori atti dalla procura di Livorno ed al Consiglio superiore della magistratura
Dell'autorizzazione alla riapertura
Ha chiesto e ottenuto di astenersi
Inedita
Nel corso del procedimento così riaperto il dottor Mancuso ha chiesto le missioni provvedimenti di custodia cautelare in carcere nei confronti del Galdieri del piazza
Ed è un certo signor Bomb Berger che era l'amministratore della società aggiudicataria di quell'otto di quei due immobili venduti in un unico lotto
E non certo del rammento del gentiluomo che era deceduto nel frattempo il curatore fallimentare
E il Gip dottor Grassi a ebbe appunto a cogliere la richiesta con sostituzione la custodia in carcere con gli arresti domiciliari nei confronti del solo Galdieri
Successivamente poi su richiesta dello stesso pm in ragione di ulteriori elementi acquisiti il Gip ha emesso un ordine di custodia cautelare in carcere anche nei confronti del Galdieri
Il quale sottolinea qui la nota del presidente la corte d'appello di Bologna il quale ha confessato che le anomalie della procedura di liquidazione dell'attivo di quel fallimento Gabriel
Erano state predisposte nel suo personale interesse e precisamente per consentirgli l'acquisizione della proprietà della Palazzina sita in Livorno attraverso cioè il paravento di una società quella che formalmente si aggiudicò i beni va ribadito dice il presidente della corte che il dottor Cipriano cioè il cancelliere della sezione fallimentare sentito nuovamente dal PM dottor Mancuso ha ammesso di aver fatto al dottor Coviello le confidenze
Dal medesimo tutto Coviello riferite sin dall'inizio
Del procedimento e che ricordo a noi stessi il dottor Cipriano al dottor mobile l'Umberto Gay lo interrogo quella sede ebbe a negare di aver questo in estrema sintesi insomma la vicenda processuale
La ringrazio è allora se non cessavano eccezione oltre a quelle dovremmo procedere all'escussione dei testi no
Ne sono tre ecco figlia sì
La
Fa
Sì
A Palma papà ho capito
Allora va bene allora signora Palma si
E
Va bene ora signora Anna Maria Torretta si
Allora
Va bene allora facciamo entro dovrebbe percepire anche
Cipriani perché
Dottor Cipriano la prego di leggere la formula del giuramento grazie consapevole delle responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Grazie
Dottor Cipriano
Lei ricorda di essere sempre stato sentito una prima volta dal dottor Luca l'Umberto Bologna procura dicono
Una seconda volta dalla sezione disciplinare sì una terza volta
Da sempre dalla Procura di Bologna per la riapertura di quelle seconda
Lei al dottor Roberto ebbe a dichiarare negare che di aver fatto delle confidenze relative all'anomalia della procedura fallimentare Gabrielli confidenze fattemi affermate appunto dal dottor Coviello
Sì
Successivamente quando venne sentito dalla sezione disciplinare
Diciamo che questa sua negazione fu una negazione negata in parte si
Io poi dato
So inquadrando e poi
E ricorda che nella quando venne sentito la sezione disciplinare lei ebbe a rispondere che non le fu dato modo di dare una più compiuta esposizione sulla vicenda
Perché le domande erano nel senso ha fatto o non ha fatto le confidenze al dottor Coviello sì doveva rispondere sì o no esatto e non poteva aggiungere nulla riguardo si nella sostanza
Ho è vero che poi quando è stato sentito per l'ultima volta
Dalla Procura di Bologna probabilmente dal dottor Mancuso sì
Lei ha ammesso di aver fatto queste confidenze sì al dottor copie si è ora mi dica
Quale delle tre sue dichiarazioni che ho esposto risponde al vero
L'ultima che ha fatto al dottor Mancuso
Cioè allora chiudiamolo tutto il discorso è vero o non è vero che lei ha fatto quelle confidenze che ebbe a dichiarare il dottor Coviello di aver ricevuto appunto da lei sì sono vere tutte e tre le dichiarazioni
La prima volta io nevai davanti alla dottor Roberto mi pare si chiamasse
Però c'è questo confermo anche la seconda dichiarazione che feci più al Consiglio superiore che dissi che non mi fu data la possibilità perché le domande che mi vengono poste la prima volta furono il senso conferma o nega quello che ha dichiarato allora dottor Coviello io per la verità volevo spiegare
In che modo siano qualche circostanza che perché più che convivente era stato un discorso piuttosto generale perché avevo messo in guardia da Coriano su certe anomalie irregolarità insomma qualcosa che non andava
Però mi fu chiesto è vero non è vero di risponde con al severo con un elemento io avrei voluto spiegare che era vero però non poté dirlo perché non mi fu data la possibilità di spiegare in quale circostanza essere determinate quelle mi dichiarazione che le mie confidenze
Il modo di come fu posta la domanda
Queste dal dottor Lube sì esatto
Ebbe l'impressione io ho la sensazione che lo volesse sapere con precisione se era sì o no invece avrei voluto sfumare sfumare nel senso dire la verità nel senso che era vero che l'avete dottor Coviello quelle quell'affermazione però la vedete non c'è un determinato tipo di discorso ecco
Invece inforca sto o sì o no a questo punto io
Ebbi l'impressione oppure più che l'impressione la paura che dalle mie dichiarazioni dipendesse con innocenza o la colpevolezza del dottor del dottor Galdieri
E poi non non pensava a quel momento che le cose fossero così gravi non non mi rendevo conto dalla gravità della situazione di quei fatti che hanno così caro perché anche perché questi fatti hanno saputo che a me riferiti e poi io ho riferito quindi non è no a mia conoscenza diretta erano notizie che mi hanno dato il curato del jet dottor più dell'uomo e che io avevo rifiutato troppo ovvia e chiaro se se voi mi date la possibilità di parlare come mai avesse datata nella volta precedente se io dico
Ho ho visto questo atto questo fascicolo manca perché qualcuno l'ha tolto io penso che sia il tizio perché lui è andato una mia stanza sicuramente la presunta se mi si dice lei ha dichiarato ha preso lui fascicolo allora i mutamenti Fig costa se mi lasciano dire tutta la fase allora io posso dire sì ho detto in questa maniera in quella maniera interrogatorio è la prima volta in fra tutti ma sì o no
A questo punto io ebbi paura di incolpare
Il dottor credo che della cui diciamo colpevolezza non ero convinto che l'atto disonesto autor Gravieri cantieri mi scusi la toga Vieri e quindi disse di no ecco
Ho allora può dire oggi che cosa riferì al dottor Coviello illo tempore su quella procedura Gabriele
Dissi di salire veramente il no no non me ne vado se mi fa delle domande precisione rispondono ricorda bene però quello che ricordo io posso dire quello che è perché è passato diverso tempo se mi fate domande più precise io rispondo comunque io dissi
Che c'erano delle anomalie delle regolarità in che cosa consisteva queste le qualità dunque Nando misi in guardia lo misi in guardia
Era nuovo assolutamente nuova dei fallimenti e mi disse che lui non aveva notizia non aveva mai fatto i fallimenti e io la misi
Gli spiega anche delle procedure di ricerca alcune procedure diverse procedure fra cui quella del Gabriele pretendano delle regole taglieranno chiedere qualcosa che non come non mi convinceva dissi anche
Che dietro questo
Dette queste anomalie ci poteva essere qualche interesse particolare
Non lo so adesso di aver detto ma credo di aver credo di averlo detto che dietro ci poteva essere o col giudice legato o il curatore o il fallito o con lo stimatore son poteva essere qua però qualcosa che non andava c'era senz'altro c'era se andate gli spiega i motivi
Uno dei motivi principali preserva la doppia perizia era stata fatta una perizia Brizio a breve distanza di tempo poi c'era anche
Il c.t. il curatore che si lamentava che era tormentato in del pilota Cana faccende personali aveva una speciale personale familiari piuttosto critica e si lamentava di fare delle istanze che non condivideva pienamente
Poi ci finalità scusi questo è Costanzo non ho capito
I curativa curatore siti l'uomo gentiluomo esatto tormentato nelle domande che fece perché io credo di avergli detto qualcosa di simile come mai c'era questa
Per il seconda perizia a distanza di pochissimo tempo
E mi pare che lunga vedette in un certo senso devo farlo solo costretto qualcosa di simile quindi c'era qualcosa che non andava e disse perché era costruito da chi era costretto no questo non lo disse però che io sentiva costretta esatto e io io capisca qualcosa c'era andava
Che questi effetti mentre la verità io mi resi conto senza dubbio c'era qualcosa che non andava però che ci fosse dietro la procedura non me ne resi conto che non è e credo tuttora
Non mi sono voluto disinteressati alla cosa perché non mi convinceva
Alla distanza di cinque o sei anni tuttora e pertanto per dimostrargli la mia buona fede che tuttora io die pur essendo il dirigente alla sezione fallimenti una sessione delle esecuzioni
Quel famoso acquirente che poi ho saputo essere una società in cui anche interessato il giudice in qualche modo io non ho mai visto
Quindi quel famoso acquirente o agli acquirenti
Che erano effettivamente contabile Gore altresì le fonderie bomber ecco come si chiamava ecco io non ho mai visto e masse di Tora tuttora se dovessi dire se è biondo e il bruno non ho mai visto mi sono voluto disinteressare completamente perché c'è qualcosa che non lo convinceva chi ci fosse dietro questo non lo sapevo e impatto di calato anche al anche a Bologna la seconda volta
Non so che ci fosse dietro sicuramente c'era qualcosa che non andava quando il decreto di trasferimento che venne firmato e con altre regole Ditano Maria che venne firmato nel nel merito feriale quanto invece l'appello feriali gli elementi decreti si lasciano
Per i giudici titolare non tenuti UDC supplente
E di queste il tutti a regole dato piano Maria
Prego si può presupporre Matador è ampiamente illustrato nel degli atti perché il dottor Coviello primo quello secondo
Sì sì di questo sei sette del dovevate questo anche questo lo nota è senz'altro no
E la pubblicazione di questa sta bene l'avviso al pubblico viene fatto solo sul non foglioso giù anche questo nota ecco non
Detto perché non è passato parecchio tempo però se non ricordo cosa ricordano solo sul foglio divisa sull'ulteriore sul Tirreno cronaca di Pisa
Vestono notaio dico e credo che avevo fatto notare a qualcuno adesso non ricordo ma non ricordo non ora non ricordavo nemmeno all'epoca ma qualcuno lo feci notare come fai mi fu detto
Credo a curatori credo e mi fu detto perché Pisa l'immobile più appetibile l'immobile principale
Ho ha un'alta non morire o che questi due immobili vengono fatti non solo otto
Quando si periodo immobile come teme De distinti perché è una era una villetta il Livorno e l'altra invece è una casa di campagna con un potere insomma completamente distinti ecco completamente e la pubblicità
Mi pare che anche tempo prima quando è stato in questi casi si fa in tutti e due i posti
Sia di Livorno e Pisa invece in questo caso non è fatta soltanto l'altra circostanza era di un altro che adesso mi ricordo di un terzo acquirente Pearson un altro acquirente che si era presentato
E che partecipava e che poi venne escluso che questo qui si considerò o una specie di raggiro si lamentò con me
Come mai c'era stata fatta questa anticipazione udienza che io le consigliai gli andare dal giudice delegato
Per protestare perché effettivamente c'era qualcosa che non andava
Lui si sentiva con questa diciamo chiama marchingegno se mi consentite la parola escluso dalla dalla carta
Poi non so cosa abbia fatto sì sì è stato interrogato non lo so ecco comunque io dissi sia le ha qualcosa da dire o fa un esposto a noi ero passaggio diciamo le pale direttamente col giudice che è disponibile a parlare non so cosa abbia fatto non lo so nemmeno tutto
Senta ma le risulta che il dottor Galdieri che all'epoca del giudice delegato quel fallimento ebbe a dire in cancelleria di non pubblicizzare
Che si vendica questo bene il Livorno
Va per la verità io non lo ricordo preciso consegnare di non dare informazioni semmai però la foto a me e sicuramente non l'ha detto
Credo può darsi che gentiluomo mi abbia detto pure questo mi ha detto nel di non fare pubblicità oppure che l'utero quel gentiluomo abbia detto il giudice ma ha detto di non fare pubblicità ai ma io non ho dato assolutamente peso se questo credo che ci sia stato qualcosa gli simile
Che il cui gentiluomo ma ma abbia detto
Di che Galdieri avesse detto a lui di non fare pubblicità o di dire a noi di non fare pubblicità ma questo io non gli ho dato assolutamente peso che io non ho nemmeno parlato come dicevo che muto
Non non sono voluto intromettermi in quella procedura che non mi convinceva e non ho voluto anti nemmeno chiedere conferme alle segretarie se se è vero che non fosse andato ingaggio Rivano Newton e me lo chiede
Ho senta
A parte il fatto che quando m'hanno chiesto a me io l'ho dato l'informazione regolarmente quindi non è ecco
Le risulta che il dottor Coviello era stato delegato dal presidente del tribunale di Livorno di verificare un po'la situazione della sezione fallimentare intorno a Bucci che correvano sulla
Non particolare correttezza questo non glielo so dire però posso affermare questo che
Nell'aria di Livorno ci hanno queste voci queste dicerie infilo dappertutto quindi era fra il pubblico ha fra gli avvocati fra i giudici
Undici amo anche se non ufficialmente però ufficiosamente o diciamo tutti hanno più informati tant'è vero che il giudice caldi scusati dice Coviello quando glielo riferì lui era a conoscenza
Se non in maniera tecnica però sapeva di questi fatti ecco Oba dicerie relative sulla questa procedura fallimentare Gabriello dicerie non bisogna procedere Gabriele sull'appoggio da Capello
Io ultima
Chi fa pervenire gli atti o meglio la sentenza del tribunale di Livorno
Alla
Dottor Roberto
Sentenza della fallimentare
No
è non so il perché della mia domanda può darsi e la mia domanda è proprio questa
Perché manda la sentenza al dottor Roberto non so può darsi che mi sia stata chiesta assieme alla morte del se mi risultava pochi io abbia detto mi risulta
Credo non lo so adesso che il dottor Roberto ma chiesto o gliel'ho detto io mi risulta che non sia stato approvato il rendiconto credo che l'abbia detto io
Adesso non mi ricordo non è a Parma è stato approvato il rendiconto di gestione treno e non me o ne sono sicuro allora in quale contesto il dottor Roberto la sollecita a dire queste cose
A dire se è stato approvato non è stato approvato il rendiconto no questo sicuramente l'uno può aver ma l'ho detto perché non lo sapeva
Io avevo detto io che il rendiconto non è stata provata allora mi volto nuovamente descrivere come stato fatto l'interrogatorio la sua deposizione
La prima volta davanti al dottor Luperto perché lei ha detto mi è stato chiesto puramente e semplicemente se confermava o non confermavo
Le dichiarazioni ecco allora ma lo vuol nuovamente descrivere per cortesia
Mi pare che non mi abbia letto le dichiarazioni di Coviello è vero o non è vero
Che lei ha riferito all'otto Coviello per esempio che il signor nella gentiluomo si è lamentato contro di lei che non che subiva pressioni oppure che non poteva sottrarsi Alinghi sentire il giudice
E io a questo punto ecco ho detto
Io ho riferito al giudice alla
Giudice Coviello com'era la situazione dei fallimenti e avevo cominciato a questo discorso l'indice no ci lei non deve tergiversa Medea o qualcosa di simile lei mi deve dire se l'ha detto non ha detto anzi mi ricordo un particolare molto preciso questo lo ricordo bene mi disse non è importante
O comunque poco dissimile
Che il fatto che l'ha detto lei ha Coviello ovvero non è vero perché io volevo dire che o Coviello giudice Coviello ha capito male o io mi sono espresso male oppure c'è stato un malinteso ecco e lui mi disse il dottor Roberto lei mi deve dire se l'ha detta o non l'ha detto non mi mi sto chiedendo io se sono veri i fatti riferiti quando sono vere o se le sia inventato Coccoli sì Migliorisi improprie specificare se l'ha detto o non l'ha detto
A questo punto ecco
Io ho avuto paura ho avuto l'impressione che dalla mia dichiarazione dipendesse
La colpevolezza o l'innocenza del dottor Rea del dottor Galdieri
Posto io ho risposto no
Perché dopo l'urto ho risposto no
Allora le vorrei leggere un pezzettino di un interrogatorio
Fatto dal dottor Roberto
Per primo ritenne di dover interrogare il Cipriani a cui feci dettagliate contestazioni sulla base delle dichiarazioni del dottor Coviello
Il Cipriani ebbe ampia possibilità di parlare di esporre il suo pensiero dopo di che gli feci delle contestazioni precise
Non risponde pertanto a verità quanto dichiarato dal Cipriani in sede di udienza disciplinare dinnanzi al Tisci al CSM risultante pagina ventuno dalla sempre
Problema che io
Leo
Posto due minuti fa a proposito di questa di questo interrogatorio di questa discussione da parte dal dottor Roberto nei suoi confronti
E importante quindi rifletta come avvengono queste modalità interrogatorio ci sono state delle contestazioni oppure lei come ha detto si è limitato espresso esclusivamente a rispondere ad una domanda
Sì no non mi pare che il interrogato si svolse più che altro
Nel confermare o meno le dichiarazioni perché io a lungo avrei voluto
Sfuma are come le mie intenzioni come io ero stato consigliato nel senso di non negare mi è stato consigliato dire come stanno le cose però dire in quale contesto all'avvenute però mi fa invece mi fu chiesto se di dire se era vero o non è grave
E ce le confermo non conferma
Allora come si arriva al ragionamento relativo al cosiddetto rendiconto e come si arriva al fatto che lei poi trasmette una sentenza al dottor Umberto
Poi verso la fine verso la fine del dunque ci fu una prima fa arte dell'interrogatorio che fu proposto non dico tempestosa ma comunque fu molto impaurito verso la fine dell'interrogatorio invece dottor Banner mi disse
Le fu molto più garbate nei confronti mi disse come mai proponendo il cordone di queste queste fasi possibile che questo giudice odi talmente il suo collega che si sia inventato tutto ricordo pure questa circostanza però verso la fine quando diciamo
Era diventato più
Più agevole quello messo più a mio agio
La seconda parte dell'interrogatorio dice possibile Calisse inventato tutto e io però ormai devo detto di no e quindi dovevo mantenere questa mia posizione
Ebbi paura proprio avuto paura e quindi e in questa fase poi mi disse io capisco che lei non c'entra niente però mi ricordo pure questo qualcuno la fregati quadri però ho fregato qualcosa di Symantec effettivamente quell'immobile vale le prime è stato venduto di meno però queste nella seconda fase dell'interrogatorio ecco
Quando ormai avevo detto escluso escludo di aver detto questo attacco
Fu uno due fasi la prima fase per la verità era anche anche impaurito perché la voce le piuttosto alta invece la seconda parte indagatore mi delle più possibilità però ormai numero preannunziato ecco
Avevo detto escludo di aver detto a dottor Coviello
è rimasto fermo su quella linea
Sì
Sullo quanto sarà dura la prima parte di questo interrogatorio
Non dimostrino assolutamente prego non glielo so dire non mi ricordo però di ricordare Monsanto
Forse
Tre quarti d'ora non glielo Sandoz non saprei dirlo con alcun mezzo ora non glielo so dire ecco non non ricordo
Ma non ricorderemo nemmeno nemmeno letto fanno che lo di vendicatore
Diciamo anticipato dal consigliere diritti e quindi sarò ancora più breve le volevo chiedere sì primo lei parlo riferì al dottor Roberto anche di quella grazie
Anomalia riscontrata nel processo che questi due beni immobili totalmente eterogenei tra loro furono messi all'asta in un unico l'otto
Questa iniziativa da chi fu presa
Ma nel dichiarazioni di Parma
Mi pare che me l'abbia letto nella dichiarazione sono un ricordo ma non ricordo pratico l'iniziativa del di vendere in un unico lotto a lei risulta da chi fu presa e non separatamente com'era più logico e più naturale
A tratti fu presa all'epoca sì
Non glielo so dire non seguì delle veleni si intende non ho capito la domanda fu il dottor Coviello a dodici senior Vieri oppure no Coviello venne dopo io cioè Duccio Caldiero pure Altieri o su sollecitazione del curatore dottor gentiluomo o per qualche altra ragione
Penso che sia stato incuranti credo senz'altro che sia stato il curatore ma era vero che c'erano delle persone interessati alla vendita in un unico lotto
Io francamente non ho sentito il curatore sicuramente ma l'ha detto
Però a me nel nessuno ha chiesto che voleva anzi per la verità a me risulta a me personalmente risulta che c'era qualcuno che mi ha fatto osservazioni dicendo come massima dei due lotti in due lotti unici perché io volevo partecipare per un solo voto io dissi così hanno detto che si vende l'uno per tutto il buono per il cattivo
Sicuramente a me risulta che ci hanno interessati per piloti ma non per un ricordo
A me personalmente ecco perché ricorda ministro qualcuno mi telefona ma io sarei interessato
Se esclusivamente a una che potrei anche diciamo comporre bellissima una tale però l'altro non ho alcun interesse perché è stato fatto
Io non c'entro niente è stata disposta così ordinanza credo che sia stata suggerita da dottor che nell'uomo non so se di sua iniziativa però oppure su suggerimento questo non glielo so dire
Un'ultima domanda ma la lei quando sia vide di queste anomalie lo segnalò a qualcuno sia pure verbalmente
Non lo diciamo curatore soprattutto accurato
Qualcuno teme l'abbiamo però Galdieri no credo di no e al curatore lei cosa disse gli disse che di stare attento perché lui era molto esposto dissi anche per la verità che chi paga è sempre il curatore non mai non mai gli altri perché è lui che fa le istanze più che ne risponde personalmente e quello che più esposto
E lui mi pare che mi abbia detto adesso non ricordo le parole precise devo farlo così lasciami stare oppure sono costretto pure
D'altro canto io lo capivo ecco dove mi pare aver capito ma è la mia convinzione siccome lui era un commercialista che lavorava diciamo molto di più molto di più quasi esclusivamente con il tribunale perché faceva quasi il mestiere di curatore
Che vigeva un sistema che vigeva l'epoca calore Ivo è quotato la conclusione che quella sua cala tabù tuttora
Che cala sui Standa potesse essere stata in qualche modo no suggerita dal giudice o quando meno il curatore pur di ingraziarsi il giudice per qualcosa di poter fatecelo faceva direttamente ecco che poi l'iniziativa si è partite direttamente dall'ostilità dal giudice prestano non ho mai saputo che non sa nemmeno tutto
Comunque in ogni caso per chiudere lei nel corso del di questo esame del dottor Roberto si sentì un po'condizionato intimidito
Intimidito però voglio precisare questo invito non nel senso i diversi e nemmeno di dire no Hindemith essendo che voleva sapere con precisione se la sì o no ecco questo sette lei optò Perino esaurendo per questo per questo motivo o prete nano per il monismo tipo che non volevamo c'è un giudice di cui non ero certo dalla colpevolezza soprattutto a dicerie
Che dicevi io fatti eccetera che favo soprattutto meno stati riferiti d'altri e soprattutto curatore ecco
Io ho pensato a te e non solo per questo motivo ma il giudice Roberto mi fece mediatore che voleva secondo me o sì o no una parte dall'altra però non vendeva né per il sì però questo assolutamente
Se ricorda il valore unitario Danny
Forse però corrisponde Riessen mi pare sui duecento milioni circa a differenza fra i credenti non lavoro unitario ciascuno dei dubbi di quanto voleva
Non lo so loro chiedono altre mosse c'era una classe dato suo memore presso il tribunale di Borno dello stato di precedenti di cunicolo otto Perbellini così non assicura assolutamente razzi né prima né dopo
Lei ha detto che ha risposto uno
Per per evitare di mettere nelle grane un giudice che era il dottor Galdieri
Di cui non ero sicuro ma non si è reso conto che con questo no lei metteva in una situazione se non più grave ugualmente grave il dottor gioiello che aveva riferito che lei gli aveva detto quelle cose che poi lei ha negato se seguite mi rendevo conto perfettamente infatti nella nella
Nel dibattito dibattito nella discussione che abbiamo fatto con il giudice Coviello quando gli feci non convivenze sono state chiamate sempre convivenza ma era una discussione bonaria amichevoli presente che io lo mettevo in guardia sui pericoli cui andava incontro lui
E lui mi disse
Queste sono cose molto gravi il che io devo riferire alla Procura da Repubblica e di come non mi pare che sono queste anomalie questa era pulita non mi pare dicevo devo riferirci lei conferma di quando disse lei dovesse andava la Procura Robert questi se io non so
Non so se posso confermare o meno
Questo discorso di con proprio uffici chiaramente che non io non me la sento di confermare perché si tratta di accusare un incolpare un giudice di cui della colpevole siano sono certo sono impressioni sensazioni chiatte non me la sento non lo so
E questo stesso il giudice Coviello a disabilità come l'ha confermato
Non voglio dire umano Fadda né fama dopo che dopo per poter Bloom ha confermato sì è vero lei mi disse che non si sentiva
Di andare contro di me ecco
Quindi praticamente quando l'hanno la procura sapeva che io forse non avrei confermato la slitta che ricevo ecco come dire ripeto e non sensazioni impressioni convinzione però non avevo la certezza che fosse invischiato direttamente al giudice
Dottor cipria
Lei prima di essere sentito dalla
Sto
Fu anche ascoltato informalmente dal dottor D'Ambrosi per
Presidente del tribunale sì non è propriamente così
Quando il giudice siccome chiamato dal dom un anno no io se posso dire presso le tutto nostrano storie come quando il giudice Coviello andava procura e risposi fatti torna venne e mi disse che è andato alla procura e aveva riferito quelle cose anche io andare su tutte le furie perché lo aveva perduto tanto non ami fiducie perché io a lamentarmi quale isolati e a questo punto dissi io non voglio stare con la si sono fallite voglio andar via e quindi fece una domanda di trasferimento altre settanta esemplificano
In quella sede c'era anche il dottor copie sì
Il dottor D'Ambrosi chiesi al membra senza certo sui commi se è vero che lei aveva fatto quelle confidenze qui i riferimenti di cui lei è apparsa sì va be'
E lei cosa disse in quell'occasione noi non dissi niente di simile non andiamo più d'accordo siccome ne avevo parlato con il giudice Coviello lirici vanno più d'accordo io non voglio stare con i discepoli però non si parlò dell'argomento delle specifiche così ricco avevamo parlo ma il dottor D'Ambrosi ha detto invece che lei rispose che Coviello
Aveva travisato il senso del suo discorso Qusayr invece interessante indirizzato a rappresentare annui delle anomalie esalta presa pensiero di non era
Disse questa sì sì sì però non è che fate non parliamo non parla Molignini niente preti chiedo lei disse al dottor Ambrosini
In presenza del dottor Coviello che stava al pronti a lei che l'unico Pirlo aveva
Come dire travisate le sue parole aveva detto delle cose poco ogni sei mesi però non si andasse andato nell'argomento qualcosa di simile si dissi qualcosa queste l'argomento inutile lei disse questo
Non mi faccia fare come l'Umberto insomma per cortesia non lo avesse perché naturalmente no insomma ricoverano esserne dispiace simile catalano ma
Il dottorando si riferisce che lei posto informalmente così diciamo a confronto con il dottor Coviello a fronte del dottor Coviello che diceva il dottor Chip Hanna fatto dalle confidenze la rissa confidenze no lei ha travisato il senso delle mie parole io non ho detto quello che dice lei
è vero è molto probabile Psylocke Morricone molto profano molto probabilmente a Roma quindi Lodi prima ancora di essere senziente sardonico
Poi fu sentito al dottor Roberto
Io le leggo pochissime parole
Di questo interrogatorio che abbastanza dunque non fu un interrogatorio di breve durata Longo prego ricorda
No non dico non so quando ma durò parecchio insomma questo in quell'accordo con una sconvolgono Drocco
No poco novecento dubbio lo devo dice nella zona preparazione occorre che fu molto rapido fu sommati un sommario l'intero no no no no non fu insomma Romano no no
Lei disse
Non ho assolutamente detto al dottor Coviello che avevo capito che c'erano delle anomalie nella procedura Opel potevano esserci lì non ho assolutamente detto
Poi c'è scritto a domanda risponde escludo di aver riferito al dottor coprirlo di aver avvicinati dottor gentiluomo di a partita quest'ultimo che essendo curatore del fallimento apparire spostamento di Trichet
A domanda risponde
Escludo di aver detto al dottor Coviello che il dottor gentiluomo mi avrebbe dette nella stessa circostanza che non riusciva a sottrarsi alle insistenze del dottor capire a domanda risponde
Escludo di aver detto al dottor Coviello che il dottor Galdieri si sarebbe recata in la segreteria delle esecuzioni immobiliari per proibire al personale sicura urge signorina fatto al pubblico di dare informazioni
A domanda risponde escludo nel modo più assoluto gli aveva detto al dottor Coviello di aver avuto l'impressione che dietro l'anomalia della procedura ci potesse essere il giudice delegato ecco Thilo von continua ancora le leggo tutte le altre cose Quinto Levico vi furono poste delle domande precise il riferimento a quello che aveva detto al procuratore della Repubblica di Livorno il dottor Galdieri è lei disse il collo certo
Era la ditta esclusa anche prima allora dottorando Rosita delle più il dottor non se n'era parlato arretrato il cui allora scusi il dottor lupetto quando lei fece queste domande l'autorità era un però
La prima parte dell'assenza aveva un tono latente spieghi la prima parte il tono era piuttosto della voce è piuttosto robusto piuttosto alterato e io ero impaurito ecco ovvero busta che si a voce alta
Non mi davano una voce alta sì
Parlare a voce alta anch'io ho parlato ci ha Lennon impressione mi scusi eh non è l'Estremo Oriente laurea un timbro ma quote può anche darsi che fosse la sua voce quello così il tono della sua voce
Toni normale della Sauber per me la posizione mia e le diverse si trattava di accusare vi è un cancelliere che accusando giudice quindi
Impaurito ero io ecco sì ma dico ma nel momento in cui lei negava una cosa a metà
Si è reso conto che sta facendo una falsa testimonianza sì
Un reato falsa sì questo sì grattando pura ma soprattutto per questo ecco infatti il mio cruccio era questo e quando tornai tonale molto turbato a Livorno perché non è che ho detto cose che non volevo dire mai avrei voluto dire
Tutt'altra cosa no tutt'altra cosa avrei voluto
Dunque lei Wanda dottor Ambrosini ha detto che conviene aveva travisato il senso delle sue parole invece poi non l'aveva tradita
Davanti al dottor Roberta di pesce crudo e invece sapeva che non era vero
Poi è venuto qui al Consiglio superiore della magistratura sentito come testimone bene sì l'ha ripetuto le stesse cose a detta Polo ha detto testualmente leggo qui confermo quello che ha detto al Polo
Il dottore Amatucci che era relatore lettrice tutte le quote però modificare parecchie cose modifica no no
Senese io volessi fare parecchie così
Gaia se si le faccio una sola domanda allora
Le leggo solo quello
Che dovrebbe essere la differenza rispetto a quella che era detto condotto tutte le
Diciamo a tutti
Lei dice confermo quello che ho detto a Bologna Amatucci dice e come spiega che il magistrato il dottor coprirla una diversa spiegazione
E lei risponde
Dietro questa anomalia questa diversità ci poteva essere una negligenza un interesse da parte di qualcuno
Che possa essere i Giudici delegati cura turni la nuova sancita diventi lo stimato Murri il fallito
Questo non lo so
Amatucci la replica cioè lei non esclude di abitudini potuto dire chi dietro queste anomalie ci fosse il giudice delegato richiede la sua opinione e lei risponde
Ma a Bologna non mi fu chiesto
Non mi fu data la possibilità di chiarire mi fu chiesto sì o no ed è chiaro che no sicuramente avrò detto che la mia impressione mia sensazione che qualcosa non andava però interrogatoria credo tipo confermo non compete cioè lei dice queste cose dopo aver in precedenza
Riconfermato tutto quello che aveva detto davanti al dottor Roberto è solo a seguito della domanda che lei fa Mattucci comunichi Lettieri ma secondo lei Garella secondo la sua opinione c'era qualcuno dietro è lei di Genova esclude ci poteva essere anche il giudice delegato
E questa è la diversità
Io non lo so come dice lei no ma per altre cose poi l'interrogatorio che è stato lungo questo lo ricordo è stato molto lunga Consiglio Superiore qui e io confermai parecchie cose di conferma è chiaro che non potevo ancora le cose non mi sembrano molto gravi perché non erano molto gravi diventano grave soltanto successivamente quando il fondo indagine da parte del dottor Mancuso ma fino a quel punto le cose non rendo gravissimo come sono riparate successivamente
Quindi io qui già al Consiglio superiore o modificato e non c'era motivo di modifica modificata ogni versione rispetto agli USA quando avete potuto Roberto però aveva ancora se per favore di accusare un giudice che ancora ne ero convinto che fosse colpevole
Concludo
Io dico che lei ha modificato pochissime quello dimostrerò dopo leggendo gli atti ha modificato solo questo questo punto bella modificato a seguito di una domanda che le ha fatto il dottor D'Amato
Quindi lei in sostanza confermando alcune dichiarazioni che va reso al dottor Roberto ha confermato cose non ben anche in questa sede questo voglio sapere se questo è vero bensì
Benissimo finito
Perché vorrei
Vorrei ricondurre a unità per quanto possibile in ragione se aveva precisato che è stato sentito in tre sedi diverse dalle dalle dichiarazioni
Vorrei che a questo punto dopo le interrogazioni odio da parte della difesa il detto Cipriani mi confermasse o meno di abbia ripreso nelle diverse sedi le dichiarazioni che ha reso sì sì e questo senza
E in particolare se davanti al dottor Lube
Oltre ad RR escluso categoricamente comunque escluso di aver fatto le dichiarazioni al dottor Coviello sulle anomalie ed è anche a dire
Escludo nel modo più assoluto di aver detto al dottor Coviello di aver avuto l'impressione che dietro l'anomalia della procedura vi fosse il giudice delegato
A domanda risponde io constatare l'anomalia delle due perizie successive su gli stessi beni e non ricordo se al curatore al giudice delegato io feci presente questa mia perplessità
Io feci osservare al curatore che mi sembrava strano la decisione di vendere gli immobili un solo lotto perché nella prassi normale ciò non si verificava quasi mai
Mi fu obiettato lo stesso curatore che in un unico lotto degli immobili sarebbero stati più appetibili
Infatti secondo lui c'era già qualcuno interessato per tutto fu disposta regolarmente la pubblicità per la vendita prescritta dalla legge furono presentate solo due domande di acquirenti
Io stesso ricevi ma qualche telefonata con le quali fare interessati lamentavano del fatto che ci fosse un solo lotto invece di due
Io rispondevo quello che mi era stato detto dal curatore dal settembre dello scorso anno il dottor Galdieri è stato nominato procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Livorno
Al posto del dottor Galdieri è subentrato il predetto fallimento il dottor Coviello il quale mi risulta in una sentenza del tribunale abbia deciso di non approvare il conto di gestione della passata gestione frattanto è stato sostituito il curatore con uno nuovo e cioè con il ragionier Vinicio Ferracci a domanda risponde il fallimento Giorgio Gabrielli
Suscitò molto scalpore il Livorno perché costui era console di Francia a Livorno
Ripeto io constatai delle anomalie nella gestione del fallimento in particolare riscontrare una prima anomalia nelle due perizie successive sugli stessi beni e in secondo luogo la vendita di un solo lotto invece che due
L'altra anomalia che io constatai e che il decreto di trasferimento degli immobili
Successiva all'aggiudicazione fu emanata in periodo feriale da un giudice imperiale il dottor Coviello quando nella prassi il decreto di trasferimento viene messo dopo diverso tempo dall'aggiudicazione a causa dell'enorme mole di lavoro che ci affligge
A domanda risponde nella prassi corrente di soldi è fallito anzi può succedere che il fallito si serva di prestanomi o meglio nelle esecuzioni immobiliari lessico usato si serva di prestanomi per rientrare in possesso degli immobili perduti
Mi risulta che il dottor gentiluomo sia deceduto il tribunale di Livorno ha emanato una sentenza che non approva il rendiconto del vecchio curatore dottor gentiluomo
Mi impegno a fare ottenere alla signoria vostra cioè al dottor Roberto copia di questa sentenza al più presto come acqua queste spedì corda con esattezza inviate dichiararsi che c'è
Che le cose con ultima cosa volevo precisare che cose non sembravano così gravi anche il fallito in un primo tempo approvò il rendiconto
E poi invece successivamente quando forse l'ultimo processo di Bologna ha detto che le cose non andavano bene crescendo regolarità ma in un primo tempo anche lui aveva trota ecco le cose diventano gravi successivamente ma prima non erano così gravi e
Grazie posso andare pure
Sì Palma era la la segretaria che ha battuto a macchina il questa sera che è presente all'interrogatorio
Sì in origine chiedemmo l'audizione alla procura generale della Cassazione manco se ti
No
Allora consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Una domanda molto semplice lei
Era la segretaria il dottor Roberto l'assisteva senta non stavolta per diverso tempo assistente della molte volte parecchio
Anche perché all'epoca avevamo due magistrati invece la foto personali se lei
Ricorda interrogatorio di questo dottor Cipriano adesso che l'acquisto di
Forse io ho ricco cioè ho focalizzato la persona o ore mi ricordo che questa persona in effetti fu sentita anche se non ricordo in particolare degli anta perché
Però può dirci qualcosa sul modo con cui avvenne questo esame cioè il dottor Roberto alzo la voce
Fece delle domande aggressive e uso un comportamento intimidatorio ricorda qualcosa di questo centro nati io
Posso tranquillamente dire questo e non avere alcun ricordo particolare del fatto quindi vuol dire che c'è secondo me è stato un interrogatorio che si è svolto normalmente cioè come tutti gli altri interrogatori fatti dalla dal dottor Roberto cioè il dottor Roberto aveva un po'la voce grossa nel senso che vocione e quindi spesso uno può scambiare così la sua domanda una sua suo modo di parlare ce lo può interpretare male ma non cioè ma non sa anche le chiedo se usa un tono aggressivo no no la voce no no quello è rompeva il teste mentre noi questo non aveva non c'è no non lo ricordo tutto Roberto ha sempre avuto cioè degli atteggiamenti
Direi corretti nei confronti del delle persone che interrogava ecco non ha mai intimidito nessuno
Il normalmente questo cioè normalmente ho fatto tanti interrogatori con lui non non ricordo assolutamente quindi anche se lei non ricorda esattamente questo esame che lei poi insomma io che non si Makler verbalizzanti
Tendenzialmente dice il dottor Roberto era una persona tranquilla quanto proprio passare i testi non Massimino
Tranquilla
Va bene è una è una domanda suggestiva
Bene la ringraziamo permettimi
Le lei ha visto ma vorrei che fosse puntuale sì Campanella
Lei ricorda l'interrogatorio del dottor Cipriano che era il dirigente della sezione fallimentare di Livorno lo ricorda sì con
Cioè io ricordo fisicamente la persona
E lui l'ex ovviamente se le devo dire mi ricordo le domande che sono state fatte questo non non posso ovviamente allora diciamo meglio
Ecco le le quindi ricorda chi mi ricordo di avere la assistito il dottor Ruben quelli zero calorie il dottor CP
Ricorda in questo ricordo emerge qualche singolarità
Mi spiego rispetto a una audizione ordinaria no no no cioè come il dottor Ruberto che ha alzato la voce il dottor Roberto non l'alzo mai il dottor Cipriano che si è sentito intimidito
Ho avuto paura di ghiacciaio Moreno dura ore
Notato da da particolari no proprio assolutamente grazie
A
Si ricorda per caso quanto è durato l'interrogatorio
C'è stato un interrogatorio breve Matthew lungo
Beh direi che è stato un interrogatorio
Cioè al di fuori della della norma nel senso che un po'più lungo della del sonetto
Chiariamo c'è un residente cioè
Nel senso che il dottor Roberto cioè una persona che faceva la domanda e verbalizzava la risposta
Però cercava di andare
Cioè di non fare giri di parole o rendano subito al succo della della cosa
In quel caso un interrogatorio cioè secondo me approfondito mi sembra che sia stato interrogatorio
Abbastanza lungo ora io non è che la moglie conservi cioè più o meno lungo del solito approfondito e se lei non ricorda non ricordo alle domande
Ricordo che non ricorda una persona cioè quando ha visualizzato dai profondi ragione del dello giocando il raccordo isolati personali
Cioè mi sono ricordo ricordato avuto l'impressione insomma di di ricordare che questa cosa era maggiormente
Interrogato Zin dovere verso il suo conto in un rapporto no ecco cioè nel senso che gli ha fatto delle delle domande delle domande
Specifiche insomma
No sì sì cifre
Però
Tra
Sessi
No e è importante anche questo fine che venga a rispondere
Però sì consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Signor presidente
Ho consegnato la signora Tosetto
Un e lo ha consegnato anche no pregato di assegnarlo al presidente il relatore selvaggia documenti e per il Pubblico ministero ciò però e a foglio ottantasette tende del volume che dovrebbe essere il primo Giovanazzi scritto nel primo o nel secondo
Proprio la copertina allora
Questo foglio e lo facciamo dire la testa riprese vuol dire per favore riprese questo questo foglio è una fotocopia di un quaderno di comodo che finivo per il dottor D'Orazi
E ed è del modello quarantacinque cioè la dalla quarantacinque gli atti relativi non sono notizie di reato
E poi è stato trasferito modello ventuno infatti si evince dal foglietto che poi attaccato nel quaderno in originale imposti attaccato al momento della trasmissione del fascicolo in città sì sia precedente e quello che in mano al relatore e copia autentica questi invece una cosa importante sì
Allora questo foglio che reca il numero centosettantasette novantatré come ha detto la teste e il foglio sul quale per conto del dottor giurassici annotava
Sì è annotato questo processo ed era un processo iscritto a un procedimento chiedo scusa iscritto a Montello quarantacinque
Che secondo l'annotazione esistente il ventidue mille novecentonovantatré
Passò modello ventuno contro Galdieri e fu trasmesso alla Rosanna
Sì si probabilmente sincero allora diamo agli oneri derivanti all'per la riscrivono modello ventuno agli altri quello che più importa che c'è un'annotazione che non è di pugno del signora Tusek
Ma di clienti del TAR dorati ci ha detto che la sovrasta un dove è scritto
Vedi mille quattrocentottantotto barra novantatré che è il numero del processo Galdieri a modello ventuno
Quindi sul modello sulla notazione sulla foglio riguardante il modello quarantacinque dice vedi mille quattrocentottantotto che è il processo di cui si chiede la famosa archiviazione
E fra parentesi da riesaminare il seguito compiute chiusa parentesi un
Uno schizzo la sigla di dovrà ecco io vorrei sapere da lei si riesce a ricordare più o meno non proprio adatta quando fu apposta questa annotazione in una data non la ricordo però
Era prassi che tutti i posti o foglietti volanti che non facevano parte del fascicolo
Se c'erano sigle del dottore o qualsiasi cosa che potevo capire che a lui interessava terminare li attaccavano e qua dentro mettiamo in c'è in questo caso Modello quarantacinque poteva son quarantaquattro ventuno uguaglianza qualsiasi ne in ogni quaderni infatti io né i miei quaderni no ancora tutti i foglietti
Ma non è prassi regolare la data non posso riporta no sicuramente al momento nel quale va inviata al Gip prima cioè o o il giorno stesso qualche giorno prima quindi si tratta già di febbraio
La data di vichinghi oggi grave il ventiquattro febbraio si allora sì c'è sicuramente prima di inviarla in città in ogni caso prima che andasse alla Corte d'appello
Ciani il dottor dovrà del dottor Branca nello rimborsati fino al novantatré cavalli quindi si si si è sicuramente primeggia nel Pacifico faccio notare che solo dopo il trasferimento dal dottor Torazzi della corte d'appello fu dato al dottor D'Orazi avviso
Dell'inizio di questo procedimento
Questo lo dico perché dopo
Chiarirò il perché io non ho più bisogno della teste tutti
Presidente
Le ricordo che mi disse sì quaderni
Con riguardo al procedimento mille quattrocentottantotto barra novantotto di Galdieri Domenico
C'è un'annotazione ventiquattro febbraio novantatré
Quanti iscritto richiesta d'archiviazione
Dovrei chiederlo non c'è non non posso ricordarlo io io faticare non più aggiornato ogni volta che il fascicolo veniva spostato quindi
Questo sì prezioso tubero dalla
Sì sì sì lo scrittoio storico
Pubblico odioso
Conferma sì sì l'ho scritto il questa è la mia grafia
Al
L'opera
Servitù allora grazie grazie
Occorre poi il merito
Seria
Caroli
Quindi allora
Conclude
Ci può lasciare qui tutto così come ieri qui su
Così
Rileva tutta la vicenda in pratica
Di fronte a circostanze gravissime
E segnalati a tutti i livelli l'Uberto ritenne di potersi limitare al solo esame Cipriano nel settembre novanta e poi sbrigativamente a richiedere l'archiviazione due mesi dopo
Perché il fatto virgolette
Perché il fatto non sussiste un'archiviazione perché il fatto non sussiste
Anche questa una singolarità per non dire una stranezza quale fatto sarò interessato il curioso di conoscere dai difensori a quale fatto si riferisse visto che non era stata formulata alcuna ipotesi di reato e quindi non c'era nessun fatto specifico che potesse in in linea di mera ipotesi costituire l'ipotesi di reato
Anche questo anche quello di chiedere il fatto non sussiste che non si sa quale sa
Ripeto anche questo denota negligente superficialità il desiderio di liberarsi al più presto di una inchiesta sgradevole e complessa
Senza nemmeno prendersi cura di inserire nella richiesta di archiviazione un qualsiasi argomento che ne costituisce il fondamento e cioè una parvenza di motivazione
Non voglio ecco
Invero a carico dello stesso magistrato sono emersi solo elementi di sospetto
Se questa è una motivazione io non capisco di fronte a faldoni gli atti e documento
Avrebbe la nel caso avrebbe imposto che si va agli asset Rolla post le posizioni di ciascuno dei protagonisti di questa vicenda
In modo da fare né un esame critico e dura valutazione poi globale consuntiva
Non sentì questa esigenza all'Umberto che invero percepiti il Gip Floridia
Che
Bene o male un decreto di archiviazione di quindi cinque pagine lo ha scritto però
Le conclusioni alle quali il dottor Floridia ha ritenuto di pervenire erano palesemente in contrasto con le premesse e così cioè sarebbe una motivazione quella che noi chiameremmo contraddizione manifesta in contrasto con le premesse perché a fronte di precisi elementi tutti indicati nel decreto di archiviazione
Ha poi e che avrebbero necessariamente imposto
Una conclusione logica e quindi e quindi è opportuno approfondire le indagini facendo questo questo e quest'altro dopo tutte queste premesse in cui sia lei sono gli elementi diciamolo pure
A carico del Galdieri
Mischie scusate mi
Se a ecco incomincia a parlare delle confidenze ci valutandone il significato e poi con una frase che io non ho compreso cioè non ne ho compreso il significato
E bisognerà che qualcuno ce la spieghi
Pur avendo detto essa virgolette essere affatto esaurienti le risultanze acquisite
E non esperibili altri mezzi di prova
Quella fatto non so se usato in senso affermativo negativo come spesso accade
A concluso
Per l'archiviazione
Ora
Il voluminoso faldone Olimpio faldoni evidentemente lo sparo lo spaventano e la soluzione più si no vi chiedo scusa
Ti chiedo scusa per
Sì saputo
Quindi quindi anche il dottor Floridia anziché
Determinare richiedere un allargamento delle indagini
Se le calata per con una richiesta semplicistica con una provvedimento assolutamente contraddittorio nel quale non vengono minimamente affrontati
I veri problemi di tutta l'inchiesta e che risultavano dagli atti perché ci sarebbe certamente dovuto sentire per primo il Coviello ci sarebbe dovuto mettere a confronto il Coviello con il Cipriano
Ammesso che si volesse a tutti i costi dalla con per dare un certo valore alle confidenze che l'uno avrebbe fatto all'altro e si sarebbe comunque ogni caso
Accertare accertare da tutti gli atti dell'apertura fallimentare come si erano svolte le cose il gentiluomo non non mi ricordo se a quell'epoca era ancora vivo
Ma comunque certamente interrogare tutti i partecipanti a questa vicenda i protagonisti di questa vicenda e chissà che in quella sede
Il Galdieri messo alle strette avrebbe cominciato a confessare qualcuna delle sue perdonatemi malefatte così come poi ha fatto successivamente quando le indagini sono state finalmente riapre
Questo per quanto riguarda l'Umberto e Floridia
Voluta per quanto riguarda la posizione di Dora sì
Dobbiamo rilevare che e Sciacca addirittura
Più delicata in quanto più grave per l'Ulivo al limite se si vuole anche fare una graduazione dobbiamo dire che l'Umberto ha usato una grave negligenza Floridia
Una negligenza e una trasandati sa di medio grado perché bene o male si è impegnato nel redigere il decreto di archiviazione il D'Orazi ha posto in essere un comportamento assolutamente incomprensibile
E dirò il perché
Il D'Orazi si è giustificato in tre memorie che Lugli ha mandato oltre all'interrogatorio che però sono tutte e tre dello stessissimo identico contenuto Luna non dice nulla di più della precedente la successiva non dice niente di più della precedente
A in pratica si è in pratica giustificato dicendo che il lavoro era tanto
E l'unica assolutamente non gliel'non ce la faceva e che ritenne opportuno questo sentiremo certamente dal difensore che Luigi tenne opportuno anziché Venere il procedimento
Ha dormito e sul suo tavolo
Richiederne l'archiviazione
E poi con riserva di riprenderlo in mano al momento opportuno
Ma non si è detto il desiderio di riprenderlo in mano era anche motivato dal fatto
Come sarà emergerà successivamente
Che lui aveva in pectore il trasferimento ad altro ufficio e che quindi diceva quando sarà il momento che venga ripreso in esame da qualcuno quel qualcuno non sarò io
In parole povere
Ora ma sarà qualche altro quindi in pratica si direbbe in gergo intese lavarsene le mani
Ora
Tant'è vero che quando diciamo si pensò che era ormai maturato il momento per che il fascicolo fossero ripreso in esame il e furbi preso in esame da Mancuso
Noi era già stato trasferito alla Corte d'appello di Bologna
Quindi accelerò i tempi richiedendo l'archiviazione
Avrebbe almeno potuto e questo è un primo diciamo una prima carenza nel suo comportamento avrebbe almeno potuto segnalare il fatto al procuratore capo della Repubblica dicendogli Meglio per iscritto
Ma dicendogli
Io queste però Processo questo procedimento questa indagine scottante nelle mie mani non ho tempo di prenderla in esame che venga affidata ad un altro sostituto
Facendo presente al procuratore capo la delicatezza l'urgenza e la complessità di questa vicenda
Anche e soprattutto per che cosa mai verificatasi in precedenza gli era stata segnalata dal Consiglio superiore della magistratura
Con un apposito rapporto a firma del consigliere Amatucci che sollecitava una profonda verità delle indagini quindi a fronte di una richiesta di questo genere la sbrigativa richiesta
Di D'Orazi di una riga in mezzo
Mi sia consentito richiamarla suicida
Proprio perché era stata sollecitata e con un dettagliato rapporto a firma del consigliere Amati più e Conduct trasmissione di tutti i documenti
Che mettevano in evidenza le carenze della prima istruttoria cioè della prima indagine
Ora
Do razzi dice
Che aveva visto tutti gli atti più importanti e ben avrebbe potuto richiedere la riapertura delle indagini riservando al prosieguo ogni decisione di merito eventualmente da affidare ad altro magistrato
Nonostante l'intervento pesante ed energico del CSM
Il Gip poi restituì il tutto con provvedimento di non luogo a provvederei del giugno novantatré e nell'agosto il D'Orazi Urbino puramente e semplicemente l'Unione agli atti già archiviati cioè se mi è consentita l'espressione la sepoltura
Del procedimento
Soltanto nell'ottobre poi fu trasferito alla Corte d'Appello soltanto poco dopo
Fu trasferito alla corte d'appello ma ritenne effettivamente che prima di essere trasferito sarebbe stato acconcio Dario onorevole sepoltura a questo procedimento cosa che gli puntualmente fece
E la seconda memoria il D'Orazi ribadisce ma aggrava le cose dice che iscrisse il procedimento del registro delle notizie di reato indagati Galdieri con ignoti all'ostaggio
Avrebbe potuto mandarlo subito all'archivio e quindi non fu negligente e perché mai avrebbe dovuto mandare tutto subito all'archivio
Senza compiere nessuna assolutamente nessuna indagine suppletiva che pur gli era stata sollecitata dal PCI a seguito delle acquisizioni dibattimentali nel procedimento Galdieri
Noi afferma che esaminò subito agli atti con particolare scrupolo sono parole e allora delle tre soluzioni una dovrà essere certamente scelta e adottata
O non è Savino nulla e quindi siamo in presenza nonostante le sue espressioni e le sue dichiarazioni ad una negligenza inescusabile
Ho esamino ma non si rese conto gli atti ma non si rese conto della gravità della situazione ovvero del contenuto di quanto ulteriormente emerso
E cioè questo e questo de noterebbe incapacità di valutazione di eventi e circostanze chiare a chiunque e che tali dovevano apparire più d'ogni altro ad un magistrato
Della degli uffici requirenti Terzo quindi pretende di chiudere in fretta senza rilevare nulla cioè senza assolutamente voler a avendo la ferma determinazione di non voler approfondire perché accanto ma questa è un'ipotesi sia chiaro
Potrebbe anche sospettati di essere stato indotto sul sellino sollecitazione Sberna
Di questo ovviamente
Noi non abbiamo la minima prova e quindi l'azione disciplinare è stata basata sulla negligenza posto che per di queste altre ipotesi non ci sono elementi
E quindi la negligenza è certamente la contestazione di negligenza e certamente la più favorevole e comunque quella palesemente emergente dagli atti in modo obiettivo la soluzione della riserva di un successivo esame oltre a non essere in alcun modo prevista dall'ordinamento
è all'evidenza in conflitto
Con la delicatezza e la gravità del caso che gli imponeva di essere trattato con priorità su qualunque altro
L'esistenza di nuove e rilevanti acquisizioni processuali che avevano sovvertito il quadro indiziario preesistente
Sempre che il D'Orazi se ne sia reso conto
La vera il Consiglio superiore puntato alla vicenda con iniziativa senza precedenti lamiere altresì trattenuto agli atti questo poteva fare almeno fino alla scadenza del termine per le nuove indagini
Anziché erano Mensi anziché chiuderlo in quattro giorni ma perché quattro giorni
E fatto ancora più grave
Non aderire immediatamente chiesto la riapertura delle indagini che si imponeva ad ogni costo al di là di qualsiasi valutazione di carattere giurisdizionale e come tale è insindacabile
E che manifesta un totale disinteresse per il lavoro né del resto si prese cura ed anche questo giustifica il formarsi di riserve e sospetti
Sull'attività svolta al riguardo non si prese cura di motivare in un qualsiasi modo la nuova richiesta di archiviazione
Che praticamente
Come noi abbiamo già visto di una riga e mezzo non sembra siano emersi elementi nuovi credo e non non mi dilungo per andarlo a trovare ma crea ecco non non va e va infatti notato
Che la frase non sembra siano emersi elementi nuovi rispetto a quelli che portarono all'archiviazione se la prima oltre all'assume un carattere polivalente buono cioè per qualunque fattispecie
E quel è quella che è oggi la giurisprudenza chiama motivazione apparente e quindi inesistente senz'altro censurabile in sede disciplinare nulla avendo a che fare con valutazioni giurisdizionali di merito
Quindi appariva in stridente ed insanabile contrasto con la situazione
La quale lo stesso incolpato si è richiamato
Delicatezza complessità necessita di un re Sami approfondito che stava a significare sopravvenienza di ulteriori aggravi elementi dei quali il D'Orazi non si era accorto
Pertanto pertanto io ritengo che
Il egli fu negligente perché si spaventò del faldone o dei faldoni non so quanti
E che gli pervennero
Con l'aggiunta di quanto segnalo il Consiglio superiore e la soluzione più semplice dato il carico di lavoro altra non poteva essere che rifugiarsi in una stereotipato formula di stile
E mandare tutto in archivio cioè virgola in cantina
Con un provvedimento che non è previsto dall'ordinamento
Su questo cioè non è previsto il riesame poi dopo la ritira fuori dall'archivio dalla cantina per via approfondirla ne è la prima volta di cui di che di questo sento parlare
Se questo non configura una negligenza inescusabile non si comprende più in cosa la negligenza possa essere ravvisata sinottiche negli atti
Tra l'altro sto concludendo trasmessi dal Consiglio superiore vi erano anche tutti quelli attinenti alla vicenda fiscale di Vipacco
Dei particolarissima gravità
Fatti che assieme agli altri il fallimento Gabrielli una volta riesumati dal letargo a tempo indeterminato al quale erano stati inviati determinato non solo l'inizio di un procedimento penale a carico del Galdieri del piazza del curatore gentiluomo ed altri ma anche l'emissione contro costoro di ordinanza di custodia cautelare in carcere vi è stato il rinvio a giudizio
La prima udienza è fissata per il sedici aprile
Si noti che risulta dagli atti che la che benché vi era stata soprattutto nelle lettere indicate dalla corte d'appello di Bologna
Vi è la statale tutta una cronistoria di queste vicende e che pertanto ottanta quand'anche non si avesse avuto tempo ho voglia ho voglia di rimettersi subito al lavoro in una indagine che prima non era stata compiuta
Ci sarebbe quantomeno dovuto richiedere la riapertura delle indagini ed esente da qualunque tipo di censura il provvedimento del Floridia
Il quale ha dichiarato di non luogo a provvedere sulla richiesta di nuova archiviazione perché non erano state riaperte le indagini nessuno lo aveva richiesto
Quindi ritengo che senza scendere anche per ragioni di tempo su in tutti i particolari di questa vicenda
Va rilevato che un giudice con un minimo di esperienza e con un minimo di
Capacità anche investigativa avrebbe dovuto capire che quando Mercer anche il provvedimento fiscale di Biba
E avrebbe dovuto capire che sotto questi due problemi questi due procedimenti al tribunale di Livorno poteva esserci un unico coordinatore e questo coordinatore non poteva che essere il giudice delegato ai fallimenti tenendo conto che
C'è da presumere nessuno lo dice ma lo si legge tra le righe che il piazza stimatore
Sollecitato ad abbassare il prezzo per favorire il signor X acquirente Von Berger per la cronaca
E
Quindi e se Ritter ricavare hanno un utile di alcune centinaia di milioni da questa operazione
Con il beneplacito e la connivenza del giudice delegato
Dall'altra parte il giudice delegato chiese una contropartita quale datemi in affitto un altro a villa a Livorno io ti faccio duecento milioni di lavori risulta dagli atti e non sono mie fantasie
Io ci faccio duecento milioni di lavoro su una casa presa in affitto
E poi mi rendo cessionario del credito
In una procedura esecutiva sempre con sempre con l'aiuto di quelle stesse persone che lui prima aveva favorito
Acquistando al prezzo di quattrocentonovantanove milioni questa villa in Livorno
Che poi successivamente è stato accertato valere oltre un miliardo
Ora con tenuto conto che le cose che io sto dicendo già risultavano dagli atti non si comprende come il D'Orazi
Abbia se la sia cavata dicendo non sembra che siano emersi elementi nuovi
Ripeto
Ho vi era una connivenza per favorire qualcuno oppure nella migliore delle ipotesi e rimaniamo la migliore delle ipotesi furono commesse delle negligenze assolutamente macroscopiche che meritano un'adeguata sanzione in sede disciplinare
Pur potendosi separare
Le situazioni la situazione l'Umberto da quella d'Orazi Floridia festa in tutte e due e quindi io in ogni caso vi chiedo per tutti e tre la sanzione disciplinare della censura
Tre
Difende
Lo né ho appena
Signor presidente signori Consiglieri io per non fargli perdere tempo entro subito in acqua
Vedete il procedimento penale nei confronti del dottor Domenico Galdieri che ha dato causa questo processo disciplina
Si svolse in due fasi cronologicamente distinte come è stato ricordato anche dal Consigliere natura
La prima fase sì
Inizio una indagine promossa dalla Procura della Repubblica di Livorno poi fu rimessa alla Procura da Repubblica
Presso il tribunale di Bologna ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale e si concluse con il decreto di archiviazione se non sbaglio del quattordici febbraio novantuno piacque messo dal dottor Floridia su conforme richiesta del compito
La seconda fase fuori inchinata dalla ordinanza venti novembre novantadue di questa sezione disciplinare con la quale fu disposta la trasmissione di copia del verbale del dibattimento e di tutti gli atti del procedimento disciplinare a carico del dottor dal ieri a alla Procura di Bologna e si concluse con il provvedimento
Chi non muoverti liberare Nesta dal collega Floridia il trenta giugno del novantatré a seguito di richieste di archiviazione proposta dal dottor Luciano
Bene il dottor Mario Ruberto rientra per così dire solo nella prima fase
In quando fu delegato nella sua qualità allora di procuratore aggiunto della Repubblica Bologna alla conduzione delle indagini
Nei procedimenti penali nei quali comunque fossero stati coinvolti come indagati come parte offesa i magistrati nel distretto di fine
Si addebita oggi al dottor Roberto la violazione del dovere di diligenza sotto due profili primo profilo di aver proceduto ad un esame meramente formale del concepire Cipriano senza assumere come teste il dottor Gennaro Coviello che era stato nominato nel frattempo il nove ottobre
Ottantanove giudice delegato ai fallimenti
Anche in funzione di un eventuale confronto tra i due in sostanza si addebita al collega Luperto
Di aprire ritenuta aprioristicamente prive di attendibilità le dichiarazioni di un magistrato Coviello solo perché smentite da un testimone il cancelliere Cipriano il quale aveva escluso
Che abbia di fatto le competenze che il Corriere l'aveva riferito al procuratore della Repubblica divo
Secondo profilo di negligenza
Diabete rapidamente concluso la fase delle indagini preliminari con la richiesta di archiviazione senza compiere come è stato ricordato anche
Come è stato contestato questa mattina anche adesso dalla sostituto procuratore generale senza compiere un minimo di accertamenti su alcune vistose anomalie
Della procedura concorsuale riguardando appunto il fallimento gabbiani condotta dal dottor cantiere a quel tempo il giudice pertanto ai fallimenti del Tribunale
Quindi queste sono i due profili di negligenza che vengono addebitate sipario
Intendo risponde
Vediamo allora per verificare l'esistenza di queste presunte omissioni che si definiscono poi gravissime di me scusa Illy
Cosa ha fatto concretamente il collega Mario Luperto
Dal momento in cui ventitré marzo mille novecentonovanta gli fu assegnato il fascicolo del quale il dottor gruppetto il dottor Galdieri figurava signor procuratore generale come indagato
In relazione al reato di interesse privato in atti d'ufficio questo era il fatto interesse privato in atti di ufficio
Il fascicolo signori del Consiglio
Era estremamente striminzito
Si riduce in buona sostanza alla dichiarazione resa dal dottor Coviello al sostituto procuratore della Repubblica di Livorno dottor Luigi De Franco
Il quale aveva aperto un'inchiesta sulla regolarità di questa procedura fallimentare Gabriella dopo aver acquisito una ordinanza del tribunale di Livorno che reca la data del sei febbraio mille novecentonovanta
In sintesi il dottor Coviello denunciava l'esistenza di alcune anomalie le stesse che poi costituiscono materia della incolpazione disciplinare
Il collega Lubecca sulle quali torneremo tra poco e riferiva il dottor Coviello di un colloquio
Con il primo presidente del tribunale di Livorno dottor Ambrosoli
Nel corso del quale quest'ultimo tuttora Ambrosi lo aveva messo a correnti di voci
Che circolavano sul conto del dottor cattive e infine nella parte finale questa sua testimonianza resa al sostituto procuratore De Franco
Parlava di alcune confidenze fattemi da cancelliere salvato dici
In particolare
Secondo i riferimenti del dottor come ieri ci pianga avrebbe confidato che nella procedura Gabriel l'importo testualmente le sue parole nella procedura d'atti alle potevano esserci degli illeciti
E che cioè il cancelliere aveva fatto impressione
Che dietro potesse esserci il dottor Galdieri ed inoltre che lo stesso caldi
Avrebbe consigliata al personale di cancelleria dell'ufficio esecuzioni immobiliari composto dalle signore algoritmo Equus ciò di non dare informazioni sull'immobile situato a Livorno e addirittura di darsi ammalato queste erano di riferimento
Allora il dottor gruppetto
Presi in carico il fascicolo composto solo di questo atto di questa dichiarazione
Seguiva la prassi classica in casi del genere delegava il nucleo di polizia tributaria di Bologna a svolgere indagini
Con particolare riferimento alla vendita e appellativi dei periti di stima degli immobili del fallimento gabbie così terzo ammende la missiva firmata dal collega Roberto
Con facoltà di sub delega
è questo il trentuno marzo mille novecentonovanta e cioè appena otto giorni dopo l'assegnazione fasce
Dopodiché in attesa dell'esito delle indagini inchiesta rimase quiescenti
Ma immediatamente
Cominciarono lei richieste di informazioni sullo stato del procedimento da parte del Ministero di Grazia e Giustizia la prima richiesta di informazione infatti del ventitré aprile mille novecentonovanta
Alle quali fecero seguito le altre del giugno del luglio è dell'agosto successivo
Vedete le continue richieste del Pd stretto
Erano determinante
Dalle ripetute iniziative del dottor dai nero del Castello primo presidente della Corte d'appello di Firenze
Il quale fino dal ventuno marzo mille novecentonovanta aveva sollecitato i titolari dell'azione disciplinare
A procedere contro i cantieri
E e li faceva seguito a questa del ventuno marzo mille novecentonovanta con altre segnalazioni una e del diciotto aprile novanta
Iniziative delle quali il dottor Roberto era assolutamente ignaro
Sta di fatto che il collega Luperto di ritorno dalle ferie alla fine di agosto del novanta tappato
Lo speciale interesse del clistere alla sollecita definizione dell'inchiesta e cito per il diciotto settembre il cancelliere Cipriano disponendo non è questo il solo atto signor procuratore generale disponendo contestualmente che venissero sentiti Perduca Porfidia
Il Presidente del Tribunale di Livorno tutto perché tanto Ambrosi il presidente della sezione fallimentare il dottor Antonello Baldini e il curatore fallimentare dottor gentiluomo dai questuanti criticato
Quindi signori del Consiglio prima notazione
Nessuna fretta
Del collega Roberto in vista di una rapida e sommaria conclusioni dell'inchiesta
Così come si adombra nel capo di incolpazione
Ma soltanto una risposta doverosa alle sollecitazioni ministeriali
Nonostante gli fosse gravato di molteplici gravi processi
Perché come ripida anche il collega Ricciotti questa sembra essere
La singolarità della Procura della Repubblica di Bologna
Il procuratore aggiunto il primus inter pares dei sostituti
Nel senso è il primo e cioè il più gravato
Per numero e qualità di processi a lui assegnata
E andiamo a vedere signori del Consiglio che cosa dichiarare no
Il problema procuratore della Repubblica di Livorno egli ascoltò per rogatoria i dottori Ambrosini e Patty
Venni a conoscenza dice il dottor Ambrosini
Che circolavano sul conto del Galdieri delle voci
E di queste voci ebbi conferma anche da parte del dottor Paolo
Ma continuava Ambrosi
Trattandosi di voci generiche
Non ebbi la possibilità di svolgere indagini
E cosa fece allora il dottor Ambrosini
Lo dice lui stesso nel verbale che siamo e che voi avete in atti
Chiamò il dottor Coviello
Lo mise al corrente delle voci
Gli consigliò di esaminare il fascicolo Gabriel fallimento Calabria e avuta notizia delle irregolarità circa la valutazione dei beni e il prezzo di vendita convenne con il Coviello
Di revocare e sostituire il curatore
Provvedimento che poi di fatto non fu adottato in quanto il curatore dottor gentiluomo anticipando i tempi
Si dimise
E sulla stessa lunghezza d'onda la testimonianza del dottor Baldi il quale con il riferimento alle anomalie della procedura dice espressamente nel verbale lo dice
Erano insorti forti sospetti nei confronti del curatore il dottor gentiluomo forti sospetti Gentile
Seconda notazione signor del consiglio entrambi questi testi di Ambrosio Gentile e Baldi
Di cui è superfluo credo sottolineare la qualificazione l'attendibilità di ragione dalla loro parità
Indirizzarono l'attenzione dell'inquirente
Sulla persona del curatore fallimentare
Non c'ha sulla persona del giudice delegato
Sul quale differivano di voci di tale vaghezza e genericità carente era impossibile anche l'apertura di una mera inchieste interne
Vediamo al cancelliere Cipriano
Che è stata ascoltata anche questa mattina
Veramente sorprendente vedete
Che nel capo di incolpazione l'audizione di questo teste
Sia definita meramente formale
Formale
O di pura forma sono sinonimi nel lessico giuridico
Di superficialità netta
è invece il verbale di esame il Cipriano e analitico e articolato specifico
Si sofferma su tutte le circostanze oggetto dell'indagine
E il collega Roberto come del resto risulta dal testo dell'atto che in parte è stato corretto anche stamane
O se al Cipriano delle domande precise
Con riferimento a tutte le confidenze che il dottor copie lassù prima di aver ricevuto Daloui
E il Cipriano
Ad ogni domanda di sposa e testualmente escludo
Esclusa
Gli aveva detto che ci potevano essere i
Il leciti nella procedura I sconfisse di aver
Riferito e il dottor gentiluomo non riusciva a sottrarsi alle insistenze del dottor Galdieri escluse di aver affermato che il dal diede aveva proibito di dare informazioni sulla vendita degli immobili
Escluse di aver manifestato il sospetto che dietro le anomalie procedurali ci foste lo stesso Baldini così invia
Con tutta una serie di precisazioni circa l'anomalia della doppia perizia della vendita in un unico lotto della irregolarità del conto di gestione della curatela fallimentare con un accenno anche al dottor Colini
Che insolitamente aveva firmato subito
Il decreto di trasferimento degli immobili che invece secondo la prassi dell'ufficio derive messo molto tempo dopo
La loro antica aziona basta
Perciò vedete
Contrariamente a quanto si contesta
L'esame del Cipriano fu condotto in maniera approfondita
Con riguardo a tutta la materia di indagine e niente affatto in modo meramente formale
E a questo punto bisogna sgombrare il campo da un sospetto
Che le smentite del cancelliere Cipriano tutto Ruberto
Siano state indotte dall'approccio brusco del collega dal modo con cui furono poste le domande dall'alternativa tra il sia il nodo senza che fosse data al teste l'opportunità di spiegarsi dichiari le sospensive
L'equivoco
Che poi ha dato luogo
A questa parte dell'incolpazione è sorta a causa di un brano della registrazione del Cipriano pesa nella testimonianza dall'ulivista la sezione disciplinare
Di questo Consiglio nel procedimento punto it Altieri che viene riportato a pagina ventuno della sentenza estesa dal consigliere Amati
Basta io non vi voglio appesantire con la lettura delle carte mai sufficiente leggere il testo integrale della registrazione
E la bellezza sicché la estrapolazione di poche parole dal contesto del discorso mi hanno appena
No no contro il mogli integralmente il contenuto della dichiarazione resa al dottor Uberto
Il consigliere Amatucci è andata a leggere
Gli assenti contestò punto per punto i passi salienti della sua testimonianza e il Cipriano affermò o ancora una volta di non aver preso al pupillo nessuno delle confidenze almeno nei termini che lo stesso pupillo
Aveva riferito ed esclusi ancora una volta di aver nutrito sospetti su Galdieri di aver detto che questi era nata da raccolte dalla Molino
Gli addetti che ritorna lamentela del gentiluomo di più
Disse a specifica domanda il Cipriano
Disposte con una risposta che io mi riporto testualmente
Confesso boh tutto quello che ho detto a Bologna
Galleria
Solo a questo punto badate signori del Consiglio andate via via eccetera gli atti
Richiesta del consigliere Amatucci che gli chiedeva chi potesse esserci
Dietro le anomalie della procedura
Il teste dopo aver affermato che astrattamente ci poteva essere chiunque il curatore la nuova società acquirente lo stesso fallito e anche in via di mera ipotesi il giudice delegato
Fece presente che nella sua deposizione al Pubblico ministero di Bologna non aveva avuto l'opportunità di esprimere queste sono valutazioni équipe meglio è una cosa mi pare del tutto ovvia perché il processo penale
Deve interessarsi dei fatti
E non è delle opinioni personali dei testimoni né delle voci correnti nel pubblico
Dunque
L'atteggiamento del Cipriano fu coerente
E lo era stato badate anche prima del procedimento penale
Quando convocato dal presidente Ambrosi come ammesso anche stamane e in presenza del dottor compiendo aveva negato recisamente di aver fatto confidenze di Soho
Lamentando che il Coviello aveva travisato il senso del suo discorso che il vice di dare interessato a rappresentarli quale Lupi titolare della sezione le irregolarità
Delle prassi esistenti in quegli uffici senza alcun riferimento agli illeciti viado presunti fu erano avvenuti in precedenza e cioè le stesse identiche cose che poi ha ripetuto davanti al Consiglio superiore dalla magistratura in sede disciplinare
E io francamente
A fronte tutte queste circostanze
Non riesco a capire
Come si possa affermare Cipriano abbia dichiarato alla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura circostanze diverse da quelle testimoniate davanti al dottor gruppetto
A fronte di verbali e di registrazioni che documentano l'esatto contrario
Del presupposto do cui è partita l'incolpazione del collega che si fonda su un'asserita
Superficialità dell'interrogatorio comprovata da una pretesa ritrattazione dal teste in questa sede cioè nel corso dell'udienza disciplinare che invece come credo deve dimostrate per tutto il sistema
Ma si dice
E la circostanza è stata oggetto di contestazione al collega Luberto nell'interrogatorio reso valori al sostituto procuratore generale della Cassazione l'istruttoria istruttorio si dice egli avrebbe dovuto quantomeno pochi a confronto Cipriani copie l'abbiamo ascoltato anche poco fa
è in ogni caso avrebbe dovuto ascoltare il personale di cancelleria dell'Ufficio esecuzioni immobiliari
Sulla denunciata ingerenza del dottor Galdieri la Julio omissione poi sarebbe indice di Ciprì cattività e scarsa professionalità nella cura del process
Intanto faccio osservare una cosa
Che sia pure in sede non propria un confronto tra il Cipriani Coviello vi era già stato davanti al presidente Ambrosi e non aveva dato esito alcuno
Ma neppure in seguito
Quando il contrasto fra le dichiarazioni di quei testi si riprodusse quel nel corso del processo disciplinare
Contro il dottor Galdieri la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura addetti l'esigenza di disporre un confronto
Eppure il dottor Coviello qui si era espresso in termini durissimi nei confronti del cancelliere Cipriano ed aveva testualmente affermato
è stato sempre estremamente preciso se ora nega tutto o è bugiardo lungo sono bugiardo io questo ha detto
E risulta dalle registrazioni bene signori del consiglio mi pongo una domanda provocatoria
Si può accusare forse
La sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Di negligenza inescusabile per non avere disposti confronto
E a me pare vedete che in questa prospettazione accusatoria vi sia un aspetto paradossale
Da più parti si accusano i giudici di considerare
Le norme processuali sull'assunzione delle prove alla stregua di un'opzionale
E li si vuole poi censurate
Quando come nel nostro caso le osserva nuovamente
Perché vedete la dichiarazione del dottor copie dal procuratore della Repubblica di Livorno era tecnicamente una testimonianza indiretta o defilato sui fatti attribuiti al dottor Tati
E perciò il dottor Lupin
Chiamando a deporre il cancelliere Cipriano quale fonte primaria dell'informazione
Non fece altro che applicare l'articolo centonovantacinque del codice di procedura penale
è posto qui Cipriana vede escluso in maniera categorica
Di aver confidati i fatti riferiti dal Coviello
è considerato che il contenuto vitali confidenze era costituito secondi riferimenti dello stesso dottor Coviello da voci correnti ed apprezzamenti personali dello stesso Cipriano
Il collega Alberto non poteva chiamare a deporre il giudice Borriello e addirittura pollo a confronto con il Cipriani
A fronte del divieto che esplicitamente posto dall'articolo centonovantaquattro terzo comma del Codice di procedura penale
Di raccogliere testimonianze su voce apprezzamenti che oltretutto ne avrebbe comportato la inutilizzabilità
Sarò circo vedette Maio
Non riesco a vedere solo uno solo
Profilo di censurabilità della condotta più persone processuale
Del dottor Roberto che forse sbaglierò ma mi sembra del tutto inaccettabile
E perché
Il dottor Roberto non ti amo a testimoniare le signore cioè al bovino addetta la cancelleria dell'esecuzione immobiliare
Perché come lui stesso ha spiegato nel suo interrogatorio a fronte delle recisi affermazioni del Cipriano levi televisiva superflua l'audizione e bisogna riconoscere
Che il collega sia pure a posteriori ha avuto ragione
In quanto il Consiglio superiore nella magistratura nel corso del procedimento disciplinare contro i quartieri ai sani nate entrambe le teste
Le quali hanno comportamenti Anita atto di aver mai ricevuto dal dottor Galdieri suggerimento di non fornire informazioni circa l'anticipazione del giorno in cui sarebbe stata poi tentano avidità
Il tema da un lato convalida le dichiarazioni del Cile convalidava le dichiarazioni Cipriano e dal altro poi smentiva quello che aveva detto in quel momento il Coviello
Si vede la consiglio questo è il primo profilo veniamo al secondo
Su cui abbattuto diciamo ossessivamente
Il rappresentante dell'accusa in questo processo disciplinare
Negligenza inescusabile
Per difetto di un minimo di accertamenti su anomalie vistose della procedura concorsuale
Nella procedura fallimentare gabbia vi erano evidenti
Evidentissime anomali
Per mia e per vostra comodità bene il numero
La stima dei beni del favorito era stata determinata originariamente in settecentocinquantacinque milioni novecentotrentanove mila era stata poi ridotta allo stesso stimatore
Quasi di un terzo le ragioni di asseriti come è stato ricordato da predatore ma non precisa
E Roma ma
La vendita era stata disposta ed effettuata in un unico lotto anziché separatamente per immobili che erano situati in luoghi diversi a Livorno e in provincia di Pisa
L'udienza fissata per la vendita era stata anticipata
All'asta aveva partecipato unico concorrente che si era resa aggiudicatario degli immobili per un prezzo complessivo Mitchell cinquecento ventuno milioni di lire
E certamente sarebbe stato inutile accertare se era stata data adeguata pubblicità o sei dopo l'aggiudicazione di immobili fossero stati rivenduti a quale prezzo
E l'ora perché il collega Luperto
Promosse questi ed altri accertamenti
Vedete per comprendere la sua decisione di chiusura delle indagini preliminari con una richiesta di archiviazione
Bisogna fare un piccolo passo indietro che non ha fatto il rappresentante si è dimenticato
Al termine nella sua testimonianza
Il cancelliere Cipriano come è stato esattamente rilevato consiglieri Ghitti
Risulta del resto dal verbale che è stato letto aveva informato il collega Luperto
Dell'esistenza di una sentenza del tribunale di Livorno sulla gestione del fallimento Gatti ha si era impegnata a trasmetterlo come poi puntualmente
Si tratta di una sentenza che dica
Ventiquattro luglio novanta
Resa nella causa civile promossa da Vinicio Ferrari era il curatore del fallimento Gabriella contro Giuseppe gentiluomo precedente curatore dimissionario dello stesso fallimento
Per ottenibile dall'attribuzione la sospensione dell'approvazione del rendiconto inattesa ponte commuovendo tutti zitti responsabilità
Vedete
Pareti questa difesa si tratta di un documento di estremo interesse ai fini della valutazione della posizione del dottor dunque
La sentenza infatti prendeva in esame le anomalie che ho in precedenza appena Melacca e anche in altri ancora e rispondendo ad una eccezione della difesa del gentiluomo secondo cui non si poteva far Taricco al curatore di proposte che erano state valutate fatte proprie dal giudice delegato nel quale si diceva con le proprie scelte
Ne aveva garantito la legalità e l'opportunità a operava questa sentenza una netta distinzione tra operato del curatore compiti del giudice fallimentare
Su questo punto specifico la sentenza affermava testualmente
In sintesi
Soltanto il curatore conosce la realtà amministrativa del singolo fallimento
E il giudice interviene solo su sua istanza e Provvedini basa la prospettazione dei fatti dall'esternare salvò la eccezionale conoscenza da altra fonte
Non quindi solo l'impossibilità di fatto sempre la sentenza per il giudice delegato cui è affidata la direzione di centinaia di procedure fallimentari
Ma un'impossibilità anche di Vampeta competenze distinte anche se i comitati e nei due organi necessari dal fallimento e quindi non intercambiabili
Ragionare diversamente continuava la motivazione di questa sentenza
Equivarrebbe a chi
Udite responsabilità al giudice delegato per una gestione sostanzialmente in gran parte anche formalmente non su e dopo questa premessa di carattere eccetera esaminati tutte le singole anomalie e tutti i provvedimenti adottati concludeva
Estende il tentativo di trovare una legittimazione all'operato del convenuto cioè
Nel
Nel de no del tre nei provvedimenti del giudice delegato
Questa sentenza del tribunale di Livorno che escludeva qualsiasi concorrente responsabilità del dottor Altichieri
Colpisce per la presenza di aspetti veramente single
Essa era successiva di alcuni mesi est
Alla testimonianza era stata resa il dieci marzo del novanta dal dottor Coviello al procuratore della repubblica di Livorno al sostituto la quale dichiarazione aveva come sappiamo aveva dato inizio all'inchiesta penale contro il dottor Galdieri
E poi era stata rimessa la Procura della Repubblica di poco
Sì posta ancora più sorprendente signori del Consiglio
La sentenza era stata estesa dati da coprire astrattisti Santa Coviello questa sentenza
Il quale faceva parte del collegio giudicante assieme al Presidente Baldi è l'altro giudice un certo Geoffrey come ingaggio free giudice
Ma vi è di più
Questa sentenza
Impugnata dagli eredi delle gentiluomo che poi nel frattempo era era morta era deceduto è stata confermata a tecnicalità ventuno maggio novantatré
Dalla corte d'appello di Firenze presieduta nell'occasione dal dottor Rainer mai nero de Castello che in questa vicenda è stato un accusatore implacabile di tutti i colleghi
Bene
Macchina venticinque nella sentenza di appello quella presieduta quella del collegio che seduta dei Castelli si applica ma sorprendentemente
Ciò che conta
Eccher curatore
All'interno di una sua precisa competenza centoventi l'uomo il curatore all'interno di una sua precisa competenza
Trasse in errore il giudice delegato a Yassin caldi
Tesi indusse ad agire in conformità
E conclude la sentenza curatore avesse posto il doveroso rilievo
L'immotivato contrasto tra le due spine essa avesse rifiutato di fare propri i valori della seconda stima astenendosi da chiedere la vendite in un unico lotta dei beni dal fallimento il tu dice nelle rate cioè sembra il dado vieni con tutta certezza bendaggi deciso diversamente
Ma
Il ventuno maggio mille novecentonovantatré dice questo il dottor va in agro del castello è il teste intolleranza evidenza
Nel novantatré quando era già in corso il procedimento disciplinare contro i caldi ieri che si sarebbe concluso nel dicembre di quell'anno con la sua rimozione ed era stato il dal Castello a denunciarlo tre volte
Ma io io trasecolo signori del Consiglio
Ma prescindiamo da questa sentenza della Corte d'appello che non era conosciuta
Dal collega Ruberti e quindi non ha avuto riflessi sulle sue decisioni e soffermiamoci su una sentenza invece del tribunale di Livorno che egli conosceva perché gli era stata mandata dal cancelliere Cipriani
E mi sembra innegabile che essa
Sosteneva una tesi perché una tesi emergeva con chiarezza da quella sentenza
E le anomalie
Della procedura concorsuale da pr che tanto hanno impressionato il collega rappresentante della procura generale della Cassazione
Venivano addebitati
Esclusivamente alla cattiva gestione del dottor gentiluomo con esclusione di qualsiasi responsabilità civile dal dottor Galdieri il quale secondo quella sentenza si trovava addirittura nella impossibilità di fatto di provvedere diversamente
E si trattava badate bene
Di quelle stesse anomalie
Che quattro mesi prima erano state prospettate dal dottor Coviello estensore della sentenza come ragioni di sospetto
Dell'operato che lo stesso dottor d'altri
E allora
Esaminiamo Signori Consiglieri e signor presidente
Il quadro probatorio che dopo l'acquisizione della sentenza si presentava al dottor Ruberto
Lei e denunciate confidenze che il dottor cavie l'assumeva di aver ricevuto
Erano state smentite
La fonte primaria il cancelliere cipria
Un confronto sia pure informale tra i due vi era già stato
Davanti al presidente Ambrosi e ciascuno è rimasto sulle sue posizioni
Lo stesso Ambrosi e il presidente della sezione fallimentare dottor Baldi sentiti per rogatoria
Avevano parlato di voci corpulenti sul conto del dottor Galdieri di assoluta genericità
Entrambi avevano manifestato forti sospetti sulla persona del curatore dottor gentiluomo
Quest'ultimo all'atto dell'espletamento della rogatoria era già deceduti e quindi non poteva più essere in questi il tribunale di Livorno con la citata sentenza ventiquattro luglio novanta aveva stabilito ma esclusiva responsabilità del gentiluomo in relazione a tutte le anomalie
Nella procedura concorsuale al contempo aveva escluso
Una concorrente responsabilità Del Turco l'antico
L'estensore materiale della sentenza così ampiamente liberatoria del dottor Galdieri anche il dottor Coviello e cioè l'originario denunciante o con la sua dichiarazione del dieci marzo novanta quattro mesi prima penna
Aveva fatto capire l'inchiesta nei confronti dello stesso dal dieci e poi era pervenuta sul tavolo
Del collega Luperto
A fronte di questo quadro complessivo
In cui gli elementi di contraddizione erano interni ai comportamenti del principale accusatore del dottor Galdieri vediamo qual è stata la ragione della linea di condotta
Del collega Roberto scelta dal pubblico Rupert e lo ha detto lui stesso
Con la sua consueta sincerità sostituto procuratore generale la castrazione all'atto del suo interrogatorio
Proprio in forza della circostanza
Che il dottor Coviello era l'autore materiale della sentenza andate a mettere l'interrogatorio egli era portato a ritenere che tutti i sospetti sull'operato del dottor Galdieri fossero stati turbati
Nell'ambito di quel giudizio civile il cui oggetto era costituito proprio da quelle anomalie della procedura fallimentare che costituivano al tempo stesso anche l'oggetto della indagine penale
E che non vi era motivo nessun motivo
Di dubitare della esatti satellite riduttori argomentazioni con le quali era stata sostenuta la responsabilità esclusiva del gentiluomo quale
Gestore effettivo degli atti di disposizione del patrimonio per farlo
Di più il collega ha chiarito
Che la sentenza del tribunale di Livorno aveva rafforzato il suo convincimento circa l'uniti di l'inutilità dell'audizione del Coviello
Il quale aveva avuto modo di esprimere le sue valutazioni in un documento scritto da lui stesso risolutivo di una controversia
E che io sede testimoniale non avrebbe certamente ho potuto non conferma
Valutazione si badi
Dirimenti di quei sospetti voci confidenze e quant'altro pervenute al suo vecchio nel marzo novanta che su cui dopo sulle quali dopo l'acquisizione
Della sentenza dopo le conforme dichiarazioni nell'Ambrosi Ethel Baldi
Appariva al collega Roberto del tutto inutile
Continuare l'attività
E chiediamo Cina adesso che cosa avrebbe dovuto fare di più
Il dottore l'Umberto
Perché è una colpa per omissione
Non può prescindere dalla individuazione relazioni dopo otto
Avrebbe dovuto forse
Approfondire le indagini sull'anomalia della procedura
Fa il collega non aveva motivo di dubitare della loro esistenza perché se erano oggettivamente certe documentata in atti ufficiali
Solo per gli sembra un'indagine priva di scopo
Posto che i giudici del tribunale di ricordi il presidente Ambrosi il dottor Bonaldo il cancelliere Cipriani infine lo stesso dottor confini
Avevano individuato
Come unico responsabile il curatore fallimentare dottor gentiluomo ed anzi la sentenza del tribunale fallimentare di Livorno aveva addirittura ipotizzato l'inganno del dottor Galdieri
Ad opera del gentiluomo
è inoltre non si poteva più neppure procedere con il curatore perché era morto senza contare che in ogni caso venuta meno la ragione di connessione
Perché il reato a carico del cantieri dell'IVA esclusa la competenza poi tornava al tribunale di Livorno sarebbe tornato per mai non fosse morto il gentiluomo
Vedete come lui stesso ha detto nel suo interrogatorio
Il collega Rupert
è rimasto Fortunato come lo sarebbe stato qualsiasi altro Pubblico ministero sotto
è stato fuorviato dalla sentenza del tribunale di Tivoli
E lo sarebbe stata ancora di più
Se avesse avuto cognizione anche di quella confermativa della corte di appello di Firenze in cui si ribadiva l'induzione in errore del dottor Galdieri
E li ha ritenuti in base ad una valutazione che mi sembra corretta
Di tutti i dati a suo disposizioni in quel momento che gli atti di cattiva amministrazione e forse anche di disonestà
Addebitabili al dottor gentiluomo
Fossero stati strumentalizzati con il supporto di voci malevole per colpire la persona del dottor Conti
è che a fronte della morte del gentiluomo che veniva indicato come uniche effettivo responsabile fosse superfluo continuare
E a ben guardare in questa vicenda si è verificata una situazione paradossale
Che i giudici di primo e di secondo grado di Livorno di Firenze
Al corrente signori consiglieri che la trama di sospetti che aleggiava sul conto del dottor altri
Mentre da un lato lo denunciavano per abusi d'interesse privato e chiedevano per bocca del presidente De Castello che fosse sottoposta a processo disciplinare
Cosa che non era nota pubblico impazzito dall'altro lato in relazione agli stessi fatti oggetto della loro denuncia affermavano contraddittoriamente nella motivazioni di sentenze
Che essi stessi avevano contribuito a formare la sua estraneità perché vittima l'interno altro
Alcuni di loro
Ed è questo il paradosso
Solo di venti minuti
Fonte gli accusati alcuni dall'utente
Che mi questa situazione mi pare
Forse posso sbagliare
Che sia l'unico soggetto che è stato realmente interna
Vedete
Sto per conclude
L'azione disciplinare nei confronti
Del dottor Uberto
Solo formalmente è stata promossa dalla procura generale della Cassazione
I versetti i contenuti della incolpazione
Sono stati tratti di anni emittente liriche squali infatti l'intento di consiglieri
A leggere le carte tante relazioni del presidente della corte d'appello di Firenze dottor Raniero del Castello del presidente dalla corte d'appello di Bologna dottoressa è stupido con dal procuratore generale di Bologna mio diletto superiore dirigente dottor Pellegrino Iannaccone
Questi alti magistrati
Di chiesti dalla Procura generale della Cassazione di esprimere le loro valutazioni
Si sono spinti e non so con quanta legittimità
A formulare precisi addebiti di colpa carico dei colleghi
Che sono stati integralmente trasfusi e formalizzati nei capi d'incolpazione
Addirittura il presidente Tilocca
Per sottolineare una presunta negligenza del collega Alberto
Ha fermato che il cancelliere Cipriano sentito successivamente nella terza fase dal sostituto Libero Mancuso sostituto procuratore della Repubblica di Livorno avrebbe ammesso opportunamente impantanato
Di aver ricevuto dal Coviello le confidenze da questi riferiti circostanza che invece come sappiamo ha in precedenza mirata
E non è dato di sapere signor del consiglio
Quale sia stata allora quando gli atti erano ancora coperti dal segreto istruttorio la fonte di informazione dal dottor Pilo
Perché noi
Per l'esito di quest'indagine abbiamo appreso solo stamane
E non vi era traccia
E non vi è traccia
Di queste notizie nel fascicolo è stato posto a nostra disposizione
Sta di fatto e come spesso accade
La Procura generale della Cassazione
Mi spiace dirlo
è venuto meno al suo compito di cernita il filtro delle incolpazioni incontrati
E si è limitata solo soltanto a raccogliere l'interrogatorio di convenga senza verificare
Gli elementi addotti al suo discorso come dovrebbe essere compito anche
Delle procure generale che istruiscono i processi disciplina
A me pare e l'incolpazione del collega Alberto sia rimasti influenzato dall'esito
Della vicenda giudiziaria
Poiché era emersa una responsabilità del dottor Galdieri indiscutibile
Per una serie di abusi da lui commessi nell'esercizio delle sue funzioni di giudice delegato ai fallimenti ed era stata financo una sua confessione
Non è stata dedotta con una valutazione ex post
Che doveva avervi concorsi sono anche un comportamento frettolose negligente dei conventi che avevano con tutta la precedente istruttoria e tra questi anche il dottor Ruta
E si tratta a mio giudizio di una semplificazione sbagliate
La valutazione Signori deve essere fatta Xanten
Tenendo conto Ponente tutte le situazioni interne ponendosi nella situazione in cui si trovava il collega Umberto nel momento in cui ha deciso e io credo che in quella medesima situazione anche il dottor Mancuso pay come è stato ricordato ha richiesto e ottenuto
Finanza di custodia cautelare avrebbe dovuto decidere allo stesso modo
E oltretutto è un dato che è stato già sottolineato l'episodio che ha avuto valore determinante nei confronti del dal ieri sia nel processo disciplinare che in quello penale
Non è stato tanto la vicenda capienza anche la vicenda tattica
Pensi un'altra e distinta procedura esecutiva nel corso della quale il dottor Galdieri si era attivato per conseguire per il tramite della moglie la proprietà di una palazzina che doveva essere venduta a vent'anni
Fatto che è venuto successivamente alla luce e che in un costituiva materia di richiesta che era stata affidata al gruppo
Io ho terminato il processo vedete e in se stesso una penna
E il collega Alberto per il solo fatto di essere stato inquisito disciplinarmente alla fine della sua carriera
Ha già pagato duramente
Io non voglio enfatizzare questo fatto ma credo di poter affermare e questo procedimento disciplinare con il carico di tensione di stress di sofferenza che ha comportato collega inciso sul suo stato di salute che ha contribuito a quel duplice infarto che lo ha colpito Carrizo necessario delicati intervento a cuore aperto in sostituzione
Valvola mitralica
Mi è stato sottoposto e che gli ha impedito di comparire in questa udienza per difendersi anche con un'altra sua difesa materiale
Collega Alberto si aspetta da voi
Un atto di riparazione i giusti
Ed io confido che voi vogliate destituiti integra la sua immagine di magistrato Valente di tutte vi ringrazio per l'ascolto
Bruno
E più forte cortese invito
Devo preannunciare le mie parole saranno brevissime
Quasi
No eh ma perché il collega il collega volto e che è stata come tanti anni alla procura generale di Bologna mi ha completamente tolto ogni argomento perché
Tutto ciò che egli ha detto va pari pari riportato per quanto attiene alla posizione del giudice che si è avventurato dico così senza
Nessun intento polemica polemico a tale ascolto alla richiesta di archiviazione sarò quindi brevissimo perché per quanto attiene all'analisi precipua delle situazioni
Processuali che hanno indotto determinato esattamente giustamente il dottor Roberto formulare la richiesta di archiviazione
Stanno le stesse considerazioni militano per quanto attiene alla decisione
Non affrettata nemmeno quella del giudice per le indagini preliminari dottor Floridia il quale ricevuti gli atti e dopo un adeguata motivazioni e o un'adeguata meditazione è una adeguata
Motivazioni che come ha riconosciuto il procuratore generale la il decreto di archiviazione si prolunga per cinque o sei pagine sulle ragioni della provvedimento
Insomma a comportato questa concussione
Vorrei però ricordare brevissimamente anche se non ha nessun rilievo perché l'incolpazione si ferma al decreto di archiviazione che e pur tuttavia dottor Floridia è colui che ha decapitato la riapertura delle indagini preliminari allorché gli fu informalmente richiesta dall'ufficio inquirente
E che si accingeva a
Mettere le mani nel procedimento quando ahimè la lettura degli atti e soprattutto la lettura di un altro
Di una dichiarazione resa qui avanti la sezione disciplinare lo ha indotto per quello scrupolo e la correttezza che lo contraddistingue
A chiedere di astenersi poi che si era dubitato
In questa sede da parte di un protagonista della vicenda che a Bologna
Non si operasse correttamente nell'ambito giudiziario e avendo letto questo ha scritto al presidente del tribunale tutto questo è agli atti del procedimento dicendo che siccome un giudice deve non soltanto apparire
Ma anche
Non soltanto essere ma anche apparire imparziale chiedeva di essere esonerato dalla trattazione per
Consentitemi soltanto pochi minuti qualche commento una brevissima qualche brevissima citazione
Perché vedete stare da questa parte del banco e una cosa
Che tortura
Comporta una sofferenza fetale che non si può immaginare se non la si prova direttamente e ai medi devo dire che la si prova anche come difensore perché la difesa del collega è un atto di amicizia
E quindi coinvolge personalmente fino al punto di fare diventare propria la vicenda del continente
E questa vicenda disciplinare presenta a mio giudizio ESP aspetti di estrema delicatezza
Sui quali per la verità procuratore generale
No assolutamente
è un fatto alcun riferimento se non fugaci a proposito del sindacato sul provvedimento giurisdizionale che invece voi mi dovete scusare anche se
L'argomento mi sembra addirittura ovvio io mi intrattengo mi intratterrò brevissimo
è una vicenda di estrema delicatezza questa e questo che dico non coinvolge soltanto la posizione del giudice ma coinvolge anche la posizione del magistrato inquirente
Perché una proteina questi per un per un procedimento di di estrema delicatezza
Perché se vogliamo parlare in soldoni e al di là di tutto ciò che può essere un aspetto formale qui signori un giudice viene chiamato a dare conto di un provvedimento pur questo è il succo di questo procedimento e bisogna dirlo ad alta voce e senza
Vengono contestati ad un giudice le valutazioni formulate nel merito di un procedimento
Si indicano
In un procedimento disciplinare
Le diverse scelte che egli avrebbe dovuto fare
Si giudica in definitiva in modo diverso da come luglio aggiudicato
Altro che svicolare su questo punto
Sono assolutamente deciso
A sostenere la tesi che in questo procedimento si attenta alla giustizia
E tale giudizio diverso
Viene formulato attenzione e questo è il punto focale di questa vicenda
Viene informato sulla base di risultanze successive a quelle in cui furono presi in esame gli accadimenti
E questo è emerso in modo chiarissimo è assolutamente indiscutibile
Sia nella precedente vicenda proceda disciplinare sia in questa dicendoci
Vede signori signor presidente signori giudici
Sempre in questo in questa vicenda ci sono due pericoli in maniera
Che per anni hanno questa situazione da questa mattina
L'uno è quello che io che avere
Il sofisma della falsa causa come diceva Aristotele
Posto ok ergo Procter
Un fatto posteriore si trasforma in elemento causale
è questo il succo di questo procedimento
Vale a dire Galdieri è stato arrestato era confessato ecco fronti attestato nei licei
Questo è il sillogismo
Che aleggia in questo procedimento
E prima di Floridia come
L'altro brevi
E che attraversi il giudizio formulato sul fatto da altri
Sia ora quindi vulnerato il principio della insindacabilità nel merito del procedimento ma questo principio
è sacrosanto
E la sua tutela è rimessa proprio alla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Che dalla sua istituzione ai giorni nostri lo ha sempre ribadito sancito e a e sottolineato difesa con una
Giurisprudenza che come si usa dire nei nostri a Silva ambulacri giudiziari e ormai consolidati ed è consolidata al punto fino che persino il recente progetto di legge governativo vero dell'agosto del novantacinque il testo pubblicato sulle riviste
Stabilisce all'articolo due comma secondo un primo un principio che su quale io direi che non varrebbe nemmeno la pena di di soffermarsi
Vedete
Ma prima di imboccare
Il collega Floridia voglia per dimostrare che le critiche al suo provvedimento
Possono fondarsi esclusivamente sul sofisma posto occhi ergo propter hoc
è che i giudizi diversi
Che sono a base della formulazione accusatoria sono quelli che possiamo tranquillamente e serenamente dire essere i giudizi del senno di poi
A questo punto io devo saltare tutta quella parte che devo immaginato vinto verdi sottolineare perché non ho altre attività sottoscrivere
Totò corte Renna mano le
Serve precise complete argomentazioni del collega
Però
Anche per non
Interrompere il mio dire se non
Senza fare un un riferimento preciso poi mi dovete consentire brevissimamente
Di fare qualche citazione e qualche commento su quella che
La fonte della
L'accusatore colui che ha creato questo procedimento è il presidente della corte d'appello di Firenze dottor Reiner
Carissimo amico AN
Non è più fra noi
Mio maestro tante volte quante volte l'ho appreso da lui tante cose ma che in questa vicenda sia trasformato in un modo tale che io non riconosco più la sua personalità
Il dottor De Castello ha scritto due lettere posto
E sono sempre comunque successivi ovviamente al decreto di archiviazione
La prima è del ventidue luglio novantuno non ve la leggo non temete
Devo però sottolineare alcuni aspetti
Cosa dice
Rifà la vicenda scrive ai titolari dell'azione disciplinare al Consiglio superiore della magistratura
Sollecita una inchiesta disciplinare sulla figura del dottor Galdieri
E poi si avventura alla critica del decreto di archiviazione
Quando
Vi si sofferma
Articola la sua critica su due l'uno sono la serie delle anomalie della procedura fallimentare su quelle non dirò niente
Perché io non vi chiedo di altro che di leggere la sentenza ventiquattro luglio mille novecentonovanta del tribunale fallimentare di Livorno estensore copie
Mi leggerò soltanto un brano della deposizione baltiche reel presidente di quella sezione che Leicester che ha sottoscritto come presidente la sentenza
Quindi uno sono le anomalie l'altra e questo
Perché ha conosciuto RAI nero del Castello rimane esterrefatto queste parole
Va be'
Cioè certa dopo quello che ha detto il dottor Volpe presidente è assolutamente irrilevante no ma mi consenta Presidente lei ha certamente ragione e ciò non di meno ce n'è nemmeno siccome questo questo scritto è quello che è il substrato dell'incolpazione perché si dice Alberto è a Floridia
Avete disattese
Le dichiarazioni di un giudizio e non avete posto confronto il giudice con il cancelliere e non avete Sokar vi siete soffermati sulle anomalie siccome questi sono i punti sui quali
I i magistrati bolognesi sono stati attaccati Apple una parola deciderà Corsetti
E voi mi consentirete spero di rilevare
Dice il dottor queste si toglie ogni attendibilità Attali dichiarazioni
Del dottor copie
E poi fa una sottolineatura di un magistrato
Perché smentite da un testimone il calcio
A cinque
Sembra di trasecola ma perché c'è la gerarchia dei testimoni
Secondo della qualificazione quello che conta è quello che dice l'uno è quello che dice l'altro
è quello che dice l'uno riporta voci per sentito dire quello che dice l'altro nel momento in cui il giudice si accinge a decretare l'archiviazione
Non è altro che una serie un leit motiv escludo escludono escludo escludo sono addirittura Inter puntate primo escludo guardate nella dichiarazione di Cipriano rese al pubblico ministero dal dottor Roberto escludo escludo escludo esclude
Verso la le stesse cose ripete nella lettera successiva del del del mille duecentonovantadue gennaio novantadue
Anche qui c'è un c'è c'è una singolarità
Scrive sempre al procuratore generale la Cassazione al ministero al Consiglio superiore e allega una relazione del dottor Coviello successiva e che riguarda anche i fatti del secondo fallimento
E poi
Tale relazione dimostra la sicura incompletezza delle indagini preliminari in quanto tale per un tale provvedimento su state considerate smentite le dichiarazioni del dottor Coviello
In base al solo diniego del cancelliere e poi riprende la la litania delle anomalie
Ma la singolarità anche cosa sta che nel trasmetterei titolare dell'azione disciplinare la relazione nel Coviello
Si dimentica di trasmette dal procuratore della Repubblica
E nessuno l'ha osservata
Basterebbe osservare
Basterebbe leggere la la dichiarazione la la relazione può Viello del sette ottobre mille novecentonovantuno al presidente del tribunale di Milano e il presidente della corte d'appello di Firenze scrive al procuratore della Cassazione e sicurezza descrive
Nato
La sentenza del tribunale
Ma signori giudici
Nel momento in cui nel mio ufficio
Sono il dottor Freud
Mi viene la richiesta di archiviazione
E io mi accingo a leggere gli atti che cosa
Sono dichiarazioni Coviello fatta al Pubblico ministero di Livorno dettagliata e lunga cinque
La dichiarazione versatile e Cipriani la dichiarazione del presidente Vari
La presunta dichiarazione del presidente Ambrosi
è allegata alle carte tra le altre cose perché come giustamente a ridere
Compiere le relative indagini
Cioè la sua musa sentenza ventiquattro luglio novanta del tribunale
Di Livorno estensore Coviello se voi leggete il decreto di archiviazione è io vi prego vivamente e caldamente di farlo
Voi troverete che intanto a Floridia non si è nascosto dietro
Lo ha detto anche il procuratore generale ha cominciato a e non eccetto che ci sono le anomalie e c'è questo esce quest'altro è io non vi ripeto Lanzani ma qualcosa
Ha citato la sentenza
Non solo la città la la ha commentato la chiosa e la sentenza che veniva stesa dall'accusatore ma vi rendete conto
Estesa dall'accusatore Coviello a febbraio si presenta al pubblico ministero di Livorno egli riferisce Poggi
E i riferimenti del cancelliere a luglio scrive
Sempre parlando in soldoni signori che la colpa del curatore
Ora voi mi dovete spiegare che cosa devo fare io giudice per le indagini preliminari di fronte ad una situazione di questo genere
Tra le altre cose e tra le altre anomalie si era il decreto di trasferimento firmato Wachovia nello dopo si apprenderà in sede disciplinare nel mille novecentonovantadue novantatré
Che Coviello dice fanno Mossorò importante le carte io le firmavo probabilmente hanno firmato senza prenderne nuove la sentenza è salpato da sempre
è ma ma tutto questo signore nel mille novecentonovanta nel momento in cui gli atti vengono trasmessi dal Pubblico ministero all'ufficio del giudice per le indagini preliminari questo non c'è resta un fatto Coviello l'accusatore colui che parla delle voci e dei riferimenti del cancelliere firma il decreto di trasferimento dell'immobile
Estende la sentenza in cui attribuisce la colpa al curatore è perché io giudice per le indagini preliminari
Non devo accogliere la richiesta di archiviazione quando è dimostrato per tabulas come scrive Floridia nella sentenza
Che si tratta di sospetti e nulla più
Io dovrei parlare
E tante altre cose
Vi faccio come ovvio promesso una volta sola citazione poi concludo
La sentenza
Sentenza voi vedete
Estesa da Coviello c'è il terzo giudice che fa collegio e te
Giuseppe firmata dal Presidente ma perché
Il presidente Baldi viene interrogato sempre dal Pubblico ministero di Livorno sul Telegraph il dottor Roberto
Io quale presidente della sezione fallimentare
Ho naturalmente preso parte alla decisione
E discusso insieme agli altri colleghi in cambio di consiglio dopo aveva il prezzo personalmente visione di tutti gli atti del fascicolo del fallito
Lessi anche la sentenza che venne estesa dal collega Coviello per riscontrare punto per punto l'esattezza delle affermazioni contenute nella decisione
Nella sentenza predetta vengono riferiti esattamente i fatti nel loro svolgimento
E ritengo attenzione e ritengo che la stessa potrà essere utile ai fini delle valutazioni in sede
Il presidente della sezione fallimentare
Che controlla la stesura della motivazione fatta dal giudice dichiara al pubblico ministero che quella sentenza è il frutto di un esame attento e scrupoloso degli atti
Che questo rispecchia gli accadimenti formali procedurali e e di fatto e che potrà formare oggetto di valutazioni in sede penale
Ma a carico di chi
Voltiamo pagina nell'interrogatorio di Bari
Quando il tribunale si riunì sotto la mia presidenza e si decise di trasmettere gli atti al Pubblico ministero per le sue valutazioni è perché si valutassero le eventuali responsabilità che potessero risultare dagli atti
A carico del curatore
E io che sono seduto nel mio ufficio
E che mi studio gli atti di un procedimento per il quale il Pubblico ministero mi chiede l'archiviazione nei confronti di un collega e che io questo coacervo di complesse elementi della della indagine
Non devo ritenere la piena attendibilità di queste statuizioni che poi come gli ha ricordato il collega porte sono state rigorosamente confermate in sede d'appello dalla corte d'appello di Firenze certezze
Quando il procedimento disciplinare era ormai addirittura forse concluso nono in via di conclusione in cui è una conclusione e in cui si dice testualmente come Vialli ha ricordato il collega a volte che il giudice delegato è stato tratto in inganno dal curatore
Bene
Vorrei dire qualcosa a proposito della
Relazione del presidente Tilocca
In questa vicenda ma già l'ha detto il collega a volte e mi astengo dal commentare perché con tutto il rispetto e il bene che voglio il presidente che lo ha colto l'obbligo di eliche
Si è lasciato andare a valutazioni che a mio giudizio non competono a un capo di corte nel momento in cui viene richiesto di fatti è invece egli esprime valutazioni che sono tutte sue personali
Concludo
Vedete signori giudici
In questa vicenda secondo me bisogna fare assolutamente un punto fermo
Le opinioni
Rispettabilissima
Degli accusatori
Mi riferisco ai due presidenti dico
Non possono e non devono superare la soglia degli incartamenti Telecom
Non possono andare oltre
Non possono entrare nella vostra decisione
Con la quale dovete operare anche questa volta il consueto arresto
L'arresto tipico della giurisprudenza disciplinare ormai consolidate
Mi ero preparato anche le citazioni della giurisprudenza che sono certo ma con l'asse sezione conosca
Il provvedimento giurisdizionale non può essere sindacato
Se si supera questo principio signori giudici si apre un baratro per i magistrati
Qualunque decisione sarà discutibile
E non mi riferisco ovviamente al sindacato processuale quello codificato che com'è ovvio è fisiologico
Ma al di fuori delle impugnazioni dove previste
Nessuno delle porte nel dire che il giudice doveva decidere diversamente o anche soltanto che poteva decidere diversamente eh non avendolo fatto deve rispondere in sede disciplinare
Altrimenti signori non è più vero che il giudice soggetto alla legge e alla sua coscienza
Chiedo solleva
Finché
Vi parlo per il mostro di Bologna
No io
Via
Dissi tenga però presente signor Presidente per carità
A per per carità però però
Il corpo umano fatto di ossa ma anche dica ecco bisognerà senz'altro
Vi parlo dunque a nome del mostro di Bologna e mi viene in mente me lo lasci dire che proprio l'altro giorno il mio nipotino
Mi diceva perché facevamo dei disegni disegna mi un mostro mostruoso
Questo pensiero mi è venuto in mente ascoltando le parole del procuratore generale nessuno di voi come è giusto mi ha chiesto
Come sta il mostro
Ma io lo dico lo stesso
Il mostro si è fatto sostituire da un certificato medico dove si parla di sindromi influenzali caratterizzate da
Ma non è questo gli ha impedito
è un'altra cosa stabilità registrata dal
Dal medico curante
E anche e soprattutto affetto da sindromi vertiginose e cefalea associata ad aritmie ed extra si infuria e tachicardia da attribuirsi verosimilmente alle attuali
Condizione di stress e perché è stressato l'uomo
Ci sono uomini ci sono colleghi che io conosco bene
Che si portano una censura sulle spalle con estrema disinvoltura
Lucio dorati lunedì questo è un uomo che ci sia
E questo è l'argomento di fondo valle motivo di fondo della sua sofferenza ma c'è un motivo che lo fa soffrire ancora di più e vi confesso fa soffrire come diceva
L'amico Francesco quinto fa soffrire anche il suo difensore
La via Crucis se che si fa pervenire alla sezione disciplinare sempre dolore
Se ci fosse una musica da mettere in sottofondo ci metterei quarto abbondano pure e saremmo tutti i soci
Ma in questo caso
Veniamo da Bologna leggendo nella sentenza di condanna disciplinare
Di condanna del collega che Galdieri
Non è stata data non è data dalla sezione disciplinare la possibilità di accertare se sia vero quanto affermato il dottor copia
Riferendo un sospetto all'epoca esternate di
Dal presidente del tribunale dottorando e dov'è in corso
Per non essere stato neppure convocato dalla Procura di Bologna che non aveva incriminato vigilia piazza per falso interisti
Che cioè l'intera vicenda Gabriele abbia potuto essere un'operazione massonica in quanto l'ingegner piazza il perito estimatore degli immobili che prende e grande oratore della ma sceglie signori
Il lo spettro che si aggira in quest'Aula e lo spettro dell'ANCI
Dichiara il procuratore generale non te l'abbiamo contestare
E io mi va anche traffico
Se ce l'avessero contestato avremmo provato difenderci
E comunque avremmo concluso dei contesti di avere aiutato Galdieri perché sono massoni ma vorrei provare invece scriverlo nella sentenza pur dicendo non ne abbiamo le prove e ecco perché lo spettro si aggira in questa rievocare questo passaggio della sentenza nella requisitoria senza averci contestato
Questo aspetto della vicenda che sembra essendo l'aspetto essenziale perché altrimenti non si spiega
Questa benevolenza questa negligenza
Questo è inerzia nei confronti dei cantieri e allora questo
Diventa una di quelle ragioni che il cuore conosce e che la Regione non conosce che è una cosa che è stato giustamente detto amava dette sia nel bene che nel male in questo caso
E allora da
Preoccupazione del difensore è per piacere liberato il vostro cuore da questo sospesa perché altrimenti non potremo difende
Detto questo
Io ritenevo in qualche modo presentare
Il mostro di Bologna perché ve lo dico presenta non per
Andar fuori signor presidente dal dall'imputazione ma proprio per valutare l'accusa che ci viene portata
L'accusa che ci viene portata deve essere valutata a mio sommesso
Ma fermo parere
Alla luce della giurisprudenza ormai consolidata della sezione disciplinare la quale insegna che si giudica il magistrato si giudica il comportamento complessivo del magistrato e non il singolo fatto
La sentenza diciotto al diciannove giugno novantasette i Fiandanese parziale è in qualche modo emblematica Nastasi prolungata di un procedimento penale in ritardo anche rilevante dal default del provvedimento costituiscono un indizio da valutare nel quadro del comportamento complessivo del magistrato
Per cui solo quando non emergono giustificazioni
Posso da essere dedursi un giudizio di riprovazione l'asserzione è scritto tra parentesi ha escluso la responsabilità disciplinare dell'incolpato per a vere
Accertata una complessiva laboriosità senz'altro soddisfacente è tale da fare emergere la figura di un magistrato tutt'altro che negligente e disattento
Ne procedimento nella diritto disciplinare
Vince
Il principio che si giudica la persona e non il singolo fatto isolato nella vita della persona
E qualcosa che ricorda il non mai abbastanza vituperato tipo normativo o criminologico che nel nostro caso stesse cose d'autore ma in questo caso in questo caso in senso positivo
Io non ti posso in crocifiggere ad un cane a ad un fatto preciso a meno che questo fatto preciso non riveli che tu sei un magistrato mitici questi criteri al quale mi trattengo
Una parete
Descrizione delle persone e una brevissima riepilogo azione della vittima
Se voi leggerete i documenti che ho consegnato al signor relatore voi vedete che la vita di del collegato ora
A tre
Tappe tre settori distinti l'uno dall'altro il primo è caratterizzato da una grande laboriosità e diligenza che viene ricordata in tutti i pareri dei capi e dei consigli giudiziari
E l'ultimo di essi e
Quello del mille novecentottantotto dove si dice tenendo conto anche dei positivi apprezzamenti fatti in merito lo prevista da tutti i capi degli uffici eccetera eccetera e all'unanimità voi sapete il bilancino l'unanimità importante viene dato il parere fuori
Ali mille novecento e questo fino al mille novecentonovantuno finché dorati si tiene lontano dalla Procura della Repubblica di Roma
Nel mille novecentonovantuno alla fine del mille novecentonovantuno
Comincia il biennio terribile dentro servizio
Di Dora
Alla procura dicono
Il quale periodo
Viene caratterizzato
Da tu gravi cadute di diligenza
Ritardi nella trattazione dell'esecuzione ritardi nella scarcerazione
Delle condannato Lo Forte che voi conoscete benissimo perché l'avete condannato per questo la censura il diciotto novembre mille novecentonovantaquattro delle Egadi funzione al personale di segreteria
Secondo fatto secondo il cadute di diligenza il fatto che giudichiamo oggi superficiale sottovalutazione della fatica
Dorati
Percorso dalle conseguenze di questi fatti si trasferisce alla procura alla Corte d'appello di Bologna alla corte di quello di Bologna diventa uno dei magistrati segnalati dal presidente della cava
E anche questo l'attestazione del presidente lacca
Che io
Presentato io consegnato al
Consigliere relatore e civiltà uno dei primi
In la bonifica e diligenza
E allora ci vuole una spiegazione insomma dorati non può essere il primo della classe dal mille novecentosessanta al mille novecentonovantuno
Il mostro mostruoso dal mille novecentonovantadue al mille novecentonovantatré e di nuovo il primo della classe
Nei due anni di servizio alla Corte d'appello e allora ci vuole una spiegazione ed è qui che il procuratore generale non largamente
Perché Torazzi si comporti in questo modo in questo biennio perché solo in questo periodo si comporta male mentre invece si comporta bene in tutte le altre occasioni dello show
E allora
Bisognerà andare vedere in quali condizioni Lucio parassiti ha lavorato alla procura danni
Innanzitutto
è stato sovraccaricato di processi così come è accaduto al collega Roberto
Dal primo ottobre novantuno in cuoio gli sono stati attribuiti io avevo scritto qui settecentonovantacinque processi ma dalle ultime statistiche che ho consegnato al signor relatore sono più niente
Ricognizione
Le ha definite oltre cinquecento
Lì vengono segna cinquecento processi esecutivi dei quali
Definisce quattrocento e tre
Nella sentenza diciotto novembre mille novecentonovantaquattro di questa sezione
Della quale io lamento l'eccessiva severità
Si dà atto
Che
L'attenuazione che la sua responsabilità è attenuata
E gli avete poi inflitto la censura
Figuriamoci sono forse stati attenuati
E attenuata
Sia per la loro dignità dimostrati nell'intero periodo sia Beckham da incarichi di lavoro
Quindi abbiamo la prova provata che luogo fu sovraccaricato di lavoro ma perché si potrebbe chiedere e gli è stato chiesto quando chi è arrivato il processo Galdieri non s'è dato dal capo
E non gli ho detto io questo non lo posso fare
Non lo ha fatto perché a Bologna
Non è mai stato revocata la citazione accesso ma questo io in questo momento non ve lo posso provare quindi non esistono almeno non l'ha fatto perché un magistrato deve che sta quando c'eravamo noi e alla procura di
Bologna vero Francesco titola
Venivamo sovraccaricati dei processi dei magistrati che cercavano d'andare sui giornali con un singolo processo e lo siamo lì gli omicidi colposi il falso in bilancio e tutto il materiali routinario che veniva poi assegnato
Ai popoli somari
Ricciotti e Pintor e Angeletti
Ed ora ed era scusa
Noi non dicevamo di no l'unica cosa che ho detto al mio capo in una di queste occasioni queste quarta che
Quando il carico
E adeguato anche se forte
Alle forze del somaro il problema Suma ma quanto incarico eccede le forze del sommario il problema e del padrone e necessaria occorsi un rischio gravissimo avrei dovuto rifiutare i processi
Cosa che si contesta atto ma dice il procuratore aggiunto il tuo comportamento il tuo rifiuto avrebbe avuto maggior significato non è vero
Nella sentenza diciotto novembre duecentonovantaquattro si riconosce che
E era un aggiunto ma non gli fu data nessuna delega di funzioni direttive era un sostituto come gli altri primus
Inter pares come ha detto io dotto Colli
Per quanto riguarda il lavoro che gli veniva assegno e allora consentitemi di dirlo e ho piacere che non ci sia qui Lucio dovrà so Lucia ha perso
Lucio non sapeva più come affrontare questo lavoro ed è caduto nella trappola di una forte
Ed è stato condannato alla censura è caduto nella trappola
Fino a un certo punto caduto formalmente ma non sostanzialmente etica e per
Vediamo che cosa è successo
Si trova in queste condizioni di sovraccarico di lavoro quando arriva il diciotto o diciannove venti febbraio il processo perché la prima cosa che fa o gli arriva già iscritto nel modello quarantacinque la prima cosa che fa l'ho riunisce materialmente non formalmente al vecchio processo quartieri quello che viene addebitato ai nostri amici
Floridia e e Luca
Lo guarda ci rende conto subito che
C'è sostanza
E iscrive il processo a modello ventuno immediatamente
E comincia ad esaminare il processo insieme con l'altro fascicolo contro lo stesso il cantiere che era già archiviata
Si rende conto subito che si trova in una situazione di
Che non può affrontare che non può superare è una situazione nella quale lui si trova con tutte queste indagini ho fatto un piccolo sconto
Degli indagati che ci sono il due quattro sei processi di quei mille di cui parla sono duecentodiciannove imputati sono i sei processi poi ci sono tutti gli gli altri concessi con uno due tre quattro cinque imputati questi sono quelli del dieci ICI
In questa situazione questo si trova di fronte ad un processo che va studiato a fondo perché intanto era già stato archiviato
Ed era stato archiviato con buone ragioni come mi dicono i difensori di Roberto
E di Floridia
E in più
è un processo che non si può fare il Polo
Il processo di Altieri va fatto vivo perché a Livorno cerbiatti perché a Livorno c'è il il cancelliere Cipriano perché a Livorno ci sono tutte le persone che hanno partecipato alla costruzione di questa vicenda
E allora Torazzi all'italiana fa di necessità virtù
E allora qui sa io faccio un'archiviazione formale ma non sostanziale
Per mettere il processo in posizione di attesa e con questo ottengo duecento
Il primo scopo è quello di non far decorre i termini di i termini delle indagini preliminari così poi non ho ottenuto perché il giudice chiamato a tutti i cittadini sono decorsi lo stesso ma insomma però lo scopo era questo
Il secondo scopo molto importante era l'altro
Archivio per
Callieri e rimandò gli atti
Arrivo no affinché arrivo proceda non contro i corretti come dire poi ci rimangono agli atti e non sulla base di questi abbiamo istruttorie già fatta
E è successo proprio così
Il procuratore aggiunto si fa per dire
Il ventiquattro febbraio fa la richiesta di archiviazione con questo intento preciso di procedere non devono procedere
Mi sembra ingiusto mi sembra
Non caritatevole quello che dice il procuratore generale quando dice io intanto momento lì tanto so che me ne andrò non è mica vero
Torazzi se ne va perché gli viene notificato l'avviso di procedimento
E sa che c'è un altro procedimenti in corso prima Commissione e allora se ne va
Per non essere mandato via per non correre il rischio di essere mandato via dopo morto
E se ne va alla Corte ma l'avviso del procedimento disciplinare è dell'aprile mille novecentonovantatré anzi più tardi perché è del venti aprile mille novecentonovantatré e la
L'avviso che dai ministro di avere iniziato il procedimento disciplinare
Allora quando dorati archivia il ventiquattro febbraio mille novecentonovantatré non sa ancora che si trasferiva la corte perché la domanda di trasferimento alla corte purtroppo non c'ero
è successiva c'era e successiva alla notizia dell'inizio del procedimento disciplina
Ma questo non è una cosa essenziale
Quando io ricco che lui aveva questa precisa determinazione
Netto il processo Galdieri inattese mando gli atti ha
Livorno perché si faccia l'istruttoria sul posto da parte perché altrimenti non si sarebbe proceduto pensateci su una se il processo Galdieri fosse rimasto colonie magari in attesa della scadenza dei termini come diceva il procuratore generale
Si sarebbe rimasti lì
Perché lui il tempo per affrontando non lo vede e avrebbe dovuto tenersi o no
E impedire ai colleghi di Livorno di procedere contro piatti che era il il perito il perito infedele
Allora perché vi dico questo ve lo dico per due ragioni prima ragione parlo del però di questo che sto dicendo prima ragione il
Quaderno
Al quale la signora Tosetto dato in qualche modo data certa
E cioè data anteriore al trasferimento di dorati
Alla corte d'appello e la notizia del procedimento presente dorati l'ha conosciuta quand'era già alla corte d'appello perché questi conti perché
Poche carità per Coppa Coppe Rita si potrebbe dire ma per forza cui successivamente ha dato lettura scritto questa frase
Da riesaminare inseguito compiuti Tononi
Perché non aveva nessuna ragione per farlo la ragione per scrivere
Questa frase postuma questa frase imposte datata gli è venuta quando duri ha avuto la notizia del procedimento disciplinare i corsi queste ma era già la Corte e la signora oggetto ha detto che sicuramente
Questa annotazione è stata fatta prima che il dottor ora è andato fosse andato alla Corte d'Appello seconda ragione seconda ragione
Seconda prova
Di quello che dico stante il fatto che il relatore vi dirà
Che il sedici agosto mille novecentonovantatré
Il procuratore aggiunto fa un provvedimento di separazione degli atti contro piazza
E ne ordina la trasmissione al procuratore della Repubblica di Livorno queste verità
Così sono andate le cose
Non è vero
Che il procuratore aggiunto ha mandato il processo in cantina l'ha mandato a così poco in cantina che ha mandato gli atti a Livorno dove si è proceduto e si sono raccolte tutte le prove che hanno consentito successivamente a Bologna di catturare sia e Galdieri che piazza che tale Vizzini non mi ricordo più come si chiama
In sostanza
Se noi valutiamo
L'operato diciamo per atto visto sotto il profilo naturale
Del procuratore aggiunto noi dobbiamo dire che non è vero come c'è scritto nell'imputazione che il procuratore aggiunto non ha agito Archinto
Che non è vero che il procuratore aggiunto
Si è astenuto dal compiere atti di a fatti compiuti alla magistratura competente
Che sia per ragioni di diciamo e locali sia per ragioni di disposizione dalla polizia giudiziaria locale sia per che chi procede perse procede con maggiore efficienza
A ottenuto proprio quello che il ha conseguito il proprio risultato che il procuratore aggiunto si era
Prefisso e allora che cosa succede succede che il diciotto ottobre
Il dottor dorati prende possesso la corte d'appello
Bene il ventuno ottobre ironia però tre giorni dopo arriva la risposta del procuratore della Repubblica di Livorno col resto dell'indagine
Esito delle indagini che consente al sostituto Mancuso
Non lo potete fare oppure no
Dovrà che consente al sostituto Mancuso di chiedere la riapertura delle indagini
L'autorizzazione viene concesso il dieci dicembre
L'undici febbraio mille novecentonovantaquattro cioè l'ordinanza di custodia cautelare contro cantieri
Se Lucio doparsi non avesse fatto quello che ha fatto non si sarebbe riaperta l'istruttoria e le indagini preliminari non sarebbe catturato pompieri pensateci e vedrete che questa è la verità
Pensate che le prove della colpevolezza dei cantieri scritte nell'ordinanza che ho consegnato nell'ordinanza del giudice per le indagini preliminari undici febbraio novantaquattro
Che hanno consentito anche l'ordinanza che ha disposto l'apertura dei cantieri le prove sono desunti dalle dichiarazioni rese dal cancelliere Cipriano
Virgole
Il quale virgole in data ventotto gennaio novantaquattro
Si è risolto dire la verità
Il ventotto gennaio novantaquattro il dottor D'Orazi era già la Corte d'appello ma questo è il risultato dalla condotta del dottor Donato
Altre dichiarazioni sono quelle di tale Ferretti anche se in data ventotto gennaio novantaquattro si tratta di elementi probatori raccolti dopo e insegna
Alla iniziativa del dottor Razzi ho finito per quanto riguarda la valutazione dalla persona del dottor Torazzi e la ricostruzione della vicende poche parole
Per dirvi quali conclusioni tra e vi chiedo di trarre da questo modo di affrontare
La vicenda del mostro mostruosi
Lucio D'Orazi e accusato di aprire per negligenza inescusabile richiesta d'archiviazione del procedimento ed appena quattro giorni della sua iscrizione
Omettendo ogni alti beh
Queste e un questo l'addebito in Consiglio insussistente
Perché abbiamo visto un Bulleri
Non è vero
Ero che formalmente ha chiesto l'archiviazione ma non è vero che è stato inerte anzi
Ha compiuto una serie di atti che hanno consentito alle autorità giudiziaria di Livorno di pervenire al termine di questa
Vicenda e di consentire all'autorità giudiziaria di Bologna di catturare il gli altri
Ma allora perché si parla di mostro mostruosa non so se voi avete fatto caso
Ma il procuratore generale ha detto che non si è mai imbattuto nella sua lunga vita giudiziaria in un atto così incomprensibile e Angelo
Ma con c'è un processo già archiviato arriva un altro pezzo di processi che riguarda parte le partite il il contenuto il processo è già archiviato in parte no
Questi prende riunisce due processi rimanda giudice istruttore e dice archivia non ha senso
E abbiate pazienza se ci facciamo parentesi
Se questo fosse un massone che vuole aiutare altre passioni
Ben scarso aiuto gli avrebbe da anzi li ha messi nei guai con un provvedimento così così risibile fatto che aveva perso la lucidità delle forme non aveva perso la lucidità della sostanza
Il giudice glielo restituisce senza archiviazione
Dicendo non luogo a provvedere com'era giusto non poteva mica farà infatti non è qui per questo il povero sorride sarebbe stato bello che anche per questo c'è stato
Il colpaccio
Lui tira avanti
Perché deve pensare a questi duecentodiciannove imputati perché pensare il mille processi perché deve pensare all'inclusione intanto arrivato l'ispettore
Che gli contesta il caso Lo Forte insomma buono è assolutamente privo di lucidità però a una sua idea e la sua idea così
Adesso sono tornati gli atti compiuti dal giudice istruttore
E adesso non l'ha letto Valetto
Che cosa ha scritto il giudice poi prende e il sedici agosto
Ma all'autorità giudiziaria di e Livorno perché faccia il suo dovere fa il suo dovere e consenta autorità giudiziarie di fare di Livorno di fare il suo dovere
Nonostante il processo non si è stato archiviato nonostante se farà naturalmente da posizioni di cantieri da quella degli altri imputati e fa in modo che l'istruttoria contro gli altri imputati siringhe contro da dire
E quindi la
Mentre la incolpazione di di inerzia colpevole per negligenze inescusabile e un incolpazioni sussistente perché lui quello che doveva fare l'ha fatto
è invece
Ipotizzando in un altro incolpazione
E cioè tu hai fatto un atto
Che dimostra
Negligenza inescusabile dal punto di vista formale tu avresti mai dovuto chiedere un'archiviazione e poi di fronte a un rifiuto dell'archiviazione separare gli atti ma da è un atto norme è un atto è un atto che
Inescusabile mente fatto male diciamo no costruito male sbagliato
Fra l'altro anche invalido però agli atti da sono andati lo stesso
E allora
Perché lui posso rispondere di un'incolpazione simile ci vuole un'altra contestazione poiché potete contestare tu non hai proceduto contro Galdieri no vi dovevate contestare tu hai proceduto male contro gratis
Tu hai compiuto un atto abnorme che dimostra in scudi inescusabile ignoranza dalla procedura ma non glielo avete contestato
E allora da richiesta la conclusione su questo punto
La conclusione su questo punto eh
è puramente e semplicemente
Dichiarare il suo assistente l'addebito
Seconda conclusione e ho quasi finito
Tutto quello che vi ho detto
Questo atto mostruoso
Per dire capirla con il mio di Totti che ha compiuto
Mostruoso ma efficace
Che ha compiuto il procuratore aggiunto
E stato compiuto
Nell'ambito nel contesto di un sovraccarico di lavoro che per giurisprudenza costante del sessione disciplinare e
Una causa di giustificazione non vi dirò di più su questo punto spero che su questo punto l'ossessione voglia essere più generoso di quanto non sia stata nella precedenti occasioni quando è stato questa sovraccarico di lavoro è stato ritenuto soltanto una causa di attenuazione della responsabilità ma fra l'altro in quella sentenza non mi sia spiegato perché nella scelta fra causa di giustificazione cause diverse
Di attenuazione sia stato scelto è la seconda parte questi io
Spero soltanto che in queste circostanze in questo procedimento la sezione tenuto conto che Lucio dorati ha pagato duramente l'altra volta
Sia appunto tanto generoso da ritenere che la
Negri che la negligenza
Dimostrata da Lucio Grassi in queste circostanze
Una negligenza giustificata dalle condizioni inumane di lavoro nelle quali strade
Terza conclusione
I due addebiti prego un momento di attenzione perché poi è finito i due addebiti quello per i quali c'è stato in giudizio il diciotto novembre
E cioè ritardi continuati dell'emissione dell'ordine di carcerazione abusiva delega diffusione personale di cancelleria negligenza nell'ordine di scarcerazione Lo Forte
Vanno fino all'ottobre mille novecentonovantadue e per quanto riguarda la negligenza per quanto riguarda la negligenza l'ordine di scarcerazione arrivano all'aprile mille novecentonovantatré
Quando il dottor dorati sottoscrive il cumulo da proporre da richieste di cumulo d'proporre al tribunale
Ma continua
L'abusiva delega delle funzioni al personale di cancelleria
Tenete presente che questa cosa cessa soltanto l'undici maggio mille novecentonovantatré quando termina l'ispezione straordinaria che dall'inizio a tutta la vicenda penosa dei del procuratore aggiunto
Il ventidue giugno mille novecentonovantatré c'è il proponimento dell'azione penale per il primo procedimento
Fino al febbraio mille novecentonovantatré
Continuarsi accavallarsi si sovrappone questa seconda caduta diritti licenza formale ma non sostanziale abbiamo visto
Che è la richiesta lo ha smentito archiviazione con la prima vicenda in parole povere
Tutte e due le cadute
Tutti i due addebiti che sono stati formulati nei confronti di Lucio Grassi sono anteriori alla sentenza diciotto novembre mille novecento novantaquattro mi appello
Alla giurisprudenza di questa sezione
Diciotto
Ventuno luglio mille novecentottantanove procedimento numero quarantotto ottantanove nell'ipotesi in cui la permanenza
Del comportamento attribuito all'incolpato sia cessata anteriormente ad una precedente pronuncia
Della sezione disciplinare non è ammissibile un nuovo procedimento disciplinare e deve dichiararsi non farsi luogo
A rinvio del dibattimento per precedente giudicato sul medesimo fatto è chiaro che quando si parla di permanenza di un fatto disciplinare
è una permanenza se
Che
Viene citata fra virgolette è una permanenza comunque il concetto della permanenza è un concetto che viene preso a prestito ma non può essere non può essere trasferito di peso nel procedimento nella responsabilità disciplinare in sostanza ci vuole dire che quando si prende in esame il periodo dall'avidità di un magistrato
Che si è manifestato con determinati cadute di diligenza
Questo periodo deve essere valutato unitario
E questo io vi chiedo
E allora vi chiederei
Per favore dichiarate non luogo a
Il friggere sanzioni disciplinari per l'esistenza del giudicato che è la sentenza diciotto novembre mille novecentonovanta qua ma non me lo posso chiedere
Perché quella sentenza è stata impugnata per Cassazione e la settimana prossima Comino documentato
Ci sarà d'udienza di riscossione
E allora concludo
In linea principale come dicono gli avvocati
Non sussiste l'addebito
Né sotto il profilo dell'inerzia colpevole
Ne sotto il profilo della mancanza di cause di giustificazione invece
Ma se voi ritenete che l'addebito sussista
Non potete negarci di riunire le due vicende in un unico processo in modo da avere una sola sanzione
Non può essere considerato recidivo Lucio dorati per un fatto che è avvenuto prima
Della sentenza del diciotto novembre mille novecentonovantaquattro e nell'ambito nel contesto di un tempo che è delimitato fare realmente nella vita di Lucio Torazzi se poi volete considerare tutte queste cose
Alla luce
Della personalità del collega D'Orazi ma qui lo dico e qui lo nego come dicono alcuni
Senza valutarle dal punto di vista della sussistenza della casa giustificazione infligge chiesi l'ammonimento
Considerando quasi come nella continuazione il fatto più grave il fatto meno grave
Non poté infliggere un'altra volta la censura come chiede il procuratore generale a quest'uomo che è stato una vittima di una situazione oggettiva e non uno protagonista di un atteggiamento colpevole e sindacati
Ora
Non
Nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici dichiara
Il dottor Roberto Mario floride Giorgio Giuseppe e durante si l'UFO responsabili delle altri delle incolpazioni rispettivamente a scritte loro e a ciascuno infligge la sanzione disciplinare della censura
Buonasera